Форум » Холмсо-Автор » Наследство и наследники Конан Дойла » Ответить
Наследство и наследники Конан Дойла
Алек-Morse: Шерлок Холмс и все, все, все произведения АКД - чья-то интеллектуальная собственность или общество на них тоже право имеет? Кто прав, кто не прав? Казалось бы, совершенно ясное дело, даже трубку закуривать не надо... Но споры продолжаются.
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Pinguin: По уму там должна быть холмсошкола.
Сирано: "До конца текущего года московское издательство «Текст» издаст первый поэтический сборник Артура Конан Дойля «Песни действия». Он будет содержать 28 баллад" (взял инфу с совершенно стороннего сайта, сайт издательства книгу не анонсирует) Но - тоже наследство, как ни крути.
Pinguin: Сирано пишет: первый поэтический сборник Артура Конан Дойля Поздновато начинаете, товарищ! (с)
Алек-Morse: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином Конан Дойлом быть обязан
Сирано: Алек-Morse пишет: Поздновато начинаете я или сэр Артур?..
Pinguin: Сэр.
Алек-Morse: Atlas пишет: Сообщают, что поместье сэра Артура Undershaw, где он написал «Собаку Баскервилей» стало школой Свежее фото, нынешней зимой.
Сергей Кравченко: Кто нибудь читал книги Адриана Конан-Дойля? очень достойное продолжение - случай когда природа не стала отдыхать на детях гениев))
Алек-Morse: Сергей Кравченко пишет: очень достойное продолжение - случай когда природа не стала отдыхать на детях гениев)) Лично я считаю некоторые из рассказов Адриана Конан Дойла (и Джона Диксона Карра, его соавтора) блестящими, равными лучшим сочинениям его папы. Мой любимый рассказ - "Ужас в Дептфорде". На эту тему рекомендую также ознакомиться со статьёй Герберта Брина "Как был возрожден Холмс, или Второе возвращение": http://samlib.ru/editors/c/chumakow_m_a/brean_life.shtml
Palmer: Сергей Кравченко пишет: Кто нибудь читал книги Адриана Конан-Дойля? Полагаю, тут все читали. Как правоверный шерлокоман я не могу назвать его подражательство ересью, это весьма качественный апокрифом, но не более того.
Pinguin: Palmer пишет: Полагаю, тут все читали Ну не знаю, какие у вас основания для такого предположения. Я бы назвал его смелым.
просточитатель: Алек-Morse пишет: Лично я считаю некоторые из рассказов Адриана Конан Дойла (и Джона Диксона Карра, его соавтора) блестящими, равными лучшим сочинениям его папы. Мой любимый рассказ - "Ужас в Дептфорде". https://proza.ru/2017/08/13/138 сутяга он... Андриан узнал, что произведения отца пользуются огромной популярностью в СССР и огромные тиражи книг Конан-Дойля печатаются, причем без всякого разрешения автора. Естественно, никаких выплат автору за его книги не производились. Сын послал запрос в СССР и не получил никакого ответа. Тогда он подал в суд , причем по совету своего адвоката, известного профессора права из Гарварда в качестве причины обращения в суд, указал на нарушение Советской же Конституции, по статье запрещающей и наказывающей обогащение одних за счет других. Андриан совершенно справедливо считал, что издательства в СССР обогащаются за счет книг его отца. В качестве компенсации он требовал 2033700 рублей или как он посчитал 15 процентов от дохода, полученного издательствами от издания книг Конан-Дойля. В ноябре 1958 года суд состоялся в Москве и естественно Андриан его проиграл. Подав на апелляцию в суд высшей инстанции, он снова проиграл и в конце концов, Верховный суд СССР окончательно отказал ему в выплатах . Отказать то он отказал но подготовленное собрание сочинений так и не было выпущено..Печатались отдельные рассказы тут и там на перифирии...
Алек-Morse: просточитатель пишет: Отказать то он отказал но подготовленное собрание сочинений так и не было выпущено..Печатались отдельные рассказы тут и там на перифирии... А восьмитомное собрание сочинений АКД, изданное в 1966 году, не есть собрание сочинений?
просточитатель: =Алек-Morse пишет: А восьмитомное собрание сочинений АКД, изданное в 1966 году, не есть собрание сочинений? нет нет не Артура конан дойла а самого Адриана сына то есть
М.Р.: просточитатель пишет: В качестве компенсации он требовал 2033700 рублей Куда бы он эти рубли девал у себя в Англии...Разве что только золотые если.
kalash: Не только Конан Дойль КЛАРЕНС РУК ПРОИСШЕСТВИЕ У «КАФЕ-РОЯЛЬ» http://rulibs.com/ru_zar/det_classic/vud/0/j170.html «А в это время юная леди неторопливо вернулась к «Кафе-Рояль» и вошла в ресторан, бросив быстрый взгляд на людей, стоявших у входа. Кое-кто удивленно поднял брови, но девушка, не обращая на это внимания, направилась в обеденный зал. — Американка, бьюсь об заклад, — бросил кто-то ей вслед. — Этим закон не писан. Делают что хотят» (с) «Происшествие у „Кафе-Рояль“» Интересная деталь в "Пестрой ленте" Только недавно понял, что для тогдашней (британской) девушки одной поехать в чужой город и зайти в чужой дом - как сейчас станцевать голой на Красной площади 😊 То есть бедняжка дошла до крайнего отчаяния. Конечно же отчаянье девушки дошло до предела. 1. Поехать одной 2. В город. И не просто в город, а в столицу 3. К чужому человеку 4. На основании лишь рассказов соседки 5. Без разрешения строгого отчима И дело уже было не в манерах поведения, а в жутком природном страхе, который завладел девушкой. Тут не до манер;) Были, конечно, и разбитные девахи, Вайтчепель (или какой нибудь паб) им в помощь. Но для многих акт отчаяния - уехать в чужой город, и постучать в чужой дом, особенно если она еще и из сельской местности. Время было такое. Про их нравы хорошо в «Аббатстве Даунтон», особенно до начала войны. И у Рут Гудман А вот зайти в одиночестве в ресторан для девушки было довольно рискованным поведением А что рискового в ресторане? Вряд ли её там станут грабить/насиловать. Репутационный риск. Девушка, в одиночестве заходящая в ресторан, в те годы скорее всего проститутка. в заведения рангом повыше ее бы просто не пустили без сопровождения. Во многих местах российского Кавказа и сейчас очень похожие нравы. Замужняя хозяйка даже знакомого постороннего мужчину встречает на пороге и в дом не пускает. Громко и чётко говорит, чтоб соседи слышали: вот придёт муж, и ты тогда приходи. А сейчас нет! Собственно - это 50-е годы в США. Забавно, что свободу женщин США британцы тоже преувеличили :) По сравнению с британскими викторианскими нравами там было просто царство свободы. https://marss2.livejournal.com/5272683.html
Алек-Morse: Потомки и родичи Артура Конан Дойла, в том числе сводные, объединившись в фонд, продолжают поощрять пишущих творцов на сочинение новых приключений героев Шерлокианы. Об том пишет газета "Московский комсомолец", ссылаясь на The Observer: Новый автор романа о Шерлоке Холмсе подготовил неожиданный поворот сюжета В центре внимания заклятый враг великого детектива – профессор Мориарти https://www.mk.ru/culture/2024/04/21/novyy-avtor-romana-o-sherloke-kholmse-podgotovil-neozhidannyy-povorot-syuzheta.html цитата: "“Одна из наших целей - рассказать миру больше о других персонажах Конан Дойла. И не только Мориарти, но и героев других детективов о Холмсе, таких как ”Полковник Себастьян Моран", или других приключенческих серий, таких как "Рассказы профессора Челленджера", - рассказывает Ричард Пули, сводный правнук Конан Дойла и человек, который управляет литературным наследием вместе с внучатым племянником писателя Ричардом Дойлом, и его внучатая племянница Кэтрин Бейтс. Семья одобрила книгу Рубина "Холмс и Мориарти" как достойное продолжение. “Гарет очень хорошо нарисовал этих персонажей, включая полковника Морана, который играет ключевую роль в этой истории, – добавил Ричард Пули. – Холмс однажды назвал Морана "вторым по опасности человеком в Лондоне", и он раскрывает половину этой новой тайны. Как правая рука Мориарти, он, по-моему, появляется только в паре оригинальных рассказов о Холмсе».
Pinguin: Когда закончатся главные персонажи, думаю, следует ожидать романы "Детские годы Сесил Форрестер" и "Будни констебля Рэнса".
Алек-Morse: Самыми незабываемыми рассказами, я надеюсь, станут воспоминания зеленщика с Бейкер-стрит, к которому Холмс посылал миссис Хадсон за... лавровым венком.
полная версия страницы