Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Ну а профессор Громов и папа Карло такой процедуре не подвергались И что, у них был какой-то акцент? Не замечал.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: И что, у них был какой-то акцент? Не замечал. Вот и про то же!

Агата: Если кто-нить соберется на фильму про инопланетянина Пашку, то отпишитесь, как оно.

maut: Тут на форуме не раз и не два заходил вопрос о лучшем Сильвере. Так вот. Я-то всегда знал, кто это на самом деле. Правда фамилию актера узнал только недавно. Но теперь я твердо могу сказать- Сильвер моего детства и самый лучший Сильвер в мире- Брайан Блессид. Из сериала Возвращение на остров сокровищ. И - ура! - я наконец его посмотрел. Снова! Больше 10 лет прошло а он все равно мне безумно нравится. Кто не смотрел - рекомендую. А кто смотрел - тем более

krabele: Послушайте ну вразумите меня. Я стала снобихой? Нет, я наверное ничего не понимаю. Я вот просматриваю Стиляг, вот первые полчаса осилила пока. Ну как-то похабно снято, вообще. Любимые песни в такой обертке... кошмар какой-то. Что это такое? И как некоторые безобразно играют...

Михаил Гуревич: krabele пишет: Я вот просматриваю Стиляг А я вот и не собирался даже

Алек-Morse: krabele пишет: Я вот просматриваю Стиляг, вот первые полчаса осилила пока. Да уж, крутой замес получился... Прямо буги-вуги в обличающей атмосфере "Стены" Пинк Флойда. После "Старых песен о главном" и многочисленных сиквелов/приквелов и пуквелов на тему "Старых песен" трудно снять достойный музыкальный фильм. ...Тут должен пояснить: я, в общем, неплохо отношусь к некоторым первым "Старым песням о главном" и ещё "12 стульям" с Ильёй Олейниковым в роли Кисы, но подобного "контекста" теперь так много, и многие такие фильмы-концерты такого отвратного качества, что это, по-моему, сильно сбивает ориентиры, просто хороший вкус, чувство нормального и т.п.

Hudson Bay: krabele пишет: Ну как-то похабно снято, вообще. Любимые песни в такой обертке... кошмар какой-то. Что это такое? И как некоторые безобразно играют... не знаю, как и назвать такое "кинцо" лучше наверное никак

krabele: С одной стороны, появилась в кадре Камасутра и саксофон, стало веселей. А с другой стороны, я молилась что мне только слышится. Что мне показалось, и они не посмели... Посмели. Восьмиклассница. Емое.

krabele: Алек-Morse пишет: буги-вуги в обличающей атмосфере "Стены" Пинк Флойда. Не цитируйте святое, пожалуйста...

Алек-Morse: krabele пишет: Не цитируйте святое, пожалуйста... Просто сочитание несочитаемого... В реплике выше я пояснил свои взгляды

krabele: Алек-Morse пишет: выше я пояснил свои взгляды Да, я поняла вас... думаю. И дошла в своем просмотре точки, на которой понимаю даже вашу эту ассоциацию. Жуть. Дело в качестве, конечно. Какой-то доведенности до ума. В аутентичности. В цельности. В Стене - уже абстрагированные картинки, т.е. образы, в одном контексте, объясняющие "внутреннее" (отчасти, да). В других мюзиклах может быть разность стилей - тот же Иисус Супер Зведза. ( Во-первых, там все артисты своим делом заняты, и делают это профессионально...) Но там эти разные стили имеют опять же свою причину, каждый стиль что-то "символирует", какую-то фазу, какой-то характер. А здесь? Лолли-поп митс соцреализьм...

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: о подобного "контекста" теперь так много, и многие такие фильмы-концерты такого отвратного качества, что это, по-моему, сильно сбивает ориентиры, просто хороший вкус, чувство нормального и т.п. Именно! (с) Вот как раз к недавнему юбилею Александра Зацепина показали концерт его киномузыки. Очередные "старые песни о главным". Старые и любимые песни пели новые "исполнители". Я уж не говорю о том, что любимый "Остров невезения" в исполнении Сосо Павлиашвили звучал омерзительно. Но и саму музыку - как выхолостили. К той же "Бриллиантовой руке" у Зацепина была интересная, оригинальная, "креативная" партитура, там было полно сюрпризов, неожиданностей, озорства! А в этом концерте - просто сыграли, что нотами записано, - и всё.

Pinguin: krabele пишет: Я стала снобихой? Кеем? И потом, почему "стала"? В "Стилягах" довольно странный подбор музыки для римейков. Если, скажем, "Я то, что надо" (как и всё Браво) вполне коррелирует с эпохой стиляг, то "Восьмиклассница" вряд ли. Тем более это странно, что музыкальным продюсером там был вроде как Константин Меладзе, в дурновкусии ранее не замеченный.

krabele: Pinguin пишет: "Я то, что надо" (как и всё Браво) вполне коррелирует с эпохой стиляг, Ну, мне кажется, "буги-вуги до утра" больше коррелирует.... Да и вообще, это взгляд эпохи 20-30 лет позже. Но тут действительно хоть стиль близок. Да, восьмиклассницу не прощу. Ее вообще любят использовать там и сям... и красить эту песнь еще такими... девушками с наивными глазками... Pinguin пишет: И потом, почему "стала"? Я вполне ожидала такую реплику. Правда, совсем не от вас.

safomin25: Pinguin пишет: Я стала снобихой? Кеем? Вообще-то по правилам русской граматики - "снобиха" это - жена сноба, так же как "дворничиха" - жена дворника, "городничиха" - жена городничего, а "секретарша" - жена секретаря....

kalash: Pinguin пишет: В "Стилягах" довольно странный подбор музыки для римейков. Это они с фильма "Мулен Руж" собезьянничали... Там тоже современная музыка в событиях столетней давности.

любитель: kalash пишет: Это они с фильма "Мулен Руж" собезьянничали... Там тоже современная музыка в событиях столетней давности. Или с "Бедной Насти". Там то же самое.

Агата: krabele пишет: Послушайте ну вразумите меня. Я стала снобихой? Нет, я наверное ничего не понимаю. Я вот просматриваю Стиляг, вот первые полчаса осилила пока. Ну как-то похабно снято, вообще. Любимые песни в такой обертке... кошмар какой-то. Что это такое? И как некоторые безобразно играют... Я этот фильм посмотрела поневоле. Ездили с мужем в Финляндию в турпоездку и чтобы народ в автобусе не скучал, водитель ставил фильмы, втч и "Стиляг". Фильм не понравился совершенно. Единственный кто запомнился, это комсомолка (Катя вроде), человек у которого есть характер, принципы (пусть не правильные) и актриса играет убедительно.

Агата: safomin25 пишет: Вообще-то по правилам русской граматики - "снобиха" это - жена сноба Вообще-то слово "грамматика" пишется с двумя "м", а слова "снобиха" не существует в литературном русском языке. Жена сноба по-другому называется.

Михаил Гуревич: krabele пишет: Я вполне ожидала такую реплику. Правда, совсем не от вас. Наверное, от меня? Опередили. Извините - работы много Но - на то и начальство, чтобы впереди быть А я и не знал, что "Восьимиклассница" - это песня. Сначала совсем про другое подумал Поскольку кавычек не было.

Pinguin: Михаил Гуревич, "Восьмиклассница" - может и не лучшая, но наиболее часто цитируемая песня из дебютного альбома "Кино" 1982 года.

safomin25: Агата пишет: Вообще-то слово "грамматика" пишется с двумя "м" Увы мне!... Агата пишет: а слова "снобиха" не существует в литературном русском языке Не существовало доселе. Мы присутствуем при рождении неологизма. Агата пишет: Жена сноба по-другому называется. "Мажорка"? "Понтярщица"?

maut: safomin25 пишет: слова "снобиха" не существует в литературном русском языке Что-то вспомнился мне один анекдот.. но я промолчу.

Hudson Bay: maut пишет: Что-то вспомнился мне один анекдот.. но я промолчу. Довлатовский?

maut: Hudson Bay пишет: Довлатовский? и его тоже. Хотя скорее народный ИМХО

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "Восьмиклассница" - может и не лучшая, но наиболее часто цитируемая песня из дебютного альбома "Кино" 1982 года. Я от рока далёк Спасибо за информацию!

Михаил Гуревич: Посмотрел и я "Король говорит!". Вернее, я перевёл бы как "Речь короля". Ну да ладно. Понравилось. Нормальное качественное кино большого стиля. Смотрел с переводом, так что речь Фёрта и прочих слышал. Стоит отметить, что в начале Георг - ещё не король и не принц - рассказывает дочерям сказку про пингвина. То есть про принца, которого кодунья превратила в пингвина, потому что тот очень сильно любил своих принцесс. но потом он расколдовался обратно. Ну и изображает он пигвина - благо во фраке как раз.

krabele: Михаил Гуревич пишет: Георг - ещё не король и не принц - рассказывает дочерям сказку про пингвина. То есть про принца, которого кодунья превратила в пингвина, потому что тот очень сильно любил своих принцесс. но потом он расколдовался обратно. Ну и изображает он пигвина - благо во фраке как раз. Вы хотите сказать, что надо поверить Колину Ферту во фраке, что все пингвины - заколдованные принцы??? Хм...

Pinguin: Видать, отличный фильм! Придётся смотреть - по крайней мере, начало.

Михаил Гуревич: krabele пишет: Вы хотите сказать, что надо поверить Колину Ферту во фраке, что все пингвины - заколдованные принцы??? Нет, он имел в виду одного конкретного. Он же король, а не коммуняка - не обобщает, за всё прогрессивное человечество не расписывается.

Михаил Гуревич: Опять диснеевцы прислали - про новые "Тачки" "Представляем вашему вниманию серию набросков к анимационному блокбастеру Disney/Pixar «Тачки 2», представляющих архитектурные достопримечательности Старого Света в новом, неожиданном ракурсе. В 2009 году, когда художники студии Pixar Animation начали работу над анимационным фильмом «Тачки 2», в котором любимые зрителями герои Молния Маккуин и Мэтр путешествуют по самым разным странам, они задались вопросом – как могли бы выглядеть узнаваемые архитектурные шедевры Европы в мире, населенном автомобилями? На эскизах, созданных во время подготовительного периода работы над анимационным фильмом «Тачки 2», мы можем увидеть известные туристические достопримечательности, «тюнингованные» таким образом, чтобы создавать удобную для тачек среду обитания. Парижская Эйфелева башня обзавелась аркой у основания в виде автомобильного диска с узкими спицами; её вершину увенчала радиоантенна в виде модифицированной свечи зажигания. Архитектурной жемчужиной придуманного сценаристами мультфильма итальянского курортного городка Порто Корса стало здание казино, напоминающее внешним обликом лучшие образцы подобных сооружений в разных частях европейской Ривьеры. На эскизе, который был создан в июле 2010 года видны «тюнингованные» элементы архитектурного декора Казино Порто Корса. Например, вместо статуй и барельефов с античными героями на фасаде и углах здания, художники из судии Pixar Animation установили скульптуры антикварных авто. Часовая башня здания Лондонского Парламента, известная у нас как «Биг Бен», в мире «Тачек 2» носит гордое название «Биг Бентли». Он увенчан башенками в виде свечей зажигания, и декорирован арками в виде автомобильных дисков. Фасад здания Парламента в новом дизайне напоминает капот классической модели представительского авто – с колоннами, складывающимися в силуэт решетки радиатора, с круглыми декоративными окнами, напоминающими фары."

krabele: Михаил Гуревич пишет: Биг Бентли». Он увенчан башенками в виде свечей зажигания, и декорирован арками в виде автомобильных дисков. Фасад здания Парламента в новом дизайне напоминает капот классической модели представительского авто – с колоннами, складывающимися в силуэт решетки радиатора, с круглыми декоративными окнами, напоминающими фары." Забавно.... хорошо бы теперь увидеть такой Бентли - с таким передом, как этот макет!

Михаил Гуревич: Пока коллеги смотрят приличные фильмы - типа "Мастера и Маргариты" - я посмотрел неприличный. "Служебный роман. Наше время". Вы не думайте - я за него денег не платил! В Доме кино смотрел. Что показательно - в Дом кино обычно много приходит членов Союза кинематографистов... и прочей публики. Кто ради послепремьерного банкета, кому просто денег на кинотеатр жалко. А тут - ползала всего. А ведь просто любопытно же - как "ремейк" сняли. Фигня, как и ожидал. Самое смешное было в начальных титрах - у фильма пять (!) сценаристов. Вот какая арифметика: чтобы сделать хорошее кино, нужно два сценариста. А чтобы сделать из этого хорошего кино плохое - целых пять! А ещё и в финальных титрах. После слова "композитинг", доселе мне неведомого, значится тоже пять фамилий. При том, что использовали все петровские мелодии - да и кучу новых, дискотечных и даже рэпперских. В старом фильме захмелевший Новосельцев читает Калугиной Пастернака, в новом - рэп, что-то там про лопату. И она знает! Ну и прочая такая дребедень. И сплошной "продактс плейсмент" из всех щелей.

Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: Вы не думайте - я за него денег не платил! вспомнилось из "Флоризеля": "каждый борется со скукой по-своему"

Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: Вы не думайте - я за него денег не платил! Надеюсь, послепремьерный фуршет не подкачал?

Pinguin: А я вот что подумал. Ни для кого не секрет, что скажем в 70-е годы титры в фильмах были куда короче нынешних. Это отражает реальное положение дел или просто в титры попадали только самые-самые? Скажем, известно, что в титрах не указывали дублирующих актёров, закадровые голоса, часто не указывали эпизодические роли. Никому в голову не приходило написать фамилию водителя или парикмахера. А сейчас порой длина титров сопоставима с длиной фильма, хотя отечественных это касается в меньшей степени.

Алек-Morse: По-моему, это связано с чисто правовым вопросом, с копирайтом. Раньше студии были государственные и люди, которые на них трудились (как, скажем, выше упомянутые "сервисные служащие") были связаны одними трудовыми отношениями, а сейчас юридический характер отношений изменился. Судятся же до сих пор мультипликаторы с нынешними правообладателями на мультфильмы. Держатели прав говорят, мол, художники работали как служащие, а не как самостоятельные творцы, потому все их черновики и придуманные образы принадлежат Карабасу-Барабасу, а не им самим.

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Надеюсь, послепремьерный фуршет не подкачал? Да не было ничего! Да я на это и не рассчитывал. Официальная премьера у них раньше была - где-то в киноместе покруче. Там якобы ждали кого-нибудь из "старого" фильма - но никто, ясное дело, не пришёл. А "режиссёр" сказал, что он снял "потрясающее" кино и плевать на всех хотел. А в Дом кино вообще никто не пришёл - даже из новой группы. Хотя раньше всегда выходили на сцену. Зато титры длинные, да. И мелкие. Hudson Bay пишет: вспомнилось из "Флоризеля": "каждый борется со скукой по-своему" Я всё думал - выходить ли из дома ради этой фигни? Решил - выйду. Потом в кибепростанстве будет о чём потрепаться Pinguin пишет: Никому в голову не приходило написать фамилию водителя или парикмахера. Помню первый раз, когда я обратил внимание на такие титры. 26 янвря 1988 года (у меня все ходы записаны ). "Крокодил Данди" вышел у нас в прокате - и титры были оригинальные. И я тогда подумал: "Ни фига себе! Пилот вертолёта указан - а вертолёт мелькнул где-то на секунду!" А там профсоюзы - попробуй не укажи! Pinguin пишет: Скажем, известно, что в титрах не указывали дублирующих актёров, закадровые голоса, часто не указывали эпизодические роли. А когда кто-нибудь, как Савелий Крамаров, уезжал, то и вообще отрезали.

safomin25: Pinguin пишет: А я вот что подумал. Ни для кого не секрет, что скажем в 70-е годы титры в фильмах были куда короче нынешних. Это отражает реальное положение дел или просто в титры попадали только самые-самые? Скажем, известно, что в титрах не указывали дублирующих актёров, закадровые голоса, часто не указывали эпизодические роли. Никому в голову не приходило написать фамилию водителя или парикмахера. А сейчас порой длина титров сопоставима с длиной фильма, хотя отечественных это касается в меньшей степени. Алек-Morse пишет: По-моему, это связано с чисто правовым вопросом, с копирайтом. Михаил Гуревич пишет: А там профсоюзы - попробуй не укажи! Американские титры тоже были короткими до 1980-х примерно годов. А потом именно профсоюзы работников кино добились того, чтобы писать абсолютно всех, кто работал на фильме. И это стало мировым стандартом. Михаил Гуревич пишет: А когда кто-нибудь, как Савелий Крамаров, уезжал, то и вообще отрезали. Из "Верных друзей" вырезали: "Автор сценария Александр Галич", такой милый был дергунчик в кадре и фонограммме. А, когда как-то оказалось, что фамилию Крамарова написали не тем размером шрифта, какой был указан в его договоре, то профсоюз это сам это отследил, подал протест, и Крамарову заплатили компенсацию морального ущерба большую, чем гонорар за его роль второго плана. Профсоюзы - школа коммунизма. (В.И.Ленин)

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А, когда как-то оказалось, что фамилию Крамарова написали не тем размером шрифта, какой был указан в его договоре, то профсоюз это сам это отследил, подал протест, и Крамарову заплатили компенсацию морального ущерба большую, чем гонорар за его роль второго плана. Профсоюзы - школа коммунизма. (В.И.Ленин) Но дело было в Штатах

kalash: Ника-2011. Стихотворный пролог http://www.youtube.com/watch?v=BFUr25CdzK0

Pinguin: "Мы все живем внутри ремейка".

Оксо Витни: "Три тополя на Плющихе" раскрасили. Что-нибудь нарисовать хорошее никак. А любой ч/б фильм воспринимают как альбом-раскраску. Понимаю. Ремейки и раскраски рулят. Психическую атаку белых в "Чапаеве" цвэтную тэпэр хачю. Или они уже покрасили, а я пропустил?

safomin25: Оксо Витни пишет: "Три тополя на Плющихе" раскрасили. Так и до "Андрея Рублева" доберуться. И до "Берегись автомобиля". Ничего святого... Оксо Витни пишет: Психическую атаку белых в "Чапаеве" цвэтную тэпэр хачю. Черно-белых. А ее в фильме "Адмиралъ"уже воспроизвели.в цвете. Только с другой стороны.

Pinguin: Оксо Витни пишет: А любой ч/б фильм воспринимают как альбом-раскраску Страшные люди. Я им не дамся!

maut: Pinguin пишет: Страшные люди. Я им не дамся Н-да, современные киношники- люди на чье милосердие я не стал бы рассчитывать. В самом факте колоризации ничего страшного не вижу. Главное чтобы не так похабно как со Штрилицем поступили. Вот В бой идут одни старики отменно сделаны. Вон фильмы с Ретбоуном тоже покрасили - мировая тенденция. Я уж про мой любимый сериал Зорро молчу - его уж лет 0 как покрасили и ничего - даже лучше стал. То правда в Америке. Рублева раскрашивать нельзя потому что там эстетика ч/б. В артхаусном кино цвет играет роль. А в таком , массовом - в общем как правил разницы нет.

krabele: maut пишет: В артхаусном кино цвет играет роль. А в таком , массовом - в общем как правил разницы нет. Ну вот, опять двадцать пять. А что - Штирлиц - не массовое кино? Али "Берегись автомобиля"? Или вы считаете, что в массовом кино нет совсем эстетики, и все учеты на ч/б изображение - не считаются? Pinguin пишет: Я им не дамся! Тем более, что рыжие Пингвины - это верх цветной фантазии.

maut: krabele пишет: А что - Штирлиц - не массовое кино? Массовое. Поэтому я не против его колоризации. Просто проведена она была технически некачественно, плюс вырезали немало хороших моментов. Про Берегись автомобиля вроде речь не шла, или я что-то упустил?

maut: krabele пишет: Или вы считаете, что в массовом кино нет совсем эстетики, и все учеты на ч/б изображение - не считаются? Считаю, что в большинстве массовых фильмов цветной он или нет заметной роли не играет. Наверно есть исключения, но мне они на ум не приходят. Мое личное восприятие ч/б и цветного варианта (качественно сделанного) примерно одинаково. Иногда в цвете фильм даже выигрывает. Например если цвета упоминаются в диалогах.

krabele: maut У меня напрашивается вопрос, какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему. Про "Берегись" шла речь уже не раз, и пару постами всего лишь выше тоже. Ну все понятно. Мне все-таки кажется, что работа оператора изначально другая, когда настрой на один из стилей, а не на "что угодно". Ведь и картины - которые например, монохромные, никто не додумается "раскрасить"...

maut: krabele пишет: У меня напрашивается вопрос, какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему. У меня обычно цветные. А что? Нет особенности производства наверно есть... но я не встречал фильма где цвет или его отсутствие серьезно меняло мое восприятие. А если и меняло - так положительно. А все эти крики насчет не трогайте святое в данном случае мне кажется просто не желание менять закоснелые стереотипы. Вот что меня возмущает - это когда фильмы перемонтируют и/или переозвучивают. Это варварство Потому что режется актерская игра, люди режутся. А какого цвета волосы главного героя - не суть важно. В фильме это ничего не меняет. я опять же про массовое кино . Ну бывает конечно когда в фильме есть и ч/б и цвет - это правда как раз в основном артхаус - мне из массового только А зори здесь тихие вспомнились. Там конечно ничего раскрашивать не надо - это противоречит замыслу. А в остальном - мне так главное чтобы качество. Тем более что на счастье всех ретроградов никто же не уничтожает ч/б копии.

krabele: maut пишет: Нет особенности производства наверно есть... но я не встречал фильма где цвет или его отсутствие серьезно меняло мое восприятие. Мы с вами говорим, не понимая друг друга. А вот на мое восприятие - действует. Так как все-таки кино - это в конце-концов двигающаяся картина, и ее композиция абсолютно другая, если меняют цвет. Даже такие нюансы - как потемнение пленки известного нам фильма, играют немалую роль, а вы говорите... И не то чтобы "какого цвета волосы", а вся цветовая гамма. Фильмы Хичкока, например, ведь очень по-разному воспринимаются. Один режиссер, разные работы - разные раскраски. И разные ощущения. Ну ладно, я оставлю эт дело. Пойду настраиваться на артхаузные сны ретрограда. Интересно, какого они будут цвета.

maut: krabele пишет: Даже такие нюансы - как потемнение пленки известного нам фильма, играют немалую роль, а вы говорите... Тут надо разобраться, как говаривал один товарищ - что тут фича а что бага. Одно дело - режиссер задумывал затемнение. Другое дело - пленка потемнела от времени. Этак и реставрировать ничего не надо. Даже картины старых мастеро время от времени очищают от наслоений, реставрируют... Нередко вообще совсем другая картина получается. Хуже или лучше? Или вам кажется что темная, с мусором копия нашего Фильма лучше твистеровской реставрации? Она же привычнее по телепоказам, так? Опять же и Маслеников снимал именно на пленку Свема, со всеми ее дефектами. Может у него замысел был такой, сделать темную с мусором картину? Едва ли. krabele пишет: Фильмы Хичкока, например, ведь очень по-разному воспринимаются. Один режиссер, разные работы - разные раскраски. И разные ощущения. Ну это.. как бы вам сказать.. Хичкоко это не совсем массовое кино. Я бы сказал даже совсем не. krabele пишет: Мы с вами говорим, не понимая друг друга. Увы.

safomin25: maut пишет: Хичкоко Японская транскрипция?

krabele: И все-таки, ретрограды - это не те, кто требует оставить уже отснятые фильмы и снять что-то качественное и новое - а те, кто пудрят мозги зрителям переделками "хорошего старого"...

maut: krabele пишет: И все-таки, ретрограды - это не те, кто требует оставить уже отснятые фильмы и снять что-то качественное и новое - а те, кто пудрят мозги зрителям переделками "хорошего старого"... А с этим я в каком-то смысле соглашусь. Кстати по секрету - я вообще-то ретроград.

safomin25: maut пишет: Главное чтобы не так похабно как со Штрилицем поступили. Согласен, они ведь еще и растянули его по горизонтали. Пропала главная черта фильма - камерность, на крупных планах у Тихонова исчезла тонкая сетка морщин по глазами, а, если она производила такое впечатление, значит, это было сделано нарочито - гримом, светом, композицией кадра, которая была нарушена krabele пишет: Мне все-таки кажется, что работа оператора изначально другая Настрой на графическое построение изображения. maut пишет: А зори здесь тихие вспомнились. Этот фильм был изначально цветной с черно белыми эпизодами, вновь стыкующимися с цветом в мечтах/воспоминаниях героев. Таков бы изначально режисерский замысел

safomin25: krabele пишет: массовое кино? Али "Берегись автомобиля"? В "Берегись..." есть два уровня - первый с "ломовыми" репликами, особенно майора Сокол-Кружкина (Анатолий Папанов, так называется его роль в сценарии), ну и других персонажей тоже ушедшими в народ. И - аллюзия с "Гамлетом", которого только что сыграл Смоктуновский, и реплика Любы- Аросьевой Деточкину: "Посмотри на себя, ты же - идиот..." Знаковое слово в отношении Смоктуновского, сыгравшего в БДТ князя Мышкина как-то так, что уж я и не знаю как, судя по рецензиям, которые я читал и небольшим фрагментам телезаписей, которые видел. Дальше оставалось сыграть только господа Бога, что в атеистической стране было бы затруднительно. И он сыграл Деточкина

safomin25: maut пишет: какие у вас сны - ч/б или со цветом. Но это в другую тему. У меня обычно цветные. А что? Считается, что это - большая редкость. Мои сны перимущественно достаточно неопределенны в изобразительном плане, зато отчетливы в психологическом их переживании... Есть вообще-то тема "Сны и неосознанно в Вашей жизни".

Михаил Гуревич: maut пишет: Ну бывает конечно когда в фильме есть и ч/б и цвет - это правда как раз в основном артхаус - мне из массового только А зори здесь тихие вспомнились. Ну, к примеру, холмсофильм "Свой среди чужих, чужой среди своих". А так же "Противостояние". В "Рабе любви" чёрно-белые эпизоды - но это уже кино в кино. В "Золотом телёнке"... "Здравствуйте, я ваша тётя!" опять же. Я вроде недавно ещё что-то видел... да забыл. А у Хичкока в чёрно-белом "Завороженном" последний кадр - в момент выстрела - цветной. safomin25 пишет: особенно майора Сокол-Кружкина (Анатолий Папанов, так называется его роль в сценарии) Полковника! safomin25 пишет: реплика Любы- Аросьевой Деточкину: "Посмотри на себя, ты же - идиот..." Знаковое слово в отношении Смоктуновского О, да! А я и не думал! А кино про Штирлица - по сути своей чёрно-белое. Наш - враг. И что там красить? Чёрную фрицевскую форму? Я уже писал про это два года назад. Оксо Витни пишет: Что-нибудь нарисовать хорошее никак. Вот это - самое главное!

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Полковника! Ни Вам, ни мне - подполковника http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/3263/works/ Но, если учесть, что в отставку уходят с одим званием выше, то служил майором.

maut: Михаил Гуревич пишет: В "Золотом телёнке"... А где там цветные кадры, я не помню.

Михаил Гуревич: maut пишет: А где там цветные кадры, я не помню. Виноват. Это я ночью запутался Я думал, что он весь цветной, а кино чёрно-белое Остап Бендер-Юрский смотрит.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Я думал, что он весь цветной, Может, и его уже раскрасили?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Может, и его уже раскрасили? Великий комбинатор держится!

Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет (22.04.10 04:22): А я вот сходил в Дом кино на открытие XII Международного фестиваля детективных фильмов. В прошлом году во время церемонии открытия Игорю Масленникову был вручен специальный приз фестиваля за вклад в развитие детективного жанра. Я об этом год назад рассказывал. На сей раз почётную "колотушку" и титул «Живая легенда»получил Леонид Каневский - майор Томин из телесериала «Следствие ведут знатоки»... Масленников тоже был - в ролике об истории фестиваля "DetectiveFEST". Там он хвалил сериал "Улицы разбитых фонарей", говорил что его персонажи - маски, маски узнаваемые, но это нормально. И что Шерлок Холмс и доктор Ватсон - тоже маски. А потом показали фильм "Час "Ноль"" - французский, но по Агате Кристи... Но вот какие фильмы будут дальше на фестивале (в том году были, к примеру, советские детективы 60-ых) - узнать ни у кого не удалось. И на сайте фестиваляhttp://www.detectivefest.ru/russian/index.php ничего нет. Вот она - тайна! Уже XIII. На этот раз легендой стал Станислав Говорухин. Всего один детектив снял ("Негритята" -это всё же саспенс) - но какой! Приз ему вроде как накануне на пресс-конференции вручали... уезжал вроде... А вроде и на вечере был... Да неважно! Показали на открытии какие-то клипы студентов какого-то коммерческого вуза. И там Шерлок Холмс и доктор Ватсон на этот раз присутствовали в виде во-первых, памятника у английского посольства - герой шёл мимо с трубкой; во-вторых, музыки Дашкевича к другому ролику - под названием "Как избавиться от трупа". Это был самый смешной. Сами студенты, впрочем, смеялись и радовались каждой своей работе. А потом был фильм "Убежище". Штатовский с Джулианной Мур. Как раз сейчас в прокат выходит. Но это тоже не детектив, а триллер. Мистический. Интересно. Напоминает "Ключ от всех дверей" С Кейт Хадсон - мы его обсуждали на форуме. Но ещё более зловеще, мрачнее и... религиознее. Ну так на то и Страстная неделя! А всё те же "студенты" продолжали ржать в самых волнующих местах. И расписание фильмов фестиваля ныне известно - старая ссылка, кстати, работает - фильмы из Голландии, Литвы и Монголии. Монгольский детектив, а?

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Станислав Говорухин. Всего один детектив снял А "Контрабанда"? Классический советский детектив. С советского завода высокоточных приборов похищены детали, содержащие драгоценный металл - платину. В это же время при досмотре багажа в одном из портов России внимание таможенников привлекает подозрительный саквояж, за которым никто не приходит. Открыв его, сотрудники обнаруживают коробку шоколадных конфет. Казалось бы, ничего особенного, однако в каждой конфете спрятаны платиновые пластинки, применяемые в качестве контактов в приборах высшей точности. Работники КГБ приходят к выводу, что это и есть те самые похищенные с завода детали, которые контрабандисты пытались переправить на пассажирском теплоходе за границу. Это ответственное и запутанное дело поручают молодому оперативному работнику Звонареву...

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Станислав Говорухин. Всего один детектив снял Он еще и детективные сценарии писал.

krabele: Михаил Гуревич пишет: А всё те же "студенты" продолжали ржать в самых волнующих местах. Это от излишней чувственности!! Михаил Гуревич пишет: Монгольский детектив, а?

Михаил Гуревич: chumorra пишет: А "Контрабанда"? Классический советский детектив. Я помню, что такой фильм есть, - но плохо помню его самого. Только песню Высоцкого про любовь лайнера - это там, да? А на монгольский детектив так и не выбрался

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Только песню Высоцкого про любовь лайнера - это там, да? Точно. И еще "Сначала было слово..." http://www.songkino.ru/songs/kontraband.html

maut: chumorra пишет: "Сначала было слово..." Моя любимая....

Михаил Гуревич: Снова про "Тачки-2" - как раз по теме недавней свадьбы. "По случаю знаменательного события – бракосочетания Принца Уильяма, Disney/Pixar представляет материалы, посвященные героям мультфильма, населяющим Великобританию. Среди британских тачек зрители нового анимационного блокбастера смогут увидеть и мультипликационных членов королевской семьи – Её Величество Королеву Английскую, и Его Высочество Принца Мобильяма. " Увеличить "Кузов Королевы выкрашен в монаршие оттенки глубокого синего цвета, и она никогда не расстается со своей бриллиантовой короной. Всем своим видом Королева демонстрирует высокий стиль и манеры, но это не значит, что она не любит первоклассные гонки на скорость!" Говорит за Королеву Ванесса Редгрейв. Специальный «свадебный» постер Увеличить Эскиз, на котором можно видеть Королеву и её свиту. Увеличить А ещё есть Такс Темзингтон, Топер Дабблбас III, ездящий по лондонской улице Бензиндилли, и бравый гвардеец Сержант Покрышкинс. Увеличить

safomin25: Михаил Гуревич пишет: гвардеец Сержант Покрышкинс. Родственник нашего славного летчика Покрышкина?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: одственник нашего славного летчика Покрышкина? Дальний

Детектив: Какие фильмы? Шерлок Холмс, конечно!

safomin25: Детектив пишет: Шерлок Холмс, конечно! У Вас - хороший художественный вкус.

Hudson Bay: Пересматривал не без удовольствия хитчкоковскую "Ребекку" по Д.Дю Морье 1940го г. отличный фильм

Детектив: Советую посмотреть фильм "Туман". Замечательный фильм! Кстати, сегодня покажут... И завтра... В общем, до пятницы - 4 серии.

Михаил Гуревич: Детектив пишет: фильм "Туман". Замечательный фильм! Кстати, сегодня покажут... И завтра... В общем, до пятницы - 4 серии. Туман сгущается...

Агата: А я выходные на "Культуре" наткнулась на мультсериал про сыщика Ивана и его помощника кота Митрофана. Сначала заинтересовалась, но потом интерес пропал. Сюжеты мне показались примитивными и мало смешными. Понятно, что это на детей рассчитано, но все же... А актеры озвучивают известные: Леонид Куравлев, Виктор Павлов, Татьяна Васильева, Наталья Крачковская... И песенка в титрах звучит симпатичная.

safomin25: Агата пишет: А актеры озвучивают известные: Леонид Куравлев... Это в тему - голоса холмсоактеров за кадром - главная роль, между прочим. Я видел анонс этого мультфильма, где говорилось, что одну из ролей озвучивал Михаил Ульянов, и это был его единственный опыт работы в мультипликации.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Я видел анонс этого мультфильма, А я хотел посмотреть - да забыл... Да и гости были. Иван и Митрофан... Такой мультик, вроде, тоже есть.

Hudson Bay: Агата пишет: на мультсериал про сыщика Ивана и его помощника кота Митрофана. это там где : "чай. но только с сахаром.", да? забавный мульт

Агата: safomin25 пишет: Я видел анонс этого мультфильма, где говорилось, что одну из ролей озвучивал Михаил Ульянов, и это был его единственный опыт работы в мультипликации. Интересно, какую? Я его голос вроде бы не слышала. Ну или не узнала. Hudson Bay пишет: это там где : "чай. но только с сахаром.", да? Да

Рени Алдер: А я тут в поисках мультов для сына методично перелопачиваю арджловер - и открыла для себя (и для мужа; ну и заодно уж и для сына, ага) кучу замечательных ранее не виданных вещей. Вот одна из них: "Алло, вас слышу!" - "История телеграфа, телефона и радио. Для детей"; озвучивает А.Папанов, кстати, - и это действительно "кстати", потому что мульт сделан с юмором о серьёзном, а у Папанова это выходит замечательно. Если ЛяБишоп еще не показывал такой мультик своим мальчишкам - очень советую! Нашему мальчишке очень нравится (особенно когда устройство аппарата для азбуки Морзе показывают, с шестеренками всякими))). И взрослым, кстати, тоже рекомендую. А еще нам понравился медитативный латвийский мультик "Ай, милая сестрица!" Только некоторые нюансы сюжета мне непонятны. Никто не подскажет?

Silver Skipper: Рени Алдер пишет: Только некоторые нюансы сюжета мне непонятны. А что именно непонятно? Мультик замечательный!

Хьюго: Рени Алдер пишет: А еще нам понравился медитативный латвийский мультик "Ай, милая сестрица!" Только некоторые нюансы сюжета мне непонятны. Интересный мультик, спасибо. Любопытно, что за нюансы? ps о, меня опередили

Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: "Алло, вас слышу!" - "История телеграфа, телефона и радио. И с Днём радио заодно! И лев там - прямо как в "Ну, погоди!", в серии про цирк.

Михаил Гуревич: Забавно, что в сегодняшнюю военную программу вклинилось "Чисто английское убийство".

LaBishop: Рени Алдер пишет: Вот одна из них: "Алло, вас слышу!" - "История телеграфа, телефона и радио. Для детей"; озвучивает А.Папанов, кстати, - и это действительно "кстати", потому что мульт сделан с юмором о серьёзном, а у Папанова это выходит замечательно Отлично, спасибо за наводку. Эталон познавательно-увлекательной подачи информации. Кстати, из всех способов передачи почты дети безусловно одобрили лошадок А латышский мультик я пробовал им ставить - что-то не пошло, странно... Даже до конца не дотянули.

Рени Алдер: LaBishop пишет: из всех способов передачи почты дети безусловно одобрили лошадок Не, нашему юному механику по душе радиоволны! потому что они круглые А нам с папой больше всех согрел душу древний римлянин по имени Квинт Эссенций Silver Skipper пишет: А что именно непонятно? 1. Кто украл девушку? и почему они верхом на кабане? лешие, что ли? или просто - дикие? 2. Как девушка спаслась от укравших? ее дерево спасло, которое она поясом укутывала? 3. Она ужика молоком с кольцом зачем кормит? гадает? или колдует? или просто серебро убивает микробов? 4. Ребенок (который на помощь односельчан позвал) - это её брат? или сестра? 5. Пояс - это просто национальная такая важная деталь туалета (как, скажем, венок у украинок) или ему придается какой-то еще символический смысл? Спасибо!

Silver Skipper: Этот мультфильм о девяти братьях и сестре. О том, что рано или поздно сестра уходит в чужую семью. Рени Алдер пишет: Пояс - это просто национальная такая важная деталь туалета (как, скажем, венок у украинок) или ему придается какой-то еще символический смысл? Пояс - это несомненно важная деталь латвийского женского костюма. Пояс, на котором вытканы всевозможные узоры - это судьба женщины, рисунок её жизни. Такой пояс передают по наследству девочке. Пояс является ещё и символом народной мудрости. В древности у ливских и балтийских племён такие пояса служили своего рода посланиями для потомков. В Латвии всем известен пояс Лиелвардес. (http://lv.wikipedia.org/wiki/Lielv%C4%81rdes_josta). Его узоры расшифровывают и по сей день. По этой ссылке можно увидеть фрагмент орнамента этого пояса. Весь мультфильм - это собрание народных песен (таутасдзиесм). Таутасдзиесмы или дайны собирал Кришьянис Баронс. Он собирал дайны по всей Латвии, систематизировал их. Всё это собрание дайн - тоже пояс мудрости. В оформлении сайта, посвящённого дайнам, тоже используется изображение пояса. [BR]http://www.dainuskapis.lv/ Рени Алдер пишет: Ребенок (который на помощь односельчан позвал) - это её брат? или сестра? Это её самый младший брат. Из текста дайн в мультфильме мы узнаём, что в семье сестра и девять братьев. В девушке вся семья просто души не чает. Она красива и трудолюбива, заботится обо всех. На ней в доме всё держится. Рени Алдер пишет: Она ужика молоком с кольцом зачем кормит? гадает? или колдует? или просто серебро убивает микробов? Она совершает обязательный ритуал. В лиговскую ночь девушка раздевается, чтобы умыться росой, чтобы травы передали ей свою силу. Потом она одевается, накидывает на плечи (вилайне) шаль, украшает себя сактой (национальной брошкой), обручем и другими украшениями. В миску с молоком она кидает колечко. Из этой миски она кормит ужа. А потом она бросает в извивающуюся речку (она также извивается, как и уж) свой браслет. Таким образом она просит помощи у реки, которая обязательно найдёт ей жениха. Кольцо и молоко для ужа, браслет для реки - это жертвоприношения. Рени Алдер пишет: Как девушка спаслась от укравших? ее дерево спасло, которое она поясом укутывала? Девушка от них и не спасалась. В конце мультфильма, когда родные братья зовут её назад, она отвечает им, что на этой чужой стороне ей хорошо. Здесь уже есть у неё муж и двое детей. Именно своей дочке она в самом конце повязывает пояс. А обвязывая свой пояс вокруг дуба, она тоже совершает ритуал. Дуб - это символ мужской силы у балтов. Липа - женское дерево, дуб - мужское. Дерево как бы считывает рисунок судьбы девушки и тоже помогает найти хорошего жениха. В своих ритуалах латыши во многом остались язычниками. Рени Алдер пишет: Кто украл девушку? и почему они верхом на кабане? лешие, что ли? или просто - дикие? Украл девушку её будущий муж. На кабане потому, что образ чёрной свиньи часто упоминается в дайнах, как образ чужака, который привёз с собой подарки. Латышам, которые выросли на дайнах, этот образ очень понятен. В общем, мультик получается для взрослых.

safomin25: Silver Skipper пишет: В общем, мультик получается для взрослых. Любопытно было бы так же "расшифровать", например, "Сказку сказок". Ведь кому-то она, наверное, кажется таким же загадочным набором символов.

Михаил Гуревич: Silver Skipper пишет: Таутасдзиесмы или дайны собирал Кришьянис Баронс. А, улицу его имени помню. Но собирал их и Гердер, на площади которого арестовали Джефферсона Хоупа.

Silver Skipper: Михаил Гуревич пишет: Но собирал их и Гердер Да. И он был первым. И ещё перевёл некоторые дайны на немецкий язык.

Рени Алдер: Silver Skipper Спасибо большое за такое подробное объяснение! было очень интересно читать. И теперь будет понятно смотреть. Хотя даже непонятно - всё равно было здорово смотреть. Что-то такое есть в народных песнях... Как в поясе. Но чёрная свинья...

safomin25: А мне в связи с Днем Победы вспомнился фильм "Крепкий орешек" (да не с Б.Уиллисом, америкосы свистнули это название лет через тридцать), а с Виталием Соломиным и Надеждой Румянцевой в главных ролях [BR]http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3273/annot/ Режиссер Теодор Юрьевич Вульфович снимал эту комедию в традициях военных комедий 1940-х - "Новые приключения Швейка", "Антоша Рыбкин", "Беспокойное хозяйство". Он - ветеран Войны, а самым известным из его фильмов и по сей день остается его самый первый фильм "Последний дюйм" (по рассказу Дж.Олдриджа) [BR]http://my-hit.ru/film/8702 - я думаю, что только самые юные форумчане потребуют уточнений в отношении этого фильма. В главной роли снимался будущий холмсоактер Николай Николаевич Крюков (п-к Моран), но это был еше только 1958 год...

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Крепкий орешек" (да не с Б.Уиллисом, америкосы свистнули это название лет через тридцать) Это наши переводчики свистнули, в американском оригинале - никаких орехов

Pinguin: Этому фильму с названием вообще не повезло. Изначально фильм был переведён нелегальными издателями под названием «Умри тяжело, но достойно». В переводе А. Гаврилова фильм фигурировал под названием «Неистребимый». Когда фильм вышел в кинопрокат в Советском Союзе в 1991 году, в кинотеатрах он шёл под прижившимся ныне названием «Крепкий орешек». В Финляндии фильм вышел под названием «Vain kuolleen ruumiini yli», означающем «Через мой труп». Зато второй фильм (снятый финном Ренни Харлином), и все последующие выходили уже, как «Die Hard». Польское название фильма «Стеклянная западня». Венгерское название фильма — «Отдай свою жизнь подороже», название сиквела — «Твоя жизнь еще дороже», название триквела — «Жизнь всегда дорога». В Германии первая часть фильма, равно как и все остальные, шла в прокате под названием «Stirb langsam» — «Умри медленно». В Испании фильм шёл под названием «Хрустальные джунгли» с намёком на стеклянное здание небоскрёба Накатоми. Четвёртая часть вышла во Франции под названием «Возвращение в ад».

Михаил Гуревич: Мне повезло - я его видел на большом экране ещё в конце 1989 года. В Доме кино. Обалдел просто от него И был именно "Крепкий орешек".

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Это наши переводчики свистнули Ну, значит - переводчики. Просто, когда я первый раз встретил название "Крепкий орешек" с Уиллисом, то меня царапнуло - был же такой наш фильм.Михаил Гуревич пишет: Мне повезло - я его видел на большом экране ещё в конце 1989 года. В Доме кино. Обалдел просто от него А я его видел в Малом зале Дома кино, где шла акция "Фильмы, снятые с полки" и Вульфович представлял в одном показе "Крепкий орешек" и "Улица Ньютона, дом1" (тоже с Николаем Крюковым). "Крепкий орешек" начали показывать сразу, как сняли, в кинотеатре "Художественный" и показывали только три дня. Потом, как говорят, его все же крутили каким-то третьим экраном. А "Улица Ньютона..." то ли показывалась то ли нет, я так и не понял, но из нее цензура в эпизоде, где у памятника Маяковскому читались и слушались стихи, вырезала крупные планы Евтушенко и Рождественнокого, зато оставила крупный план молодого Буковского.

safomin25: Irene пишет: "Крепкий орешек". Это праздник? На самом деле фильм совершенно сумасшедший - там старшина Иван Грозный (Соломин) получает командование над девушками, которые обслуживают в Москве аэростаты воздушного загорождения (причем эти московские эпизоды сняты очень красиво и выразительно - фильм цветной). Самую хулиганистую из них играет Румянцева. И она застревает в отвязывающемся аэростате, он лезет ее спасать, аэростат отвязывается окончательно, и они улетают через линию фронта. И тут-то начинаются комедийные чудеса, которые пересказу не подлежат...

safomin25: К вопросу о цветном и "раскрашеном" кино - сегодня, канал "Россия" 0.10. "Битва за цвет.Кино" - не пропустите.

Михаил Гуревич: Я-то имел в виду, что видел Брюса Уиллиса на большом экране safomin25 пишет: старшина Иван Грозный (Соломин) По-моему, он был Грозных. safomin25 пишет: К вопросу о цветном и "раскрашеном" кино - сегодня, канал "Россия" 0.10. "Битва за цвет.Кино" - не пропустите. Но там было не про раскраску, а про историю нащего цветного кино.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Но там было не про раскраску, а про историю нащего цветного кино. Раскраска - следующий технический шаг. Но там довольно интересно, Хотиненко, в частности, анализировали смысловое различие черно-белого и цветного изображения.

Irene: Михаил Гуревич пишет: Но там было не про раскраску, а про историю нащего цветного кино. А никто не записал? Интересно.

maut: Смотрю на удивление неплохой фильм" Петр Первый. Завещание" по России. А там и Шакуров, и Дашкевич в композиторах. Так что холмсофильм. По роману ленинградского -петербургского писателя Д. Гранина. Вообще Петербургский фильм. И снимали на Ленфильме.Хотя актеры все больше московские.

safomin25: maut пишет: Смотрю на удивление неплохой фильм" Петр Первый. Завещание" по России. Действительно неплохой, особенно по картинке - костюмам и интерьерам. Чуть-чуть лексика не того времени: "поговорить по-взрослому", "беспредел" - без этого можно было бы обойтись... Бортко, однако, ставил, а он, как сказала одна моя знакомая - режисер старательный.

maut: safomin25 пишет: Чуть-чуть лексика не того времени: "поговорить по-взрослому", "беспредел" - без этого можно было бы обойтись.. Лексика да, несколько коробит. Но на фоне абсолютного большинства современного т.н. кино... А Бортко именно старательный -то самое слово. Иногда его старания приводят к должному результату. Правда с таким-то актерами (ну кроме деревянного Балуева, конечно) сложно снять совсем плохой фильм.

safomin25: maut пишет: с таким-то актерами (ну кроме деревянного Балуева, конечно) сложно снять совсем плохой фильм. Ну, Балуеву по роли положено - царь все-таки, должна быть статуарность. Даже в бане - там за ним и лекари смотрели, да еще немецкие - надо было производить впечатление на Европу даже своими страданиями. Судя по всему, у него выходил камень из почки, это действительно больно, и банщик делал все правильно - в горячей воде сосуды расширялись, камень легче шел, меньше царапался, заставлял двигаться, чтобы он прошел куда надо. И потом выколотил его веником... Только камень выглядел великовато - он примерно размером с круглый перец. Впрочем, у кого как. Любопытный режиссерский прием - папу Кантемира играет папа-Боярский, а дочь Кантемира - дочь-Боярская.

maut: safomin25 пишет: Ну, Балуеву по роли положено - царь все-таки, должна быть статуарность. Да он везде деревянный Здесь еще более-менее прилично смотрится. А Боярский -старший как обычно молодцом. Но тут я впрочем не вполне объективен.

safomin25: maut пишет: Да он везде деревянный Здесь еще более-менее прилично смотрится Про другие фильмы не будем говорить, а, может быть, Бортко именно эту вот "памятниковость" и решил использовать в выразительных целях. maut пишет: А Боярский -старший как обычно молодцом. Тоже - полноправный монарх - молдавский господарь, по статусу равен Петру. Вот еще что любопытно - Светлана Дружинина, дай ей Бог здоровья и спонсора богатого, вто уже столько лет снимает цикл фильмов "Россия. Дворцовые тайны XVIII века", где главная интрига задана в первой серии - умирает Петр (его играл холмсоактер Николай Караченцев) и не успевает назначить наследника. И от этого начинаются все перепетиии власти. Дружинина доснимала до Анны Иоановны. А Бортко зашел с другого конца, вернее - с начала - что предшествовало указу Петра о престолонаследии.

maut: safomin25 пишет: , по статусу равен Петру. Но только до того как последний стал Императором. И то - формально. safomin25 пишет: Про другие фильмы не будем говорить Да я так, к слову. safomin25 пишет: может быть, Бортко именно эту вот "памятниковость" и решил использовать в выразительных целях Не исключено. Вообще внешне он безумно похож на Петра, разве что рост подкачал....

Алек-Morse: maut пишет: Смотрю на удивление неплохой фильм" Петр Первый. Завещание" по России. Согласен И драматургично, и эстетично! Сделано добротно, хорошо. Хотя по началу мне казалось (по двум первым эпизодам), что ритм можно было и помедленнее. Все актёры хороши. Даже Балуев - пожалуй, из всего, что он сыграл - эта его роль лучшая: Бортко правильно использовал внутреннее напряжение, напряжённую немногословность, присущую Балуеву (обычно эта его особенность в других фильмах заменяла собой вживание в образ) - получился царь Пётр, как ему и положено, один в ответе за всё и один против всех. Кстати, по этому внутреннему напряжению, по такому мучительному дефициту коммуникации с окружающим миром, Пётр Балуева очень совпадает с Петром Первым в исполнении Виктора Степанова в фильме "Царевич Алексей": http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/7674/annot/ Особенно блистает Маковецкий - его Меншиков пройдоха из пройдох, и необычайно обоятельный. И с юморком "Мин херц, государственный акт!" Удивительно, но в этом фильме даже Лиза Боярская попала в десятку: "молдаваская" красавица, эрудитка, амбициозная и преданная своему роду-племени. Кстати, вы заметили в одном из эпизодов опять наша кровать! Как и в сериале про Грибоедова... maut пишет: Лексика да, несколько коробит. Но на фоне абсолютного большинства современного т.н. кино... Есть такое осовременивание... Думаю, из желания сделать реплики как можно органичнее зрителю. Простим сей малый грех. Я тут подумал, что пожалуй, царь Пётр Балуева как-то органично, по-родственному вписался в ряд с другими исполнителями - Николаем Симоновым, Алексеем Петренко, даже (!) Дмитрием Золотухиным и Виктором Степановым, и на всех их (почти всех) похож.

Pinguin: Алек-Morse пишет: Кстати, вы заметили в одном из эпизодов опять наша кровать! Кто только не спит на нашей кровати! Пора уже пойти на Ленфильм и потребовать выдать её, а то хуже будет.

maut: Алек-Morse пишет: Все актёры хороши. Даже Балуев - пожалуй, из всего, что он сыграл - эта его роль лучшая: Бортко правильно использовал внутреннее напряжение, напряжённую немногословность, присущую Балуеву (обычно эта его особенность в других фильмах заменяла собой вживание в образ) - получился царь Пётр, как ему и положено, один в ответе за всё и один против все А пожалуй соглашусь. Алек-Morse пишет: Кстати, вы заметили в одном из эпизодов опять наша кровать! А то. Вот как раз написать хотел.

safomin25: Алек-Morse пишет: Кстати, вы заметили в одном из эпизодов опять наша кровать! Как и в сериале про Грибоедова... В смысле - кровать сэра Генри? Получается, что в Баскервиль-холле спали на царской кровати? Любопытно... Во времена Грибоедова она еще была в России, а потом каким-то образом оказалась в Англии. Например, кто-то из русских послов меблировал свой дом и привез ее, а потом стал распродавать имущество... Может быть, она досталась в приданое какой-нибудь русской графине, которая вышла замуж за англичанина.

maut: однако конец у фильма практически сюрреалистический...

safomin25: maut пишет: однако конец у фильма практически сюрреалистический... Увы, не досмотрел - переключился на "Культуру", на "Театральный роман". Всегда смотрю эту телеэкранизацию, вот и перетянула, тем более - день 110-летия. Кстати, актер Бомбардов (Максим Суханов, он же - "Станиславский") по мнению исследователей писался Булгаковым с Бориса Ливанова - папы ВБЛ.

chumorra: Сходил вчера на четвертых "Пиратов Карибского моря". Так себе. Красивой сказки, как раньше, не получилось . А получилось абы как высосанное из пальца продолжение ради продолжения.

safomin25: Смотрю на "России" сериал "Достоевский". В названии не хватает буквы "i". А Миронов и правда похож на портрет Перова, даже как-то до мистики. Двойник-с. Ох уж эти портреты... Стиль канала "Россия" - завершать сезон ударным сериалом, как правило, по классике. Рекламная пауза – впитывающие трусы, кофе...

maut: Я нА пиратов еще в день премьеры ходил, в IMAX на первый сеанс. Один раз глянуть можно. Депп как всегда на высоте. А Достоевского я че-то упустил. Надо глянуть

safomin25: Смотрю на "Культуре" "Старшую сестру" 1966-го года. Предхолмсофильм - Соломин, Куравлев (и великолепные - суперизвестный тогда Жаров и почти неизвестная Чурикова. Доронина, конечно, лучшая, чем потом). Для меня этот фильм имел в свое время судьбоносное значение. Производство - "Мосфильм", но действие происходит в Ленинграде.

Хьюго: Любите порнофильмы? Я тоже изредка смотрю, но оказывается они есть и для детей, даже совсем маленьких. Нет, у меня всё впорядке с головой, и не только у меня, но и у главной актрисы-постановщика Изабеллы Росселлини, той самой дочери красавицы Ингрид Бергман и известного режиссёра. Называется "Зелёное порно", по катом скриншоты со съёмок:

maut: http://www.avrora.spb.ru/film/0/766/ Наконец-то...

Михаил Гуревич: maut пишет: tp://www.avrora.spb.ru/film/0/766/ Там слово Love - это места для поцелуев?

maut: Михаил Гуревич пишет: Там слово Love - это места для поцелуе Диванчики для двоих. Ну в общем ваша правда....

safomin25: maut пишет: Диванчики для двоих Ибо сказано в Писании: "Плодитесь и размножайтесь...". Кто как может... А по поводу "Анны Карениной" Соловьева (я фильма не видел, но хочу сказать!). Процесс начался в начале 1990-х. Анне в романе 26 или 28 лет (Вышла замуж в 18-20, родила сына - Сереже около 7-8 лет). К слову - Кареннину - около 40-50. Ну - зануда и моралист, ну уж какой достался. Татьяне Друбич в итоге к концу съемок - почти под 50... И я боюсь, что самым сильным впечатлением от этого фильма для меня останется видеоклип, который примерно в 1993 году Соловьев смонировал из актерских проб (в костюмах и декорациях) к фильму под музыку Артемьева. Анна - без вопросов. Стива - Костолевский. Но Каренин - Янковский, Филозов и - Мамонов...

Pinguin: Эх, придётся смотреть. Ничего не попишешь.

safomin25: Pinguin пишет: Эх, придётся смотреть. Ничего не попишешь. После "Трех мушкетеров" - самый экранизируемуевывшся сюжет в мировом кино. "...Исполнить долг просвещенного человека" (Н.В. Гоголь. "Игроки")

Pinguin: safomin25 пишет: экранизируемуевывшся

safomin25: Pinguin пишет: экранизируемуевывшся Маленько запутался. Должно быть:"экранизируемыйвшийвся" - то есть как и экранизируемый ныне так и многокрантно экранизировавшийся прежде - в одной грамматической форме. А, чё - получилось - два грамматических времени - одно настоящее продолженное и несколько прошедших завершенных в одном причастии. Велик и могуч русский язык.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Татьяне Друбич в итоге к концу съемок - почти под 50... Она хорошо там выглядит. Я про фильм писал на форуме - ровно два года назад. И "клипы-пробы" тоже вспоминал.

kalash: The Fortress. No step back! http://yakobinets.livejournal.com/101951.html

Pinguin: Да, жизненно вышло.

maut: Pinguin пишет: Эх, придётся смотреть. Ничего не попишешь. Я вот посмотрел только что. Ну так хороший фильм. Друбич я как не любил, так ничего в общем нового фильм мне и не открыл. Ее вечно открытый рот и одинаковое выражение лица и так уже примелькались. Янковский , Абдулов - вот ради них и стоит смотреть (кто бы сомневался). Янковский просто невероятен!!!!Ну и Гармаш. Хотя зачем он там нужен я вообще не понял. Еще Вронсский понравился. Ну то есть актер - как, бишь его, забыл..... Фильм снят очень красиво. Местами правда немного рвано - ну не люблю я такое. В общем посмотреть есть на что, не зря Соловьев столько лет старался. Кстати, я роман давно читал, и что-то не припомню - Анна и правда на морфине сидела?

safomin25: maut пишет: Кстати, я роман давно читал, и что-то не припомню - Анна и правда на морфине сидела? Недавно вычитали. Ей его прописали после сложных родов, и никто на это долгое время особенно внимния не обращал - ну лекарство и лекарство. А теперь вот стало актуальным...

maut: safomin25 пишет: Недавно вычитали. Ей его прописали после сложных родов, и никто на это долгое время особенно внимния не обращал - ну лекарство и лекарство. А теперь вот стало актуальным... Да я вот сейчас поискал по электронному варианту - и правда, даже про некоторую зависимость написано. Так что Соловьев против правды не погрешил. Хоят если быть откровенным - я еще году эдак в 2001 это слышал от одного поэта. Он тогда гордился этим открытием как именно своим. Но я тогда, да и потом не проверял, а потом как-то забылось.

Михаил Гуревич: maut пишет: Еще Вронсский понравился. Ну то есть актер - как, бишь его, забыл... Бойко. Вышел на замену Безрукову. На мой взгляд, мажористый Безруков был бы лучше - Бойко мне показался скованным. И на фоне такого Каренина-Янковского не понимаешь Анну Аркадьевну... Но снято очень хорошо - это да. "Рваности" я и не помню - я её тоже не люблю. Надеюсь, за минувшие ровно два года Соловьёв там ничего не доперемонтировал.

maut: Михаил Гуревич пишет: "Рваности" я и не помню - я её тоже не люблю. Ну там не то чтобы прямо рваность. но какой-то такой прием.. я не знаю как называется но мне не понравилось. Михаил Гуревич пишет: На мой взгляд, мажористый Безруков был бы лучше - Бойко мне показался скованным. Не-не, как раз Безруков тут не в тему. Этот самый Бойко сграл прекрасно я ему верю. И в то что Анна такого могла полюбить верю. А Каренин - он конечно великолепен, но.... Жить с таким я думаю тяжеловато.

Михаил Гуревич: maut пишет: А Каренин - он конечно великолепен, но.... Жить с таким я думаю тяжеловато. А кому сейчас легко?

Михаил Гуревич: А "АССУ" вторую посмотрели?

maut: Михаил Гуревич пишет: А "АССУ" вторую посмотрели? Я и первую тот только из-за музыки....

Михаил Гуревич: maut пишет: Я и первую тот только из-за музыки.... Два года назад, на премьере в Доме кино, когда фильмы эти давали два вечера подряд, Соловьёв говорил, что без "АССЫ-2" нельзя понять "Анны Карениной". Но я сразу сказал, чтоон ошибся. А первую-то я смотрел, так как... а перестройка была! Это ж события были! "АССА" - надо смотреть! "Маленькая Вера" - надо смотреть! Запрещали ж их поначалу... А теперь - да, история. В том числе и музыкальная.

Pinguin: Ого. И "АССА-2" в той же Авроре идёт. Почитал краткое содержание... Лучше б не читал. Что-то Соловьёв там перемудрил. Первую-то я очень люблю. Раз в год обязательно смотрю. Только кто их с "Верой" запрещал? Впервые слышу. "Маленькую Веру" я несколько лет назад смотрел второй раз, после многолетнего перерыва. И что, оказалась вполне себе приличная драма.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Только кто их с "Верой" запрещал? Впервые слышу. Соловьёв уже тогда был не дурак в пиаре - хотел делать грандиозную премьеру в "Ударнике" (это кинотеатр в центре, в правительственном Доме на набережной). С концертом. И чтоб рокеры играли на портрете Брежнева, растеленном на полу. И была целая эпопея с тогдашним начальником московского кинопроката Плащанским. Который не хотел это дело разрешать. И премьера официальная была не осенью 1987 года, как хотел Соловьёв (а это же был год 70-летия революции), а через год. И музыканты стояли на БРежневе - но не в "Ударнике". А "Маленькая Вера" из-за той самой сцены на полгода залежалась. Лигачёв, говорили, осерчал. Или даже Горбачёв.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Соловьёв уже тогда был не дурак в пиаре Михаил Гуревич пишет: А "Маленькая Вера" из-за той самой сцены на полгода залежалась. Лигачёв, говорили, осерчал. Или даже Горбачёв Все это были перестроечные игры - маленько вроде бы подзапретить, подогреть интерес, а потом - смотрите, творчество наших художников открыто для зрителя. А."Покаяние" прошло без задержки (через месяц после того, как меня, по большому знакомству, ребята из ВГИКа пригласили посмотреть фильм в малом зале Дома кино - с обсуждением - он пошел на большиом экране) -с легендами о проблемах постановки - и в самом деле - Абуладзе начал работать над ним еще в 1983-м...

kalash: Pinguin пишет: Маленькую Веру" я несколько лет назад смотрел второй раз, после многолетнего перерыва. И что, оказалась вполне себе приличная драма. А мне она здорово не понравилась... Как в ***** искупался. А во время постельной сцены было просто стыдно... Ну "совок", что возьмёшь! Интересно у нас получилось, дали свободу и сразу творческая интеллигенция поспешила вылить на экраны потоки грязи, которые получили название "чернушка"... Долго копилось... Не давали коммунисты свободы самовыражения. Вот в США в 30е - в стране полная ... , а киношники снимают мюзиклы, Басби Беркли показывает яркие и весёлые кардебалеты, очаровательная Ширли Темпл поёт и танцует, умиляя всю страну... Народ отвлекают от тяжёлой действительности, "фабрика грёз" приносит положительные эмоции населению... А наши "творцы"? Ну покажите устремление в будущее, покажите прекрасные примеры будущего, светлого капиталистического рая... Развеселите наконец, ведь хреново в стране, страна рушится. Но нет, получите, потребители искусства, помои, и скажите спасибо, что показываем вам, какие вы подонки... Не случайно последнее творение Михалкова провалилось в прокате... Накушались "чернушки"..

Михаил Гуревич: kalash пишет: А мне она здорово не понравилась... Как в ***** искупался. А во время постельной сцены было просто стыдно... Ну "совок", что возьмёшь! Мне стыдно не было, но фильмом я не восхитился. Ну какого фига стоять два час в очереди за билетами, платить деньги, идти в зал - и увидеть то, что я и так вижу. Всю эту нищету и грязь. Услышать мат, который я могу послушать бесплатно. Понятно - показали правду о жизни, без лакировки. Но праду умели показывать и раньше - не так наотмашь, но было. Кстати - на "Ленфильме" умели снимать непарадное кино, Авербах, к примеру. Да и на "Мосфильме". У тоог же Рязанова в комедиях проскакивали реплики о маленьких зарплатах и прочем. А уж "Вокзал для двоих" - в нём социальной критики много весьма. Может, выйди "Маленькая Вера" без "лишнего" шума - понравилась бы мне больше. А угнаться за газетой кино не сможет никогда. kalash пишет: А наши "творцы"? Ну покажите устремление в будущее, покажите прекрасные примеры будущего, светлого капиталистического рая... Гламурных фильмов много. Вы сами на эту тему недавно писали - про героев телешоу, сытых и довольных. Но сделать именно кино про капиталистический рай, этаких "Кубанских казаков XXI"... идея любопытная. kalash пишет: азвеселите наконец, ведь хреново в стране Зато есть старое хорошее - его и пересматриваем. Вот только что посмотрел "Искренне Ваш..." с Соломиным. В другой теме сейчас про него напишу.

kalash: Михаил Гуревич пишет: Но сделать именно кино про капиталистический рай, этаких "Кубанских казаков XXI"... идея любопытная. Господа офицеры, молчааать!" (с) Не дай Бог, накликаете, снимут ещё "Кубанские казаки 2"

Денис: Не знаю куда писать - напишу сюда. По Культуре пла программа Смехова "Я пришёл к вам со стихами". Хорошая передача! Вот здесь ссылки на 7- ую, а тут - на раздачи прочих выпусков: http://fenixclub.com/index.php?showtopic=130174 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=130220 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=129824 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=130139 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=129923 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=129760 http://fenixclub.com/index.php?showtopic=129863

Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: показали правду о жизни Правда о жизни в том, что жизнь - разная. А когда тебе целый фильм показывают одно ****** и ничего кроме ****** - то это не правда; это даже не туалет, потому что в туалете кроме ****** есть еще и туалетная бумага. Это - "фильм российских кинематографистов".

Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Правда о жизни в том, что жизнь - разная. Никто не обнимет необъятного. (с) Я, кстати, не говорил, что в фильме только чернуха. Там же и как бы чувства есть - какие-никакие. Может, кто и скажет, что и надежда, мол, присутствует. А говорил, что в фильме всё то, что я и так вижу - в жизни, а не в кино. И смысл в кино идти?

Pinguin: kalash пишет: А мне она здорово не понравилась... Как в ***** искупался. Чернуха там есть, вы правы. И это не тот фильм, который я буду пересматривать снова и снова. Но я говорил о том, что снято довольно хорошо. И актёры все на высоте. Персонажи получились живые, я сам таких видел, и они остались там, в восьмидесятых. Станиславский во мне им верит.

kalash: Ощущение от фильма как будто пришёл к кому то в гости, сидят все за столом, и вдруг хозяин с хозяйкой начинают ругаться, распаляясь всё больше и уже не стесьняясь в выражениях... Обычно это сопровождает мёртвое молчание всех гостей(совсем как во время просмотра фильма), всем очень неудобно присутствовать при этой сцене, и в то же время неудобно покинуть помещение.... А так... в в том фильме, всё как в жизни, но если бы кто из гостей заснял бы эту сцену, и, например, выложил её в интернете.... Или даже просто вдохновился бы этой сценой и сделал на её основе кино... Что то не в порядке было бы с этим человеком. При таких сценах очень не хочется присутствовать, а поприсутствовав, непрятно вспоминать... Такой хоккей на не нужен! (с)

chumorra: Посмотрел "Знакомство с Факерами-2" (т.е. третья часть, "Little Fockers"). Разочаровало настолько, что не смог досмотреть до конца . Как-то обидно стало за Де Ниро и Дастина Хоффмана. Редкостное г****! Первые два фильма были забавны, а это...

safomin25: chumorra пишет: Посмотрел "Знакомство с Факерами-2" Забавно, но вчера я на канале "Домашний" посмотрел в первый раз первую серию. В гостях - уговорили посмотреть, смешно, говорят... Ну, там где действие вертится вокруг котов - это всегда бепроигрышно.

Рени Алдер: kalash пишет: Что то не в порядке было бы с этим человеком. Да-да-да-да... Мне давно кажется, что граждане, пишущие-поющие-снимающие_и_т.д. чернуху, таким образом просто решают свои внутренние психологические проблемы. Выплеснули весь накопившийся мусор - и на душе снова хорошо! Я вот, бывает, сильно устану - рявкну на мужа и глядишь и полегчало Мне, правда, после таких фокусов стыдно А вот гражданам кинематографистам и писателям - неа, не стыдно

Pinguin: Ну хорошо, а "АССА", к примеру, это чернуха? В смысле сюжета вроде как и да. А в смысле отношения к этому сюжету и расстановки акцентов - вроде как и нет. Я пока только Балабанова записал в непроходимые чернушники и давно отвык от мысли смотреть его продукцию.

Рени Алдер: Pinguin пишет: "АССА", к примеру, это чернуха? Про "Ассу" ничего не могу сказать - потому что не смотрела Я ее начинала смотреть еще тогда, в прошлом веке, и чего-то она мне не пошла; я посмотрела минут 10 и выключила. Всё сказанное никак не характеризует сам фильм - и даже фильм для меня, потому что, помню, "Танцующую в темноте" Ларса фон Триера мне в первые минут 5-10 хотелось выключить и никогда больше не включать, но то ли пульт был далеко :-) в общем, через 30 минут уже прилипла, а к концу фильма полюбила фон Триера раз и навсегда. Так что, может, мне и "Асса" бы понравилась, не знаю. Но пересматривать сейчас уже, конечно, не буду; поезд ушел.

Hudson Bay: вспомнилось...

Pinguin: Рени Алдер пишет: Но пересматривать сейчас уже, конечно, не буду; поезд ушел. Как ушёл, куда ушёл? А мне казалось, вы ещё довольно молоды... Разве ж это чернуха?

Алек-Morse: Только что посмотрел по каналу "Ретро" старую добрую передачу "Igra v detektiv" 1987 года с участием Евгения Евстигнеева (инспектор) и Леонида Ярмольникова (сержант) - и убедился: вот моя стихия, моя эстетика энд чувство юмора. - Трассы Гринвич я не нашёл, поэтому отправил ботинок с деньгами по трассе 13

Pinguin: В Петербург на несколько дней приезжала Энди Макдауэлл, в первый раз. Собственно, это в Пушкине.

safomin25: Pinguin пишет: Энди Макдауэлл Кто такая, почему не знаю? Но, кажется, она играла в "Секс в большом городе"... ("Но, поди ж ты, и это только кажется... ". Франц Кафка)

Pinguin: safomin25, Всемирная Сеть вам в помощь. Про "СВБГ" не могу сказать, не читал.

safomin25: Pinguin пишет: safomin25, Всемирная Сеть вам в помощь. Спасибо, просветился. Эти американки так одна на другую похожи... Только Николь Кидман и могу различить, и то, если в полный рост и с ногами... То ли дело - наши: Крючкова, Сафонова, Купченко, Демидова, Смирнова, Гузеева, Зинченко, Кособуцкая - русская психологическая школа. О РЗ я уже и не говорю...

Hudson Bay: safomin25 пишет: Эти американки так одна на другую похожи... Только Николь Кидман и могу различить Лихо Кстати, а Кидман, не австралийка разве?

Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: Кстати, а Кидман, не австралийка разве? Так и Энди - вроде как англичанка И что такое СВБГ против "Дня сурка"!

safomin25: Hudson Bay пишет: Кстати, а Кидман, не австралийка разве? Михаил Гуревич пишет: Так и Энди - вроде как англичанка Это они в жизни австралийки и англичанки. А в кино - американки, поскольку такое уж кино.

Pinguin: Вот как раз различить Кидман мне не светит никогда. Мои глаза не могут её идентифицировать без таблички на шее.

safomin25: Pinguin пишет: Вот как раз различить Кидман мне не светит никогда. Мои глаза не могут её идентифицировать без таблички на шее. Как бы это Вам объяснить... Ну, курносая такая, голубоглазая, ноги у нее еще такие, с запасом...

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Ну, курносая такая, голубоглазая, ноги у нее еще такие, с запасом... Да, ноги прямо всей Австралией делали И ещё рыжая и кудрявая - это поначалу.

kalash: Кидман по типажу вылитая ирландка.

safomin25: kalash пишет: Кидман по типажу вылитая ирландка. Вполне возможно - предки приехали в Австралию из Ирландии - однва ведь страна была.

Sam: Алек-Morse пишет: Только что посмотрел по каналу "Ретро" старую добрую передачу "Igra v detektiv" 1987 года Помним-помним... Мне тоже нравилась. Позже иногда вспоминал о ней; например - когда смотрел ваш любимый сериал "Inspector Morse"

Алек-Morse: Sam , ну уморили и порадовали!

Pinguin: В "Игру в детектив" я дважды писал письма. Один раз прислал логотип передачи на конкурс, и его показывали. Второй раз разнёс в пух и прах логические цепочки инспектора в двух или трёх сюжетах. Почти сразу же после этого передача закрылась.

Pinguin: Посмотрел "Смерть в эфире" с Евой Мендес. Жуткий фильм. О том, что общество готово ставить эксперименты над нравственностью, над своей психикой - ради славы, денег, любопытства, карьеры. Любые табу могут быть нарушены ради телевизионного рейтинга. То, что сегодня кажется немыслимым, завтра может стать нормой, и исправить это будет ой как трудно. А вчера в который раз смотрел "Мелодии белой ночи" с Соломиным-старшим и Комаки Курихара. Классный фильм сделал Соловьёв. Его надо смотреть сейчас, пока на дворе белые ночи.

kalash: Собираюсь смотреть "Неотправленное письмо" 1959 года с Ливановым. По моему раньше его не смотрел. Фильм выложен на ютюбе Мосфильмом в отличном качестве. http://www.youtube.com/mosfilm#p/f/28/0U-_rgB30gs

safomin25: kalash пишет: Собираюсь смотреть "Неотправленное письмо" 1959 года с Ливановым. По моему раньше его не смотрел. Фильм выложен на ютюбе Мосфильмом в отличном качестве. Обязательно посмотрите. Фантастическая операторская работа Урусевского. Именно на съемках этого фильма Ливанов "сменил" голос, и понятно почему.

Pinguin: Посмотрел наконец "Анну Каренину". Не понравилось качество картинки. Я понимаю, что это концептуально-высокохудожественная обработка, но всё же можно было как-то понежнее, поаккуратнее, а не так откровенно жёлто-мутно-пересвеченно. Ещё не понравился VIP-зал в "Авроре". Он красивый сам по себе, даже слишком, но для кинозала не слишком подходит. Особо поразил в конце зала этот VIP-ларёк с VIP-напитками. Вот теперь буду думать, что же мне понравилось? Ещё не решил...

maut: Pinguin пишет: Не понравилось качество картинки. Мне кажется, во многом виновато оборудование. Я кстати за последние года три точно не видел ни одного фильма который бы мне понравился качеством картинки(за исключением фильмов формата 3d Imax), и в 90% случаев сравнение с dvd показывало что вина не на режиссере. Уж не знаю от плохой ли копии или от плохого оборудования все беды но, факт Зал это мне тоже не нравится - совершенно не приспособлен для кинопоказа, и кресла неудобные, хоть и мягкие. А вот чем вас ларек поразил - в толк не возьму. Это пожалуй единственное, что напоминает что это именно вип зал. То есть я могу понять что само наличие ларька проворчит концепции чистого искусства, но кино быть им давно перестало и во всех вип-залах есть бар или что-то подобное. Не знаю чему тут поражаться.

Pinguin: Ну, IMAX само собой. Там качество отменное. Но и в других кинотеатрах (если не 3D) сейчас картинка весьма хорошая, по крайней мере в зарубежных фильмах. Я нечасто хожу в кино, но обычно изображение хорошее. В данном случае мне кажется, что никаким оборудованием так испохабить оригинал не получится. Скорее всё же, таков замысел. А ларёк убил именно тем, что выглядит как ларёк. Хоть и из красного дерева. Я как-то очень давно был в "Jam-Hall" на Ленинском - очень жаль, что этого кинотеатра больше не существует, и ведь аналогов нету. Там стояли мягкие диванчики, причём на значительном удалении друг от друга. Зал большой, а диванов не так чтобы очень много. Перед диванчиком был столик с торшером, можно было нажать кнопку и вызвать официантку. Откуда она появлялась и куда удалялась - неизвестно, по крайней мере никаких баров посреди зала вроде не стояло. Мне-то это в любом случае не надо, только спутнице моей заказывали лимонад с чипсами. Но идея интересная. А тут я, значит, должен покинуть своё место и переться куда-то в конец зала, и покупать там что-то, стоя спиной к экрану. Честно говоря, меня и вечный попкорн в фойе раздражает. Лишнее это. Хотя, сегодня я в зале никого с попкорном не видел.

Pinguin: Чуть не забыл. Каренины жили в клубе "Диоген"! По крайней мере, ходили по диогеновской лестнице через диогеновское крыльцо.

Оксо Витни: maut пишет: наличие ларька проворчит концепции чистого искусства пять с плюсом!

maut: Pinguin пишет: Я как-то очень давно был в "Jam-Hall" на Ленинском - очень жаль, что этого кинотеатра больше не существует, и ведь аналогов нету. Там стояли мягкие диванчики, причём на значительном удалении друг от друга. Зал большой, а диванов не так чтобы очень много. Перед диванчиком был столик с торшером, можно было нажать кнопку и вызвать официантку. Откуда она появлялась и куда удалялась - неизвестно, по крайней мере никаких баров посреди зала вроде не стояло. Нечто похожее в випзале в Киностаре, в Радуге.Pinguin пишет: Каренины жили в клубе "Диоген"! А то ж!

Лоттик Баскервилей: Pinguin пишет: Каренины жили в клубе "Диоген"! А-а! Стэплтон выселил Майкрофта!

Детектив: Лоттик Баскервилей Почему всегда Стэплтон? Чуть что случится - сразу Стэплтон! Налоги не платили и всё.

Денис: Детектив Вспомнил свою поделку... - Он, оказывается, тоже Баскервиль! Стэплтон: - Опять Баскервиль... Окрестили....Баскервиль это вон, глупый, круглый, овсянку жрёт....

Михаил Гуревич: Чем хороша середина лета - на TV вроде как сезон отпусков, сериалы, которые эти дурачки считают своим главным достижением, сворачиваются - и на их место заступают нормальные фильмы. Вот я сейчас по ТВЦ посмотрел - милая романтическая штатовская комедия, привет из восьмидесятых. Не выдающаяся, но всё так славно, красиво, приятно... не гламурно - а именно приятно и даже уютно... Все артисты красивые, светлые... и костюмы у них светлые... и молодые даже... тот же Дауни-младший, за двадцать лет до Шерлока Холмса. Так что - следите за программой. И по ТВЦ, кстати, ночами, вот в 3-00 нынче - английский сериал по Агате Кристи. Пойду смотреть.

krabele: Михаил Гуревич А как фильм в молодых и светлых костюмах называется-то? С Дауни?

Михаил Гуревич: krabele пишет: А как фильм в молодых и светлых костюмах называется-то? С Дауни? По-русски - "Шансы есть". 1989 год. Там ещё Сибил Шепард, которая мне нравится.

safomin25: Включил сейчас канал "Домашний" - идет "Испытательный срок" (Табаков, Невинный, Ефремов, Новиков, Винник и другие, 1960) - Силы небесные - цветной! Впрочем, весьма удачно. Раскрасили или нашли-таки цветную копию?

Катрин: А я "Гарри Поттера" посмотрела. Извините...

maut: Катрин пишет: Извините... Так плохо? Я смотрел только самого первого Поттера - мне кассету подарили и кажется четвертого или пятого - в Англии, в небольшом кинотеатре. Оба уже плохо помню.

Катрин: maut пишет: Так плохо? Ну, так... по-голливудски. Победа сил добра над силами разума. Но лучше, чем в среднем по планете. Я смотрела всех "Поттеров" - вот, и на последнего пошли в кино, не поленились. Все-таки, столько лет знакомы. А в Англии, наверное, вообще сплошные фанаты приходят?

maut: Катрин пишет: А в Англии, наверное, вообще сплошные фанаты приходят? Мы смотрели в маленьком провинциальном кинотеатрике, народу было довольно много, в основном дети конечно.Я-то с девушками ходил за компанию. Тогда как раз последняя книга о Поттере вышла, вот это реально безумие было, хорошо хоть мы уже из Лондона уехали. . А в кино обычные люди. Вроде....

Катрин: maut пишет: А в кино обычные люди. Вроде.... Нееет, мне кажется, они просто маскировались. На самом деле, поттероманы - те еще чародеи, холмсомолу такое буйство и не снилось. У нас специфика другая Мы когда были в кино на Поттере, там один мальчик пришел с метлой и живой крысой. И разговаривал с ней тихонечко, пока фильм шел.

Михаил Гуревич: Катрин пишет: Мы когда были в кино на Поттере, там один мальчик пришел с метлой и живой крысой. Да, вот это любовь!

Pinguin: Катрин пишет: один мальчик пришел с метлой и живой крысой. И разговаривал с ней тихонечко, пока фильм шел. Да, у нас специфика другая. Не каждый может себе позволить повести в кино гиену с павианом.

maut: Pinguin пишет: Не каждый может себе позволить повести в кино гиену с павианом. Да и Собаку Б. протащить в кино не каждому удастся. Тем более что свет от фосфора и смотреть мешает...

Irene: maut пишет: Да и Собаку Б. протащить в кино не каждому удастся. Тем более что свет от фосфора и смотреть мешает... Даже с седлом и то проблематично прийти, всё же не волшебная палочка - под одежду не спрячешь.

safomin25: maut пишет: Да и Собаку Б. протащить в кино не каждому удастся. А болотную гадюку можно - в стекляной банке. Пусть тоже кино посмотрит.

Детектив: Залезть в кинотеатр по плющу...

safomin25: Детектив пишет: Залезть в кинотеатр по плющу... зачем? Там двери открыты - приходи, кто хочешь, смотри, что хочешь, уходи когда хочешь...

Марлен: К слову, во второй половине прошлого века в нашем городке появился кинотеат,летний кинотеатр(под открытым небом),билеты стояли недорого, но находилисть и те,которые смотрели бесплатно благодаря тому. что размещали в кроне соседнего дерева дощечку меж ветвей,от туда и смотрели кино, терпели комаров.Кинотеатр уже лет 20 не функционирует, а дощечка или даже дощечки до сих пор на месте .

krabele: Михаил Гуревич пишет: "Шансы есть". 1989 год. Ой... а оказался такой глупенький фильм, плоскенький, ни чуточку меня не сдвинувший... если бы не "моуоденький-моуоденький" Роберт Дауни Дж. - ... хана. Простите, Михаил. Зато посмотрела "Турецкий Гамбит" в первый раз - совсем неплохо! Только слегка перегрузили со спэцэффэктами. Еще маленькое открытие - "Будь со мной", мне показалось, правдивый фильм про отношения, про молодых людей.

safomin25: krabele пишет: Зато посмотрела "Турецкий Гамбит" в первый раз - совсем неплохо! солидарен - великолепный, по-моему, детектив, прежде всего. krabele пишет: Только слегка перегрузили со спэцэффэктами. Куда ж теперь без них. Без них в кино теперь, как мужчинам без парика в XVIII веке...

krabele: safomin25 пишет: Без них в кино теперь, как мужчинам без парика в XVIII веке... Что, смердит, да?

safomin25: krabele пишет: Что, смердит, да? Уточните, пожалуйста...

Михаил Гуревич: krabele пишет: а оказался такой глупенький фильм А я и не обещал, что будет второй "Крёстный отец". Лёгкий фильм, меня он неделю назад порадовал. Тем,что сериалы заменил. krabele пишет: "Турецкий Гамбит" в первый раз - совсем неплохо! Мне тоже из всех акунинских экранизций он больше всего понравился. Нормальный приключенческий фильм.... для детей и юношества... звёзд с неба тоже не обещает хватать. krabele пишет: Только слегка перегрузили со спэцэффэктами. Я его смотрел, сидя в первом ряду. Прямо в центре. И там в одном эпизоде взрывается телега -и колесо прямо на меня летит! Я даже отшатнулся - не от страха, а чтобы не испачкаться.

krabele: Михаил Гуревич пишет: не обещал, что будет второй "Крёстный отец". Лёгкий фильм, Нууу, Михаил, я не поставила уравнение между "легкий" и "глупый". Вы что думаете, у меня артхауз как масштаб? Нет, в любом жанре и любом весе в кино должно быть качество и какой-то эффект/влияние. Тот же "Гамбит" легкое кино, но качественное и не глупое. Михаил Гуревич пишет: из всех акунинских экранизций он больше всего понравился. Видела только Гамбит и Советника. Выбрать из них не могу - оба хороши по-своему. Только там в Советнике немного раздражало... как представлен террорист и есс-но кое-кто в роли кое-кого...

maut: krabele пишет: Видела только Гамбит и Советника. Выбрать из них не могу - оба хороши по-своему. Только там в Советнике немного раздражало... как представлен террорист и есс-но кое-кто в роли кое-кого... Вы Азазель посмотрите, Азазель!!!! На мой взгляд именно настоящий детектив, стильное кино. Хотя гамбит мне тоже нравится- он другой, но хороший. А советника все не могу целиком углядеть. Сэргенриевич там хорош, чертяка. Хотя на любителя, наверно, но мне кажется играет вкусно..

safomin25: maut пишет: Сэргенриевич там хорош, чертяка. Хотя на любителя, наверно, но мне кажется играет вкусно.. Не, хорошо. зараза. Там вепдь в тирах "советника" написано, что он - художественный рукводитель постановки - уж себя-то н в это процессе не должен был забыть. maut пишет: посмотрите, Азазель!!!! На мой взгляд именно настоящий детектив, стильное кино. Ну дык, Адабашьян, чай, ставил, а он же - художник в первом своем воплощениии. А во втором - художник кино...

любитель: maut пишет: Вы Азазель посмотрите, Азазель!!!! На мой взгляд именно настоящий детектив, стильное кино. Хотя гамбит мне тоже нравится- он другой, но хороший. А советника все не могу целиком углядеть. Сэргенриевич там хорош, чертяка. Хотя на любителя, наверно, но мне кажется играет вкусно.. Целиком и полностью согласна! И по поводу "Азазеля" и участия в нем Михалкова. Кстати говоря, ИМХО из всех Фандориных азазелевский лучший. Там вообще актеры подобраны просто шикарно, да и игра замечательная

Михаил Гуревич: любитель пишет: И по поводу "Азазеля" и участия в нем Михалкова. Михалков в "Азазеле" не снимался. А в "Советнике" он переигрывает Меньшикова - поскольку персонажи такие. Так же и Жеглов переигрывает Шарапова. Хотя в пятой серии Шарапов берёт реванш

Her&bert: maut пишет: Хотя гамбит мне тоже нравится Недавно на DVD посмотрел... Очень захватывающий фильм , ну на счет Азазель (не смотрел), может быть на днях посмотрю. Если не забуду...

krabele: Мне кажется, Сергенриевич там играет себя - батеньку народа, и явно переигрывает. Он устраивает там "one man show", когда должен играть в диалоге, как минимум. И мне не кажется, что он переигрывает Меньшикова. Последний оставляет очень сдержанный, сложный и приятный аромат-послевкусие. Чем мне вообще фильм и понравился.

любитель: Михаил Гуревич пишет: Михалков в Азазеле не снимался Во как солнце на людей влияет, уже серое вещество расплавилось. Думаю об одном, а пишу совершенно другое, непростительно, поскольку и "Азазель" и "Статский советник" одни из моих любимых фильмов, знаю их почти наизусть. Соединила два в одном. Все, пора в отпуск

Фандорин: Her&bert пишет: Недавно на DVD посмотрел... Очень захватывающий фильм , ну на счет Азазель (не смотрел), может быть на днях посмотрю. Посмотрите, если будет время, полную версию "Гамбита". Там 4 серии по 40-50 минут. Довольно интересно. Полная версия "Статского советника"-что неполная Однако хотел бы добавить, что в "Гамбите" много истоических ляпов (в книге тоже). Пример, эфенди-это офицерское звание. Анвар был начальником Османской тайной полиции и не мог носить такого мелкого для себя титула. Правильно бы было называть турецкого героя Анвар-паша. Хотя скорее всего mounsier Акунин специально допустил энтот ляп. А еще лучше будет, если Вы прочтете книги. Они получше фильмов (хотя и "Гамбит" и "Статский" сняты качественно, а особенно уж "Гамбит").

Рени Алдер: krabele пишет: Мне кажется, Сергенриевич там играет себя - батеньку народа, и явно переигрывает. Он устраивает там "one man show", когда должен играть в диалоге, как минимум. И мне не кажется, что он переигрывает Меньшикова. Последний оставляет очень сдержанный, сложный и приятный аромат-послевкусие. Согласна с каждым словом. Михалков "пережимает" настолько, что смотреть на него даже неловко. Если бы не Меньшиков - я бы вообще вряд ли до конца фильм досмотрела (притом, что смотрели мы с друзьями в кинотеатре); очень хотелось встать и уйти.

Катрин: Михаил Гуревич пишет: Да, вот это любовь! Pinguin пишет: у нас специфика другая. Не каждый может себе позволить повести в кино гиену с павианом. Ну, хотя бы Тори в летний кинотеатр! А что до некоторых фильмов с Михалковым, есть анекдот, когда он поворачивается к съемочной группе и говорит: "Перестаньте меня окликать! Что вы все - "о, Господи!" да "о, Господи!" Неужели не видно - я занят!"

chumorra: На Феникс-клубе выложен приквел к "Властелину Колец": http://fenixclub.com/index.php?showtopic=132571#queue . Называется "Охота на Голлума" и снят по мотивам "Утраченных сказаний" Толкина. О фильме: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F5%EE%F2%E0_%ED%E0_%C3%EE%EB%EB%F3%EC%E0 Есть и на ру-трекере: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1823710

maut: ага отличный фильм - ну для любительского конечно. Смотрел его в оригинале год назад или даже больше - там в общем и переводить-то нечего.

Оксо Витни: А я сейчас только посмотрел. Подвигли. И не пожалел. Недурственный плевок тем, кто не хочет браться за дело, говоря про отсутствие бабла. И ещё много-много разнообразных -- а суть одно -- аргументов.

Pinguin: На днях показывали фильм Р.Нугманова "Игла. Ремикс". Кадры оригинальной "Иглы" с живым Цоем и молодым Башировым были перемешаны с новыми кадрами с уже не очень молодым Башировым и т.п., но так, чтобы получилось единое связное действие, придавшее сюжету новые повороты и новый смысл. Я посмотрел только начало, потому как очень спать хотелось. Никто не смотрел полностью?

maut: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3689699 Я не смотрел. Не вдохновляет.

krabele: Я смотрела обсуждение у Гордона вокруг да около. После всего сказанного не захотелось смотреть. (по поводу где смотрела, так как это уже в другом случае здесь комментировалось, но с неверными предположениями. Передачи выложены на сайте первого канала, там и смотрю. В данной передаче, ессно, сам фильм вырезан, оставлена только болтовня.)

Михаил Гуревич: Я посмотрел нового диснеевского "Винни Пуха". Как НХКЛ ИСВЕ, так и наш Винни Пух - лучший! Сама анимация у них изобретательная - ну а как иначе-то в 2011 году? - но дубляж жуткий.

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Сама анимация у них изобретательная - ну а как иначе-то в 2011 году? - но дубляж жуткий. Да, эти диснеевцы никогда толком не умели делать дубляж.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Да, эти диснеевцы никогда толком не умели делать дубляж. Так "диснеевцы" - и те, кто у нас, наше представительство. То есть их представительство в России. Они как раз пятилетний юбилей отмечают.

Pinguin: Пересматривал холмсофильм "Портрет жены художника". 1981 год, Шакуров+Михалков. Видимо, где-то вскоре после "Собаки". Такое очень четырёхмерное кино, чувствуется время. Сразу оживают в памяти и такие вот люди, и такие отношения, и базы отдыха, и катера на подводных крыльях...

safomin25: Pinguin пишет: Пересматривал холмсофильм "Портрет жены художника". 1981 год, Шакуров+Михалков. Видимо, где-то вскоре после "Собаки". Такое очень четырёхмерное кино, чувствуется время. А мне всегда казалось, что это такой вот классический советский фильм 1970-1980-х - в принципе - ни о чем но присутствует морально-этический сюжетец... Пересматривал ленфильмовские "Мой друг Иван Лапшин" и "Господин оформитель" - на "Культуре". По "Лапшину" я диплом писал, назывался - "Проблема жанра в киноискусстве" - сказали, что я так разобрал "Лапшина", как еще никто. "Лапшин" еще и холмсофильм - Анатолий Сливников (Мак-Мурдо) там играл милиционера Бычкова. Я вообще много чего про кино знаю, но до сих пор не могу понять, как там было сделано так, что у мотоцикла Лапшина ("Индиана" 1928 года)виден полосой свет от фары -причем в освещенном ночном пространстве площади с аркой. Как сделать свет в темноте, в общем, известно, но как был сделан "свет на свете"? "Оформитель"- особь статья - особенно - музыка Курехина.

Pinguin: Ну, не экшн, конечно. Немного даже напоминает домашнее видео - вот они в лодке катаются, вот в лес пошли за грибами. Но все идеи, которые следовало донести до зрителя - они именно так и доносятся. Причём я уже несколько недель собирался этот фильм посмотреть, но всё откладывалось по разным причинам. Уже прямо зуд какой-то, будто я там забыл что-то нужное. А сейчас смотрю - а у нас с героем Шакурова есть кое-что общее. Неужели я со стороны выгляжу так же... Кстати, об "Оформителе". Три года назад я специально пошёл на Смоленское лютеранское кладбище - это уже после поисков могилы Кадогена Уэста - искать могилу Белецкой. И ведь нашёл же!

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: холмсофильм "Портрет жены художника"... Сразу оживают в памяти и такие вот люди, и такие отношения... ... и поиски зимней резины А ещё об отношениях - режиссёр фильма ныне очень верный адепт Михалкова в делах Союза кинематографистов. Чуть не до драки. Так что по жизни - побеждают не художники.

Агата: А я в прошлые выходные удовольствием посмотрела фильм "Дети Дон Кихота". Только почему-то он был в черно-белом варианте. Раньше я всегда смотрела его в цвете.

safomin25: Агата пишет: Раньше я всегда смотрела его в цвете. В цвете на ТВ он как раз появился недавно, а раньше был черно-белым. Возможно, его раскрасили, а возможно, с самого начала сняли цветным, а потом из экономии показывали черно-белые копии, в том числе и по цветному ТВ

Фандорин: safomin25 пишет: В цвете на ТВ он как раз появился недавно, а раньше был черно-белым. Возможно, его раскрасили, а возможно, с самого начала сняли цветным, а потом из экономии показывали черно-белые копии, в том числе и по цветному ТВ Не знаю. Я впервые этот фильм посмотрел где-то в 2000, и его тогда показывали цветным... скорее всего существовало две плёнки (цветная и черно-белая, для разных кинотеатров).

Брюс: Люблю фильмы с де Ниро, Аль Пачино, Траволтой. А также китайские фильмы с боевыми искусствами (Брюс Ли, Джеки Чан, Боло Янг).

safomin25: Фандорин пишет: скорее всего существовало две плёнки (цветная и черно-белая, для разных кинотеатров). Существвовала такая практика - фильм снимали в цвете, печтали одну эталонную позитивную копию, которая шла в архив, а в прокат шли черно-белые - они дешевле. На черно-белой пленке делали и позитивы с иностранных фильмов - таким у нас в прокате прошел "Конформист" Бертолуччи, да еще и сокращенный наполовину.

Pinguin: Да, в детстве в пионерлагере я смотрел чёрно-белую копию "Москва-Кассиопея" и очень удивился потом, узнав, что фильм цветной.

Irene: Муж смотрит одновременно "Остров" и "Новые амазонки". Компьютер и телевизор в одной комнате - это кошмар. А завтра нам с сыном на медосмотр, но это уже в другую тему. Pinguin пишет: Да, в детстве в пионерлагере я смотрел чёрно-белую копию "Москва-Кассиопея" и очень удивился потом, узнав, что фильм цветной. Я вот помню, что очень удивилась, когда в кино сходила на "ШХ в 20-м веке" и узнала, что пиджак у Холмса - коричневый. Очень было непривычно.

Михаил Гуревич: Irene пишет: Муж смотрит одновременно "Остров" и "Новые амазонки". Я бы оставил только... угадайте сами safomin25 пишет: На черно-белой пленке делали и позитивы с иностранных фильмов - таким у нас в прокате прошел "Конформист" Бертолуччи, да еще и сокращенный наполовину. У меня такая же история с "Анатомией любви". Вроде как чёрно-белой она в прокате была. И порезанной. А потом, уже в 1990 году Барбара Брыльска привезла в Польский центр -это у Посольства - цветную и полную копию. Да, там было на что посмотреть. Поляки умели любовь снимать это подсказка к вопросу предыдущего абзаца

Pinguin: Да, я бы тоже оставил "Остров". Неплохой фильмец, хоть и антиутопия - зато добро как всегда поставило зло на колени и зверски убило.

Гера: Недавно подсела на "Камелот" от ББС... Просто это было единственное, что я могла смотреть, а теперь жду в России новых серий =)

Sam: safomin25 пишет: Существвовала такая практика - фильм снимали в цвете, печтали одну эталонную позитивную копию, которая шла в архив, а в прокат шли черно-белые - они дешевле. Любопытно - не знал. Думается, что причина тому была всё-таки не в дешевизне ч/б копии, а в отсутствии, особенно поначалу, необходимой аппаратуры в старых, маленьких, провинциальных кинотеатрах, в клубах с кинопередвижками. Копий же печатали не так много как теперь, но прокатывали их дольше, так как не было конкуренции кинотеатров и необходимости временнОй увязки проката и дорогостоящей рекламной кампании, которой просто не было.

safomin25: Sam пишет: Думается, что причина тому была всё-таки не в дешевизне ч/б копии, а в отсутствии, особенно поначалу, необходимой аппаратуры в старых, маленьких, провинциальных кинотеатрах, Ч/б и цветная пленка 35 мм "крутились" на однйо и той же аппаратуре. Sam пишет: в клубах с кинопередвижками. А в кинопередвижках использовались 16-мм установки типа "Украина" (как она использовалась хорошо показано в фильме "Мимино" - кстати, это эпизод позаимствован из документального фильма о механике передвижки, только тот показывал в какой-то глухой горной деревне козинского "Гамлета", сам преводил его на местный язык и отвечал на вопросы зрителей). А советской цветной 16-мм пленки выпускали очень мало. Если вообще выпускали. Первая цветная 16 мм пленка. которая мне встретилась, была "Кодак"". Когда появилось цветное ТВ, то для него закупалась в ГДР цветная обратимая 16 мм пленка.

Pinguin: Sam, вы правда считаете, что для показа цветных фильмов нужен цветной кинопроектор?

Sam: Pinguin пишет: Sam, вы правда считаете, что для показа цветных фильмов нужен цветной кинопроектор? Теоретически - нет. А практически - могут быть разные допуски для разных марок плёнки, иная перфорация, иная звуковая дорожка и пр. Напр., магнитную студийную видеозапись при необходимости передавали на другой в/магнитофон - той же марки, причём импортный, - вместе с блоком магнитных головок, которыми она была записана! Хотя теоретически, формально - в/магнитофоны полностью совместимы. Мне просто показалось чересчур диким даже для совка показ цветного фильма в ч/б из-за дороговизны цв. копии - ведь стоимость фильма всяко много больше; а вот разнобой стандартов или их несоблюдение (из-за чего, например, новая плёнка не пойдёт на старой аппаратуре при их формальной совместимости) - обычное дело. safomin25 пишет: 16-мм установки типа "Украина"Показывал на таком фильмы в школе. До сих пор храню удостоверение Юного киномеханика.

safomin25: Sam пишет: Мне просто показалось чересчур диким даже для совка показ цветного фильма в ч/б из-за дороговизны цв. копии - Экономили на всем. У ч/б пенки - две операции проявки, а у цветной - шесть. Это - время, это зарплата проявщиков, большая вероятность брака. К тому же цветной пленки просто не хватало в достаточном количестве. Sam пишет: иная перфорация, иная звуковая дорожка и пр. Перворация-то вроде везед была одинаковой - она ведь делалсь на целлулоиде до того как пленка станвилась ч\б или цветной. А звуковая дорожка черно-белая - и на ч\б, и на цветной пленке.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Да, я бы тоже оставил "Остров". Неплохой фильмец, хоть и антиутопия - зато добро как всегда поставило зло на колени и зверски убило. "Остров"? Или "Обитаемый остров"?

Pinguin: "Остров". С Макгрегором и Йоханссон.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "Остров". С Макгрегором и Йоханссон. А-а-а! Я-то думал про "Остров" со "Звуками Му".

Ashka: А я вчера пересмотрела "Зимний вечер в Гаграх". Какой всё-таки Евстигнеев чудесный был актёр! Эту безысходную покинутость передал абсолютно неуловимо...

safomin25: Ashka пишет: А я вчера пересмотрела "Зимний вечер в Гаграх". Какой всё-таки Евстигнеев чудесный был актёр! Там есть гениальная сцена, где он объясняет Панкратову, что для того, чтобы бить степ - главное - кураж - "Вот ты можешь бить степ, и все тут...". В гардеробе концертной студии Останкино снимали.

krabele: Случайно наткнулась на фильм "Предложение" 2005г, сценарий к которому написал Ник Кейв. Такой своеобразный вестерн-невестерн, очень напомнил мне (из-за ощущения концептуальности) "Мертвеца", там ведь вообще замечательнейшая "фильмовая" музыка. Оба фильма такие сдержанные в темпе, и такие мятежные внутри. "Предложение" так же богат красивыми пейзажами (красота суровая, архаическая), дело происходит в Австралии. И потом - викторианство, все-таки. И всякие там вопросы человечества... Музыка.... - !!! Очень советую посмотреть.

kalash: Хороший фильм 1965 года "Они не пройдут" http://www.youtube.com/watch?v=zAKoZI-quf0&feature=related

kalash: Прочитал в Интернете: "тока шо посмотрел в вконтакте потрясающий фильм "Великое замыкание, или Детонатор" 1992 года - удивительный бред про чукчу(Милляр) который нашел непонятный левитирующий камень-пирамиду и привез это в Москву "подарок родному правительству от чукчей" сотрудник кровавой гебни занимающийся этим делом, допрашивает чукчу и тут его зовут к левитирующей хреновине. Учёные долбанули кувалдой по хреновине и там образовалась трещина. Гебешник смело взял отвертку и сунул в трещину...Реальность закоротило, настало "Великое замыкание" и гебешника выкинуло в некое странное параллельное измерение по которому ему пришлось путешествовать с приключениями. Бред вперемешку с кошмарным сном - Там были: корабль с амазонками посреди моря, Леонид Куравлёв в виде гейши, байкеры, полет на дельтаплане, фальшивые нацисты с неграми, американский шериф-трансвестит(Станислав Садальский), панки, карлики с автоматами, ниндзи, революция, драки на мечах, английские фразы с рязанским акцентом и финальная битва с целью пробиться к той самой отвертке." Кто нибудь видел это чудо?

chumorra: "Не видел, но слышал" (с) По-моему, под названием "Детонатор" есть у меня оно в сборке советской/постсоветской фантастики. Правда я пока не смотрел (как и еще несколько сотен фильмов в моей видео-коллекции). Описание заинтриговало . Гляну - поделюсь впечатлениями. А качал - отсюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3435274

Pinguin: Вот в этом и состоит отличие коллекции от видеотеки.

kalash: Тут на этой странице можно "Детонатор" посмотреть: http://talks.guns.ru/forummessage/90/860033.html

Агата: Сегодня вполглаза посмотрела фильм "Аврора". Про девочку-сироту, которая пострадала от радиации во время взрыва на ЧАЭС, а потом почему-то оказалась на лечении в американском госпитале. Там она знакомится с балетмейстером- эмигрантом из СССР (Харатьян), законченным эгоистом. Знакомство с девочкой заставляет танцовщика пересмотреть свою жизнь и отношения с близкими. В общем фильм слезедавильный, но есть некоторые неплохие моменты. В одной из ролей снялся Эрик Робертс. На мой взгляд, он талантлевей свой сестры.

kalash: Не помню, было, не было, но вот кино-ролик, который я снял в школе в 9м классе. Очкарик-блондин, это я http://www.youtube.com/watch?v=HpguaIG5Ik0

Pinguin: Это уже "В каких фильмах вы снимаетесь". Кстати, а сейчас вы носите очки? У меня, сколько себя помню, всегда была небольшая близорукость, наследственная. Очками я почти никогда не пользовался, но вот в кино или за рулём приходилось надевать. А сейчас эта близорукость исчезла сама собой.

Михаил Гуревич: Агата пишет: На мой взгляд, он талантлевей свой сестры Это взгляд не одинок. Но сестра богаче kalash пишет: кино-ролик, который я снял в школе в 9м классе За восемь лет до холмсоэры...

kalash: Pinguin пишет: А сейчас эта близорукость исчезла сама собой. У меня дальнозоркость, а она к сожалению, с возрастом не уменьшается, а усиливается.

Рени Алдер: Посмотрела фильм с Калашом (но без звука - патамушта сын спит; интересно, а звук там есть? должен быть, вроде :-) Интересное кино. Что-то в духе арт-хауса: дрожащая камера, клиповая манера оператора :-)

Денис: Рени Алдер пишет: а звук там есть? А звука там вроде как и нет...

Irene: kalash пишет: У меня дальнозоркость, а она к сожалению, с возрастом не уменьшается, а усиливается. Оффтоп, но захотелось вспомнить. По поводу дальнозоркости один мой знакомый, отставляя газету на вытянутых руках подальше от глаз приговаривал: "У меня глаза хорошие, просто руки длинные". kalash пишет: Очкарик-блондин, это я Вот так начнешь изучать фамильные портреты... (с) Кино посмотрела с удовольствием.

Агата: kalash , как же сумели сохранить эту пленку с 1972 г?

Хьюго: Агата пишет: kalash , как же сумели сохранить эту пленку с 1972 г? мало того, ещё и провезти на территорию предполагаемого противника

krabele: И говоря о музыке... что мне конкретно не понравилось в "Сатисфакции" (кто еще смотрел?): герой Гришковца рассказывает другому о таких моментах, когда он чувствует себя хорошо в одиночестве, он ложится на заднем сиденье и включает музыку и т.д. и т.п, помните? Это было очень красиво, но когда в конце фильма герой все это проделывает у нас на глазах, мне стало как-то противно, словно меня как зрителя взяли за нос и спросили "Вот помнишь, как было красиво? вот смотри теперь". Мое лично эстетическое наслаждение было очень сильно нарушено в этот момент.

Хьюго: krabele пишет: "Вот помнишь, как было красиво? вот смотри теперь" Смотреть там действительно не на что. Хотел он себе такой опыт, думаю он его получил и повторять вряд ли захочет.

krabele: Хьюго пишет: Хотел он себе такой опыт, думаю он его получил и повторять вряд ли захочет. Кто хотел, герой Гришковца? Да нет, не думаю, что это он себе загадывал - он рассказывал пережитое ощущение. И уже явно несколько раз. И даже не задумывался, переживет ли он его еще раз. А нам, зрителям, решили дать понять, что мы с первого раза, со слов, ничего не поймем, если не увидим, кино ведь...

Хьюго: krabele пишет: Кто хотел, герой Гришковца? Сам кино ведь... там того кина ...

krabele: Хьюго пишет: там того кина ... Я для себя еще не решила... слишком предвзята. А еще-то кто смотрел?

safomin25: Любопытно сравнить два политических фильма, показанных по ТВ в прошедшие 5 дней - "Буш"("W")Оливера Стоуна, 2008 - биография Дж.Буша-мл. (Первый канал, 11 .9.) и "Ельцин.Три дня в августе", россия, 2011 (НТВ, 16.8)

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Любопытно сравнить два политических фильма, показанных по ТВ в прошедшие 5 дней - "Буш"("W")Оливера Стоуна, 2008 - биография Дж.Буша-мл. (Первый канал, 11 .9.) и "Ельцин.Три дня в августе", россия, 2011 (НТВ, 16.8) Да, я тоже вспомнил "Буша". Что там, что здесь - слабо.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Что там, что здесь - слабо. Важно вот что - в обоих случаях оказалось, что, оказывается, американцы все-таки не разучились снимать фильмы не черт знает про что, а про живых людей, и наше кино в массе своей подражающее американскому, пытается это делать. Специально для krabele - сегодня на "Первом" в 3.15. по московскомук времени ее любимый фильм "Доктор Стрейнжлав...".

krabele: safomin25 пишет: ее любимый фильм "Доктор Стрейнжлав...". Ммммм.... я видела картинку на сайте канала... И порадовалась за россиян и их жен соседей. А на выставке про Кубрика я видела зарисовки начального сценария и фотографии, вроде даже (давно это было), они в конце кидались тортами в друг друга на конференции. И это все вырезали. Жалко, да? А сумасшедший генерал (или кто он там по должности) похож как раз на Буша (мл.), как 2 капли воды. Он там рассуждает про зараженную воду.... и про терр-опасность...

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: мериканцы все-таки не разучились снимать фильмы не черт знает про что, а про живых людей "Не разучились"... Значит, Стоун сам разучился. Набор сцен, никакого сюжета - то есть интриги, что должна быть в художественном произведении. Для него главное - показать президента без штанов.

safomin25: krabele пишет: И это все вырезали. Жалко, да? Ничего, и так неплохо получилось. Вспомните хотя бы, что самолет летит бомбить русский город Блинск. krabele пишет: А сумасшедший генерал (или кто он там по должности) похож как раз на Буша (мл.), как 2 капли воды. Самого главного генерала играет Дж.С.Скотт, но он не очень похож на Дж. Буша-мл. Может быть, это одна из ролей Питера Селлерса - у него их там много. А вообще-то на Дж.Б-мл. очень похож американский актер Чеви Чейз. Я когда-то написал статью, которая называлась "Лицо, как текст", где сравнивал внешнее сходство различных, преимущественно телевизионных персонажей. И по привычке продолжаю эти наблюдения - у меня этих сходств собрано несколько сотен - актеры, росийские и зарубежные, телеперсонажи - тех, кто професиионально "играет лицом".

krabele: Вот так начнешь изучать "старые" темы (или прошедшие странички).... и вместо заслуженного, спокойного сна после работы в субботу ( ) засядешь на ночь... Посмотрела я "Портрет жены художника" (Шакуров в "немаскировке" заинтриговал). Кроме того, что мне чисто визуально многие кадры понравились (в начале, обрамление героев: за ним почти ч/б-контраст, стена с квадратными, жесткими рамами, за ней - теплые, земляные тона и мягкая штора... ), фильм держит за глотку, всколыхнуло и старое, и новое знакомое. Вначале хотелось головой об стенку рядом с ними, в конце уже и поплакать. Но в фильме-то хэппи энд. Блин. А в жизни... Ну а что до принципа "зимней резины"... 30 лет спустя все это только развилось, и называется теперь культурно - networking, кошмар от этого не уменьшился. Для меня это все как раз до боли актуально.

safomin25: krabele пишет: Ну а что до принципа "зимней резины"... 30 лет спустя все это только развилось, и называется теперь культурно - networking, кошмар от этого не уменьшился. А в чем состоит этот кошмарный принцип?

krabele: safomin25 пишет: А в чем состоит этот кошмарный принцип? Хм... а мне по вашим комментам казалось, что вы смотрели этот фильм. Там все сказано! А если я буду развернуто рассказывать, так это бы в другую тему... да не могется сегодня.

krabele: Наткнулась и еще раз посмотрела - из немецкой современной кинематографии: Эксперимент, 2001. С любимым нацией артистом Морицом Бляйбтройем... На самом деле жутковатый фильм, основан (но не полностью) на настоящих событиях - см. Стэнфордский тюремный эксперимент. В фильме волна насилия захлынывает гораздо дальше, чем в реальности, но зато все доходчиво. Участников разделили на надзирателей и зэков, и оставили их играть эти роли. Отличные актеры, неплохая музыка, и я вполне довольна оператором. Не знаю, почему именно этот фильм получил много негативной критики. Режирссер, кстати, отснял немного позже и "Бункер" про последние дни Берлина (и главное - Гитлера...) в ВМВ. Снят он масштабно, но безобразно то, что он выдавливает практически жалость к "немного-не-в-себе", такому непонятому, фюреру. Так что считаю, что Эксперимент заслужил и в этическом плане гораздо больше внимания, чем "Хундимиенто"... (по-испански).

Михаил Гуревич: krabele пишет: "Хундимиенто"... (по-испански). Это - "Бункер"?

krabele: Михаил Гуревич пишет: Это - "Бункер" Это - "Derrrr Unterrrrgang"!

krabele: И в перевес тяжелым и жестким фильмам - фильм-греза The Piano 1993 второй день в нем нахожусь... Кусочек музыки из него. http://www.youtube.com/watch?v=ZwyPd98jrr0&feature=related

Михаил Гуревич: krabele пишет: фильм-греза The Piano 1993 Я вот только раз его смотрел - в 1994 году. Понравился!

krabele: Михаил Гуревич пишет: только раз его смотрел - в 1994 году Давно это было...

Михаил Гуревич: krabele пишет: Давно это было... Да, много воды утекло - в Москва-реке, в Шпрее, в Темзе Можно бы и пересмотреть.

любитель: Вчера посмотрела новый фильм ВВС "Джен Эйр". Кошмар! так поиздеваться над одной из моих любимых книг! Единственный плюс - актриса на главную роль подобрана замечательно. Все остальное просто ужасно. Все, что ни в коем случае нельзя было убирать, убрали, а то, что можно было пропустить, растянули. Никаких глубоких чувств, все очень поверхностно. Думаю, что тот, кто не читал книгу, вообще половины не понял.

Денис: любитель пишет: Единственный плюс - актриса на главную роль подобрана замечательно. Да, актриса хорошая. Но фильм это не спасло. Повторилась на Западе наша история с "Достоевским". Женя Миронов хороший актёр, и я его уважаю, и в "Достоевском" он пытался исправить ситуацию. Но этот фильм это тоже не спасло...

Хьюго: Денис пишет: Женя Миронов хороший актёр, и я его уважаю, и в "Достоевском" он пытался исправить ситуацию. Но этот фильм это тоже не спасло... И не говорите, даже то, что фильм снят о жизни Михалыча не помогло, хоть он мужик и авторитетный.

Хьюго: Рецензия на Цитадель под катом 70 лет назад вермахт принял роковое для себя решение не брать с ходу Москву. Мол, никуда эти русские не денутся, сдадутся. Ведь только что пал Смоленск. В общем, немецкая армия переключилась на Киевское направление. Они думали, что мы нормальные люди. Черта с два. Плохо они нас знали. Еще Наполеон сломал себе на этом шею. Мы скифы, мы славяне, нам нечего терять. Хочу вам открыть не только свою, но заодно и загадочную славянскую душу Никиты Михалкова, который даже на самом дне своего падения остается гениальным режиссером. А ведь куда уж ниже: "датский" фильм "55" к путинскому юбилею. Лизоблюдство и традиционное михалковское прислуживание грязному престолу и не менее грязному алтарю Made in РПЦ; расправа с вольными кинематографистами; гостиничный разор и позор; крысятничество нового Союза на кассетах, дисках и мобильниках в 1%. Да, в России гений и злодейство куда как совместны. И даже прекрасно дополняют друг друга, потому что слишком долго у нас выживали только негодяи или смирившиеся с негодяйством и уступившие ему часть своей добродетели. Признаюсь: я не хотела смотреть фильм "Цитадель". Заставили добрые люди, буквально силой. Я потрясена: такой антисоветчины я не видела более 20 лет. Это продолжение "Покаяния", причем уже без надежды. Это ожог, это удар хлыстом, это даже не "банька по-белому", это крематорий. Мы не просто угорели, мы сгорели дотла, мы все покойники, и Никита Михалков - первый, и или он знает это сам, или великая сила таланта вырвала у него это кинематографическое признание. Да, этот фильм - билет в бессмертие, в страшное бессмертие Понтия Пилата, вызывавшее нестерпимую тоску. Вы спросите: за что бессмертие Никите Михалкову, когда его не получат многие честные и достойные художники? А я вам отвечу: читайте Пушкина. У него сказано, что правды нет не только на земле, но и выше. Не Моцарта должно было осенить, а работящего и идейного Сальери. Но именно Михалкову, плохому, бесчестному Михалкову достался великий дар. И он сделал грозную, убийственную трилогию, катарсис от которой и понимание всего замысла наступают только в третьей части, в "Цитадели", трилогию пророческую, трилогию-приговор. Кому? Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны, которого режиссер в буквальном смысле слова, по совету из "Покаяния" от Тенгиза Абуладзе, берет за ноги и выкидывает на свалку истории, посвятив ему этот фильм, и сам идет туда же. Себе, Путину, своим невинным детям, нам всем, нашей истории и нашей драгоценной войне 1941-1945 гг., которая стала, кажется, единственным оправданием нашего существования на белом свете. Так вот, "Цитадель" вышибает эту скамеечку у нас из-под ног. Фильм Михалкова - это Некрич, Гроссман, Солженицын ("Пир победителей" и "Архипелаг"), "Последний бой майора Пугачева" Шаламова и Василь Быков в одном флаконе, причем на апокалиптическом языке адской эпохи, откуда все мы родом, и никто не вышел чистеньким, даже жертвы Соловков и Колымы, пересажавшие и перестрелявшие друг друга, как Ежов, Ягода и Николай Бухарин, автор "Азбуки коммунизма". У фильма "Цитадель" будет трудная судьба, как у другого шедевра - "Триумфа воли" Лени Рифеншталь. Она разоблачила фашизм еще в 1935 году, в колыбели Нюрнберга. Страшная сила этого фильма должна была "поставить на уши" всю Европу и США, предотвратить Мюнхен и Берлинскую Олимпиаду, сделать Гитлера "нерукопожатным" и одиозным задолго до "Хрустальной ночи". А режиссеру пришлось бы спасаться бегством от гестапо. Но Европа и Америка остались равнодушны, гитлеровские бонзы и сам фюрер приняли фильм на ура. Лени сначала закидали деньгами и предложениями, а после 1945 года сочли идеологом фашизма и посадили. Тот же скорбный путь пройдет и Никита Сергеевич, разве что без посадки. Путин не понял, что Михалков - подрывной элемент, а либералы обвиняют его в сталинизме. Хорош сталинизм! Сталин в "Цитадели" вообще не человек, а упырь, граф Дракула, только счет идет на десятки миллионов. Что же до войны, то ее зловещее, отравленное величие сложилось из тупости бросаемых в топку солдатиков, из многих подлостей и зверств отцов-командиров и Генералиссимуса, из роковых для немцев исторических случайностей и из посильной помощи заградотрядов, которые не просто сидели сзади окопов. Весь тыл, вся злобная, ощетинившаяся страна, готовая убиться, лишь бы убить того, на кого ее натравят (как коллективного "Верного Руслана" из повести Георгия Владимова), страна, привыкшая искать врагов у себя под кроватью по призыву НКВД, - были сплошным заградотрядом. Отступать было некуда. Только за нами была не Москва, а Лубянка. В "Цитадели" обнаруживаются скверные, позорные и просто преступные биографии практически всех персонажей кроме невинной Наденьки и младенца, рожденного гордой Марусей (жуткая жизнь пообломала ей рога) от жалкого Кирика, приживала в котовском доме, который на поверку оказывается лучше других, ибо в силу своего ничтожества хотя бы не творит зла. Вот злой гений Котова, предатель своего класса и вечных ценностей Митя, чекист, насильник и садист, мстящий всем, кто слабее его (в том числе и Котову), за свое падение, мечтающий о смерти и сам прихлопывающий на Лубянке мотылька своей жизни, ибо нет прощения и нет возврата. А вот Котов, наша жертвочка, наш лжебедняга. Он тоже хорош, прямо как Тухачевский, которого явно взяли не ангелы, а черти. Котов и баржи с белыми офицерами топил, и травил газом восставших крестьян, и под пытками донес на любимую Марусю. Кстати, в "Цитадели", в отличие от "Предстояния" уже нет ни церквей, ни Богородицы, ни крещения в воде, вообще никакой утешительной лжи. Какой может быть Бог для Котова, лично расстрелявшего священника? Бога заменил Сталин, то есть Антихрист. Об этом писали и Владимир Тендряков с Федором Абрамовым. В фильме очень много Достоевского, вернее, достоевщины, но этот наш Достоевский уже утратил веру и опору в жизни. И Митя, и Котов стали палачами, но в конце фильма, в последний раз в своей жизни Котов палачом стать не захотел. Выбрал смерть. Но не вышло, все равно этот лжепророк невольно повел безоружных на штурм Цитадели - Германии. Хорошо еще, что мина ему подвернулась... Надина мина. За что мстит нам Митя, то есть Михалков? За свое искалеченное, неправильное детство, за отца-гимнюка, за то, что милые его сердцу Обломовы бесплодны и живут только за счет Штольца? Среди каких чужих из Кремля он свой? Ведь среди нас, демократов, ему вечно быть чужим. Сердце человека, а особенно сердце творца, по тому же Достоевскому, - это поле битвы Бога и Дьявола. В "Цитадели" повержен Дьявол, ибо там перечеркнута вся наша история. Родины не было: Митя и Котов на паях убили Родину еще в 20-е, и в 41-м уже нечего было защищать кроме Сталина. И Маруся, как моя красавица-бабушка, купеческая дочь, отдалась красному командиру (Котову и моему дедушке, дворянину и комиссару), потому что дочь лишенца могла безбедно жить только этой ценой. И ее сановные родственники из старого дворянства (как мой прадед-купец) толкали ее в комиссарскую постель, чтобы выжить. Мы все можем сказать вместе с Иовом: "Да сгинет день, в который я родился, и ночь, когда сказано было: ныне был зачат человек". Имеем ли мы право жить, если от Родины осталась одна только юродивая-Чурикова, способная пожалеть немца? Имею ли право жить я, внучка комиссара, правнучка подпольщика-эсдека, дочь двух членов КПСС? Всеми осмеянные комары, крысы и пауки из фильма - это ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу. От маньяка фюрера до русской зимы. А цена победы - это 27 миллионов, брошенных почти без оружия под танки и пушки. Вон они в фильме идут за Котовым с черенками от лопат, идут на амбразуры, на верную смерть. Мы легко умираем, ибо нам не мила жизнь, мы, Васи Теркины, Вани Чонкины, простаки, на чьих костях Сталин выстроил свою проклятую Победу. В трилогии они то ложатся под танки (еще в "Предстояниии") вместе с Кремлевским полком, то среди огня и смерти называют младенца Иосифом, в честь своего палача, то во сне вслепую катят машину войны вместе с такими же лопухами-немцами (какие-нибудь храбрые Швейки), то орут вместе с безногим инвалидом: "За Победу!" на его свадьбе, которая одна только и избавит его от ссылки на северные острова, куда Сталин убрал после войны уже ненужные ему обрубки. А мы кто такие? Судя по нашему страшному "сегодня", когда мы рвемся назад, в родной ад, под пыльные знамена и пьедесталы поганых идолищ, все у нас по слову Антокольского: "Жизнь моя - обугленный обрубок, прущий с перешибленной ногой". И в конце все наши славные уроды-герои вместе с невинной Наденькой (значит, и ей не жить) въезжают на танках в свой советский рай (в наш рай - только на танках), то есть в макет завоеванного Берлина, сделанного из папье-маше в стиле райклуба. Вот вопрос с Родиной и решился. У советского человека нет Отечества, его Родина - танк. И трижды был прав Кирик (он один в фильме и прав), когда уклонился от роли героя под предлогом плоскостопия. Немцы разочаровались в Гитлере в эпоху поражений, когда нечего стало жрать. А мы и по сей день готовы драться за чужую кормушку - что в Чечне, что в Грузии. Немцы проиграли, потому что были европейцами и дорожили жизнью. Мы выиграли за счет массового помешательства. Понял ли Никита Михалков, что он поставил? Неважно. Великому художнику дано сотворить правду, даже если он не в силах осмыслить ее. Фильм Михалкова надо показывать в школах, перед ним умолкнут все майские салюты, и сотрутся лживые слова "Идет война народная, священная война". Когда этому фильму будут вручать "Оскара" по 5-6 номинациям, многие (и я в том числе) справедливо откажутся подать лауреату руку, но шляпу перед ним снять придется. И есть только один способ преодолеть наш кошмар, и это тоже рецепт от Михалкова: когда в очередной раз страна, ее генералы, ее жулики и воры, ее диктаторы и ее чекисты прикажут нам быть героями, надо ответить, что у нас плоскостопие. Валерия Новодворская

kalash: Пересмотрел сериал 80х "Михаил Ломоносов", сейчас досматриваю сериал тех же времён "Россия молодая"... Да, на фоне сегодняшних произведений - шедевры мирового искусства. И кстати, оба имеют отношение. В первом в роли Григория Орлова Клюев/Холмс-старший, во втором - в роли командира шведской эскадры - сам полковник Моран/Крюков

safomin25: kalash пишет: Пересмотрел сериал 80х "Михаил Ломоносов", сейчас досматриваю сериал тех же времён "Россия молодая"... Да, на фоне сегодняшних произведений - шедевры мирового искусства. Хорошие фильмы. Для роли взрослого Ломоносова специально нашли никогда до того не снимавшегося в кино Виктора Степанова, поразительно похожего на портреты Михаила Васильевича. А в односерийном "Ломоносове" 1950-х годов его играл Борис Ливанов. А в сериале еще появляется Тредьяковский - тоже замечательная личность - его играет украинский актер Георгий Дрозд. Баркова вот только не показали - а он ведь был секретарем Ломоносова. "Россия молодая", кстати, из той же волны телеэкранизаций книг "для детей и юношества", на которой сняли и ПШХДВ



полная версия страницы