Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Erubescent: Мог бы кто-нибудь порекомендовать мне парочку хороших фильмов о вампирах? Только таких, что в них всё было как положено: замок, хозяин замка и остальные. Единственное условие: без этой ненужной пальбы из футуристического оружия и компьютерной графики. Не "Блейд", не "Ван Хельсинг", не "Дракула мертвый и довольный" и не "Трансильманию" (этот бред я так и не смог досмотреть). Может, даже кто подскажет, есть такой довольно забавный и древний фильмец - мне удалось только концовочку его посмотреть: в конце фильма профессор с каким то молодым студентом на санях уматывают прочь от замка, якобы, победив зло, однако "под занавес", седок, сидящий на санях сзади расплывается в улыбке и демонстрирует клыки. Фильм, если не ошибаюсь, черно-белый...
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: Может, даже кто подскажет, есть такой довольно забавный и древний фильмец - мне удалось только концовочку его посмотреть: в конце фильма профессор с каким то молодым студентом на санях уматывают прочь от замка, якобы, победив зло, однако "под занавес", седок, сидящий на санях сзади расплывается в улыбке и демонстрирует клыки. Фильм, если не ошибаюсь, черно-белый... Не молодого ли Поланского это кино? Говорили про него, кажется, когда-то. "Бал вампиров" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/11622/
maut: Михаил Гуревич пишет: "Бал вампиров" Не припомню там такой сцены да и цветной он.
Михаил Гуревич: maut пишет: Не припомню там такой сцены да и цветной он. Что цветной - я и сам помню А сани в конце есть - факт.
maut: Михаил Гуревич пишет: А сани в конце есть - факт. Надо пересмотреть.
Erubescent: maut пишет: Надо пересмотреть. Я же исчезаю приступаю к пересмотру - немедленно!
Михаил Гуревич: Посмотрел "Американца". После того беспредела, что валился с экранов в последнее время, этот просто бальзамом по сердцу. Триллер снят в старинном духе - если под стариной понимать то, как снимали лет тридцать-сорок назад. (К этим фильмам и прямые отсылки по ходу попадаются.) Клуни играет киллера-оружейника, который, между, прочим, интересуется бабочками А после кино зашёл в магазин - а там звучит куча рекламы - и читает её тот артист, что Клуни всегда дублирует. Забавно фильм продолжился.
krabele: Посмотрела "Пять вечеров"... хороший фильм - но очень тяжело пошло... постоянно слезы в горле... Если бы не комические куплеты моменты - уфф... Шикарный там Адабашьян...
Михаил Гуревич: krabele пишет: хороший фильм Не поспоришь. Михалков блестяще снимал камерное кино. А вот стал мегаэпопеи делать - и увы...
kalash: krabele пишет: хороший фильм - но очень тяжело пошло... И песня там упоминается холмсовская...Про Мильвертона.
krabele: kalash пишет: И песня там упоминается холмсовская... Не холмсовская - а холмсомольская! А то я сначала не поняла - а сама за него распевала во время фильма...
Михаил Гуревич: Это какая песня? Напомните!
Оксо Витни: krabele пишет: Не холмсовская - а холмсомольская! Михаил Гуревич пишет: Это какая песня? Напомните! Напойте!
krabele: Михаил Гуревич пишет: Напомните! Вкратце о боге: про камасутру!
krabele: Оксо Витни пишет: Напойте! Напеть... спеть - что ль? (с)
Михаил Гуревич: Напойте! Спойте!
krabele: Михаил Гуревич пишет: Напойте! Спойте! Ну раз такие дела - обещаюсь на следующих днях напеть и спеть и даже записать... Пусть будет - хоть это и странно - женский вариант Мильвертона-моралиста.
Михаил Гуревич: Хорошо! А то я так и не врубился Хотя фильм люблю и какие-то песни из него знаю
Пасифик: С удовольствием пересмотрела телевизионные варианты знаменитых спектаклей Ленинградского БДТ. "Слугу двух господ" и, конечно, "Хануму". Кроме того, что постановки сами по себе прекрасные, так еще и приятно увидеть в них знакомые "холмсовские лица". В частности - мистера Стэмфорда и мистера Милвертона (что-то на него я в последнее время частенько нарываюсь). Слуга двух господ, 1953 год Доктор Ломбарди - Борис Рыжухин - Ты, главное, не горячись, сынок... Ханума, 1978 год. Котэ Пантиашвили - Геннадий Богачев - Без любви белый свет - как без солнца рассвет, Как костер без огня, как джигит без коня! Прелесть, такая прелесть!
Pinguin: - Хочешь умыться - вот Кура, вот твой дом. Хочешь напиться - вот Кура, вот твой дом. - А если наводнение? - Э, слушай, где Кура - и где твой дом!
Пасифик: Да-да. - Бедная девушка 50 лет ждала этого дня!.. "Хануму" можно расхватать на цитаты буквально построчно. Жаль, что ярчайшие звезды БДТ снимались исключительно на Мосфильме и в "холмсиану" попасть не могли.
maut: Пасифик пишет: Жаль, что ярчайшие звезды БДТ снимались исключительно на Мосфильме и в "холмсиану" попасть не могли. Юрский чуть было не попал. Басилашвили тоже. Кадочников попал. Богачев. Смоктуновский. Не все правда к тому времени в БДТ работали, но все оттуда.
Pinguin: Пасифик пишет: "Хануму" можно расхватать на цитаты буквально построчно. Да, но и Богачёв сам по себе там кадр ещё тот. "Бррродил меж статуй мррраморных холодных, И вдруг набрррёл на тихую беседку, Увитую плющом! и виногрррадом!! Гррррафиня!!! А ты щто хочищь мене сказать?"
Hudson Bay: Pinguin пишет: Хочешь умыться - вот Кура, вот твой дом. Хочешь напиться - вот Кура, вот твой дом. - А если наводнение? - Э, слушай, где Кура - и где твой дом! -Хороший кузнец - поэт, (...) хороший сапожник - тоже поэт - А плохой? -Сапожник, э! что о нем говорить!
krabele: Посмотрела вчера "300 спартанцев"... дааа.... немного слишком зализаная графика, мне это не очень понравилось - уж с сегодняшней техникой могли бы камешков накидать более... естественных... но хотя это одушевленный комикс - может, это стиль такой... Вот из одушевленных комиксов мне "Железный человек" больше понравился (и не только из-за Дауни младшего) - летающий костюм - это классно. [img src=/gif/smk/sm78.gif] Ну а тут - красиво снятые драки, очень бы хотелось когда-нибудь побывать на съемках такого рубища - увидеть, как они это так умудряются снять... Отчасти до того плоско (ну, кроме всех этих драк) - что даже очень смешно...
Доктор: krabele пишет: и не только из-за Дауни младшего Вот кстати о нем. Сходила вчера на "Впритык". Смешной фильмец, местами даже очень. В общем, кто хочет отключить мозги и посмеяться, советую сходить.
krabele: Доктор пишет: В общем, кто хочет отключить мозги и посмеяться, советую сходить. Спасибо, взяла на заметку. Не прочь!
maut: Михаил Гуревич пишет: Вот как раз в субботу посмотрел "Человека с бульвара КапуциноК А я опять хотел посмотреть но вновь не выдержал больше 10 минут. Видео я хоть сразу на конец перемотал, там Боярский на коне и какая-то миленькая песенка. Все что понра. Хотя в общем больше я особо ничего не видел. Надо бы пивка закупить побольше и еще раз глянуть.. авось посмотрю...
Михаил Гуревич: maut пишет: сразу на конец перемотал, там Боярский на коне и какая-то миленькая песенка. Все что понра. Боярский на коне ровно десять секунд И песня на титрах. Всё! maut пишет: Надо бы пивка закупить побольше и еще раз глянуть.. авось посмотрю... Мой Вам совет - пейте пиво и не смотрите Ещё один режиссёр от безысходности сунулся в старую реку... увы... Я иногда думаю - не подменили ли наших режиссёров? ведь раньше то они умели снимать. Элементарно камеру ставить умели.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Я иногда думаю - не подменили ли наших режиссёров? ведь раньше то они умели снимать. Элементарно камеру ставить умели. Мне все больше и больше кажется, что примерно с начала 1990-х годов под именем "кино" имеет место быть что-то другое, очень на него формально похожее, но не кино.
kalash: Кто нибудь уже посмотрел "Брестскую крепость"? Как впечатления? Рецензии всё больше хорошие http://the-mockturtle.livejournal.com/504675.html http://www.rus-obr.ru/day-comment/8446
maut: kalash пишет: Кто нибудь уже посмотрел "Брестскую крепость"? Как впечатления? Рецензии всё больше хорошие http://the-mockturtle.livejournal.com/504675.html хочу глянуть. рецензии правда хорошие.
Ирина: Вчера посмотрела фильм "Брестская крепость". Под сильным впечатлением, пусть даже он и тяжеловат немного. Мне показалось, что фильм снят в лучших традициях советского кино. Браво всем актерам и режиссеру и отдельно Игорю Угольникову. Я не сомневаась, что его кино будет замечательным.
safomin25: Ирина пишет: отдельно Игорю Угольникову. Я не сомневаась, что его кино будет замечательным. Забавно, что Угольников начинал, как лидер комической группы "Оба-на". А какова его роль в этом фильме? Продюссер? По должности он - какой-то начальник в "союзном" российско-белорусском телевидении. Я давно ждал фильма о 1941-м годе уровня "Живых и мертвых" Столпера, но с новыми историческими реалиями, ставшими доступными в последнее время.Фильм Михалкова в этом отношении меня разочаровал...
maut: safomin25 пишет: А какова его роль в этом фильме? Продюссер? Я не смотрел но знаю что таки да, продюсер.
LaBishop: Ирина пишет: Вчера посмотрела фильм "Брестская крепость". Под сильным впечатлением, пусть даже он и тяжеловат немного. Мне показалось, что фильм снят в лучших традициях советского кино. Браво всем актерам и режиссеру и отдельно Игорю Угольникову. Я не сомневаась, что его кино будет замечательным. Я вчера на oper.ru как раз прочитал отзыв. Надо обязательно смотреть фильм.
Pinguin: Сегодня по случаю дня рождения коллеги сходили на "Skyline". Пошли специально потому, что фантастика, что сюжет апокалиптический, и вообще хотелось каких-нибудь страшилок. И мы даже честно досидели до конца, хотя соседи не выдержали и ушли где-то через полчаса. И всё было бы даже ничего, учитывая бюджет в 10 лимонов, если бы не финал. Я даже не о наличии/отсутствии хэппиэнда, я о наличии хоть какого-нибудь энда. Чуть похоже на "День независимости", а ещё на "Мглу". Вот и не знаю, почему те два фильма мне понравились, а этот нет. Ушёл думать...
safomin25: Умер Дино де Лаурентис (94 года), много чего всего напродюссировавший, но, самое главное "Ватерлоо" Сергея Бондарчука. Где и ВБЛ сыграл свою роль.
Pinguin: А мне первым делом вспоминаются "Итальянцы в России".
safomin25: Pinguin пишет: "Итальянцы в России". Рязанов вспоминал, что "Итальянцев" сняли на те деньги, которые у "Мосфильма" остались на банковских счетах после съемок "Ватерлоо". Договор был так хитро составлен, что забрать их быо нельзя, но можно было снять еще один фильм...
Erubescent: « — От Розарио Агро ещё никому не удавалось уходить! »
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: « — От Розарио Агро ещё никому не удавалось уходить! » "От Розарио Агро ещё никто не уходил!" Любимый фильм! С детства! В Питере наша экскурсия сделала остановку напротив Академи художеств - и только снежная погода и дефицит времени помешали мне залезть на сфинкса верхом.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Голосом Михаила Глузского "От Розарио Агро ещё никто не уходил!"
Михаил Гуревич: Вот сейчас будет по "Культуре" "Так далеко, так близко" Вима Вендерса. Когда-то "Небо над Берлином" мне очень понравилось.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Когда-то "Небо над Берлином" мне очень понравилось. Это вам не какой-нибудь "Город ангелов" .
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Это вам не какой-нибудь "Город ангелов" Ну да, с Кейджем. Я уже и не помню даже содержания, но помню, как мне классно было на просмотре и после! Тут ещё и время играло роль - перестройка, стену только что сломали... Всё только начинается
krabele: Опять прячусь от тапков. Потому что знаю, что здесь этот фильм положительно отмечали. На последних неделях посмотрела "Burn after Reading" и "Komm süßer Tod". Первое - не понравилось очень. Я понимаю - вроде и не глупо, и кусаче, и реалистично очень даже. Но блин не смешно совершенно. Это комедия называется. Я например, не знала, все говорят - Питт так сыграл хорошо, а может - он не играл? И не на столько естественно это вышло (я знаю - контрадикшн, простите - противоречие). Кто хорошо сыграл - хоть я его и не ценю - так это Клуни. Осталось впечатление неискренности какой-то. А вот австрийская комедия из ряда, в котором так же "Knochenmann", которого я уже рекомендовала - хороша очень. У меня в этот раз были субтитры - поэтому понятен был даже австрийский суровый диалект. Это криминальная комедия о нехороших самаритянах - т.е. о служащих в спасительной команде (скажем, типа скорой - но там 2 конкуррирующие фирмы)... И не только правдиво - и тоже кусаче - а еще с такой порцией черного юмора. Повеселилась на славу. Главный герой - Бреннер из романов Вольфа Хааса - часто напевает какой-то мотив (в данном случае - кусок из мессы Баха, но там какая-то путанка, я так и не врубилась), который ему и помогает раскрыть преступление. Хотя "раскрыть" - это слово достаточно громкое, если учесть, на форуме в чье имя мы находимся. Но через Бреннера мы узнаем "правду". Ну и артист конечно много вытягивает - Йозеф Хадер, комедиант также, он вместе с Хаасом сценарии к фильмам пишет. Романов штук 6 что-ли, а вот фильмов пока 3.
Михаил Гуревич: krabele пишет: "Burn after Reading" Мне это тоже не понравилось. Коэны повторяются.
Hudson Bay: Посмотрел "Знак четырех" с Фюрером Фрюером (с) что-то как-то никак Ватсон - веселый старикан, с превалированием последнего Холмс - смесь Берти Вустера и чего-то несуразного Тонга - этакий Брюс Ли от Андаман, правда почему-то с какой-то Индокитайской внешностью Инспектор - эдакий полицейский из Большого Яблока мисс Морстен - озабочена Тадеушем Шолто Тадеуш Шолто - неясный субъект, косящий под БГ и решивший стать растаманом. Забавный фильмец, но рассказ оне извратили, интересен в качестве "смеходрома" на мой взгляд
chumorra: В общем-то, все четыре фильма с Фрюэром сняты в таком ключе. Самый интересный на мой взгляд - "Вампир из Уайтчэппела", как раз потому, что снят не по АКД, а просто вольная фантазия на тему.
Pinguin: А ещё, по-моему, кто-то там страдает водобоязнью - состряпали шарлотку без яблок "Знак четырёх" без погони по Темзе.
safomin25: Pinguin пишет: А ещё, по-моему, кто-то там страдает водобоязнью - состряпали шарлотку без яблок "Знак четырёх" без погони по Темзе. А куда же тогда Смолл выбросил сокровища Агры?
chumorra: safomin25 пишет: А куда же тогда Смолл выбросил сокровища Агры? Лондонская канализация—сеть тоннелей, проложенных под городом на глубине шести метров... она течёт самотёком. Через каждый километр тоннель лондонской канализации опускается на 75 сантиметров, поэтому насосных станций не нужно. За исключением одной, крупной, которая и сбрасывает уже очищенные сточные воды в море.
safomin25: chumorra пишет: Лондонская канализация—сеть тоннелей, проложенных под городом на глубине шести метров... она течёт самотёком. То есть он выбросил сокровища в канализацию? Вернее - пробежал по ней по ней несколько миль, разбрасывая сокровища как "сеятель на десятчервонной бумажке"? Там же глубина - от силы по колено... Кстати, в "Приключениях принца Флоризеля", в "Алмазе Раджи", принц тоже выбрасывает в Темзу алмаз, из-за которого и случились все приключения. Книга вышла в 1878 году. В каторжной тюрьме на Андамандских осровах была, как видно, неплохая библиотека...
chumorra: safomin25 пишет: пробежал по ней по ней несколько миль, разбрасывая сокровища как "сеятель
safomin25: chumorra пишет: пробежал по ней по ней несколько миль, разбрасывая сокровища как "сеятель Нет, серьезно. Достаточно пройти эти несколько миль с приспособлением вроде граблей или сита, перпендикулярно укрепленного на палке и все можно собрать. Можно временно отвести воду в другой канал и промыть то, что останется на дне, наподобие того как это делают золотоискатели. Окупится... Они же тяжелые, сокровища-то, их течением не унесет. Другое дело - на расстоянии нескольких миль по дну Темзы. Там же за тысячи лет Бог знает что навалено. И илом покрыто - из той же канализации. И - песчаное дно. А у самой канализации - твердые ровные стены и дно. Ее ведь, наверное, и чистят время от времени теми же самыми граблями или чем-то подобным. И находят кое-что...
chumorra: Если серьезно, он все-таки в Темзе топил, только я уже не помню как.
safomin25: chumorra пишет: он все-таки в Темзе топил, только я уже не помню как. Опять же - без катера или шлюпки ему было не обойтись - затопить надо было на глубине и на достаточно продолжительном "маршруте". Затопить в одном месте и не сказать - где? Разговорят, не таких раскалывали. А, если так, как в фильме и Каноне - ведь это в какой-то мере гениально - точно указать место - несколько миль отсюда досюда, - ищите... И потом это замечательный сюжетный ход - преступник, уходя от преследования, использует это преследование для того, чтобы все-таки оказаться на высоте положения. Он ведь не просил, чтобы его преследовали....
Михаил Гуревич: Михаил Козаков (Шерлок Холмс на радио) рассказывал о встрече с одноклассником. "Я вот режиссёр, кино снимаю." - "А я вот в канализации вылавливаю. Чего туда только не падает! Вот, на иномарку наловил".
safomin25: Вспоминатется фильм "Тридцать три"и фраза персонажа Виктора Авдюшко, водолаза, который жил в одном номере с Травкиным: "Недавно вот мотоцикл выловили..."
kalash: Понравился фильм "Изобретение лжи" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397774/
Михаил Гуревич: kalash пишет: Понравился фильм "Изобретение лжи" Занятно по содержанию. До нас, надеюсь, тоже дойдёт.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: До нас, надеюсь, тоже дойдёт. Не дойдет сразу, пересмотрим - авось, и дойдет .
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Не дойдет сразу, пересмотрим - авось, и дойдет Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. (с)
maut: А я посмотрел фильм Брестская крепость. Рекомендую. Первый отечественный фильм за долгие годы которым можно гордиться без всяких но.
krabele: А я вчера посмотрела недостающее звено цепочки австрийских дюдиков про неудачников, но моралистов-детективов. Я уже писала про "Komm, süßer Tod" и "Knochenmann". Кстати - в чем там путаница была с музыкой: у Баха есть часть какой-то мессы "Komm süßes Kreuz", а есть отдельная вещь "Komm, süßer Tod" (не знала я, что Бах так тяготел к концу... мне казалось, он против него буйствовал...) - так вот сам герой их и путал. Но благодаря этой путанке (вместо Kreuz- что соостветствовало бы службе спасения Kreuzretter , он пропел Tod - прийди сладкая смерть - что подсказало ему средство, которым пользовались негодяи) он и смог все распутать. Я смотрела вторую часть вчера - Silentium. Первая часть происходила в Вене, эта в Зальцбурге. Третья, если правильно помню, в какой-то провинции австрийской... Так что можно ознакомиться с австрийскими достопримечательностями. Очень классные все фильмы! Отличный сценарий, хорошие артисты, юморные детали. Много всяких забавных цитат - например, герой уклоняется от модели-самолетика, который его на поле преследует (а руководит этим самолетиком из ума вышедший, бывший негодяй) - снято как преследование Кэри Гранта у Хичкока (North by North-West), а именно вот такие кадры: http://www.imdb.com/media/rm415139584/tt0053125 Еще там есть момент, где герой чувствует себя фигурой в настольном футболе - это ведь в Биг Лебовски там герой был кеглей в боулинге? На этот раз их Моцарт сопровождает музыкально-мотивно (по-моему, это "Похищение из сераля"), как будто там в Зальцбурге осенью дополнительный фестиваль (он вообще-то в июле-августе) и опера, а прибабахнутого режиссера этой оперы, которого никто не любит, сыграл художник-режиссер-скандалист Шлингензиф, который этим летом от рака скончался. (Он, простите, хуже всего сыграл.) Конечно, там все связано: пакости в церкви, продажные певцы, директор фестиваля и т.д. Банальные факты, но рассказано/показано не скучно. Мне этим и нравятся эти детективы - тем, что сюжет там из реала, а не всякие пустые пугалки. Напряжения хватает вполне. И не всякие жуткие, жило-вытягивающие психологизации из ничего...
krabele: Эх - забыла я вставить скриншот из фильма, вот он (с приятелем-помощником, конечно) пробирается к негодяю... Ничего не напоминает??? Там только не хватает чертежа клетки с попугаем!
kalash: Смотрю фильм "Цветок на камне" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 Первая роль в кино Брондукова-Лестрейда.
Михаил Гуревич: krabele пишет: North by North-West Вот это великое кино! А финал там какой! Австрийский судя по описанию, которое само как детектив , тоже посмотреть стоит.
Михаил Гуревич: Посмотрел фильм с тематическим названием "Овсянки". Мне не понравилось. Да я ничего другого и не ждал от фестивального кино. Моя подруга, кстати, сказала - это не фестивальное, а арт-хаусное. Ну и в чём разница? Надо бы krabele сюда - совместными усилиями дали бы определения. Ну а мне - что так, что эдак... По доброй воле смотреть бы не стал. Несколько кадров красивых есть - ни только. По большому счёту - просто спекуляция на "экзотике" из жизни малых народностей в российской провинции. Но это же не "В мире животных"!
krabele: Михаил Гуревич Ну что у вас все - если не понравится - фестивальное да арт хауз. В арт хаузе кроме (псевдо-)докуменатльного кино много чего хорошего... Не устаю на это обижаться. (Австрийский детектив уже в общем ландшафте кино тоже сам по себе арт хауз.)
Михаил Гуревич: krabele пишет: Ну что у вас все - если не понравится - фестивальное да арт хауз. Ну дайте же определение! Тогда и я путаться не буду
Erubescent: Посмотрел вчера Универсальный солдат 3 "Возрождение", в главной роли (даже Ван Дамма как-то оттёрли за задний план) снимался земляк уважаемого chumorra - "Питбуль" Андрей АрловскАй . Поначалу было даже очень интересно. Досмотрев до того момента, когда появляется Ван Дам, дальнейшее развитие событий можно уверенно и безошибочно прогнозировать со 100% точностью. Впрочем, как и большинство американских фильмов. Жаль только, что роль А. Арловскому в этом фильме (одному из моих кумиров) отвели такую однообразную. Сделали из него "монстра".
Hudson Bay: Erubescent пишет: Досмотрев до того момента, когда появляется Ван Дам, дальнейшее развитие событий можно уверенно и безошибочно прогнозировать со 100% точностью. Браво, Erubescent ! у меня на большинство фильмов с Ван Даммом такая реакция.
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: у меня на большинство фильмов с Ван Даммом такая реакция. У меня уже вообще на большинство фильмов такая реакция
chumorra: Erubescent пишет: Посмотрел вчера Универсальный солдат 3 "Возрождение", На редкость бредовое кино. Очень хотелось порекомендовать авторам не останавливаться на достигнутом и продолжить: "Универсальный солдат 4: Малая земля", "Универсальный солдат 5: Целина"... Боюсь, молодежь меня не поймет ...
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Боюсь, молодежь меня не поймет Дневников на войне я не вёл. (с)
Hudson Bay: chumorra пишет: Боюсь, молодежь меня не поймет ну смотря какая...
safomin25: chumorra пишет: Целина А я хорошо знаком с режиссером, ему сейчас под 70, который в 1970-е делал для ЦТ докумантальный фильм по Брежневу. то есть - по "Целине".
Erubescent: chumorra пишет: На редкость бредовое кино. Фильм скачал токмо Арловского ради. Сразу же после просмотра удалил - клянусь! З.Ы. Надо будет еще посмотреть какое-нибудь творение з земляком питерцев, Николаем Валуевым! Говорят, он великолепно справляется с отведенной ему ролью... никто не знает кого он играет?
chumorra: Erubescent пишет: никто не знает кого он играет? Ну как же! "Каменную башку"! safomin25 пишет: который в 1970-е делал для ЦТ докумантальный фильм по Брежневу Чего тогда только не делали! Даже то ли оперу, то ли балет по "МЗ"...
Гера: Надавно я посмотрела "Горе от ума" - телеспектакль, где Соломин сыграл Чацкого, а Клюев Молчалина. А сегодня на уроке лит-ры мы смотрели "Пиковую Даму" , где Соломин играл Томского, а наш Бартоломью Шолто играл Нарумова. Эти два телеспектакля я готова смотреть и пересматривать. Только что заметила, что я почти холмсонавт
safomin25: Гера пишет: А сегодня на уроке лит-ры мы смотрели "Пиковую Даму" Вы обязательно попросите, чтобы вам показали еще "Капитанскую дочку" (1978) с Абдуловым, и "Игроков" Виктюка (1979) . Это, правда, не холмсофильмы, но, я думаю, впечатление от них у Вас останется такое же - Гера пишет: Эти два телеспектакля я готова смотреть и пересматривать. И, тоже обязательно, "Бориса Годунова" (1970) и "Мертвые души" (1969), если Вы воспринимаете черно-белое изображение.
safomin25: Гера пишет: Только что заметила, что я почти холмсонавт Еще немного, еще чуть-чуть. Последний пост, он трудный самый...
Pinguin: Гера пишет: А сегодня на уроке лит-ры мы смотрели "Пиковую Даму" , где Соломин играл Томского, а наш Бартоломью Шолто играл Нарумова. Если речь идёт о фильме МИФа, то Нарумова там играл К.Григорьев, а "Шолто" - собственно Германна.
safomin25: Гера пишет: мы смотрели "Пиковую Даму" , где Соломин играл Томского, а наш Бартоломью Шолто играл Нарумова. Еще и Смоктуновский играл Чекалинского. По сюжету - именно он организует игру в карты, склоняет, так сказать, общественность к пороку, выступая своеобразным профессором преступного мира. Любопытно, что там, где шла игра, были стукачи, и, например, московский полицмейстер регулярно получал "сводки" о том, кто и сколько проиграл или выиграл.
Гера: Pinguin пишет: Если речь идёт о фильме МИФа, то Нарумова там играл К.Григорьев, а "Шолто" - собственно Германна. Ой, забылась. Вы правы.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Еще и Смоктуновский играл Чекалинского. Ну и Лора наша Лайонс - от автора. В 1996, кажется, году - может, как раз к 65-летию - Масленников был в программе "Час пик" Разбаша и сказал, что этим "просветительским" фильмом гордится более всего.
maut: Михаил Гуревич пишет: В 1996, кажется, году - может, как раз к 65-летию - Масленников был в программе "Час пик" Разбаша и сказал, что этим "просветительским" фильмом гордится более всего. Он в Личных вещах это тоже говорил.
Михаил Гуревич: maut пишет: Он в Личных вещах это тоже говорил. Продолжает гордиться - всё правильно
Pinguin: Они все им гордятся. Ася Зверева мне то же самое говорила.
safomin25: Гера пишет: мы смотрели "Пиковую Даму" Михаил Гуревич пишет: Масленников был в программе "Час пик" Разбаша и сказал, что этим "просветительским" фильмом гордится более всего Потому что - холмсофильм.
Пасифик: Вдохновившись множеством положительных отзывов (в том числе и из уст людей, мнение которых для меня авторитетно), посмотрела "Брестскую крепость". Ощущения - двойственные. На фоне редкостной ... (удалено самоцензурой) ... типа михалковских "Утомленных солнцем-2" или откровенной попсы типа "Мы из будущего" - "Крепость", безусловно, заслуживает хорошей оценки. По крайней мере, постановщики не ставили себе целью накормить зрителя "жареным". Обойдясь без голых задниц, мата и истеричных воплей, без "мерзких коммуняк", "продажных командиров", "тупого народного быдла" и крестных знамений, а также (подумать только!) без Сергея Безрукова с Евгением Мироновым, они сумели снять вполне достойное кино. И все же... Назвать фильм прекрасным у меня не поворачивается язык. Не нашла я в нем того, что отличает воистину выдающиеся фильмы о войне. Некой глубинной искренности. Подлинной психологической правды. Много страшных кадров, много крови, трупов и взрывов... но не цепляет все это. Да, вероятно, так и было - и танки, идущие прямиком по телам, и самоубийства от безысходности, и отчаянные рукопашные - когда бросались с табуреткой на пулеметы. Только почему-то не замирает сердце, не хочется плакать и переживать, не рождается в груди темный ужас и жгучая ненависть. Даже героев не жаль. Чувствуется во всем какая-то пластмассовость, видеоклиповость. Короче, как сказал Константин Сергеевич, - не верю. Не пробивает. Уж извините.
Михаил Гуревич: Пасифик пишет: Чувствуется во всем какая-то пластмассовость, видеоклиповость. Лучшие фильмы о войне уже сняли те, кто её пережил. Те, кто воевал или хотя бы жил в то время.
safomin25: Пасифик пишет: Некой глубинной искренности. Подлинной психологической правды Михаил Гуревич пишет: Лучшие фильмы о войне уже сняли те, кто её пережил. Те, кто воевал или хотя бы жил в то время. У меня есть, уже наверное, идеалитическое предположение, что в ситуации, когда открыто много новых исторических фактов, с учетом их будет снять фильм, равный, или приближающийся по степени психологической достоверности к "Живым и мертвым" Столпера по роману Константина Симонова. Симонов тоже фигура неоднозначная в советской истории, но в его жизни, точнее, в конце ее есть удивительный факт - он, многажды лауреат Сталинской ( впоследствии -Государственнной)премии, отверг Новодвичье кладбище и завещал развеять свой прах на поле под Могилевом, где он бы, как военокорр, и откуда его перед решительным боем отправили в тыл. А многие из числа той части, в которой он находился, погибли на следующий день.
LaBishop: Для меня "Брестская крепость" ценна хотя бы тем, что несет в себе здоровую, нормальную ненависть к фашистам. Нет никаких дущещипательных сцен, как высокие блондинчики закатывают глаза перед смертью, дескать, они вот тоже люди... Нормальный фильм. Про художественные достоинства - дело субъективное, конечно. Но НКВДшник мне очень понравился. А что касается фильмов про войну в целом - соглашусь с Михаилом.
Пасифик: Михаил Гуревич пишет: Лучшие фильмы о войне уже сняли те, кто её пережил. Да, я согласна абсолютно. Но то поколение ушло. А нынешние постановщики не могут доподлинно ощутить психологическое (именно психологическое!) состояние человека на войне. Наличие большого количества новых исторических фактов здесь не поможет, потому что факт сам по себе неодушевлен. Просто зная его, не испытав на себе и лично не пережив те чувства и эмоции - невозможно рассчитывать передать их другим людям. Так что, вполне вероятно, что шедевров уровня "Иди и смотри" или "Мне было девятнадцать" не снимут больше никогда. Но это не так уж страшно, на самом деле. Страшнее было бы, если бы вновь появилась причина их снимать.
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Лучшие фильмы о войне уже сняли те, кто её пережил. Те, кто воевал или хотя бы жил в то время. + 100!!! Именно, именно! К примеру я ощущаю колоссальную разницу между фильмом Груз "300" (Режиссер: Георгий Кузнецов, 1989 год) и "9-й ротой". Ох, это ж годовщина взятия дворца Амина грядет!
safomin25: Пасифик пишет: Наличие большого количества новых исторических фактов здесь не поможет, потому что факт сам по себе неодушевлен. Как вам сказать. Один ветеран, ныне покойный, рассказывал, как в первый день войны, их полк, в котором были сплошь новобранцы из только что присоединенных к СССР западной Украины и западной Белоруссии построили, скомандовали - "Офицерский состав - подойти к командиру!" Они подошли (и он в том числе). Остальных расстреляли из пулеметов. Полк - 700 человк... А ему один из тех, кто растреливал, по дружбе посоветовал - попадешь на переформирование, сними "кубики" с петлиц и запишись рядовым. Он записался и снова попал в офицерсское училище , и получил офицерское звание второй раз. Я был хорошо знаком с человеком, который родился в Донецкой области в 1942 году и ему свидетельство о рождении выписывала немецкая комендатура. Любопытно, что канцлер Аденаэур назначил ветеранам вермахта военные пенсии, и под это постановление попали те, кто служил в полиции, в том числе и на оккупированной территории. И недорасстрелянные белорусские, украински и прибалтийские полицаи, отсидев по 10-15 лет, получали опчтовыми переводами эту пенсию - рублями по официальному курсу, за вычетом налога на валюту. А дойчмарки шли в казну.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Любопытно, что канцлер Аденаэур назначил ветеранам вермахта военные пенсии, и под это постановление попали те, кто служил в полиции, в том числе и на оккупированной территории. И недорасстрелянные белорусские, украински и прибалтийские полицаи, отсидев по 10-15 лет, получали опчтовыми переводами эту пенсию - рублями по официальному курсу, за вычетом налога на валюту. А дойчмарки шли в казну. Да ну? То есть было это лет тридцать-сорок назад... Они приходили на почту за переводами - и их даже не били? Я знаю историю про Центральный детский театр в Москве. 9 мая шёл, ясное дело, военный спектакль - "Сашка", насколько помню. Один актёр, молодый и, видно, глупый, решил сходить за сигаретами - в немецкой форме. А театр - в самом-само центре Москвы, Красная площадь в двух шагах. И это лет тридцать назад было, ветераны покрепче были - ну и вспомнили боевую молодость Вот так и надо этот праздник отмечать - фрица метелить.
Pinguin: 9 мая выйти в город в немецкой форме... Может, это был такой хитроумный способ самоубийства?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Может, это был такой хитроумный способ самоубийства? Люди искусства - кто их поймёт! Может, хотел прочувствовать роль на себе?
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Они приходили на почту за переводами - и их даже не били? Как правило, они жили в сельской местности, а там денежные переводы разносили по домам почтальоны.
chumorra: 1-го числа сходил с семейством посмотрел "Три богатыря и Шамаханская царица". Улыбнуло, даже пару раз посмеяло. Дочка, так та вообще в голос заходилась (я правда не понял с чего, просто, наверное, от радости самого похода в кинотеатр - она там второй раз). В целом, вполне достойная концовка для сериала - три года ожиданий себя окупили. Финал, правда, показался слегка смазанным . Такое впечатление, что у авторов вдруг резко кончилась фантазия - и на этом месте пустили титры.
safomin25: В который раз "запал" в этот раз на канале СТС, на "Форрест Гамп"а. Роберта Зимекиса. Ничего с собой не могу поделать,терплю даже рекламные паузы. У меня есть соображение, что это та Америка, о котрой мы что-то знали в 1960-х80-х, но показанная и рассказанная самими американцами. Их,так сказать, отчет об этом времени перед всем миром... Для меня до сих пор загадка как актер Гэри Сизенс играл безногого лейтенанта Дэна. У меня есть подозрение, что он и в самом деле был инвалидом....В кино все можно сделать, но не до такой же степени достоверности... Я весьма разочарован новым кино, особенно американским, да и нашим тоже. И поэтому не столько смотрю новое кино, сколько в очередной раз пересматриваю то, что мне когда-то понравилось... Хотел бы поделиться своими соображениями о показанном на Рождество по Первому каналу фильме "Поп" Владимира Хотиненко, но опасюсь, что они будут перетянуты в тему "Споры о Второй мировой войне", тем более, что фильм - именно о ней.
Pinguin: safomin25 пишет: В кино все можно сделать, но не до такой же степени достоверности Ну, всё ж таки это уже 1994 год, а фильм не из дешёвых. Так что всё могло быть. Как-никак, Оскар за визуальные эффекты, в том числе.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Для меня до сих пор загадка как актер Гэри Сизенс играл безногого лейтенанта Дэна. У меня есть подозрение, что он и в самом деле был инвалидом....В кино все можно сделать, но не до такой же степени достоверности... Все у него хорошо! Pinguin пишет: Как-никак, Оскар за визуальные эффекты, в том числе. Именно компьютерное "отрезание" ног и демонстрировалось во время "оскаровской" церемонии. И через год я делал материал к столетию кино, опрашивал разных киношников, в том числе и Адабашьяна - и он отметил как раз этого солдата.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Михаил Гуревич пишет: Для меня до сих пор загадка как актер Гэри Сизенс играл безногого лейтенанта Дэна Михаил Гуревич пишет: Все у него хорошо! Михаил Гуревич пишет: Именно компьютерное "отрезание" ног и демонстрировалось во время "оскаровской" церемонии Тот редкий ныне случай, когда компьютерная графика играет свою подсобную, но важную при этом, роль (убедила же она меня в этом случае, как зрителя). А не прет вовсеэкранно, заявляя о себе, как о самом главном в фильмах..."
Pinguin: safomin25 пишет: Тот редкий ныне случай, когда компьютерная графика играет свою подсобную, но важную при этом, роль Не редкий. Чаще всего, смотря кино, вы и не подозреваете, что там задействована компьютерная графика.
safomin25: Pinguin пишет: Не редкий. Чаще всего, смотря кино, вы и не подозреваете, что там задействована компьютерная графика. Согласен, и ничего не имею против того, когда компьютерной графикой "подправляют" натуру так, что это незаметно или создают некий возможный в натуре эффект, опять же в ее пределах. Но, когда целый фильм снимают про летающий автомобиль, и строят на принципе спецэффекта весь сюжет - получается плохо придуманная сказка.
laapooder: safomin25 пишет: Любопытно, что канцлер Аденаэур назначил ветеранам вермахта военные пенсии, и под это постановление попали те, кто служил в полиции, в том числе и на оккупированной территории. И недорасстрелянные белорусские, украински и прибалтийские полицаи, отсидев по 10-15 лет, получали опчтовыми переводами эту пенсию - рублями по официальному курсу, за вычетом налога на валюту. А дойчмарки шли в казну. Угу. Любопытен источник этого бреда. Вот ещё такой же. Единовременная компенсация в 2556 евро будет выплачена германским правительством тем евреям, которые находились в блокадном Ленинграде, а теперь проживают в западных странах. http://mila-i-am.livejournal.com/7297.html Круто, да? Обидно как-то... Но... Смотрим более приличный источник и выясняем что, ой вэй, таки эта сумма полагается любому пострадавшему от нацизма жителю СССР, кто на момент этого постановления не имеет гражданства, или эмигрировал со статусом беженца. Ибо (опять ой вэй) фонды от имени граждан СССР освоило правительство СССР и именно к нему (или РФ, как правоприемнику) должны представляться претензии. Как-то нигде не написано что только евреи, только блокадники и, совсем странно, даже не германским правительством. http://www.wollheim-memorial.de/files/1050/original/pdf_Konrad_Matschke_Conference_on_Jewish_Material_Claims_Against_Germany_E.pdf
safomin25: laapooder пишет: . Любопытен источник этого бреда. Постоянная, почти патологическая страсть советского правительства к иностранной валюте. Только мы почему-то в другой теме.
kalash: Во кино нашёл: http://www.youtube.com/watch?v=tV0N-H3KKcc "Заключённые" 1936 В расположенный далеко на севере лагерь НКВД прибывает эшелон с группой заключенных. Среди них вредитель - инженер Садовский и заядлый уголовник Костя-капитан, который быстро становится главарем барака и запрещает всем выходы на работу. Чекисты начинают упорную и тактичную борьбу за перевоспитание этих людей.
maut: kalash пишет: Во кино нашёл: http://www.youtube.com/watch?v=tV0N-H3KKcc "Заключённые" 1936 В расположенный далеко на севере лагерь НКВД прибывает эшелон с группой заключенных. Среди них вредитель - инженер Садовский и заядлый уголовник Костя-капитан, который быстро становится главарем барака и запрещает всем выходы на работу. Чекисты начинают упорную и тактичную борьбу за перевоспитание этих людей. ООООО! Это я стопудово посмотрю!!!! Мегокинцо наверно. Я вообще люблю смотреть фильмы тех лет, они такие.... атмосферные что ли....
Михаил Гуревич: maut пишет: ООООО! Это я стопудово посмотрю!!!! Мегокинцо наверно. Я вообще люблю смотреть фильмы тех лет, они такие.... атмосферные что ли.... Посмотрите ещё "Ошибку инженера Кочина", "Поединок" (не купринский, военных лет)
safomin25: kalash пишет: заядлый уголовник Костя-капитан, Это - киновариант пьесы Николая Погодина "Аристократы" (1934),потом Погодин взялся писать пьесы про Ленина. А маленький кусочек из "постановки" "Аристократов" воспроизведен в фильме "Мой друг Иван Лапшин". Я фильма не видел, но мой отец, который работал в 1940-х годах киномехаником, рассказывал, что актер Михаил Астангов там очень выразительно играет лагерного "пахана". Михаил Гуревич пишет: Посмотрите ещё "Ошибку инженера Кочина", "Поединок" А"Суд совести" (1947)?. "Поединок" - с Белокуровым, Тутышкиным и другими хорошими актерами я отлично помню - его в начале 1960-х активно показывали по телевидению. Фильм-то, без всякой идеологоии, что удивительно для 1940-х годов - просто по-настоящему круто заверченный военный детектив. Если интересуетесь советской кинофантастикой послевоенных лет, рекомендую "Падение Берлина". Круче бондарчуковского-младшего "Обитаемого остроа", уверяю Вас. С поправками на технологию кино, разумеется...
maut: kalash пишет: Во кино нашёл: а, это по пьесе Погодина. Я отрывки из какого-то спектакля видел. Там получше играли.
maut: safomin25 пишет: Если интересуетесь советской кинофантастикой послевоенных лет, рекомендую "Падение Берлина". Это я смотрел! Чумовое кино, подтверждаю. Но есть более чумовое - Клятва называется. Чиаурели вообще умел такие вещи делать.
safomin25: maut пишет: Я отрывки из какого-то спектакля видел. Там получше играли. Еще на моей памяти пьеса шла в театре им. Маяковского и была. кажется, телезапись спектакля. возможно ее Вы и ухватили, в отличии от меня.
safomin25: maut пишет: Это я смотрел! Чумовое кино, подтверждаю. Но есть более чумовое - Клятва называется. Чиаурели вообще умел такие вещи делать Ну, дык... А еще было такое, уж не знаю Чиаурели или не Чиаурели там играл, "Великое зарево", наверное он. А, знаете, что после ХХ Съезда он маленько тронуся умом и ему казалось, что мумия Сталина в Мавзолее испортилась, и вместо нее должны положить его.
maut: safomin25 пишет: Еще на моей памяти пьеса шла в театре им. Маяковского и была. кажется, телезапись спектакля. возможно ее Вы и ухватили, в отличии от меня. Точно! Вспоминал- вспоминал, а вот вы написали и вспомнил, что то была сцена разговора с Соней которую играла Доронина. Вероятнее всего это из ее бенефиса (не обязательно конечно). Интересно, а как такая пьеса могла идти в столь поздние времена? Были какие-то правки насчет вредителей там и тп.?
maut: safomin25 пишет: Ну, дык... между прочим в обоих вождя играл М. Геловани - главный изобразитель Сталина на экране. Хоят сам вождь познакомившись с артистом вынес вердикт- не похож. Грим однако великое дело. Также Сталина при его жизни в кино играли Семен Гольдштаб( 4 фильма, в т.ч Ленин в октябре) и Алексей Дикий(трилогия про войну и фильм про Матросова). Я видел всех. Геловани - реально лучший. Так и сыграл в 16 картинах. Судьба трагична - в результате борьбы с культом личности оказался без работы и умер.
Михаил Гуревич: maut пишет: и Алексей Дикий(трилогия про войну и фильм про Матросова) А ведь тоже в лагере сидел.
maut: Михаил Гуревич пишет: А ведь тоже в лагере сидел. наверно поэтому и не отказался...чтоб второй раз не загреметь. Кстати он еще и самый уникальный Сталин - играл без акцента как говорят по просьбе Самого.
safomin25: maut пишет: а как такая пьеса могла идти в столь поздние времена? Были какие-то правки насчет вредителей там и тп.? Так и шла - по Москве висели афиши театральных спектаклей, и там было, в числе прочего, "Н.Погодин. "Аристократы", т-р им Маяковского" (Доронина играла, Доронину народ любил, в театр шел, кассу делал) А про "вредителей" были такие обтекаемые, но все же - упоминания, в том числе и в официальном учебнике Истории СССР для 9-го-класса (а он, как Вы понимаете, утверждался на самом высоком уровне), о незаконных репрессиях, о том, что невинные люди были объявлены "вредителями" и "врагами народа"...
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: "Н.Погодин. "Аристократы" Вот в кроссвордах это мне встречалось, точно!
maut: safomin25 пишет: Так и шла - по Москве висели афиши театральных спектаклей, и там было, в числе прочего, "Н.Погодин. "Аристократы", т-р им Маяковского" (Доронина играла, Доронину народ любил, в театр шел, кассу делал) А про "вредителей" были такие обтекаемые, но все же - упоминания, в том числе и в официальном учебнике Истории СССР для 9-го-класса (а он, как Вы понимаете, утверждался на самом высоком уровне), о незаконных репрессиях, о том, что невинные люди были объявлены "вредителями" и "врагами народа"... Доронина как раз хорошо играла, к ней претензий нет. К А вот как в виду того о чем вы говорили про учебники подавали вредителей в спектакле - это весьма занятно было бы посмотреть.
safomin25: maut пишет: Алексей Дикий О нем, и о том, как он играл Сталина, и его встречах с ним, очень смешно вспоминал Евгений Вестник, и в своих книгах, и в мемуарных телепередачах на "Культуре"
krabele: Вот на курсах разговаривали о кино. И я выдвинула тезис, что есть такое кино, которое понимает большинство людей - это могут быть блокбастеры и т.д. Исходило все из утверждения моих собеседников, что есть мужское а есть женское кино (фу - я про обе категории). Я смотрю кино очень-очень разное, я перестала тут писать в открытую, какое именно, но некоторые все же в курсе. Весь арт-хауз, такой нелюбимый Гуревичем, он ведь вообще бесполый, его если любят - то сразу оба пола. Но я не говорю о специфических жанрах и вкусах - можно объединить это в "фетиш" - и пусть каждый находит себе свой фетиш, я только за. Но все же мне кажется, что есть фильмы, которые могут донести что-то (они должны быть не слишком плоские, неплохо сыгранные) до большой массы, не напирая в первую очередь на любовные истории, или войну. Например. Я задала вопрос - а есть ли такой фильм, вот один например, про который можно сказать, что нельзя умереть, его не увидя? (Как пример фильмам, говорящим к большой публике я назвала Форест Гамп, но не уверена, что это ТОТ фильм.) (Одна просьба - забудем Аватар. Да, из-за него собственно весь спор и завязался.)
safomin25: krabele пишет: а есть ли такой фильм, вот один например, про который можно сказать, что нельзя умереть, его не увидя? Ну один-то точно есть, точнее не один фильм, а цикл из восьми, причем три из них - в двух сериях. что же касается остальных, то krabele пишет: я назвала Форест Гамп, но не уверена, что это ТОТ фильм У Брэдбери в "451 градус по Фаренгейту", герой спасеат из огня одну книгу, прячет ее, и потом тайком смотрит. как она называется. Это - "Дэвид Копперфильд" Диккенса, видимо, Брэдбери сичтал, что это самая Книга на свете. А в "Форрест Гампе" можно проследить дикенсовские традиции. Книга-житие и фильм-житие. Я попытался найти для себя один фильм, и не получилось, могу назвать не меньше двадцати. Можно так, с пафосом сказать - "Зеркало" Тарковского. Но для того, чтобы обосновать это, хотя бы для себя, нужно сначала посмотретть немало других фильмов.
krabele: Нет, я не говорю об элитном кино, если я там начну рыться, я умру только от мук выбора. Потому что все то, что я обобщила под фетишем - оно мое, оно не для всех, и это окей. Я говорю об более понятном массе кино. Оно не должно быть плохим. ( И потом вы мне Сталкера не переговорите. )
safomin25: krabele пишет: вы мне Сталкера не переговорите. Просто "Зеркало" я видел раньше - как только фильм вышел, в 1974-м. А "Сталкера" - уже потом, в 1979-м. krabele пишет: Я говорю об более понятном массе кино. Считается по статистике, что больше всго зрителей посмотрели "Унесенных ветром". Я - начал смотреть, и не смог.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Весь арт-хауз, такой нелюбимый Гуревичем, он ведь вообще бесполый, его если любят - то сразу оба пола. А я тогда кто?!!! Зачем я прочёл это на ночь?
Рени Алдер: krabele пишет: а есть ли такой фильм, вот один например, про который можно сказать, что нельзя умереть, его не увидя? Мне кажется, нету - нету ни такого фильма, ни такой книги, ни такой картины, которые нужно было бы увидеть всем. Потому что каждое произведение искусства что-то говорит нам; но ведь люди настолько разные, что это что-то, жизненно необходимое одному, для другого может быть уже давным-давно известно, пережито и пережёвано
safomin25: Рени Алдер пишет: Потому что каждое произведение искусства что-то говорит нам; но ведь люди настолько разные, что это что-то, жизненно необходимое одному, для другого может быть уже давным-давно известно, пережито и пережёвано Это немного не в тему, но как-то я услышал по радио произведения Римского-Корсакова. И вдруг понял, что эта музыка для меня абсолютно ясна и адекватна. Ну вот как будто я у него в гостях, и он со мной разговаривает, только не словами, а звуками. У него звучит какая-то музыкальная фигура, а я ее воспринимаю, как фигуру речи, не по содержанию, конечно, а на психологическом уровне... Разговор можно продолжить в теме "Какую музыку Вы слушаете..."
Pinguin: Рени Алдер пишет: Мне кажется, нету - нету ни такого фильма, ни такой книги, ни такой картины, которые нужно было бы увидеть всем. Вот. Я только что сам собирался это написать. [img src=/gif/smk/sm47.gif] Не скажу, что я этому рад. Скорее, это удручает. И вот почему. каждое произведение искусства что-то говорит нам; но ведь люди настолько разные, что это что-то, жизненно необходимое одному, для другого может быть уже давным-давно известно, пережито и пережёвано Это один из вариантов. Может быть, известно и пережито. А может быть, и неизвестно, и неинтересно. Я вам больше скажу. Люди просто делают вид, что только и ждут такого произведения, которое им скажет что-то важное. А на самом деле многие просто не способны ничего услышать, хоть им над ухом в мегафон кричи. В общем, кино, как важнейшее из искусств, призванное нести разумное, доброе, вечное, не справляется нифига. И не его в этом вина.
Irene: Pinguin пишет: В общем, кино, как важнейшее из искусств, призванное нести разумное, доброе, вечное, не справляется нифига. И не его в этом вина. Оно справляется, но с другим. Каждый видит то, что хочет увидеть, сознательно или неосознанно, другой вопрос.
safomin25: Pinguin пишет: В общем, кино, как важнейшее из искусств, призванное нести разумное, доброе, вечное, не справляется нифига. И не его в этом вина. Оно уже справилось с этим , и теперь не знает, чем бы еще заняться. Пока вот "бабки рубит", чтобы без дела не сидеть...
Pinguin: Кино может заниматься чем угодно - делать бабки, или делать произведение искусства, или делать и то и другое одновременно. Проблема в другом: на вкус попкорна это никак не повлияет. А массовый зритель нынче ходит в кино утолять сенсорный голод попкорном.
safomin25: Pinguin пишет: А массовый зритель нынче ходит в кино утолять сенсорный голод попкорном. Один мой друг сделал любопытное наблюдение - чем советское кино отличалось от нынешнего? В советских кинотеатрах зрители сосали леденцы, а сейчас жуют попкорн.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: а сейчас жуют попкорн Даже не пробовал!
Михаил Гуревич: Посмотрел на днях "Социальную сеть" - много призов уже получившую, в том числе и "Золотой глобус", на "Оскар" тоже прочат. Не впечатлило. Ничего нового. Разве что по-новому снят биографический фильм, "байопик". Раньше то с размахом снимали - про полководцев каких-нибудь, - а этот весь какой-то приземлённый, "сидящий". В том-то и дело, что герой - компьютерщик - всё время сидит - то за клавиатурой, то в суде, где отношения в партнёрами выясняет. Но одного этого маловато. Приземлённость эта, "недоразмашистость" и в другом сказывается. Прочие проблемы - и нравственная деградация героя, и деградация человечества в целом, когда реальная жизнь подменяется виртуальной, и издержки информационного общества, забывающего о приличиях, - тоже как-то не выпукло даны. Особенно странно, что режиссёр-то умеет энергично снимать. Не развернулся - но почему-то оказался захваленным.
Pinguin: safomin25 пишет: В советских кинотеатрах зрители сосали леденцы, а сейчас жуют попкорн. Может быть оно и так, сэр. Только я не припомню, чтобы леденцы таскали с собой в зал большими вёдрами, и часть их оставляли на полу. Я вот бывал в кинотеатре, где вообще можно нажать кнопку и вызвать официантку, и она принесёт чуть ли не супа.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Я вот бывал в кинотеатре, где вообще можно нажать кнопку и вызвать официантку, и она принесёт чуть ли не супа. Слыхал про такие. Но уверен, что набор "кино + женщина + еда" лучше потреблять в домашних условиях
safomin25: Pinguin пишет: не припомню, чтобы леденцы таскали с собой в зал большими вёдрами, и часть их оставляли на полу. Бумажки от них оставляли. Pinguin пишет: Я вот бывал в кинотеатре, где вообще можно нажать кнопку и вызвать официантку, и она принесёт чуть ли не супа. Я буквальво вчера прочитал статью о московском "доме Нирензее" - первом девятиэтажном здании в Москве. У него на крыше одно время был летний ресторан, в котором показывали кино.
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Я, кстати, хорошо помню выступления Дашкевича в "Независимой газете". Очень правльно писал, с крепких либеральных позиций. К примеру, о вреде фильма "Неуловимые мстители". И чем же Дашкевичу не угодили "неуловимые"? Тем, что плохие красные воюют против хороших белых?
maut: Pinguin пишет: И чем же Дашкевичу не угодили "неуловимые"? Тем, что плохие красные воюют против хороших белых? Они учат детей жесткости по его мнению. Он об этом говорил не раз.
Pinguin: А разве воевать можно мягко?
maut: Pinguin пишет: А разве воевать можно мягко?Сорри, конечно жестокости. Просто когда я писал мне вообще чудом удалось пробиться на форум, который почти весь день не работал. Если я не ошибаюсь, он говорил что-то вроде что фильм учит детей убивать взрослых ну или как-то так...
Pinguin: Ну, в данном контексте это одно и то же. "Та-та-та по голой попе поджигателям войны" - это всё же скорее для детского сада.
maut: Pinguin пишет: Ну, в данном контексте это одно и то же. "Та-та-та. по голой попе поджигателям войны" - это всё же скорее для детского сада. Тем боле странно слышать это от композитора например фильма Бумбараш. Но это в общем мне кажется некая дань моде.
Рени Алдер: maut пишет: фильм учит детей убивать взрослых Да-да-да... Ужасный фильм "Гарри Поттер"!
Михаил Гуревич: maut пишет: Если я не ошибаюсь, он говорил что-то вроде что фильм учит детей убивать взрослых ну или как-то так... Правильно! В 1994 году писал. maut пишет: Тем боле странно слышать это от композитора например фильма Бумбараш. Мне этот фильм тоже не нравится. Но всё же разница есть. "Бумбараш" - мюзикл. Один из первых наших опытов в этом жанре. Гражданская война, рассказы Гайдара - это было ещё и той идеологически правильной ширмой, за которой можно было поэкспериментировать. Там много пародийного и несерьёзного. А цикл про "Мстителей" - посерьёзнее, потому и вреда больше.
safomin25: maut пишет: странно слышать это от композитора например фильма Бумбараш Михаил Гуревич пишет: Бумбараш" - мюзикл. Один из первых наших опытов в этом жанре. Гражданская война, рассказы Гайдара - это было ещё и той идеологически правильной ширмой, за которой можно было поэкспериментировать. Там много пародийного и несерьёзного Герой фильма был не подростком, а мужчиной, правда, по детски непосредственным, но - призывного возраста. А "Неуловимые", причем это писалось в рекламах, когда фильм выходил на экраны - ремейк "Красных дьяволят" 1923 года, экранизаии одноименной приключенческой повести некоего Бляхина. Вы не поверите, но первую экранизацию я видел раньше фильма Кеосаяна, причем - просто в кинотеатре. Год был, наверное, 1966-й, и это был нормальный киносеанс, правда - в специализированном дестком кинотеатре. Герои - молодые люди - не выглядели подростками, а вполне юношами и девушкой. При том, что "этнический" персонаж "Неуловимых" - цыган, в "оригинале"- негр. Противостояли они не условному Бурнашу, а вполне исторически достоверному Батьке Махно, котрого в итоге и брали в плен, что, конечно, было исторически недостоверно, посолькунастоящий Нестор Махно умер в эмиграции. Не исключено, что он мог посмотреть этот фильм. поскольку умер в 1934 году Позднее я узнал, что этот фильм режиссера Ивана Перестиани, снимавшийся, кстати, на киностудии в Тифлисе (который еще не переименовали), был первым советским фильмом, получившим зарубежный прокат.
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Ужасный фильм "Гарри Поттер"! Ну, это ж сказка. А за "Неуловимыми" - реальная война, реальная кровь в нашей стране.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Мне этот фильм тоже не нравится. Но, яд умаю, Вы согласитесь, что атман Гнат Бурнаш - Копелян, Сидор Лютый- Трещалов с голосом Вестника, поп с маузером - Белокуров и Белокурая же (забавно) Жази - Чурикова - все же хороши.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Но, яд умаю, Вы согласитесь, что атман Гнат Бурнаш - Копелян, Сидор Лютый- Трещалов с голосом Вестника, поп с маузером - Белокуров и Белокурая же (забавно) Жази - Чурикова - все же хороши. Давно не пересмаривал - с того самого 1994 года. И не тянет.
Pinguin: "Новые приключения неуловимых" смотрел совсем недавно, в конце года, по ящику. С удовольствием. Над Бубой на допросе просто ржал до слёз.
camuflage-spb: Современные фильмы я не смотрю.Неинтересно. Выстрелы,потрахунчики,крутые перцы со спецэффектами вместо кулаков... Я смотрю - "старое доброе" Холмса (нашего,которому посвящён сайт),"Мстителей","Пуаро Агаты Кристи" с Д.Суше. Иногда-что-то другое.Но не свежаки. Из "свежаков" у меня - "Дориан Грей","Алиса в Стране Чудес (2010)","Ультрафиолет",сериал "След"... Остальное - банально неинтересно...
Михаил Гуревич: camuflage-spb пишет: "Мстителей" Английских?
camuflage-spb: Нет,наших.Неуловимых )
maut: Неуловимые как и Бумбараш - часть моего детства и потому я их люблю иногда посматривать. Хорошие фильмы. Не помешали мне вырасти монархистом между прочим.
Михаил Гуревич: maut пишет: Не помешали мне вырасти монархистом между прочим. Вот-вот! Где ещё можно было "Боже, царя храни!" послушать. Да и вообще - чтобы, бороться с врагом, надо его знать.
Рени Алдер: maut пишет: Хорошие фильмы. Не помешали мне вырасти монархистом между прочим. Они не научили Вас убивать взрослых? Ай-яй-яй... Эпик фэйл Кеосаяна.
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Ну, это ж сказка. Говорят, в последних частях она всё менее и менее сказочная. Не слишком напоминает "Три орешка для Золушки"и "Новогодние приключения Маши и Вити".
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Говорят, в последних частях она всё менее и менее сказочная. Я первую-то с трудом осилил. Ну, не сказка. Ну, фэнтези. Всё равно - что-то далёкое.
Irene: Pinguin пишет: "Новые приключения неуловимых" смотрел совсем недавно, в конце года, по ящику. С удовольствием. Над Бубой на допросе просто ржал до слёз. Аналогично. А из трилогии я больше всего люблю "Корону Российской Империи", там и герои уже взрослые, и Владислав Стржельчик очарователен.
Erubescent: Irene пишет: Владислав Стржельчик очарователен Великолепна также его игра в и "гардемаринах"
maut: Irene пишет: А из трилогии я больше всего люблю "Корону Российской Империи", там и герои уже взрослые, и Владислав Стржельчик очарователен. Аналогично кстати. Erubescent пишет: Великолепна также его игра в и "гардемаринах" и во всех других фильмах.
Гера: Недавно посмотрела Доброе утро с Рэйчел МакАдамс. Посмеялась от души - честно))
Erubescent: Вчера смотрел "Приключения Принца Флоризеля". Как там мастерки наложен Игорем Дмитриевым закадровый текст! Даже просто слушать - сплошное удовольствие. И вот сегодняшняя годовщина повергла меня в грусть...
safomin25: Erubescent пишет: Вчера смотрел "Приключения Принца Флоризеля". Как там мастерки наложен Игорем Дмитриевым закадровый текст! А ведь есть тема - "Тексты, прочитанные за кадром холмсоактерами"
safomin25: Сегодня посмотрел документальный фильм "Человек весны" о Тонино Гуэрра. Оказывается, мама вынашивала его одиннадцать месяцев, и сразу, как только он появился на свет, ему разрешили съесть печеное яблоко. Сейчас ему 90 лет.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Оказывается, мама вынашивала его одиннадцать месяцев, и сразу, как только он появился на свет, ему разрешили съесть печеное яблоко. Сам он небось и придумал
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Сам он небось и придумал Да вроде бы как - медицинский факт. Моя же мама не придумала, что я родился с черными волосами до плеч.
Pinguin: safomin25 пишет: ему разрешили съесть печеное яблоко хоть он и настаивал на бифштексе и требовал жалобную книгу.
Erubescent: safomin25 пишет: Сейчас ему 90 лет. И жизнь его только начинается...
Hudson Bay: safomin25 пишет: Сейчас ему 90 лет. Erubescent пишет: И жизнь его только начинается... Многие лета ему!
Алек-Morse: Erubescent пишет: Вчера смотрел "Приключения Принца Флоризеля". Как там мастерки наложен Игорем Дмитриевым закадровый текст! О да! Поэтому я его и назвал "закадровым богом" - вот здесь, в заметке о фильме: http://alek-morse.livejournal.com/38123.html
Михаил Гуревич: Я на днях смотрел фильм "Происхождение" - про Дарвина. Английский - в оригинале "Creation", 2009 год, надо полагать, что снимали к 200-летию учёного, что в прошлом году было. Ну, это уже более нормальный биографический фильм, хотя и сюда по новой моде напустили всякой психологии-психопатологии. К примеру, весь фильм Дарвин разговаривает со своей умершей дочерью. А, поскольку жену Дарвина играет Дженнифер Коннелли, а самого Дарвина - Пол Беттани, то постоянно вспоминается "Блестящий ум" ("A Beautiful Mind", перевод "Игры разума" мне не нравится, я бы предложил " Горе от ума" , где Коннелли играла жену учёного, а Беттани - призрак друга учёного, с которым тот тоже разговаривал. Кстати, на съёмках "Игр разума" Коннелли и познакомилась со своим будущим мужем Беттани. Но для нас главное - что Англия позапрошлого века... и что одного из учёных играет Бенедикт Камбербэтч. Я опоздал на семь первых минут, титров, ежели таковые в начале были не видел, так что не признал его с сюртуке. Но лицо казалось знакомых - хотя грешил на другого.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Я на днях смотрел фильм "Происхождение" - про Дарвина Возьму на заметку. Михаил Гуревич пишет: Блестящий ум" ("A Beautiful Mind", перевод "Игры разума" мне не нравится, я бы предложил " Горе от ума" , где Коннелли играла жену учёного, а Беттани - призрак друга учёного, с которым тот тоже разговаривал. Хороший фильм, кстати, мне он в свое время очень понравился. Но, кстати, перевести правда трудно название, а "игры" не так уже плохо, поскольку там о них речь, теоретически, помните?
Михаил Гуревич: krabele пишет: Но, кстати, перевести правда трудно название, а "игры" не так уже плохо, поскольку там о них речь, теоретически, помните? Тогда уж - "Игры с разумом". Не столько помню, сколько только, когда писал, читал про фильм. Я помню, что всякие там множества... Хорошо помню, что услышав во время просмотра слово "факториал", аж встрепенулся - пятнадцать лет его не слышал
krabele: Михаил Гуревич пишет: "факториал", аж встрепенулся Михаил Гуревич пишет: всякие там множества... Теория игр. О выгоде для многих, если они кооперируют с друг другом. Это противовес теорий о -переведем на психологию- эгоизме, когда выиграть может только один из нескольких заинтересованных партий. Это все что я помню. Я тогда математику для инженеров проходила в универе, как раз, поэтому тогда термины не пугали. А сейчас ничего от курсов не осталось - даже боюсь пересматривать!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Это противовес теорий о -переведем на психологию- эгоизме, когда выиграть может только один из нескольких заинтересованных партий. Это все что я помню. Я помню, как он объяснял на примере со "съёмом" девушки Мол, не надо драться за первую красавицу - а лучше спокойно поделить её подружек.
krabele: Михаил Гуревич пишет: помню, как он объяснял на примере со "съёмом" девушки Каждый услышал про свое. Какой однако "полезный" фильм!
Гера: Михаил Гуревич пишет: и что одного из учёных играет Бенедикт Камбербэтч. Надо будет посмотреть...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Каждый услышал про свое. Какой однако "полезный" фильм! Так "Оскар" абы кому не дают!
Pinguin: Новое "Убийство в Восточном экспрессе" я как раз недавно смотрел. Впечатление неоднозначное, скорее не очень. Отошли от первоисточника и сделали из детектива сплошное морализаторство. И Пуаро там сам не свой - мрачный, желчный и злой. Михаил Гуревич пишет: Так "Оскар" абы кому не дают! Ещё как дают...
Михаил Гуревич: А ещё я посмотрел по "Культуре" старый фильм "Случай на шахте восемь". Старый стиль, начало "оттепели", никаких тебе "замысловатостей" - мне это нравится. Я снова опоздал на титры - стал читать про фильм - и узнал, что сценаристами были Дунский и Фрид. Pinguin пишет: Ещё как дают... Само собой. Но фильм с Кроу мне понравился (я не про "Гладиатора").
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Новое "Убийство в Восточном экспрессе" я как раз недавно смотрел. Впечатление неоднозначное, скорее не очень. Отошли от первоисточника и сделали из детектива сплошное морализаторство. И Пуаро там сам не свой - мрачный, желчный и злой. О, да. Навертели какой-то фигни. Впрочем... где-то я что-то такое слышал... Мы, работники МУРа, не имеем права шельмовать. (с) Старо, как мир.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Но фильм с Кроу мне понравился Михаил, после многих недель непонимания, мы нашли таки фильм, который нравится обоим. Поздравляю вас. (смайлики улыбчато пожимают друг другу руки!)
Михаил Гуревич: krabele пишет: Михаил, после многих недель непонимания, мы нашли таки фильм, который нравится обоим. Поздравляю вас. (смайлики улыбчато пожимают друг другу руки!) Во-первых (на всякий случай). Во-вторых, ну, такой пафос... Я вроде уже говорил - мы два разных человека, у нас много общего, но во всей огромной сокровищнице мировой культуры есть-таки произведения, которые не нравятся нам одинаково. Кроу вообще хороший актёр - он разный. Может подряд и крутого сыграть, и размазню.
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: http://alek-morse.livejournal.com/38123.html С большой радостью прочёл четырёх (пока) серийное холмсо-флоризелевское эссе. Спасибо! Особенно тронула третья часть - где про Даля и про Ливанова. И про "викторианскую книгу" "Капитал" - остроумно. Ну и, само собой, закадровый комментарий Дмитриева-Джеральдина. Я люблю этот фильм. А уж у нас-то на форуме он вообще на правах "кузена" живёт. И я как-то думал - о том, что мешало ему сразу выйти на экраны. Казалось бы - есть ли что-то более друг на друга непохожее, нежели престарелый Брежнев и элегантный, стройный, шикарный принц- Олег Даль? Но вот как раз закадровый голос... Он-то на самом деле и сближал. Потому что то, как захлёбывается в безусловном восхищении принцем его шталмейстер, очень напоминате официозно-партийное славословие, которое тоннами выливалось на головы зрителей из программы "Время", сразу после завершении очередной серии по Стивенсону. да, занятные штуки с цензурой выходили. Почитал и комментарии, послушал музыку. Ну а насчёт "особости" "Ленфильма" (и ленинградской телепрограммы)... Ведь сама заставка-то студийная... Три буквы - от вождя пролетариата, а над ними лучи озаряют памятник самодержцу. ЧуднО! Сейчас читаю Моэма - и при обнаружении в гостиной одной миссис "чиппендейльской" мебели снова радуюсь! Англия forever!
krabele: Михаил Гуревич пишет: Я вроде уже говорил - мы два разных человека, у нас много общего, но во всей огромной сокровищнице мировой культуры есть-таки произведения, которые не нравятся нам одинаково. Естественно, люди разные... просто раньше мне казалось мы были более согласны по поводу того, что касается фильмов-классиков или фильмов-достижений искусства. Ну а после спора о Познере я вообще серьезно на вас надулась. И не собираюсь спускаться, что интересно. И вот в последнее время мы также не находили вообще общего языка в теме, в которой мне казалось, больше всего общались. Вот и пафос оттуда. Михаил Гуревич пишет: Кроу вообще хороший актёр - он разный. Может подряд и крутого сыграть, и размазню. И опять согласие, и опять пафос. Ура!
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: старый фильм "Случай на шахте восемь" Ну так это ж их первый сценарий. Я фильм так до сих пор и не видел, но название помню.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Ну а после спора о Познере я вообще серьезно на вас надулась. И не собираюсь спускаться, что интересно. Ну знаете! (с) Из-за этой-то фигни?! Поймите - и по возрасту, и по роду занятий, и просто географически я данную персону знаю лучше. И то, что Вам кажется "европейскостью", на самом деле маска. В нём много дурного. krabele пишет: просто раньше мне казалось мы были более согласны по поводу того, что касается фильмов-классиков или фильмов-достижений искусства Просто то было раньше, а сейчас знакомство продолжается - как продолжается и познание друг друга. Гипотетически - при встрече и длинном разговоре о Нашем Фильме мы и в нём найдём такое, по чему наши мнения разойдутся. Но переживать не надо
Erubescent: Наконец-то посмотрел "Воспоминания о Шерлоке Холмсе". Непонятные ощущения. Сергей Бехтерев, чей творческий потенциал намного выше предложенной ему роли (царствие ему небесное!) непонятно с какой целью предстал в качестве алкоголика...
safomin25: Erubescent пишет: непонятно с какой целью предстал в качестве алкоголика... Возможно, как аллюзия в отношении биографии АКД, отец которого от этого самого помре...
maut: Erubescent пишет: непонятно с какой целью предстал в качестве алкоголика... Лично мне неизвестно что и в каких кол-вах пил секретарь Конан Дойла. А вам?
Михаил Гуревич: Только что в который раз пересмотрел "День Сурка" Да, фильм что надо!
Pinguin: И я смотрел. Но не по телеку, а по DVD - там перевод лучше и рекламы нет. Если б ещё научиться извлекать урок из просмотренного... Есть такая категория - любимые фильмы, которые я пока ещё не знаю наизусть. То есть смотрю редко, и не все эпизоды помню досконально. Но в этом и кайф.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Но не по телеку, а по DVD - там перевод лучше и рекламы нет. По телеку тоже разный перевод бывает. К примеру, нынче на Первом канале Фил сидит в баре и жалуется местным, что застрял в одном месте, все дни похожи - это его "третий", кажется, день, - а один из местных говорит: "Да я так и живу". А вот как-то по "России" было - тоже 2 февраля -и там перевели : "Да это моя история". Надо полагать, просто "кальку" с американского сделали Pinguin пишет: Если б ещё научиться извлекать урок из просмотренного... Да, хочется быть лучше
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: По телеку тоже разный перевод бывает. К примеру, нынче на Первом канале Фил сидит в баре и жалуется местным, что застрял в одном месте, все дни похожи - это его "третий", кажется, день, - а один из местных говорит: "Да я так и живу". Это еще ничего! В моей копилке до сих пор занимает первое место перл со времен студенчества (название фильма не помню). Сюжет: лежат двое парней на пляже, загорают. Появляется девушка, которая направляется к ним. Один другому: break your leg, she`s comin`! Перевод: "сейчас она тебе сломает ногу!"
Агата: Посмотрела фильм "Похороните меня за плинтусом". Одно могу сказать - повесть лучше. А конец у фильма вообще какой-то странный. Но Крючкова играет очень хорошо!
Михаил Гуревич: Агата пишет: Посмотрела фильм "Похороните меня за плинтусом". Одно могу сказать - повесть лучше. Это типа авторбиографическое?
Агата: Михаил Гуревич пишет: Это типа авторбиографическое? Ага.
Михаил Гуревич: Агата пишет: Ага. И он там весь сор из избы вытащил?
Агата: Михаил Гуревич пишет: И он там весь сор из избы вытащил? Думаю, что не весь, но веничком поработал основательно. Имена персонажей изменены и скорее всего кое-что там придумано, все-таки это художественное произведение, а не документальная книга воспоминаний. Я сначала была скептически настроена к этой повести. Потом она мне случайно на глаза попалась в книжном магазине. Я прочла первые несколько страниц и увлеклась. Пришла домой, скачала эту повесть из сети и прочитала до конца.
Михаил Гуревич: Агата пишет: веничком поработал основательно Именно поэтому читать и не хочу. Не люблю, когда "всё на продажу".
Pinguin: Правильно, книжные магазины существуют, чтобы знать, что скачивать из сети.
maut: Pinguin пишет: книжные магазины существуют, чтобы знать, что скачивать из сети. Также как магазины видеопродукции. По теме. Посмотрел два фильма. Один вроде уже упоминавшийся где-то фильм Осечка по повести Булычева. Калашу не рекомендую, а остальные могут глянуть. Симпатичный фильм. И еще по наводке Оксо Витни посмотрел фильм Мела Брукса Продюсеры. Давно так не смеялся. Кто не видел - обязательно посмотрите. Гениальный фильм. Еще раз убедился что Джин Уайлдер не зря входит в число самых моих любимых комиков.
krabele: maut пишет: И еще по наводке Оксо Витни посмотрел фильм Мела Брукса Продюсеры. Давно так не смеялся. Кто не видел - обязательно посмотрите. Гениальный фильм. Еще раз убедился что Джин Уайлдер не зря входит в число самых моих любимых комиков. Спасибо, посмотрю теперь точно.
safomin25: maut пишет: фильм Осечка по повести Булычева. Это там, где в 1967 году Ленин опять пошел в Смольный? Я видел фильм на этот сюжет, сделанный, кажется, Ленинградским еще телевидением. Именно для телепоказа. Это - не он?
maut: safomin25 пишет: Я видел фильм на этот сюжет, сделанный, кажется, Ленинградским еще телевидением. Именно для телепоказа. Это - не он? Он самый. Только телевидение уже было не совсем Ленинградское. 1993 год.
safomin25: maut пишет: Он самый А смешно. Для 1967-го года, когда была написана повесть - даже более чем. А холмсоактеры в этом фильме, случайно, не участвовали? А я вчера посмотрел ночью на канале "Доверие" (есть такой в Москве)фильм 1961 года "Самые первые" - о том, как готовили первых космонавтов. Конечно, там много придумано, даже ракета больше похожа на "Фау-2", чем на "Восток". "Восток" вообще рассекретили только в 1967-м, когда поставли его на ВДНХ. Удивительно, но первый раз я видел этот фильм по телевизору почти 50 лет назад, и с тех пор вспоминал при случае, мол, был такой фильм, не помня, конечно, названия. А теперь вот посмотрел второй раз.
Михаил Гуревич: maut пишет: И еще по наводке Оксо Витни посмотрел фильм Мела Брукса Продюсеры. Давно так не смеялся. Кто не видел - обязательно посмотрите. Гениальный фильм. Еще раз убедился что Джин Уайлдер не зря входит в число самых моих любимых комиков. Я видел его двадцать лет назад Видел и нынешний ремейк. А у нас в Москве и спектакль сделали.
Михаил Гуревич: Посмотрел "Чёрного лебедя" с Натали Портман. Весьма понравилось. krabele думаю, тут мы снова можем совпасть
krabele: Вполне может быть - я бы его посмотрела - может, на следующей неделе.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вполне может быть - я бы его посмотрела - может, на следующей неделе. Рекомендую Весьма качественно и по-киномански.
Агата: Михаил Гуревич пишет: Посмотрел "Чёрного лебедя" с Натали Портман. Весьма понравилось. krabele думаю, тут мы снова можем совпасть Как давно я не была в кино!
Агата: А я увлеклась просмотром одного шоу (темы "Какие передачи и шоу вы смотрите" я не обнаружила, поэтому пишу здесь). Шоу называется "Топ модель по-американски". Я вообще-то никогда не смотрю подобные передачи и реалити-шоу не люблю. И на это-то случайно наткнулась. Гладила белье и переключала каналы в поисках фильма\передачи, который(-ую) можно посмотреть под этот процесс. И наткнулась на Муз-ТВ на какое-то американское шоу, в котором участвовала девушка Наташа, родом из России. Я решила узнать, что это за Наташа, чего она хочет добиться и что это за конкурс такой? Стала за нее болеть. Ведет шоу бывшая топ модель, а ныне телеведущая Тайра Бэнкс. До этого шоу я знала о ее существовании, видела фотографии, но на телеэкране ее не видела никогда. А тут посмотрела и она произвела на меня хорошее впечатление. Веселая, не высокомерная, не боится казаться смешной. Вообще-то она довольно-таки выдающийся человек в мире моды. Она чернокожая, и была первой афроамериканкой, появившейся на страницах ведущих модных журналов. Всего добилась сама. Короче говоря, она то, что называют "self-made women". А Наташа эта за которую я болела оказалась большой умницей. Держалась уверенно, в склоках не участвовала, смело шла к своей цели. Всех отсеяли, остались она и еще одна девушка. В результате победила та другая девушка, но Наташа была не хуже.
Михаил Гуревич: Агата пишет: Она чернокожая, и была первой афроамериканкой, появившейся на страницах ведущих модных журналов. До Наоми?
Агата: Михаил Гуревич пишет: До Наоми? Не знаю, наверно после, т.к. Наоми старше. Но они в разных странах родились и начали работать.
Агата: А по 7ТВ показываю "Секретные материалы". Там агент Малдер такой душка Я лет 10 назад очень любила этот сериал. Но со временем он испортился. А первые 2-3 сезона очень даже ничего.
safomin25: Агата пишет: Секретные материалы". Там агент Малдер такой душка И у актера соответствующая фамилия - Духовны.
Pinguin: Агата пишет: А по 7ТВ показываю "Секретные материалы" А, так это Вы показываете... Я не считаю, что сериал со временем испортился. Я пару лет назад его полностью пересматривал. Просто серий стало уж слишком много, трудно стало отделять зёрна от плевел. Есть хорошее и в последних сезонах. Вот что меня совсем не зацепило - так это последний полнометражный фильм 2008 года. А первый полнометражный "Битва за будущее" наоборот, очень даже неплох.
Агата: Pinguin , как же вы все осилили. Сколько там сезонов? Насколько я помню, с какого-то сезона агент Малдер испарился и вместо него какой-то другой персонаж стал действовать. А фильм 2008 г. я так и не видела. "Битва за будущее" вроде бы ничего, но не шедевр. Мне больше фильм "Эволюция" в Дэвидом Духовны понравился .
Pinguin: 9 сезонов. Малдер не испарился, он на время исчез со сцены. Скалли пришлось работать с жидким терминатором - Робертом Патриком. А потом и Малдер вернулся, и в конце концов у них сложилась довольно крепкая компания почти единомышленников. Но мне больше нравятся те серии, где сюжет не связан ни с какими сквозными линиями типа сестры Малдера, где есть самостоятельное расследование.
Агата: Pinguin пишет: Но мне больше нравятся те серии, где сюжет не связан ни с какими сквозными линиями типа сестры Малдера, где есть самостоятельное расследование. мне тоже
Агата: Pinguin, а расскажите, пожалуйста, вкратце, чем "Секретные материалы" кончаются?
Pinguin: Ничего себе, задачка. Лучше уж почитайте описания эпизодов:http://xfiles-site.narod.ru/xfiles.htm
Агата: Pinguin, спасибо, почитаю.
Михаил Гуревич: Опять же по "Культуре" только что пересмотрел "Рабу любви". Хорошо! Холмсоактёры опять же А потом переключил на НТВ - и там как раз передача про "Блондинку за углом". И Соловей нынешняя... Изменилась! И про Сливникова было - кадр с МакМурдо тоже мелькнул. Теперь его сын Михаил актёром стал - похож, очень похож.
Hudson Bay:
Оксо Витни: Один из мульт-шедевров!!!
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Один из мульт-шедевров!!! Сутулый волк срисован с сутулого Джигарханяна
Оксо Витни: -- Бог помощь. -- А я тут... эт-аа... птичек ловлю... --- Ага... А Пёс -- с Фокса!
Агата: Оксо Витни пишет: А Пёс -- с Фокса! Не с Фокса, а с Георгия Буркова!
Оксо Витни: Агата Да-да, вспомнил.
Hudson Bay: Агата пишет: Не с Фокса, а с Георгия Буркова! "Ты заходи, если что" (с)- the best
Агата: "Жил-был пес" - отличный мультфильм. Лучший образец советской мультипликации.
Доктор: Агата пишет: "Жил-был пес" - отличный мультфильм. Лучший образец советской мультипликации. Что верно, то верно. "Щас спою"
Hudson Bay: смотрю по 5му "Собаку" 2002 г. Забавное кино, но ШХ никуда не годится
Pinguin: Чёрт меня дёрнул смотреть эту "Собаку" второй раз. Первый раз смотрел с субтитрами, теперь, думаю, посмотрю с переводом. Тьфу. Перед этим смотрел отличную серию "Коломбо" и горя не знал. Самая отстойная "Собака" из всех, что я видел, а я их видел немало. Будто пресную-пресную галету жевал, толщиной в полтора часа.
maut: холмсоведы плакали, кололись но смотрели собаку с Роксбургом.
Рени Алдер: maut пишет: холмсоведы плакали, кололись но смотрели собаку с Роксбургом Не все, сэр! Лично я не смотрела и не собираюсь Не из каких-нибудь идейных соображений; а просто не хочется
Pinguin: Рени Алдер пишет: Не из каких-нибудь идейных соображений; а просто не хочется А мне, думаете, хочется? Всё приходится делать самому... Буду ждать телевизионную "Собаку" осенью. Хоть и не аутентично, но по крайней мере, забавно будет.
maut: Рени Алдер пишет: Не все, сэр! А вот это я знаю... ъ Ибо аз многогрешный тоже воздержался от сего соблазна диавольского и остался верен девизу НХКЛ-ИСВЕ!
safomin25: maut пишет: аз многогрешный тоже воздержался от сего соблазна диавольского и остался верен девизу НХКЛ-ИСВЕ! А я просто спал.
Hudson Bay: safomin25 пишет: А я просто спал. какое верное решение
Михаил Гуревич: Скоро "Оскар" За какой фильм должен болеть истинный холмсомолец? Конечно, за «The King’s Speech»
krabele: Михаил Гуревич пишет: Конечно, за «The King’s Speech» Вот он его и получил. И кстати Натали-лебедь, которая вам понравилась.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот он его и получил. И кстати Натали-лебедь, которая вам понравилась. Так я и смотрел трансляцию
Hudson Bay: krabele пишет: И кстати Натали-лебедь, которая вам понравилась. не смог заставить себя посмотреть её. Не перевариваю эту актрису. Видимо не умею готовить
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: не смог заставить себя посмотреть её. Не перевариваю эту актрису. Видимо не умею готовить Фильм очень хороший. Вот была, кажется, когда-то "оскаровская" номинация – за лучшее использование музыки. Пётр Ильич Чайковский заслужил «Оскар» – стопудово. Ну, или хотя бы режиссёр, который умело выстроил партитуру своего эстетского фильма ужасов по нотам «Лебединого озера».
Гера: Недавно посмотрела 2 фильма, которые быстро стали моими любимыми: "Еще одна из рода Боллейн" и "Молодая Виктория". Я их теперь персматриваю и пересматриваю, потому что не могу от них оторваться... Кто смотрел - ваше мнение?) Кстати! Кто нибудь еще смотрел французский "Остров сокровищ"(2007 г.)?)
Михаил Гуревич: Гера пишет: "Еще одна из рода Боллейн" Это смотрел. Ну... актёры молодые, красивые. Но не великий фильм. Про историческую правду уж не будем. Причём, любопытная деталь. Ту сестру, которая более скверная, играет Натали Портман - актриса европейская, "как бы "чужая". А хорошую сестру - "своя" Скарлетт Йохансон.
Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: Причём, любопытная деталь. Ту сестру, которая более скверная, играет Натали Портман - актриса европейская, "как бы "чужая". А хорошую сестру - "своя" Скарлетт Йохансон. Интересно то, что некоторые критики и зрители считают, будто Портман переиграла Йохансон. Закрыв глаза на историческое соответствие, можно сказать, что увы не переиграла. Ну не надо вести себя в платье придворной дамы (не говоря уж о супруге короля) как вульгарная шлюха из какого-нибудь штата. Так что Портман здесь сама виновата - играет как "не своя" для антуража.
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: Ну не надо вести себя в платье придворной дамы (не говоря уж о супруге короля) как ... А это уж, не в ночь на 8 марта будь сказано, королю решать - как какой даме себя вести
Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: королю решать - как какой даме себя вести ну уж король в этом фильме вообще потрясающий. Живая реклама бритвы Braun эдакий гротеск. интересно, а режиссер реально так себе представляет Генриха VIII?
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: ну уж король в этом фильме вообще потрясающий. Живая реклама бритвы Braun эдакий гротеск. интересно, а режиссер реально так себе представляет Генриха VIII? Я уж как-то писал, что не люблю фильмы, которые как музеи. Как телеуроки истории, которые в моё детство были. Ведь это ж искусство. Тут всё же характеры важны, люди... Вот, к примеру, "Шут Балакирев" в Ленкоме. Янковский ведь не 2 метра 4 сантиметра, как Пётр Великий. А Караченцов - есть ли портретное сходство с Меншиковым? Да, в кино, в отличие от театра, можно абсолютного сходства добиться. Но это ли главное? По сути - и леди, жившая кучу лет назад, может быть внутренне такой же шалавой, как наша современница... и король - мачо-шмачо. Да и кому ж, как не королю
Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: По сути - и леди, жившая кучу лет назад, может быть внутренне такой же шалавой, как наша современница... и король - мачо-шмачо. Да и кому ж, как не королю пожалуй Вы правы, но в данном случае, то ли профессия, то ли неприятие откровенной пошлости, вызывают у меня от фильма исключительно блевотную реакцию. Хотя Екатерина Арагонская и ряд проходных персонажей (не о сходстве говорю конечно) весьма хороши. А по поводу Анны Болейн... режиссер наверное добрый католик.
Хьюго: На фоне российского современного синематографа приятно удивила работа Романа Каримова "Неадекватные люди". Как для своего первого(полнометражного) фильма... весьма и весьма.
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: А по поводу Анны Болейн... режиссер наверное добрый католик. Я в религии не силён поясните И что за профессия?
chumorra: Гера пишет: Кто нибудь еще смотрел французский "Остров сокровищ"(2007 г.)?) Я смотрел все мало-мальски "Острова сокровищ". И этот, к сожалению...
Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: И что за профессия? Я медиевист, диплом посвящен деятельности Тайного совета дочери названной дамы, Елизаветы Тюдор. А прикол про религию - потому, что главными ненавистниками Анны Болейн были католики, сторонники брака Генриха и Екатерины Арагонской. Анна была достаточно последовательной сторонницей протестантства. Кстати о кино: в кинематографе в основном образ этой личности был противоположный, базирующийся на ее собственной воле - т.е. мученица за свою веру, пострадавшая от жестокого мужа. Но это все уже надо в исторический трёп
Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: Я медиевист Я сначала подумал, что это имеет отношение к "медиа", то есть к СМИ к моей то есть профессии. А потом уж догадался про средние века Да, интересное время, хотя мне больше привлекает следующее столетие и так далее... как я сам формулирую - когда одежда и оружие стали легче. А Анну эту я видел и в исполнении Женевьев Бюжо, и Шарлотты Ремплинг... и ещё какой-то генриховский байопик по "Культуре" был... и "Человека на все времена" смотрел. Ну и ленкомовский спектакль тоже.
Pinguin: Всё ж таки какое у нас интеллигентное и просвещённое общество собралось - не перед каждой аудиторией можно щеголять такими словцами...
Михаил Гуревич: Прислало мне тут московское представительство The Walt Disney Company пресс-релиз про новый фильм Спилберга. "Боевой конь" называется. "В основе фильма - трогательная история юноши по имени Альберт и его любимого коня Джоуи, которых затянула в свои жернова Первая Мировая Война. Джоуи попадает в ряды британской кавалерии, и отправляется на фронт. Несмотря на опасности, подстерегающие Джоуи на каждом этапе его путешествия, он находит множество друзей. Альберт же, несмотря на слишком юный для военной службы возраст, все равно уходит на фронт и отправляется во Францию, на поля сражений, чтобы найти, и спасти друга. Роман «Боевой конь» Майкла Морпуго, опубликованный в 1982 году, быстро стал классикой семейной литературы о любви и верности, полюбившейся как детям, так и взрослым по всему свету. Позднее история была адаптирована для театра, и вот уже несколько лет с успехом идет на сценических площадках Лондона. Именно под впечатлением от этого замечательного спектакля Стивен Спилберг с большим энтузиазмом решил взяться за экранизацию «Боевого коня». «Я понял, что это невероятно захватывающий сюжет, я был просто поражен», - вспоминает режиссер. «Я увидел очень честную семейную историю, приключения мальчика и коня, которые были так близки, но которых судьба развела по миру. Я надеюсь, что эта история сблизит и объединит людей, ведь суть этой книги одинаково воспринимается в любой стране». Как и во многих фильмах Спилберга, в фильме «Боевой конь» наряду с захватывающими приключениями и завораживающими эффектами, главное - трогательная история о человеческих отношениях. «Для меня это история о вере, надежде и упорстве, о дружбе мальчика и коня, о их взаимной преданности», - говорит Спилберг." Самое главное - снимают в Дартмуре. "Режиссёр оценил красоту пейзажей британского Дартмура: «Я никогда прежде, за всё время своей карьеры в кино не был впечателён таким изобилием красоты природы, как на съемках «Боевого коня» в Дартмуре. Я лишь едва использовал те визуальные возможности, которые вставали передо мной»." А в одной из ролей - полюбившийся многим форумчанам Бенедикт Камбербэтч. Фильм выйдет к Новому году.
krabele: Михаил Гуревич пишет: А в одной из ролей - полюбившийся многим форумчанам Бенедикт Камбербэтч. Он сам всегда шутит по поводу своей внешности, типа лицо у него лошадиное... Михаил, я тут посмотрела Шери, которое вам понравилось. А мне не понравилось. Конечно, мадам Мишель Пфайффер - хороша, и до сих пор, и дизайнер по костюмам и интерьерам поработал не плохо. Но - не могу найти других слов - не верю. Все это крайне не правдоподобно, И большой любви я тоже не заметила, поэтому мне все вздохи-выдохи были непонятными. Правда. Зато посмотрела другой фильм - и не ожидала. Мамма Миа, фильм-мюзикл по песням-хитам Аббы. И хотя я не была известна как их поклонница, сидела припевала и ерзала, и на одной песне (про отношения матери-дочери) даже заплакала. Как поет Мерил Стрип! Феноменально! Да все там хороши. И вдруг даже песни мне стали ближе и понятней.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Он сам всегда шутит по поводу своей внешности, типа лицо у него лошадиное... Наверное, коня и играет. krabele пишет: мне все вздохи-выдохи были непонятными Так и мне эти вздохи-охи... Нет, я могу и люблю хорошую мелодраму посмотреть, но именно в этом фильме смотрел на декор. krabele пишет: Мамма Миа, фильм-мюзикл по песням-хитам Аббы. И хотя я не была известна как их поклонница О, да! А я-то известен
Pinguin: Спилберг снимает фильм на диснеевской студии? Эх, не знает он, что настоящий Дартмур полагается снимать в Эстонии!
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Спилберг снимает фильм на диснеевской студии? Нет, на своей, на DreamWorks. Я просто не хотел перегружать пост рекламой. А релиз - от диснеевцев. Может, они по СНГ спилберговцев катают. Я не вникал. А, может, Дисней что-то у Спилберга купил, - я слышал из-за кризиса и у Спилберга проблемы были - как раз про студию говорилось. Может, Amblin закрылся?
maut: Посмотрел теперь уже оскароносный фильм Король говорит. Было забавное ощущение что это мюзикл, только никто почему-то не поет. Сюжет предсказуемый и какой-то рваный. Некоторые сюжетные линии оборваны. Герой Раша выглядит каким-то не цельным- к нему осталось много вопросов. Гэмбон в роли Георга V не понравился, а Уоллис Симпсон вообще страшилище - она же такой вроде не была. Теперь о хорошем. Колин Ферт шикарен. Джефри Раш - тоже, несмотря на сказанное выше, что было упреком сценаристам. Но пожалуй больше всех мне понравилась Бонэм-Картер в роли Елизаветы. Очень живой персонаж получился. Вообще персонажи тут почти все живые(Эдуард и Уоллис - исключение). А вообще фильм достоин Оскара. Смотреть вполне можно.
krabele: maut пишет: Но пожалуй больше всех мне понравилась Бонэм-Картер Вот как раз она больше всех у меня и оставила вопросов. Больше, чем учитель-друг. Я не могла отделаться от впечатления, что смотрю на заводную куклу, хотя я к ней в целом хорошо отношусь. И еще, она для меня слишком сильно является спутницей как его... все время забываю имя этого режиссера, проклятье какое-то. Вы знаете, про кого я. Она у него и снималась, и жена его /подруга. Она для меня слишком культ. И ощущение естественности никак не хотело у меня рождаться. При просмотре "Короля". По поводу сюжета, к сожалению, согласна. А так - я смотрела в оригинале, и всем советую. Кто просматривал его потом в оригинале, тоже мне сказали, что ощущения совсем другие... И ведь фильм о речи, и Колин Ферт с этой частью справился безукоризненно.
maut: krabele пишет: . все время забываю имя этого режиссера, проклятье какое-то Тим Бёртон. krabele пишет: А так - я смотрела в оригинале, и всем советую. Кто просматривал его потом в оригинале, тоже мне сказали, что ощущения совсем другие.. Забыл написать что смотрел в оригинале с субтитрами. Картер по-моему как раз отлично справилась с ролью жены- подруги,той что по поговорке подносит патроны. Кроме того, я увидел в ней реальную Елизавету. С ее слегка шокирующий(англичан естессно) непосредственностью, любовью к шляпкам и конечно непреклонной волей, заставляющей даже мужа измениться, преступить через себя.. Она была самой живой пожалуй из всей монаршей семьи.И в мто же время жена короля и мать королевы. И Хелен ее такой и показала. В ней тот истинный аристократизм который позволяет ей легко и свободно общаться с простолюдинкой, не роняя королевского достоинства но и не глядя свысока(сцеена с женой Раша). Так мне показалось.
Михаил Гуревич: maut пишет: заставляющей даже мужа измениться, преступить через себя.. Она была самой живой пожалуй из всей монаршей семьи.И в мто же время жена короля и мать королевы. Не смотрел ещё - но скоро надеюсь. Известна история, как познакомились будущие венценосные супруги. На каком-то детском утренники королевской семьи она, которой было года три или даже два, подошла к пятилетнему Георгу и угостила его каким-то тороом что ли. Короче - с самого начала инициатива у неё была
krabele: maut пишет: непосредственностью, любовью к шляпкам и конечно непреклонной волей, заставляющей даже мужа измениться, преступить через себя.. Она была самой живой пожалуй из всей монаршей семьи.И в мто же время жена короля и мать королевы. И Хелен ее такой и показала. В ней тот истинный аристократизм который позволяет ей легко и свободно общаться с простолюдинкой, не роняя королевского достоинства но и не глядя свысока(сцеена с женой Раша). Так мне показалось. Вот вам так показалось, и моему спутнику в кино. Но пока меня никто не убедил. Наверное, я что-то не понимаю в аристократии.
Гера: Михаил Гуревич пишет: Это смотрел. Ну... актёры молодые, красивые. Но не великий фильм. Про историческую правду уж не будем. Причём, любопытная деталь. Ту сестру, которая более скверная, играет Натали Портман - актриса европейская, "как бы "чужая". А хорошую сестру - "своя" Скарлетт Йохансон. Ну Натали сама по себе играет таких... Девушек-поскакучек, или как выразился Hudson Bay шлюх. chumorra пишет: Я смотрел все мало-мальски "Острова сокровищ". И этот, к сожалению... Соглашусь, что к сожалению. ТАК перевернуть одно из моих любимых произведений... Очень было жалко за доктора Ливси - он мой самый любимый персонаж и именно его испоганили больше всего, я уже не говорю о Трелони в юбке, за которой бегает Сильвер.... Михаил Гуревич пишет: А в одной из ролей - полюбившийся многим форумчанам Бенедикт Камбербэтч. Фильм выйдет к Новому году. Эта новость мне по-вкусу))) А меня вообще в последнее время потянуло на исторические фильмы, точнее историческохудожественны фильмы. Может кто-нибудь смотрел "Удивительная благодать"? Честно говоря, он мне попался случайно. Может кто-нибудь его тоже видел?) Ах... Да... Может кто-нибудь мне еще сможет посоветовать какой-нибудь фильм? Каой-нибудь тяжелый и с огромным смыслом?
safomin25: Гера пишет: Может кто-нибудь мне еще сможет посоветовать какой-нибудь фильм? Каой-нибудь тяжелый и с огромным смыслом? "Ватерлоо" (1970, СССР-Италия, реж. С.Бондарчук), "Андрей Рублев" (СССР, 1966, реж. А.Тарковский), "Апокалипсис сегодня" (США, 1980, реж. Ф.Ф.Коппола), "Неотправленное письмо" (СССР, 1959, рж. М.Калатозов), "Красная палатка" (СССР-Италия, 1969, реж.М.Калатозов), "81\2" (Италия, 1963, реж. Ф.Феллини), "Зелиг" (США, 1983, реж.В.Аллен), "Тени забытых предков",( СССР, 1963, реж. С.Параджанов), "Пепел и алмаз" (Польша, 1958, реж.А.Вайда)
kalash: В "Ватерлоо" огромного смысла не вижу. Его ценность в массовых сьёмках сражения, без компьютерных эффектов. Также как и переоцененный "Апокалипсис", в котором ценна только вертолётная атака.
krabele: Гера пишет: Ну Натали сама по себе играет таких... Девушек-поскакучек, или как выразился Hudson Bay шлюх Нда? Интересно. Это гдей-то? А вы можете перечислить так это 5 ролей Натали, где она играла, как вы сказали, шлюху?
safomin25: kalash пишет: В "Ватерлоо" огромного смысла не вижу. Его ценность в массовых сьёмках сражения, без компьютерных эффектов А разве этого мало - самый красивый батальный фильм всех времен и народов. kalash пишет: Также как и переоцененный "Апокалипсис", В чем же переоцененный? Фильм о том, как, втягиваясь в дух войны, люди теряют цивилизованный облик и обращаются к каким-то архаическим, темным началам в душе. Эта идея раскрывается весьма последовательно, от эпизода к эпизоду.
kalash: safomin25 пишет: А разве этого мало - самый красивый батальный фильм всех времен и народов. Третья серия "Войны и мира" с Бородинским сражением мощнее.
safomin25: kalash пишет: Третья серия "Войны и мира" с Бородинским сражением мощнее. А я эти фильмы воспринимаю, как единое целое, тем более, что и режисер один. "Ватерлоо" - да так оно исторически и есть - эпилог "Войны и мира". Бородино (хотя на самом деле - Тарутинское сражение, менее кровопролитное, но имевшее ключевое значение все компании 1812 года) - начало конца. Ватерлоо - собственно конец. Кстати, в "Ватерлоо" есть один план из "Войны и мира" - атака французских драгун - только в "ВиМ" они скачут слева направо, а в "В" - справа налево. Это можно было сделать, перевернув при печати негатив. А потом, знаете ли, все-таки в "Войне и мире" Бородино дается (как и у Толстого) как бы с точки зрения ошарашенного происходящим штатского человека Безухова. А "Ватерлоо" как бы с точки зрения более привычного к войне, ну скажем, военного корреспондента того времени, хотя их тогда еще не существовало.
Pinguin: krabele пишет: А вы можете перечислить так это 5 ролей Натали, где она играла, как вы сказали, шлюху? В "Звёздных войнах", наверное... Гера пишет: Может кто-нибудь мне еще сможет посоветовать какой-нибудь фильм? Каой-нибудь тяжелый и с огромным смыслом? Вроде "Иди и смотри"? Или этот слишком развлекательный?
Алек-Morse: kalash пишет: Также как и переоцененный "Апокалипсис", в котором ценна только вертолётная атака. А мне как раз вертолётная сцена не нравится: она, по-моему, больше поэтизирует атаку/войну, чем её опровергает. Такое очень часто в голливудских блокбастерах на "антивоенную тему" (не говоря уже о "военных"). safomin25 пишет: А я эти фильмы воспринимаю, как единое целое, тем более, что и режисер один. "Ватерлоо" - да так оно исторически и есть - эпилог "Войны и мира". "Ватерлоо", по-моему, неплохой фильм. Я тоже воспринимаю его как "сиквел" (модное слово) к "Войне и миру", несмотря на то, что Бонапарта подменили другим актёром. Гера пишет: Каой-нибудь тяжелый и с огромным смыслом? Многосерийный художественный фильм "Хождение по мукам".
safomin25: Алек-Morse пишет: Бонапарта подменили другим актёром. Стржельчик играл Бонапарта во многом символически, я бы даже сказал не Наполеона Толстого, а Наполеона из живописи 19 века - эпизод при Бородино построен просто по картине Верещагина, проход по Кремлю - тоже основан на картине "Наполеон в Кремле" (не помню, чьей), были и картины "Наполеон на Поклонной горе" и "Наполеон смотрит на пожар Москвы", "Отступление французов". И вообще - в "Войне и мире" - это эпизодичская роль. А "Ватерлоо" снимался для международного проката с опорой на "звездность". Забавно, что в итало-росийской постановке все говорят по-английски. Алек-Morse пишет: А мне как раз вертолётная сцена не нравится: она, по-моему, больше поэтизирует атаку/войну, чем её опровергает Вот именно, такова на мой взгляд драматургия фильма - от элегентной цивилизованной вертолетной атаки - постепенно от сцены к сцене - к первобытному закланию быка и тотемическому убийству безумного лидера.
Михаил Гуревич: krabele пишет: А вы можете перечислить так это 5 ролей Натали, где она играла, как вы сказали, шлюху? Да, Натали - девушка серьёзная, он и от Лолиты в своё время откаазлась. Как и от Джульетты - из-за того ,что Ди Каприо на семь лет старше. И в "Леоне" поначалу должна была быть постельная сцена, которую она, тогда ещё школьница, категорически отказалась играть. И Бессон всё переделал.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: В чем же переоценённый? Фильм о том, как, втягиваясь в дух войны, люди теряют цивилизованный облик и обращаются к каким-то архаическим, темным началам в душе. Эта идея раскрывается весьма последовательно, от эпизода к эпизоду. В своё время сразу после фильма Копполы я посмотрел «Breaker» Morant - тогда его как-то по другому перевели. Вот он http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8391/ И вот он мне понравился больше, потому что именно эта тема - как война делает из человека зверя, как вчерашние джентльмены в смокингах, певшие в салоне романсы, превращаются в чудовищ, как через смокинги и мундиры лезет из них всё дурное, мерзкое, первобытное, - показана куда менее дорогостоящими средствами, чем в масштабном "Апокалипсе сегодня", влетевшем студии в серьёзную копеечку.
kalash: Михаил Гуревич пишет: как вчерашние джентльмены в смокингах, певшие в салоне романсы, превращаются в чудовищ, как через смокинги и мундиры лезет из них всё дурное, мерзкое, первобытное, Всё это в фильме лезет из Британского государства. В общем история про то, как Государство расправляется со своими "винтиками", что бы ему (Государству) не испытать ненужных неудобств... Как то в этой истории должен быть замешан сталинизм...
Агата: safomin25 пишет: "Ватерлоо" (1970, СССР-Италия, реж. С.Бондарчук), "Андрей Рублев" (СССР, 1966, реж. А.Тарковский), "Апокалипсис сегодня" (США, 1980, реж. Ф.Ф.Коппола), "Неотправленное письмо" (СССР, 1959, рж. М.Калатозов), "Красная палатка" (СССР-Италия, 1969, реж.М.Калатозов), "81\2" (Италия, 1963, реж. Ф.Феллини), "Зелиг" (США, 1983, реж.В.Аллен), "Тени забытых предков",( СССР, 1963, реж. С.Параджанов), "Пепел и алмаз" (Польша, 1958, реж.А.Вайда) Сталкер Сталкер Сталкер .... Сталкер
safomin25: Агата пишет: Сталкер я еще раз посмотрел его на той неделе вместе с документальным фильмом об отношениях Тарковского и Рерберга. Оказывается, Рерберг снял практически весь фильм, который частично ущел в брак, частично не был принят Тарковским. Потом Рерберг ушел из группы, второй вариант снимал Княжинский. А оставшийся материал сгорел в 1991 году вместе с квартирой сохранявшей его монтажницы и с нею тоже, что вызывает в памяти финал "Жертвоприношения". Первый раз я смотрел фильм в мае 1980 года в кинотеатре "Юбилейный в городе Химки. Полный зал, полная интеллектуально-напряженная тишина. При и появлении титра "Сталкер. Вторая серия", в зале поднялся то ли псих, то ли пьяный, громко сказал: "Не позволю мучать русского человека...", и вышел вон. Оказывается, Гринько (Профессора) в фильме дублировал актер Сергей Яковлев (Устин Акимыч из "Тени исчезают в полдень"). А разговаривал он по телефону с Владимиром Заманским, и это в фильмографии Заманского значится, как отдельная роль.А еще я где-то прочитал, что Кайдановский играл Сталкера в маске из латекса, которую он надевал, как Фантомас, только это была его собственная маска, края которой скрывала тряпочка у него на шее. Три, кажется, такие маски сделали в Голливуде, куда отправляли для этого гипсовый слепок с головы Кайдановского.
Михаил Гуревич: kalash пишет: Всё это в фильме лезет из Британского государства. В общем история про то, как Государство расправляется со своими "винтиками", что бы ему (Государству) не испытать ненужных неудобств... Как то в этой истории должен быть замешан сталинизм... Это любимый фильм Новодворской safomin25 пишет: Оказывается, Гринько (Профессора) в фильме дублировал актер Сергей Яковлев Да Гринько кто только не дублировал! Жалко его. Он, например, переживал, когда его Чехова переозвучили. А ещё интересно, что эта же ситуация - проводник-Кайдановский ведёт профессора-Гринько - была до того в фильме "Пропавшая экспедиция". И, возможно, Гринько - любимый актёр Тарковского - и подсказал взять в фильм Кайдановского.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Да Гринько кто только не дублировал! Жалко его. Он, например, переживал, когда его Чехова переозвучили. Гринько бы актером украинского театра, и по русски говорил с акцентом. А кто его дублировал в "Сюжете..."? При том, что современники пишут - Чехов говорил с южнорусским акцентом.
Агата: Михаил Гуревич пишет: Да Гринько кто только не дублировал! А в "Электронике" его собственный голос звучит? Михаил Гуревич пишет: Гринько - любимый актёр Тарковского Он практически во всех фильмах Тарковского снялся (вроде бы кроме "Жертвоприношения").
Агата: safomin25 пишет: Оказывается, Рерберг снял практически весь фильм, который частично ущел в брак, частично не был принят Тарковским. Потом Рерберг ушел из группы, второй вариант снимал Княжинский. Операторская работа в "Сталкере" просто гениальна!
Агата: safomin25 пишет: А еще я где-то прочитал, что Кайдановский играл Сталкера в маске из латекса, А маска зачем?
safomin25: Агата пишет: Гринько - любимый актёр Тарковского Он практически во всех фильмах Тарковского снялся (вроде бы кроме "Жертвоприношения"). Он снимался во всех его советских фильмах. Это был его актер-талисман. В "Жертвоприношении" он никак сниматься не мог - это бы уже полностью несоветский фильм Тарковского - снимались только зарубежные актеры. а в "Ностальгии" была возможность снять русского актера в гланой роли. Снималя Янковский, хотя предполагалось, что играть будет Солоницын. Но Солоницын умер от рака легких, и потом от разных раков умерла почти вся группа "Сталкера", включая самого Тарковкого и исключая Кайдановского - он умер от инфаркта. Считается, что они чем-то ядовитым все надышались на съемках "Сталкера" в Эстонии. Агата пишет: Кайдановский играл Сталкера в маске из латекса, А маска зачем? Еще раз посмотрите - у него же мертвое лицо - без человеческой мимики. Он же - человек с того света, упырь... Агата пишет: Операторская работа в "Сталкере" просто гениальна! У Тарковского по-другому и не могло быть. Но осталась легенда, что Рерберг снял что-то сверхгениальное, что мы не увидим никогда. в фильм вошел только его один кадр - шевелящейся от ветра травы над водой и болотной ряски на воде...
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Гринько бы актером украинского театра, и по русски говорил с акцентом. А кто его дублировал в "Сюжете..."? При том, что современники пишут - Чехов говорил с южнорусским акцентом. Да акцента я не замечал. Но голос был... негероический что ли. В "Один из нас" он играл немецкого шпиона - и дублировал его Тихонов (ещё до Штирлица). Хотя внешне он на эффектного шпиона подходил - его и в "Мир входящему" принимали за настоящего американца. Вот почему в "Двадцать дней без войны" его голос не подошёл... и почему там его дублировал Смоктуновский... Про историю с Чеховым знаю из "Чтобы помнили" - там Марина Влади, игравшая Лику Мизинову, рассказывала. Ну а профессор Громов и папа Карло такой процедуре не подвергались Агата пишет: Он практически во всех фильмах Тарковского снялся (вроде бы кроме "Жертвоприношения"). И "Ностальгии" тогда уж. А! Пока писал - и параллельно смотрел, то есть пересматривал "Зависть богов" - уже про это сказали.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Про историю с Чеховым знаю из "Чтобы помнили" - там Марина Влади, игравшая Лику Мизинову, рассказывала. Так кто же все-таки его дублировал в "Сюжете..."? А в "Андрее Рублеве" (Данииил Черный) он как будто бы говорит своим голосом... Впрочем, теперь уже ничего нельзя утверждать наверняка...
полная версия страницы