Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите?(продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите?(продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Но, может быть, есть и еще какая-то ее история? Было бы интересно узнать Да Вы, наверное, знаете. В 1985 году на стадионе в Брюсселе английские фанаты устроили драку. 39 человек погибло. Эта музыка - как реквием в память об этом. А уже потом Гринуэй взял её в фильм.
safomin25: Алек-Morse пишет: а есть ли хоть какая-либо форма у современных российских сериалов По моему, самый стильный по форме из нынешних сериалов это пресловутая "Школа "Алек-Morse пишет: Кстати, к кинолентам, снятым оператором Уресевским я бы ещё присовокупил фильмы оператора Юсова. Юсов снимал и "Рублева", и "Иваново детство", и "Солярис". И еще надо вспомнить Павла Лебешева и все его операторские хулиганства в михалковских и соловьевских фильмах. Вообще в 1970-х-1980-х в СССР была лучшая операторская школа в мировом кино. ...Только что сообщили - на Венецианском кинофестивале Россию представляет фильм "Овсянки" (...сэры?). Зрителям до 18 лет не рекомендуется...
Pinguin: Чуть было не забыл "Господин оформитель"! Вот уж где выстроен каждый кадр. Но! Будете вы его смотреть дома или в кинотеатре - большой разницы нет, в том смысле, что ничего нового вы в кинотеатре не увидите. Современное же кино вышло на совсем другой уровень детализации, что делает просмотр фильма именно в кинотеатре принципиально важным. Вот - детализация, позволяющая добиться эффекта присутствия, и тем самым влияющая на восприятие в целом. Пожалуй, именно это я имел в виду в первую очередь, когда начинал этот разговор. Другое дело, что далеко не в каждом фильме есть, что разглядывать. Ну что же, высокое разрешение - это ещё одно техническое средство в руках кинопроизводителей, а воспользуются они этим средством для достижения художественных целей или нет - уже другой вопрос.
Михаил Гуревич: Жуткая ночная... или предутрення история Помните разговор о ремейке "Служебного романа"? Премьера через полгода http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468193/ Ну, тут и комментировать не хочется. "Завалят они всю лёгонькую промышленность". Отмечу, что снимали всё же не в Дубае, а в Турции - но в дорогой гостинице "Адам и Ева". В этот навороченный романтический отель Самохвалов-Башаров вывозит сослуживцев то ли на корпоратив, то ли на тим-билдинг. Я как раз с гостиничными представителями и общался, они мне и рассказали, что у них кино снимали. Кто режиссёр-то, спрашиваю. В секрете держат, говорят. Думаю, и нет там режиссёра - уж тут-то точно всё продюсеры решают. А режиссёр - так, надсмотрщик на съёмочной площадке, следит, чтобы актёры в кадре не напивались. Да, говорят, Башаров квасил сильно, мы даже фотосессию в гостиничных интерьерах с ним отменили. А, пошарив по "Кинопоиску", нашёл ещё снимающийся "фильм" с теми же актёрами - "Ржевский и Наполеон". Наверняка будет какая-то чушь вроде "Гитлеркапута". Но там тоже анонсирован Суворов - Валерий Золотухин. Вот вам и новый Суворов (хотя сон там и не ко времени).
Pinguin: Судя по вашей ссылке, в главной роли там Джордж Клуни. Интересный Новосельцев...
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Башаров вывозит сослуживцев то ли на корпоратив, то ли на тим-билдинг.... Да, говорят, Башаров квасил сильно, мы даже фотосессию в гостиничных интерьерах с ним отменили. ... Я кажется начинаю постигать всю необходимость сиквела! Это, пожалуй, будет фильм об "особенностях национального служебного романа"
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Судя по вашей ссылке, в главной роли там Джордж Клуни. Интересный Новосельцев... Новосельцев там некто Зеленский. А вообще-то пятнадцать лет назад говорили, что Атанесян хочет снимать ремейки рязановских фильмов в Америке... Я ещё Рязанова тогда спрашивал об этом... А потом Атанесян вроде как права перепродал вот этим, которые сейчас снимают. Лучше б уж Клуни, факт. Но он больше на Самохвалова тянет. Новосельцев - это... как его... который "Знакомство с родителями"... вылетел из головы.
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Новосельцев там некто Зеленский Уж не тот ли самый Владимир Зеленский, некогда капитан сборной КВН "95-й квартал" города Кривого Рога, а ныне вполне узнаваемый актер?
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: Уж не тот ли самый Владимир Зеленский, некогда капитан сборной КВН "95-й квартал" города Кривого Рога, а ныне вполне узнаваемый актер? Шамраев.Не изволите ли также знать, где теперь комик Чадин, Павел Семёныч? В Расплюеве был неподражаем, лучше Садовского, клянусь вам, многоуважаемая. Где он теперь? Аркадина. Вы всё спрашиваете про каких-то допотопных. Откуда я знаю! (с) Да вроде как он - судя по моей же ссылке.
Pinguin: Так, кто тут мне рекомендовал "Повара, его любовника, их вора и жену"? Прячьтесь. Посмотрел. Забавно, конечно, что фильм снимался в лондонском предместье, где я жил. Но обещанная рецензия моя будет короткой. Мы ж Великий Художник, нам нести с экрана разумное, доброе, вечное западло, этой фигнёй пусть занимаются желторотые выпускники киноакадемий, а Мы - Большой Мастер, Мы лучше возьмём Большую лопату, нароем Большую кучу дерьма, вставим её в золочёную раму, украсим - чем там, цветами, рыбьими потрохами, гнилым мясом - если, конечно, по цветовой гамме подойдёт. Назовём всё это Арт-хаусом и скормим под Божоле любителям Большого Кино, которым всё равно, что есть, лишь бы брюхо набить. Нет, ребята-демократы, дерьма мне и в жизни хватает, а эту порцию кушайте без меня. Вот теперь вопрос - стоит ли пытаться смотреть что-то ещё или у Большого Мастера всё в таком же духе?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Вот теперь вопрос - стоит ли пытаться смотреть что-то ещё или у Большого Мастера всё в таком же духе? "Буря", насколько помню, в другом.
safomin25: Pinguin пишет: Вот теперь вопрос - стоит ли пытаться смотреть что-то ещё или у Большого Мастера всё в таком же духе? Михаил Гуревич пишет: "Буря", насколько помню, в другом. И "Контракт рисовальщика". Хотя фильм тоже жестокий.
Гера: А еще я подсела на Дживса и Вустера - всем рекомендую
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Так, кто тут мне рекомендовал "Повара, его любовника, их вора и жену"? Прячьтесь. Я так хорошо спрятался, так спрятался, что укрылся в кинозале, где шла новая версия "Аватара" Посмотрел наконец-то. Красиво. А чего там не было в зимней версии? Девять минут добавлено, да? А, вернувшись домой, посмотрел по TV ещё одно голливудское мегатворение - "Послезавтра". в принципе - в теме отношений человека и природы эти фильмы перекликаются. Забавно, что "Послезавтра" оказалось холмсофильмом - там три актёра из телефильма "Собака Баскервилей" с Мэттом Фрюэром. Вице-президента играет доктор Ватсон, водителя автобуса -доктор Мортимер, и ещё Стэплтон кого-то играет, но кого - я не уловил. Гера пишет: А еще я подсела на Дживса и Вустера - всем рекомендую Это да, сериал хороший
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: А чего там не было в зимней версии? Девять минут добавлено, да? Я ж писал, что добавили много мелких эпизодов. В режиссёрской версии, которая выйдет на дисках, будет вроде 16 новых минут, но в кинотеатрах короче - там обнаружились какие-то технические ограничения по времени. А, вернувшись домой, посмотрел по TV ещё одно голливудское мегатворение - "Послезавтра". в принципе - в теме отношений человека и природы эти фильмы перекликаются. Мне нравится "Послезавтра", там есть довольно эффектные сцены. Но в целом их трудно сравнивать, "Послезавтра" проще и мельче что ли, да и вообще о другом. Забавно, что "Послезавтра" оказалось холмсофильмом - там три актёра из телефильма "Собака Баскервилей" с Мэттом Фрюэром. Вице-президента играет доктор Ватсон, водителя автобуса -доктор Мортимер, и ещё Стэплтон кого-то играет, но кого - я не уловил. Надо же, я не знал. А самое забавное - что я только что впервые посмотрел "Собаку" с Фрюэром - вот буквально десять минут назад закончил смотреть.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Но в целом их трудно сравнивать, "Послезавтра" проще и мельче что ли, да и вообще о другом. Да я и не сравниваю, само собой, жанры разные - я именно про отношение к природе.
safomin25: Pinguin пишет: Так, кто тут мне рекомендовал "Повара, его любовника, их вора и жену"? Прячьтесь. Посмотрел. Забавно, конечно, что фильм снимался в лондонском предместье, где я жил. Уже поэтому фильм можно признать незаурядным. Я ведь, знаете ли, 29 лет прожил в московском Свиблово, где снимали новеллу "Напарник" из "Операции "Ы"...". А прятаться я не привык... Pinguin пишет: Мы - Большой Мастер, Мы лучше возьмём Большую лопату, нароем Большую кучу дерьма, вставим её в золочёную раму, украсим - чем там, цветами, рыбьими потрохами, гнилым мясом - если, конечно, по цветовой гамме подойдёт. Назовём всё это Арт-хаусом Несколько выше я предположил, что фильм, где форма и содержание неразрывны, описывается только при помощи метафоры. Именно к ней Вы и обратились для передачи Вашего впечатления. Но, как мне кажется, Вы не уловили общую иронию фильма. Ведь это всего лишь монументальный "черный анекдот". Но я рад, что Вы просто посмотрели фильм. его можно не принять, но лучше знать что он существует, чем не знать.
safomin25: Гера пишет: А еще я подсела на Дживса и Вустера - всем рекомендую Смотрим и сидим, чуть ли не с 1992 года, когда этот сериал впервые показали на канале РТР. И произведения Вудхауза читаем. Кстати, МИФ где-то упомянул, что предполагает сделать экранизацию его расказов.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Что касается новых эпизодов. Вопреки ожиданиям, ничего не было показано о жизни Джейка на Земле. Видимо, это будет только на дисках. Мне кажется, как раз жизнь на Земле и не нужна. В этом определённое стилевое решение фильма - в том, что есть только космос и Пандора, а наша планета только упоминатеся в разговорах (и не очень положительно). И ещё меня не порадовало заявленное на 2014 год продолжение. Ну надо же уметь останавливаться! История рассказана, сказка получилась хорошей, всё закончено и законченно по всем направлениям и даже по номинациям - зачем дальше из неё что-то вытаскивать. Куда как красивей и достойней будет не продолжать. А Кэмерон наверняка к 2014 году сможет удивить чем-то новым.
Pinguin: safomin25 пишет: лучше знать что он существует, чем не знать А это спорный вопрос. К тому же, по моему разумению, анекдоты - даже чёрные - должны быть занимательными, а не душно-занудными, когда слушаешь их только из чувства долга, потому что ты что-то кому-то обещал. Михаил Гуревич пишет: И ещё меня не порадовало заявленное на 2014 год продолжение. Ну надо же уметь останавливаться! Небось про Терминатора говорили то же самое. И про Звёздные войны. Тем не менее, продолжения иногда получаются удачными. А Кэмерон и так обещал почти всё новое, и нет ничего плохого, если между сюжетами будет какая-то логическая связка. Опасения, конечно, всегда есть, но мне хочется в него верить.
полная версия страницы