Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 262, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

krabele: safomin25 пишет: А, вообще-то я могу похвастсться, я довольно неплохо запоминаю фильмы. Как-то. когда в Москве прошла неделя Феллини, я пересказал по телефону одному моегму другу "Казанову", так он до сих пор всем рассказывает, как подробно я это сделал, и что вообще мой пеерсказ был интереснее самого фильма. Очень забавно. У меня с этим фильмом тоже особое воспоминание. Я-то ожидала рассказ про молодца, веселого такого, успевающего (ну, это-то да), а там про грустного петушка... я была тогда разочарована... но зато очень под впечатлением костюмов, красок, сценировки... Печальный фильм.

krabele: И все-таки еще раз к "Диллинджеру". Мертвому. Как раз мне было очень ... да, даже приятно смотреть вначале, на то самое приготовление пищи, приготовление револьвера... его покраску. До его просмотра записей настроение даже позитивное, игривое, такой хороший летний вечер. Вот потом уже... Не знаю, что вам всем этот фильм так... А газеты - это просто когда-то Гуревич писал, что у него в кладовке архив. Поэтому я когда эти газеты, которые из кладовки ему на ноги вывалились (Пикколи), увидела - припомнила форумчанина... (Они ведь все в разных фильмах попадаются на самом деле )

Михаил Гуревич: krabele пишет: когда-то Гуревич писал, что у него в кладовке архив Ну да. Только у меня психика нормальная Хотя под ноги всё время что-нибудь падает krabele пишет: И кто это сказал, что это обязательно фильм с осуждением культуры потребления? Да, кто? Я-то защищаю Общество потребления. Я - за буржуа. А эти революционэры, эти растленные интеллектуалы просто с жиру бесятся. Их бы в совок, на продуктовые карточки - другое бы снимали. krabele пишет: Ну а про "Ленту" не могу сказать ничего, я вообще-то боялась скуки, а вы говорите разврат... надо посмотреть. Не разврат! Разврат - это у Тинто Брасса. Я говорю - "набор извращений и мерзостей". И действительно скучно.

krabele: Михаил Гуревич пишет: Ну да. Только у меня психика нормальная Кто же на вашу психику-то похищался? Михаил Гуревич пишет: Я-то защищаю Общество потребления. А я - нет. И мой взгляд окрашен как и детством в Ленинграде 80х годов, так и юностью в Гамбурге 90х. Где еще наблюдались отростки той поголовной, тотальной культуры потребления. Снаружи-то всегда удобно пальцем показывать и осуждать... (Надо сказать, эта культура еще существует, как-то по-другому, просто она меня не так непосредственно касается сейчас, как в школе тогда...) Михаил Гуревич пишет: Их бы в совок, на продуктовые карточки - другое бы снимали. Ну да - такие фильмы уже есть - советских экранизаторов. И вообще: в западных странах 60-70х годов просто эта "культура" осточертела уже так, как тот самый дефицит в Советах. И ничего плохого в противостояниях таких (и с одной, и с другой стороны) - нет. Но что-то ВАС этот фильм как-то слишком затронул. Я, наверное, не буду его тут дальше обсуждать. Тем более - что меня больше интересовала не критика потребительной культуры - а совсем другое, средства кинематографа, и вообще я не считаю, что этот фильм так однозначен, как вы его постоянно "приглаживаете". Ну нет, так нет. Не шедевр он, конечно. Я просто не понимаю этого всего... праведного возмущения.

krabele: Пошла смотреть "Сердце Ангела". Отпишусь!

Михаил Гуревич: krabele пишет: Кто же на вашу психику-то похищался? Да все! Кругом враги! krabele пишет: Ну да - такие фильмы уже есть - советских экранизаторов. Например? Нет, что плохого в изобилии продуктов? В отсутствии дефицита? Мне могут возразить: на уме только деньги, вещи, статус, все эти условности... Ну и что? У кого-то на уме только это, у кого-то - нет. Тупые и ограниченные могут быть и в богатом обществе, и в нищем. Но лучше жить в богатом. От нищеты проблем больше. А все эти фильмы - левацкие околофестивальные выпендрёжные кривляния. Пусть они и "неоднозначны" - но и "частичный" вред тоже вред,. krabele пишет: Но что-то ВАС этот фильм как-то слишком затронул. Да вообще-то не так уж слишком вроде... ничего такого тогда не писал. А сейчас уже с кино на политику перешли. Но ведь бытие определяет сознание - так Ваш Маркс сказал? Я вот сейчас очередное немецкое кино смотрю - "Красавчика" (первого). Ерунда.

krabele: Михаил Гуревич пишет: Например? Нет, что плохого в изобилии продуктов? В отсутствии дефицита? Мне могут возразить: на уме только деньги, вещи, статус, все эти условности... Ну и что? У кого-то на уме только это, у кого-то - нет. Тупые и ограниченные могут быть и в богатом обществе, и в нищем. Но лучше жить в богатом. От нищеты проблем больше. А все эти фильмы - левацкие околофестивальные выпендрёжные кривляния. Пусть они и "неоднозначны" - но и "частичный" вред тоже вред,. Такое же занудство... Никакого вреда от этого фильма я не вижу. Вот только что вам это видимо навредило. Индивидуально. Я не считаю себя марксисткой, однако меня задевают ваши высказывания. Странно мне это все читать... Ну, а я сюда собственно не за этими войнами за принципы пришла. Я вот чего. Значится, в фильме "Сердце Ангела" пьют немного меньше, чем в книге. С одной стороны - не удивительно, страниц-то больше , но с другой стороны, в иных фильмАх и не такое твОрится. Итак. На 27-ой минуте де Ниро ест яичко. На 34-ой пъется виски на льду. 43: чай, притом оолонг (который я люблю, а героиня говорит - что его обычно никто не любит) 53: пиво 1ч 05: пиво 1ч 10: что-то крепкое 1ч 20: виски (?) 1ч 33: что-то светлое, на водку похожее, крепкое А больше не успел. Фильм понравился мне, в общем. Красиво снят, и 50-е года в 80ых снимали не такими чистенькими и выглаженными как сейчас. А если грязь сейчас показывают - то тоже цифровым способом созданную, преувеличенную. Машинки старые, ням-ням... Микки Рурк удивил положительно - я в общем к нему очень равнодушно. Красотка Рэмплинг... Де Ниро - наконец не дергается как паяц, убедительно. Вот он - отличный там Воланд. (Т.е. там он Люцифер, но ...) Музыка ничего... и очень страшшшшно.

Михаил Гуревич: krabele пишет: 50-е года в 80ых снимали не такими чистенькими и выглаженными как сейчас Ну, тогда тоже были и чистенькие - то же "Назад в будущее" Тут, мне думается, это от стилистки фильма идёт. Это же южный штат, там всегда жарко, все взмокшие, уставшие, хотят расслабиться со стаканчиком. Помните, в начале сыщик Рурк записывает - и какой бардак у него в столе? А ещё помню, что он слегка небрит - это как раз тогдашняя мода, из 80-х.

krabele: Михаил Гуревич пишет: Тут, мне думается, это от стилистки фильма идёт. Это же южный штат, там всегда жарко, все взмокшие, уставшие, хотят расслабиться со стаканчиком. Помните, в начале сыщик Рурк записывает - и какой бардак у него в столе? Тем более, что стол у него находился в Нью Йорке, где тоже хватало беспорядка. Но вообще-то да, вы правы, зависит от фильма. В общем - посмотрите фильм, только пожалуйста, не говорите мне, что я вашу психику недооценила.

maut: Споры которые яйца выеденного не стоят о яйце перенесены в Филологический треп

Михаил Гуревич: krabele пишет: В общем - посмотрите фильм Да я это сделал ещё в 1989 году - на кинофестивале. А про Маркса я сказал "Ваш", так как он тоже - типа немец.

Dr. Feelgood: krabele пишет: На 34-ой пъется виски на льду. 43: чай, притом оолонг (который я люблю, а героиня говорит - что его обычно никто не любит) 53: пиво 1ч 05: пиво 1ч 10: что-то крепкое 1ч 20: виски (?) 1ч 33: что-то светлое, на водку похожее, крепкое Ну, а что ж Вы хотели-то? В главной роли-то - Микки Рурк! У него и в жизни, и в кино один способ расслабиться... Я помню, что в юности был шокирован этим фильмом. Не из-за пьющего в кадре Рурка, а видимо тем, что это вообще был едва ли не первый мистический триллер в советском кинопрокате. Помню, что понравилась фильма. Но давно не пересматривал.

krabele: Dr. Feelgood А я ничего не хочу. Мне даже мало показалось. Именно, потому что Микки. И вообще, я ориентировалась на список chumorra в теме "какие книги..." - там перечислены все выпивоны - посмотрите, и вы поймете тогда мой пост лучше. Dr. Feelgood пишет: Микки Рурк! У него и в жизни, и в кино один способ расслабиться... Да, и он это опять успешно доказал в "ПрожектореП..."

Dr. Feelgood: krabele пишет: Да, и он это опять успешно доказал в "ПрожектореП..." Помню-помню... Ну, мужику вполне достаточно лет, чтобы прожигать свою жизнь так, как ему нравится. Кстати, кажется Бернард Шоу написал однажды в своем дневнике: "Сегодня мне исполнилось 70. Боже, наконец-то ни алкоголь, ни никотин не могут теперь быть вредны для моего здоровья!" (цитирую по памяти, просьба не придираться)

safomin25: krabele пишет: И все-таки еще раз к "Диллинджеру". Мертвому. Переношу сюда Ваши замечание из "подзамочного" раздела, где вы пишите, зачем, мол, я пересказываю Вам содержание "Диллинжджера...", который Вы только что видели... Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича, который, как истиный киноман, конечно, прежде всего, все, что смог, прочитал о разных фильмах, а, уж только потом, с такой могучей интеллектуальной поготовкой, и приступал к просмотру... Может быть, я что-то и подзабыл из финала "Дилленжера...", но, сделайте поправку, я видел этоот фильм больше, чем двадцать пять лет тому назад... У меня - техническая проблема - значок "Л.С." не появляется в разделе "темы". А, как оказалось, у нас есть что обсудить именно на уровне "Л.С.", например, с Donom Danillo, и с Вами тоже

krabele: safomin25 пишет: Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича, который, как истиный киноман, конечно, прежде всего, все прочитал о разных фильмах, Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал...

safomin25: krabele пишет: Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал... Возможно, в разделе "Л.С." или до того, как я включился в работу сайта. Да, и аллах с ним, с "Деллинджером....", ну не самое такое, что я видел, ну хорошая роль Мишелля Пикколи, но не с тем ощущением я выходил после , а ведь тогда не было VHS и DVD, а было только воспоминание, котоорое ты предавал лучшим друзьям.

krabele: safomin25 пишет: не самое такое, что я видел Мне там понравился просмотр любительских съемок - кино в кино... и главное, что я все жизнь буду носить с собой - это жизнерадостная раскраска револьвера. На этом и аллах.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Я пересказывал содержание исключительно для Михаила Гуревича... krabele пишет: Так и он ведь сам мне это содержание пересказывал... А я вот сходил в Дом кино на открытие XII Международного фестиваля детективных фильмов. В прошлом году во время церемонии открытия Игорю Масленникову был вручен специальный приз фестиваля за вклад в развитие детективного жанра. Я об этом год назад рассказывал. На сей раз почётную "колотушку" и титул «Живая легенда»получил Леонид Каневский - майор Томин из телесериала «Следствие ведут знатоки». Забавно, что на большом экране он играл больше жуликов. Но мужик, само собой, симпатичный, всё заслужил (ему ещё и автомат Калашникова подарили - с автографом конструктора). Масленников тоже был - в ролике об истории фестиваля "DetectiveFEST". Там он хвалил сериал "Улицы разбитых фонарей", говорил что его персонажи - маски, маски узнаваемые, но это нормально. И что Шерлок Холмс и доктор Ватсон - тоже маски. А потом показали фильм "Час "Ноль"" - французский, но по Агате Кристи. Забавно, что на днях по ТВЦ была английская экранизация этого же романа - я не смотрел, а то бы сравнил. Но точно знаю, что у англичан была мисс Марпл, а тут её нет. Всё перенесено во Францию наших дней, следствие ведёт комиссар, который повторяет, как песенку или как считалочку, имена великих сыщиков: "Шерлок Холмс, Жюль Мегрэ, мисс Марпл, Эркюль Пуаро, Коломбо..." Французы вообще в последнее время полюбили переделывать Кристи под себя. Сейчас по "Культуре" идёт их сериал - как бы про Пуаро, но это не Пуаро, а комиссар какой-то там... И всё как-то не по делу перекручено. Но фильм - вполне приличный традиционный детектив. А то в том году была какая-то чушь с Микки Рурком. Но вот какие фильмы будут дальше на фестивале (в том году были, к примеру, советские детективы 60-ых) - узнать ни у кого не удалось. И на сайте фестиваля http://www.detectivefest.ru/russian/index.php ничего нет. Вот она - тайна!

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: ему ещё и автомат Калашникова подарили Такое бывает?



полная версия страницы