Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 292, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

krabele: safomin25 пишет: фамилия заглавного фильма Вуди Аллена 1984 года. У меня к нему какая-то жжжжуткая неприязнь, хотя и не смотрела ни одного фильма. Глупо, конечно. Но пока потребности перебороть себя не было. Там еще очень личные причины.

maut: safomin25 пишет А судя по этой цитате, вы неплохо знакомы с советскими комедиями 1960-х годов и "Бриллиантовой рукой в частности. Только там дословно звучит так: "... с использованием местных идиоматических выражений"Покажите мне хоть одного человека который не смотрел в нашей стране гайдаевские фильмы!

krabele: Уф.... Да, "Бриллиантовая рука" меня можно сказать "воспитывала" (хотя я запоминать высказывания обычно - не мастак, кроме, конечно, Холмса)!

safomin25: krabele пишет: фамилия заглавного фильма Вуди Аллена 1984 года. У меня к нему какая-то жжжжуткая неприязнь, хотя и не смотрела ни одного фильма. Для меня это был первый его фильм, который я посмотрел. И, как потом оказалось, он почти не похож на все остальные - это пародия на биографическое документальное кино.

safomin25: maut пишет: Покажите мне хоть одного человека который не смотрел в нашей стране гайдаевские фильмы! Случай с krabele - 0собый. Человек с ранней юности живет не в этой стране.

safomin25: krabele пишет: И "лолита" мне его понравилась, и ессно "Одиссея 2001" (извините, если коверкаю названия, лень проверять) ..."Лолита" пишется с заглавной буквы по трем причинам: 1) это женское имя, 2) это название фильма, 3) название романа, по которому поставлен фильм. Извините, больше не буду.

krabele: safomin25 пишет: "Лолита" пишется с заглавной буквы Да что вы говорите! safomin25 пишет: Извините, больше не буду. И не надо больше, уверяю вас, бороться с моей ленью - это неблагодарное занятие! safomin25 пишет: - это пародия на биографическое документальное кино. О, это надо посмотреть. Спасибо!

safomin25: krabele пишет: А "Зеркало"? Да, но "Сталкера" не может у меня затмить. Да и "Солярис" тоже. А вот "Рублев" - никак. Они сняты в разных стилистиках."Сталкер" и "Солярис" фантастика, а "Рублев" - реалистический, скорее даже сверхъреалистический фильм. Там с точки зрения исторической фактуры есть только один "ляп" - в сцене набега мелькает русская борзая, а эту породу вывели только в 18 веке. И, может быть, еще одна - татары сдирают с крыши церкви листовое железо, которого, как мне кажется в 14-м -начале 15 веках еще не умели делать.

safomin25: krabele пишет: Да что вы говорите! Я не говорю, я - пишу. krabele пишет: И не надо больше, уверяю вас, бороться с моей ленью Я не борюсь - я любуюсь

safomin25: krabele пишет: я запоминать высказывания обычно - не мастак, кроме, конечно, Холмса)! А их не надо запоминать - они сами запоминаются. В этом состоит мастерство сценариста - построить реплику так, чтобы она пошла в народ. Я даже подозреваю, что существует специальная технология создания "народных реплик" для комедий, поскольку в народ уходят реплики преимущественно изних.

Pinguin: safomin25 пишет: Я даже подозреваю, что существует специальная технология создания "народных реплик" для комедий Если б она существовала - ею бы пользовались. Так ведь нет же.

safomin25: Pinguin пишет: Если б она существовала - ею бы пользовались. Так ведь нет же Но ведь пользовались же: "Я академий не кончал" (это, правда, не из комедии, но в некоторых эпизодах Чапаев выглядит смешно, и не стесняется этого),"Ты "кричи так", не кричи, а кричи: "совершенно секретно"!"(М.Вольпин, Н.Эрдман, Г.Александров), "Люди, ау-у!" (Б.Ласкин), "Понимешь, везде понаставили капканы..." (Э.Брагинский, Э.Рязанов), "Руссо туристо. Облико морале." (Я.Костюковский, М.Слободской, Л.Гайдай), "Восток дело тонокое", "Стреляли..." (В.Ежов, Р.Ибрагимбеков), и, в конце концов - "Элементарно, Ватсон!"... Куда все подевалось?

safomin25: krabele пишет: "Правила игры" А это что такое? Не нашла так слету Это фильм Жана Ренуара 1939 года. А его же "Великую иллюзию"? А "Навигатора"? А "Триумф воли"/"Обыкновенный фашизм"? А "Птицы"? А"Коянискоци" (это, действительно, непереводимо, это на каком-то индейском диалекте)? А "Повар, вор, его жена и ее любовник"? А "Контракт рисовальщика"? А"Гражданина Кейна"? А "Любовь моя, Электра" (вот уж артхаус из артхаусов, артхаузнее на бывает)? А "Полковник Редль"? А "Ватерлоо"? А "Тихий Дон"? (реж. Сергей Герасимов, 1957 г.)? А "Летучего голландца"? А "Здравствуй, это я "? А "Айболит-66"? А "Аферу" (реж. Р.Дж. Хилл, 1974 г.)? А "Пепел и алмаз"? А "Землю обетованную"? А "Большую прогулку"? А "Синдбада"? А "Сало - 100 дней Содома"? А "A Blow up"?А "Развод по-итальянски"? А "Рим - открытый город"? А "Два капитана-2"? А "Левшу"? А "Дни затмения"? А "Последнего императора"?

krabele: Пожалуйста, умоляю вас - прекратите меня энцеклопедически опрашивать !!! я ведь вас всерьез воспринимаю! safomin25 пишет: А "Птицы" Хичкоковский? safomin25 пишет: "A Blow up"? safomin25 пишет: "Гражданина Кейна" Citizen Kane? Да, но на английском - мало чего поняла. Когда-нибудь пересмотрю. safomin25 пишет: А "Тихий Дон" safomin25 пишет: "Повар, вор, его жена и ее любовник"? А "Контракт рисовальщика" Да, да и да!!!! Вот как раз сегодня, буквально только что посмотрела еще и "Зед и два нуля"! Обсасываю уже унутри.

safomin25: krabele пишет: Пожалуйста, умоляю вас - прекратите меня энцеклопедически опрашивать !!! я ведь вас всерьез воспринимаю! Я Вас тоже, и более чем. Я просто хотел узнать Ваши мнения по поводу своих любимых фильмов, а их оказалось, видимо, слишком много. krabele пишет: Citizen Kane? Да, но на английском Знаете, мне однажды пришлось переводить фильм Кустурицы "Отец в командировке", не зная ни слова по-сербски. Правда, мне дали листы с русским переводом, и я догадался, что те, кто читал с них до меня, отчеркнули окончание каждой сцены карандошом. А некоторые фильмы я в свое время смотрел на польском, который тоже не знаю, и ничего, вполне получил о них представление.

krabele: safomin25 пишет: Я просто хотел узнать Ваши мнения по поводу своих любимых фильмов, а их оказалось, видимо, слишком много. Если я сейчас начну все подряд перечислять - тоже наверное мало не покажется. Поэтому я в основном пишу всегда по мере смотрения, со свежими впечатлениями. Мне во всяком случае, приятно... поделиться тоже! (Так что это не критика была, а мольба... )

krabele: А с Орсоном Уэллсом пока что мне больше всего (ну, тоже я так уж много с ним еще не смотрела) нравится "Третий человек", и музыка там.... мммм... и Вена.... мммм.

Pinguin: Сейчас показывают раскрашенных "Весёлых ребят". Ну, впечатление гораздо более приятное, чем от Штирлица. Просто сам фильм по сюжету довольно цветной, в отличие от "17 мгновений".

maut: Pinguin пишет: Сейчас показывают раскрашенных "Весёлых ребят". Ну, впечатление гораздо более приятное, чем от Штирлица. Просто сам фильм по сюжету довольно цветной, в отличие от "17 мгновений". До этого уже показали раскрашенных В бой иду одни старики, золушку и Волгу-волгу. Все я смотрел и все намного лучше Штирлица.

Dead Adriano: safomin25 пишет: "Лолита" пишется с заглавной буквы по трем причинам: Та бросьте! Лично же видел... блин, сейчас не вспомню дословно... "Asian lolita doing blowjob fisting bdsm", как-то так... И звали ее в том фильме по-другому...

safomin25: maut пишет: До этого уже показали раскрашенных В бой иду одни старики, "Золушку" Тонкость ситуации в том, что "Золушку" снимали цветной, на трофейной немецкой пленке, и потом потереяли негатив. Хотя время от времени из Гофильмофонда поступают сообщения, что нашли цветной негатив какого-нибудь советского фильма 1940-х годов, который считался черно-белым, потому что он шел так в прокате - столько цветной позитивной пленки для всех киноустановок в стране не было. И это продолжалось до самой перестройки. Я смотрел в кинотеатре бертолуччиного "Конформиста" мало того, что сокращенного ровно наполовину, но и без цвета. Мне даже подумалось, что это специально делается для того, чтобы заграничная жизнь не выглядела слишком яркой. Но, как теперь оказалось, и первоначально цветной советский-пресоветский фильм "Бриллианты для диктатуры пролетариата" в кинотеатрах шел черно-белым. Не Бог весть, какой там цвет, но он изначально был. И это, вероятно, не единичный случай. Я вот чего не могу понять - почему не отцифруют "первоначальные" фильмы Масленникова? Считается, разве, что достаточно быо это сделать в "Воспоминаниях о Шерлоке Холмсе"? Может быть, стоит эту отцифрованную копию разрезать и смонтировать в первоначальном порядке? Кто-то из форумчан заметил, что не видел фильма снятого так же плохо (имея в виду цвет и свет), как "ШХ и ДВ". А что можно было ожидать тридцать лет назад от пленки "Свема" Шосткинского химкомбината, которую операторы, ненавидя, называли "трехцветными панхроматическими обоями"?

safomin25: Dead Adriano пишет: "Asian lolita doing blowjob fisting bdsm" Возможно, что слово "лолита" стало нарицательным и синонимом набовской "нимфетки".

krabele: safomin25 пишет: Возможно, что слово "лолита" стало нарицательным и синонимом набокоской "нимфетки". Если я правильно знаю, то это просто стиль такой азиатский, всвязи с вообще распостраненными стилями одеваться, как герои аниме и манга. Конечно, эротический привкус у этого есть, но по-моему, не такой сильный, как у Набокова. Вообще-то, в таком фильме, как процитировал Дедушка Хабибула Адриано - там еще какой привкус .

krabele: Я вот посмотрела Золушку в цвете - меня жутко раздражало. Хоть и сказка, да, но как-то эти цвета были не очень уж и сказочными. На мое усмотрение, конечно. И костюм прЫнца, и "малюток"... не знаю. То, что это лучше, чем в случае со Штирлицом - это уж наверное. А вообще могли бы остановиться...

safomin25: krabele пишет: А вообще могли бы остановиться... Остановишь их теперь. Ничего по-настоящему нового придумать не могут, а тут - очень удобно - фильм все знают, будут смотреть, никуда не денуться, хотя бы из любопытства - будет и рейтинг, и заполнение эфира. Не остановятся, пока все не раскрасят. А "Штирлица" мало того, что разрисовали, так еще и срезали сверху и снизу под широкий экран. Была, знаете, когда-то такая практика - одновременно снимать фильмы и на широкий экран, для кинотеатров, и на "стандарт" - для телевидения. Я думаю, что именно так снимали и "ХХ век начинается", поскольку сначала его показывали в кинотеатрах. Нашу "Войну и мир" тоже так снимали, да еще и в широкоформатном варианте. Но "Штирлица"-то изначально делали только "под телевизор", хотя, как говорят, его показsвали и в кино, но - в том же виде.

safomin25: krabele пишет: Я просто хотел узнать Ваши мнения по поводу своих любимых фильмов, а их оказалось, видимо, слишком много. Если я сейчас начну все подряд перечислять - тоже наверное мало не покажется Извините, "взыграло ретивое", вспомнил былое, ведь мой университетеский диплом назывался, да, собственно, и сейчас называется: "Проблема жанра в киноискусстве".

safomin25: в продолжение темы Я вот чего не могу понять - почему не отцифруют, улучшив качество, "первоначальные" фильмы Масленникова? Считается, разве, что достаточно было это сделать в "Воспоминаниях о Шерлоке Холмсе"? Может быть, стоит эту отцифрованную копию разрезать и смонтировать в первоначальном порядке? Может быть, потому, что права на "первоначальные фильмы" принадлежат "Ленфильму", а на"Воспоминания о Шерлоке Холмсе" - Первому каналу? Кстати, однажды оказавшись в Останкино, я наблюдал такую сцену - прямо на лестнице главного вестибюля стояли у всех на виду Константин Эрнст и Игорь Федорович Масленников, и о чем-то разговаривали. А потом пошли сначала сообщения в прессе о "Воспоминаниях о Шерлоке Холмсе", а потом и сам этот фильм.

Pinguin: safomin25 пишет: Я вот чего не могу понять - почему не отцифруют "первоначальные" фильмы Масленникова? Это как же, позвольте? А что же мы все, по-вашему, смотрим? Уже как минимум два раза оцифровывали и реставрировали.

safomin25: Pinguin пишет: А что же мы все, по-вашему, смотрим? Уже как минимум два раза оцифровывали и реставрировали. Возможно, что у меня что-то с глазами. Я, видете ли, человек первобытный, и все смотрю по-старинке, с эфира. Последний раз смотрел фильм Масленникова на последние праздники по "СПБ-5 канал". И у меня было полное впечатление, что цвет в нем такой же размыто-"свемовский", как b двадцать лет назад. А в "Воспоминаниях..." он был другим. Вероятно, таков же он и на DVD

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: О кино вообще можно говорить бесконечно (как Вам, покажется, например, такая тема - "Реминисценции сюжетных мотивов фильма Жана-Люка Годара "На последнем дыхании" в фильме Эльдара Рязанова "Берегись автомобиля"? То же можно предложить и в соотношении "Семи самураев" Куросавы и "А зори здесь тихие" Ростоцкого, и.т.д., и.т.д.) С искренним вниманием ознакомился бы с Вашим мнением на этот счет... Я только сейчас читаю эту тему, поскольку посмотрел новую как бы "Алису" и хотел сначала собрать все свои мысли, а потом читать чужие. Да, тема "Истории кино" интересна. Я тоже могу повспоминать, как я на всякие показы проникал, пробивался, как стоял чуть ли не весь день в очереди на первый "Фестиваль фестивалей" 1987 года, как в 1988 году попал не первую неделю уже штатовского кино (безумно понравился "Роман с камнем", а вот на "Звёздные войны" не попал). Как в 1989 году ходил в восемь утра на программу эротического кино (это было в рамках Московского международного кинофестиваля). Посмотрел фильм "По ту сторону Долины кукол" - Тарантино отдыхает. Впрочем, он и не скрывает, что вдохновлялся киномакулатурой семидесятых годов. Что же до "параллельности", то, как известно - и как говорилось когда-то на нашем форуме - "изначальных" сюжетов вообще мало. Но связать Годара и Рязанова... Вы имеете в виду, что оба героя в конце гримасничают? Говорят Смоктуновский должен был сказать "Здравствуй, Люба! Я вернулся!" - и всё. Но плёнку не выключили - а его рожицы потом вставили в фильм.

Pinguin: safomin25 пишет: И у меня было полное впечатление, что цвет в нем такой же размыто-"свемовский", как b двадцать лет назад. А в "Воспоминаниях..." он был другим Насколько я помню, в "Воспоминаниях" цвет был кислотно-ядовитым. А по 5 каналу, по идее, должны были показывать реставрированную версию - вернее, лучшую из двух реставрированных версий. Но вы ведь изначально говорили не о качестве, а об оцифровке. Первая цифровая версия ПШХ была выпущена "Крупным планом" в 1996 году в формате VideoCD - по одной серии на один диск. Михаил Гуревич пишет: безумно понравился "Роман с камнем" А я тут пересмотрел с большим удовольствием его (РЗ) "Назад в будущее". Всё же удивительный они написали сценарий, и удивительно его воплотили, без всяких компьютеров. Кстати, впервые за все годы заметил, что Дженнифер, подругу ГГ, играют две разные актрисы. В первом фильме одна, во втором и третьем другая. И сцену, которой заканчивается первый фильм, для начала второго фильма пересняли с другой девушкой.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Сейчас показывают раскрашенных "Весёлых ребят". Ну, впечатление гораздо более приятное, чем от Штирлица. Просто сам фильм по сюжету довольно цветной, в отличие от "17 мгновений". Вот именно Я раскраску не смотрел - но про сюжет сказано верно. safomin25 пишет: "Аферу" (реж. Р.Дж. Хилл, 1974 г.) Он Джордж Рой Хилл. maut пишет: Покажите мне хоть одного человека который не смотрел в нашей стране гайдаевские фильмы! Я могу показать. Есть такие упёртые. Знавал я одну диссидентку, которая говорила, что она "не советский человек". В комсомол не вступала... ещё что-то... и никогда не смотрела "Бриллиантовую руку". Почему? Потому что все смотрели? Вот посмотрела бы - и поняла, что этот фильм отнюдь не советский. Даже местами антисоветский. И вообще - внесоветский. Хоть я и сам человек не советский, а с той тёткой мы друг другу не нравились. safomin25 пишет: Остановишь их теперь. Ничего по-настоящему нового придумать не могут, а тут - очень удобно - фильм все знают, будут смотреть, никуда не денуться, хотя бы из любопытства - будет и рейтинг, и заполнение эфира. Не остановятся, пока все не раскрасят. Вот 3В - это золотая жила. Сейчас все старые сюжеты переснимут или даже старые фильмы под это переделают. Типа как Лукас и Спилюерг свои старые фильмы в компьютерном виде перевыпустили. Вот - как раз новость. "Джеймс Кэмерон теперь назвал более-менее точную дату выхода трехмерной версии «Титаника» — весна 2012 года, когда история гибели легендарного корабля перешагнет столетний рубеж". Pinguin пишет: "Назад в будущее" Тут речь зашла и об "Афёре" - так в обоих этих фильмах снималась одна и та же закусочная.

Михаил Гуревич: Ну и про "Алису" новую. Коллега maut уже многое правильно сказал - и про Нарнию, и про сон-сон-сон. Да, "Алиса здесь больше не живёт". Я очень разочарован. То, что от 3D тут особых прелестей нет, что вполне можно было посмотреть в двухмерном измерении и в три раза дешевле, – это ещё ладно. Но самое главное – от «Алисы», от моей любимой книги, от одной из самых великих книг, мало что осталось. Я уж никак не ожидал, что Тим Бёртон, которого я очень люблю за воображение, за подчас безумную картинку, за стремление снимать то, что хочется ему, а не голливудским боссам, сделает из Кэрролла среднестатистическое фэнтэзи, очередной «Золотой компас». У него же своя фантазия хорошо работает – зачем же чужую портить? Ведь из новой киноАлисы вылетело практически всё что было замечательного в тексте, всё знаменитое, интересное, остроумное, философское, цитируемое и повторяемое даже теми, кто книгу не читал или читал в далёком детстве. Само собой, «Алису» экранизировать трудно. Её и читать-то не просто, так что всем рекомендую академическое издание с длинными комментариями и комментариями к комментариям. И я как раз не сомневался, что Бёртон, перенося книгу на экран, найдёт адекватный киноязык. К примеру, если Кэрролл пародировал детскую – да и прочую – поэзию своего времени, то в фильме можно было спародировать другие фильмы – и вербально, и визуально. Можно было и в наше время перенести – костюмы, вещи и так далее. Но сюжет – не трогать. Вот «Шерлок Холмс» – это изначально сериал. Конан Дойль написал шестьдесят произведений, уже при его жизни начали активно появляться подражания, так что продемонстрированный Гаем Ричи вариант имеет право на существование. Но «Алиса» – едина и неделима. Я видел экранизацию, где Алиса – девочка, видел мюзикл, где Алису играет уже не девочка Мерил Стрип. Но нигде отклонений от генеральной линии не было. В бёртоновской «вариации на тему» при желании можно увидеть связь с чудесной финальной строфой того стихотворения Кэрролла, которым открывается книга («Июльский полдень золотой…»): Алиса, сказку детских дней Храни до седины В том тайнике, где ты хранишь Младенческие сны, Как странник бережет цветок Далёкой стороны. Повзрослевшая бёртоновская Алиса снова попадает в мир своих детских снов, а в конце фильма становится странником и отплывает налаживать торговлю с Китаем. Такая вариация тоже имела бы право на существование… если бы от книги не остались лишь имена героев. И то не всех. И то некоторым оставшимся придуманы новые (Синяя гусеница стала Абсолемом и так далее… да и самой Алисы появилась совсем не каноническая фамилия). А самое главное – если бы сюжет фильма не составляла едва ли не плакатная борьба с тиранией Красной Королевы. Я сам ярый сторонник борьбы за свободу – но в данном случае эти клише абсолютно не к месту. Есть тот же «Золотой компас», есть «Хроники Нарнии» – а у «Алисы» не в борьбе со злыми королевами – карточной и шахматной – прелесть заключается. Скорее всего, фильм больше понравится детям. Надеюсь, потом они всё же прочтут – а пока порадуются картинке. Кот, само собой, хорош – а коты, тем более чеширские, и не могут быть плохими. Красная Королева удалась – режиссёр для жены постарался. А вот Безумный Шляпник… Мне нравится Джонни Депп, да и Бёртону он нравится – но всё же в книге этот персонаж другой, никаких намёков на романтические отношения между ним и Алисой и быть не может. Впрочем, если Алиса выросла, то и Шляпник помолодел. Короче говоря – всё не так, ребята. А у Высоцкого, кстати, своя «Алиса» была. И сколько их ещё будет! Но лучше кэрролловской не будет точно. ---------------------------------------- Всомнили мы "Зази в метро". Писал я про неё как-то Фактически тоже Алиса - но через сто лет.

ShubinPavel: Михаил Гуревич пишет: Я могу показать. Есть такие упёртые. Знавал я одну диссидентку, которая говорила, что она "не советский человек". В комсомол не вступала... ещё что-то... и никогда не смотрела "Бриллиантовую руку". Почему? Потому что все смотрели? Вот посмотрела бы - и поняла, что этот фильм отнюдь не советский. Даже местами антисоветский. И вообще - внесоветский. Хоть я и сам человек не советский, а с той тёткой мы друг другу не нравились. Есть такие люди. Помню, в поза-позапрошлый новый год я смотрел Рязановский Гараж с человеком, который видел его первый раз в жизни. Ему тогда было 30 лет. Потом оказалось, что он также не видел Итальянцев в России, Служебный роман, Стариков Разбойников, Сказку странствий, Ивана Васильевича.. Все время прожил в России. Просто как то не смотрел телевизор. А в разных видеосалонах эти фильмы, что то не крутили...

laapooder: Михаил Гуревич пишет: И я как раз не сомневался, что Бёртон, перенося книгу на экран, найдёт адекватный киноязык. Блин. Ну от Вас не ожидал. Исчо раз - Бёртон НЕ ЭКРАНИЗИРОВАЛ книгу!!! Это типичный прозам. "Возвращение", т.с. "Крюка" смотрели? Или тоже будете его ругать, что плохо Барри экранизировали? Или (да чего уж там!) "ШХ"? Так что новая "Алиса" - это действительно новая... Её можно ругать или хвалить за многое, но только не за то, что она "плохая экранизация". А вот у Высоцкого, как раз таки, "экранизация"... Читали, кстати, "Алиса в Заиголье"?

laapooder: ShubinPavel пишет: Есть такие люди. Помню, в поза-позапрошлый новый год я смотрел Рязановский Гараж с человеком, который видел его первый раз в жизни. Ему тогда было 30 лет. Потом оказалось, что он также не видел Итальянцев в России, Служебный роман, Стариков Разбойников, Сказку странствий, Ивана Васильевича.. Все время прожил в России. Просто как то не смотрел телевизор. А в разных видеосалонах эти фильмы, что то не крутили... Хехе. Тоже мне, фокус. "Служебный роман" и "Сказку странствий" ни разу не смотрел. Диски, кстати, есть. Ну там, пару сцен по ТВ - видел, конечно, но чтобы фильм целиком - таки нет. Бывает.

Михаил Гуревич: laapooder пишет: Читали, кстати, "Алиса в Заиголье"? Нет. А на том же уровне, что и Кэрролл? Понимаете... laapooder пишет: Исчо раз - Бёртон НЕ ЭКРАНИЗИРОВАЛ книгу!!! Это типичный прозам. "Возвращение", т.с. Когда я тридцать лет назад смотрел "Того самого Мюнхгаузена", я тоже с грустью отмечал, что маловато там того, что я видел в мультиках, читал в книжках. Но уже тогда я понимал, что это - что-то новое на старом материале. И то, что написал Горин, - глубже и философичнее занятных историй Распэ. Повторюсь - недавно мы вспоминали Горина - я "Мюнхгаузена" считаю великолепным фильмом. А вот с "Алисой" - другое дело. У Кэрролла всё настолько хорошо, что "прозама" мне не надо. Забыл вот эту мысль в предыдущий пост вставить. Не могу сказать, что я отслеживал всю информацию об экранизации любимой книги, но то, что Бёртон снял "продолжение", попадаться начало только сейчас. Вот я и говорю, что ощущение, будто обманут. laapooder пишет: "Крюка" смотрели? Или тоже будете его ругать, что плохо Барри экранизировали? Или (да чего уж там!) "ШХ"? С Ричи мы вроде как разобрались "Крюка" смотрел, но книгу не читал. Но готов поспорить, что "Питер Пэн" не похож на "Алису". Там столько бессмыслиц - которые со смыслом, - столько параллелей, предсказаний, аллюзий, пародий... (Вы, кстати, наверное, читали комментарии в книге Демуровой и прочее? Я вообще все переводы "Алисы" собираю). Вот я и ождал - как же Бёртон всё это на экран перенесёт? А он просто "спрямил". Грим - да, костюмы - да, эффекты - да. Но духа кэрроловского нет. Вот я и ругаю Бёртона, что это не экранизация. И это нормально.

laapooder: Михаил Гуревич пишет: Нет. А на том же уровне, что и Кэрролл? А Вы попробуйте http://www.ozon.ru/context/detail/id/1437918/ А вот с "Алисой" - другое дело. У Кэрролла всё настолько хорошо, что "прозама" мне не надо. Забыл вот эту мысль в предыдущий пост вставить. Не могу сказать, что я отслеживал всю информацию об экранизации любимой книги, но то, что Бёртон снял "продолжение", попадаться начало только сейчас. Вот я и говорю, что ощущение, будто обманут. Вот я и ругаю Бёртона, что это не экранизация. И это нормально. То есть Вы ругаете Бёртона за то, что он снял фильм не о том, чего Вы ждали? (Вы, кстати, наверное, читали комментарии в книге Демуровой и прочее? Я вообще все переводы "Алисы" собираю). А как же! И всех "Алис" и о "Алисе". И экранизации. И аудиоверсии. Всё собираюсь к Демуровой "в гости" - типа автографов наполучить. На самом деле - побеседовать. Её книгу о Льюисе Кэрролле приобрели? http://www.ozon.ru/context/detail/id/4239829/ Вот я и ождал - как же Бёртон всё это на экран перенесёт? А он просто "спрямил". Грим - да, костюмы - да, эффекты - да. Но духа кэрроловского нет. А вот это плохо.

safomin25: Pinguin пишет: Но вы ведь изначально говорили не о качестве, а об оцифровке. Вы правы. Я же имел в виду вот что - я помню ужасные цветные копии, которые показывали в кинотеатрах. Когда у меня появилась возможность смотреть т.н. "эталонные копии", я узнал, что и на "Свеме" можно сделать почти невозможное.Например, перед экспонированием пленку зачем-то держали в холодильнике. Но эти копии показывались только в узкой аудитории, по телевизору шло то же, что и в кинотеатрах. И в какой-то момент оказалось, что качество цвета значительно улучшилось, из-за того, что при переводе на "цифру" появилась возможность подвести цвет к эталону. Поэтому для меня "оцифровка" фильмов стала синонимом улучшения качества их цвета. Как говорили операторы, когда снимают на "Кодак", то получается именно та глубина и насыщенность, на ка которую рассчитывали - фирма гарнтировала уровень цветопередачи. А что получалось при проявке "Свемы", никто наверняка сказать не мог. Вот я и подумал, что, может быть, при переводе изображения на "цифру" можно исправить в смысле цвета то, что не удалось на съемках и во время проявки. Но, вероятно, все, что можно было сделать для фильма Масленникова, это добавить "кислотности", как в "Воспоминаниях"...

maut: safomin25 пишет: Вот я и подумал, что, может быть, при переводе изображения на "цифру" можно исправить в смысле цвета то, что не удалось на съемках и во время проявки. Но, вероятно, все, что можно было сделать для фильма Масленникова, это добавить "кислотности", как в "Воспоминаниях"... Есть два издания фильма на DVD c реставрацией. http://www.221b.ru/media.htm Там есть и ссылки со сравнительными обзорами этих изданий. Там можно и посмотреть насчет цвета и проч.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Но связать Годара и Рязанова... Вы имеете в виду, что оба героя в конце гримасничают? Говорят Смоктуновский должен был сказать "Здравствуй, Люба! Я вернулся!" - и всё. Но плёнку не выключили - а его рожицы потом вставили в фильм. Ход размышлений таков. 1. Оба фильма про угонщика автомобилей. 2. Оба - в разной степени - разыскиваются. 3. У Годара Пуакар следит за тем, как его ищут по публикациям в прессе, у Рязанова Деточкин- из уст самого следователя. За Пукаром "идут по пятам", Деточкин просто регулярно встречается во следователем. 4. Пуакара женщина "сдает", Деточкина - уговаривает сдасться. 5. Обоих преследуют на мотоциклах - у Годара - в начале фильма, у Рязанова - в середине. 6. У Годара эпизод перед финальной попыткой ареста героя происходит в некоей артистической студии - ателье фотохудожника. У Рязанова - тоже в некоей артистической среде - каком-никаком, а театре. 7. О финальной сцене уже было сказано, но, заметим, что в обоих случаях гримасы героев обращены к той женщине, которая: у Рязанова довела героя тюрьмы, у Годара - до смерти. При том, конечно же, что "На последнем дыхании" - трагедия, а "Берегись автомобиля" - комедия.

safomin25: maut пишет: Там есть и ссылки со сравнительными обзорами этих изданий. Там можно и посмотреть насчет цвета и проч. Спасибо, попытаюсь разобраться. Pinguin пишет: Уже как минимум два раза оцифровывали и реставрировали. А почему два раза? После первого раза "подкатили" новейшие технологии? Извините за "первобытность".

maut: safomin25 пишет: А почему два раза? После первого раза "подкатили" новейшие технологии? Извините за "первобытность". Судя по тому что получилось в итоге - после первого раза новейшие технологии напротив укатили в неизвестном направлении.... а от о мотивах подобных переделок стоит только догадываться.. например стремление к совершенству.... ну или банально деньги.. но это так пошло, так банально.. как только мне пришло это в голову...

Erubescent: Пересмотрел вчера перед сном "Мимино". Мда.. Фрунзик Мкртчан - комик от Бога! Так уметь изобразить недоумение, повергающее в ржач! - Слюшяй, кто такой он, этот потерпевшшший? Он ему сказаль такую личьнюйу неприязнь! - Летчик? - Иногда, вообще-то я эндокринолог! - Он, что в Москву без денег приехал? - Пащемю, бэз дэнэг? Пошель в ристаран, закусиль туда-сюда и кончиль! - У тебя хорошие глаза - пойдем, ти тожье свидъетелъем будешь! В этам гастинницэ - я директар!

krabele: safomin25 пишет: "Но связать Годара и Рязанова... " Ход размышлений таков А я еще думала, что вы даже скорее кинематографические средства имели в виду - такие как использование света/тени, кадровка (ну, т.е. выбор ракурса, "вырезанное"... господи, как же это все на нормальном русском ...), передача движения... нет ?

safomin25: krabele пишет: А я еще думала, что вы даже скорее кинематографические средства имели в виду - такие как использование света/тени, кадровка (ну, т.е. выбор ракурса, "вырезанное"... господи, как же это все на нормальном русском ...), передача движения... нет Назовем это просто: "Cоставляющие общей стилистики кипроизведения". Кстати, в хорошем кино они должны составлять единое целое с сюжетом.

safomin25: Erubescent пишет: - Слюшяй, кто такой он, этот потерпевшшший? Он ему сказаль: "(Я) такую лищьнюйу неприязнь.. ...испитываю, что дажэ кушать нэ могу. "

Pinguin: safomin25 пишет: Например, перед экспонированием пленку зачем-то держали в холодильнике Не только перед, но и после. До проявки. Так делают многие фотографы, если нет возможности проявить плёнку сразу. Поэтому для меня "оцифровка" фильмов стала синонимом улучшения качества их цвета. Тем не менее, это не синонимы. Вы можете найти массу фильмов на DVD в ужасном качестве, которые никто даже не пытался восстанавливать. Реставрация - долгий и дорогой процесс, даже если это просто цветокоррекция.

safomin25: Pinguin пишет: Тем не менее, это не синонимы. Вы можете найти массу фильмов на DVD в ужасном качестве, которые никто даже не пытался восстанавливать. Реставрация - долгий и дорогой процесс, даже если это просто цветокоррекция. Согласен. Я просто описываю свое сугубо субъективное впечатление от того, что видел на телеэкране (именно на телеэкране). Кстати, первым фильмом, чистоту и ярокость цветов которого, по сравнению с прежними я приметил, была "Гусарская баллада". Когда, точно не помню. Примерно в середине 1990-х. Мне рассказывали, что, пытаясь разгадать секрет пленки "кодак" (т.н. марки 52/54, которую стали выпускать в начале 1970-х) кусок ее "разобрали" на химические и прочие составляющие и взвесили их чуть ли на атомных весах. Оказалось, что ее составляющие были абсолютно идентичными составляющим "Свемы". Видимо, там был какой-то технологический секрет.

safomin25: maut пишет: . ну или банально деньги.. но это так пошло, так банально.. как только мне пришло это в голову... "Деньги - это всегла удобно" (Шопенгауэр)", особенно, в качестве оправдания мотивов человеческого поведения... (safomin25)

safomin25: safomin25 пишет: А "Штирлица" мало того, что разрисовали, так еще и срезали сверху и снизу под широкий экранМихаил Гуревич пишет: Вот 3В - это золотая жила. Сейчас все старые сюжеты переснимут или даже старые фильмы под это переделают. Неужели и фильм Масленникова когда-нибудь "растянут", и переведут в вот в этот формат?

safomin25: ShubinPavel пишет: я смотрел Рязановский Гараж с человеком, который видел его первый раз в жизни. Ему тогда было 30 лет. Потом оказалось, что он также не видел Итальянцев в России, Служебный роман, Стариков Разбойников, Сказку странствий, Ивана Васильевича.. Я вот так подумал,а ведь у этого человека, возможно, очень хорошо развита интуиция в отношении того, на что не стоит тратить времени. Из всего перечисленного я бы не "вычеркнул": "Сказку странствий", музыку Андрея Петрова к "Служебному роману" и "Гараж", но не весь фильм, а роли в нем сыгранные Гафтом, Брондуковым, Саввиной, Марковым, Бурковым, Ахеджаковой. Ничего не поделаешь, это - 1970-е.

Pinguin: Ну вот ещё один товарищ, не признающий Must-See кино...

Михаил Гуревич: laapooder пишет: А Вы попробуйте Ну, допустим laapooder пишет: То есть Вы ругаете Бёртона за то, что он снял фильм не о том, чего Вы ждали? Да. Мне было бы очень интересно, ка Бёртон перенесёт на экран рассказ в форме мышиного хвоста. Какой у него будет папа Вильям. Какая будет кадриль омаров. Вот задача, его, одного из последних самобытных художников в Голливуде, достойная. Я в него верил! Но Бёртон пошёл по пути наименьшего сопротивления. В "Алисе" внутри столько всего, что искать вовне незачем. Вы же сами жалеете об отсутствии кэрроловского духа. laapooder пишет: Её книгу о Льюисе Кэрролле приобрели? Серьёзная штука. У меня только старая - издательства "Наука" 1979 года.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Ход размышлений таков. Когда "Независимая газета" только стартовала, там частенько были такие "неожиданности"... "странные сближения" safomin25 пишет: на что не стоит тратить времени погорячились, коллега! Теперь о яркости и цвете. Иногда попадается по TV кино, которое давно не показывали (или на "полке" лежали), - и оно такое яркое! Как новое. Незаезженное, незатёртое. Впрочем, я не специалист по плёнке.

ShubinPavel: safomin25 пишет: Я вот так подумал,а ведь у этого человека, возможно, очень хорошо развита интуиция в отношении того, на что не стоит тратить времени. Из всего перечисленного я бы не "вычеркнул": "Сказку странствий", музыку Андрея Петрова к "Служебному роману" и "Гараж", но не весь фильм, а роли в нем сыгранные Гафтом, Брондуковым, Саввиной, Марковым, Бурковым, Ахеджаковой. Ничего не поделаешь, это - 1970-е. Да нет. Он был в восторге

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Когда "Независимая газета" только стартовала, там частенько были такие "неожиданности"... "странные сближения "НГ" стартовала при моем участии. И некотoром отношениия я стартовал вместе с нею.

laapooder: Михаил Гуревич пишет: Да. Мне было бы очень интересно, ка Бёртон перенесёт на экран рассказ в форме мышиного хвоста. Какой у него будет папа Вильям. Какая будет кадриль омаров. Вот задача, его, одного из последних самобытных художников в Голливуде, достойная. Я в него верил! Но Бёртон пошёл по пути наименьшего сопротивления. В "Алисе" внутри столько всего, что искать вовне незачем. Вы же сами жалеете об отсутствии кэрроловского духа. Ну теперь единственный шанс - написать письмо Бёртону с просьбой снять приквел - уже по книге.

Михаил Гуревич: safomin25 Как видите, я тоже могу опознать передовицу "Таймс" laapooder пишет: Ну теперь единственный шанс - написать письмо Бёртону с просьбой снять приквел - уже по книге. И копию - в Голливудский обком.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: погорячились, коллега! Наболело. Я никогда не забуду тот ливень, который начался, когда я вышел из кинотеатра "Зарядье" после просмотра "Ивана Васильевича..." с чувством отчасти обманутого ожидания. Начались 1970-е, осененные в кино, как я впоследствии узнал, историческим "Постановлением по дальнейшему улучшению советской кинематографии", с Бог знает как вышедшим в 1974-м году "Зеркалом" И странной лакуной оказался 1979-й со "Сталкером" и - "Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона". ShubinPavel пишет: Он был в восторге Вероятно, ему повело - он неожиданно увидел то, чего не ожидал увидеть. А тогда же раз за разом переживались несбывшиеся ожидания.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Как видите, я тоже могу опознать передовицу "Таймс" А ведь двадцать лет прошло.

Dead Adriano: safomin25 пишет: после просмотра "Ивана Васильевича..." с чувством отчасти обманутого ожидания Вы тоже убедились, что "Иван Васильевич" - жалкая и бездарная калька с "Кентерберийских рассказов" Пазолини? Каждый раз, когда я вынужден смотреть эти "поделки" совецкого режима, меня выворачивает наизнанку...

Dr. Feelgood: Посмотрел "Кандагар". Хороший фильм. Сделано без особых изысков, но очень добротно. Кстати, зарекался Балуев людей в форме играть... Однако вот даже в форме пилота "Аэрофлота" он все равно - "настоящий полковник".

Erubescent: Dead Adriano пишет: Каждый раз, когда я вынужден смотреть эти "поделки" совецкого режима Интересно - кто же Вас заставляет? Переключать программу/менять диск/выйти на перекур, чтобы поболтать с дамой не пробовали (вместо просмотра)? P.S. Согласен - "Иван Васильевич...", как и большинство фильмов этого режиссера - плевок в душу советского зрителя.

maut: А мне Иван Васильевич... нравится.. за что вы его так?

Dr. Feelgood: Erubescent пишет: Согласен - "Иван Васильевич...", как и большинство фильмов этого режиссера - плевок в душу советского зрителя. Фига се, как говорят мои студенты! Ну, смотрите тогда не захлебнитесь... в плевке.

kalash: Erubescent пишет: P.S. Согласен - "Иван Васильевич...", как и большинство фильмов этого режиссера - плевок в душу советского зрителя. Это наверное сарказм.

Erubescent: Dr. Feelgood пишет: Ну, смотрите тогда не захлебнитесь... в плевке. У меня есть прекрасное выработанное годами качество - уклоняться от плевков и не только. kalash пишет: Это наверное сарказм Наверное...

Dr. Feelgood: Erubescent пишет: Наверное... Я ломом по башке битый, я ни юмора, ни сарказма сегодня не понимаю. Увы.

Erubescent: Dr. Feelgood пишет: ни сарказма сегодня не понимаю. Увы. Ну, тогда посмотрите в очередной раз: "Частный детектив, или Операция Кооперация" "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-бич опять идут дожди"- "Не может быть!" ... Что там еще? И попытайтесь настроить себя на юморной лад! З.Ы. Я не про все фильмы, разумеется. Однако кроме: "Пес Барбос и необычный кросс" , "Самогонщики" "Бриллиантовая рука" и Двенадцати стульев", вытянутого на игре А. Гомиашвилли я не нахожу ничего такого, от чего можно было бы прийти в неистовый юморной восторг от остальных произведений.

Dead Adriano: Erubescent пишет: Интересно - кто же Вас заставляет? Я закаляю волю и тренирую характер. В рамках этого процесса я совершаю непредсказуемые поступки: смотрю "Кривое зеркало", слушаю блатату Шансон и мою посуду в холодной воде речным песком. В последнее время даже начал получать от всего этого удовольствие, что наводит на мысль о необходимости смены занятий. А, кстати, "Детектив", "Дерибасовская", равно как и over_9000 смешных и не очень фильмов, снятых в лихие 90-е, годны разве что на помойку. Вообще единственный нормальный фильм, снятый в то время- это "Терминатор-2", но к его производству, говорят, Гайдай не имеет ни малейшего отношения, что совершенно зря.

LaBishop: Dead Adriano пишет: А, кстати, "Детектив", "Дерибасовская", равно как и over_9000 смешных и не очень фильмов, снятых в лихие 90-е, годны разве что на помойку Ну, что уж вы так... Есть "Макаров" с Маковецким, есть еще кое-что...

Pinguin: "Не может быть!" - один из моих любимых гайдаевских фильмов.

Dead Adriano: LaBishop пишет: Ну, что уж вы так... Есть "Макаров" с Маковецким, есть еще кое-что... Ну так не все вошло в первую девятку тысяч :-) Pinguin пишет: "Не может быть!" - один из моих любимых гайдаевских фильмов. И поскольку по рассказам любимого мною с детства Зощенко, то по новой редакции правил - это +15 к крутизне :-)

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: после просмотра "Ивана Васильевича..." с чувством отчасти обманутого ожидания Вы хотели "чистую" экранизацию Булгакова? Я считаю, Гайдай был совершенно прав, перенеся действие в наши (тогдашние) дни. иначе было бы слишком мрачно. Я очень люблю этот фильм. И Гайдая вообще. Жаль, что не жил он при капитализме - был бы миллиардер, круче Спилберга. safomin25 пишет: А ведь двадцать лет прошло. Так то и было лучшее в "НГ".

maut: Михаил Гуревич пишет: Жаль, что не жил он при капитализме - был бы миллиардер, круче Спилберга. немного пожил. И миллиардером увы не стал. да и фильмы стали похуже...

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Так то и было лучшее в "НГ". так я тогда в ней и работал. С №1.

safomin25: Dead Adriano пишет: смотрю "Кривое зеркало" зачем?

safomin25: Dead Adriano пишет: единственный нормальный фильм, снятый в то время- это "Терминатор-2", может быть, не единственный, но, действительно, нормальный. Я, взрослый человек, с совершенно детским удовольствием смотрю эту сказку. Как там "жидкий" каждый собирается!... И есть что-то завораживающе в том плане, где Шварц в темных очках, и держа спину вертикально выруливает на "харлее" из подземного гаража универмага.

Sam: Михаил Гуревич пишет: безумно понравился "Роман с камнем" Мне понравился, но не безумно. Больше кинотеатр "Россия" понравился. На днях посмотрел "Как украсть миллион" (когда-то смотрел, очень давно). В-общем... не надо мне крашеных "Золушек" синих человечков современного кино!

maut: Sam пишет: На днях посмотрел "Как украсть миллион" Чумовой фильм. "Это преступление века и совершили его мы". Можно пересматривать бесконечно. Sam пишет: "Роман с камнем" Тоже отличный фильм, впрочем как и его продолжение Жемчужина Нила. А вот Война супругов Роуз с теми же актерами ну совсем не вдохновляет... В который раз пересмотрел 12 стульев с Мироновым- хорошо. А еще по России смотрю Смерть Вазир- Мухтара по Тынянову. Небезынтересно.

safomin25: Erubescent пишет: вытянутого на игре А. Гомиашвилли который говорил голосом Юрия Саранцева Михаил Гуревич пишет: Вы хотели "чистую" экранизацию Булгакова? Я не то, чтобы хотел, но ждал чего-то на уровне "Жениха с того света". Так уж случилось, что я смог посмотреть этот фильм (вернее - его сокращенный, цензурированный вариант) в начале 1970-х. Почему-тот никто не вспомнил безупречных по вкусу и уровню юмора "Деловых людей". А ведь от них остались и "моча молодого поросеночка", и "успеем добежать до канадской границы". И непревзойденную "Операцию "Ы"", где в народ ушла каждая вторая реплика.

safomin25: maut пишет: А еще по России смотрю Смерть Вазир- Мухтара по Тынянову. Небезынтересно. Более чем. Я просто "запал", и через сорок минут включаю канал "Россия". Хотя и нашел уже одну "бяку". Я не знаю, какого роста был настоящий Грибоедов, но в сцене его разговора с Николаем, он выше него. А этого не могло быть - Николай был, и это свидетельствуют современники, очень высокого роста. Он был высочайший. При том, что месяц назад на "Культуре" очень удачно, как теперь оказалось, показали телеспектакль Владимира Рецептера, он же - в главной роли, (Ленинградское телевидение, 1969 г. )Я думаю, что на "Культуре" знали о готовящемся показе новой многосерийной версии - и этот канал, и "Россия" подведомственны ВГТРК. Смотрю очень ревниво, поскольку роман Тынянова - один из десяти лучших, написанных в ХХ веке на русском языке.

krabele: maut пишет: А вот Война супругов Роуз с теми же актерами ну совсем не вдохновляет... Зато какой правдивый, к сожалению... как мне показалось. maut пишет: Можно пересматривать бесконечно. О да, надо пересмотреть - спасибо, что напомнили. И Терминатора-2 тоже хочу (наверное, в 100ый раз) пересмотреть.

safomin25: maut пишет: На днях посмотрел "Как украсть миллион" Чумовой фильм. Одри Хепберн. Таких женщин сейчас нет, а скоро совсем не будет. А ведь были же. Куда все подевалось?

safomin25: krabele пишет: И Терминатора-2 тоже хочу No comments. Истинно - есть кино мужское, и кино женское. И, как сказано в Писании, да не наденет муж одежду женскую, а жена - мужскую, так и да не смотрит жена мужниного кина, как и муж жениного (а, да смотрят оба кино семейное). Поэтому-то прелестная krabele и заснула на предгениальном "Апокалипсисе", фильме символическом по названию, поскольку, на мой взгляд, на нем закончилось великое (без дураков) американское кино, а началось что-то другое, боюсь, что и не кино вовсе. Тарантино началось...

krabele: safomin25 пишет: Одри Хепберн.... А ведь были же. Куда все подевалось? А мне кажется, что она и тогда была единственная. Или вы мне можете еще одну такую назвать?

safomin25: krabele пишет: А мне кажется, что она и тогда была единственная. Или вы мне можете еще одну такую назвать? Могу, и не одну. Это было время "единственных" женщин. Вот, представьте себе, их было, ну, не много, но не одна. И все - единственные. Начиная, я думаю, с Асты Нильсен.

Михаил Гуревич: maut пишет: немного пожил. И миллиардером увы не стал. да и фильмы стали похуже... Да Вы, наверное, понимаете - я имею в виду совсем другое. Что свои лучшие, самые кассовые фильмы он снял не при настоящем капитализме - а не при той фигне, что была в начале девяностых. maut пишет: Тоже отличный фильм, впрочем как и его продолжение Жемчужина Нила. А вот Война супругов Роуз с теми же актерами ну совсем не вдохновляет... "Жемчужина" всё же попроще. "Роман" был... как первая любовь! А "Роузы" - это ж совсем другой жанр. Хоть и с той же командой. maut пишет: В который раз пересмотрел 12 стульев с Мироновым- хорошо. Это само собой. safomin25 пишет: Почему-тот никто не вспомнил безупречных по вкусу и уровню юмора "Деловых людей"... И непревзойденную "Операцию "Ы"" Ну, мы тут вроде как персональное дело Гайдая не разбираем Всё, что он делал в шестидесятые и в начале семидесятых, - прекрасно! safomin25 пишет: Николай был, и это свидетельствуют современники, очень высокого роста. Он был высочайший. 205 см. Самый высокий правитель нашей страны. На сантиметр выше Петра Великого.

Dead Adriano: safomin25 пишет: зачем? Ну, наверное, затем же, зачем в тылу врага работали Штирлиц, Рихард Зорге и этот, который "за нашу победу". Чтобы в решающий момент нанести удар без промаха :-) P.S. Слушайте, а Вы и правда не умеете отвечать одним постом? Только не спрашивайте меня, зачем это нужно делать, я действительно не представляю :-)

laapooder: Смотрю сериал "Тарзан". С Вайсмюллером. Начал 4-й фильм. Ну что сказать. Вопли Тарзана и бег зверей начали уже уставать. Здорово заметны вклейки одних и тех же сцен. Забавна эротика во втором фильме - вроде актриса плавала-таки в раскрашенном трико. Вот не помню. Чита - замечательно подобрана. Интересно - она ещё жива? Недавно вроде была.

safomin25: Dead Adriano пишет: Слушайте, а Вы и правда не умеете отвечать одним постом Я только учусь. И еще срабатывает приычка индивидуального общения с корреспондентом - каждому свое.

Dead Adriano: Во-во, нехай за меня laapooder отдувается :-Р

safomin25: Dead Adriano пишет: Во-во, нехай за меня laapooder отдувается :-Р Вот видите, я еще и цитрирую-то с ошибками. Хотя давил, вроде бы туда, куда учили.Но зато смог потом исправить.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: 205 см. Самый высокий правитель нашей страны. На сантиметр выше Петра Великого. А лошади под ним, судя по памятнику в Петрбурге, ходили на двух задних ногах, иначе его собственные ноги волочились бы по земле.

maut: safomin25 пишет: Более чем. Я просто "запал", и через сорок минут включаю канал "Россия". Хотя и нашел уже одну "бяку". Я не знаю, какого роста был настоящий Грибоедов, но в сцене его разговора с Николаем, он выше него. А этого не могло быть - Николай был, и это свидетельствуют современники, очень высокого роста. Он был высочайший. Да-да. Сериал прекрасный, я подсел. Отлично снято, поставлено ... Исторический консультант у них был точно хороший... Ляпы правда встречаются - например в петербургских пейзажах неоднократно мелькали водосточные трубы вполне современные, а один раз даже вполне даже электрический провод появился. Но на самом деле все это мелочи, вот сцена на сенатской - там реально так снимали- просто видно- чтобы не попали какие-то современные объекты- не то дорога не то машины не то все вместе. Получилось неестественно. А все кавказские и персидские съемки чудо как хороши. и играют актеры неплохо- благо мне известен один Барковский- Булгарин. Так что известные физиономии не мешают смотреть. (как например в Очаровании зла - прекрасный фильм но лицо главного героя настолько срослось с сериальным образом игравшего его актера что смотреть невозможно)

safomin25: maut пишет: и играют актеры неплохо- благо мне известен один Барковский- Булгарин Любопытно, что он не очень похож на известный портрет Булгарина, наверное, имено исходя из физиогномики которого, раньше в кино Булгарина изображали хамоватым и самоуверенным. Здесь же он услужлив и льстив. Впрочем, он должен был быть со всеми знаком, и таков же он у Тынянова. По сути, он организовывал тогда литературную жизнь. Самое главное, что все они замечательно, опять же, как и в романе, говорят. Вероятно, это самое точная стилизация под речь образованного сословия начала ХIХ века, хотя и несколько нарочитая. И то, что не стесняются говорить по-французски. Я думаю, что Нессельроде вообще по-русски не говорил.

maut: safomin25 пишет: Я думаю, что Нессельроде вообще по-русски не говорил. Тынянов так и написал, что по-русски он не говорил. Отношение к тексту очень бережное. даже God save the king (в театре) оставили. А французская речь - ну просто бальзам на душу.

Hudson Bay: safomin25 пишет: И то, что не стесняются говорить по-французски. да уж, хорошо что додумались. а то американцы сняли Марию Антуанетту в исторических интерьерах, но с английской речью. бууу не комильфо.

maut: Hudson Bay пишет: да уж, хорошо что додумались. а то американцы сняли Марию Антуанетту в исторических интерьерах, но с английской речью. бууу не комильфо.

krabele: Hudson Bay пишет: а то американцы сняли Марию Антуанетту в исторических интерьерах, но с английской речью. бууу не комильфо. Да? А мне кажется вполне. Тем более, что кроме исторических интерьеров там было мало чего исторического: я про кеды, про "слишком" яркую одежду для того времени... в общем, про все анахронизмы, которые так любит София Скорсези. Еще не забывая про музыку - из 20-го столетия... Ну, и к тому же я-то смотрела на немецком - Антуанетта была австриячкой - все сходится.

Hudson Bay: krabele пишет: Еще не забывая про музыку - из 20-го столетия... согласен - музыка архиужасна но все же идея хорошая, да и актеры не самые худшие... но костюмы..."зачем Колумб Америку открыл?"

safomin25: krabele пишет: Еще не забывая про музыку - из 20-го столетия... А вот любопытно, какая должна быть музыка в фильмах про первобытных людей?

safomin25: maut пишет: Тынянов так и написал, что по-русски он не говорил. Значит, так оно и было. Я боюсь перечитывать некоторые романы - те, которые произвели на меня особо сильное впечатление. maut пишет: Отношение к тексту очень бережное. даже God save the king (в театре) оставили. Это меня искренне порадовало. Заодно и услышал, как он звучит.

maut: safomin25 пишет: Это меня искренне порадовало. Заодно и услышал, как он звучит. Неужто до этого не слышали?

safomin25: maut пишет: Неужто до этого не слышали? Скорее всего слышал в английских фильмах, но там же не было при этом субитра: "Звучит гимн Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии". А у Тынянова сказано, что в театре играли английский гимн, потому что российского еще не было. Это я помню, хотя читал роман давно.

maut: safomin25 пишет: Скорее всего слышал в английских фильмах, но там же не было при этом субитра: "Звучит гимн Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии". А у Тынянова сказано, что в театре играли английский гимн, потому что российского еще не было. Это я помню, хотя читал роман давно. Кстати когда-то давно на форуме kalash выкладывал симпатичное исполнение этого гимна, времен первой мировой....надо бы порыться и найти у себя.

Sam: safomin25 пишет: А вот любопытно, какая должна быть музыка в фильмах про первобытных людей? Наверное - рэп.

safomin25: Sam пишет: Наверное - рэп. Если фильм - о тех первобытных людях, которые живут среди нас.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А лошади под ним, судя по памятнику в Петрбурге, ходили на двух задних ногах, иначе его собственные ноги волочились бы по земле. Да... были люди... в наше ненаше время

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Да... были люди... в наше ненаше время А вы посмотрите на большиство конных памятников. Если снять седока с лошади, и поставить его рядом с ней в полный рост, то ее холка будет ему по грудь. Только не надо возражать, что, дескать, лошади были мельче. Лошади были еще те.

safomin25: Dead Adriano пишет: Вообще единственный нормальный фильм, снятый в то время- это "Терминатор-2" А как вам "Два капитана-2" - т оже - начало 1990-х, и тоже с "-2"

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Я не то, чтобы хотел, но ждал чего-то на уровне "Жениха с того света". Так уж случилось, что я смог посмотреть этот фильм (вернее - его сокращенный, цензурированный вариант) в начале 1970-х. В том-то и дело, что "Жених..." едва не стоил Гайдаю карьеры режиссёрской - так его идеологи били за сатиру. Тем не менее в "Иване Васильевиче..." Гайдай передал основной булгаковский посыл - средневековый царь, попавший в страну победившего социализма, оказывается там едва ли не самым приличным человеком. Никулин, кстати, которого Гайдай хотел снимать в ролях обоих Иванов Васильевичей, отказался - он был уверен, что такой фильм непременно ляжет на полку и не хотел терять два года.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: "Жених..." едва не стоил Гайдаю карьеры режиссёрской - так его идеологи били за сатиру об этом было в телепередаче о нем. Кстати, "Жениха..." показывали по Тв в 1990-е. Я просто не могу забыть тотт хозот. котоый стоял в зале, когда Плятт, входил в руководимое им учреждение, где его, по нелепости, считали умершам и, увидев, что там идет гражданская панихида, со скорбным видом вставал в заднем ряду. А, увидев, что "отпевают" его собственный портрет с траурной лентой, пробирался вперед, к своему заму, которого играл Вицин, читающего отходную речь. Плятт вставал у него за спиной, Вицин оборачивался и видел перед собой "живого покойника"... Народ в зале падал со стульев. Но этого мало - дальше Плятт начинает отчитывать зама за то, что тот читает неправильный текст. Это уже был запредел - смех переходил в икоту. Плятт играл эту рольв рыжем парике (фильм был цветной, и цвет для 1958 года был, на удивление, очень хорошим, наверное, показывали ту самую "эталонную копию"), а Вицин свою - со своей же классической челкой.

safomin25: maut пишет: А еще по России смотрю Смерть Вазир- Мухтара по Тынянову Вот и убили Александра Сергеевича нашего .

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Кстати, "Жениха..." показывали по Тв в 1990-е. Тогда и видел. Да и в разных передачах это было. Единственный фильм Гайдая, который я не видел - это тот, что ему пришлось снять "во искупление" грехов с "Женихом...", такой ура-патриотический под названием "Трижды рождённый", кажется. Я специально даже не уточняю по справочнику название фильма, потому что сам Гайдай его ненавидел. Гребешкова рассказывала, как он случайно музыку из него услышал - и прямо заблолел.

safomin25: maut пишет: по России смотрю Смерть Вазир- Мухтара по Тынянову Я специально отправил предыдущий пост в тот момент, когда это произошло в эфире. Зрителя пощадили, и не воспроизвели тот абзац у Тынянова, в котором описывается, как голову Вазир-Мухтара, надетую на пику, носили по городу, а потом бросили в канаву... Но фильм такой же страшный, как и роман - о том, какой ценой даются отношения России с Востоком. А у доктора Ватсона сидела в плече афганская пуля...

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А у доктора Ватсона сидела в плече афганская пуля... А не в ноге?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Единственный фильм Гайдая, который я не видел - это тот, что ему пришлось снять "во искупление" грехов с "Женихом...", такой ура-патриотический под названием "Трижды рождённый" Я - тоже. А фильм назывался - "Трижды воскресший" (1960 г., цит. по: "Кино. Энциклопедический словарь." М., 1986, стр.87, 3-я колонка)

safomin25: Dead Adriano пишет: Каждый раз, когда я вынужден смотреть эти "поделки" совецкого режима, меня выворачивает наизнанку... Может быть, и так. Но самый искренне страшный фильм, который видел, это не дурацкая "Техасская резня бензопилой" и не фильмы про "Фреди Крюгера" (Кстати, был такой генерал СС по имени Фред Крюгер). Это фильм Мельникова "Старший сын" по пьесе Вампилова с Евгением Леоновым прежде всего...

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Это фильм Мельникова "Старший сын" по пьесе Вампилова с Евгением Леоновым прежде всего... Вы уже второй человек на форуме с похожим мнением. Чего так?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: фильм Мельникова "Старший сын" по пьесе Вампилова с Евгением Леоновым прежде всего... Вы уже второй человек на форуме с похожим мнением. Чего так? пожалуй, можно назвать это "ужасом безысходности" от всего происходящего. Про "Утиную охоту" я уже не говорю, это признанная классика "позднего советского ужаса" (кстати Официанта там играет Геннадий Богачев - он же Стемфорд в первой серии ПШХ и ДВ). Так же ужасна и "Родня", в которой Михалков-Баскервильский тоже играет официанта. Но "Старший сын" лично для меня - страшнее. Наверно, это общеизвестно, но фильм в процессе своего создания, кроме того, что в нем сознательно сделано авторами подспудно пропитывается ощущением того времени, когда он был создан. Поэтому я так отношусь и к гайдаевским фильмам 1970-х. Вроде бы все на месте, а один винтик разболтался, и во всем из-за этого слышно раздражающее дребезжание. И все знают, что это за винтик, но ничего поделать не могут. Извините за пафос. Ну вот, например, первую машину "жигули" выпустили ровнехонько в 1970-м. При том, что "фиат-124" был лучшей малолитражкой 1966 года, отечественное произведение было изначально обречено, на то, чем оно было. И даже нынешняя возня с АвтоВазом - продолжение этой истории. И даже Березовский в нее закручен. О проклятии этой машины - "Копейка" Дыховичного. Все, что вокруг нее происходит - бред и ужас.

maut: safomin25 пишет: Вот и убили Александра Сергеевича нашего . Да, я тоже смотрел... Какой все-таки хороший актер Елисеев, я не ожидал. Вообще отличный фильм. safomin25 пишет: Это фильм Мельникова "Старший сын" по пьесе Вампилова с Евгением Леоновым прежде всего... Интересное мнение.. никогда бы так не подумал. А утиную охоту я предпочитаю театральную.

safomin25: maut пишет: Какой все-таки хороший актер Елисеев, я не ожидал Кажется, это дебют. Вообще-то он режиссер по профессии.

safomin25: Михаил Гуревич По поводу "Операции "Ы" я могу рассказать такую историю. Когда в 1967 году мы переехали в Свиблово, то переехавшие раньше говорили, что там в 1965-м снимали эпизоды на стройке из "Опереции "Ы" - фильм-то был событием. Ну снимали, и снимали, и я прикдывал, среди каких пятиэтажек, могли бегать Смирнов и Демьяненко. А потом друг присмотрелся, и обнаружил, в том кадре, где Смирнов и Пуговкин стоят на крыше, - за ними видна панорама улицы. И, как мне показалось, ее ниоткуда нельзя было снять, как только с крыши того дома, в котром я жил - ул.Снежная, д.14, кор.1. А панорама - улицы Седова.

Михаил Гуревич: maut пишет: Интересное мнение Вот именно. Может не в тот моменте посмотрели? не в том настроении? Мне-то там видится изрядный заряд оптимизма и человеколюбия.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: ул.Снежная, д.14, кор.1. А панорама - улицы Седова Интересно. Есть тоже список мест, где фильм снимался - типа нашей "Географии". http://zabyg17.livejournal.com/116339.html http://zabyg17.livejournal.com/116666.html

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Мне-то там видится изрядный заряд оптимизма и человеколюбия. Но все это - "под колпаком" времени, причем стеклянным, из которого тихо откачивается воздух.

safomin25: safomin25 пишет: Интересно. Есть тоже список мест, где фильм снимался - типа нашей "Географии". Огромное спасибо! Кадр на крыше там воспроизведен, правда, панорама слева обрывается зданием школы, еще несколько бы "сдвинуть" ее и будет видна вторая такая же, №301, в которой я учился, а дальше - Яуза с остатками мельницы, описанной в романе "Князь Серебрянный". И в подписях к кадрам сказано: "Свиблово" . Там видно, что дом - кирпичный, а другого, кроме как по Снежной 14, кор.1 там нет. То-то мне всегда казалось, что я жил в историческом доме. И про улицу Седова, застроенную пятиэтажками - их-то тогда и строили, когда снимали кино -, там тоже говорится - все сходится.

Алек-Morse: maut пишет о фильме "Смерть Вазир-Мухтара": Да-да. Сериал прекрасный, я подсел. Отлично снято, поставлено ... Полностью согласен Я просто в восторге от фильма (даже сериалом обидно называть, но как еще по другому "определить"?). На мой взгляд, лучший костюмно-исторический сериал пост-советского времени. safomin25 пишет: Самое главное, что все они замечательно, опять же, как и в романе, говорят. Диалоги нередко буквально перенесены из романа. safomin25 пишет: Зрителя пощадили, и не воспроизвели тот абзац у Тынянова, в котором описывается, как голову Вазир-Мухтара, надетую на пику, носили по городу, а потом бросили в канаву... Когда я видел анонсы по каналу "Россия", там, кажется, я видел отрывок из этого эпизода. Видно, всё-таки подсократили. И в сериале нет знаменитой сцены, когда Пушкин встречает по дороге на Кавказ гроб с Грибоедовым. maut пишет: Да, я тоже смотрел... Какой все-таки хороший актер Елисеев, я не ожидал. Согласен. В лучших традициях нашей актерской школы. (Не знаю почему, но во время просмотра я неоднократно думал о Юрии Соломине, хотя фактурно это актеры всё-таки различаются... Может, по тонокости игры?)

krabele: Посмотрела Зелига. Правда, довольно смешно, и даже очень достоверно. А вот музыка там - Калаш, вам в самый раз смотреть с вашей любовью к ретро . (Там Эллен похож на замечательного Питера Селлерса ...)

safomin25: krabele пишет: Там Эллен похож на замечательного Питера Селлерса уточните, пожалуйста, кто такой "Эллен" в "Зелиге". То, что Питер Селлерс замечателен, я абсолютно с Вами солидарен. Вы смотрели "Будучи там " ("Вeing there")? А вообще-то, такие фильмы, как "Зелиг" снимаютя один раз в пятьдесят лет... Вот удивительно, опечатался, и ты уже не тот, кто был.

krabele: safomin25 пишет: Вы смотрели "Будучи там " ("Вeing there")? safomin25 пишет: Вот удивительно, опечатался, и ты уже не тот, кто был. safomin25 пишет: уточните, пожалуйста, кто такой "Эллен" в "Зелиге" Или: напечатал по слуху - и тоже совсем о другом. Я про Аллена, конечно. Все-таки, на самом деле он Эллен. Но спорить я не буду, заранее предупреждаю.

safomin25: Алек-Morse пишет: Я просто в восторге от фильма (даже сериалом обидно называть, но как еще по другому "определить"?). Эффект показа, на мой взгляд, идентичен тому, когда в 2003-м году в "сериальное болото" внедрили "Идиота". Диалоги Достоевского ( а ведь это, кроме финала, абсолютно "говорильный" фильм), "опустили" все предшествующие потуги в этом жанре "на уровень плинтуса". То же и с "Вазир-Мухтаром". А почему? А потому, что в основе - замечательный литературный первоисточник.

safomin25: krabele пишет: Я про Аллена, конечно. Все-таки, на самом деле он Эллен. Так кто же он на самом деле в руской транскрипции?

safomin25: Алек-Morse пишет: И в сериале нет знаменитой сцены, когда Пушкин встречает по дороге на Кавказ гроб с Грибоедовым Если не ошибаюсь, ее нет и в романе. Она есть только у Пушкина в "Путешествии в Арзрум" (говорят, что она не достоверна)

Dr. Feelgood: safomin25 пишет: Но фильм такой же страшный, как и роман - о том, какой ценой даются отношения России с Востоком. А у доктора Ватсона сидела в плече афганская пуля... Мне это напомнило фразу "А за окном двое рабочих ковали что-то железное" из старого похабного анекдота.

Hudson Bay: safomin25 пишет: А вот любопытно, какая должна быть музыка в фильмах про первобытных людей? Sam пишет: Наверное - рэп. Хип-хоп!!

Godbye: Алек-Morse пишет: На мой взгляд, лучший костюмно-исторический сериал пост-советского времени. Мне вот одно не нравится. Грибоедов читает книжку "А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников". Но это, конечно, мелочи. Сам фильм мне нравится.

safomin25: Dr. Feelgood пишет: А у доктора Ватсона сидела в плече афганская пуля... Мне это напомнило фразу "А за окном двое рабочих ковали что-то железное" из старого похабного анекдота. Анекдот, кстати, вполне изящный. А в фильме есть персонаж - английский доктор, он же агент при дворе шаха. А как вы прокомментируете то, что сразу после "Смерти Вазир-Мухтара" на "России" показали фильм Николая Сванидзе о Егоре Гайдаре? Godbye пишет: Мне вот одно не нравится. Грибоедов читает книжку "А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников". Прямо в фильме? Я не видел те серии, что показывали 18 марта.

Godbye: safomin25 пишет: Прямо в фильме? Я не видел те серии, что показывали 18 марта. В пятницу.

safomin25: Godbye пишет: Мне вот одно не нравится. Грибоедов читает книжку "А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников" Это следует понимать так, что сценаристы взяли из воспоминаний о Грибоедове некие отрывки, где воспроизводятся его слова и сделали их репликами героя фильма, тем самым добавив их к тому, то, что говорится в романе Тынянова? Но в титрах ведь указано: "по мотивам".

Godbye: safomin25 пишет: Это следует понимать так, что сценаристы взяли из воспоминаний о Грибоедове некие отрывки, где воспроизводятся его слова и сделали их репликами героя фильма, тем самым добавив их к тому, то, что говорится в романе Тынянова? Нет, но Грибоедов не мог читать эту книжку, поскольку она была выпущена в 70-е годы.

safomin25: Godbye пишет: Грибоедов не мог читать эту книжку, поскольку она была выпущена в 70-е годы. Разумеется, но воспоминания-то, надеюсь, в ней, действительно - современников. А сам роман Тынянова написан в 1930-х. Его Грибоедов тоже не мог читать.

Godbye: safomin25 пишет: Разумеется, но воспоминания-то, надеюсь, в ней, действительно - современников. А сам роман Тынянова написан в 1930-х. Его Грибоедов тоже не мог читать. А он его читал? Не помню, чего-то. Грибоедов читал эту книгу про "Воспоминания". МСМ, ляп. Хотя может быть и ход авторов.

Михаил Гуревич: В преддверии юбилея Нашего Фильма углубился в сайт. И в Архиве, в разделе "Газеты о фильме, Шерлоке Холмсе и Василии Ливанове" нашёл ливановское интервью "Комсомолке" 1983 года "Волшебство доброты". http://www.221b.ru/archive/arch-020.htm Там читаю: "– Вы не пробовали писать сценарии для взрослых фильмов? – Как раз сейчас работаю над первым таким сценарием. Это будет полнометражный художественный фильм об Алексее Алексеевиче Игнатьеве, генерал-лейтенанте Советской Армии, бывшем русском военном атташе в Париже во время первой мировой войны. Тема привлекала меня прежде всего своей патриотичностью, гражданским звучанием. Дело в том, что Игнатьев, когда в России произошла революция, был в Париже и остался не у дел. Царское правительство рухнуло, Россия вышла из войны. Волею обстоятельств в его руках оказались 250 миллионов золотом, которые были аккредитованы Россией на военные нужды. Началась борьба за эти деньги. С одной стороны, сотрудники Игнатьева просили эти деньги раздать им. С другой – семья считала, что деньги принадлежат ей. С третьей – белое движение требовало отдать их на борьбу с революцией. Французское правительство приглашало Игнатьева перейти к нему на службу, поскольку он много лет был военным атташе и его хорошо знали. Тем не менее граф Игнатьев до конца остался русским человеком. Он перенёс массу страданий, нищету, покушения и сумел передать деньги Советскому правительству…" И вспоминаю, что такой фильм я видел недавно. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/417599 Вот аннотация к нему: "1916 год. Париж. Полковник Алексей Кромов назначен военным атташе Российской Империи во Франции. Его основной задачей становится организация поставок для русской армии. С этого момента он — единоличный хранитель и распорядитель баснословной суммы, двухсот пятидесяти миллионов рублей золотом. Однако захлестнувший Россию революционный вихрь в одночасье меняет судьбу полковника: после отречения Государя и падения Временного правительства Кромов остается не у дел, а вверенные ему миллионы становятся объектом большой охоты. Полковник решает, что он должен сохранить деньги и вернуть их России, как только кончится смутное время. Но это решение обойдется ему дорого. Друзья предадут, близкие отрекутся, а жизнь той единственной, что осталась рядом, окажется под угрозой — прежде, чем судьба решит, кому достанутся русские миллионы." И только из рецензий зрителей я узнаю, что... "Фильм снять по мотивам повести Ливанова «Богатство военного атташе», главный герой которой имеет уже свое реальное историческое лицо — генерал-лейтенант Советской Армии Игнатьев Алексей Алексеевич, в свою очередь написавший интереснейшие мемуары свое жизни — «Пятьдесят лет в строю»..." Я титры читаю внимательно - на фамилию "Ливанов" обратил бы внимание. Фильм, кстати, слабый. Просто скверно снят.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Я титры читаю внимательно - на фамилию "Ливанов" обратил бы внимание. Фильм, кстати, слабый. Просто скверно снят. Может быть, поэтому Ливанов снял свобю фамилию из титров?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Может быть, поэтому Ливанов снял свобю фамилию из титров? Кто знает... (с)

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Кто знает... (с) Ну не украли же у него идею, а, может быть, и весь сценарий. Тут дело не на три трубки...

Dead Adriano: afomin25 пишет: А как вам "Два капитана-2" - т оже - начало 1990-х, и тоже с "-2" Как же, как же... "Лучше %ахтунг% на рее, чем акула в трюме". В бытность интернетов маленькими и медленными, я их все излазил в поисках... safomin25 пишет: (Кстати, был такой генерал СС по имени Фред Крюгер) ...чем довел количество известных истории Фредов Крюгеров ажно до трех. :-) safomin25 пишет: Но самый искренне страшный фильм, который видел, это не дурацкая "Техасская резня бензопилой" и не фильмы про "Фреди Крюгера" Это фильм Мельникова "Старший сын" по пьесе Вампилова с Евгением Леоновым Если по такой логике, то лично для меня самым страшным фильмом стал "Большая жратва" Феррери. А если все-таки по страшилкам - тогда все-таки "Сияние" Кубрика. safomin25 пишет: . И, как мне показалось, ее ниоткуда нельзя было снять, как только с крыши того дома, в котром я жил А неудивительно. Надысь (третьего дня) показывали как раз "Операцию", а за ней прямо сразу "Невiдому версiю", где и рассказывали, что в процессе съемок группа колесила между Москвой, Одессой и еще Б-г знает чем, в результате Шурик стоит на остановке в одном городе, садится в другом, выходит в третьем ну и т.д. До Парижа, правда, не доехали, посему среднестатистическому телезрителю пришлось верить на слово, что построенный микрорайон в сумме ровно в три раза выше, чем знаменитый собор "какой-какой матери"...

safomin25: Dead Adriano пишет: А как вам "Два капитана-2" - т оже - начало 1990-х, и тоже с "-2" Как же, как же... "Лучше %ахтунг% на рее, чем акула в трюме". В бытность интернетов маленькими и медленными, я их все излазил в поисках... Мне повезло больше - оба раза я смотрел фильм просто по телевизору - отмечал кружочком в программе, дожидался, когда начнут показывать, и смотрел. Я и сейчас почти все так смотрю. Для меня до сих пор остается загадкой - как они писали закадровый текст к хроникальной части. История там, конечно, сумасшедшая, и могла меняться по ходу появления подходящего киноматериала, но сколько же его надо было отсмотреть, чтобы увязать одно с другим.

Dr. Feelgood: safomin25 пишет: Мне повезло больше - оба раза я смотрел фильм просто по телевизору - отмечал кружочком в программе, дожидался, когда начнут показывать, и смотрел. Я и сейчас почти все так смотрю. А я не могу сейчас смотреть фильмы по ТВ. Смотрю только новые для меня фильмы до первого блока рекламы, чтобы составить примерное представление - стоит ли бежать в магазин за DVD, или не надо. Реклама - зло! Меня просто тошнит и коробит от нее. Даже самые любимые фильмы из-за нее смотреть не могу. Поэтому сейчас для меня ТВ - это только выпуски новостей и всё. PS Исключение - канал "Культура" и наш местный телеканал, где рекламы нет.

Erubescent: Dr. Feelgood пишет: Реклама - зло! Меня просто тошнит и коробит от нее. Даже самые любимые фильмы из-за нее смотреть не могу. Как же я разделяю Вашу точку зрения! Я забыл, когда в последний раз смотрел ТВ, заглядывал в программу и т.п. Пересматриваю только "проверенные фильмы", потому что у меня попросту нет времени вникать в попытку новых "звезд" найти свой образ, а потом терзать свое серое вещество (сколько бы его там ни было): "а что же это за глубокая такая мысль была"?

Dead Adriano: Dr. Feelgood пишет: Даже самые любимые фильмы из-за нее смотреть не могу. Странное существо - человек... Не воспринимайте как провокацию, это я о себе :-) Периодически включаю канал "СТБ", поскольку там по выходным рубрика "Золотая коллекция" или как-то так, сначала показывают старые (и не очень) добрые фильмы, а потом - модные нонеча, но от того не менее интересные "Фильмы о фильме". Просмотры эти несут в себе как минимум два сатанинских начала. Во-первых, это, совершенно согласен, реклама, циклы коей на "СТБ" доходят (лично засекал) до 35 минут, что кагбэ намекает. The last, but not least, это богомерзкие украинские субтитры, существование коих в природе не сумеет обосновать ни один вменяемый гражданин (не хотелось бы говорить за всех, но в данном случае, ей-богу, интуиция на грани ясновидения). И ведь что интересно - некоторое время назад все любимые фильмы, например, тех же Гайдая и Рязанова были записаны в отличном качестве, положены в ящик и там благополучно похоронены под слоем пыли. Предложение извлечь их оттель в люьой момент и посмотреть без анноящих аксессуаров не вызывает ни в ком резонанса. Очевидно, ожидание фильма, равно как и просмотр его с рекламой и субтитрами, создает некое ощущение причастности зрителя к объективной реальности, в от время как от просмотра реставрированных крупноплановских DVD-9 возникает леденящее душу ощущение, что мы живем в Матрице, на худой конец, в Экзистенции...

Dr. Feelgood: Dead Adriano пишет: Экзистенции Кстати, нравится мне этот фильм. Но из всего великого квартета, посвященного теме альтернативно-виртуальной реальности - "Матрица", "Экзистенция", "Нирвана" и "13-й этаж" - последний нравится больше всего. Наверное потому что момент "прозрения" главного героя там обыгран особенно удачно. А еще - потому что альтернативная реальность представлена как виртуальная модель Америки 1930-х. А это для меня просто фетиш: я люблю в той эпохе все - от музыки и дизайна автомобилей до истории гангстерского декаданса.

Dead Adriano: Dr. Feelgood пишет: А это для меня просто фетиш: я люблю в той эпохи все - от музыки и дизайна автомобилей до истории гангстерского декаданса. "13 этаж" мне как-то не доставил. Хотя это, типа, приехал за город, и внезапно кончились текстуры, это лол :-) Кстати, Dark City. Он рулит. Там, правда, не на 30-е годы похоже, а, наверное, на 50-е. И тематика не виртуальная (ну или не совсем), но снято очень хорошо. Нуар, ешкин кот :-)

Dr. Feelgood: Dead Adriano пишет: Хотя это, типа, приехал за город, и внезапно кончились текстуры, это лол :-) Это да! Но я под "прозрением" понимал нечто иное. Принцип "матрёшки". Это, конечно, и в "Экзистенции" обыграно, но в "13-м этаже" - как-то более плавно, плюс самая необычная в таких фильмах романтическая линия.

Dr. Feelgood: Dead Adriano пишет: Кстати, Dark City. Он рулит. Там, правда, не на 30-е годы похоже, а, наверное, на 50-е. И тематика не виртуальная (ну или не совсем), но снято очень хорошо. Нуар, ешкин кот :-) Увы мне убогому - не смотрел.

erno: Дамы и господа. Разговор о рекламе здесь.

krabele: Мсье Эрно, а как же посты Nr. 569 Др. Филгуда и Nr. 860 Эрубесссента?

Erubescent: krabele тсссс... ато и эти посты уйдуть - концов не отыщешь

erno: Krabele пишет: Мсье Эрно, а как же посты Nr. 569 Др. Филгуда и Nr. 860 Эрубессента?Krabele, я подумаю. Мне кажется, что они скорее о кино. Erubescent пишет: krabele тсссс... ато и эти посты уйдуть - концов не отыщешь

Михаил Гуревич: Посмотрел фильм "Дорогуша"/ "Шери"/"Cheri" Стивена Фрирза - и мне фильм понравился. Сюжет, конечно, простенький, но я смотрел на костюмы, слушал музыку - и всё с большим удовольствием.А как снято! Кадр, когда Мишель Пфайффер говорит - поехали на юг! - и сверху, луга, наискосок шоссе, по которому машина едет, камера всё приближается... Это кино "большого стиля", так уже и снимают-то редко, тем более в нашем кино, где обрезают сверху и снизу, неба никогда не видно. А костюмы! А шляпки! "Богатый" фильм! Ну а сама героиня по многим штрихам вызывала в памяти образ нашей любимой Ирен Адлер

Hudson Bay: С удовольствием пересматриваю "Неудачу Пуаро" с Райкиным и Маковецким. Не совсем "каноничный" образ Пуаро, зато получилось лучше чем такое нехарактерное для сериала неудачное с Суше "Убийство Роджера Экройда".

laapooder: Закончил пока с Тарзаном - отсмотрел 7 фильмов с Вайсмюллером. А вчера посмотрел аналогичную "Блондинку-дикарку" (Blonde Savage) 1947-го года выпуска. Зверей нету, окромя негров. Страшных криков нету... Качество - вообще жесть. Видимо - нашли плёнку в забытом подвале. Зато время показа - один час! Очень понравилось...

chumorra: Посмотрел "Мы из будущего-2". Боже, какое УГ! Продолжение ради продолжения, ляп на ляпе, сюжет притянут за уши, плюс националистический душок. Единственное, к чему нет особых претензий, так это к работе исторических консультантов (коллеги, поздравляю!): техника и антураж вполне на уровне (в отличие от первой части). Но лучше бы на уровне был сюжет...

laapooder: chumorra пишет: плюс националистический душок Да уж, эти игры-в-бандеров и прочих фашиков изрядно достали. Хорошо хоть зомби наконец ушёл на пасеку - хотя долго не мог поверить в своё поражение...

krabele: У всех новые переживания... а я вот за свое. Второй фильм Бергмана, с чьим творчеством я ознакамливаюсь. Ознакомляюсь. "Персона", 1966. Держится он на замечательной игре 2 женщин. И если Бергман говорит, что они теряют свои личности, мне это не совсем так показалось. (Вообще интересно то, что показывается такая обоюдная зависимость на женщинах, а не на паре, хотя именно в отношениях (любовных) это гораздо глубже происходит - в каком то смысле "приспособление", подстраивание, если пара долго с друг другом живет- они становятся даже чем-то похожи...) Гораздо больше мне показалось, что "говорящая" дама действительно много приобрела - знания, понимания... (Весь фильм одна говорит а другая - молчит.) Если это рассматривать так - что "персона" по Юнгу - это та "знаковая" маска, тот код, через который мы коммуницируем с миром, тот актер, то "действуещее" лицо - этим стала говорящая дама для молчащей, перенявшая, не слышав слова от другой, ее реакции...

Рени Алдер: Dead Adriano пишет: А если все-таки по страшилкам - тогда все-таки "Сияние" Кубрика. Ага, я Николсона с тех пор боюсь... У него и в жизни глаза безумные ну а в фильме - так вообще жуть :-(

Pinguin: Николсон с безумными глазами бродит по Мариуполю и пугает Мамашу Рени... Жудь...

Михаил Гуревич: krabele пишет: "Персона", 1966. Там такой приём - сначала как бы мысли героев озвучиваются. То есть лицо молчит, а слова слышны. А потом они уже это проговаривают губами. Марк Захаров потом это в "Обыкновенном чуде" использовал.

krabele: Михаил Гуревич пишет: То есть лицо молчит, а слова слышны. А потом они уже это проговаривают губами. Если вы один момент имеете в виду... Там просто один монолог повторяется 2 раза (еще задолго до Тарантино): сначала при этом показывают молчащую женщину , лицо которой реагирует на слова . А потом те же самые слова - произносятся уже "подходящим" лицом , но все той же - теперь видно ее действие и на лице. Вот и все.

Михаил Гуревич: krabele пишет: Если вы один момент имеете в виду... В начале где-то. Я давно смотрел - в 1995 году. К столетию кино. krabele пишет: Там просто один монолог повторяется 2 раза (еще задолго до Тарантино) А у Тарантино это где?

krabele: Михаил Гуревич пишет: А у Тарантино это где? Я имела в виду съемку одной ситуации из разных першпектив. Вот, например, любимый фильм - Джэки Браун. Там аж 3 версии. Мне в первый раз казалось, что это такая новинка... А про начальный момент - я не знаю точно, что вы подразумеваете... Есть там смерть бегающая, есть фетиль (или что это?) зажигающийся. Есть там эрекция, врезанная Бергманном в порыве "гнева" на цензуру, не дающую работать спокойно. Но... вы ведь не об этом...

Михаил Гуревич: krabele пишет: вы ведь не об этом... Нет, не об этом. krabele пишет: Я имела в виду съемку одной ситуации из разных першпектив. Вот, например, любимый фильм - Джэки Браун. Там аж 3 версии. Мне в первый раз казалось, что это такая новинка... Это помню. Не такая уж и новинка. Не смотрели старый (начала шестидесятых) фильм "Супружеская жизнь"?

krabele: Михаил Гуревич пишет: Не смотрели старый (начала шестидесятых) фильм "Супружеская жизнь"? Чей? Если того же Бергмана - (начало 70ых) я про него как раз недавно писала, там такого нет...

Pinguin: Посмотрел "Алису". Единственное, что мне понравилось - зверушки получились забавные. Кролик, Заяц, Пёс, молчаливый Ёжик... Но рендерить забавных зверушек вроде давно научились, это не новость. В остальном - скука смертная. Моей домашней видеотеке этот фильм не нужен.

Михаил Гуревич: krabele пишет: Чей? Андре Кайатт, француз.

krabele: Михаил Гуревич пишет: Андре Кайатт, француз. А, спасибо, буду посмотреть... Вот посмотрела я один фильм - тяжело мне было врубаться... а друзьям рассказывала так: Доктор Ватсон, гардемарин и Интердевочка там были против генерала Вольфа... Думаю, легкая загадка!?

Miss Fortescue: krabele пишет: Думаю, легкая загадка!? А что тут сложного? "Чёрный квадрат" Юрия Мороза. Но Ваше объяснение - это что-то

Доктор: Посмотрела недавно "В тупике" (Gridlock'd) Вонди Кертис-Холла. Про наркоманов, захотевших бросить наркоту и бюрократию в системе социального обеспечения, которая им этого не позволила, как бы парадоксально не звучало. Ощущение было одно: черт, ведь у нас такой же дурдом. Михаил Гуревич пишет: Посмотрел фильм "Дорогуша"/ "Шери"/"Cheri" Стивена Фрирза А "Стукача" у него не смотрели? Я все хочу посмотреть, да никак не получается.

safomin25: krabele пишет: Доктор Ватсон, гардемарин и Интердевочка там были против генерала Вольфа... А почему именно "против генерала Вольфа", а не Вронского, например...

krabele: safomin25 пишет: А почему именно "против генерала Вольфа", а не Вронского, например... Потому что "например" мне там совершенно не запомнился, т.е. не отметился. И фильм вообще мной тяжело смотрелся - простите меня великодушно - из-за Самойловой. А вот Каренин (кто там его играл?) запомнился. Самый "лучший" Каренин в мире... А сейчас смотрю бережно для меня записанные "Покровские ворота". Я в восторге!

Михаил Гуревич: Доктор пишет: А "Стукача" у него не смотрели? Нет. Но разное у него видел - интересный режиссёр. safomin25 пишет: А почему именно "против генерала Вольфа", а не Вронского, например А Вронский - хороший. В смысле - не такой гад, как фашистский генерал. А вот почему гардемарин с маленькой буквы, а Интердевочка - с большой... Это уже интересно

Михаил Гуревич: krabele пишет: А вот Каренин (кто там его играл?) запомнился. Самый "лучший" Каренин в мире... Николай Гриценко. Актёр что надо.

Dead Adriano: Pinguin пишет: Но рендерить забавных зверушек вроде давно научились, это не новость. После Чеширского Кота из игрулины "American McGee's Alice" вряд ли сделают что-нибудь получше :-)

safomin25: krabele пишет: Самый "лучший" Каренин в мире... А вам не случалось видеть такой клип, который Соловьев сделал году так в 1993-м, когда начинал снимать свою "Каренину". Артемьев уже написал музыку, и под нее были смонтированы актерские пробы к фильму - в костюмах, гриме и декорациях. И там было три Карениных - Филатов, Янковский и, представьте, Петя Мамонов, который очень неплохо выглядел с "Анной" на шее.

krabele: safomin25 пишет: А вам не случалось видеть такой клип, который Соловьев сделал году так в 1993-м, Не случалось. А может быть вы поможете в таком случае? И дадите ссылку?

Miss Fortescue: safomin25 пишет: А вам не случалось видеть такой клип Клип - не случалось. Вот фильм с Янковским - да. там было три Карениных - Филатов, Янковский и, представьте, Петя Мамонов При всём моём уважении к Филатову почему-то не представляю его в роли Каренина. Не тот тип, как мне кажется.

safomin25: krabele пишет: Не случалось. А может быть вы поможете в таком случае? И дадите ссылку? Этот клип вообще мало кто видел - его показали в какой-то телепрограмме о кино, еле заметной среди политической вакханалии тогдашенего российского ТВ. Это все что я могу сказать. А со ссылками у меня, к сожалению, большая проблема - совершенно не знаю, как это делается.

safomin25: Miss Fortescue пишет: При всём моём уважении к Филатову почему-то не представляю его в роли Каренина. Это была всего лишь проба. Меня же больше удивило желание Соловьева пробовать и Мамонова. Совершенно неожиданно и довольно точно по внешнему рисунку. При том, что Филатов и Янковский снимались в мундире члена Государственного совета, а Мамонов - в черном фраке.

Михаил Гуревич: Я видел эти пробы - Соловьёв их показывал на своём юбилее в 1994 году в Доме кино. Я это и упоминал, когда про премьеру писал - в июне. Там ещё и Феклистов был - тоже во фраке. Анной были Друбич и Метлицкая, Вронским - Руденский... наверное, и ещё кто-то.

erno: safomin25 пишет: А со ссылками у меня, к сожалению, большая проблема - совершенно не знаю, как это делается. safomin25, вставить ролик с Ютуба, чтобы смотреть его прямо на форуме, сюда всё равно невозможно. Но если он у вас каким-нибудь способом выложен в Сеть, то вот эту ссылку и можно сюда повесить.

Pinguin: erno пишет: вставить ролик с Ютуба, чтобы смотреть его прямо на форуме, сюда всё равно невозможно Раньше было возможно. А теперь у меня и на самом youtube вообще ни один ролик не показывается.

erno: Pinguin пишет: Раньше было возможно.Расскажите, а как?

Miss Fortescue: erno пишет: Расскажите, а как? Слева от кнопки "картинка из интернета" находится кнопка "Ut". Вставляете ссылку, и всё готово.

maut: erno пишет: Расскажите, а как? Это и сейчас возможно с помощью кнопки с буковками Ut

erno: Maut, спасибо. Надо ж было столько времени ходить мимо этой кнопки...

safomin25: Михаил Гуревич пишет: наверное, и ещё кто-то. Костолевский as Стива Облонский

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Костолевский as Стива Облонский Вот его не было. Я-то имел в виду, что на Вронского ещё кто-то должен был быть.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Костолевский as Стива Облонский Вот его не было. А эти пробы показывали именно в форме музыкального клипа, так же, как по ТВ?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А эти пробы показывали именно в форме музыкального клипа, так же, как по ТВ? какая-то музыка, наверное, была... Уже не помню Спустя несколько лет Соловьёв просто фотографии проб выставлял. И вот надо же - кино таки снял!

safomin25: Михаил Гуревич пишет: И вот надо же - кино таки снял! А сколько лет это продолжалось? Не превзошел ли Соловьев в этом самого Орсона Уэллса, который 19 лет снимал "Дон Кихота" да так, впрочем, и недоснял.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А сколько лет это продолжалось? Не превзошел ли Соловьев в этом самого Орсона Уэллса, который 19 лет снимал "Дон Кихота" да так, впрочем, и недоснял. Нет, не превзошёл. Тут лет шестнадцать получается. И доснял же! Вот Герман - этот может.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Тут лет шестнадцать получается. И доснял же! Вот Герман - этот может. Если считать "чистое время" съемок, то, наверное, уже превзошел - Уэллс ведь снимал "пунктирно" - были деньги - снимал, не было - не снимал. А у Германа с "Трудно..." - непрерывный процесс. Сейчас вот озвучивает, и сколько будет озвучивать - никто не знает. Есть ведь специальный термин "звук Германа", стало быть, он должен быть каким-то особенным.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Сейчас вот озвучивает, и сколько будет озвучивать - никто не знает. Разбудите меня через десять лет!

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Разбудите меня через десять лет! ...и поднимите веки!...

krabele: А помните такую серию, "Возвращение в Эден"? У нее был первый фильм, который я с тех пор, а мне было 12 лет, когда я посмотрела, не могу найти. (Мне очень стыдно, как любительнице артхауза, но я очень фанатела.) Так вот там звучал концерт, т.е. егo вторая часть, нр. 5, Бетховена. http://www.youtube.com/watch?v=jvaLDtf5JW8&feature=related Простите, что с глупыми картинками. На скорую руку не нашла. С тех пор обожаю ее. Часть. Kонцерта.

safomin25: krabele пишет: А помните такую серию, "Возвращение в Эден"? У нее был первый фильм, который я с тех пор, а мне было 12 лет, когда я посмотрела, не могу найти. (Мне очень стыдно, как любительнице артхауза, но я очень фанатела.) Так вот там звучал концерт, т.е. егo вторая часть, нр. 5, Бетховена. Простите, что с глупыми картинками. На скорую руку не нашла. С тех пор обожаю ее. Часть. Kонцерта. А ведь считается, что сериал зрелище примитивное. Здесь же налицо исполнение им культурно-просветительской функции.

Михаил Гуревич: Я этот фильм не смотрел, но знаю, что там есть крокодильчик.

krabele: safomin25 пишет: Здесь же налицо исполнение им культурно-просветительской функции. Думаю, что многим так и было до этой музыки - по барабану. Да и вообще - часто ли в сериях класс. музыка используется? Михаил Гуревич пишет: но знаю, что там есть крокодильчик. Да, не один. Один правда сыграл большууууую роль. Там вообще симпатичные актеры .

Михаил Гуревич: krabele пишет: Там вообще симпатичные актеры Вот как раз крокодил кого-то и осимпатичил там

Dr. Feelgood: Кстати, о сериалах... Качнул себе все серии ТВ-версии "Горца". Начал смотреть. Не могу сказать, что фильм плох. Но ощущения почему-то совсем не те, как тогда - в 90-х. От этого стало как-то грустно. PS Вроде и головы отлетают все так же, а вот ведь...

Dr. Feelgood: И еще о сериалах. Но теперь вопрос: где бы достать "Дживса и Вустера", желательно все сезоны разом?

chumorra: Dr. Feelgood пишет: где бы достать "Дживса и Вустера", желательно все сезоны разом ну, если дружите с торрентами: На kinozal.tv http://kinozal.tv/browse.php?s=%E4%E6%E8%E2%F1+%E8+%E2%F3%F1%F2%E5%F0&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0 или на rutracker.org http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1171

Dr. Feelgood: chumorra, огромное человеческое "Спасибо!" Вам. Сам с торрентами не дружу, а друга напрягу теперь на это дело. Он тоже с этой вещицы балдеет. Я совсем недавно закончил перечитывать все из Вудхауза, что выходило в русском переводе о Дживсе и Вустере. И хочу отметить, что это один из немногих случаев блестящей экранизации блестящего литературного цикла. Обычно что-то чему-то уступает в качестве, но не в этом случае.

safomin25: krabele пишет: Думаю, что многим так и было до этой музыки - по барабану. Барабан - тоже музыкальный инструмент, и - весьма уважемый. krabele пишет: Да и вообще - часто ли в сериях класс. музыка используется? Смотря какой сериал. Если, как давние "Николо Паганини" и "Моцарт", то как же там без нее? Или в показанном в прошлом году на "Культуре" сериале о Берлиозе? А так, все больше оргинальная. Правда, она может стать классикой, как у Дашкевича. Хотя "ПШХ и ДВ", строго говоря, не сериал, а - цикл.

Dr. Feelgood: safomin25 пишет: Смотря какой сериал. Если, как давние "Николо Паганини" и "Моцарт", то как же там без нее? Или в показанном в прошлом году на "Культуре" сериале о Берлиозе? Можно много чего навспоминать: я вот вспомнил сходу "Визит к Минотавру", где не только Артемьева музыка. А еще есть интересный эпизод встречи Ломоносова с Бахом в одном из моих любимейших биографических телефильмов. И тоже под классику. Ну, т. е. это отнюдь не редкость.

safomin25: Dr. Feelgood пишет: т. е. это отнюдь не редкость. И про Шенберга был сериал, и про Вагнера. И еще был такой - "Жизнь Бетховена", правда, не игровой, в традицонном понимании - там персонажи появлялись в кадре один за другим и читали монологи. И в сериале "Безумный Бомарше", конечно, не обошлось без Моцарта, когда речь шла о "Женитьбе Фигаро"

krabele: Сериалы звучат прекрасно. Но я-то, простите за ругательство, имела в виду "бабские" сериалы. (Только чур не надо меня учить, что музыкальные сериалы не могут быть бабскими.) Я про то, что понятно, что в сериалах про композиторов, музыкантов и других людей культуры и должна быть музыка того времени, или хотя бы "культурная". А вот в других сериалах, где не про "них"...

Михаил Гуревич: Я вот настолько люблю сериал про Дживса и Вустера, что и читаь не хочу Мне вполне комфортно и так. Хотя есть в Москве и общество поклонников Вудхауса -я уже как-то писал, что на их форуме я тоже был, но тут куда интерснее. Они устраивали вечера литературных чтений - я и воспринимал Вудхауса на слух. Но фильм люблю больше, он блестяще сделан.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Но фильм люблю больше, он блестяще сделан. Я в целом, не фанат,и не все серии видел, но искренне торчу от музыки на титрах, кажется, это - фокстрот. И очень порадовался, когда Стивен Фрай получил какую-то солидную премию за главную роль в фильме "Уальд". А почему Вустер там так странно говорит по-английски? Мне объясняли, что так пародируется некое специфическое для англиских аристократов произношение.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Я вот настолько люблю сериал про Дживса и Вустера, что и читаь не хочу Игорь Федорович Масленников как-то в интервью сказал, что читает Вудхауса с интересом и даже подумывает о...

chumorra: Кстати, рассказ Стивена Фрая "Возница, который смеялся" - великолепная стилизация под рассказы о ШХ, хоть и слегка стебная.

maut: safomin25 пишет: Игорь Федорович Масленников как-то в интервью сказал, что читает Вудхауса с интересом и даже подумывает о... Вот бы и в самом деле...

safomin25: chumorra пишет: рассказ Стивена Фрая "Возница, который смеялся Может быть - Макса Фрая? Стивен Фрай - это актер, исполнитель роли слуги Дживса. maut пишет: цитата: Игорь Федорович Масленников как-то в интервью сказал, что читает Вудхауса с интересом и даже подумывает о... Вот бы и в самом деле... Последний его фильм - экранизация пьесы А.Н.Островского, что тоже вполне достойно.

maut: safomin25 пишет: Может быть - Макса Фрая? Стивен Фрай - это актер, исполнитель роли слуги Дживса. Вообще-то он пишет книги если вы не знали. Отличные книги, рекомендую. safomin25 пишет: Последний его фильм - экранизация пьесы А.Н.Островского, что тоже вполне достойно. Безусловно.

safomin25: maut пишет: Вообще-то он пишет книги если вы не знали. Отличные книги, рекомендую Не знал. Спасибо, будет случай, прочту.

safomin25: maut пишет: Стивен Фрай - это актер, исполнитель роли слуги Дживса. Вообще-то он пишет книги если вы не знали. Отличные книги, рекомендую Актер/писатель - редкое явление. Могу припомнить разве что Визбора, но он был, скорее, снимавшийся в кино журналист. Сергей Юрский, впрочем, но у него - традиционные такие "записки актера/режиссера", как и у Аллы Демидовой.

Pinguin: safomin25 пишет: Актер/писатель - редкое явление. Могу припомнить разве что Визбора Да вот Василий Ливанов, говорят, такой есть... Посмотрел оскароносный "Повелитель бури". Ну, ещё один фильм про войну. Ну, возможно, не самый плохой. И чё?

kalash: Pinguin пишет: И чё? А справедливость восторжествовала, наконец. В 1999 году на Оскаре "Спасению рядового Райана" дали второе место. А первое получил ныне забытый "Шекспир в любви" . Ну а на этот раз "Шекспира" прокатили и дали первое место фильму про войну.

Михаил Гуревич: kalash пишет: В 1999 году на Оскаре "Спасению рядового Райана" дали второе место. А первое получил ныне забытый "Шекспир в любви" . А вот зря Вы так его. "Влюблённый Шекспир" - у нас в ходу такой перевод - из всех "оскаровских" триумфаторов последних лет мне нравится больше всего. Помню, я тогда писал про "Оскар" и назвал статью "Make Love - No War". Pinguin пишет: Посмотрел оскароносный "Повелитель бури". А я и смотреть не стал. Ни на большом экране, ни на малом. Надоела война. Я как раз вечером пошёл на открытие Дней кино своего любимого Таиланда. И фильм как раз про любовь был - "BTS: Bangkok Traffic (Love) Story". Pinguin пишет: Да вот Василий Ливанов, говорят, такой есть...

krabele: kalash пишет: А справедливость восторжествовала, наконец. Справедливость-... тот позитивный смысл, который мы приписываем случаям, когда они нам подходят.

safomin25: Pinguin пишет: Да вот Василий Ливанов, говорят, такой есть... Виноват. А ведь когда-то мне выписывали лениградский журнал "Костер", в котором была рубрика "Киноклуб" (или, может быть, "Наш киноклуб"). И президентом этого клуба был Василий Ливанов именно как актер и писатель, а еще и художник.

kalash: Cамый мощный, пожалуй, как писатель и как актёр ( и режистёр вдобавок) будет наверное Шукшин.

Dr. Feelgood: kalash пишет: В 1999 году на Оскаре "Спасению рядового Райана" дали второе место. А первое получил ныне забытый "Шекспир в любви" . "Спасению..." хватило пяти "Оскаров", "Золотого глобуса" и специального приза Американского Легиона. Очень нравится "Влюбленный Шекспир", но "Спасение..." - великий фильм. Хоть там война и не с нашего боку показана, а всё равно. Да и не столько в войне дело, в смысле - не в батальных сценах. Дело в самой истории и в игре актеров.

Dr. Feelgood: kalash пишет: Cамый мощный, пожалуй, как писатель и как актёр ( и режистёр вдобавок) будет наверное Шукшин. Самый мощный, пожалуй, будет Шекспир. Хотя, да, лично его игры не видел...

safomin25: Dr. Feelgood пишет: Самый мощный, пожалуй, будет Шекспир. Хотя, да, лично его игры не видел... Говорят, что актер-то он был так себе. Играл женские роли и Призрака отца Гамлета, большего ему не доверяли.

Pinguin: kalash пишет: А справедливость восторжествовала, наконец. Странное у вас представление о справедливости.

chumorra: safomin25 пишет: Может быть - Макса Фрая? Стивен Фрай - это актер, исполнитель роли слуги Дживса. maut пишет: Вообще-то он пишет книги если вы не знали. Отличные книги, рекомендую. Именно Стивен Фрай. Такие вещи я не путаю . Этот рассказ (о Холмсе) входит в недавно опубликованную на русском его книгу "Пресс-папье". Согласно "Википедии" Стивен Фрай автор 9 довольно объемных книг (8 переведено на русский, в инете можно найти, по меньшей мере, 6) плюс нескольких пьес и сценариев. А Макс Фрай, насколько я знаю, не только не "Фрай", но даже и не "Макс" . Так что спутать сложно.

Михаил Гуревич: chumorra пишет: А Макс Фрай, насколько я знаю, не только не "Фрай", но даже и не "Макс" . Так что спутать сложно. А Стивен- то тоже... ну... как якобы Людовик XIII.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: А Стивен- то тоже... ну... как якобы Людовик XIII. После "Уальда"? Вошел в образ и не выходит до сих пор?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: После "Уальда"? Вошел в образ и не выходит до сих пор? Изначально. Потому и входил в этот именно образ В каком-то интервью он говорил про Оскара Уайльда, какой это был прекрасный человек, всех очаровывал, "и Конан Дойль, этот бычок-спортстмен" тоже был им очарован (имеется в виду та встреча в журнале "Липпинкотт"). Я цитирую не точно по словам но близко по духу. На самом деле я очень люблю Оскара Уайльда... и Стивена тоже... но, коли уж речь зашла

safomin25: Михаил Гуревич пишет: На самом деле я очень люблю Оскара Уайльда А я читать(его и о нем) - да. А так - нет. Он же умер. Михаил Гуревич пишет: и Стивена тоже... но, коли уж речь зашла... ...то она может пойти, по меньшей мере, в двух направлениях: 1. Оскар Уальд и его творчество, что чревато созданием отдельной темы на форуме. 2. "Критика психоанализа Зигмунда фрейда" (такой курс нам читали на факультете), что чревато тем же. Но я бы предпочел в связи с этим вернуться к подзабытому разговору о "некоторых особенностях" м-м Анри Фурне, остановившемуся (и оставшемуся)в теме логических ляпов и недоговореннностей фильма "ХХ век начинается".

Dead Adriano: Pinguin пишет: Посмотрел оскароносный "Повелитель бури". Ну, ещё один фильм про войну. Ну, возможно, не самый плохой. И чё? Как!? Вас не пронял мозгоразрывающий рассказ о тяготах и лишениях воинской службы доблестных пенд... э... англо-, афро- и прочих американских военов, исполняющих интернациональный долг по донесению демократии в самые отсталые уголки планеты? Нюхом чую, были бы Вы в киноакадемии - не получил бы этот шедевр оскара... Я вот посмотрел "Замерзшие". Вроде бы проходной триллерок, но как-то цепляет... Во всяком случае, спать лег расстроенный, чего со мною давно не случалось... chumorra пишет: А Макс Фрай, насколько я знаю, не только не "Фрай", но даже и не "Макс" Хорошо бы, оно себя еще и писателем не мнило...

safomin25: Dead Adriano пишет: А Макс Фрай, насколько я знаю, не только не "Фрай", но даже и не "Макс" Хорошо бы, оно себя еще и писателем не мнило... Спасибо за предупреждение. Сечас, знаете ли, надо обращать внимание не на то, что стоит прочитать, а на то, что не стоит потраченного времени

Dead Adriano: safomin25 пишет: Спасибо за предупреждение Ну, я бы на Вашем месте не стал бы слепо доверять мне :-) На вкус и на цвет все ароматизаторы, идентичные натуральным, разные. Вон Рени (человек чем-чем, а безвкусицей не страдающий), например, очень этого Макса уважает - это, можно сказать, чрезвычайно редкий случай, чтобы у нас с ней сложились настолько противоположные мнения.

Рени Алдер: Dead Adriano пишет: Вон Рени, например, очень этого Макса уважает... это, можно сказать, чрезвычайно редкий случай, чтобы у нас с ней сложились настолько противоположные мнения. А я уже говорила, что это из-за нашей разнополости :-) Макс, который Светлана Мартынчик, написал(а) книжку женской мечты: о городе, где живут долго-долго, никуда не торопятся, женятся поздно и по любви и потому редко изменяют... Да что говорить, за одно то, что еду там дома не готовят, а питаются в местном общепите - трактирах - или ее курьеры на дом приносят, на подносах - за одно это я готова простить две телеги сюжетных натяжек, нестыковок и стилистических погрешностей

safomin25: Рени Алдер пишет: за одно то, что еду там дома не готовят, а питаются в местном общепите Об этом замечательно написано еще в "Зависти" Олеши - о фабриках-кухнях, как основах новой цивилизации. Кстати, не кулинарное ли это открытие?

Михаил Гуревич: Это можно было и в музыку http://www.youtube.com/watch?v=fmekH3H23rU

maut: Михаил Гуревич пишет: Это можно было и в музыку Тоже мне Зорро.. .. Не, зорро он был вот такой, единственный настоящий: http://video.yandex.ru/users/fakhreev/view/66 А песенка класная, да. В детстве я ее любил, правда не понимал....

Irene: maut maut пишет: Не, зорро он был вот такой, единственный настоящий: У меня не открывается. Вернее, открывается, но ничего не видно. А кто, по-вашему, настоящий Зорро?

Irene: Михаил Гуревич пишет: Это можно было и в музыку Здорово! А это из второго фильма? Я его не смотрела. Классно смонтированы кадры с лошадью. И в клипе и, судя по всему, в фильме. Я баба-дура такое люблю. И песенку эту люблю.

maut: Irene пишет: У меня не открывается. Вернее, открывается, но ничего не видно http://www.youtube.com/watch?v=7pkKjqVJRfY а так? Irene пишет: А кто, по-вашему, настоящий Зорро? Гай Уильямс конечно! Это Зорро моего деццтва. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/404901/

Dr. Feelgood: maut пишет: Гай Уильямс конечно! Это Зорро моего деццтва. Его спортивная рапира очень ему идет!

maut: Dr. Feelgood пишет: Его спортивная рапира очень ему идет! Ему все идет. Сейчас такие люди уже сняты с производства к сожалению.

Irene: maut пишет: а так? Так лучше, спасибо. У каждого детства свой Зорро... Хотя Вашего я тоже помню.

Михаил Гуревич: maut пишет: А песенка класная, да. В детстве я ее любил, правда не понимал.... Дашкевич сказал как-то, что это плохой фильм - он показывает, как дети убивают взрослых. И я с ним согласен. Но музыка там ии впрямь заводная. Irene пишет: Здорово! А это из второго фильма? Я его не смотрела. Классно смонтированы кадры с лошадью. И в клипе и, судя по всему, в фильме. Да я вот тоже не помню этого. Смотрел ли? Самое классное - по-моему, ничего и не смонтировано, всё чётко ложится А Кэтрин Зета-Джонс позавидуешь, да Что же до Зорро, то я только этого видел - и Алена Делона ещё. Свечи он там хорошо рубил.

Irene: Михаил Гуревич пишет: Что же до Зорро, то я только этого видел - и Алена Делона ещё. Свечи он там хорошо рубил. Вот. Искала вчера хороший клип про своего "настоящего и единственного", чтобы ответить maut-у, но не нашла.

chumorra: Irene пишет: У каждого детства свой Зорро... У меня их было двое: естественно, Делон Irene пишет: Вот. Искала вчера хороший клип про своего "настоящего и единственного", чтобы ответить maut-у, но не нашла http://www.youtube.com/watch?v=X4PuBWCfdMg&feature=related и Родольфо де Анда из мексиканского "Большого приключения Зорро". Вот такой:

Dr. Feelgood: Мне, выходит, повезло больше всех. Я видел всех вышеперечисленных киношных Зорро, а еще и мульт-сериал про него. Но больше всех понравился фильм с Антонио Бандерасом и сэром Энтони Хопкинсом. И конечно же с обворожительной Кэтрин (в этом фильме она последний раз была обворожительной, увы). А фильм понравился больше других за то, что в нем народная легенда о призрачном воине-мстителе, способном превращаться в лиса и ворона, передана очень колоритно, сохранив этакий подлинно народный дух. Хотя и без всякой мистики, слава Богу.

Dr. Feelgood: А вот такой он настоящий зорро - южноамериканский хищник семейства псовых:

maut: Dr. Feelgood пишет: Мне, выходит, повезло больше всех. Я видел всех вышеперечисленных киношных Зорро, а еще и мульт-сериал про него.Ну и кто вам сказал что я их не видел? Кроме мексиканского товарища мной отсмотрены все. Включая и мультсериал. НО лучший все равно тот что первый из перечисленных. А Делона я воообще как-то за Зорро не воспринмеаю, изините.

maut: Dr. Feelgood пишет: Но больше всех понравился фильм с Антонио Бандерасом и сэром Энтони Хопкинсом. И конечно же с обворожительной Кэтрин (в этом фильме она последний раз была обворожительной, увы). А фильм понравился больше других за то, что в нем народная легенда о призрачном воине-мстителе, способном превращаться в лиса и ворона, передана очень колоритно, сохранив этакий подлинно народный дух. Хотя и без всякой мистики, слава Богу. Фильм колоритный и в общем неплохой (только первый, второй не смотрел), но согласитесь что это уже скорее, как говорит тов. laapooder, прозам чистой воды. К тому же идея о замене Зорро отлично была воплощена в комедийном фильме Голубой клинок (ака Братья Зорро). А если серьезно то я за редким исключением не люблю фильмы про постаревших герое выращивающих себе смену.

kalash: http://sirjones.livejournal.com/1245553.html На 9 мая будут показывать новый фильм о попаданцах в прошлое.

Dr. Feelgood: maut пишет: но согласитесь что это уже скорее, как говорит тов. laapooder, прозам чистой воды. Кроме де Анда и Бандераса за 80 лет истории экранизаций этого сюжета в этой роли не было больше испаноязычных актеров. Именно участие Бандераса этому фильму добавляет того самого колорита. Остальные "зорры" с крашенными ресницами и усами - как-то уже не то после Антонио. Французский вариант с Делоном мне абсолютно никаким показался. А вот "Большое приключение Зорро" я вспоминаю по-особому. Его я смотрел в самом стареньком и редко посещаемом кинотеатре нашего города где-то в конце 80-х. Зал был полон (т. е. человек 400 примерно было). И вот теперь о самом главном: по непонятным мне техническим причинам плёнка рвалась на протяжении всего фильма примерно каждые 10-15 минут! И представьте себе: ни один зритель не ушел с сеанса! Не испорчены мы тогда еще были обилием мексиканских лиц на наших экранах!

maut: Dr. Feelgood пишет: Французский вариант с Делоном мне абсолютно никаким показался. just the same. Dr. Feelgood пишет: Кроме де Анда и Бандераса за 80 лет истории экранизаций этого сюжета в этой роли не было больше испаноязычных актеров. Именно участие Бандераса этому фильму добавляет того самого колорита. Остальные "зорры" с крашенными ресницами и усами - как-то уже не то после Антонио. Ну не знаю.. Я не считаю что Бандерчас прямо идеален в этой роли. В Испании и Мексике актеров много, это не значит что каждый достоин надеть маску. Пооясню - Бандерас мне лично кажется довольно удачным вариантом, но все же....

Dr. Feelgood: kalash пишет: На 9 мая будут показывать новый фильм о попаданцах в прошлое. Мда... Звягинцева что ли народ обчитался? Не понимаю. "Мы из будущего" - полуфабрикат. "Мы из будущего-2" - результат потребления полуфабрикатов. Теперь вот опять. Ну, может я конечно и ошибаюсь. Жаль не смогу 9 мая посмотреть - в Кубинку уезжаю на весь день.

Erubescent: Dr. Feelgood пишет: в Кубинку уезжаю Это Вы так нежно отзываетесь о Кубе, стране авантюр и мечтаний?

krabele: Посмотрела "Диллинджер мертв" Феррери. Он не будет моим любимым фильмом, и даже не попадет в 20-ку. Но все-же интерсно. Классный там револьвер. А музыка - тоже "прикольная". И газеты в кладовке...

safomin25: Классный там револьвер. Который Мишель Пикколи долго и сосредоточенно раскрашивает,...Как давно это было...

krabele: safomin25 Что-же, что-же вы такого хотели написать непри-личного, что сами себя приватизировали?

safomin25: krabele пишет: Что-же, что-же вы такого хотели написать непри-личного, что сами себя приватизировали? Да ничего уж такого. .Просто я еше не умею пользоваться "Л.С." - его вы имели ввиду?А смайлики, с Вашей помощью, научился ставить...

krabele: safomin25 пишет: Просто я еше не умею пользоваться "Л.С." - его вы имли ввиду? Я имела в виду смайлик - который обычно заменяет что-то ... такое... ну очень особое. Тем более я его не могу из тех 9 окошек найти... Но - ученик всегда превосходит учителя - так оно и должно быть!

safomin25: krabele пишет: Я имела в виду смайлик - который обычно заменяет что-то ... такое... ну очень особое. Ну вот вам смайлик...

krabele: safomin25 пишет: Ну вот вам смайлик... Да нет же - смотрите сюда! http://221b.borda.ru/?1-4-0-00000022-000-0-0-1235396869

safomin25: krabele пишет: смотрите сюда! Там сплошной pingvin, я его боюсь...

krabele: Затирайте свои посты, господин safomin25 ! И не забывайте кликать на две буквы - или же на мигающее письмо в верхнем левом углу. Там могут быть полезные советы в "закрытой" форме. Спокойной ночи.

Михаил Гуревич: kalash пишет: На 9 мая будут показывать новый фильм о попаданцах в прошлое. Гляну, пожалуй. Такое я люблю - путешествия во времени.

safomin25: krabele пишет: Что-же, что-же вы такого хотели написать непри-личного, что сами себя приватизировали? Ничего не могу понять. Час назад на моем посте №356 стоял только смайлик "Privat", и я решил, что сам же его и поставил, экспериментируя, по Вашему совету, с "двумя буквами". А теперь там то, что я и написал: действительно, ничего "непри-личного" - начало воспоминания о том, как персонаж Пикколи долго чистил и собирал револьвер, потом раскрасил его в красный цвет, потом, по красному, - желтыми горошками и повесил на веревочке сушиться. Потом взял и застрелил из этого револьвера чувырлу, которая все это время спала на втором этаже его дома. Тут и сказке конец. Мораль: не спи, чувырла, на втором этаже - пристрелят...

krabele: safomin25 пишет: Потом взял и застрелил из этого револьвера чувырлу, которая все это время спала на втором этаже его дома. Уфф. Во-первых - не чувырлу, а красивую, недо... ну, недолюбленную жену. Во-вторых - лучше б вы так и оставили все это в тайне. Потому как если кто не смотрел, а собирался - ему больше нет смысла больше смотреть этот фильм. А в третьих - я вам пыталась объяснить разницу между постом/сообщением в форуме, который вы закодировали галочкой "показывать сообщение только модераторам" (посмотрите под окошком для сообщениий внимательно) и "личным сообщением", которое читает только адрессат и все - оно пишется совсем в другом месте, после например (все в том же разделе) на кнопку "Ре:" под сообщением желаемого адрессата. И даже тему вам сослала, где тайна о приватных смайликах открывается. Не знаю, как еще.

krabele: Да, а вашу кодировку под коварный смайлик - ее кто-то (очень добрый) снял. Предпологаю я. Поэтому и нет там смайлика. Но я уже выбилась из сил. Если вечером буду жива после зубного - попытаюсь в более подходящем месте еще раз.

maut: safomin25 пишет: Ничего не могу понять. Час назад на моем посте №356 стоял только смайлик "Privat", и я решил, что сам же его и поставил, Так и есть. Простоя его убрал.

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Гляну, пожалуй. Такое я люблю - путешествия во времени. Тем более, японский оригинал был очень даже ого-го .

safomin25: krabele пишет: лучше б вы так и оставили все это в тайне. Потому как если кто не смотрел, а собирался - ему больше нет смысла больше смотреть этот фильм. Да кто его сейчас будет смотреть? Разве - специалисты, которых на весь мир - человек сто. Так они сначала про него все прочитают, а потом уж поглядят.

safomin25: Dr. Feelgood пишет: "Мы из будущего" - полуфабрикат. "Мы из будущего-2" - результат потребления полуфабрикатов. Теперь вот опять. Ну, может я конечно и ошибаюсь. Вы абсолютно правы. Тут работает попытка "лечь" под то, что делает сейчас мировое (читай, голливудское) кино. Практически все драматические и иные сюжеты отработаны. Остается сталкивать человека одного времени с другим. Хотя, был же в "Заставе Ильича" эпизод, когда сын из 1960-х годов попадает во фронтовую землянку, и разговаривает с погибшим отцом. Но тут иное - попытка превратить все это в приключение, и как-то очень неудачно. Я когда-то читал такой рассказ, не помню уже - Анчарова или Стругацких, о человеке, который из 1940-х попал в 1960-е, в них жил и знал, что ему придется вернуться обратно и погибнуть. Я и сам напечатал когда-то три, кажется, рассказа, о перемещениях во времени, но, скорее, юмористических. Один был про Ивана Сусанина.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Да кто его сейчас будет смотреть? Разве - специалисты, которых на весь мир - человек сто. Так они сначала про него все прочитают, а потом уж поглядят. Я про этот фильм давно читал. Смотреть не тянет. "БЖ" с меня хватило. Я не люблю, когда критикуют Общество потребления

chumorra: safomin25 пишет: Я когда-то читал такой рассказ, не помню уже - Анчарова или Стругацких, о человеке, который из 1940-х попал в 1960-е, в них жил и знал, что ему придется вернуться обратно и погибнуть. Это у Стругацких, очевидно. Повесть "Попытка к бегству" называется. Только в 60-ые она написана, а действие там в Мире Полудня, т.е. в ХХII веке. И сложнее там все, не собирался поначалу товарищ возвращаться, просто сбежать хотел.

Михаил Гуревич: Посмотрел я "Белую ленту" (Das Weisse Band"). В прошлом году в Каннах победила. Жуткая дрянь. Типичный образчик фестивального кино. Бесконечный (два с половиной часа) набор извращений и мерзостей, снятых на чёрно-белую плёнку. Я даже не хочу слово "арт-хаус" осквернять! Короче говоря - "Пёстрая лента" в тыщу раз лучше!

safomin25: chumorra пишет: очевидно. Повесть "Попытка к бегству" Нет, это бы именно рассказ, страниц на 15 не больше. В каком-то сборнике охряного цвета, тоже 1960-х годов. Тогда были такие. Я думаю, что все-таки Анчарова. И герой рассказа вернулся в 1940-е. Последняя сцена - именно егго героической гибели. Михаил Гуревич пишет: Жуткая дрянь. Типичный образчик фестивального кино. Стало быть, и оно рухнуло. Остается только пересматривать, что я делаю последние десять лет за редчайшим исключением.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Я про этот фильм давно читал. Смотреть не тянет. "БЖ" с меня хватило. Я не люблю, когда критикуют Общество потребления Ну, в общем такое довольно элегантное занудство с претензи ей на отражение бессознательного в жизни обывателя. В принципе, все, что я пересказал для krabele, это содержание всех 1, 5 часво экранного дейстия. Он там еще готовил себе ужин и лазал в кладовку, где лежали старые газеты, которые произвели на krabel такое впечатление, со статьями о знаменитом убийце-маньяке Делинджере - отсюда и название. А, вообще-то я могу похвастсться, я довольно неплохо запоминаю фильмы. Как-то. когда в Москве прошла неделя Феллини, я пересказал по телефону одному моегму другу "Казанову", так он до сих пор всем рассказывает, как подробно я это сделал, и что вообще мой пеерсказ был интереснее самого фильма. А что касается "БЖ", то тут к процессу приготовления и поглощения разных блюд у меня есть особое отношение - мой дедушка был профессиональным поваром, и в юности даже кормил Шаляпина в ресторане "Эрмитаж", а в 1930-е - работал в кремлевской столовой и помнил, как всегда благнодарил кухню Молотов.

krabele: safomin25 пишет: все, что я пересказал для krabele, это содержание всех 1, 5 часво экранногго дейсвтия Не поняла я только - зачем вы это пересказали мне, которая только что это посмотрела? И потом - в конце там еще есть красочные кадры... вы их опустили... Но я все-таки считаю, что фильм вполне можно посмотреть. И кто это сказал, что это обязательно фильм с осуждением культуры потребления?... По-моему, там разные интерпретации допускаются. Вот "БЖ" - нет. Но какой смачный фильм! Для меня - точно шедевр. Хотя вот в моей дырявой памяти (фильмы я точно не умею пересказывать) осталось даже больше интервью с артисткой из бонусовых материалов. Она рассказывала, что очень "боялась" сцены с Мастрояни, где он обласкивает рукой ее зад. А он ей сказал - не волнуйся, не заметишь даже. Сказал, что он умеет даже не прикасаться. И действительно - он не прикоснулся, хотя в фильме выглядет так, что даже очень. Мастерство... Ну а про "Ленту" не могу сказать ничего, я вообще-то боялась скуки, а вы говорите разврат... надо посмотреть.



полная версия страницы