Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: У меня этот вопрос тоже возник - и тоже давно, при выходе фильма в прокат. Он - Николай Гаврилович Порываев - в неё влюбился - как бы из-за угла Он же говорит - видел, как она садилась в зелёную машину.
Pinguin: Тогда и надо было назвать "Блондинка как бы за углом". В общем, не самое удачное название.
Хьюго: Почему же не самое удачное, как раз возбуждающее интерес, яркое, запоминающееся название.
Оксо Витни: Pinguin пишет: "Блондинка как бы за углом Как бы блондинка...
Pinguin: Хьюго пишет: Почему же не самое удачное, как раз возбуждающее интерес, яркое, запоминающееся название А это самоцель? Тогда уж лучше "Блондинка в пасти Годзиллы", это куда ярче. А непонятливым объяснять, что Годзилла - это аллегория, под которой подразумевается низкопоклонство перед материальными благами и преобладание брюха над духом.
kalash: Pinguin пишет: Меня давно мучает один вопрос касательно холмсофильма "Блондинка за углом". Кто-нибудь понимает, почему он так называется? Блондинка, понятно, это главная героиня. Но почему за углом? Анекдот: -Не знаю как назвать свой роман.. А там есть про трубы? -Нет А про барабаны? -Тоже нет Тогда назови "Без труб и барабанов"
Хьюго: Pinguin пишет: А это самоцель? Я думаю да, а другой может развернуться на десять страниц в попытке донести глубину трёх слов. Третий вспомнит название "8 с половиной" и про маленькую тайну освежающую отношения.
Михаил Гуревич: Ну, будем считать, что "за углом"- это имеется ввиду"неожиданно". Раз - и влюбился! Название, конечно, должно интриговать, быть ярким, запоминающимся... Ну, это и так ясно А Годзиллу в 1983 году мы ещё не знали kalash пишет: Тогда назови "Без труб и барабанов" "Короли и капуста"!
Фандорин: Вот недавно вышел в прокат долгожданный фильм "Спасибо, что живой"... Картина о Великом и противоречивом Человеке, обладавшим Талантом невероятной силы... Но мне интересно... дотягивает ли этот фильм хотя бы до средней планки? Стоит ли идти на него в кинотеатр?
Оксо Витни: Фандорин пишет: Спасибо, что живой"... Фандорин пишет: дотягивает ли этот фильм хотя бы до средней планки? Стоит ли идти на него в кинотеатр? Коротко -- нет. Побывали мои знакомые сегодня и вчера. Люди они настолько разные! И по отношению к Высоцкому тоже. Кто любит, а кто и не любит. У всех мнение одно: говно. Другая степень: такое говно! Я, признаться, другого и не ждал. Ну а талантищу остались для достижения абсолюта разве что роли Блока и Ахматовой. Ждите великих воплощений.
Pinguin: Я пока не смотрел. Но фишку с гримом они интересную придумали, и до сих пор темнят, кто сыграл главную роль, ведь так?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Но фишку с гримом они интересную придумали, и до сих пор темнят, кто сыграл главную роль, ведь так? Весь этот аттракцион-угадайка как пиар-ход был бы уместен в фильме другой тематики - но не в картине о человеке с такой трагичной судьбой. И мастерство гримёров - тоже не самое главное. тем более - "маска", о чём тоже говорят. Зрители и так понимают, что пришли в кино - и на экране актёр, играющий кого-то реального. Нужно и ещё кое-что, например, талант или внутренне совпадение. Я как-то спрашивал Элема Климова, почему он не пробовал на Николая Второго одного актёра, который ну оооочень похож. Так Климов разве что не чертыхнулся в ответ Да чего далеко ходить. Вспомним другого императора Николая - Первого. Ливанов же не стопроцентная его копия. Но кто упрекнёт Мотыля, что он не сделал вот такую, как сейчас на "ленфильмовской" выставке, гипсовую царскую голову и не надел её на актёра? И ещё в случае с "Высоцким" отпугивает продюсерство Первого канала. И картинка там слишком яркая. И не верю я, что нынешние телеперсоны перевоплотятся в людей той эпохи.
Гера: Недавно посмотрела фильм:"Король говорит!" Очень трогательный... и быстро занял почетное место среди моих любимых фильмов
kalash: Михаил Гуревич пишет: Весь этот аттракцион-угадайка как пиар-ход был бы уместен в фильме другой тематики - но не в картине о человеке с такой трагичной судьбой. Я фигею от этой "трагической судьбы"... Всенародная популярность, которая мало кому снилась в стране. Женитьба на красивой француженке и возможность ездить в Европу, США и на Таити... Работа в популярном московском театре... Смерть в 42 года? Ну, если ТАК пить, то, что удивительного в том, что умираешь так рано... "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт.." (с)
Михаил Гуревич: kalash пишет: Я фигею от этой "трагической судьбы"... Всенародная популярность, которая мало кому снилась в стране. Женитьба на красивой француженке и возможность ездить в Европу, США и на Таити... Работа в популярном московском театре... Смерть в 42 года? Ну, если ТАК пить, то, что удивительного в том, что умираешь так рано... "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт.." (с) Да, Высоцкий - истинный поэт. У него очень талантливые стихи, всегда поражаюсь, насколько они по-разному неожиданны и интересны. И - ни строчки не опубликовано. Неутвеждения на роли, фильмы на полках. Всенародная любовь - и официальное непризнание. И красивую жену не видел по полгода. Пил-то он не просто так... так что - судьба трагична. Вот, как, к примеру, и у Пушкина - все те же совпадения, включая красивую жену.
safomin25: Pinguin пишет: Но фишку с гримом они интересную придумали, и до сих пор темнят, кто сыграл главную роль, Михаил Гуревич пишет: Вспомним другого императора Николая - Первого. Ливанов же не стопроцентная его копия. По поводу грима и портертного сходства. Очень давно, когда вышел фильм "Выбор цели" (про историю создания советской и американской атомных бомб) я оказался на премьерном показе с участием творческой группы. И, когда фильм окончился, один вопрос был такой: "Скажите, а кто у вас в фильме играет Рузвельта?". А там какой-то особенной портретности не было - пенсне, прическа, сигарета в мундштуке... Они удивились и честно ответили: "Смоктуновский....". И. помню, я тоже его не узнал... Правда, там всех американцев озвучивали американские актеры и Смоктуноского тоже. Михаил Гуревич пишет: Я как-то спрашивал Элема Климова, почему он не пробовал на Николая Второго одного актёра, который ну оооочень похож. Так Климов разве что не чертыхнулся в ответ А я вполне воспринимаю Ромашина в этой роли и совершенно не воспринимаю Галибина в фильме Панфилова. Нельзя было рядить в невысокого, но всегда прямо державшегося Николая (посмотрите хронику, ее более чем достаточно) этого сутулого дылду.
Хьюго: "Полночь в Париже" чудесная и наивная "рождественская история". Глазами Вуди Аллена увидеть Париж 20-х и его теперешнее продолжение большое удовольствие. В погоне за количеством качество персонажей не отстаёт, сюжет не отпускает, практически любой кадр может быть самостоятельным фото. Картинку, в почти натуральном смысле, пропесочили так, что ощущение тепла и душевности непрерывно. Два персонажа всё же явно пытались нарушить для меня удовольствие от просмотра, это Бунюэль и Лотрек. Лотрек слишком зажат, опрятен и сосредоточен, это ли тот парень который просто жил в борделях. Бунюэль по-моему потерял много крови и свою испанскую ему разбавили французской. ps Такое же ощущение хорошего современного кино было в этом году только от "Меланхолии".
Фандорин: Гера пишет: Недавно посмотрела фильм:"Король говорит!" Очень трогательный... и быстро занял почетное место среди моих любимых фильмов Фильм действительно хорошмй. Я ожидал увидеть что-то крайне плохое... вышло наоборот))))
Агата: Сейчас по 100ТВ идет замечательный фильм "По семейным обстоятельствам". Только что был гениальный эпизод с логопеФом (Быков).
Агата: Если кто еще посмотрит фильм про Высоцкого, отпишитесь. Муж хочет посмотреть, но сомневается, стоит ли идти.
полная версия страницы