Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Алек-Morse: kalash пишет: Новая фильма во всех синематографах империи! "Механический убийца" https://www.facebook.com/Sovetcik/posts/728293080572778 "Механiческий убивецъ"

Alexander Orlov: Вот еще две статьи о телеспектакле "Солярис" Бориса Ниренбурга (1968) (с Лановым, который в те годы 5 раз снимался у Ниренбурга, а в 1969 году непонятно у кого сыграл Холмса...) Ниренбург Б. Через сюжет – к мысли! // Откровения телевидения. – М., 1976. – С. 49-51 http://bvi.rusf.ru/lem/lf_sol68.htm Жегин Н. «Солярис»: проблемы на Земле! // Театр. – 1969. – № 5. – С. 53-58. http://bvi.rusf.ru/lem/lf_00001.htm

maut: Для любителей Герберта Уэллса. Человек -невидимка (1977) Режиссер: Селянин Г. В ролях: Р. Катанский, М. Данилов, Г. Волкова, М. Светин, О. Волкова http://www.youtube.com/watch?v=tcHmUwqjdco http://www.youtube.com/watch?v=dIwgYgzhXb4

Alexander Orlov: 31-й отдел (1972), 3 серии, Копелян

Alexander Orlov: Еще интересные вещи из переписки с Михаилом Холодковским на телевизионную тематику. - В других странах бережнее относятся к ТВ-архивам... Например, я наткнулся на польский телеспектакль по Чехову, в постановке... Товстоногова(!) С моей подачи его даже перевели. "Три рассказа Чехова" (1966, Телевизионный театр прозы) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3965251 http://my.mail.ru/mail/ioannopoulos/video/-/773.html - А польский телеспектакль "Долина страха" (1958) не знаете? - В 1958 - точно не сохранялись, судя по истории "Кабаре Старших Панов" - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3212616

Алек-Morse: Alexander Orlov пишет: - В других странах бережнее относятся к ТВ-архивам... Раз на раз не приходится... Уже как-то мы обсуждали, что Би-Би-Си в своё время тоже многое потёрло.

maut: Alexander Orlov пишет: "Три рассказа Чехова" (1966, Телевизионный театр прозы) Абсолютно те же рассказы Товстоногов делал для ЛенТВ с Басилашвили и Лебедевым в 1973 году . http://www.youtube.com/watch?v=uMaP60CPNYg

Alexander Orlov: Да, это было забавно - читать: Три рассказа Чехова Год выпуска: 1966 Доп. информация: Телеспектакль в постановке БДТ, 1973 г Правда, линк указывает на 1969 год: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3975086

Alexander Orlov: А насчет стирания пленки - интересная дискуссия: http://otroki.druid.ru/forum/viewtopic.php?t=1182 - Вообще-то цвет в кино появился раньше, чем звук - в 20-е годы. И цветная пленка, как ни странным может показаться - дешевле черно-белой. (Просто в ч/б применяется серебро, а в цв. - нет). - Серебро в цветной плёнке используется. Просто оно потом полностью переходит в отработанный раствор и регенерируется (при правильном процессе). А при ч-б процессе большая часть серебра остаётся в плёнке.

Alexander Orlov: Для любителей Роберта Стивенсона. "Алмаз раджи" (Польша, 1971). С русским переводом. http://filmix.net/priklucheniya/49855-almaz-radzhi-diament-rad380y-1971.html

Alexander Orlov: Благодаря любезности Михаила Холодковского - с русским переводом: Профессор Зазуль (по Ст.Лему) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2828561 Друг (по Ст.Лему) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3977407 Проблема профессора Челавы (по С.Грабинскому) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3486382 Упырь (по А.К.Толстому) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3849335 Первый павильон - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3852327 Где ты, Луиза? / Gdzie jestes Luizo? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=52051856 Настоящая волшебная лавка (по Г. Уэллсу) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57047434 досериальный "Клосс": http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4209388

Alexander Orlov: Хороший вопрос от него же: "А вот интересно, передачи учебной программы тоже не сохранились? Там инсценировки были... Помню встречу персонажей Стивенсона, Катриону играла Цыплакова..."

Alexander Orlov: Для любителей НФ ТВ и умельцев и любителей скачивать в защечные закрома, а не смотреть в облаке (Get Off of My Cloud): "Вот еще любопытная инфа. На Рутрекере появились переведенные венгерские НФ-телеспектакли: многосерийный "Приключения Пиркса", и два по нашей литературе - "Аэлита" и "Мы" (по Замятину)."

Alexander Orlov: Ватсон против Стэмфорда накануне Холмсов. "Три ненастных дня". ЛенТВ, 1978 http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7265/titr/ Юрий Беляев, майор-следователь Игнатий Казанский, эгоист и мошенник

Pinguin: Посмотрел документальный фильм Джеймса Кэмерона "Deepsea Challenge" о его погружении в Марианскую впадину. Кэмерон не был бы собой, если бы документальное кино не снимал так же тщательно и изобретательно, как игровое. Рекомендую.

Alexander Orlov: "Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита" (1985, без английских субтитров) http://www.zoomby.ru/watch/37-hobbit "Ограбление в полночь" (1978). В титрах указан Вадислав Стржельчик. http://www.spektakli-online.ru/ograblenie-v-polnoch-televizionnyj-film-spektakl-1978-god.html (Тут кадр не обрезан)

Alexander Orlov: Золото / Gold (Германия, 1934) Про их инженера Гарина. Только с их немецкими возможностями

Alexander Orlov: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/123/7l.html Стивен Ловелл «Семнадцать мгновений весны» и семидесятые

Ashka: Alexander Orlov , занятная статья, спасибо

Alexander Orlov: Фрагмент, вырезанный из "Бегства мистера Мак-Кинли"

Alexander Orlov: "Айболит-66" с английскими субтитрами http://karagarga.in/details.php?id=183666

Alexander Orlov: "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965 г. Инсценировка романа А. и Б. Стругацких В ролях: В. Смирнов, Н. Слободская, О. Лянсберг, Л. Секирин, В. Костецкий, Р. Литвинов, В. Тыкке, М. Розанов, Д. Волосов, В. Арсентьев. Режиссер: А. Белинский

maut: Alexander Orlov Вот это раритет так раритет! А говорили нет, нет. Теперь бы Холмса с Юрским. Спасибо Вам огромное!

Alexander Orlov: Я сам страшно рад!.. Но спасибо не мне, а сотрудникам их архива... Вот ГТРФ ничего подобного не делает...

Alexander Orlov: "А зори здесь тихие", телеспектакль. ЛенТВ, 1970 г.

Atlas: Да, педагоги Ванделеры иной раз применяли новаторские методы работы с детьми...

Pinguin: Ну, в этом что-то есть. Минобру надо взять на заметку.

Ashka: Вот вы говорите - кино...

Alexander Orlov: "Возвращение со звезд", 1 серия (из 6-ти), телеспектакль по роману С. Лема. ЛенТВ, 1989 г.

Alexander Orlov: Сюжет, между прочим, такой: человек прилетает со звезд через 127 лет (для него самого - всего через 10 лет (релятивистское замедление)), и ничего не может понять на Земле. Если отнять от нынешнего года 127 лет, то получается как раз славный 1888 год.

maut: Короткометражный фильм Дмитрия Долинина (оператора СБ) Никто не придет назад (2009). В главных ролях Светлана Крючкова и Константин Воробьев, так что холмсофильм.

Ashka: maut , хороший фильм, спасибо!

Alexander Orlov: http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1641&start_record=2015-09-06-06-55-17 Документальный фильм "В поисках утраченного быта" (2008, Полина Варази) 1 серия "Быть и не иметь" 2 серия "Пол и потолок" Про коммуналки

maut: Роуэн Аткинсон в роли комиссара Мегрэ http://britshow.com/index.php/tv/1826-megre-rasstavlyaet-seti-na-itv Канал ITV объявил актерский состав своего фильма «Мегрэ расставляет сети» по одноименному классическому детективу Жоржа Сименона. Главную роль исполнит Роуэн Аткинсон. Его партнерами станут Фиона Шоу («Гарри Поттер»), Эйдан Макардл («Мистер Селфридж»), Шон Дингуолл («Смерть в раю»), Люси Коху («Убийство на пляже»), Лео Старр («Льюис»), Руфус Райт («Врачи»), Хью Саймон («Фабрика»), Дэвид Доусон («Улица Потрошителя»), Колин Мэйс («Потерянная честь Кристофера Джеффриса») и Ребекка Найт («Старлинги»). Жюль Мегрэ, которого сыграет Роуэн Аткинсон, легендарный французский полицейский, созданный Жоржем Сименоном в 1931 году. Сименон написал 75 романов о сдержанном полицейском инспекторе, который курит трубку и кутается в теплое пальто. Роман «Мегрэ расставляет сети» был написан в 1955 году. Инспектору поручено дело предполагаемого серийного убийцы, орудующего на улицах Парижа. Мегрэ разрабатывает план поимки убийцы, играя на его тщеславии. Наконец, важная улика приводит его к трем подозреваемым, но они связаны такой паутиной вины и собственнических чувств, что инспектору не сразу удается понять, какой же мотив скрывался за убийствами. Канал ITV заказал экранизации двух романов о Мегрэ. Если они окажутся успешными, канал планирует запустить в производство еще несколько. Сценарий «Мегрэ расставляет сети» написал Стюарт Харкорт. Съемки проходят в Будапеште; премьера фильма состоится в 2016 году.

Atlas: maut пишет: Главную роль исполнит Когда Аткинсон утверждает: «на протяжении многих лет я проглатывал романы о Мегрэ», сразу веришь и начинаешь беспокоиться за его желудок.

Pinguin: maut пишет: Жюль Мегрэ, которого сыграет Роуэн Аткинсон, легендарный французский полицейский А я и не знал, что Аткинсон - легендарный французский полицейский...

Alexander Orlov: Наверное, стОит посмотреть фильм «Рокировка в длинную сторону». «Советская культура» писала в 1970 году, что фильм «завершается … невероятной по нелепости сценой: заокеанский профессор-шпион (хороший актер А. Масюлис выглядит в этой роли устало и обреченно) назначает мнимо завербованному советскому аспиранту или кандидату наук (эту роль сомнамбулически машинально ведет А. Демьяненко) важное рандеву — и не где-нибудь, а едва ли не на Северном полюсе. Является он туда, натурально, на подводной лодке. И едва успел заокеанский шпион сообщить важную весть, что в пароле теперь будут интересоваться, предположим, не славянским шкафом, а арабским гарнитуром, как всплыла другая подводная лодка, естественно, советская. Только мы этого профессора и видели...

Alexander Orlov: Первый фильм, в котором снялся Юрий Любимов. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4768060 http://www.youtube.com/watch?v=A-wWCnEQtog Премьера: 22 августа 1941 г.

Alexander Orlov: http://cloud.mail.ru/public/3YtM/29K2ugx9C http://io.ua/v0a18c2c04606c4d3722ccf4a7094dc76 "Тайна стального города" (1979) (чехословацкий фильм по роману "Пятьсот миллионов бегумы" Жюля Верна).

Atlas: После блестящего первого сезона «Настоящего детектива» начал отсматривать № 2, и не сразу узнал там холмсоактирису Рейчел МакАдамс — Ирен Адлер в ричивском «ШХ». Трансформация от авантюристки до детектива полиции не прошла бесследно.

Элейн: Atlas пишет: Да, педагоги Ванделеры иной раз применяли Все новое - хорошо забытое старое.

Михаил Гуревич: Посмотрел нового Джеймса Бонда. Понравилось. Гадкий Скотт-Мориарти получил по заслугам

Alexander Orlov: Советский сатирический кинохурнал "Фитиль" (примерно 1962-1978) http://ru.wikipedia.org/wiki/Фитиль_(киножурнал) (есть список выпусков)

Alexander Orlov: "Криминальный талант" (ЛенТВ, 1985) (до телефильма (1988)) Рябинин - А. Толубеев, Петельников - Ю. Демич, Леденцов - М. Морозов, Рукояткина - Е. Попова, Курикин - М. Светин, Лида - Т. Бедова, Демидова - З. Шарко, В. Ковель, Л. Борисевич, А. Анкудинов.

Alexander Orlov: Ромм в пробах на королеву Елизавету в "Иване Грозном" Эйзенштейна Спасибо Садальскому! http://sadalskij.livejournal.com/803766.html

Sam: Alexander Orlov пишет: "Криминальный талант" (ЛенТВ, 1985) Так это, выходит, надо в тему фильмов-двойников Смотрел экранизацию с А.Захаровой; она, конечно, талантливая актриса и хорошо сыграла, но сам фильм - затянутая лабуда.

Сирано: Допересмотрел "В поисках капитана Гранта" (первый раз было в далеком-далеком детстве). Тьма дополнительных сюжетов, какой-то странный Жюль Верн, но в целом достаточно интересно. Смотрится через 20 лет после первого просмотра как в первый раз.

Алек-Morse: Признавайтесь, леди и джентльмены, кто уже успел посмотреть первые серии нового сериала "Великая" (которая Екатерина) на 1 канале? Скажу за себя. Я успел. И чувства противоречивые. Долго ждал премьеры - откладывали большего года. Много было рекламы и помпы вокруг проекта. Шутка ли - сам Джонатан наш Смолл в роли графа Бестужева. И он не подвёл. Остальное не так благостно. Попытка не очень ловкими руками соединить ужа и ежа - мелодраму, историческую драму и роман плаща и шпаги. Отдельные эпизоды хороши, отдельные эпизодические герои - тоже. Вполне живой получилась Елизавета Петровна, но образу ей не хватает, а драйв есть. Значит, режиссёр и сценарист не дотянули. Молодая принцесса - будущая Великая (её играет немка) убедительна местами. В целом, впечатление на очень много денег, но потрачены они несколько бестолково. Нет сильного режиссёра. Концепция "всем сделать приятно, красиво и длинно" переводит сериал в категорию дорогого исторического мыла. Такой мой вердикт после двух серий. Не уверен, что продолжу просмотр.

Alexander Orlov: Меня прежде всего удивило, что это уже третий (если не ошибаюсь) за недолгое время отечественный сериал про Екатерину.

Alexander Orlov: Смотрю "многосерийный художественный телевизионный фильм" 1983 года "Подросток". Не выдающийся, но очень хороший. Не уверен, что могу рекомендовать. "... что у нас об одной Америке рассказывают, так это — страсть, и государственные даже люди! ..."

Atlas: Трейлер новых приключений Алисы.

maut: Посмотрел Спектр, настоящий Бонд вернулся! Наконец-то! Правда Крейгу образ плейбоя идет как корове седло. А Мориарти опять упал.

Рени Алдер: Пока была на кухне - опять посмотрела кусок "В моей смерти прошу винить Клаву К." Люблю это место: мой любимый Флориндо, говорит моим любимым суровым голосом: — Нет, ты мне совсем не дорогая; милые такими не бывают… Сердце от тоски оберегая, зубы сжав, их молча забывают. — Забывают? Чьи это стихи? — Одного настоящего поэта. Зубы сжав, их молча забывают, понял?.. Или ты будешь канючить, как в пошлых романсах, «саша, ты помнишь наши встречи?».. Ай лайк ит. Хотя в печатном виде, без Флоринды, выглядит как-то не так. Нагуглила по случаю стихотворение, перечитала - нет, ничего, ни уму ни сердцу. А ведь когда-то мне нравилось его же "...Мне и в дожди без тебя - сушь..."

Alexander Orlov: Никогда не знал о существовании и сохранности этих советских мультфильмов 1930-1940-х гг. http://www.youtube.com/playlist?list=PLBwrk-cKGmM6q-VZnR-c56YFKMKM-0rpA http://www.youtube.com/playlist?list=PLBwrk-cKGmM426hCLxtq5KBL0vp93equf Сказка о попе и его работнике Балде 1940 Ивась 1940 г. Медвежонок 1940 г. Любимые герои 1940 г. И мы на олимпиаду 1940 г. Сказка про Емелю 1938 Сказка о добром Умаре 1938 Почему у носорога шкура в складках 1938 Охотник Федор 1938 Три Мушкетера 1938 Мальчик с пальчик 1938 Маленький Мук 1938 Курица на улице 1938 Кошкин дом 1938 г. Кот в сапогах 1938 г. Ивашко и Баба Яга 1938 г Шумное плавание 1937 г. Незваный гость 1937 г. Негритянская сказка 1937 г. Любимец публики 1937 г. Красная шапочка 1937 г. Котофей Котофеевич 1937 г. Здесь не кусаются 1937 г. Заяц портной 1937 г. Дед Мороз и серый волк 1937 г. Волшебная флейта 1937 г. Слоненок, 1936 г. Отважный моряк, 1936 г. Возвращенное солнце, 1936 г. Колобок, 1936 Лиса Строитель, 1936 г. Воинственные бобры 1939 г. Дядя Стёпа 1939 г. Дед Иван 1939 г. Победный маршрут 1939 г. Мойдодыр 1939

Алек-Morse: Alexander Orlov пишет: Три Мушкетера 1938 Это надо в тему фильмов по А. Дюма

Михаил Гуревич: maut пишет: Посмотрел Спектр, настоящий Бонд вернулся! Наконец-то! Я их снова сейчас многих пересматриваю - по бывшему "Перцу"... где его чередуют по уик-эндам с Нашим Фильмом... а в эти выходные ещё и принца Флоризеля добавили... Вот это англомания, вот это по-нашему! Ну и, понимаю, что я уже и к Крейгу привык. Всех смотрю с удовольствием. Мир меняется - и Бонд меняется. Темпора мутантур... или как там В своей рецензии я написал, что шестидесятые были наивны и беспечны. По крайней мере - так кажется из нашего сегодня. Они не вернутся. Жаль. maut пишет: Правда Крейгу образ плейбоя идет как корове седло. Образ плейбоя идёт всем Это то, что у тебя в душе. Хочешь быть плейбоем - будь им! А вот, если Вы имеете в виду "встречное движение" - что Крейг не тянет на дамского любимца, на которого по три красотки за серию вешаются... Ну, всякое бывает - особливо у них там в кино. Да и вообще - кто женщину поймёт? Опять же - вспомните, что про женщин Шерлок Холмс говорил. Наш Фильм - как китайская Книга судеб - на все случаи жизни мудрость найдётся. maut пишет: А Мориарти опять упал. А так ему и надо!

Михаил Гуревич: И снова про "День сурка" http://kinoistoria.ru/blog/43947928420/10-zanyatnyih-faktov-o-syomkah-filma-%C2%ABDen-surka%C2%BB.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Atlas: Михаил Гуревич пишет: И снова про "День сурка" Забавно, что наступает он в лужу другой ногой.

Хьюго: Сурок... Таких фильмов как пальцев одной руки старого столяра.

Pinguin: Atlas пишет: Забавно, что наступает он в лужу другой ногой Очевидно, что эта табличка находится не на мостовой, а на тротуаре. Так что нога правильная. А этого кадра с пиццей в фильме не было. Там они карты бросали.

Atlas: Pinguin пишет: эта табличка находится не на мостовой, а на тротуаре Да, Вы правы.

Михаил Гуревич: Посмотрел "Звёздные войны" новые. Детское в принципе кино. Ну, семейное. Копаться в куче фоток с голливудской премьеры мне было интереснее http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/122534_v-odnoy-znakomoy-galaktike Кое-кто тоже посмотрел - но не в Москве и не в Лос-Анджелесе, а в другом хорошем городе http://www.spletnik.ru/kino/premier/63779-benedikt-kamberbetch-i-kharrison-ford-na-evropeyskoy-premere-zvezdnykh-voyn.html Занятно, что и тут его Беней зовут В первом же комменте.

Михаил Гуревич: 15 советских картин отобрано для списка ЮНЕСКО Вошедшие в итоговый перечень картины отобраны на основании списков, поданных двенадцатью экспертами. Окончательный список был подготовлен редакцией журнала «Сеанс» и Госфильмофондом. Среди прочих фильмов, было отобрано по два фильма у Эйзенштейна, Тарковского и Германа. Примечательно, что советское кино 20-х годов представлено только фильмом Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин»», а кино 30-х – фильмом Бориса Барнета «Окраина». В итоговый список вошли следующие картины: «Броненосец «Потемкин»» и «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, «Андрей Рублев» и «Зеркало» Андрея Тарковского, «Мой друг Иван Лапшин» и «20 дней без войны» Алексея Германа, «Застава Ильича» Марлена Хуциева, «Начало» Глеба Панфилова, «Летят журавли» Михаила Калатозова, «Неоконченная пьеса для механического пианино» Никиты Михалкова, «Баллада о солдате» Григория Чухрая, «Окраина» Бориса Барнета, «Судьба человека» Сергея Бондарчука, «Жил певчий дрозд» Отара Иоселиани «Астенический синдром» Киры Муратовой http://www.eisenstein.ru/events/afisha/10275.html Отсутствие в списке Нашего Фильма подорвало моё доверие к ЮНЕСКО.

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Отсутствие в списке Нашего Фильма подорвало моё доверие к ЮНЕСКО А также присутствие фильмов, о которых я первый раз слышу. В общем, страшно далеки они от народа.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А также присутствие фильмов, о которых я первый раз слышу. Это Вы про "Синдром"?

Atlas: Сериал «Метод»: в плаще и однокозырке. Нехилый закос под «Шерлока» и «Молчание ягнят». «Русский Холмс должен быть с бородой». © Местами сюжет проваливается, но сценарий крепкий, с попытками непредсказуемости. Смотрибельно снято, и жестко.

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Это Вы про "Синдром"? Нет.

maut: Посмотрел 7 эпизод звездных войн. Он крут. собственно именно так должен выглядеть хороший сиквел. Еще бы побольше драк на световых мечах...

kalash: maut пишет: Посмотрел 7 эпизод звездных войн. И я посмотрел. Не понял только чего это нехороший чувак в маске (который вроде сын Леи и Соло) общаясь с черепом Дарта Вейдера называл его дедушкой? Или я чего то не знаю?

maut: kalash пишет: ли я чего то не знаю? Лея сестра Люка же.

kalash: maut пишет: Лея сестра Люка же. А что Лея тоже дочь Дарта Вейдера?

maut: kalash пишет: А что Лея тоже дочь Дарта Вейдера? А вы оригинальную трилогию смотрели?

kalash: maut пишет: А вы оригинальную трилогию смотрели? Первые две серии десятилетия назад, а третью совсем не смотрел. Так что, всё таки, Лея внучка Вейдера?

maut: kalash пишет: а третью совсем не смотрел. Тогда понятно. Да, только не внучка а дочка. А Кайло Рен таки получается что внук.

kalash: maut пишет: Да, только не внучка а дочка. Ну да, я это имел в виду. А кто есть огромное зомбиобразное чудище с которым общались чудик в маске и чувак в чёрной форме?

maut: kalash пишет: А кто есть огромное зомбиобразное чудище с которым общались чудик в маске и чувак в чёрной форме? Вот этого я пока сам не знаю. Наверно в продолжении расскажут.

Алек-Morse: kalash пишет: Так что, всё таки, Лея внучка Вейдера? Прямо таки звёздная Санта-Барбара...

Pinguin: Из всех эпизодов ЗВ мне запомнился только тот, где Дарт Вейдер (или как его тогда звали) переходит на тёмную сторону. Это было жизненно. Всё остальное - так, сказочки.

Рени Алдер: А я смотрела все эпизоды ЗВ, кроме последнего, - но ничего не поняла и ничего не запомнила Чистое наслаждение визуальным рядом: лохматенький Чубакка, блестященькие мечи, красивенькие одинаковые солдатики... Еще какие-то ходульные стреляющие устройства были, тоже миленько. Космические корабли такие шустрые, и тоже красиво стреляют. А люблю только магистра Йоду - вот это жизненно. Половина людей так свои мысли разговаривает

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Прямо таки звёздная Санта-Барбара... Я тоже, посмотрев, сказал, что напоминает мексиканский сериал. Я их, правда, не смотрел.. но, по-моему, они именно такие. kalash пишет: А кто есть огромное зомбиобразное чудище с которым общались чудик в маске и чувак в чёрной форме? А это вроде как Снук- типа самый главный злыдень. Я как раз пересмотрел конец предыдущей части - там Дарт Вейдер бросил этого Снука в пропасть - чтоб Люка защитить. Видно, не добросил. Pinguin пишет: Нет. Про "Дрозда"? Прочие вроде как достаточно "раскручены"

chumorra: Михаил Гуревич пишет: там Дарт Вейдер бросил этого Снука в пропасть - чтоб Люка защитить. Там был не Снук, а Император Палпатин

Сирано: Случайно попал на непорезаного на серии "Азазеля" Адабашьяна по какому-то из многочисленных каналов (второй раз за всё время). Как-то такая версия больше захватывает.

Михаил Гуревич: chumorra пишет: Там был не Снук, а Император Палпатин Ай-ай, нельзя так с монаршьими особами! Ну, одеты эти черти были практически одинаково

kalash: Никогда не слыхал про это британское шоу. Очень забавное http://seasonvar.ru/serial-6142-Vot_kak_vyglyadyat_Mitchell_i_Uebb-1-season.html

Сирано: А мне "Зорро" Диснея понравился - тот самый, который он из сериала склеил.

Алек-Morse: Истинные ценности в переводе на китайский: как фильм "Служебный роман" в китайском театре поставили. ТВ-репортаж "Культуры" http://tvkultura.ru/article/show/article_id/146971/ «Мы познакомились в 1985-м. Рязанов похвалил нас за то, как мы озвучили этот фильм и еще "Вокзал для двоих". Обнял и взял меня на руки, он был такой высокий и большой! А Фрейндлих мне как-то сказала, что ее и моя Людмила Прокофьевна очень похожи!» – призналась актриса Фэн Сяньчжэнь. Тоже на двоих они разыграли и спектакль по «Иронии судьбы». И для обоих Эльдар Рязанов до сих пор кино-бог.

Рени Алдер: О, Рязанов как средство межнационального общения! А я как раз недавно во френдленте видела трейлер на индийский фильм "Ирония судьбы". Мне понравилось Согласна с комментами: куда прикольнее, чем "Ирония судьбы - 2".

Pinguin: Приятно, когда наше кино воспринимается не просто как экзотика, но и как что-то близкое и понятное.

Сирано: Рени Алдер пишет: индийский фильм "Ирония судьбы" Это там, где Ипполит в ванне танцует и поет?

Рени Алдер: Сирано Вот тут можно глянуть трейлер - а в комментах, вроде, пишут и где взять полную версию фильма. Я посмотрела только трейлер (который и понравился), фильм пока не видела и не искала.

maut: Первый опыт дублирования полнометражного фильма в СССР: Фильм Человек-Невидимка по роману Г. Уэллса. Снят в 1933 году. В 1935 году фильм был приобретен "Союзинторгкино" и дублирован НИКФИ - научно-исследовательским кино-фото институтом. Режиссер: Джеймс Уэйл В ролях: Клод Рейнс, Глория Стюарт, Уильям Харриган, Генри Треверс, Уна О'Коннор, Форрестер Харви, Холмс Херберт, Дадли Диггес, Гарри Стаббс, Дональд Стюарт, Мерл Тоттенэм, Роберт Эдейр, Тед Биллингс, Уолтер Бреннан, Роберт Броуер Режиcсер дубляжа: Марк Донской. Роли дублировали: Алексей Консовский, Николай Никитич, Людмила Тиссэ, А. Харламова, М. Лебедев, Петр Голубецкий. http://vk.com/video-45533777_163849777

Dr. Feelgood: Много всякой всячины пересмотрел за это время. Но тем, кто еще не видел, категорически рекомендую к просмотру два замечательных фильма: 1. "Человек с Земли" ("The Man from Earth"), режиссер Ричард Шенкман, 2007 год. 2. "Путь" ("The Way"), режиссер Эмилио Эстевес, 2010 год.

Dr. Feelgood: Рени Алдер пишет: Половина людей так свои мысли разговаривает Людей половина мысли свои разговаривает так...

kalash: Отличное, интеллектуальное кино было бы: http://yasviridov.livejournal.com/292373.html Сценарная заявка 'Уныние беспросветной грусти' Альманах из пяти новелл для пяти режиссеров интеллектуального кино. Пять историй, в которых показан весь неимоверный экзистенциальный ужас прозябания человека в нашем неуютном мире, где каждого ждет неминуемая смерть. Теперь в формате 3D! Слоган фильма: Когда жизнь дает тебе лимон, горько заплачь и повесься. Центральная идея: Все очень плохо. Целевая аудитория: Друзья и родственники снявшихся в фильме актеров, ну и Александр Гордон. Ближайшие отечественные аналоги: 'Реквием по трауру', 'Горбатая мать туберкулезника', 'Скорбная агония котика'. Краткое содержание Первая новелла. "Митрич" Действие происходит в вымирающей деревне Нижние Вырожденцы. Из всех жителей там остались только дед Митрич, бабка Акулина и их мертвая корова Зорька. Все двадцать минут, пока идет новелла, дед молча глядит в камеру, а бабка горестно плачет за кадром. Иногда ее всхлипывания прерываются характерными звуками, которые издает при доении мертвая корова. Вторая новелла. "Соседка" В обшарпанную коммунальную квартиру въезжает новый жилец. У него нет одной руки. Расстелив на столе газету, он достает из своего чемодана вареное яйцо. 'Сейчас я попирую на славу!' - как бы говорит нам его понурое дегенеративное лицо. Внезапно однорукий грустнеет. У него нет соли! Он стучится к соседям. Дверь ему открывает изможденная женщина. У нее нет одного носа. Они смотрят друг на друга, не говоря ни слова. Далее следует безрадостная сцена секса. И вот мы снова в комнате однорукого. В его руках - спичечный коробок с солью. Но что это? Яйца на столе нет! По ногам жильца пробегает крыса. Заключительные кадры: однорукий, все еще сжимая в руке спичечный коробок, лежит на голой панцирной сетке кровати и смотрит на засиженную мухами лампочку. За стеной сосед бьет соседку табуретом. Новый жилец понимает, что он чужой на этом празднике жизни: Третья новелла. "Фея" Главная героиня новеллы - обычная десятилетняя беременная девочка Зоя. Она живет со своим трехлетним братом Витей. Их мать повесилась, когда ее мужа посадили в тюрьму за то, что он зарезал свою спившуюся тещу. Зоя пытается продать своего братика на органы. Зоя любит своего умственно отсталого брата, но ей очень нужны деньги. Ведь теперь, когда она беременна, ей приходится принимать наркотики за двоих. По настроению это самая оптимистичная новелла альманаха! Четвертая новелла. "57-й километр" Дембель Георгий возвращается домой из Чечни. Он чудом уцелел на войне. Дома его ждет больная мать, больная жена и больная помидорная рассада. Мать (у нее холера) очень надеется дожить до встречи с сыном, жена (слегшая с оспой) мечтает перед смертью обнять мужа, и лишь помидорная рассада (диагноз: фитофтороз и серая гниль) впала в кому и стала полным овощем. Георгий едет на попутках. На глухой проселочной дороге перед ним останавливается машина ГАИ. Гаишники убивают Георгия и съедают его. Насытившись, они находят в вещах Георгия письма из дома. Узнав адрес его матери, жены и помидорной рассады, людоеды-гаишники, плотоядно облизываясь и потирая в предвкушении свои потные руки, садятся в машину... На этом мы прощаемся с полюбившимися героями. Финал остается открытым: мы так и не узнаем, поиздеваются ли гаишники над семьей Георгия, прежде чем ее съесть, или съедят без церемоний. Пятая новелла. "Рутина" Безысходная жизнь слепоглухонемого парализованного бомжа-инвалида неожиданно меняется в худшую сторону.

Dr. Feelgood: Очень жду этот фильм! Надеюсь, не разочаруюсь.

Рени Алдер: kalash Супер Отличный фильм, масса призов на кинофестивалях. Спасибо, я прям отмылась от всего российского кинематографа 90-х

Atlas: Dr. Feelgood пишет: этот ф Заметив вместо меча в скале, топор в столе, подумал. Вот хотят все дотянуться до уровня «Храброго сердца» католика Мэла. А получилось сказать об этом Тарковскому в «Рублеве».

Dr. Feelgood: Atlas пишет: Вот хотят все дотянуться до уровня «Храброго сердца» католика Мэла. На самом деле в 20-м веке было две страны, снимавших хорошее, умное и внимательное к деталям историческое кино - СССР и Франция. Не просто же так в США, например, нет жанра "исторического кино", там оно называется "костюмированным". А это, как говорится, две большие разницы. Что касается мистера Гибсона, то его фильм, конечно, шедевр. Но все же если говорить о вершине исторического и конкретно батального кино, то я бы отдал первое место Бондарчуку. Не Федору, разумеется.

Atlas: Dr. Feelgood пишет: если говорить о вершине исторического и конкретно батального Я имел в виду передачу средневековой жизни, а не батальность. А в трейлер визуально показался сплошь из штампов, не то «Тринадцатый воин», не то «Волкодав», не то «Жанна Д 'Арк»... Впрочем, поглядим.

Dr. Feelgood: Atlas пишет: Я имел в виду передачу средневековой жизни Никто не знает какова была та жизнь "на самом деле". Есть только разные предположения, более или менее обоснованные. Что касается штампов... Ну, да, не арт-хаус, разумеется. Добротное приключенческое кино. И штампы, милые глазу. Надеюсь.

Алек-Morse: Самое достоверное историческое кино - про третью эпоху Средиземья

Atlas: Dr. Feelgood пишет: Никто не знает какова была та жизнь "на самом деле". Конечно-конечно, некоторые и историю за науку не считают, потому нынче и снимай что хочешь. Так что зря, наверно, доктор Пашуто, Савелий Ямщиков, да профессор Мерцалова зарплату у Тарковского получали. Ничегошеньки достоверного, получается, они знать просто не могли.

Dr. Feelgood: Atlas пишет: Так что зря, наверно, доктор Пашуто, Савелий Ямщиков, да профессор Мерцалова зарплату у Тарковского получали. Ничегошеньки достоверного, получается, они знать просто не могли. Во-первых, научные консультанты - именно консультанты. Они не дублеры режиссера. Режиссер все равно оставляет за собой право на определенную вольность в отношении к историческому контенту фильма ради, например, каких-либо художественных целей или сюжетных замыслов. Во-вторых, научные консультанты в историческом кино чаще всего помогают в вопросах, касающихся материальной культуры, или разъяснения источниковой базы. При всем моем уважении к степеням и званиям, даже академики не могут знать всех условий жизни и быта настолько ранних эпох, потому что именно об этих аспектах истории сохранилось достаточно мало свидетельств и все представления основываются, как правило, на достаточно субъективном истолковании археологического материала, либо на данных этнографии, которые являются попытками найти следы той самой средневековой жизни в современности (в обычаях, обрядах, устном народном творчестве и т. д.). Поэтому ожидать даже от самого маститого историка, что он знает на 100% достоверно как жили люди 10-го или 15-го века "на самом деле" - это очень смело. Да, знают многое. Но вряд ли понимают ту же самую психологию и мотивы поведения людей того времени так, как понимали друг друга современники той эпохи. И еще. Даже если есть письменные источники, описывающие быт и нравы, то не всегда им следует верить безоговорочно. Например, века так до 18-го большинство описаниий быта и нравов россиян были сделаны иностранцами. И не стоит забывать о том, что описания эти содержат огромное количество домыслов и неверных выводов. Вспомните хотя бы как иностранцы описывали предназначение бань, столь любимых московитами. Так что историки всего лишь имеют представление, но словом "знают" можно пользоваться лишь исключительно осторожно, когда речь идет о событиях 1000-летней давности.

Atlas: Dr. Feelgood пишет: Никто не знает какова была та жизнь "на самом деле". Dr. Feelgood пишет: Да, знают многое. Не о чем спорить, я и не утверждал, что знают «на все сто». А Тарковский, конечно, не снимал ист. реконструкцию, а, как всегда, его занимали свои темы. Просто сделано достаточно грамотно, где ист. консультанты сыграли свою немаловажную роль. Есть ли подобные консультанты в этом фильме неизвестно, зато известны продюсеры с обнадеживающим лозунгом «мир, о котором, надо честно сказать, мы ничего или почти ничего не знаем».

Sam: Dr. Feelgood пишет: Но вряд ли понимают ту же самую психологию и мотивы поведения людей того времени так, как понимали друг друга современники той эпохи. А вот для этого как раз и существуют художники, в т.ч. - кинохудожники, актёры: они художественно осмысливают ту эпоху в предложенных обстоятельствах, антураже и пр. Вообще говоря, базовая психология и мотивы людей мало меняются на протяжении столетий. Но поскольку бытие определяет сознание, то нетрудно предположить, что в голодные годы люди более скупые, на юге - более общительные и любвеобильные; на севере - более упорные и выносливые и т.д. А что касается деталей антуража - хорошо сказал Л.Дуров (в изложении Юнгвальд-Хилькевича): "Если зритель во время важной сцены вместо моего лица видит, что у меня неправильно застёгнут воротничок - значит я не актёр, а г...!"

Dr. Feelgood: Atlas пишет: «мир, о котором, надо честно сказать, мы ничего или почти ничего не знаем». А ведь они правы! Мы даже дату крещения Руси знаем очень приблизительно.

Хьюго: Atlas пишет: Есть ли подобные консультанты в этом фильме неизвестно, зато известны продюсеры с обнадеживающим лозунгом «мир, о котором, надо честно сказать, мы ничего или почти ничего не знаем». Да ладно, это же маркетинговые крючки такие, цену набить, интригу создать, к съемкам кино отношения не имеют. Зато невольно имеют отношение к бочке, которая будучи пустой гремит громче. Dr. Feelgood пишет: Мы даже дату крещения Руси знаем очень приблизительно. Дата начала крещения Руси интересна со всеми подробностями жизни Владимира, хотя бы до того как. Сама по себе точность этой даты в ее цифровом представлении, говорит только о положении Земли относительно Солнца.

Dr. Feelgood: Неблагодарное это занятие - делить шкуру неубитого медведя. Даже в пересчете на пустые бочки. Выйдет кино, тогда можно будет обсудить. А пока я делаю именно то, о чем и написал - жду. Очень.

Atlas: Хьюго пишет: цену набить Вот-вот. Звучит это как карт-бланш на что угодно. А угодно обычно деньги через себя под инфоповод пропустить. И «Дурова» там я не увидел.

Pinguin: Хорошая новость. Восстановлен оригинал фильма "Через тернии к звёздам" (новая версия 2001 года уже и самим автором признаётся ошибочной). http://www.russiangap.com/2015/10/fil-m-posle-kotorogo-hochetsya-delat-mir-luchshe/ http://illuzion-cinema.ru/через-тернии-к-звездам/ Его даже успели показать в московском "Иллюзионе". Никто не ходил?

Алек-Morse: Pinguin пишет: Никто не ходил? Я не ходил. Но читал новость на форуме "Романтиков". Хоть бы кусочек выложили для сравнения.

Рени Алдер: Отдыхала после трудового дня - и посмотрела по телеку фильм с БенейТМ про Энигму. Ах да, "Игра в имитацию". Фильм, в целом, понравился (хотя я прежде уже какую-то Энигму видела). Хотя его клиповое развитие сюжета - с прыготнёй по хронологии - напомнило читанное недавно произведение подростковой фантастики :) но в целом, повторюсь, это его не слишком портит - хотя вначале и выглядит "выпирающим приёмом". Как Беня играет, тоже понравилось. По ходу, ненормальные ему удаются. Теперь захотелось посмотреть что-то, где он играет обычного человека: интересно, умеет ли? Слегка огорчил финал фильма. Хороший ведь был посыл - о том, как трудно непохожему человеку среди похожих, типовых, квадратно-гнездовых. И так тупо свести всё узко к гомосексуальности. Квадратно-гнездовые идеи, блин... Как будто он был бы намного счастливее, будь он гетеросексуалом.

maut: Рени Алдер пишет: Слегка огорчил финал фильма. Хороший ведь был посыл - о том, как трудно непохожему человеку среди похожих, типовых, квадратно-гнездовых. И так тупо свести всё узко к гомосексуальности. Квадратно-гнездовые идеи, блин... Как будто он был бы намного счастливее, будь он гетеросексуалом. К сожалению,из песни слова не выкинешь... Алан Тьюринг и правда был таковым.

Рени Алдер: Нда... Счастье - это когда тебя понимают (с). maut, я, вообще-то, писала о другом. maut пишет: К сожалению,из песни слова не выкинешь... Алан Тьюринг и правда был таковым. У меня нет ни малейшего желания выкидывать слова - ни из песни, ни из Тьюринга. Мои огорчения в финале были связаны не с тем, что Тьюринг оказался "таковым" - это было известно задолго до финала. Меня огорчило то, как финальные кадры "отредактировали" складывавшуюся по ходу фильма идею. Мысль о том, как трудно непохожему человеку среди людей, была сведена сугубо к тому "как трудно гомосексуалисту среди не-гомосексуалистов". Лично мне эта вторая мысль кажется более примитивной. Зато - в тренде Ну да, Тьюринг был гомосексуалистом, его осудили и через некоторое время он покончил жизнь самоубийством. Но... в мире ежедневно и ежегодно кончают с собой множество гетеросексуалов. Что как бы намекает.

maut: Рени Алдер Да нет, я вас понял... Просто бедным авторам никак было не обойти сей факт, а он естественно влияет на восприятие , и к тому же так удобно подчеркивает (по-американски выпукло) мысль Рени Алдер пишет: о том, как трудно непохожему человеку среди людей Может получилось и плоско, не спорю но по-другому было сделать практически невозможно. Или вы можете примерно изложить как Вы представляете себе нетривиальную (а по сути нежизненную) концовку в этом случае? Я вот нет... Короче, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

Рени Алдер: maut пишет: Да нет, я вас понял... Просто бедным авторам никак было не обойти сей факт Да нет, Вы меня не поняли. Ещё раз говорю: я не предлагаю обходить факты. Дело не в фактах. А в их сервировке. maut пишет: Может получилось и плоско, не спорю но по-другому было сделать практически невозможно. Почему это? maut пишет: как Вы представляете себе нетривиальную (а по сути нежизненную) концовку в этом случае? В моей нежизненной (как Вы совершенно справедливо заметили) концовке всё было бы точно так же - Тьюринг не побежал бы вприпрыжку трахаться с тётками, а так же точно побрёл бы в тёмную комнату к своему не слишком живому Кристоферу. А потом точно так же покончил бы с собой. Но только после этого не было бы на экране многабукаф про проблемы гомосексуалистов, а было бы что-нибудь другое. Более соответствующее фильму в целом. Только я не знаю, что именно там бы было - если бы знала, не сидела бы тут с вами, а где-нибудь возле софитов продолжала бы дело Бергмана.

maut: Рени Алдер пишет: Но только после этого не было бы на экране многабукаф про проблемы гомосексуалистов, а было бы что-нибудь другое. Более соответствующее фильму в целом. Блин, ну сразу бы написали что вас не устраивает конкретные многабукаф. Я их вот вообще не запомнил. Тогда да, я вас и правда не понял, потому что слово концовка для меня относится к самому фильму а не к пояснительным надписям в конце. Хорошо хоть пояснили а то я уже моск себе успел сломать.

Pinguin: Рени Алдер, откуда вы знаете, что Бергман делал свои дела именно возле софитов?

Рени Алдер: maut пишет: слово концовка для меня относится к самому фильму Вы не поверите - для меня тоже. Упомянутые буквы отнюдь не были титрами и являлись составной частью концовки фильма. Впрочем, как учит нас великий Холмс, люди не слишком-то внимательны к подобным мелочам. maut пишет: Хорошо хоть пояснили а то я уже моск себе успел сломать. ОК. Чините. Pinguin пишет: откуда вы знаете, что Бергман делал свои дела именно возле софитов? Не знаю, так, наугад написала. А что, угадала?

maut: Рени Алдер пишет: Упомянутые буквы отнюдь не были титрами и являлись составной частью концовки фильма. Может быть. Хотя в этом неуверен, но пусть так. В конце первой серии Фильма тоже есть надпись, имеющая отношение к сюжету. Но я бы не рискнул считать ее концовкой серии, все-таки для меня она заканчивается хоровым исполнением арии Королевы Ночи из Волшебной флейты. Я впрочем и фразу про "жили они долго и счастливо" никогда не считал частью сказки. Но это заметки на полях

kalash: В ролике, выложенном на канале анимационной студии на YouTube, экран разделен на две части. В одной транслируются моменты из "Выжившего", а в другой подобраны эпизоды из "Сталкера", "Андрея Рублева", "Зеркала" и других фильмов Андрея Тарковского. Сходство очевидно: кадры схожи по композиции, операторским приемам, некоторые сцены из последнего фильма с Ди Каприо и вовсе скопированы с работ советского режиссера. Впрочем, назвать Иньярриту плагиатором вряд ли кто-то осмелится: в интервью он не раз признавался, что восхищается Тарковским, и последний очень сильно повлиял на его творчество. "Помню, как впервые увидел фильм Тарковского – я был шокирован. Не знал, как дальше быть. Я был очарован его кинематографом, потому что неожиданно понял, что фильм может содержать такое количество смыслов, о котором я и подумать раньше не мог", – в частности, заявлял создатель "Выжившего". Так что, возможно, эти отсылки и заимствования – лишь дань уважения великому мастеру. http://www.dni.ru/culture/2016/2/4/327431.html

Pinguin: Рени Алдер пишет: А что, угадала? Ну, если выбирать между софитами и доильным аппаратом, то я за софиты. Режиссёр всё-таки. maut, Ватсон пел арию хором?

maut: Pinguin пишет: Ватсон пел арию хором? Ну ок смеялись они хором в конце)))

Ashka: Посмотрела упомянутый в другой теме Алеком-Morse фильм "Сыскное бюро "Феликс". Да, Алек-Morse, Вы правы, можно было и не смотреть. И Вас я, к сожалению, не увидела Можно сказать, звёздный состав, но сам фильм - фигня фигнёй Кстати, как оказалось - последняя работа в кино Владимира Ивашова. Очень грустно.

Алек-Morse: Ashka пишет: фигня фигнёй Как я и предполагал... Это не самая лучшая часть моей фильмографии. Спасибо за самоотверженный труд Ну хотя бы эпизод, о котором я рассказывал, присутствует?

Ashka: Алек-Morse пишет: Ну хотя бы эпизод, о котором я рассказывал, присутствует? Эпизод присутствует! Но массовка там совсем массовая, никого не видно. Вот с фотоаппаратом действительно бегает какой-то "фотограф", и то мельком.

Алек-Morse: Монтаж - великое дело!

kalash: Cегодня смотрел в кинотеатре фильм-концерт группы Queen в 1975 году на рождество в Лондонском театре "Одеон". Впервые за долгое время видел полный зал. С удовольствием ходил бы на подобные фильмы на большом экране. Думаю, кинотеатры могли бы неплохо зарабатывать на таких фильмах. Кстати, сохранился ли в Москве кинотеатр, где показывали только старые фильмы? Честное слово, некоторые старые фильмы, несмотря на то, что уже видел их много раз, посмотрел бы снова в кинотеатре...

Алек-Morse: kalash пишет: Впервые за долгое время видел полный зал. А на сколько мест был?

kalash: Алек-Morse пишет: А на сколько мест был? Человек на 120-130. И это был уже не первый сеанс.

Lastful: Прочитав название темы, задумался. И вправду, что же я смотрю? Обдумав, пришел к выводу: все, что в голову взбредет. Последние три просмотренных- "Молодой Адам", "Самый лучший день" и "Шерлок Холмс перед лицом смерти". Все три очень понравились, хотя общего между ними нет ничего.

Михаил Гуревич: А вот типа Вайнеров экранизировали снова. По "России" начнётся. Но... Сергей Снежкин сейчас снимает на «Ленфильме» художественный цикл «Следователь Тихонов» по романам братьев Вайнеров «Визит к Минотавру», «Гонки по вертикали» и др. В главной роли Михаил Ефремов, также в фильме снимаются Виктория Толстоганова, Максим Матвеев, Светлана Иванова, Сергей Шакуров. Идея возвращения к уже экранизированным сюжетам принадлежит продюсерам Сергею Мелкумову и Александру Роднянскому. Отношение Снежкина к первоисточнику недвусмысленное: - Я пошел в «Букинист», купил братьев Вайнеров и удивился ничтожности литературной основы. Читать это невозможно. Видимо, в те времена и на безрыбье рак был рыбой... Продюсерами была поставлена задача создать нечто новое, более потребляемое. Существующую экранизацию помню плохо – специально перед съемками не пересматривал. Роднянский съездил в Америку и перекупил у родственников все права – мы вольны делать с этой литературой все, что хотим. http://calendar.fontanka.ru/articles/1658 Что-то мне это напоминает Тоже был какое-то количество лет назад сериал... тоже детективный... тоже экранизация... тоже не первая... и по тому же каналу

kalash: Михаил Гуревич пишет: Я пошел в «Букинист», купил братьев Вайнеров и удивился ничтожности литературной основы. Читать это невозможно. Видимо, в те времена и на безрыбье рак был рыбой... Продюсерами была поставлена задача создать нечто новое, более потребляемое. Как же вы, креативные уроды, задолбали своими талантами... "Ничтожность литературной основы"... "Более употребляемое нужно создать"... Ну так ещё раз пересними "Кавказскую пленницу", кретин.

Lastful: kalash пишет: Как же вы, креативные уроды, задолбали своими талантами... "Ничтожность литературной основы"... "Более употребляемое нужно создать"... Ну так ещё раз пересними "Кавказскую пленницу", кретин. Тут есть один существенный нюанс: "Кавказская пленница"- не экранизация. А если уж говорить об экранизациях, то почему бы не снять несколько экранизаций одной и той же книги? Та же "Собака Баскервилей"- лучший пример. Десятка полтора экранизаций, и у каждой свои плюсы.

Сирано: Михаил Гуревич пишет: мы вольны делать с этой литературой все, что хотим И что там от Вайнеров останется, если поступать с такой вольностью?

Алек-Morse: Посмотрел первые серии "Следователя Тихонова". В целом очень неплохо, на мой взгляд. С юмором и с приятной ностальгией. Можно, правда, придраться к некоторым деталям. Например, по вопросу мордобития. Уж слишком герой Михаила Ефремова супермен, всё сходит ему с рук. Будто он тоже сыночек высокопоставленного генерала (но и это не помогло бы в ряде моментов). Ещё одна деталь, которая меня несколько смутила. Генерал Шарапов в исполнении Сергея Шакурова (как всегда замечателен) смотрится даже более подтянутым и спортивным, чем обрюзгший следователь Тихонов.

maut: Отсмотрел три серии. Смотреть интересно но в такого Тихонова я не верю. И от Вайнеров ничего не осталось...

Рени Алдер: Сирано пишет: И что там от Вайнеров останется Ничего; и это прекрасно! (по мнению авторов) Ясно же вам сказали: Вайнеры бездарные дурачки, и литература их ничтожна. Фигли церемониться? Что касается меня, то я, как папа дяди Фёдора, - Вайнеров выбираю. Я их давно знаю; а этого величественного неничтожного режиссёра в первый раз вижу. Тем более, что Ефремов мне, в принципе, нравится - но в последнее время кажется однообразным. А Шакурова я и вовсе терпеть не могу (но это личное, и никак не характеризует его как артиста).

maut: Кстати, кто-нибудь может объяснить, почему Шарапова играет не Конкин а Джонатан Смолл Шакуров?

Алек-Morse: Конкин, наверное, не слишком генералистый... И, потом, Шакуров уже снимался у Снежкина в роли Брежнева.

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Посмотрел первые серии "Следователя Тихонова". Я их тоже смотрел. maut пишет: Смотреть интересно но в такого Тихонова я не верю. И от Вайнеров ничего не осталось... Вот и мне было интересно - что осталось? Потом подумал - и решил больше не смотреть. Думаю, главная ошибка - вот в чём. Они снимали как бы про советское время, про 1979 год. Поэтому много старой музыки и старой хроники - или даже из старых фильмов кадры с "Жигулями" надёргали? А снимают так, будто это очередные современные "менты" - разухабистые и непочтительные.

maut: Посмотрел Мегрэ с Аткинсоном. Выбрали очень неудачный сюжет для начала. Но Аткинсон действительно отличный актер и Мегрэ у него выдающийся. Сам фильм получился несколько неоднородный. С одной стороны предсказуемый и перетянутый сюжет, с другой - атмосферные натурные сцены и хорошая актерская игра. Посмотрим как продолжат.

kalash: maut пишет: Посмотрел Мегрэ с Аткинсоном. А где посмотреть можно?

maut: kalash пишет: А где посмотреть можно? Я на рутрекре качал. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5199151

Рени Алдер: Как жаль, что я так устала, что мне лень даже шевелиться... Мегре я люблю и с удовольствием глянула бы на нового интересненького. Скачаю когда-нибудь... когда-нибудь. maut, Спасибо, что рассказали.

Pinguin: Вспоминал "Мелодии белой ночи" Соловьёва. 40 лет назад дело было. Это из сцены на почтамте.

Рени Алдер: Из серии "Фильмы, которые я никогда не посмотрю" :)) Уже упоминавшаяся мною "Игра престолов". Попала как-то случайно, в кухне, посмотрела минут 10 - и утвердилась во мнении, что я уже в том счастливом возрасте, когда люди понимают, что им нужно, не тратя драгоценную жизнь на полный просмотр Фильм, как и книга, безусловно, выдающийся, - но совершенно не мой. И вот сегодня наткнулась у Кассада на рецензию по поводу очередной части "Игры престолов". Интересно. Битва бастардов Вот, например:Вообще, авторы очевидно вдохновлялись "Властелином Колец", практически дословно копируя некоторые сцены из нетленки Питера Джексона, что хорошо демонстрирует - за прошедшие 13 лет, ничего более значимого в жанре фэнтези так и не было снято. Я знаю, что, например, Оксо Витни терпеть не может фильм Джексона... а у меня мнение практически совпадает с Кассадом: значимое фэнтези. Да, отличается, от книжки Толки(е)на. Но в моей голове они друг другу не мешают и вполне уживаются. Много раз перечитывала книжку, и несколько раз при случае пересматривала фильм (как раз в этом месяце снова, на кухне, по телеку). Нравятся. Книжка - по соотношению "тоска - надежда". А фильм - за любовь к книжке. А вот в "Игре престолов" для меня слишком много зла. Файерволы не выдерживают (мои).

LaBishop: Рени Алдер пишет: Много раз перечитывала книжку, и несколько раз при случае пересматривала фильм (как раз в этом месяце снова, на кухне, по телеку). Мне вчера тоже этот фильм вечером попался. Я знаете чего хотел спросить, как человек, не читавший книжки. А в книге Сэм тоже такой? Вот прям такой, влюбленно глядящий на хозяина? Я без подколов, мне правда интересно.

Рени Алдер: LaBishop пишет: А в книге Сэм тоже такой? Вот прям такой, влюбленно глядящий на хозяина? Интересный вопрос. Я книгу перечитывала года два-три назад, впечатление уже не такое острое, могу быть неточной. Ждала, может кто из толки(е)нских фанатов Вам ответит, но пока их нет, поэтому моё мнение. С одной стороны, по-моему, да - влюблённо глядящий на хозяина. То есть вполне себе дружба, но такая... снизу вверх. Но с другой стороны, Сэм в книжке более разный - т.е. показан в большем количестве ситуаций, описан бОльшими словами и т.п., поэтому впечатления влюблённого дурачка не производит. Более объёмное впечатление. Более сложное. .... Вообще, интересно будет, если Вы книжку прочитаете - теперь, после фильма. А потом поделитесь ощущениями Лично я бы о Ваших ощущениях с удовольствием почитала

любитель: Смотрю "Менталиста", уже 2 сезон начала. Вот, что интересно в каждой серии, буквально в каждой угадываю, кто убийца и ведь продолжаю смотреть дальше! Чем этот фильм зацепил (ну кроме красавчика Саймона Бейкера, сыгравшего главную роль) непонятно

Рени Алдер: А я "Менталиста" смотреть не смогла - хотя очень люблю детективные сериалы. И тоже не могу понять, чем он мне не понравился (ну кроме красавчика, как-его-там, сыгравшего главную роль - терпеть не могу красавчиков, только умников))... ____________ Так здОрово, что людям нравятся разные вещи, разные фильмы и разные люди. Иначе было бы очень скучно.

любитель: Рени Алдер пишет: Так здОрово, что людям нравятся разные вещи, разные фильмы и разные люди. Иначе было бы очень скучно. "Как это верно, Ватсон"

Рени Алдер: любитель Тут, скорее, "Ватсон" надо заменить на "кэп" :)) Но я просто боялась, что Вы меня неправильно поймёте и, не дай бог, обидитесь. А мне и правда всегда было интересно, как одна и та же вещь может восприниматься разными людьми совершенно непохоже.

любитель: Рени Алдер пишет: А мне и правда всегда было интересно, как одна и та же вещь может восприниматься разными людьми совершенно непохоже. Причин можно назвать очень много, в том числе и такая заезженная, как "все люди разные", но, перефразируя ваше предложение, могу сказать - как здОрово, что разным людям иногда нравятся одни и те же вещи, фильмы, люди (наш сайт яркое тому подтверждение). И, если хотите, предположу чем именно вам не нравится "Менталист". Практически всегда по одной схеме - наименее подозреваемый в конце оказывается преступником, главный герой почти никогда не рассказывает, как именно он сделал тот или иной вывод (в отличии от Холмса!), это действует несколько раздражающе. Рискну предположить, что вам нравится "Теория лжи", главный герой - далеко не красавчик, но, зараза, умный.

Pinguin: И не говорите. Как ужасно было бы жить в мире, где всем нравится ПШХиДВ, и вот все они сидят 10 лет на форуме и его обсуждают. Недайбох. Страх-то какой.

Рени Алдер: Pinguin пишет: Как ужасно было бы жить в мире, где всем нравится ПШХиДВ Вот именно. Было бы очень трудно отличать нормальных людей - от замечательных. Не то что сейчас

kalash: https://www.youtube.com/watch?v=EGDjDa5vBLE Так вот как ведет себя человек с пулей в голове... Сколько еще открытий может подарить индийское кино... А в конце ролика она ещё и покемонов ловит.

Сирано: kalash пишет: как ведет себя человек с пулей в голове... А где пение и танцы?

Pinguin: Отсутствие мозгов имеет свои преимущества.

maut: Фантастика!

Ashka: kalash , да, это круто!

kalash: Сходил в кинотеатр, посмотрел российский фильм"Монах и бес". Жанр фильма определялся как комедия, то же самое можно было подумать после просмотра трейлера. Действительно, первая половина фильма вызывала смех в зале. А потом вдруг началось что то философское и типа, глубокое. Смысл этой второй части, я понял так - можно и беса перетянуть на сторону Добра, если постараться. Вспомнился после просмотра американский фильм "Bruce allmighty", там где герой получил возможность на день побыть богом. Правда в фильме он эту возможность позорно прогадил. Русский человек возможность предоставленную бесом не прогадил и даже перевоспитал его. Правда, умер в процессе. Фильм смотреть можно. И актеры и видеоряд достойные. Просто не готовьтесь к комедии.

Sam: Классный мультик: https://www.facebook.com/nobraindriver/videos/vb.330141913696105/1044952328881723/?type=3&theater

Atlas: Весьма недурной монотриллер с Хабенским «Коллектор». Рекомендую.

Рени Алдер: Про сантехников?

Atlas: Рени Алдер пишет: Про сантехников? Человеческих душ.

Pinguin: Жду продолжений "Эмиттер" и "База".

Оксо Витни: Pinguin пишет: Жду продолжений "Эмиттер" и "База". О, трилогия про транзистор! Сюжет как пойдёт? -- п-н-п? Или н-п-н?

Atlas: Pinguin пишет: Жду продолжений "Эмиттер" и "База". Ну, пару премий фильм уже получил, также почему бы и... Оксо Витни пишет: п-н-п? Или н-п-н? Да-да, как-то через три буквы и пойдет... Но на самом деле, учитывая изначальные условия: практически всего один визуализированный актер и действие в одном помещении, надо отдать должное — эмоциональный экшен получился.

Pinguin: Ага, научно-популярная трилогия. Режиссёр Питер Джексон.

Pinguin: Посмотрел про коллектор. Оригинальное кино, хотя бы по форме. Но транзисторная тема всё же не раскрыта.

Atlas: Pinguin пишет: Но транзисторная тема всё же не раскрыта. А на той планете есть охотники? - Нет. - Как интересно! А куры там есть? - Нет. - Нет в мире совершенства! - вздохнул Лис.

kalash: Ух ты! Новую документалку о Битлз сняли! Буду искать. https://www.youtube.com/watch?v=g3WVPt6_Yko

Pinguin: Свежие интервью Леннона и Харрисона? Интересно...

Михаил Гуревич: Студия «Союзмультфильм» планирует снять продолжения известных советских мультипликационных фильмов «Простоквашино», «Карлсона» и «Котёнка с улицы Лизюкова». Как рассказал и.о. директора студии Глеб Давыдов, в планах «Союзмультфильма» на ближайшее будущее создание продолжения мультфильма «Карлсон» совместно со коллегами из Швеции, а в съемках «Котёнка» примет участие российская компания Wizart. Также студия планирует выпустить анимационный сериал «В поисках капитана Гранта» и «Капитан Синдбад», мультсериал «Ладушка» для самых маленьких. Еще в планах «Союзмультфильма» к чемпионату мира по футболу 2018 года создать сериал «Крылья победы».

maut: Михаил Гуревич http://221b.borda.ru/?1-7-0-00000015-000-160-0#073

Михаил Гуревич: maut Вот я так и подозревал, что я не первый на это наткнулся!

kalash: https://www.youtube.com/watch?v=fw0kg2GWVHo Вот интересно мне, какой бы фильм сняли про Шерлока Холмса авторы этого фильма?

Михаил Гуревич: kalash пишет: Вот интересно мне, какой бы фильм сняли про Шерлока Холмса авторы этого фильма? Скучновато как-то... И не поймёшь - кто с кем бьётся? Японцы слева - китайцы справа? Или наоборот? Как-то попал я на открытие Недели южнокорейского кино. Должен был быть фильм Ким Ки Дука - мелодрама. Взял с собой спутницу. А фильм заменили. Дали про войну Южной Кореи с Северной. "Тридцать какая-то там параллель" называется. И весь фильм - вот такое вот мочилово и крики: "Получай, северный коммунистический ублюдок!" - "Сам получай, южный капиталистический ублюдок!" Спутница на меня немного обиделась.

maut: Где-то я видел северокорейсчкое кино в нашем еще советском дубляже. Потрясная вещь. Солдаты перед боем пишут письма любимым женщинам о том как они любят партию и поют заунывные песни под баян. Ночью. Перед боем. Это первые минут 10. Дальше смотреть не стал.

Михаил Гуревич: А я вот поглядел другое кино военное. Космическое. Очередную порцию "Звёздных войн". Надо полагать, это будет вечно - пока у фанатов есть карманные деньги. Самое лучшее - снова можно увидеть Дарта Вейдера. Даже в неглиже. А, когда он вышел в плаще и прочем обмундировании, зал зааплодировал. И ешё персонаж Питера Кушинга. Оживлённый компьютером. Так что - холмсофильм получается.

kalash: http://poltora-bobra.livejournal.com/1248066.html Как вы думаете, снимавшие фильм продажные мерзавцы или сознательные враги?

chumorra: Ни то, и ни другое. Во-первых, это 1998 год, светлая эра вставания с колен еще не наступила. Во-вторых, это Казах-фильм, как бы не Россия, поэтому разговор о мерзавцах/врагах немного не уместен. Другая страна, у них может быть свой взгляд, не всегда совпадающий с генеральной линией партии. В-третьих, статья - это утрированный стеб, а не рецензия (кстати, не очень-то и талантливый). Так любой фильм можно обоср.ть (что в нете периодически и делают). В-четвертых, чтобы судить о фильме, его надо посмотреть, а не судить по выс.рам иж ЖЖ. Мне так кажется.

Рени Алдер: chumorra пишет: В-четвертых, чтобы судить о фильме, его надо посмотреть Ну, не знаю... Чтобы убедиться, что яйцо протухло, я его никогда не пробую. Понюхать вполне достаточно.

chumorra: Не согласен (в отношении кино, разумеется. Хотя тухлые яйца где-то считаются деликатесом, по-моему). Очень часто рецензия на фильм кардинально отличается от моего впечатления при просмотре. Причем это касается как отрицательных рецензий, так и хвалебных.

chumorra: Михаил Гуревич пишет: А я вот поглядел другое кино военное. Космическое. Очередную порцию "Звёздных войн". Вчера ходил. Впечатления самые положительные. Таркин, Лея и остальные, перекочевавшие из классики персонажи - просто "вау". Но сложилось впечатление, что первую половину фильма и вторую писали разные сценаристы. Или будто сценарий дописывали уже в процессе съемок.

kalash: По поводу "примирения", к которому призывают некоторые штатские в прессе и правительстве, сколько фильмов за последние 25 лет было снято о Белом терроре? И сколько о Красном? Интересное "примирение". Либералы наихудшие тоталитаристы.

Рени Алдер: chumorra пишет: Очень часто рецензия на фильм кардинально отличается от моего впечатления при просмотре. Места надо знать Я потому и не читаю просто "интернет" - а читаю и спрашиваю знакомых людей в интернетах. Как на нашем форуме, например. Если знаешь человека - всегда можно правильно сделать "поправку на ветер": "Значит, хорошие сапоги... Надо брать..." (с) Я просто выделила себе определённое число людей, вкусу которых я доверяю, - и сразу лишилась половины трабблов с "а стоит ли?.." Это сильно экономит время. Но, вообще-то, когда я писала о яйцах, я имела в виду не это Не рецензии. А некие необходимые и достаточные условия, по которым можно судить об особенностях продукта. Подобные запаху у яйца - независимо от того, мила тебе тухлятина или нет. Существуют признаки , по которым я сразу и безошибочно определяю: "Мы такое есть не будем - будь оно хоть трижды нежным" (с). Например, если я собираюсь смотреть детектив и вдруг узнаю, что главный детектив там обладает экстрасенсорными способностями, - то это сразу мимо меня. Я даже не буду пытаться это посмотреть. Это один такой вот пример-например. А маркеров таких - сотни; для тех, кто над ними задумывался и кто определился со своими предпочтениями.

Pinguin: Попытался представить сотни маркеров...

Михаил Гуревич: chumorra пишет: Но сложилось впечатление, что первую половину фильма и вторую писали разные сценаристы. Или будто сценарий дописывали уже в процессе съемок. Вполне обычная практика. И не только за океаном.

Рени Алдер: Pinguin пишет: Попытался представить сотни маркеров... А если они еще и на вкус и цвет разные - так ваще... Но в любом случае - это лучше, чем сотни маркёров Не, ну с сотнями я хватила, конечно Но пару десятков всяко можно насчитать :)

kalash: Фильм "Викинг", мошенничество в особо крупных размерах. "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше..." Посмотрел "Викинг"... Давно не было такого тяжёлого ощущения, что меня грубо обманули. Если вы видели те несколько трейлеров, что вывешивали на ю-тюбе, то вы видели ВСЁ. Остальное это поток сознания, причём усугубленный тошнотворной скукой и стыдливым ожидание конца этого действа... Сценаристу, да и режистёру - пожизненный эцих с гвоздями. Больше нечего сказать. И красивые картинки не спасают ничего! П.С. Особенно обидно за державу. Видел в ю-тюбе ролики "Иностранцы смотрят русские трейлеры" и там интуристы с восторгом смотрят трейлеры на это ***** и выдыхают "Вау!!!"... Представляю их нецензурные высказывания после просмотра всего этого шедевра. Виноваты будут русские и персонально Путин, конечно...

Irene: Не могу не поделиться прекрасным. Сегодня коллега обозвала "Звездные войны" хренью про черных роботов. Долго смеялись с другой коллегой, которая в отличие от первой ЗВ смотрела.

Рени Алдер: Мы вчера с коллегами ели тортик и пили кофе. Из семи человек только двое помнили, кто такая принцесса Лея. Пять человек долго смеялись над нами и называли киноманами.

Irene: Рени Алдер серые люди

Рени Алдер: Ага. Дети гор.

kalash: Кое какие фильмы, популярные в новогодние дни. В одном месте: https://tv.yandex.ru/special/nyplayer2017/catalogue

Элейн: Посмотрела сериал "Артур и Джордж" про Артура нашего Дойля и дело Эдалджи. По-моему очень симпатично. Конечно в реальности АКД ни за кем со скалкой по кустам не гонялся (мне на этом месте вспомнилось "А давайте его поймаем" ), но ведь и фильм - не документальный, а всего лишь по мотивам. Получилась этакая стилизация под рассказы о Холмсе, даже диалоги - в духе АКД. Актёры просто замечательные, особенно Майкл Клунс, который Артур. Я его уже давно знаю и люблю, особенно за Доктора Мартина (кстати, советую, очень милый сериальчик) и здесь он не подкачал. Не знаю, был ли настоящий АКД таким обаятельным медвежонком Паддингтоном рыцарем, но хочется верить, что да и Клунс действительно попал в образ. В общем очень милое, чуть-чуть наивное кино с живительными убийствами птичек, коров и кукол и хитрыми сексуальными маньяками. Интересно, кто-нибудь из форумчан ещё видел?

Сирано: Элейн пишет: фильм - не документальный, а всего лишь по мотивам. У меня на полке книга стоит с таким же названием. Руки не доходят ее прочитать. Может, фильм снят по этой книге?

Элейн: Сирано пишет: книга стоит с таким же названием Если автор - Джулиан Барнс, то она самая.

kalash: "Только дураки и лошади" английский комедийный сериал. Шёл в с начала 80х по начало этого тысячелетия. Входит в пятёрку первых в истории Англии. http://seasonvar.ru/serial-4845-Durakam_vezet-1-season.html

Михаил Гуревич: kalash пишет: "Только дураки и лошади" Название точно неплохое.

krabele: Кто-нибудь уже сходил на La-la-Land ? Советую! Зимой это как чай с медом. Пусть там есть слегка (и не слегка) китчeвые сцены, но он теплый и трогательный.

Pinguin: krabele пишет: Зимой это как чай с медом Ненавижу мёд.

krabele: Pinguin пишет: Ненавижу мёд. Ну и ничего! Ложки дегтя для Его Пингвиности тоже найдется.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Ненавижу мёд. За что? За то, что он на литеру "М"?

Pinguin: За политические взгляды, конечно.

Atlas: Отсмотрел первый сезон сериала «Мир Дикого запада» про парк аттракционов, населённый андроидами — несмотря на присутствие Эда Харриса и Энтони Хопкинса — не понравилось — однообразно, кроваво, затянуто и предсказуемо. Не рекомендую — потеряете время (как это сделал один Atlas). Фильм «Пассажиры» — мелодрама, достаточно крепко сделанная, не скучная, но — на один раз. Фильм «Прибытие» о попытках астрофизика и лингвиста разобраться с пятнами от кружек, которыми изъясняются пришельцы — порадовал — понравилась и подача сюжета и сама идея фильма. Рекомендую.

Pinguin: «Мир Дикого запада» и «Пассажиры» мне всячески рекомендовали к просмотру. А «Прибытие» - уже же ж был фильм с таким названием. Где пришельцы с коленками назад планету разогревали.

Atlas: Pinguin пишет: мне всячески рекомендовали Мой Вам совет! ©

Palmer: Согласен с рецензией на фильм "Вурдалаки": В День защитника Отечества в прокат вышли два отечественных кинофильма, рассчитанных на массовую аудиторию. Первый — мистический триллер «Вурдалаки» о борьбе отечественного дворянства и духовенства с вампирами — по прогнозам должен был провалиться на старте и честно задачу выполнил: при бюджете в 160 млн рублей он собрал за первый уикенд всего 31 млн. Второй же — куда более крупнобюджетный (400 млн рублей) супергеройский фильм «Защитники» — рассчитывал на 370—380 млн и даже поставил рекорд первого дня проката. Однако после этого его сборы обрушились лавинообразно и по итогам выходных едва перебралась за 200 млн. На сегодня надежд на то, что картина окупится в отечественном прокате, практически нет. Что хотелось бы отметить. Оба фильма в своё время получили господдержку. Создатели обеих картин обещали государству солидные сборы — 400 млн и 1 млрд рублей соответственно. Над обеими картинами на совесть поработали мастера визуальной части: операторская работа и монтаж вышли не хуже «большого кино» любой другой страны — от США или Франции до Китая или Индии. На уровне тематики обе картины скопировали в ноль голливудские образцы. При этом оригинальных голливудских конкурентов в дебютный «длинный уикенд» у них не было. И тем не менее обе «голливудские кальки» стартовали провально и зрителям не понравились. Стоит порассуждать о причинах. У меня есть версия, уважаемые читатели. Причина провалов заключается в том, что отечественные «ответчики Голливуду» снимают свои ответы не по образцам самих голливудских фильмов, а по их трейлерам. То есть они крепко поняли, что картинка должна быть визуально насыщенной. Что камера должна летать. Что всё должно вовремя затемняться, кадр во время боёв — своевременно сменяться, а музыка играть. Что голос за кадром и персонажи должны выдавать многозначительные реплики («Этой зимой... люди, переставшие быть людьми... встретят тех, кто их остановит!» или «Ты понятия не имеешь о том, каков мир на самом деле» — «Скоро я буду править миром!» — «Пора действовать!»). Всё это они выучили. А то, что любое кино — голливудское оно, болливудское, французское или нигерийское — в первую очередь рассказывает историю, просто было забыто напрочь. Потому что в трейлерах же историй не рассказывают. В результате в крупнобюджетных российских кинопроектах раз за разом мы наблюдаем, как вываленные в кадр персонажи откровенно не знают, кто они такие, откуда тут взялись и почему делают то, что им приказывают режиссёр со сценаристом. https://russian.rt.com/opinion/364172-marahovskiy-kino-hollywood

Алек-Morse: Palmer пишет: Что хотелось бы отметить. Оба фильма в своё время получили господдержку. Помню, как года два назад я смотрел трансляцию питчинга Фонда кино, где продюсеры "Защитников" соловьями пели, выпрашивая дополнительные деньги. Хотя сразу было ясно, что это хрень.

Palmer: Алек-Morse пишет: Хотя сразу было ясно, что это хрень. Вот и я в недоумении, почему нет никакой ответственности за такое бесполезное расходование бюджетных средств. Изначально же понятно, что скопированные клишированные идеи и образы будут хуже оригинальных. И это не творчество, а бездумное копирование чужих идей. Неужели у наших режиссеров, продюсеров и сценаристов такая умственная импотенция? Вроде история страны богатая, фольклор тоже. Вон Гоголь на основе его создавал свои "страшилки". И советский фильм "Вий" смотришь даже сейчас, и, признаюсь, страшно в темное вечернее время. Хотя знаю его наизусть. Просто история настоящая из народной памяти, вот и ощущаешь её не как чье-то фантазирование. Хотите снять ужастик? Ну так загляните в нашу низшую мифологию, народную демонологию. Там полно быличек (встреч с нечистой силой по типу Вия и других гоголевских произведений) для вдохновения.

Алек-Morse: Palmer пишет: Ну так загляните в нашу низшую мифологию, народную демонологию. Там много быличек для вдохновения. Сейчас на "Ленфильме" как раз снимают сериал по мотивам произведений Гоголя, такой мистический ужастик - в главной роли с Меньшиковым (следователь). Подробностей не знаю, но тоже настораживает...

Сирано: Palmer пишет: Вот и я в недоумении, почему нет никакой ответственности за такое бесполезное расходование бюджетных средств. Все в недоумении. Хотя это банальный "распил" бюджетных средств. https://www.youtube.com/watch?v=33-GuiLDsZQ Palmer пишет: Хотите снять ужастик? Ну так загляните в нашу низшую мифологию, народную демонологию. Там полно быличек (встреч с нечистой силой по типу Вия и других гоголевских произведений) для вдохновения. Наснимали уже: https://www.youtube.com/watch?v=gbi3yCxCFEM https://www.youtube.com/watch?v=OFJRH8sBWpg

Сирано: Алек-Morse пишет: сериал по мотивам произведений Гоголя Уже ж был какой-то, десять лет назад. Назывался "Дело о мертвых душах". Рецензия попалась: первую (из восьми) серию я досмотрел с превеликим трудом. Переигрывающие актеры, картонные декорации и психоделически вывернутые оригинальные сюжетные ходы поселили во мне подозрение, что я нахожусь внутри масштабного горячечного бреда какого-то сумасшедшего. Хотел плюнуть на это дело и поставить кол в качестве оценки, но одернул сам себя и продолжил просмотр. По мере того, как закручивалась интрига, я все больше увлекался и под конец почти влюбился в эту, если говорить молодежным сленгом, довольно обезбашенную постановку, тем более провокативную, что во всей своей обезбашенности она не теряет сути, а театрализованность действия задает правильную атмосферу. https://www.kinopoisk.ru/film/161164/

maut: Сирано пишет: Уже ж был какой-то, десять лет назад. Назывался "Дело о мертвых душах Павла Лунгина. Смотрел премьеру по НТВ в то время. Первую серию даже помню, дальше как-то отрывочно смотрел, интерес пропал. С тех пор все хочу досмотреть, чем дело-то кончилось. Помню, в начале каждой серии верстовой столб в лужу падал по всякому и его мужички подымали на место. Вот собственно самое яркое впечатление ...

Palmer: Интересная беседа о нашем кино:

Михаил Гуревич: krabele пишет: Кто-нибудь уже сходил на La-la-Land ? Советую! Зимой это как чай с мёдом. Пусть там есть слегка (и не слегка) китчeвые сцены, но он теплый и трогательный. А я вот сходил. Только не зимой, а как раз в первый день весны. Хорошо. Вернулся домой - и ночью по телеку посмотрел "Отличницу лёгкого поведения" с той же Эммой Стоун, как раз "Оскар" получившей. И там она мне понравилась ещё больше. Алек-Morse пишет: Сейчас на "Ленфильме" как раз снимают сериал по мотивам произведений Гоголя, такой мистический ужастик - в главной роли с Меньшиковым (следователь). Подробностей не знаю, но тоже настораживает... А я вот писал про это - ещё в позапрошлом году http://mihailgurevitch.livejournal.com/7609.html

Михаил Гуревич: По "Культуре" идёт цикл заграничных чеховских импортных фильмов. Сейчас - американская версия "Дуэли" 2010 года. В роли Лаевского - Энрю Скотт. Тот самый противный Мориарти из "Шерлока". И, само собой, вспоминается, что в "Плохом хорошем человеке" Лаевским был Олег Даль, подаривший Мориарти из Нашего Фильма свой голос.

Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: Тот самый противный Мориарти из "Шерлока". Ого! Я его даже не узнал. Сыграл Лоевского неплохо. Не скажу, что фильм - шедевр (в отличие от, понятное дело, "Плохого хорошего человека"). Но сделано крепко, хорошо скроенная психологическая драма получилась. Всем рекомендую, кто ещё не смотрел - сходить на фильм "После тебя". Пожалуй соглашусь с теми, кто называет роль балетмейстера Темникова лучшей ролью Сергея Безрукова.

Pinguin: Алек-Morse пишет: Сергея Безурокова Тоже неплохо. Прогульщикова то есть.

Pinguin: "Твин Пикс" возвращается 21 мая. Непонятно, что здесь делает Шерилин Фенн, ведь её героиня погибла во 2-м сезоне. Ну и Лора Палмер слишком хорошо выглядит для умершей четверть века назад. Много интересных фоток: http://dubikvit.livejournal.com/536702.html

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Ого! Я его даже не узнал...Не скажу, что фильм - шедевр (в отличие от, понятное дело, "Плохого хорошего человека"). Но сделано крепко, хорошо скроенная психологическая драма получилась. Не помню - узнавал ли я его или сначала прочитал в программе, кто играет, и стал вспоминать, чем мне знакомо это имя. И потом уже узнал А фильм - редкая по нынешним временам "нормальная" экранизация. Без переносов в иное время и разной "отсебятины". Я вовсе не против эксперимента и "новых форм", как говорил Треплев, но иногда пусть и такое появляется - а то уже и отвыкли. На досуге поищите фильм "Несут меня кони..." - Владимир Мотыль в 1997 году перенёс чеховский сюжет в наши дни.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Прогульщикова то есть. Почему? Законные каникулы нынче

Михаил Гуревич: Вот, кстати, новости про Гоголя http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2017/3-26/11361/

Atlas: Михаил Гуревич пишет: новости про Гоголя Выйдет только в августе, а премией для раскрутки уже запасся. Судя по трейлеру выйдет не ожидаемый Гоголь, а очередной Моголь в гарнире из «Сонной лощины».

Pinguin: Посмотрел "Пассажиров". Местами красиво. Да и вообще оригинально. Но вы мне вот что скажите... Спойлер: Ну вот подарил он ей кольцо. И что это должно (или может) означать в данной ситуации? По-моему так ни-че-го.

Atlas: Pinguin пишет: И что это должно (или может) означать Ну, Вас же предупреждали? Atlas пишет: мелодрама Они должны проводить воспитательную работу и в большинстве случаев завершаться счастливым концом. А для современной аудитории важно донести месседж, что жена должна быть с непростым украшением, добытым в результате семейного строительства. Логика обстоятельств никого не волнует. Просто сэкономили на актерах, запустив их в парное большое космическое пешкодральство.

Ashka: На следующей неделе начинают показывать "Анну Каренину" Шахназарова. Мне вот очень интересно, что он снял! Зачем и о чём. Кстати, если кто не видел соловьёвскую версию - очень рекомендую. Всё-таки Олег наш Иванович Янковский - актёр неимоверной величины, что тут говорить... Удивительный у него получился Каренин, на других совершенно не похожий. Каренин Янковского любит Анну. Любит! И от этого все акценты смещаются. И в страданиях его хотя и есть момент уязвлённого самолюбия, он в общей гамме не главный. Каренин раздавлен этой изменой, растерян. Поскольку сам живёт ПРАВИЛЬНО - он не может понять, как вообще такое возможно. Да, интересное впечатление от фильма. Жалеешь Каренина, жалеешь Вронского, Анну тоже, конечно - но как-то уже после всех... Поскольку жизнь близких ей людей разбита вдребезги ею самой. В общем, кино Соловьёва не про любовь к Вронскому, а про измену Каренину. Кстати, насколько я помню, Друбич сама примерно так формулировала в одном из интервью. Могу сказать (ИМХО), что у них получилось воплотить эту мысль.

Сирано: Ashka пишет: и о чём О русско-японской войне, кроме всего прочего.

maut: "Время первых". Великолепный фильм без всяких но. Кто еще не видел - бегом в кинотеатр. Кстати два несостоявшихся Холмса в космосе - это не каждый день увидишь.

Atlas: maut пишет: Великолепный фильм Как раз сегодня посмотрел — рекомендую (хотя Atlas в некоторых советско-пафосных и прямолинейных местах скучал), душевно, великолепная операторская работа, меткий подбор актеров, неплохая драматургия, смотреть в окулярах.

Михаил Гуревич: Ashka пишет: Кстати, если кто не видел соловьёвскую версию - очень рекомендую. Я её видел одним из первых - на премьере в Доме кино. Это было в конце мая или в начале июня 2009 года, спустя несколько дней после ухода Янковского. В оценке Каренина-Янковского и фильма вообще мы совпадаем. Я тогда сразу же на форуме отчитался, Вы тогда ещё с нами не были. Повторю. Михаил Гуревич пишет: В Доме кино Сергей Соловьёв представил "дилогию" - "2 АССА 2" и "Анна "Каренина". Ну, "АССА" как была балаганом, так и осталась, хотя то, что я смотрел в 1988 году, было событием - не кинематографической жизни, а общественно-политической, как и многие фильмы тогда. А вот "Анна Каренина" - это действительно кино. Даже не ожидал. Я давно уже не видел настолько качественно снятого фильма. Это именно кино. Не набор крупных планов. И не заснятое на плёнку чтение по ролям (мол, уважаем классику, не пропускаем ни слова). У меня это уже шестая Анна (в порядке поступления - Жаклин Биссе, Софи Марсо, Вивьен Ли, Алла Тарасова, Татьяна Самойлова), сюжет знаю. Поэтому можно не следить за ним, а смотреть - как снято. Камера движется, а не стоит, как гвоздями прибитая. В фильме есть монтаж - а я уж думал, он в прошлом веке остался. Прекрасный кадр, когда Анна, уже влюблённая в Вронского, лежит в постели с мужем и на её лице - круг света. Так и надо экранизировать. Не одну читку устраивать, а находить киноязык, адекватный, равноценный, равновеликий языку литературному. Декорации дорогие, костюмы замечательные, массовка настоящая, большая. Можно сказать, что снято с голливудским размахом - хотя на самом деле это размах наш. Так делали экранизации ещё двадцать-двадцать пять лет назад. Смотреть этот фильм на экране компьютера - просто нелепо. Хотя "компьютерные технологии" вкраплены в фильм умело и к месту - вроде названий "главок". И звукооператоры постарались. Да и музыка подобрана как надо - от моцартовской до оригинальной (в роли композитора выступила дочь режиссёра и исполнительницы заглавной роли). Татьяна Друбич, хоть и старше своей героини, но выглядит прекрасно (не могу не вспомнить старый мхатовский спектакль с, мягко говоря, располневшими народными артистами). Очень хорош Олег Янковский. Даже удивительно, что от такого супруга кто-то на стороне был нужен. Слова "злая машина" опущены, пальцами Каренин не трещит, разонравившиеся жене уши тоже не вспоминаются. И Абдулов хорош. По моим подсчётам, седьмой раз Абдулов и Янковский снимались вместе, а, если ещё и театр взять... Такие дуэты уникальны. Гармаш тоже интересен - мягче, чем обычно, не всё же ему ментов да забулдыг играть. Повторю - я и не думал, что Соловьёв покажет такой класс. P. S. Итальянскую приму Патти играет Любовь Казарновская, дирижёра на балу - Юрий Башмет. http://221b.borda.ru/?1-24-0-00000021-000-80-0-1250343082 Если ещё вперёд пройдёте - продолжение увидите. Ну и скажу, что с тех пор я и седьмую Анну увидел - Киру Найтли. А вот и восьмая подоспела! Смотреть? Не люблю сериалов. Я и соловьёвский телевариант смотреть не стал - киноверсия очень понравилась, а нынешнее TV имеет способность губить всё. Сколько серий у Шахназарова?

Михаил Гуревич: maut пишет: "Время первых". Кстати два несостоявшихся Холмса в космосе - это не каждый день увидишь. И впрямь. Я вот когда-то смотрел фильм "Дознание пилота Пиркса" - и там в космосе был всего один несостоявшийся Холмс

Михаил Гуревич: Ashka пишет: Мне вот очень интересно, что он снял! Зачем и о чём. О чём - уже ответили. А зачем... Затем - что Каренина ведь. То есть - Карена. Каренина Каренина. То есть Каренина от Карена. Всё, пока заголовок не украли, пошёл писать про Каренину Каренину. Встречаемся после просмотра первых серий Карениной Карениной.

maut: Михаил Гуревич пишет: Я и соловьёвский телевариант смотреть не стал - киноверсия очень понравилась, а нынешнее TV имеет способность губить всё Вот тут я не согласен. Как раз наоборот, то что снималось как сериал нельзя сокращать до кинорелиза. Большинство таких картин выглядят как расширенный трейлер к сериалу - можно вспомнить жигуновских мушкетеров, тук же Каренину и о ужас - самого МИФовского Холмса в ХХ веке. Да в художественном отношении это разные вещи. Но все-таки кино имеет свои, отличные от ТВ законы. И если отснятое просто порезать под формат то в 9 случаях из 10 получится винегрет. Отсюда и т.н. клиповая нарезка и частая смена кадра и обрывки сюжетных нитей. В том же ШХ в ХХ веке в диалоге Борка и Олтемонта почти нет "целых" реплик от этого камера словно скачет от одного к другому, другой ритм разговора, другой темп. Так и в других подобных фильмах. Соловьев естественно тут "из лучших", но все же лучше бы они не гонялись за лишней прибылью.

Pinguin: maut пишет: лучше бы они не гонялись за лишней прибылью Кто возьмётся объяснить им всем, что эта прибыль - лишняя?

Ashka: Ну, что. Интересно. Выходит, Соловьёв снимал про Каренина, а Шахназаров - про Вронского. Два башмака, а какие разные судьбы (с) Народ тут на форумах ругает Боярскую - мол, слишком груба для Анны. А мне она понравилась в этой роли. Играет жуткую тётку, сжигаемую страстями, и очень убедительна. Короче... "Не доверяю я женщинам, я их знаю лучше вас" (с)

Алек-Morse: А мне показалось, что у Елизаветы Боярской получилась Анна с холодным носом. Истерики и метания есть, а глубины чувств мне не хватило. Что по-настоящему мне понравилось в сериале Шахназарова - так это свет, цвет, костюмы и декорации. Мне показалось близко к Фильму, к эстетике "светописи" оператора Юрия Векслера и интерьерам художника Марка Каплана. Ну вот, теперь и в фильме про Анну Каренину появились взрывы и перестрелки.

Сирано: Алек-Morse пишет: мне понравилось в сериале Шахназарова - так это свет Он в интервью "Культуре" говорил, что специально при свечах снимал, чтобы свет натуральный был. Алек-Morse пишет: в фильме про Анну Каренину появились взрывы и перестрелки. С японцами? или с неведомыми террористами века XIXго?

Алек-Morse: Сирано пишет: С японцами? или с неведомыми террористами века XIXго? С неведомыми японцами Мы их видим только издалека.

Рени Алдер: Спасибо всем отозвавшимся мини-рецензиями, интересно было почитать. Потому что я пока не уверена, буду ли смотреть. На работе обсуждали - коллеги, которые (не все) смотрят, сказали, что фу, что режиссёр линию "Левин - Кити" выбросил полностью, зато приплёл туда каких-то японцев из какого-то другого произведения Толстого... В общем, пэчворк, лоскутное одеяло; как раз то, что я терпеть не могу. Да, и Елизавету Боярскую я почему-то не выношу. Почему - не знаю, но не выношу от слова совсем. В общем, пока не нахожу резонов за то, чтобы сделать над собой усилие и заставить(ся) посмотреть.

Сирано: Рени Алдер пишет: японцев из какого-то другого произведения Толстого... Вересаева, осмелюсь поправить. У Толстого про это время нет романов, только публицистика.

Рени Алдер: Сирано пишет: Вересаева, осмелюсь поправить. Спасибо. А что именно из Вересаева?

Сирано: "На японской войне" - и рассказы, и повесть.

Михаил Гуревич: Ashka пишет: "Не доверяю я женщинам, я их знаю лучше вас" (с) Это откуда?

Михаил Гуревич: А я вот только что посмотрел новых "Пиратов Карибского моря". Был предварительный показ. Приезжал продюсер - Джерри Брукхаймер - и сказал, что это вообще второй показ в мире. Премьера будет в мае. С нас брали обязательство не рассказывать весь этот месяц до премьеры не рассказывать сюжета - но я отмечу то, что к ни к одной из линий сюжетных не относится. В фильме появляется персонаж - дядя Джека Воробья. Тоже Джек. Дядя Джек. Ненадолго появляется. А играет его... Пол МакКартни. Фиг узнаешь - у него такие же безумные причёски на лице, как и у племянничка. Я в титрах фамилию вычитал - и удивился. И в тех же титрах, прочёл, что использована песня "Битлз" - все четыре автора означены. Какая песня - не запомнил. Да и не узнал. Я же не специалист. Но специалисты-то у нас есть!

Atlas: Михаил Гуревич пишет: Дядя Джек. Ненадолго появляется. А играет его... Пол Так Пол стал Джоном...

Михаил Гуревич: Atlas пишет: Так Пол стал Джоном... Ты долго готовился (с) Свою цитату я поясню. Это Глеб Жеглов.

Ashka: Михаил Гуревич пишет: Это откуда? Это сказала Анна Павловна (Ольга Аросева) из "Стариков-разбойников". И потом добавила: "Грабьте меня!"

Михаил Гуревич: Ashka пишет: Это сказала Анна Павловна (Ольга Аросева) из "Стариков-разбойников". И потом добавила: "Грабьте меня!" Точно! Спасибо!

Рени Алдер: Сегодня на каком-то из каналов к дню рожденья Даля показали малюсенький отрывок из "Короля Лира". Бррр... Даже от малюсенького отрывка - мороз по коже. Всё же Козинцев - гениальный режиссер, а Даль - гениальный актер. Я когда-то этот фильм в кинотеатре смотрела. На всю жизнь, блин, впечатление. Хотя в целом к киноискусству я отношусь довольно спокойно.

Лена Лит: Не нашла специальной темы, а сказать хочется. Поэтому пишу сюда. (Это будет длинно и скучно) Я тут посмотрела "Место встречи изменить нельзя". В первый раз. Только, чур, по голове не бить Пишу ломано и путано, потому что несколько минут назад закончила пересматривать и прихожу в себя. На мой взгляд - серьёзный и очень глубокий фильм, в котором много того, над чем надо подумать. Всё психологическое действие происходит на фоне работы МУРа, что немного сглаживает углы. Жеглов и Шарапов - слов нет. Владимир Высоцкий был мне знаком только по песням да по фильму "Служили два товарища", а тут раскрылся, как бутон весной: его Жеглов меня обаял сразу, даже больше, чем Шарапов. Чувствуется в нём внутренняя цельность, сила, характер (очень сложный, кстати - этой сложностью он и интересен), и сам Высоцкий, конечно - песни с детства слышу, понимаю, кто такой. Шарапов в свои двадцать пять много чего видел и чувствовал, - война за плечами; он искренний, незапятнанный стереотипами, свежий душой - всё-таки настолько яркие синие глаза не у всякого взрослого встретишь, и очень искусно в нём показан переход из МУРёнка в МУРовца, его взросление. Вообще душевная глубина фильма меня поразила: для меня есть лишь два творения, которые я считаю огромными по своему внутреннему смыслу - "Семнадцать мгновений весны" и ""Юнона" и "Авось"". А здесь почти в каждой сцене - противостояние, пусть маленькое, незаметное, но присутствующее. К примеру, возьмём Жеглова. Есть у меня увлечение: понравившихся мне героев раскладывать по косточкам, разбирать характер. Жеглов, увы, не избежал :) И теперь моё отношение к нему зависит от вроде бы пустячка: осознает ли он, что был неправ в аресте Груздева и убийстве Левченко? Перестанет ли он смотреть на людей как на книгу: подошёл, раскрыл и читай? На Жеглове висят две тяжёлых ошибки. Если он их осознает - он свой. Если нет - придётся начихать и на его внешнюю положительность, и на обаяние Высоцкого, и останется он для меня чекистом тридцатых годов. А как узнать, понял или нет? В фильме-то не показано Вот и приходится думать, собирать факты, выстраивать по кирпичикам его характер, ломать голову. Мне хочется, чтобы осознал. И Высоцкий не зря старался, и разлучать Жеглова с Шараповым ужас как не хочется. Так что фильм очень далеко не однозначный, что, впрочем, только лучше. Ну и, конечно, интерес - детектив, да ещё и с погонями, драками и внедрением в банду (очень здорово показанную, кстати). Только вот всё же непонятно: зачем Фоксу нужна была фотография Груздева? 1. Я, кстати, проверила значения имени-отчества обоих товарищей, и вот что получилось: Глеб Георгиевич = наследник бога, отец которого был земледельцем; Владимир Иванович = владетель мира, сын благодати божьей. Вот так 2. Как же я рада, что посмотрела этот фильм в том возрасте, в каком смогла понять! 3. Это ещё не все мои мысли по фильму... Радуйтесь Всем, кто проявил смелость и решительность и дочитал мою простыню до конца, - огромное спасибо и цветочки!

Михаил Гуревич: Ashka пишет: Отзывчивые у нас граждане :) Ещё экскурсии не водят по маршруту "золотого байкера"? Лена Лит пишет: Не нашла специальной темы А можно в "Какие фильмы вы смотрите" Лена Лит пишет: Только вот всё же непонятно: зачем Фоксу нужна была фотография Груздева? Как говорится в этом фильме - а из чего сие следует? Я, кажется понимаю, о чём Вы, - но сначала сами скажите

Лена Лит: Михаил Гуревич пишет: Как говорится в этом фильме - а из чего сие следует? А следует сие из того, что фотография эта была найдена в чемодане Фокса, оставленном на квартире у Верки-модистки, между тем как Груздев ровным счётом никакого отношения к убийству Ларисы не имел. Жеглов, показав фотографию Вере, спросил: "Это Фокс?", на что последовало: "Нет. Фокс шустрый такой, вроде тебя, только покрасивше".

chumorra: Лена Лит пишет: осознает ли он, что был неправ в аресте Груздева и убийстве Левченко? К сожалению, думаю, что нет. Это видно из текста книги: Я поднял голову — рядом со мной стоял Жеглов. — Ты убил человека, — сказал я устало. — Я убил бандита, — усмехнулся Жеглов. — Ты убил человека, который мне спас жизнь, — сказал я. — Но он все равно бандит, — мягко ответил Жеглов. — Он пришел сюда со мной, чтобы сдать банду, — сказал я тихо. — Тогда ему не надо было бежать, я ведь им говорил, что стрелять буду без предупреждения… — Ты убил его, — упрямо повторил я. — Да, убил и не жалею об этом. Он бандит, — убежденно сказал Жеглов. Я посмотрел в его глаза и испугался — в них была озорная радость. — Мне кажется, тебе нравится стрелять, — сказал я, поднимаясь с колен. — Ты что, с ума сошел? — Нет. Я тебя видеть не могу. Жеглов пожал плечами: — Как знаешь… И еще: Копырин мчался по городу и бубнил себе под нос, но не про резину, а что-то про молодых, про несправедливость, судьбу. Но я не очень внимательно слушал его, потому что обдумывал свой рапорт. С Жегловым я работать больше не буду. Когда я опомнился, то увидел, что сижу в нашем кабинете. Не знаю, был ли это еще день или уже накатила ночь, но вокруг были ребята — Гриша, Пасюк, Тараскин и Копырин. — Володя, пошли ко мне, у меня переночуешь, — сказал Тараскин. — Пошли, — согласился я, мне было все равно. Открылась дверь, заглянул какой-то краснощекий майор, спросил: — А где Жеглов? — Вин по начальству докладае, — сказал Пасюк и махнул рукой. Все стали собираться, а я сидел за своим кургузым столиком, который мы с Тараскиным так долго делили на двоих, и мне не давала покоя мысль, что и в беспамятстве своем я все равно помнил о чем-то очень важном, чего никак нельзя забывать — от этого зависела вся моя жизнь, — а сейчас вот забыл. И пока все одевались, а в тарелке репродукторе сипло надрывался певец: «Счастье свое я нашел в нашей дружбе с тобой», я все старался вспомнить это очень важное, что беспокоило меня все время, но мне мешало сосредоточиться то, что точно так же все происходило, когда мы выходили с Васей Векшиным на встречу с бандитами. Только Жеглова сейчас не было.

Лена Лит: chumorra пишет: ...Это видно из текста книги... Так в том-то и дело, что Жеглов в фильме не такой, так Жеглов в книге, где он представлен сталинским палачом. В этом и кроется основное различие фильма и романа.

kalash: Лена Лит пишет: Жеглов в фильме не такой, так Жеглов в книге, где он представлен сталинским палачом "Cталинский палач"... Ох, молодёжь.... А по поводу Жеглова в книге, то он конечно не такой, как в фильме. В книге это ровесник Шарапова, парень лет 25ти.

Лена Лит: kalash пишет: "Cталинский палач"... Ох, молодёжь... У Вас есть варианты?

kalash: Лена Лит пишет: У Вас есть варианты? Сталинский сокол, сталинский нарком, 10 сталинских ударов, сталинская премия, сталинские высотки, сталинский ампир, сталинские оргАны, например...

Лена Лит: kalash пишет: Сталинский сокол, сталинский нарком, 10 сталинских ударов, сталинская премия, сталинские высотки, сталинский ампир, сталинские оргАны, например... Любопытно... Но я продолжаю настаивать, что, называя людей, подобных книжному Жеглову, "сталинскими палачами", я не очень отдаляюсь от тогдашней действительности. Есть ещё название (сама придумала) - "чекист тридцатых годов".

Алек-Morse: Лена Лит пишет: чекист тридцатых годов". Например, "Мой друг Иван Лапшин", которого играет Андрей Болтнев. Вряд ли его можно назвать палачом. Хотя, безусловно, жёсткий следователь.

kalash: Алек-Morse пишет: "Мой друг Иван Лапшин", которого играет Андрей Болтнев. Вряд ли его можно назвать палачом. Хотя, безусловно, жёсткий следователь. Вся американская фильмовая пятилогия о "Грязном Гарри", полицейском из Сан-Франциско, пронизана мечтой о таком вот человеке. Странные люди.... Нетолерантные.

kalash: kalash пишет: Сталинский сокол, сталинский нарком, 10 сталинских ударов, сталинская премия, сталинские высотки, сталинский ампир, сталинские оргАны Ещё нашёл - Сталинский маршрут http://www.opoccuu.com/180611.htm

Рени Алдер: Лена Лит пишет: Жеглов в фильме не такой, так Жеглов в книге Ну... братьям Вайнерам очень хотелось придумать сложный конфликт и сложный характер. Однако они всё же не братья Стругацкие Поэтому все их старания видны в книге невооруженным взглядом. Помню, что именно с обнаружения таких вещей и начала ощущать разницу между талантливым произведением - и просто неплохим.

Михаил Гуревич: Лена Лит пишет: А следует сие из того, что фотография эта была найдена в чемодане Фокса, А мне всегда казалось, что Жеглов фотку из кармана достал. Извиняюсь - забыл я я про эту тему Алек-Morse пишет: Например, "Мой друг Иван Лапшин", которого играет Андрей Болтнев. Вряд ли его можно назвать палачом. Хотя, безусловно, жёсткий следователь. Главное отличие фильма Германа-сына от книги Германа-отца - абсолютное отсутствие в фильме Дзержинского. Впрочем, Герман-режиссёр говорил, что у Германа-отца есть другой вариант этой книги, пораньше и получше. А Жеглов, мне кажется, и в книге, и в фильме - не палач. Вот много можно эпитетов, в том числе и нелестных - но не палач.

Михаил Гуревич: А я вот смотрю, как мистер Бин стал комиссаром Мегрэ Самый худой Мегрэ из мною виденных. Это я про фигуру.

Лена Лит: Снова "Место встречи..." 1. Почему в перестрелке у склада и в погоне за Фоксом не стреляют по шинам? Жалели шин (послевоенное время, 45-ый год)? Или тогдашние шины тогдашняя пуля не брала? 2. Жеглов убил Фоксова шофёра, находясь позади него, за кабиной (!) последнего. Получается, что пуля прошибла переднюю стенку кузова, заднюю стенку кабины - и только потом насмерть свалила шофёра? Спецы по оружию, объясните, пожалуйста, - а может ли такое быть? Спасибо всем

kalash: Лена Лит пишет: Получается, что пуля прошибла переднюю стенку кузова, заднюю стенку кабины Передняя стенка кузова могла быть ниже траектории пули, так что только стенку кабины. А в шины попасть сложнее сзади, они кузовом прикрыты. К тому же, даже со спущенным колесом, машина может двигаться, а с убитым водителем, нет.

Лена Лит: kalash, спасибо! Позвольте в одном не согласиться: с убитым водителем машина всё равно движется, только неуправляема

Элейн: Кажется сейчас в этой теме идёт обсуждение фильма, который вроде все видели, ан, оказывается, мимо тебя прошёл. Хочу поделиться своими "открытиями". Во-первых только сейчас приобщилась к чудным фильмам-сказкам, плодам совместных усилий Кошеверовой и Даля. "Иванушку"-то я уже давно знаю и люблю, а вот "Тень" и "Старую сказку" и увидела только сейчас. Теперь не могу решить, что же из этого мне нравится больше всего. Наверное "Тень" - самая сильная картина, но "Иванушка", все-таки, самая любимая. И во-вторых... Когда-то, именно в этой теме, я описывала отличия "Монка" от детектива, а Михаил Гуревич мне сказал, что это - концепция Коломбо. Надо сказать, я очень не охотно приобщаюсь к новым детективам, особенно тем, которые не Холмс. Но после "Комиков" Вуди Аллена я была просто обязана увидеть Фалька где-нибудь еще. И не пожалела. Кроме самого лейтенанта, восхищает работа с мелкими деталями, который мне так не хватало во многих детективных сериалах, шикарная музыка (да, ее мне тоже часто не хватает) и... Клюквин в качестве озвучки. Уж на что не люблю я дубляж, да и перевод Первого часто хромает. Но ради голоса Альфа я могу все это простить!

Pinguin: Так в итоге вы какой фильм с Фальком посмотрели? "Коломбо"? Так его в дубляже не существует.

kalash: А я вот прочитал, что снимают сериал "Хождение по мукам". За это должно быть специальное наказание. Как и за попытку снимать что то про Холмса.

Элейн: Pinguin, тьфу ты, не дубляж, конечно, а закадровая озвучка.

Pinguin: Элейн пишет: Уж на что не люблю я дубляж, да и перевод Первого часто хромает. Но ради голоса Альфа я могу все это простить! тьфу ты, не дубляж, конечно, а закадровая озвучка Элейн, я запутался. Так вы любите дубляж?

Элейн: Pinguin, ни дубляж, ни озвучку я особенно не люблю, за парой исключений.

Pinguin: Элейн, ну если вы в совершенстве владеете хотя бы несколькими языками, на которых снимают хорошие фильмы - тогда нет вопросов.

Элейн: Pinguin, увы, только кривой английский. Дело в том, что я с детства люблю хорошие голоса, и дубляж ( или даже озвучку) кого-нибудь вроде Камамберыча и прочих слушать почти не могу. Я же знаю, как они в оригинале говорят. Поэтому стараюсь смотреть с субтитрами: русскими или английскими.

Ashka: Элейн пишет: Поэтому стараюсь смотреть с субтитрами: русскими или английскими. Ой, а я субтитры не люблю. Получается, что я не смотрю фильм, а читаю написанное. А голос Коломбо-"Альфа" мне тоже очень нравится! Балдею просто.

Элейн: Ashka пишет: , а читаю написанное. А я привыкла как-то. Наверное потому, что в свое время пересмотрела кучу опер с субтитрами.Ashka пишет: Балдею просто. Это да! Недавно скачала Затерянный мир и Суер-Выер в его исполнении. Сказочное удовольствие!

Pinguin: Ashka пишет: Ой, а я субтитры не люблю. Получается, что я не смотрю фильм, а читаю написанное. Именно. Фильм не смотришь, а читаешь. Если текста много, то приходится выбирать - смотреть фильм или читать субтитры. Что-нибудь одно. Впрочем, этот холивар лучше и не начинать. "Затерянный мир" в исполнении Клюквина я так и не осилил. Отчасти из-за перевода, отчасти потому что Клюквин-чтец мне не всегда нравится.

Михаил Гуревич: Элейн пишет: Когда-то, именно в этой теме, я описывала отличия "Монка" от детектива, а Михаил Гуревич мне сказал, что это - концепция Коломбо. Интересно бы это почитать Да, "Коломбо" мне нравится - как и подобранный ему - да и всем прочим - вкусный голос. Сейчас тоже по "Культуре" пересматриваю. Причём опять-таки - вооружившись найденным в Сети подспорьем. http://www.imdb.com/character/ch0011637/filmoseries#tt1466074 Тут и про саундреки, и про ошибки, и про места съёмок - познавательно! kalash пишет: А я вот прочитал, что снимают сериал "Хождение по мукам". И я читал. Ну так столетие революции - надо ж отметиться. Между первой и второй экранизациями проходило двадцать лет, между второй и третьей - сорок... Терпимо.

Sam: Будущая Лора Лайонс объясняет суть теории относительности... Центрнаучфильм, 1964. https://www.facebook.com/istoriyatv/videos/701022520076714/?hc_ref=ARTEWxKDOOwz-xK1bJxFz4ybJYtSiixHlxMVGqidwjg6hQfZMWBoBolri1F48klNeZc

Ashka: Sam пишет: Будущая Лора Лайонс объясняет суть теории относительности... Да-да, это уже тут, на форуме, было. Хорошая вещь!

maut: Мир в конце 19 века - документальные съемки с наложенным звуком. Лондон времен ШХ присутствует. Залипательно.

Михаил Гуревич: maut пишет: Мир в конце 19 века - документальные съемки с наложенным звуком. Лондон времен ШХ присутствует. А расцветить? А если серьёзно - посмотрите фильм "Люмьеры!" - он недавно в прокате был. Я про него писал в ЖЖ. https://mihailgurevitch.livejournal.com/248119.html Там не шумы наложили - там комментарий интересный. Люмьеры много снимали - и свою семью, и весь мир. Знаменитое "Кормление ребёнка" - это юное поколение люмьеровской семьи. Или игроки в петанг - они в этом сборнике на 22-й минуте - тоже родня. Ну и снимали везде - в том числе и в Москве, которая готовилась к коронации Николая Второго.

Pinguin: Вчера было 90 лет со дня рождения Питера Фалька.

Ashka: Pinguin пишет: Вчера было 90 лет со дня рождения Питера Фалька. О! Как раз на днях его вспоминала. А вот, оказывается, почему.

Алек-Morse: А ещё недавно сериал "Коломбо" крутили по "Культуре". Причём, дошли до самых до последних серий.

Элейн: Pinguin пишет: 90 лет со дня рождения Питера Фалька. Это надо обязательно отметить пересмотром парочки серий Коломбо!

Pinguin: Я уже год отмечаю. Начал как-то пересматривать, а потом обнаружил, что уже больше года этим занимаюсь.

Элейн: Pinguin, хотите поговорит об этом?

Pinguin: Моя уже всё сказат.

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: А ещё недавно сериал "Коломбо" крутили по "Культуре". Причём, дошли до самых до последних серий. И дошли, и показали абсолютно всё. Как и год назад. Я тоже старался всё пересмотреть - и тоже пользовался спецсайтом http://www.imdb.com/character/ch0011637/filmoseries#tt1466074 Тоже интересные детали и тоже ошибки И я эту ссылку уже давал в августе

Sam: Посмотрел наконец фильм «Sully» («Чудо на Гудзоне»). Понравилось. Хороший, добротный фильм.

Ashka: О, мой любимчик, Том Хэнкс! Надо будет выбрать время, посмотреть.



полная версия страницы