Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

kalash: В ролике, выложенном на канале анимационной студии на YouTube, экран разделен на две части. В одной транслируются моменты из "Выжившего", а в другой подобраны эпизоды из "Сталкера", "Андрея Рублева", "Зеркала" и других фильмов Андрея Тарковского. Сходство очевидно: кадры схожи по композиции, операторским приемам, некоторые сцены из последнего фильма с Ди Каприо и вовсе скопированы с работ советского режиссера. Впрочем, назвать Иньярриту плагиатором вряд ли кто-то осмелится: в интервью он не раз признавался, что восхищается Тарковским, и последний очень сильно повлиял на его творчество. "Помню, как впервые увидел фильм Тарковского – я был шокирован. Не знал, как дальше быть. Я был очарован его кинематографом, потому что неожиданно понял, что фильм может содержать такое количество смыслов, о котором я и подумать раньше не мог", – в частности, заявлял создатель "Выжившего". Так что, возможно, эти отсылки и заимствования – лишь дань уважения великому мастеру. http://www.dni.ru/culture/2016/2/4/327431.html

Pinguin: Рени Алдер пишет: А что, угадала? Ну, если выбирать между софитами и доильным аппаратом, то я за софиты. Режиссёр всё-таки. maut, Ватсон пел арию хором?

maut: Pinguin пишет: Ватсон пел арию хором? Ну ок смеялись они хором в конце)))

Ashka: Посмотрела упомянутый в другой теме Алеком-Morse фильм "Сыскное бюро "Феликс". Да, Алек-Morse, Вы правы, можно было и не смотреть. И Вас я, к сожалению, не увидела Можно сказать, звёздный состав, но сам фильм - фигня фигнёй Кстати, как оказалось - последняя работа в кино Владимира Ивашова. Очень грустно.

Алек-Morse: Ashka пишет: фигня фигнёй Как я и предполагал... Это не самая лучшая часть моей фильмографии. Спасибо за самоотверженный труд Ну хотя бы эпизод, о котором я рассказывал, присутствует?

Ashka: Алек-Morse пишет: Ну хотя бы эпизод, о котором я рассказывал, присутствует? Эпизод присутствует! Но массовка там совсем массовая, никого не видно. Вот с фотоаппаратом действительно бегает какой-то "фотограф", и то мельком.

Алек-Morse: Монтаж - великое дело!

kalash: Cегодня смотрел в кинотеатре фильм-концерт группы Queen в 1975 году на рождество в Лондонском театре "Одеон". Впервые за долгое время видел полный зал. С удовольствием ходил бы на подобные фильмы на большом экране. Думаю, кинотеатры могли бы неплохо зарабатывать на таких фильмах. Кстати, сохранился ли в Москве кинотеатр, где показывали только старые фильмы? Честное слово, некоторые старые фильмы, несмотря на то, что уже видел их много раз, посмотрел бы снова в кинотеатре...

Алек-Morse: kalash пишет: Впервые за долгое время видел полный зал. А на сколько мест был?

kalash: Алек-Morse пишет: А на сколько мест был? Человек на 120-130. И это был уже не первый сеанс.

Lastful: Прочитав название темы, задумался. И вправду, что же я смотрю? Обдумав, пришел к выводу: все, что в голову взбредет. Последние три просмотренных- "Молодой Адам", "Самый лучший день" и "Шерлок Холмс перед лицом смерти". Все три очень понравились, хотя общего между ними нет ничего.

Михаил Гуревич: А вот типа Вайнеров экранизировали снова. По "России" начнётся. Но... Сергей Снежкин сейчас снимает на «Ленфильме» художественный цикл «Следователь Тихонов» по романам братьев Вайнеров «Визит к Минотавру», «Гонки по вертикали» и др. В главной роли Михаил Ефремов, также в фильме снимаются Виктория Толстоганова, Максим Матвеев, Светлана Иванова, Сергей Шакуров. Идея возвращения к уже экранизированным сюжетам принадлежит продюсерам Сергею Мелкумову и Александру Роднянскому. Отношение Снежкина к первоисточнику недвусмысленное: - Я пошел в «Букинист», купил братьев Вайнеров и удивился ничтожности литературной основы. Читать это невозможно. Видимо, в те времена и на безрыбье рак был рыбой... Продюсерами была поставлена задача создать нечто новое, более потребляемое. Существующую экранизацию помню плохо – специально перед съемками не пересматривал. Роднянский съездил в Америку и перекупил у родственников все права – мы вольны делать с этой литературой все, что хотим. http://calendar.fontanka.ru/articles/1658 Что-то мне это напоминает Тоже был какое-то количество лет назад сериал... тоже детективный... тоже экранизация... тоже не первая... и по тому же каналу

kalash: Михаил Гуревич пишет: Я пошел в «Букинист», купил братьев Вайнеров и удивился ничтожности литературной основы. Читать это невозможно. Видимо, в те времена и на безрыбье рак был рыбой... Продюсерами была поставлена задача создать нечто новое, более потребляемое. Как же вы, креативные уроды, задолбали своими талантами... "Ничтожность литературной основы"... "Более употребляемое нужно создать"... Ну так ещё раз пересними "Кавказскую пленницу", кретин.

Lastful: kalash пишет: Как же вы, креативные уроды, задолбали своими талантами... "Ничтожность литературной основы"... "Более употребляемое нужно создать"... Ну так ещё раз пересними "Кавказскую пленницу", кретин. Тут есть один существенный нюанс: "Кавказская пленница"- не экранизация. А если уж говорить об экранизациях, то почему бы не снять несколько экранизаций одной и той же книги? Та же "Собака Баскервилей"- лучший пример. Десятка полтора экранизаций, и у каждой свои плюсы.

Сирано: Михаил Гуревич пишет: мы вольны делать с этой литературой все, что хотим И что там от Вайнеров останется, если поступать с такой вольностью?

Алек-Morse: Посмотрел первые серии "Следователя Тихонова". В целом очень неплохо, на мой взгляд. С юмором и с приятной ностальгией. Можно, правда, придраться к некоторым деталям. Например, по вопросу мордобития. Уж слишком герой Михаила Ефремова супермен, всё сходит ему с рук. Будто он тоже сыночек высокопоставленного генерала (но и это не помогло бы в ряде моментов). Ещё одна деталь, которая меня несколько смутила. Генерал Шарапов в исполнении Сергея Шакурова (как всегда замечателен) смотрится даже более подтянутым и спортивным, чем обрюзгший следователь Тихонов.

maut: Отсмотрел три серии. Смотреть интересно но в такого Тихонова я не верю. И от Вайнеров ничего не осталось...

Рени Алдер: Сирано пишет: И что там от Вайнеров останется Ничего; и это прекрасно! (по мнению авторов) Ясно же вам сказали: Вайнеры бездарные дурачки, и литература их ничтожна. Фигли церемониться? Что касается меня, то я, как папа дяди Фёдора, - Вайнеров выбираю. Я их давно знаю; а этого величественного неничтожного режиссёра в первый раз вижу. Тем более, что Ефремов мне, в принципе, нравится - но в последнее время кажется однообразным. А Шакурова я и вовсе терпеть не могу (но это личное, и никак не характеризует его как артиста).

maut: Кстати, кто-нибудь может объяснить, почему Шарапова играет не Конкин а Джонатан Смолл Шакуров?

Алек-Morse: Конкин, наверное, не слишком генералистый... И, потом, Шакуров уже снимался у Снежкина в роли Брежнева.



полная версия страницы