Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Посмотрел первые серии "Следователя Тихонова". Я их тоже смотрел. maut пишет: Смотреть интересно но в такого Тихонова я не верю. И от Вайнеров ничего не осталось... Вот и мне было интересно - что осталось? Потом подумал - и решил больше не смотреть. Думаю, главная ошибка - вот в чём. Они снимали как бы про советское время, про 1979 год. Поэтому много старой музыки и старой хроники - или даже из старых фильмов кадры с "Жигулями" надёргали? А снимают так, будто это очередные современные "менты" - разухабистые и непочтительные.
maut: Посмотрел Мегрэ с Аткинсоном. Выбрали очень неудачный сюжет для начала. Но Аткинсон действительно отличный актер и Мегрэ у него выдающийся. Сам фильм получился несколько неоднородный. С одной стороны предсказуемый и перетянутый сюжет, с другой - атмосферные натурные сцены и хорошая актерская игра. Посмотрим как продолжат.
kalash: maut пишет: Посмотрел Мегрэ с Аткинсоном. А где посмотреть можно?
maut: kalash пишет: А где посмотреть можно? Я на рутрекре качал. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5199151
Рени Алдер: Как жаль, что я так устала, что мне лень даже шевелиться... Мегре я люблю и с удовольствием глянула бы на нового интересненького. Скачаю когда-нибудь... когда-нибудь. maut, Спасибо, что рассказали.
Pinguin: Вспоминал "Мелодии белой ночи" Соловьёва. 40 лет назад дело было. Это из сцены на почтамте.
Рени Алдер: Из серии "Фильмы, которые я никогда не посмотрю" :)) Уже упоминавшаяся мною "Игра престолов". Попала как-то случайно, в кухне, посмотрела минут 10 - и утвердилась во мнении, что я уже в том счастливом возрасте, когда люди понимают, что им нужно, не тратя драгоценную жизнь на полный просмотр Фильм, как и книга, безусловно, выдающийся, - но совершенно не мой. И вот сегодня наткнулась у Кассада на рецензию по поводу очередной части "Игры престолов". Интересно. Битва бастардов Вот, например:Вообще, авторы очевидно вдохновлялись "Властелином Колец", практически дословно копируя некоторые сцены из нетленки Питера Джексона, что хорошо демонстрирует - за прошедшие 13 лет, ничего более значимого в жанре фэнтези так и не было снято. Я знаю, что, например, Оксо Витни терпеть не может фильм Джексона... а у меня мнение практически совпадает с Кассадом: значимое фэнтези. Да, отличается, от книжки Толки(е)на. Но в моей голове они друг другу не мешают и вполне уживаются. Много раз перечитывала книжку, и несколько раз при случае пересматривала фильм (как раз в этом месяце снова, на кухне, по телеку). Нравятся. Книжка - по соотношению "тоска - надежда". А фильм - за любовь к книжке. А вот в "Игре престолов" для меня слишком много зла. Файерволы не выдерживают (мои).
LaBishop: Рени Алдер пишет: Много раз перечитывала книжку, и несколько раз при случае пересматривала фильм (как раз в этом месяце снова, на кухне, по телеку). Мне вчера тоже этот фильм вечером попался. Я знаете чего хотел спросить, как человек, не читавший книжки. А в книге Сэм тоже такой? Вот прям такой, влюбленно глядящий на хозяина? Я без подколов, мне правда интересно.
Рени Алдер: LaBishop пишет: А в книге Сэм тоже такой? Вот прям такой, влюбленно глядящий на хозяина? Интересный вопрос. Я книгу перечитывала года два-три назад, впечатление уже не такое острое, могу быть неточной. Ждала, может кто из толки(е)нских фанатов Вам ответит, но пока их нет, поэтому моё мнение. С одной стороны, по-моему, да - влюблённо глядящий на хозяина. То есть вполне себе дружба, но такая... снизу вверх. Но с другой стороны, Сэм в книжке более разный - т.е. показан в большем количестве ситуаций, описан бОльшими словами и т.п., поэтому впечатления влюблённого дурачка не производит. Более объёмное впечатление. Более сложное. .... Вообще, интересно будет, если Вы книжку прочитаете - теперь, после фильма. А потом поделитесь ощущениями Лично я бы о Ваших ощущениях с удовольствием почитала
любитель: Смотрю "Менталиста", уже 2 сезон начала. Вот, что интересно в каждой серии, буквально в каждой угадываю, кто убийца и ведь продолжаю смотреть дальше! Чем этот фильм зацепил (ну кроме красавчика Саймона Бейкера, сыгравшего главную роль) непонятно
Рени Алдер: А я "Менталиста" смотреть не смогла - хотя очень люблю детективные сериалы. И тоже не могу понять, чем он мне не понравился (ну кроме красавчика, как-его-там, сыгравшего главную роль - терпеть не могу красавчиков, только умников))... ____________ Так здОрово, что людям нравятся разные вещи, разные фильмы и разные люди. Иначе было бы очень скучно.
любитель: Рени Алдер пишет: Так здОрово, что людям нравятся разные вещи, разные фильмы и разные люди. Иначе было бы очень скучно. "Как это верно, Ватсон"
Рени Алдер: любитель Тут, скорее, "Ватсон" надо заменить на "кэп" :)) Но я просто боялась, что Вы меня неправильно поймёте и, не дай бог, обидитесь. А мне и правда всегда было интересно, как одна и та же вещь может восприниматься разными людьми совершенно непохоже.
любитель: Рени Алдер пишет: А мне и правда всегда было интересно, как одна и та же вещь может восприниматься разными людьми совершенно непохоже. Причин можно назвать очень много, в том числе и такая заезженная, как "все люди разные", но, перефразируя ваше предложение, могу сказать - как здОрово, что разным людям иногда нравятся одни и те же вещи, фильмы, люди (наш сайт яркое тому подтверждение). И, если хотите, предположу чем именно вам не нравится "Менталист". Практически всегда по одной схеме - наименее подозреваемый в конце оказывается преступником, главный герой почти никогда не рассказывает, как именно он сделал тот или иной вывод (в отличии от Холмса!), это действует несколько раздражающе. Рискну предположить, что вам нравится "Теория лжи", главный герой - далеко не красавчик, но, зараза, умный.
Pinguin: И не говорите. Как ужасно было бы жить в мире, где всем нравится ПШХиДВ, и вот все они сидят 10 лет на форуме и его обсуждают. Недайбох. Страх-то какой.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Как ужасно было бы жить в мире, где всем нравится ПШХиДВ Вот именно. Было бы очень трудно отличать нормальных людей - от замечательных. Не то что сейчас
kalash: https://www.youtube.com/watch?v=EGDjDa5vBLE Так вот как ведет себя человек с пулей в голове... Сколько еще открытий может подарить индийское кино... А в конце ролика она ещё и покемонов ловит.
Сирано: kalash пишет: как ведет себя человек с пулей в голове... А где пение и танцы?
Pinguin: Отсутствие мозгов имеет свои преимущества.
maut: Фантастика!
полная версия страницы