Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: это один из немногих фильмов, где парадоксы со временем решены если уж не идеально с точки зрения логики, то очень красиво. А где ещё - с парадоксами?
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Я порадовался, что всё хорошо кончилось, но в целом... всего-то одна фишка - переписка через время. А так - довольно стандартно Мне кажется, что не совсем стандартно. Если бы дело было только в переписке и, наконец, встрече, тогда может быть. А в фильме все-таки сюжет сложнее. Казалось бы, прошлое из будущего не изменить, а героям удается Особенно понравилось, что все детали и символы грамотно связаны между собой, очень интересно следить за их переплетениями, и в то же время нет ничего лишнего и непонятного. Цельный фильм - верно сказано. Dr. Feelgood пишет: Романтичный, но совсем не приторный
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Кстати - оказался первым фильмом, что я посмотрел на DVD. Удивительно, но в свое время первой видеокассетой, которую я купил к новенькому видаку, была именно "Красотка" .
Dr. Feelgood: Михаил Гуревич пишет: А где ещё - с парадоксами? Ну, практически любой сюжет о путешествиях во времени, или о контактах через "слой" времени (кстати, этих вторых в кино я особо и не припомню) содержат некоторое количество парадоксов. Наиболее понравившийся мне парадокс из тетралогии "Терминатор". Нарушение логики в действиях "Скайнета". Если бы Терминатор убил Сару Коннор, то она не родила бы своего сына Джона Коннора, отцом которого был его же друг, которого он прислал на помощь своей матери из будущего. Раз в наше время не переместился бы спаситель Сары Коннор, он бы не заманил Терминатора на завод, а следовательно, тот не был бы раздавлен прессом. Тогда детали раздавленного Терминатора не были бы найдены небольшим предприятием, и оно бы уже отнюдь не превратилось в огромную корпорацию и не изобрело бы прадедушку "Скайнета". Значит, если бы Терминатор выполнил свою задачу, "Скайнета" в будущем не существовало бы. Ну, и таких вот "пустячков" можно нарыть еще.
Pinguin: Dr. Feelgood пишет: Но фильм я люблю не за это. Он какой-то цельный, весомый Именно. Так называемые "фишки" - это лишь шанс снять интересное кино. Но почему-то далеко не всем удаётся воспользоваться этим шансом. А самые остроумные парадоксы со временем, на мой взгляд - "Назад в будущее". Я когда первый раз его посмотрел - в таком восторге был, будто это я его снял, и мне за него Оскара дали.
Фандорин: Pinguin пишет: А самые остроумные парадоксы со временем, на мой взгляд - "Назад в будущее". Я когда первый раз его посмотрел - в таком восторге был, будто это я его снял, и мне за него Оскара дали. А Вам понравилась первая или вторая часть?
Pinguin: Фандорин пишет: А Вам понравилась первая или вторая часть? Примерно с первой по третью. Но начал, как ни странно, с первой - вот она и привела в восторг.
maut: Я вот только что посмотрел фильм Царь, тот где последняя роль Янковского. Как кино- это гениально. С исторической точки зрения - несостоятельно. Мне понравилось.
Pinguin: "Царь" - это хорошо... А меня вот интересует, где и когда я смогу посмотреть "Анну Каренину", которую уже и в Лондоне и в Нью-Йорке показали, а в Голливуде сделали англоязычный вариант. А у нас-то оно где? Или я пропустил?
krabele: Вчера посмотрела в первый раз "Blade Runner", вот это фильм! Вот это да! Притом, как в исторических фильмах всегда "просачивается" эстетика данных годов, в которых снимали фильм, например, та же Клеопатра ну настолько в стиле 50ых, так же и SciFi чаще имеет все признаки своих, земных, лет. Так что 80ые в полном разгаре. Но очень красиво! К тому же еще и интересно, я ожидала больше какой-то драки и стрелялки, а там даже и драки-то с главным "плохим" почти не было - соревнование, сравнение - да. Самое интересное, что почти 20 лет спустя, фильм во многом стал актуален. С другой стороны, для года 2019 было предоставлено будущее, которое нам скорей всего через 10 лет не грозит.
chumorra: "Бегущий по лезвию" - чуть ли не единственный фильм по Ф.Дику, который снят, ну, не то чтобы близко к оригиналу, но, по крайней мере, с сохранением общей сюжетной линии. Во всех остальных экранизациях от исходников остались только названия и имена персонажей.
Лоттик Баскервилей: Заказала в интернет-магазине в Нижнем(как нашла-то? Чудо, просто чудо! Одним упрямством ) 12-серийную Собаку от 1982 года. С Ютуба она исчезла, оставив на память лишь четыре кадра со Стэплтоном-Рэйвенскрофтом)) Жду!!!
maut: Лоттик Баскервилей а ссылку на магазин?
Лоттик Баскервилей: maut click here Вроде там ещё остались)))) "12-серийная" она потому, что на Ютубе была разбита на 12 кушманов. А так, по-моему, 4 серии. В крайнем случае заливка на Народ выручит, скребитесь лапкой)
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Мне кажется, что не совсем стандартно... Особенно понравилось, что все детали и символы грамотно связаны между собой, очень интересно следить за их переплетениями, и в то же время нет ничего лишнего и непонятного. Цельный фильм - верно сказано. Уговорили - пересмотрю внимательнее. chumorra пишет: Удивительно, но в свое время первой видеокассетой, которую я купил к новенькому видаку, была именно "Красотка" Удивительно, но я вообще не покупал ни кассет, ни видака вообще А первое на видео моё кино - это фильм про Высоцкого в только что открывашемся тогда видеосалоне на Арбате. Начало 1987 года. Потом - через год с небольшим - сходил в видеосалон своего родного Московского авиационного института. Давали "Эмманюэль", вторую часть. Те, кто не купил или не достал билета и остались снаружи, при каждой любовной сцене колотили в дверь, в окна, чуть ли не в потолок Больше я за деньги видео не смотрел А трилогия Земекиса - это вещь, да
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А меня вот интересует, где и когда я смогу посмотреть "Анну Каренину", которую уже и в Лондоне и в Нью-Йорке показали, а в Голливуде сделали англоязычный вариант. А у нас-то оно где? Или я пропустил? Я как раз недавно тоже об этом подумал. Думаю, я знаю ответ на вопрос "Где?" - на канале "Культура". Несколько лет назад была та же история с фильмом "Чайка", что сняла Терехова. Хорошо сняла, как ни удивительно! Фильм показали на фестивалях в провинции... и через пару лет "Культура" показала его на 7 января ( на наше Рождество дают наши фильмы).
Pinguin: Да я бы и на большом экране посмотрел. Показывают же на нём всякую муть - отчего ж хорошее кино не показать? Что касаемо "Чайки" - есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре. Вспомнилось.
chumorra: Лоттик Баскервилей пишет: 12-серийную Собаку от 1982 года. Лоттик Баскервилей пишет: на Ютубе была разбита на 12 кушманов. А так, по-моему, 4 серии. Это та, которая с Бейкером в роли ШХ?
Hudson Bay: Pinguin пишет: Что касаемо "Чайки" - есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре. Вспомнилось. кстати, надо бы найти, может где выложен. уж больно хороши диалоги Филатов- Фрейндлих. Михаил Гуревич пишет: что сняла Терехова. Хорошо сняла, как ни удивительно! Вы шутите! это возможно?
chumorra: Лоттик Баскервилей Точно, она. Жалко, что доставка только по России. У меня эта "Собачка" без перевода . Кстати, там еще и песик с Роксбургом валяется. А как он, с переводом или нет? До этого видел только с субтитрами.
полная версия страницы