Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: есть хороший фильм с Филатовым "Успех", где по ходу он ставит этот спектакль в провинциальном театре. Прекрасный фильм! Hudson Bay пишет: Вы шутите! это возможно? Сам был удивлён, но это так! Не зря ж она у больших мастеров снималась.
Лоттик Баскервилей: chumorra Ну так скребитесь лапкой) В смысле, я оповещу, и после этого пишите в личку)
Pinguin: Hudson Bay, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=211691
Hudson Bay: Pinguin , спасибо!
kalash: Не помню, помещал это сдесь или нет, но нравится мне этот ролик. Главное, выглядит так легко и свободно. http://www.youtube.com/watch?v=rNXKuwhhC1c&feature=related#movie_player
LaBishop: А я посмотрел советский мультфильм "Стрекоза и муравей" 1961-о года. Очень, очень хорошо! Особенно концовка понравилась - что на словах "Так пойди же, попляши!" стрекоза не идет поучительно для ребятишек умирать с голову, а деловитый муравей вручает ей в руки лопату - чтобы стрекоза снег поразгребала.
Godbye: LaBishop, а мне из мультиков больше нравятся "Гора самоцветов". Давно уже на цитаты разобрал!
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: на словах "Так пойди же, попляши!" стрекоза не идет поучительно для ребятишек умирать с голову, а деловитый муравей вручает ей в руки лопату - чтобы стрекоза снег поразгребала. Явное влияние китайской культурной революции
Рени Алдер: kalash пишет: нравится мне этот ролик. Главное, выглядит так легко и свободно. А мне тоже нравятся военные танцы в кино; например, в "Небесном тихоходе", когда дамы с Крючковым пляшут для гостей - это мой любимый момент. И тоже - подкупает именно лёгкость. Нет, если быть совсем точной - второй по любимости момент... Самый любимый всё же - с Фаиной Раневской в роли доктора. P.S. Кстати, сейчас прочитала в Википедии, что В сценах празднования встречи лётчиков и лётчиц снимались артисты танцевального коллектива под руководством Аркадия Обранта. Он возник незадолго до войны в Ленинградском Дворце пионеров, был воссоздан в годы войны, провёл около трех тысяч выступлений в воинских частях и в осаждённом Ленинграде. Всегда так - зайдешь на этот форум, потом отправишься с него неизвестно куда узнавать кучу всяких фактов... :-)
Irene: Рени Алдер пишет: Всегда так - зайдешь на этот форум, потом отправишься с него неизвестно куда узнавать кучу всяких фактов... :-) А мне в сцене из "Небесного тихохода" мама всегда показывает свою учительницу танцев и рассказывает про Дворец пионеров Даже неизвестно куда ходить не приходится. За фактами.
Рени Алдер: Irene А второе, за что я так нежно люблю этот форум, - это его совпадения. Из серии "Невероятно, но факт".
Dr. Feelgood: Вчера посмотрел фильм Ридли Скотта "Гангстер" (в оригинале - "American Gangster") с Дензелом Вашингтоном и Расселом Кроу в главных ролях. Вот теперь сижу в раздумьях. С того времени, как я впервые посмотрел "Крестного отца", "Однажды в Америке" и "Путь Карлито", я влюбился в жанр криминальной драмы. Смотрю все фильмы подряд и как-то уже привык к мысли, что американцы такое кино делают не просто хорошо, а великолепно. Взять хотя бы сравнительно недавние "Проклятый путь" и "Отступники". С "Гангстером" не все так однозначно. Ридли Скотт был и есть в моём представлении хороший режиссер. Рассел Кроу - вообще один из любимых западных актеров (после "Поезда на Юму" - особенно). Вроде бы неплохой сценарий и надпись "Фильм основан на реальных событиях" в самом начале обещали пару часов интересного зрелища. Жанр очень специфичный. Криминальная драма - это не боевик с перестрелками и погонями и не кинодетектив с решением головоломных загадок в процессе расследования. Тут главное - чувства, эмоции, мотивы поступков персонажей. И вроде я смотрел весь фильм с вниманием (не могу сказать, что с неослабевающим интересом). Но вот пошли финальные титры и в голове возник вопрос: "Как? И это всё?" Как это не печально, но фильм полностью провален Дензелом Вашингтоном. Играя основателя крупнейшего героинового картеля в США, упорно создающего свою империю из белого порошка, зеленых денег и красной крови, он весь фильм остается в маске человека без каких-либо эмоций. Т. е. он убивает, принимает решения в бизнесе, встречается с родственниками и даже женится с одним и тем же выражением лица. Ей Богу, я даже вспомнил Бастера Китона. "Провален" - это я конечно погорячился. Фильм вполне заслуживает просмотра, но вряд ли более, чем однократного.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: Рассел Кроу - вообще один из любимых западных актеров (после "Поезда на Юму" - особенно). Мне он нравится тем, что играет и совсем не суперменов. Как раз перед "Гладиатором" был "Insider" - у нас его перевели "Свой человек", хотя и "Инсайдер" теперь всем понятен. Там он такой тюфяк! За "Гладиатора" был "Оскар", на следующий год вышел "Блестящий ум" ("Игры разума" мне не нравится, лучше уж "Горе от ума") - и был бы снова "Оскар", кабы в жизни не вёл себя по-суперменски. "Оскар" тогда, кстати, взял Вашингтон. Dr. Feelgood пишет: Играя основателя крупнейшего героинового картеля в США, упорно создающего свою империю из белого порошка, зеленых денег и красной крови, он весь фильм остается в маске человека без каких-либо эмоций А, может, так и надо создавать империи?
Dr. Feelgood: Михаил Гуревич пишет: А, может, так и надо создавать империи? В жизни - да. Но вот тут я хочу высказаться против столь дотошного реализма в кино. Фрэнк Лукас (герой Д. Вашингтона) в фильме выглядит эдаким мутным пятном, вокруг которого по непонятной мне как зрителю причине вращаются человеческие судьбы и огромные деньги. Не вижу я в нем ничего такого, что делает его главным героем. Вот и получается, что главный герой во всей этой истории - героин (прошу прощения за невольный каламбур). А фильм про порошок - это как-то слабовато для Ридли Скотта. Все-таки кино должно быть про людей.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: А фильм про порошок - это как-то слабовато для Ридли Скотта. Посмотрю этот фильм - может, и добавлю.
Dr. Feelgood: Михаил Гуревич пишет: За "Гладиатора" был "Оскар" Не понравился мне "Гладиатор". Только музыка. Слишком много ляпов. Я конечно понимаю, что в американской киноиндустрии даже жанр такой отсутствует - историческое кино, там используют термин "костюмированный фильм", как бы снимая с себя ответственность за все исторические ошибки и вольности. Но все-таки в "Гладиаторе" перебор по этому делу. Отличную игру Рассела Кроу это ни коим образом не умаляет, но один актер вытянуть на себе кинофильм такого масштаба не может. Зато Рассел Кроу неожиданно мне понравился в "Хозяине морей". Как и сам фильм мне тоже понравился и тоже неожиданно. Вроде бы и сюжет не ахти какой. Но есть в этом фильме особый морской колорит и Кроу в него вписался превосходно. А развязка фильма так и вовсе замечательно придумана. Кстати, возможно это вполне закономерно, что американцам плохо удаются фильмы, время действия которых относится к периоду до 1776 года, или которые не затрагивают собственную американскую историю? Ведь "Патриот" Роланда Эммериха с Мэлом Гибсоном в главной роли - великий фильм. Тоже самое можно сказать про "Последнего из могикан" Майкла Манна, про "Танцующего с волками" Кевина Костнера, про "Спасти рядового Райана" Стивена Спилберга. А вот все, что делалось на тему античности и средневековья получается у американцев как-то уж очень лубочно.
Irene: Написала достаточно подробный пост с разными ссылками, не сохранила, и мерзкий интернет его съел. Поэтому пишу коротко. Посмотрела вчера по 1-му каналу фильм "Три лица Евы" - Три лица Евы Мне понравилось. Прежде всего, понравилась игра Джоанн Вудворд. Но и в целом понравилось, хотя вот в этой рецензии есть доля правды, в словах про легкость работы психиатра - Три лица Евы.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: Не понравился мне "Гладиатор". Мне тоже. Dr. Feelgood пишет: Только музыка. А я и музыки не помню. Dr. Feelgood пишет: Слишком много ляпов. Это я уж вообще молчу. Irene пишет: "Три лица Евы" Я хотел посмотреть, но программу поменяли - а нигде изменений не прочитать. Раньше хоть дикторы были - миллион лет назад. И на "Еву" я опоздал".
krabele: Irene пишет: "Три лица Евы" О, спасибо, надо будет посмотреть... А я тут на днях плюшками баловалась. Сначала посмотрели Хичкоковского "Поймать вора", с Кэри Грантом и Лэди Евой простите, Грейс Келли. Великолепно. А потом - того же года - черно-белую Вайлдеровскую "Сабрину". Ужасно. И какая бы не была Одри Хепберн, но фильм скукотечный. Очень неоригинальная фильмовая обработка, где собственно и никаких именно фильмовых средств не использовали... Да. А вот кстати фильм траги-комедия (гораздо лучше, чем может показаться жанр) про киллеров. "Залечь на дно в Брюгге", 2008г. Что в кино получила массу удовольствия, что еще раз на ДВД, непредсказуемый фильм....
Dr. Feelgood: krabele пишет: Да. А вот кстати фильм траги-комедия (гораздо лучше, чем может показаться жанр) про киллеров. "Залечь на дно в Брюгге", 2008г. Что в кино получила массу удовольствия, что еще раз на ДВД, непредсказуемый фильм.... Шедевр! +100500
полная версия страницы