Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
laapooder: Dr. Feelgood пишет: Служил я в армии. В роте связи. Девки и водка были. Хороводов не было. Ну, не повезло вам с Белоснежкой. С чего ж вы взяли-то, что такого не могло быть, потому что не могло быть никогда? И хорошо, что не повезло. Массовый триппер нам не нужен. Однако, Вы не внимательно читаете. Или у Вас в роте девки и водка были на КМБ? В учебке? Попытка впихнуть эту фигню коробит дважды. Во-первых: стилистически. Фигня какая-то. Без ханжества. Просто глупо снято. (Кстати, наконец вспомнил, что мне это напомнило. Похожая сцена есть в "Трагедии в стиле рок". Так там хоть трип наркотический...) Во-вторых: недостоверно. Ещё раз. Учебка. ВДВ. Ребят готовят к отправке "за речку". Поинтересуйтесь, кто там служил - да какие там девки! Дрючили так, что секса не надо. Впрочем, ладно. Пусть кому-то повезло с этим. Один чёрт - фигня ненужная.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: А вам не кажется, что есть вещи, которые сравнивать некорректно и вы написали как раз о таких фильмах? Что общего, кроме военного фона у этих фильмов? В программе фестивалей, в "оскаровских" номинациях сталкиваются и более разные ленты. Ну а я в разговоре о своих предпочтениях тем более имею право сравнить картины, где один фон (да и не просто это фон), один режиссёр, один писатель. Поскольку мы оба делим фильмы на человеческие и технические, то диспут в принципе завершён Dr. Feelgood пишет: Примерно как в музее вместо статуи Микеланджело любоваться ее грубой гипсовой копией. Конечно, люди сделавшие копию тоже старались. Но... Я обычно знаю, что меня ждёт в музее. И не всегда туда хожу. Как и в кино. Если через несколько лет прогресс в кино дойдёт до того, что во время батальной сцены в зал полетят куски горелого мяса, - меня в этом зале не будет.
отец Браун: Мне нравятся фильмы Тарковского
Dr. Feelgood: Кстати, о Тарковском, точнее - около Тарковского. Не так давно посмотрел "Солярис" с Джорджем Клуни, о котором все везде кричали, что это именно ремейк фильма Тарковского. Во-первых, не заметил там ничего, что можно было бы назвать ремейком. Да, литературная основа одна, но сценарии-то абсолютно разные! Во-вторых, очень (ну, просто очень-очень) понравилась музыка. В-третьих, фильм вполне удачный. После таких просмотров иногда вспыхивает надежда, что для американского кино еще не все потеряно.
Фандорин: Dr. Feelgood пишет: В-третьих, фильм вполне удачный. После таких просмотров иногда вспыхивает надежда, что для американского кино еще не все потеряно. У них мощная киноиндустрия, но мало фантазии. Впрочем, много американских фильмов заслуживает уважения.
Northern Maverick: Фандорин У них мощная киноиндустрия, но мало фантазии... Пожалуй, у них мощная киноиндустрия, но много фантазии. Они делают сказки двух разновидностей. Для взрослых и для... семейного просмотра. Извините, утрировал на басовых скрипках. Dr. Feelgood Про историю создания фильма Тарковского "Солярис" рассказывали такое. Лем познакомился с работой Тарковского где-то сразу после съёмок. Очень обиделся, сказал, что это совсем не его произведение и уехал домой, вероятно по-английски.
Михаил Гуревич: Northern Maverick пишет: Про историю создания фильма Тарковского "Солярис" рассказывали такое. Лем познакомился с работой Тарковского где-то сразу после съёмок. Очень обиделся, сказал, что это совсем не его произведение и уехал домой, вероятно по-английски. Я читал, что Лем сказал: "Тарковский сделал какой-то интеллектуальный паштет"
Northern Maverick: Михаил Гуревич Вы не возражаете, если я поделюсь личным пристрастием? У Тарковского обожаю "Андрей Рублёв" ("Страсти по Андрею"), но до остального не дорос. Поэтому, мнение Лема я конечно не могу разделять, но ... относиться сочувственно могу себе позволить.
Михаил Гуревич: Northern Maverick пишет: Вы не возражаете, если я поделюсь личным пристрастием? Как это я могу быть против? Мы живём в свободной стране! Тарковский - не мой режиссёр. И с фантастикой я не дружу. Просто ввернул любопытную фразу, читанную двадцать лет назад в одном журнале, который не так уж много народу читало. Второй раз, кстати, ввернул на форуме, первый был до Вас.
Northern Maverick: Михаил Гуревич Наши сведения перекрёстно подтверждают друг друга. Правда, это ещё не гарантия истины. Борис Стругацкий рассказывает, что они с братом переделывали сценарий "Сталкера" для Тарковского девять раз, пока его не устроило всё. При этом хвалит режиссёра, что тот сумел сохранить в фильме открытый финал, потому что для книги это сделать легко и естественно, а вот для фильмов практически не возможно в следствие "грубости и прямолинейности этого вида искусства".
Михаил Гуревич: Кстати, о Стругацких: когда уже Герман своё кино выпустит? Вот кто чемпион по переделкам
Northern Maverick: Михаил Гуревич Мне Герман (старший?) ничего такого не рассказывал. Ну, хотя бы потому, что мы не знакомы. Но, я его понимаю, как ни странно. Он пытается преодолеть проклятье советских режиссёров. Они как будто бы разучились снимать. Всё не так, всё не то. Камера, ассистенты, зрители, массовка. И самое плохое, что всё именно так и есть. Не та камера, не те ассистенты, другие зрители, подкачала массовка. И больше нет сюжетов. Их больше нет. В определённой мере это даже страшно. (уходя, насвистывает мелодию: "Я спросил у Ясеня: "Где моя любимая?""...) Ах, да. Если Герман совершит прорыв... буду чертовски рад. Ну, сколько же можно надеяться на чудо?
Алек-Morse: Northern Maverick пишет: Но, я его понимаю, как ни странно. Он пытается преодолеть проклятье советских режиссёров. Они как будто бы разучились снимать. Всё не так, всё не то. Камера, ассистенты, зрители, массовка. И самое плохое, что всё именно так и есть. Не та камера, не те ассистенты, другие зрители, подкачала массовка. И больше нет сюжетов. Их больше нет. В определённой мере это даже страшно. Согласен. К сожалению, всё так.
maut: Михаил Гуревич пишет: Кстати, о Стругацких: когда уже Герман своё кино выпустит? Да уж, дождаться бы! Вот это я думаю будет супер! хОтя мне нравится старый советско-немецкий фильм, Герман думаю способен сделать нечто намного лучшее...
Dr. Feelgood: maut пишет: Да уж, дождаться бы! Вот это я думаю будет супер! После закрытой презентации фильма прошло уже полтора года. Я думаю фильм в обозримом будущем мы вряд ли увидим. Монтаж завершен. Вероятно пилят "золотые груши". А это может растянуться на долго, а то и вовсе поставить на картине крест.
Михаил Гуревич: maut пишет: старый советско-немецкий фильм Я его смотрел в январе 1990 года... и вот он уже для кого-то старый! Время - штука интересная
maut: Михаил Гуревич пишет: и вот он уже для кого-то старый! ВСе проще - для меня любой фильм старый если есть более новая версия. Время между ними не важно...
Фандорин: А я вот не дождусь когда снимут американскую версию книги «Азазель».
maut: Фандорин пишет: А я вот не дождусь когда снимут американскую версию книги «Азазель».Вотт чего точно не жду. Ибо точно знаю что опять будет клюква...
Михаил Гуревич: В детстве я воспринимал чёрно-белый и снятый до моего рождения "Берегись автомобиля" как старый. И прошло с тех пор два рааз по столько
полная версия страницы