Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Dr. Feelgood: Алек-Morse пишет: P.S. Я уж не говорю про самого Исаева. Скажите, если кому он понравился, конечно, - в каких своих проявлениях он интересен? А вы заметили, как Страхов курит в фильме? Обратите внимание: один в один с Тихоновым. Мельчайшая моторика рук, губ и т. д. Я это не то, чтобы к числу достоинств или недостатков. Просто я понял, что Страхов изучал тихоновского Штирлица детально, до мелочей.
maut: Так ну и я выскажусь. Понравилось: Исаев. Да, Страхов копирует Тихонова. Но делает это офигенно. Никандров. Ну вот примерно таким я его в романе и представлял, хоть убейте. Ну кроме патлов =)Впрочем в том что Маковецкий отличны актер я не сомневался никогда. Только он может показать трагизм через буффонаду. Пожамчи, он же Холтофф=) Не Дуров, но очень хорош. старая школа. Владимиров -старший - Соломин как всегда вне конкуренции. Жаль сцену прощания скомкали, выкинули политику почти целиком. Жду "сибирских" эпизодов. Сорокин - короткая но яркая роль. Где я видел этого актера? Музыка - Таривердиев. Этим все сказано. Не понравилось: Граф Воронцов. Пореченков неплохо играет, вообще говоря... но он ни разу не граф. Никакого сравнения с Кайдановским. Шелехес - не, неубедителен. Эстония - как-то в общем....все эстонские сцены пока не впечатляют. Сценарий- роман порезали по живому. Очень обидно. А, этот толстый тип, который везде сопровождает Нолмара - не знаю почему но меня он раздражает Кстати о Нолмаре. Вот его я не знаю куда отнести. Он правда очень хорош, и тоже во многом совпадает с моим представлением о герое романа. но здесь у меня прочно засел Масюлис. Не могу уйти от этого образа... В целом в фильме есть положительные моменты, их много и это приятно. По первым сериям - отторжения не вызывает, в целом, если не читать роман сюжет не выглядит сильно рваным. Снято стильно, и в общем на 4- пока заработали. Посмотрим что будет дальше. А кроме того мне очень нравится сам роман.
Dr. Feelgood: maut пишет: Впрочем в том что Маковецкий отличны актер я не сомневался никогда. Я тоже в этом никогда не сомневался. От этого вдвойне обиднее за "подставу", устроенную ему режиссером. Тут я согласен с мнением Алек-Morse. Да и с самим Урсуляком не все однозначно. Я вот повторюсь: "Ликвидация" мне очень понравилась. А тут, видимо, не по Хуану сомбреро оказалось. Втиснуть в один фильм два романа ("Бриллианты для диктатуры пролетариата" и "Пароль не нужен") и повесть ("Нежность") - это явный перегруз. Снимать надо было частями, однозначно. И совершенно убежден в следующем: сработанность определенной актерской группы с режиссером - это замечательно. Но это не повод перетаскивать весь актерский состав из фильма в фильм. Вот поэтому и оказался Пореченков Воронцовым. Хотя лицом и комплекцией - типичный чекист (дружно вспомнили Лёху Николаева). maut пишет: и в общем на 4- пока заработали На "4" наверное заработали. Вот только стоит ли экранизировать такие вещи на "4"?
Dutchman: Dr. Feelgood пишет: На "4" наверное заработали. Вот только стоит ли экранизировать такие вещи на "4"? А почему нет? Раз заработали на "4", то и свой почитатель обязательно найдется!
maut: Dr. Feelgood пишет: Вот только стоит ли экранизировать такие вещи на "4"? А на 5 пока никто не экранизировал
Dr. Feelgood: Dutchman пишет: А почему нет? Раз заработали на "4", то и свой почитатель обязательно найдется! Потому что установлена очень высокая планка - "17 мгновений весны". maut пишет: А на 5 пока никто не экранизировал См. ответ выше. Кроме того, старый фильм "Бриллианты для диктатуры пролетариата" вполне заслуживает "пятерки". И если говорить об экранизациях произведений Семенова, то "ТАСС уполномочен заявить" тоже однозначно тянет на "5".
maut: Dr. Feelgood пишет: Кроме того, старый фильм "Бриллианты для диктатуры пролетариата" вполне заслуживает "пятерки" Ну уж дудки! Никакущий Исаев, ужасный Никандров.... Да и вообще, фильм вытянули актеры "второго плана"- благо там одни звезды. Ну да, это уже скорее 4+, но никак не 5. Другие романы я не беру в расчет, там другая история. 17 мгновений конечно не переплюнуть - да и зачем?
Dead Adriano: Эпиграф: "Филипп, почему в Вашем творчестве так много римейков"? (с) Розовая Пантера Кофточка Супругу тут заинтересовал некий сериал "Террористка Иванова", который по ОРТ идет. Сказал "нет" пиратству, скачал лицензию. Тетка (ака Маша Шукшина) приходит в милицию, выгребает из сумки бутыль с нитроглицерином и угрожает ее взорвать. Берет в заложники весь отдел, и сидит ждет, когда заявится следователь, который арестовал мужа Маши Шукшиной (ака тетки), а тот в тюрьме помер. Казалось бы, при чем здесь Макбейн?
Рени Алдер: Dead Adriano пишет: Казалось бы, при чем здесь Макбейн? О!!!!... А я, ёшкин кот, думала-думала, что мне это напоминает... :-( Я фильму не смотрела, потому что многа букаф серий; но рекламу видела. А переключиться с Маши Ш. на 87-й участок так и не смогла. Мерси за избавление от дежа-вю!
Михаил Гуревич: maut пишет: ужасный Никандров... Мне Волков-младший нравится. Больше похож на писателя - тем более почти сто лет назад.
maut: Михаил Гуревич пишет: Мне Волков-младший нравится. Мне тоже. Но не в этой роли.
Dr. Feelgood: maut пишет: 17 мгновений конечно не переплюнуть - да и зачем? А про то, чтобы "пере..." никто и не говорит. Но планка установлена, а значит извольте либо взять высоту, либо не делать столько рекламного шума вокруг вашего (это я про Урсуляка) "видения" произведений и их героев. Народная любовь ошибок не прощает.
Dr. Feelgood: maut пишет: Никакущий Исаев Это про Владимира Ивашова... maut пишет: ужасный Никандров Это про Николая Волкова-младшего... maut пишет: Ну да, это уже скорее 4+, но никак не 5. Тогда "Исаев" - это скорее пока "4-"...
maut: Dr. Feelgood пишет: Тогда "Исаев" - это скорее пока "4-"...это я и написал. выше
Dr. Feelgood: maut пишет: это я и написал. выше Это я сам себя поправил.
Михаил Гуревич: Пора мне на дело, а вечером продолжим про Семёнова.
laapooder: А про Семёнова... Штирлица читал всего. Помню, был жутко возмущён отсутствием Штирлица в "Майоре Вихре" (фильме). Ну ладно, его там было мало, мможно было вырезать. Вышел фильм "Испанский вариант". Ну, думаю, всё. Тут его вырезать невозможно! И пошёл в кино. И что бы вы думали? В фильме Штирлица переименовали в Шульца! Ужасно...
Михаил Гуревич: "Он прыгнул к ней и ударил сцепленными ладонями по голове, прямо по темени. Склонившись над женщиной, он взял из ее рук пистолет, загнал патрон в ствол и поднялся. Замер, потому что услышал в коридоре тихие шаги нескольких человек. Прижался к маленькому шкафчику, успев подумать, как это нелепо и смешно со стороны: голый граф Воронцов с пистолетом в руке в конуре у проститутки, которая работает на банду." Пореченкова, наверное, брали ради этой сцены. Но он и в ней неинтересен.
Рени Алдер: Агата пишет: А кто-нибудь смотрел по "России" экранизаию Акунинской книги "Пелагия и белый бульдог"? Что скажете Я вчера глянула несколько серий. (У нас по "РТР-планета" всё позже показывают; мы и Исаева-Страхова попозже увидим). Пелагия очень понравилась. Как и вторая тетенька, которую играет (дуэтом) Полина Кутепова. Собственно, из-за Полины Кутеповой и смотрю. Увидела ее в первый раз в фильме по Сологубу, "Мелкий бес" - и влюбилась, похоже, навсегда :-) Кстати, "Мелкий бес" - замечательно сделан, на мой взгляд. Видимо, заслуга Николая Досталя. Сологуба не люблю, но от фильма мы не смогли оторваться.
laapooder: Михаил Гуревич пишет: Как во всех сериалах: много крупных планов, монтаж никакой, неба никогда не видно. Хоть бы одну панораму Таллинна-Ревеля показали, хоть бы один шпиль или крышу черепичную. А ведь ездили туда - в тирах я заметил название турфирмы, которая по Прибалтике работает. Всё проще. Поехать-то они поехали, но в последний момент "в связи с негативным отображением деятельности Эстонского госудраства 20-х годов" эстонцы запретили панорманое показывание Ревеля. Многое пришлось доснимать отнюдь не в Ревеле.
полная версия страницы