Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Михаил Гуревич: Sam пишет: пошёл на ЧсБК , которого ожидал с нетерпением. (На афишах фамилия А.Миронова была в траурной рамке ) Да, "Человек с бульвара Капуцинов" - как раз такой же случай и у меня. Поскольку Андрей Миронов не был "государственным" актёром, о его смерти не сообщали так, как ... как того заслуживал любимый артист миллионов. (Это спустя десять лет, когда не стало Юрия Никулина, программа "Время" началась с плачущего Ельцина.) Но я знал о смерти своего любимого артиста уже на следующий день, 17 августа. Поехал к театру Сатиры - там уже было несколько человек, которые тоже знали. Появились цветы... а рядом - цветы, которые несколькими днями раньше положили в память об Анатолии Папанове... Там же фотографии - сцены из спектаклей. У фотографии, где они вдвоём (из "У времени в плену") цветы стояли очень долго. А потом витрину переделали, сделав "уголок памяти". 20 августа я был и на прощании в театре, и на Ваганьковском. 27 августа - в День советского кино - в кинотеатре "Россия" (теперь "Пушкинский") был праздничный вечер. И показали анонс "Человека..." И все Миронову захлопали. А 31 августа там же была премьера фильма. премьера была запланирована давно, Алла Сурикова рассказывает, что не смогла убедить прокатчиков перенести. Маме моей удалось на премьеру билет достать. На сцену вышла группа... почти все... кроме одного. Почтили память... Помню, какой грустный стоял Караченцов. Началась осень, институт. Одна девушка говорила, как "Приехала с юга, увидела афишу с чёрной рамкой - и мне плохо стало". А в большой прокат фильм вышел в декабре. А год назад, как раз в предпасхальную субботу, в Доме кино закрывался очередной комедийный фестиваль. Суриковой приз вручали - и показывали "Человека..." Караченцов был в зале, Ярмольник на сцене - пошутил: кто за все эти годы так и не посмотрел... И я снова, в который раз, посмотрел - потому что снова в зале. Комедию надо смотреть, когда вокруг все смеются.
maut: Рени Алдер пишет: "Властелин" мне даже понравился! Пересматривать, правда, не тянет - но удовольствие от первого просмотра я получила (хотя и очень люблю книжку). Сцена, где всадники Рохана скачут на врага... фигли ее смотреть на маленьком экранчике? А мне Властелин тоже понравился, а пересматривал я его уже в режиссерской версии дома. Тоже здорово! А книга все равно лучше. Михаил Гуревич пишет: А год назад, как раз в предпасхальную субботу, в Доме кино закрывался очередной комедийный фестиваль. Суриковой приз вручали - и показывали "Человека..." Караченцов был в зале, Ярмольник на сцене - пошутил: кто за все эти годы так и не посмотрел... И я снова, в который раз, посмотрел - потому что снова в зале. Комедию надо смотреть, когда вокруг все смеются. Какая чудая история... чувство такое необычное... теплое...
Ninochka: maut пишет: А мне Властелин тоже понравился, а пересматривал я его уже в режиссерской версии дома. А чем режиссерская версия отличается от прокатной? она длинее? просто у меня у самой все три части "Властелина", и пересматривала я его по сто пятьдесят одному разу и никогда не задумывалась какая именно у меня...
maut: Ninochka пишет: А чем режиссерская версия отличается от прокатной? она длинее? Каждая часть в режиссерской верси длиннее где-то на 20-30 минут. Например Братство начинается с рассказа о хоббитах голосом Биильбо. Кроме того некоторые сцены изменены ( в Лориэне например). К сожалению в нашей чудо-стране эта версия есть только в пиратском издании с довольно плохим переводом и изображением (Я прада слышал о каком-то другом издании, возможно даже лицензионном, но найти его видимо невозможно)
Михаил Гуревич: maut пишет: Какая чудая история... чувство такое необычное... теплое... Именно так, именно так Печаль моя светла. А тот прошлогодний предпасхальный вечер имел тоже киношное и тоже "мироновское" продолжение. "Человека с бульвара Капуцинов" в Доме кино я смотрел с подругой, а потом мы пошли в церковь - как в "Блондинке за углом", где герои идут смотреть крёстный ход.
Irene: Вот прямо сейчас по одному каналу идет "Семнадцать мгновений весны" (ну, и что, что цветной ), а по другому - "Щит и меч", а я ни то, ни другое не смотрю.
Михаил Гуревич: Irene пишет: "Семнадцать мгновений весны" (ну, и что, что цветной ) Теперь все знают, что чёрная форма, в которой ходят почти все персонажи фильма, действительно чёрная.
irussia: Godbye пишет: Вон уже и фильмы советские делают в цвете! Может быть и портреты пора? Михаил Гуревич пишет: И абсолютно зря. Я абсолютно такого же мнения, Михаил. Ну, может, я бы сделала исключение для лёгкого жанра - комедии какие-нибудь, водевили всякие (хотя, вот например "Сердца четырёх" низ-за-што не хочу видеть в цвете), но уж фильмы про войну, да ещё такие любимые, да ещё такие насмотренные (мы уже привыкли к ним - к черно-белым)... Нееет. Так я огорчилась, когда они раскрасили "В бой идут одни старики"!
Михаил Гуревич: irussia пишет: Так я огорчилась, когда они раскрасили "В бой идут одни старики"! Не плачьте! сердце раня... А когда они успели? видать, кто запустил машину - деньги отмывать и всё такое сейчас титры были - это у них называется "колоризация" напоминает другое слово А они и титры поменяли... Цвигуна рассекретили и в самом фильме кое-что подправили куда катится это мир? - Штирлиц идёт по коридору. - По какому коридору? - По цветному.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Штирлиц идёт по коридору. - По какому коридору? - По цветному. Самое смешное для меня, что я сейчас со своим любимым (да-да, тем самым немецким любимым )пересматриваю эти мгновения. Мы "балдеем". (Он даже переживает, песенки поет целыми днями... ) И тут я смотрю на русскую страничку фильма в википедии, и там!!! Что с сегодняшнего дня колоризированный! Уй... Мы как раз обсуждали, что многие фильмы в этом фильме только в черно-белом варианте и работают, как например Плейшнер в арке Бернской вырисовывается, какая картинка, и причем тут краски... Жуть. Попросила родителей записать, все-таки любопытно, какого такого неприятно зеленого цвета там занавески у Штирлица .
Михаил Гуревич: krabele пишет: какого такого неприятно зеленого цвета там занавески у Штирлица Вот занавесок-то я не разглядел Вообще - всё чёрное, как я и говорил - форма, сапоги, повязка у Куравлёва. Забавно - "Девушка моей мечты", котолрую Штирлиц смотрел шесть раз, цветная. но к самим "Мгновениям" мы-то к чёрнро-белым привыкли! Лет двадцать назад американцы стали расцвечивать старый Голливуд (например, Тед Тёрнер это делал). И там это тоже не нравилось.
Pinguin: Irene пишет: а я ни то, ни другое не смотрю Но эта тема о фильмах, которые вы смотрите. А на Торренте уже подсуетились - цветной вариант раздаётся направо и налево.
Михаил Гуревич: irussia пишет: "Сердца четырёх" низ-за-што не хочу видеть в цвете А как же "Всё стало вокруг голубым и зелёным"? Она поёт - и всё вокруг расцвечивается - как в мультике.
Pinguin: К слову. Если ПШХ - фильм из моего подросткового периода, то "Мгновения" - из самого-рассамого детства. Мне тогда было 4 года, и мы всё лето снимали дачу под Ленинградом, в Бернгардовке. В городской квартире у нас тогда телевизора не было (вот оно, счастливое детство!), а тут по вечерам - "Не думай о секундах свысока..." - и все поселковые и дачники спешат по домам. Мне, конечно, целиком смотреть не давали, в это время уже и спать пора, но какие-то кусочки и музыка запомнились надолго. Года через два я успел посмотреть фильм подробнее, некоторые эпизоды знал наизусть и терзал маму играми в Штирлица, расхаживая по Черкассам в чёрных очках (но об этом я тут, вроде, уже рассказывал).
krabele: Pinguin пишет: но об этом я тут, вроде, уже рассказывал Дайте ссылку, если не трудно. Очень любопытно! Да, в мое детство его показывали чуть ли не раз в месяц, с какой-то странной регулярностью, в общем. И я, малявка, ничччего не понимала, а мне уже нравилось, как шагали по коридорам, особенно. А мелодию мы с братом тренькали на пианино...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Дайте ссылку, если не трудно. Очень любопытно! Насколько я помню, это было в теме о том, кому сколько лет И кто когда зафанател от Шерлока Холмса и прочего хорошего кино В этой теме, как говорил Мюллер, есть интересные повороты
Irene: Pinguin пишет: Но эта тема о фильмах, которые вы смотрите. Если Вы заметили, я там плачу после слов "не смотрю". Ваш ответ подтверждает, что эмоции - неверный материал для того, чтобы строить выводы. Вы прочитали слова и справедливо отметили тему, в которую я их поместила. Что же помешало Вам, Холмс, сделать правильный вывод о том, что я плачу, так как обычно смотрю эти фильмы и очень их люблю, а вчера у меня просто не было возможности?
Irene: Михаил Гуревич пишет: Вообще - всё чёрное, как я и говорил - форма, сапоги, повязка у Куравлёва. Что порадовало, так это то, что фотографии на делах ("характер нордический...") - черно-белые. А вообще забавно вышло, хоть я и посмотрела только несколько фрагментов.
laapooder: А я надысь "Операция "Мёртвый снег" посмотрел... Отличное кино! И опять-таки про эСэСовцев. Правда мёртвых... http://www.zombi-kaput.ru/
Pinguin: krabele, у меня ровно столько же шансов найти, сколько и у вас. Irene, а может, вы в этот момент просто лук чистили?
krabele: laapooder пишет: Отличное кино! И опять-таки про эСэСовцев. Правда мёртвых... http://www.zombi-kaput.ru/ Ой, я так не люблю сопливых глупых студентов, начинаю болеть за красивиньких, кровавиньких нацистиков. Боюсь потерять политическую стойкость...
maut: О Штирлице: Осталось поведать самое страшное. Сегодня показывали первые две серии; в старом варианте они вместе идут два часа, семнадцать минут и сорок четыре секунды. Без рекламы, естественно. Сегодня эти же две серии по программе уложились в два часа ровно. С рекламными блоками между ними и во второй серии. Я полезла в программу передач, когда моё чувство ритма и темпа взвыло, картинка настоящего окончательно разошлась с памятью, а закадровый голос навёл на мысли о спиритическом сеансе. Потому что умерший тридцать четыре года назад Копелян не мог переозвучить фильм - но текст от автора звучал иначе, чем я привыкла это слышать за последние пятнадцать лет. Повнимав напряжённо некоторое время, я поняла - Копелян точно говорит быстрее, мне не кажется. Копелян банально торопится. Вот тогда-то я и полистала программу. Но как можно было ускорить текст, не изменив тембра голоса? Ещё через некоторое время ответ был найден - исчезли паузы между предложениями, великолепные копеляновские паузы. Дальнейшее наблюдение повергло меня в ужас, депрессию и состояние, в котором я обычно начинаю размышлять о будущем человечества. Резали не только паузы в тексте от автора, резали части сцен. Ни для кого не секрет, что сериал этот неторопливый, сцены длинные. Мне это нравится - нельзя вечно куда-то бежать, торопиться вообще вредно для нервной системы. И кроме того, фильм снимался не абы кем, а Лиозновой, и сцены все продуманы и выстроены. Если в кадре долго крупный план - за лицом интересно наблюдать. Если долго едет машина - общий фон и два-три музыкальных штриха создают напряжение. Создатели новой версии решили иначе. Они даже вырезали часть диалогов - например, из разговора пастора Шлага и Клауса убрано три реплики, и это только то, что я могу с уверенностью утверждать. Соответственно на старую озвучку местами идёт другой видеоряд. В первой серии в начале птиц заметно меньше, а в конце выпущен нехилый такой кусок, когда Штирлиц записывает задание Центра. По моим ощущениям, серии сократили примерно на пятую часть. В начале второй серии песня начинается почему-то не с самого начала. Титры после первой серии сведены практически к нулю - вместе с песней, естественно. Впрочем, титры в начале первой серии умиляют ещё больше. Скобки (ГДР) после имён германских артистов убрали, но не это главное. Вот вы, например, знали раньше, что Бормана в сериале играет некто Визборг? Люди, которые увидят сейчас этот сериал впервые (у нас такие есть?), конечно, почти ничего этого не заметят. Когда не с чем сравнивать, таких эмоций не возникает. Но я - и я такая не одна - привыкла к тому, что было. Я люблю тот сериал, старый. Я люблю размеренный голос Копеляна, крупные планы Тихонова и разглагольствования пастора Шлага. Я люблю момент, когда из текста понимаешь, что у Штирлица синее пальто. Я люблю атмосферу мира, которого больше нет. Ностальгию тоже никуда не денешь. А про нового Штирлица даже анекдотов рассказывать не хочется. Три года они реставрировали изображение и звук, красили каждый кадр. Потрачены деньги, которые вполне могли бы пригодиться сиротам или инвалидам. В результате мы имеем пересвеченный фильм, запыхавшегося Копеляна и скомканное действие. Спасибо за подарок. http://widder-mg.livejournal.com/40535.html от себя добавлю что заметил далеко не все из перечисленного, но заметил что раскрасили фильм халтурно. Да и вообще - не тот Штрилиц, не тот.
Irene: maut пишет: от себя добавлю что заметил далеко не все из перечисленного, но заметил что раскрасили фильм халтурно. Да и вообще - не тот Штрилиц, не тот Так как я смотрела десятую часть и то урывками, то ничего не заметила, разве только то, что птиц действительно меньше. А раскраска мне как раз показалась приемлемой - под начинающую выцветать цветную кинопленку. Но, возможно, мне это только показалось. Если старую черно-белую версию не ликвидируют, так и ладно, пусть цветной тоже будет. Pinguin пишет: Irene, а может, вы в этот момент просто лук чистили? Угу, и палец порезала, да лук запачкала, вот и разревелась от обиды. Лук я чищу на кухне, а на кухне у меня есть телевизор. Если бы я стреляла в Вас чистила лук, я бы смотрела "Штирлица" или "Вайса". Я стреляла в лошадь укладывала спать больного ребенка.
maut: maut пишет: что Бормана в сериале играет некто Визборг Это кстати не правда. Сейчас пересмотрел специально. Все там верно - Визбор.
krabele: Pinguin Нашла, там правда больше-то и не стоит. Я думала, там такая повесть о добром добром мальчике птенце, который ... по кумполу, плетет интриги, таким образом получая печенье и от сторожа Ваньки и от его соперника по уважаемости Дяде Сени.
Михаил Гуревич: Irene пишет: Если старую черно-белую версию не ликвидируют, Мы сожжём эту контору, однозначно Я тоже заметил, что стало короче, - а, значит, чего-то не хватает. Гады.
Sam: maut пишет: раскрасили фильм халтурно. А, по-моему, неплохо; вернее - оптимально. Но этой антиисторической стряпне это не поможет.
Pinguin: Вот, полюбуйтесь, как фильм покромсали вдоль: А ведь покромсали ещё и поперёк... Sam, если так рассуждать, то каждый первый фильм - антиисторическая стряпня. А в согласие Лиозновой мне, как и многим, не очень-то верится. Хоть и показали её ну очень крупным планом...
maut: Pinguin пишет: А ведь покромсали ещё и поперёк... Поперек говаорят наоборот расширили...
Pinguin: Под "поперёк" я подразумевал вырезанные сцены, а под "вдоль" - урезанный кадр. Расширили совсем чуть-чуть, а вот сверху и снизу оттяпали нехило. Ну и, конечно, 3D-анимация, плиз.
Sam: Pinguin пишет: если так рассуждать, то каждый первый фильм - антиисторическая стряпня. Это преувеличение. Хотя правдивых исторических фильмов, фильмов о Войне действительно мало. Обилие анекдотов про Штирлица как раз (ИМХО) следствие резкого контраста между блестящей игрой актёров и фальшивостью (на грани пародии) сценария. Сам Тихонов не очень любит эту работу (хотя он-то как раз там блистателен) и мечтал сняться в чём-то более реалистичном. Я, к слову, почитал аннотацию к "Китайской шкатулке". Похоже, рядом с ней "17 мгновений" станут вершиной реализма. Pinguin пишет: в согласие Лиозновой мне, как и многим, не очень-то верится. На сайте РТР указано, что она сама участвовала в этом. Но, видимо, вправду без энтузиазма.
Pinguin: Sam пишет: Это преувеличение Я просто старался не отстать от вас. Не всё антиисторическое - стряпня.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: в согласие Лиозновой мне, как и многим, не очень-то верится. 85 ей летом - дай бог здоровья! С неё спрос какой уж... Сняла бы она свой фильм в другое время и в другой стране... Вот тогда бы точно согласие спрашивали. Sam пишет: этой антиисторической стряпне это не поможет Ну вы же понимаете - фильм любят не за историзм. И даже не за детективизм.
Sam: Pinguin пишет: Не всё антиисторическое - стряпня. Соглашусь. Несколько погорячился. Опять же - для своего времени - фильм весьма неплох, на общем сером фоне. Михаил Гуревич пишет: фильм любят не за историзм. Так и есть. Но именно поэтому раскраска его не улучшит, хотя технически и эстетически, повторюсь, сделано неплохо; в нужной тональности (про прочие новшества умолчу).
Михаил Гуревич: Sam пишет: поэтому раскраска его не улучшит Да, фильм был самодостаточен. А о том, что нынешние "творцы" ничего уже не могут и только на старом паразитируют, мы уже сто раз говорили (новый Шерлок Холмс, мушкетёры и пр.).
maut: Михаил Гуревич пишет: А о том, что нынешние "творцы" ничего уже не могут и только на старом паразитируют, мы уже сто раз говорили (новый Шерлок Холмс, мушкетёры и пр.). Еще и новый Штрилиц - он же Исаев от создателей Ликвидации. Ссмотрите осенью(с). Я когда увидел мор.... лицо Страхова мне перехотелось смотреть. Хотя Бриллианты для диктатуры пролетариата одна из моих любимых книг. Есть неплохой старый фильм по этой книге(одну из ролей в нем играл первый советский ШХ- Волков-мл. ), но на мой взгляд Исаев там тоже подкачал.
Михаил Гуревич: maut пишет: увидел мор.... лицо maut пишет: Есть неплохой старый фильм по этой книге(одну из ролей в нем играл первый советский ШХ- Волков-мл. ) Да, как раз недавно пересматривал Там и близкий нашей тематике Кайдановский - от всех ушёл... а бриллианты-то у него остались?
maut: Михаил Гуревич пишет: Да, как раз недавно пересматривал Там и близкий нашей тематике Кайдановский - от всех ушёл... а бриллианты-то у него остались? А точно, Степлтона Кайдановского забыл. Еще там был Масюлис - тоже Холмс. Так что нормальный холмсофильм(с).
maut: Sam пишет: билие анекдотов про Штирлица как раз (ИМХО) следствие резкого контраста между блестящей игрой актёров и фальшивостью (на грани пародии) сценария Шепотом: А обилие анекдотов о ШХ и ДВ?
Михаил Гуревич: maut пишет: Еще там был Масюлис - тоже Холмс. Точно! Два Холмса и недо-Холмс maut пишет: Шепотом: А обилие анекдотов о ШХ и ДВ? Громко, во всеуслышанье: на самом деле и там, и там - всё хорошо. Анекдоты - о те, кого любят Чапаева любили? Бесспорно. Никулина-Вицина-Моргунова? Коречно! И у Штирлица - всё в порядке со сценарием. Фильм - уникален, зрители это почувствовали, хоть и не все были искусствоведы. Всю сталинскую шелуху отсекли - и получили шедевр.
maut: Михаил Гуревич пишет: недо-Холмс Зато полный Степлтон. Михаил Гуревич пишет: Громко, во всеуслышанье: на самом деле и там, и там - всё хорошо. Анекдоты - о те, кого любят Чапаева любили? Бесспорно. Никулина-Вицина-Моргунова? Коречно! И у Штирлица - всё в порядке со сценарием. Фильм - уникален, зрители это почувствовали, хоть и не все были искусствоведы. Всю сталинскую шелуху отсекли - и получили шедевр. Согласен на все 100
Михаил Гуревич: maut пишет: Исаев от создателей Ликвидации. Ссмотрите осенью(с) Я сейчас тоже это увидел. И всё под Таривердиева. Урсуляк с композитором сотрудничал, Таривердиев получал "Нику" за "Русский регтайм", но всё же - это неправильно.
Pinguin: Я и забыл, что муж радистки Кэт - тоже Шерлок Холмс...
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: муж радистки Кэт - тоже Шерлок Холмс... А пастор Шлаг - он кто, по-Вашему?
Sam: maut, Михаил, я вам ответил в своей теме.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: муж радистки Кэт да и сам радистка - она же Бэрил
Михаил Гуревич: А в "Бриллиантах..." - ещё и Екатерина Васильева. А она - Шерлок Холмс в юбке, Шерли Холмс ("Мой нежно любимый детектив"). и в "Бриллиантах..." она и Кайдановский... э... в общем, роман у них.
Irene: А вчера в "Спокойной ночи, малыши" показывали мультик из серии про удава, слоненка, попугая и мартышку - "Великое закрытие". И сегодня будет продолжение .
Михаил Гуревич: Irene пишет: И сегодня будет продолжение Тут-то хоть без новаций?
Irene: Михаил Гуревич Михаил Гуревич пишет: Тут-то хоть без новаций? Угу. Тут пока все в порядке. Если что-нибудь бросить вверх, то оно упадет вниз... прямо на тебя. (с)
Михаил Гуревич: Irene пишет: в "Спокойной ночи, малыши" В моё время не такие ведущие были
Irene: Михаил Гуревич пишет: В моё время не такие ведущие были А еще была прекрасная передача "В гостях у сказки". Или Вы себя причисляете к тому времени, в котором были Жаконя и "тигры едят всё, кроме капусты"?
Михаил Гуревич: Irene пишет: Жаконя и "тигры едят всё, кроме капусты"? А это когда было? вроде как - после перестройки? "Сказку" помню - а как же!
Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: Забавно - "Девушка моей мечты", котолрую Штирлиц смотрел шесть раз, цветная. А её-то и не расцветили! Да ещё и сократили.
Irene: Михаил Гуревич пишет: А это когда было? вроде как - после перестройки? Нет, это было, насколько я понимаю, когда моя сестра была маленькая, а моя сестра родилась накануне запуска первого искусственного спутника Земли. Может, я ошибаюсь? Я же это только со слов папы знаю, а он мне это да-а-а-а-авно рассказывал.
Михаил Гуревич: Irene пишет: это было, Жаконя мне где-то попадался. Причём - не передачей, а именем, читал я в программе пеердач, что такой Жаконя есть. Вообще же - в моё время было много хороших передач, делавшихся в Ленинграде. "Мастер-фломастер", например. "Ребятам о зверятах", кажется, тоже ваши. И ещ1 была - про лес... там лесовичок был и ещё какие-то куклы.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Девушка моей мечты", котолрую Штирлиц смотрел шесть раз, цветная. А её-то и не расцветили! Да ещё и сократили. Так Штирлиц ее же не любил! Вот и сократили. И присутствие в тюрме, тоже наверняка, сократят.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот и сократили. Надо назвать " 16, 65 мнгновений весны" .
krabele:
Pinguin: Пастор будет переходить границу не на лыжах, а на снегоходе - так быстрее.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Пастор будет переходить границу не на лыжах, а на снегоходе - так быстрее. И у него будет жёлто-чёрный билайновский шарф даже странно, что фильм так не по-рекламному раскрасили
Михаил Гуревич: Выдержка - оборотная сторона стремительности! хорошо сказано
Михаил Гуревич: Вот сейчас смотрю - в который раз - "Касабланку". Её тоже расцветили - но в чёрно-белом первозданном виде я видел её всего один раз - на большом экране, кстати. Так что тут ничего. А Штирлица нефиг было трогать.
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Штирлица нефиг было трогать. Абсолютно согласен. Не знаю стоит ли мне аргументировать...
Михаил Гуревич: Уроды! Они только что вырезали реплику Штирлица Мюллеру: "Ещё кофе?"!!! В этом же была вся соль!!! (не в кофе, а в реплике) Музыку рвут, песни рвут, титры изуродовали... что там, согласно другой теме, им желать надо? Типун, чирей... гады, гады!
Оксо Витни: Они ,........, покрасили на завтра и "В бой идут одни "старики".... Чего ждать?...
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Они ,........, покрасили на завтра и "В бой идут одни "старики".... Чего ждать?... А эти ..., ..., ...., .... полные, теперь начнут цветное очёрнобеливать. Типа - во времена Конан Дойля кино цветным не было? Скрасим Шерлока Холмса обратно.
krabele: Михаил Гуревич пишет: кофе?"!!! В этом же была вся соль!!!
LaBishop: Вчера наконец посмотрел "Тараса Бульбу". А сегодня не отказал себе в удовольствии почитать письмо султана запорожцам и ответ на него. Я, правда, не всё понял... Специалиста по украинскому языку бы...
maut: LaBishop А помоему там все ясно и без перевода.
Рени Алдер: maut Его Преосвященство лукавит... Это был такой иезуитский ход, чтобы некоторые доверчивые украиноязычные дамы кинулись проверять, чего там написано - и долго валялись пацталом от смеха и гордости за предков, которые если за словом куда и лазили, то уж точно не в карман Я, конечно, читала письмо и раньше; у нас даже на одной сувенирной пушке-мортирке оно было написано :-) ... но давно, и кое-какие обороты уже подзабыла
Enigma: А перечислять только советские фильмы?
krabele: Enigma И советские, и российские, и всенародные...все-все-все! только не перечислять, а обсуждать...пожалуйста!
Михаил Гуревич: Enigma пишет: А перечислять только советские фильмы? Нет, конечно. Я вот сейчас "Рэмбо IV" смотрю. Но большого разговора не стоит.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Рэмбо IV" смотрю. Но большого разговора не стоит. как это? мочит он их?
Михаил Гуревич: krabele пишет: как это? мочит он их? а то! чуть не из пушки но... уже не то во-первых - по-киношному не люблю я нынешний "клиповый" монтаж во-вторых - не сопереживаю в первом фильме он защищался на своей земле - а тут куда-то в Азию полезли причём сначала миссионеры полезли, а потом наёмники - миссионеров спасать в-третьих - трюков нет одни взрывы и вообще сценарий никакой в-четвёртых... юный-то Рэмбо когда был? ещё и видео в диковинку было да и запрещали "антисоветчика" так что просмотр был - как "украденный воздух" (вот так Мандельштам со Сталлоне встретился) а сейчас - в прайм-тайм дают но от компьютера этот фильм меня не оторвал он там мочит, а я про торфяные болота читаю
krabele: Михаил Гуревич пишет: юный-то Рэмбо когда был? ещё и видео в диковинку было да и запрещали "антисоветчика" так что просмотр был - как "украденный воздух" (вот так Мандельштам со Сталлоне встретился) романтика...
Dead Adriano: Михаил Гуревич пишет: и вообще сценарий никакой Вы помните/знаете какой-нибудь фильм про Рэмбо, где сценарий был "какой-нибудь"? :-)
Pinguin: Ага. "Первая кровь" называлось.
Dead Adriano: И в нем прямо-таки был самый-пресамый что ни на есть взаправдашний сценарий? Да быть того не может :-) Нет, Вы не подумайте - киношку эту я беззаветно люблю с детства, но чтобы вот так вот сразу - сценарий?.. :-)
Pinguin: Во всяком случае, я глубоко убеждён, что на съёмках использовался документ, на котором было написано "Сценарий". Не самые дешёвые съёмки, чтобы придумывать сюжет по ходу, как это делают в современных оперных мыльницах.
Оксо Витни: Я могу и ошибаться, но Слай вроде сам писал сценарий...
Рени Алдер: Pinguin, Оксо Витни Понимаете, просто Dикая Адриана злится, что в фильмах его любимого Дэвида Линча вместо сценария используются записки поциентов Бедлама... D.А.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Я могу и ошибаться, но Слай вроде сам писал сценарий... Это к первому "Рокки". Написал - и ходил, убеждал студии принять. И фильм потом "Оскар" получил. Dead Adriano пишет: Вы помните/знаете какой-нибудь фильм про Рэмбо, где сценарий был "какой-нибудь"? :-) Pinguin пишет: Ага. "Первая кровь" называлось. Я же говорю - в первом фильме ему соперживаешь. Как его шериф гоняет, охоту на него открыл. А тут... Но Вам бы понравилось - расстрел плохих азиатов из пушки снят эффектно. А я потом переключил на "Россию" - а там кому-то пилой руку отпиливают. Как я уже говорил зимой, это аникризисная эфирная политика - мол, бывает-то и ещё хуже.
Pinguin: Помнится, руку отпиливали в фильме "Спасите Конкорд". Не самый приятный момент был.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Помнится, руку отпиливали в фильме "Спасите Конкорд". Не самый приятный момент был. И в "Ворах в законе". Но давеча была "Граница". Я не стал смотреть - на форуме интереснее.
Dead Adriano: Pinguin пишет: Во всяком случае, я глубоко убеждён, что на съёмках использовался документ, на котором было написано "Сценарий" Более того, даже использовалась книга, на (в) которой тоже что-то было написано, что автоматически приравнивает кинокартину практически к арт-хаусу :-) Рени Алдер пишет: в фильмах его любимого Дэвида Линча вместо сценария используются записки поциентов Бедлама Я не знаю, где это - Бедлам, но я хочу жить там и умереть. Михаил Гуревич пишет: Вам бы понравилось - расстрел плохих азиатов из пушки снят эффектно. А я потом переключил на "Россию" - а там кому-то пилой руку отпиливают. Ну так вот специально для того, чтобы Вам не приходилось в хаотическом неврозе щелкать между каналами, была снята скольки-то-там-логия "Пила", в которой замечательным образом сконцентрировано отпиливание всего, что только отпиливается, в рамках одного фильма. Это очень удобно, знаете, как барсетка, или женская сумочка... Pinguin пишет: Помнится, руку отпиливали в фильме "Спасите Конкорд". Не самый приятный момент был. Да ну, что Вы. Вот в совершенно винрарном японском фильме "Naked Blood" юное создание вынимает себе глаз при помощи вилки и ножа - с ошеломлением вынужден признать, что за семьдесят лет коллекционирования фильмов настолько достоверной сцены до сих пор видеть не приходилось...
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Оксо Витни пишет: цитата: Я могу и ошибаться, но Слай вроде сам писал сценарий... Это к первому "Рокки". Семён Семёныч!.. "Первая кровь", "Первая перчатка"...
Михаил Гуревич: Но вот есть нормальные люди, есть! Это я про коллегу-пиломана. Оксо Витни Есть ещё "Они были первыми". А в "Первой перчатке" драки (бои) мощные - даже удивительно для того времени.
Enigma: Dead Adriano пишет: скольки-то-там-логия "Пила" Всего вышло пять частей.
Enigma: Недавно посмотрела фильм "Дживс и Вустер". Я в полном восторге.
Baskerville: Недавно я увидел старый американский фильм Головокружение(1958). Фильм снял Альфред Хичкок. Этот фильм декадентная любовная романтическая комедия с видами старого Сан Франциско. Не смотря на всю любовь, в фиЬме очень грустный конец, потому что в конце, главный герой повел себя как полная сволочь.
Михаил Гуревич: Enigma пишет: Недавно посмотрела "Дживс и Вустер". Я в полном восторге. Я тоже. И давно. Baskerville пишет: Альфред Хичкок Вообще любимый режиссёр - из иностранцев.
Михаил Гуревич: Только что по Первому каналу был фильм с Одри Хепбёрн. Вот ведь замечательная женщина!
Доктор: Замечательная не то слово!
Михаил Гуревич: В Доме кино Сергей Соловьёв представил "дилогию" - "2 АССА 2" и "Анна "Каренина". Ну, "АССА" как была балаганом, так и осталась, хотя то, что я смотрел в 1988 году, было событием - не кинематографической жизни, а общественно-политической, как и многие фильмы тогда. А вот "Анна Каренина" - это действительно кино. Даже не ожидал. Я давно уже не видел настолько качественно снятого фильма. Это именно кино. Не набор крупных планов. И не заснятое на плёнку чтение по ролям (мол, уважаем классику, не пропускаем ни слова). У меня это уже шестая Анна (в порядке поступления - Жаклин Биссе, Софи Марсо, Вивьен Ли, Алла Тарасова, Татьяна Самойлова), сюжет знаю. Поэтому можно не следить за ним, а смотреть - как снято. Камера движется, а не стоит, как гвоздями прибитая. В фильме есть монтаж - а я уж думал, он в прошлом веке остался. Прекрасный кадр, когда Анна, уже влюблённая в Вронского, лежит в постели с мужем и на её лице - круг света. Так и надо экранизировать. Не одну читку устраивать, а находить киноязык, адекватный, равноценный, равновеликий языку литературному. Декорации дорогие, костюмы замечательные, массовка настоящая, большая. Можно сказать, что снято с голливудским размахом - хотя на самом деле это размах наш. Так делали экранизации ещё двадцать-двадцать пять лет назад. Смотреть этот фильм на экране компьютера - просто нелепо. Хотя "компьютерные технологии" вкраплены в фильм умело и к месту - вроде названий "главок". И звукооператоры постарались. Да и музыка подобрана как надо - от моцартовской до оригинальной (в роли композитора выступила дочь режиссёра и исполнительницы заглавной роли). Татьяна Друбич, хоть и старше своей героини, но выглядит прекрасно (не могу не вспомнить старый мхатовский спектакль с, мягко говоря, располневшими народными артистами). Очень хорош Олег Янковский. Даже удивительно, что от такого супруга кто-то на стороне был нужен. Слова "злая машина" опущены, пальцами Каренин не трещит, разонравившиеся жене уши тоже не вспоминаются. И Абдулов хорош. По моим подсчётам, седьмой раз Абдулов и Янковский снимались вместе, а, если ещё и театр взять... Такие дуэты уникальны. Гармаш тоже интересен - мягче, чем обычно, не всё же ему ментов да забулдыг играть. Повторю - я и не думал, что Соловьёв покажет такой класс. P. S. Итальянскую приму Патти играет Любовь Казарновская, дирижёра на балу - Юрий Башмет.
krabele: Рассмаковали (голосом Галкина, пародируещего как ее, тетку... имя забыла)! А кого там Абдулов играет? Янковский - Каренин, нда. Даже из-за этого хочется посмотреть, чтоб узнать, почему так влюбилась Анна в молодого и красивого (кто, собссно, играет его?)...
maut: krabele пишет: А кого там Абдулов играет? Насколько я слышал Облонского.
Лоттик Баскервилей: Михаил Гуревич пишет: . Очень хорош Олег Янковский. Даже удивительно, что от такого супруга кто-то на стороне был нужен. "Я ничего не поняла в каноне" (с)
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Не одну читку устраивать, а находить киноязык, адекватный, равноценный, равновеликий языку литературному. Именно кокер! Тут по ящику говорили, что Соловьёв его 14 лет снимал - это как?? А у Янковского и Гармаша был отличный дуэт в недавнем фильме "Любовник". Кстати, я забыл, у Друбич есть хоть какое актёрское образование? Ведь столько звёздных ролей переиграла, а занимается то ли медициной, то ли фармакологией.
maut: Pinguin пишет: Тут по ящику говорили, что Соловьёв его 14 лет снимал - это как?? 14 лет снимает только Герман. А Соловьев все снял за несколько месяцев. А вот подготовка шла да, 14 лет.
Михаил Гуревич: Да, Абдулов сыграл Стиву. Вронского играет Ярослав Бойко. Парень видный, особенно несколько лет назад был красив, да «потяжелел». Мне казалось, что чего-то в нём не хватает – особенно рядом с таким Карениным. Поначалу Вронского играл Безруков, но Соловьёв произвёл замену. Почему – не знаю. Да, у Бойко вид более «гвардейский», но вот безруковская «мажористость» Вронскому не помешала бы. У самого же фильма история давняя. В 1994 году в том же Доме кино на вечере в честь своего пятидесятилетия Соловьёв показывал кинопробы к фильму. На Анну пробовались Друбич и Метлицкая, на Вронского – Руденский, на Каренина – Филатов, который на момент проб был ещё здоров, Янковский, Феклистов и Мамонов. Видно было, что пробы снимались не только как рабочий материал, но и как то, что можно показать зрителям. Насколько я помню, в следующем году Янковский в интервью говорил, что будет играть Каренина. В 1997 году – как раз в начале июня – не стало Ирины Метлицкой. В июле того же года, во время Московского кинофестиваля (это был последний домихалковский год, всем рулил тогда Соловьёв) в Манеже была устроена выставка фотографий-кадров. Вот такой обратный путь: вместо кино – пробы, а потом и до фотографий скатились. Но время прошло – и фильм всё-таки снялся. Он датирован 2008 годом – Абдулов успел озвучить свою роль. Pinguin пишет: Кстати, я забыл, у Друбич есть хоть какое актёрское образование? Друбич на днях полтинник. Она с детства (и сто дней после него, и дальше) с Соловьёвым и в киношной среде. Вот и образование. А Герману дай волю - он и сорок лет снимать будет.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Да, у Бойко вид более «гвардейский» Лицо такое, как бабам нравится... (c) Михаил Гуревич пишет: Безруков А у него день рождения со мной в один день (только что не год...).
Михаил Гуревич: krabele пишет: Лицо такое, как бабам нравится... (c) Как раз вчера был на сайте этого фильма. Наш лучше Но пишу из-за другого детектива. DonDanillo, говорил о Янковском и среди "мерзавцев" был назван "бандит Князь из "Сержанта милиции"". Вот как раз сейчас этот фильм. Из-за Янковского и смотрю. Отрицательный герой всегда ярче, а тут ещё и в таком исполнении. Забавно, что как раз собираюсь писать - и реплика какого-то милицейского чина: "Некоторые новички пытаются превзойти Шерлока Холмса и берутся за что-то запутанное".
Vladlena: Сейчас смотрю сериал, снятый по роману Бориса Пастернака "Доктор Живаго"
krabele: А я вот вчера американский "Солярис" посмотрела. Спорить ни с кем не буду, лучше он или хуже Тарковского. Это бессмысленный спор. И мне почти даже понравилось (:sm175): : и музычка подходящая, не навязчивая, как это в Голливуде любят, и картинки красивые, и играют не плохо. Одно только все портит: этот пошлый конец, где "все прощено" и все бессмертны и все встречаются и опять любят друг друга. Безобразие!!! И что это за любовь к бессмертию у американцев?
Михаил Гуревич: krabele пишет: этот пошлый конец, где "все прощено" и все бессмертны и все встречаются и опять любят друг друга. Безобразие!!! как мило! а Вам один арт-хаус с кровищей подавай
Pinguin: Я дико извиняюсь, а что такое арт-хаус? Я вот тут случайно узнал, что "Муха" Кроненберга это тоже арт-хаус...
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: а что такое арт-хаус? Вот есть кино массовое оно же кассовое оно же мейнстрим А есть то, что почти никто не смотрит кроме нескольких извращенцев-киноведов ну и на фестивалях призы дают А ещё кто-то, как в сказке про платье голого короля, просто стесняется признаться, что его на самом деле тошнит. Если совсем серьёзно, то ярлыки сейчас раздаются с лёгкостью необыкновенной. Кругом "символы", "иконы", "культовые", "знаковые". Вчера общался с девушкой-культурологом. Как стала она сыпать... дай бог памяти... "контент", "медийность", "экстраверт"... и ещё обиделась, что я не слушаю эту галиматью. А "Муха" - вещь уже старинная. Антикварная. На мой взгляд, а, вернее, вкус, более применим термин "авторское кино". Впрочем, я её видел давно.
krabele: Михаил Гуревич пишет: А ещё кто-то, как в сказке про платье голого короля, просто стесняется признаться, что его на самом деле тошнит. А меня не тошнит, если тошнит и я вижу в этом смысл - смотрю, не вижу - не смотрю. Так что дребедень всякую "культовую" я не смотрю. Так что и арт-хаус я не воспринимаю. Я смотрю, что мне нужно смотреть: нужны красивые французы 60ых годов, смотрю французов, хочу кровавых американцев (как правило нет) - смотрю кровавых американцев. Вот только голых итальянцев не хватает...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот только голых итальянцев не хватает... А Тинто Брасс?
krabele: Михаил Гуревич пишет: А Тинто Брасс? Кто такой? Не знаю, надо пойти быстро в видеотеку и и-зу-чить...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Кто такой? Не знаю !!! Речь идёт о вещах, известных каждому школьнику! (с)
krabele: А ну да, Калигула, его еще не смотрела. А вот что пишет Википедия: "Как шутят в Италии, Брасс нравится только подросткам, матросам и стареющим порнократам." Я туда не вхожу, к сожалению!
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: А "Муха" - вещь уже старинная. Антикварная. Не более антикварная, чем "ХХ век начинается". Одного года.
Михаил Гуревич: krabele пишет: А вот что пишет Википедия Вы уж всему-то не верьте Pinguin пишет: Не более антикварная, чем "ХХ век начинается". Одного года. В том-то и дело, что за это время всё изменилось - и в мире, и в кино. Фильм, не похожий на видеоклип, снятый камерой, которая не дрожит, без всякой псевдозауми шьямаляновской (как этого режиссёра-индуса зовут?) воспринимается как антиквариат. В том же "ХХ век начинается" конторщик Смит говорит про "старую эпоху", о которой он имеет очень смутное представление.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Вы уж всему-то не верьте ладно ладно, вам что-ли верить, шутнику?
Михаил Гуревич: krabele пишет: ладно ладно, вам что-ли верить, шутнику? Мне - да. В вопросах важнейшего из искусств я серьёзен.
Доктор: Vladlena пишет: Сейчас смотрю сериал, снятый по роману Бориса Пастернака "Доктор Живаго" Тоже смотрела. В целом понравилось, хоть порой там и отсебятина присутствует. Актерский состав так вообще глаз радует. Я вот тут посмотрела "Гордость и предубеждение". Отличный фильм (это постарее который)
Dead Adriano: Pinguin пишет: Я вот тут случайно узнал, что "Муха" Кроненберга это тоже арт-хаус... Зачем Вы это сказали!? Моя жизнь теперь сломана... Сделайте меня отслышать это. Доктор пишет: Я вот тут посмотрела "Гордость и предубеждение". Отличный фильм (это постарее который) Вот именно - постарее. Фильм 1940-го года с Лоренсом Оливье - в самый раз.
Pinguin: Dead Adriano пишет: Сделайте меня отслышать это. Просто считайте, что я это отсказал.
kalash: Интересный номер из ТВ программы "Украина имеет талант" http://www.youtube.com/watch?v=XvHX0bgoouc
Ирина: Dead Adriano пишет: Вот именно - постарее. Фильм 1940-го года с Лоренсом Оливье - в самый раз. я, конечно, очень люблю Лоренса Оливье, но он кто угодно, но не Дарси, сыграно неубедительно, на мой взгляд..про остальных героев вообще молчу) и фильм средненький получился..
irussia: kalash пишет: Интересный номер из ТВ программы "Украина имеет талант" Необычайная девочка! Поразительной красоты, как внешней, так и судя по всему внутренней!
Dead Adriano: Ирина пишет: и фильм средненький получился ...то есть хорошие фильмы по "ГиП" в принципе бывают. Мне было приятно это узнать :-) irussia пишет: Необычайная девочка! Поразительной красоты ДАЙТЕ ДВЕ !!!!111адин
Ирина: Dead Adriano пишет: .то есть хорошие фильмы по "ГиП" в принципе бывают. бывают. самый лучший без сомнения 1995 года. ))
Алек-Morse: Кстати, всвязи с фильмом "Приключения принца Флрризеля" - очень ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ взгляд на несыгранные роли Донатаса Баниониса, процитирую кусочек: Казус Банионис "...Мировой кинематограф, по сути, благодаря злой воле советских киноидеологов лишился нескольких типажей, потенциально способных стать звездами "мирового хоррора". (...) В советском кино были актеры, по психотипу, внешности, пластической убедительности просто предназначенные для карьеры "звезд хоррора". Способные одним молчанием, мимикой, взглядом транслировать запредельно ужасные флюиды. И первое имя, которое приходит на ум - Донатас Банионис. (...) Банионис должен был всю жизнь играть маньяков, тихих сукиных сынов, способных между делом устроить групповую расчлененку. Эти глаза… взгляд… лицо… Он невероятно органично смотрелся бы вместо Николсона в "Сиянии", а уж всяких посланцев мирового зла изобразил бы просто на ура. Смотришь и понимаешь: советский актер Банионис мог стать самым востребованным исполнителем ролей маньяков и скрытых психопатов. Не повезло. " взято отсюда - http://vlad-tolstov.livejournal.com/251103.html Как вам такой взгляд на несыгранные роли Баниониса? Неужели нам и ему НЕ ПОВЕЗЛО, что Донатас Банионис не сыграл всех тех "чикатил" и прочих маньяков, которые просто наводнили кинематограф с подачи Голливуда?
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Неужели нам и ему НЕ ПОВЕЗЛО, что Донатас Банионис не сыграл всех ... маньяков... ? Придётся нам довольствоваться председателем и "крёстным отцом" торговой мафии из фильма "Змеелов". Как он там "супчик" ест! Ну а пофантазировать, что было бы... почему нет? Я вот встречал мнение, что Глеб Стриженов мог стать нашим Клаусом Кински.
krabele: ладно, буду поддерживать свой имидж любительницы артхауза. (тьфу.) Постмотрела корейский фильм "Крокодил" 1996г. Понравился. Реализьм, понимаешь. Корейские бомжи, бьющие и битые, ворующие и обманутые. Насилующие и используемые. Проявляющие слабости. И в конце концов красиво умирающие.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Постмотрела корейский фильм "Крокодил" ... Корейские бомжи, бьющие и битые, ворующие и обманутые. Насилующие и используемые. Проявляющие слабости. И в конце концов красиво умирающие. Крокодил их всех сожрал?
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Крокодил их всех сожрал? Нет, он просто сказал: "Я и есть Тот-Самый-Ёксель-Моксель-Ходячий-Чемодан!" После чего они все сами померли.
krabele: Pinguin пишет: После чего они все сами померли. От смеха.
Irene: Pinguin пишет: Нет, он просто сказал: "Я и есть Тот-Самый-Ёксель-Моксель-Ходячий-Чемодан!" После чего они все сами померли. Нельзя такое на работе читать. Меня же сейчас уволят за смех на рабочем месте.
Михаил Гуревич: Вот как раз зашёл в пресс-центр Московского кинофестиваля. Надо же и отсюда на форум написать Фильмов много, но про Шерлока Холмса нет. Непорядок
Вява: А мне "Вспомнить все" а в частности-Рихтер
Miss Bloody Revenge: а я смотрю в основном комедии. мой любимый фильм "Лжец, лжец". после "Холмса", конечно еще я мультики полюбляю)) мой любимый - "Ледниковый период", все части.
Михаил Гуревич: Miss Bloody Revenge пишет: мой любимый - "Ледниковый период", все части. уже и третью видели?
Miss Bloody Revenge: уже и третью видели? ой, ну и тут подловили!.. сегодня пойду смотреть)) почти смотрела
Михаил Гуревич: Miss Bloody Revenge пишет: сегодня пойду смотреть)) Белке привет!
Ирина: Miss Bloody Revenge пишет: ой, ну и тут подловили!.. сегодня пойду смотреть)) почти смотрела а что уже в кинотеатрах идет?? надо будет обязательно сходить..хороший мультфильм. еинственный, который мне нравится из современных Михаил Гуревич пишет: Белке привет! да уж..белка сногшибательная ))
Михаил Гуревич: Ирина пишет да уж..белка сногшибательная )) Был бы фильм из неё одной - тоже пошёл бы.
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Был бы фильм из неё одной - тоже пошёл бы. Дык ведь есть. Короткометражный, правда. Там, где она падает на желудёвом шаре под музыку "Вальса цветов".
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Дык ведь есть. Короткометражный, правда. Там, где она падает на желудёвом шаре под музыку "Вальса цветов". Дык видел. Это короткий мультик, называется "Нет времени на орехи". На "Оскар" номинировался. Там она машину времени нашла. Или это ещё один? Но маленький - он у меня в видеоальбоме даже. А вот был бы большой - и с одной белкой.
Pinguin: Нет, про машину времени там ничего не было. Только жёлуди. Но очень смешно. Минут на 5 или 10.
Miss Bloody Revenge: Pinguin пишет: Дык ведь есть. Короткометражный, правда. Там, где она падает на желудёвом шаре под музыку "Вальса цветов". а я не видела... а где можно найти?
Михаил Гуревич: Да, есть две белки. И обе - у меня в видеоальбоме. http://video.mail.ru/mail/michael007/454 А недавно и про ленивца маленький сняли.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Да, есть две белки. И обе - у меня в видеоальбоме. Противное, плохо нарисованное создание. И уже в начале, когда понимаешь белкину зависимость, уже жутко плакать хочется.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Противное, плохо нарисованное создание. Чем же оно противное? Оно голодное!
irussia: Михаил Гуревич пишет: Оно голодное! Голодное? Михаил, Вы хоть раз видели, чтобы она (он!) этот желудь ела? Он только ныкает их всю дорогу.
irussia: krabele пишет: И уже в начале, когда понимаешь белкину зависимость, уже жутко плакать хочется. Да, так же, как глядя на всех этих шопоголиков и вообще людей обуреваемых жаждой приобретения и вещизмом.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Голодное? Михаил, Вы хоть раз видели, чтобы она (он!) этот желудь ела? Он только ныкает их всю дорогу. Это только безответственные товарищи всё сразу лопают. А ответственные делают запасы. Они смотрят в будущее
Оксо Витни: Михаил Гуревич , а я по вашей ссылке посмотрел мультик, который не видел 32 года -- "Чуня". Очень жаль, что Белке он не встретился. Хотя, думаю , что ему повезло.
Оксо Витни: Очень давно не смотрел любимый фильм "Остров сокровищ" с гениальным Олегом Борисовым. Купил ДВД и расстроился. Скачал и опять расстроился. Та же версия. Всё кастрировали. Гады. Самые фразы.Поиски не превели к успеху. У знакомых ВХС-ки с записями тв-эфира утрачены. Все кусают локти. Может кто поможет обзавестись нормальной фильмой. И ещё... В моей памяти существует такая сцена из какого-то фильма: Некий молодой человек идёт по дороге. На краю дороги растёт дерево. Рядом с ним возится какой-то человек с верёвкой. Происходит диалог: Молодой человек: Вам помочь? Тот: Да, если вам не трудно. Скамеечку выбейте, пожалуйста. Я видел эту сцену в 1984 году. Теперь мне кажется, что это был фильм Марка Захарова "Дом, который построил Свифт", а молодого человека играл Либо Табаков-младший, либо Леонов-младший. Обожаемого мной Захарова я знаю наизусть. Но этой сцены больше не видел и вспомнил её пару лет назад. Откуда же она? Примерещилась? Другой фильм, который с тех пор не видел? Или снова покрамсали?
Алек-Morse: Оксо Витни пишет: Я видел эту сцену в 1984 году. Теперь мне кажется, что это был фильм Марка Захарова "Дом, который построил Свифт", а молодого человека играл Либо Табаков-младший, либо Леонов-младший. Обожаемого мной Захарова я знаю наизусть. Но этой сцены больше не видел и вспомнил её пару лет назад. Откуда же она? Примерещилась? Может, это "Легенда о Тиле"? Фильм помню плохо. Так что называю фильм по подсказке интуиции. Или "Сказка сказок"?
Оксо Витни: Похоже, что всё-таки нет. "Сказка сказок" -- мультфильм, а "Легенда о Тиле" стилистически не то. Уленшпигель не вяжется.
Алек-Morse: Ох, я оговорился "Сказка странствий", конечно
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Михаил Гуревич , а я по вашей ссылке посмотрел мультик, который не видел 32 года -- "Чуня". Замечательный-презамечательный поросёнок!
Оксо Витни: Алек-Morse пишет: "Сказка странствий", Точно не он. Прекрасный фильм. Пожалуй одна из лучших ролей Андрея Миронова. Его я впервые смотрел В Доме Кино. Отец достал пригласительный билет. Я был под сильным впечатлением. Одна музыка Шнитке чего стоит! Прекрасно знаю это кино. 100% не то.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Прекрасный фильм. Пожалуй одна из лучших ролей Андрея Миронова. Его я впервые смотрел В Доме Кино. Отец достал пригласительный билет. Я был под сильным впечатлением. Одна музыка Шнитке чего стоит! Прекрасно знаю это кино. 100% не то. Аналогично
Pinguin: А что за фразы были в "Острове сокровищ"? Я в прошлом году пересматривал, никакого подвоха не заметил.
Оксо Витни: В частности самое-самое: "Где вы взяли бумагу? Это кто же изгадил Библию?" Когда Сильверу вручили чёрную метку.
Оксо Витни: Оксо Витни пишет: В моей памяти существует такая сцена из какого-то фильма: Некий молодой человек идёт по дороге. На краю дороги растёт дерево. Рядом с ним возится какой-то человек с верёвкой. Происходит диалог: Молодой человек: Вам помочь? Тот: Да, если вам не трудно. Скамеечку выбейте, пожалуйста. Я видел эту сцену в 1984 году. Теперь мне кажется, что это был фильм Марка Захарова "Дом, который построил Свифт Перечитал одноимённую пьесу Г. Горина -- этой сценой там, конечно же, и не пахнет. Да что же это такое!
Михаил Гуревич: А вот и мне кажется, что я что-то такое видел. Хотя, может, это всё игры сознания. Разные детали разных любимых фильмов складываются вместе... Даль-солдатик идёт по дороге в "Старой, старой сказке"... Там ему Вицин-волшебник встречается - опять же у дерева... а верёвочка - это уже из Горина как раз, за которую пастор дёргал... Висит - почему не дёрнуть? Мог быть и другой набор. И мог быть всё же и настоящий такой эпизод в настоящем фильме.
Оксо Витни: Что-то мне ещё как будто припомнилось про этот фильм. Будто бы там персонажи из сказок. Например персонажи Шарля Перро -- Кот в сапогах, Людоед и т. д. И ведут они себя несколько... парадоксально, что ли. Или сюрреалистично... И юмор там -- что-то вроде той цитаты. Или напоминает жалобу Короля из "Золушки" на Мальчика-с-пальчика, что тот с ним играет в прятки... на деньги. Может, это натолкнёт на что-нибудь. Ничего больше не припомнить.
Оксо Витни: Алек-Morse Михаил Гуревич Спасибо за стимуляцию памяти. Похоже, вот он: http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=95347 Скачаю и посмотрю. Думаю, что даром время всяко не потрачу -- актёры там --ух!
maut: Оксо Витни пишет: В частности самое-самое: "Где вы взяли бумагу? Это кто же изгадил Библию?" Когда Сильверу вручили чёрную метку. Эту фразу я помню только у Андреева. Значит я смотрел порезанную версию...
Оксо Витни: maut пишет: Эту фразу я помню только у Андреева. Значит я смотрел порезанную версию... К сожалению, да. Вот ведь тенденция пошла!
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Спасибо за стимуляцию памяти. Пожалуйста! Вы потом расскажите - он ли? Я этот фильм видел. Помню, что Демьяненко людоеда интеллигентного играл, а Симонова - вроде снова принцесса.
Оксо Витни: Оксо Витни пишет: Скачаю и посмотрю. Думаю, что даром время всяко не потрачу -- актёры там --ух! Посмотел. Он самый. "Сказки старого волшебника". Привет из детства. Молодой человек оказался Принцем (Антон Табаков), вешался Синяя Борода (не помню) из-за жены (Евгения Симонова). Не мудрено, что я ощущал аллюзии на Марка Захарова, Г. Горина и Е. Шварца! Это "Обыкновенное чудо" для бедных. Хоть и не без радостей, да жаль -- для 2 серий ничтожно мало!!! Столько актёров-зубров привлекли... И композиор Г. Гладков. Не Геннадий -- Григорий. Нафигачил он туда долбёжки смычковой а ля "Пятёрка" Бетховена. Ещё и "Пластилиновую Ворону" свою ухитрился тонко ввести в ткань песенки, которую пел А. Джигарханян. Самое жуткое в этом фильме в том, что актёрам приходится произносить глупости или же, в лучшем случае, банальности с многозначительной миной. Аналогом Хозяина (Волшебника) является Хранитель сказок (С. Юрский). На этом и пытались авторы что-то построить-- аккурат в конце 1 серии он выдаёт монолог (а как же!) "... Славный юноша, не сдавайся. У меня тоже когда-то не хватило сил -- я так и не стал волшебником. Я тебе открою один секрет (да какой секрет!!! -прим. моё): фея права -- требуется отдать хотя бы маленький кусочек сердца, чтобы добро победило Зло!" Видимо этого кусочка и не хватало для того, чтоб этот фильм оказался вполне приличным эпигоном. А так... Ну, это беглые заметки. Смотреть было оч-чень любопытно.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Смотреть было оч-чень любопытно. Оксо Витни пишет: Привет из детства Это самое главное.
Рени Алдер: Оксо Витни пишет: актёрам приходится произносить глупости или же, в лучшем случае, банальности А по-моему, глупости лучше банальностей :-/ Как писала одна хорошая поэтесса, "Страшні слова, коли вони мовчать" - и да простит меня Irene, но я не стану переводить. А монолог, который Вы процитировали, - страшнючий, и весьма.
Оксо Витни: Рени Алдер пишет: по-моему, глупости лучше банальностей :-/ Я знаю про что вы -- про какие глупости. А эти -- те ещё!
Михаил Гуревич: Miss Bloody Revenge пишет: "Ледниковый период" Ирина пишет: хороший мультфильм. еинственный, который мне нравится из современных Посмотрел. Фильм о семейных ценностях - как раз в этот праздник и смотреть. Но дубляж скверный. Вспоминаю слова нашего Василия Борисовича - о важности "озвучки". Нынешние голоса - совсем не "вкусные". А белка - хороша! Она, кстати, и не говорит. Только пищит. И влюбляется. И вообще это белк.
irussia: Михаил Гуревич пишет: Она, кстати, и не говорит. Только пищит. Писали, что его озвучивал сам режиссер фильма. Определенно это о чём-то говорит!
Агата: Pinguin пишет: Дык ведь есть. Короткометражный, правда. Там, где она падает на желудёвом шаре под музыку "Вальса цветов". Этот мультфильм называется, если не ошибаюсь, Scrat's missing adventure. Этот короткометражный мульт обычно продается вместе с первой частью "Ледникового периода".
Агата: krabele пишет: Противное, плохо нарисованное создание. И уже в начале, когда понимаешь белкину зависимость, уже жутко плакать хочется. Руки прочь от белки! Нарисован Скрат очень хорошо, а что касается зависимости, то это всего лишь мультперсонаж, который призван повеселить зрителей, поэтому не стоит относится к нему слишком серьезно. Я посмотрела 3-ю часть "Ледникового периода". Очень душевный мультфильм. У Скрата там появляется подруга.
Агата: Агата пишет: Писали, что его озвучивал сам режиссер фильма. Да, режиссер.
krabele: Агата пишет: который призван повеселить зрителей, поэтому не стоит относится к нему слишком серьезно. Так вот меня, зрителя, он не веселит никак. Мне именно плакать хочется. Ну что я могу поделать? Не веселит, и все.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Писали, что его озвучивал сам режиссер фильма. Это его лучшее творение! Агата пишет: Я посмотрела 3-ю часть "Ледникового периода". Очень душевный мультфильм. У Скрата там появляется подруга. Но она его недолго мучала
MariSHerlie: Сегодня посмотрела "Гарри Поттер и Принц-полукрова". Хороший фильм, всем, кто любит фильмы про Гарри, советую посмотреть . Тем более что перед самим фильмом в рекламе ближайших премьер был первым делом трейлер нового ШХ Гая Ричи- тот же самый, который мы видели, но с другой озвучкой...да и впечатления от трейлера, виденного на большом экране, несколько другие...сама не знаю какие
Михаил Гуревич: MariSHerlie пишет: в рекламе ближайших премьер был первым делом трейлер нового ШХ Гая Ричи Я вот через часик посмотрю единственно верного Шерлока Холмса!
MariSHerlie: Михаил Гуревич Cогласна, единственный верный-это наш и только наш!!!!
Алек-Morse: Может, кому интересно, но вот что я отыскал в джунглям YouTube - так называемая "долларовая" версия мультфильма "Тайна третьей планеты" 1-ый фрагмент http://www.youtube.com/watch?v=NWTPMCD3SeQ Такое, вот, кино я посмотрел сегодня... В отличие от другой американской версии нашего мульта - здесь родная музыка Зацепина... Голоса переозвучены. На мой взгляд, несколько простовато сделано, хотя и с душой. Тембры ряда персонажей изменены. Введен ГОЛОС повествователя из-за кадра (интересно, зачем? объяснять непонятные реалии?). К сожалению, сильный американский акцент мешал мне ориетироваться, какую отсебятину этот ГОЛОС несёт. Кстати, и реплики героев не всегда соответствуют изначальным. Если я правильно расслышал, профессор Селезнев (тот, кто им был в оригинальной версии) удивился не тому, что у тигрокрыса один хвост длинее левого, а то, что их ДВА. Да, и чуть не забыл, имена героев изменены и американизированы. В частности, Алиса стала Кристиан (видимо, чтоб не путали с кэролловской Алисой). Зеленый (к счастью) остался Грином. Профессор Селезнев, если я правильно расслышал, стал Стиллом. Директор музея Верховцев превратился в мистера Бэдли (а как иначе?). И т.д. Можете убедиться сами
Фандорин: Алек-Morse пишет: 1-ый фрагмент http://www.youtube.com/watch?v=NWTPMCD3SeQ Похоже на пародию
irussia: Коммандер Грин, какой-то маменькин сынок получился... Но если честно, нет сил смотреть - какое-то внутреннее сопротивление.
Оксо Витни: irussia пишет: если честно, нет сил смотреть - какое-то внутреннее сопротивление. Аналогично.
Натали: ШХ и ДВ, вестерны ( там лошадей много ) очень нравится фиьм " Идальго" тоже про лошадь. И ещё много чего. P.S "Рождённого в песках"
kalash: Хороший сюжет из "Фитиля" "Гони монету, ветеран!" http://www.youtube.com/watch?v=bHRDvw0NNZ0
Фандорин: kalash! Классно! Да еще под Шостаковича!
Михаил Гуревич: Посмотрел "Чудищ глубин" в формате 3D. Впервые смотрел стереоскопическое кино. В очках. Мне понравилось. Надо было и ледниковую белку так же смотреть. Как будто все эти рыбки, акулы и прочие тилозавры на тебя прыгают. Сейчас новый такой фильм выходит - подводные приключения от команды Кусто.
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Впервые смотрел стереоскопическое кино. В очках. Я впервые такое дело посмотрел в "Стереокино" на Невском , годе так в 1982. Это был фильм "Ученик лекаря". Впечатлений было!.. По окончании киносеанса, тётенька объявляла о том, чтобы не предпринимали похищения очков по причине бесполезности оного .
Ирина: Михаил Гуревич пишет: Впервые смотрел стереоскопическое кино. В очках. а я всё собираюсь сходить на 3D в кино, кстати, на Ледниковый период очень хотела, но всё никак не получается. наверное, это очень здорово)
Ирина: п.с.может быть кто-нибудь из вас знает, где можно найти в интернете мюзикл Дон Жуан, сценарий к которому написал кстати В.Ливанов и где ещё песни исполняет Боярский. давно просто ищу, хотелось бы очень посмотреть)
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Я впервые такое дело посмотрел в "Стереокино" на Невском , годе так в 1982. В этом году я впервые узнал, что такие есть, - вышел фильм "Похищение века". Я его пока не смотрел А ведь был в Москве такой спецкинотеатрик. Ирина пишет: , где можно найти в интернете мюзикл Дон Жуан, сценарий к которому написал кстати В.Ливанов и где ещё песни исполняет Боярский. Насколько я знаю, это был спектакль образцовского театра кукол. Он назывался "Дон Жуан - ..." Год там менялся. К примеру, "Дон Жуан-80".
Pinguin: Ну вот, посмотрел во второй раз "Тайну Эдвина Друда", 1981 г. Первый раз видел в детстве по ящику. Конечно, вещь своеобразная. Ко второй серии привыкаешь к более чем неторопливому темпу повествования и потихоньку втягиваешься. Как утверждают создатели, это вообще единственная в мире постановка. В общем-то, не каждый решится экранизировать незаконченный роман, а под конец ещё и учинить собственное расследование (кстати, расследованием руководит один из наших Шерлокхолмсов - Сергей Юрский). А они вот собрали кучу хороших актёров и решились. Да ещё музыка Артемьева - вот бы найти её отдельно.
Алек-Morse: Я тоже недавно пересматривал "Эдвина Друда". Впечатления более, чем потрясающие ...А еще хотелось бы знать на какой пласт музыкальной культуры ориентировался Эдуард Артемьев: в одной из композиций (такая мистически-таинственно-тягучая) я заметил сходство с такой мистически-таинственно-тягучей композицией Дашкевича из "Собаки Баскервилей". Если верить Юрскому, сказавшему, что "с момента выхода в свет этой повести Диккенса прошло 109 лет", фильм будет правильно датировать 1979-м годом (первая публикация романа состоялась в 1870-м, в год рождения Ульянова В. И.). И может получиться, что Дашкевич вдохновлялся уже музыкой Артемьева... Ну это так, гипотеза. Википедия сообщает, что были еще экранизации, но короче по хронометражу.
Алек-Morse: Кстати, вот, замечательная статья Е. Цимбаевой и довольно логичная версия развязки незавершенного романа "Тайна Эдвина Друда" http://magazines.russ.ru/voplit/2005/3/ci16.html
Михаил Гуревич: "Тайна Эдвина Друда" вышла в 1980 году. Точно.
Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: "Тайна Эдвина Друда" вышла в 1980 году. Точно. А "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" тоже вышел в 1980-м А датируем его 1979-м.
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: А "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" тоже вышел в 1980-м А датируем его 1979-м. В данном случае важен именно выход, поскольку гипотетически Дашкевич скорее мог смотреть "Эдвина Друда" у себя дома, а не на студии.
Dr. Feelgood: Я люблю фантастику, военные драмы, боевики (не лишенные здравого смысла), а вот из кинодетективов смотрю только экранизации британских классиков и советские детективы, снятые до 1991 года. Среди нынешних детективов редко попадаются стоящие фильмы. Дальше... Комедии смотрю, но это жанр одноразового кино - второй раз чаще всего уже не смеюсь, хотя исключения есть. А вообще мой любимейший фильм (да простят меня Холмс с Ватсоном) - "Форрест Гамп". Из просмотренного недавно понравился фильм "Королевство", хотя он уже совсем не новый, но это тот самый "боевик, не лишенный здравого смысла". Хотите верьте, хотите нет, но вот только на днях отсмотрел "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Раньше отпихивался от них всеми конечностями, ибо жутко не понравилась книга Лукьяненко. А фильмы, к моему собственному удивлению, оказались очень даже неплохими!
Pinguin: В десятый раз посмотрел "День сурка". Как я уже говорил однажды - великий фильм. Можно ли его отнести к комедии? Наверно, можно, если учесть, что я каждый раз покатываюсь со смеху. Можно ли отнести к одноразовым? Определённо нет, я вот и на десятом просмотре стал подмечать у себя мысли, которых не было раньше - значит, придётся смотреть ещё, до полного просветления.
Михаил Гуревич: Хороший фильм тем и отличается, что его можно пересматривать. Очень хороший хочется пересматривать много раз. В прекрасном, великом фильме при каждом новом просмотре обнаруживаешь что-то новое - как, например, с "Бриллиантовой рукой" или "Берегись автомобиля", которые я смотрел миллион раз и буду смотреть снова и снова. Ну, или, само собой, наш общий любимый фильм. Pinguin пишет: "День сурка". Как я уже говорил однажды - великий фильм. Было это в январе, когда я поделился впечатлением от просмотра испано-итальянского ремейка. Там, кстати, добавили, например, такую фишку. Герой в сотый раз смотрит в гостиничном холле телевикторину и отвечает на все вопросы. Другие постояльцы смотрят на него с восхищением. В новом фильме добавили, как один постоялец говорит: "А, вы тоже, как и я, собираете всякие интересные факты? Помните, конечно, в каком году было извержение какого-то там вулкана? А? Ну, помните ведь? Скажите!" Герой не фига про этот вулкан не знает (в передаче-то его не было) и раздражённый уходит.
krabele: Dr. Feelgood пишет: Раньше отпихивался от них всеми конечностями, ибо жутко не понравилась книга Лукьяненко. А фильмы, к моему собственному удивлению, оказались очень даже неплохими! Ага, вот как форум может просвещать! Теперь я знаю, что тот самый графоман и написал книгу к тем фильмам, которые мне до сих пор не хочется смотреть. Родители посмотрели, сказали, можно пропустить. В данном случае я полностью пологаюсь на их оценку. В любом жанре можно создать шедевры, мне кажется. Я не люблю ориентироваться по жанрам. Вот возьмите например - Индиана Джонс, такая мура, а как эффективно и весело! Вчера опять смотрела фильм (3ий, с Шоном Коннери), прекрасно время "потратила"... (И это говорит вам известная любительница арт-хауза! )
Dr. Feelgood: Pinguin пишет: В десятый раз посмотрел "День сурка". Как я уже говорил однажды - великий фильм Согласен.
Натали: Ирина пишет: наверное, это очень здорово) да мультфильм не плохой!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот возьмите например - Индиана Джонс, такая мура, а как эффективно и весело! Вчера опять смотрела фильм (3ий, с Шоном Коннери), прекрасно время "потратила"... В данном случае известная любительница арт-хауса абсолютно права У меня эта серия - один из первых фильмов, что я смотрел по видео. От драки на мчащемся танке я без ума уже почти двадцать лет!
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: От драки на мчащемся танке я без ума уже почти двадцать лет! МИФу расскажу. А то он всё думает, что в нашем психозе его Холмс виноват - пусть не зазнаётся!
Godbye: Очень люблю фильмы-комедии: "Штрафной удар", "КС", "Операция ы" , "Обыкновенное чудо" и т.д. Обожаю "Ярославну" , Ну и ШХ конечно. Особенно первые серии и эпизоды с Мориарти, Э. Лукашем и королём Богемии. Впрочем, мне нравятся и Стэплтон с Лорой Лайонс, и Майкрофт в ХХ веке.
Натали: Я ещё люблю комедии гадая. А в частности "Иван Васильевич меняет професию.
Pinguin: Оксо Витни пишет: В частности самое-самое: "Где вы взяли бумагу? Это кто же изгадил Библию?" Когда Сильверу вручили чёрную метку. Вот что пишет "Панорама ТВ": "Первоначально фильм длился около 220 минут, но потом дважды подвергся цензуре. Были удалены сцены с азартными играми, изображения мёртвых тел, сцена, где Джим обыскивает тело Бонса в поисках ключа, монолог Сильвера об изрезанной Библии Дика и другие".
Михаил Гуревич: Натали пишет: Я ещё люблю комедии гадая. А в частности "Иван Васильевич меняет професию. А чего гадать-то? Два "с" - и точка. Но ещё и кавычки Godbye пишет: Очень люблю фильмы-комедии: "КС" А это кто?
Оксо Витни: Pinguin пишет: Вот что пишет "Панорама ТВ": "Первоначально фильм длился около 220 минут, но потом дважды подвергся цензуре. Были удалены сцены с азартными играми, изображения мёртвых тел, сцена, где Джим обыскивает тело Бонса в поисках ключа, монолог Сильвера об изрезанной Библии Дика и другие". Пиратов!!! Пиратов забыли вырезать!!! Pinguin пишет: монолог Сильвера об изрезанной Библии Дика Ну.... Это по личной просьбе РПЦ и Ватикана, явно?
Godbye: Михаил Гуревич пишет: А это кто? "Китайский Сервиз", разумеется.
Михаил Гуревич: Godbye пишет: "Китайский Сервиз" Никогда б не догадался!
Pinguin: А я люблю пересматривать "ПДВ", "ЖВБ", "ГО", "С", "А", "ЖИИ" и "ДОКС".
krabele: Pinguin А как-же "ДиТМ"??
krabele: Кстати о фильмах. Во-первых, я посмотрела фильм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) с моим обожаемым Орсоном Уелсом. Очень хорошо. Перекликается с Хичкоком, но пока я не могу выдать полный анализ. Красивая героиня, красивый (ну, симпатичный) негодяй, забавные детали, конечно башня с часами играет большую роль. Для конца 40ых годов немного типичный сюжет, но сделано все-равно напряженно и очень как-то человечно. А второй фильм, который я хотела бы посоветовать - это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4_%D0%B1%D0%B0%D0%B9,_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD!_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) Good bye, Lenin. Я думаю, людям от примерно моего возраста очень понятный фильм про прощание с детством, прощание со страной, которой больше нет, про перемены в стране и паралельно в семье. Очень правдивый фильм про такую ситуацию в Берлине - 1989-90гг. Приятные артисты, много юмора - я думаю, этот юмор понятен и людям в России. Очень эмоциональный фильм, и приятно переплетена трагика и комичность ситуаций. что за ... Вставляла ссылки - все нормально. Отослала, проверила - ерунда выходит. Прошу простить.
Михаил Гуревич: Думаю, я понял по крайней мере - большинство зашифрованных фильмов "Пираты двадцатого века" - хотя правильно "Пираты XX века" "Женщина в белом" "Господин оформитель" "Сталкер" "Агония" "Жандарм и инопланетяне" "Дикая охота короля Стаха" "Д'Артаньян и три мушкетёра"
Pinguin: Даа, почти всё правильно. Кроме "Агонии", которую я не смотрел ни разу. Ну а "ПХХВ" было бы чересчур просто. Всё-таки нас больше характеризуют не те фильмы, которые мы смотрим, а те, которые пересматриваем. Ну а мой список, конечно, далеко не полный.
Михаил Гуревич: Имнно на такой ответ я и надеялся. Именно с этим смайликом. Хорошо иметь дома много толстых киносправочников. Было время, когда я только их и читал. А потом переключился на детективы. Pinguin пишет: Ну а "ПХХВ" было бы чересчур просто. Наоборот - все бы думали что это какие-то приключения одного Ватсона в XX веке. Pinguin пишет: Кроме "Агонии", которую я не смотрел ни разу. Рекомендую. Очень рекомендую. Когда-то я его смотрел из монархизма - больше нигде так много царя не показывали, - а теперь смотрю как киноман. Великолепно снят, монтаж грандиозный. И интересно. Да и питерское всё-таки кино. А что ж тогда это за "А", а? "Сталкера"-то вы упоминали, с ним проще. А вот"А"... Ну, завтра его поищу. Есть, правда, одно кино на "А" - как раз для Вас. Но там две буквы: "АП". Я сейчас про него напишу в другом месте.
kalash: Михаил Гуревич пишет: А что ж тогда это за "А", наверное "Асса" ?
krabele: kalash пишет: наверное "Асса" Да, это единственное, что мне было из сокращений понятно. Потому-что где-то Пингвин об этом рассказывал, и о другом фильме того же режиссера, но про тот я не помню. А про "Ассу" помню, и самое дурацкое, что я его сама еще не смотрела. А хотела бы.
irussia: Pinguin пишет: Всё-таки нас больше характеризуют не те фильмы, которые мы смотрим, а те, которые пересматриваем. Это все так... и не совсем так. Вернее, не всегда так. Я, например, чаще всего пересматриваю фильмы, чтобы исправить своё настроение, поэтому беру наивные, добрые, лирические, музыкальные фильмы, комедии или что-нибудь "из детства" (krabele меня поймёт ). Но нравятся мне не только такие фильмы. И думаю, что охарактеризует меня не столько то, что я пересматриваю, сколько то, что мне нравится. Правда вот ещё такое бывает: есть, например, такие два фильма - "Перо маркиза де Сада" (Раш, Уинслет) и "Распутник" (Депп, Малкович), - которые для меня схожи тем, что в обоих превосходный актерский состав, и игра этих актеров хороша, и костюмы, и атмосфера. В общем, есть на что посмотреть. Но герои и их истории настолько тягостны и жутки для меня, что сказать, что фильмы мне понравились, просто не поворачивается язык... Тогда, наверное, правильнее сказать - фильмы, которые нас затрагивают.
Dr. Feelgood: krabele пишет: и о другом фильме того же режиссера, но про тот я не помню Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"?
krabele: Dr. Feelgood пишет: Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"? = Я не Михаил Гуревич, не понимаю сокращения.
krabele: irussia пишет: krabele меня поймёт А как же! Да, но то, что вы для такой цели пересматриваете фильмы, вас тоже как-то характеризует. Мне также знакомо то чувство, которое вы описали при фильмах так называемо сильных. Еще есть такая вариация: первая реакция - меня раздражает, я не понимаю смысл в этом фильме, он мне кажется таким пустым, как то, о чем он повествует. Такое случилось со мной, посмотрев 8 1/2 Феллини. И все его фильмы я отталкивала. А вот теперь, так лет 8 после первых просмотров, он начинает мне нравиться, и еще как. Так примерно, как когда-то вино мне казалось противным, а потом это был любимый напиток. Так же и мягкий сыр из плесени.
Dr. Feelgood: krabele пишет: = Я не Михаил Гуревич, не понимаю сокращения. Ну, если это снял тот же режиссер, что и "А", то расшифровать эту тарабарщину проще простого!
krabele: Dr. Feelgood пишет: то расшифровать эту тарабарщину проще простого! Да. Но - скучно тоже. А читается весело. (Когда в виде абривиатуры.)
krabele: krabele пишет: абривиатуры - с одной "б" или двумя? А то интернетный поиск то так, то сяк говорит.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Всё-таки нас больше характеризуют не те фильмы, которые мы смотрим, а те, которые пересматриваем. А я вот тоже согласна с Ирусей: это - правда, но не вся правда. Я думаю, еще очень сильно нас характеризуют фильмы, которые мы не будем пересматривать ни за что. Для меня это - выший балл; это фильмы, которые меня потрясли. Я никогда не буду пересматривать "Сталкера" (как и не буду перечитывать "Пикник на обочине"), никогда не буду пересматривать "Танцующую в темноте", как, впрочем, и остальные фильмы фон Триера. А вот того же Альмодовара (обильно хвалимого и награждаемого) пересмотреть, в случае чего, вполне могла бы. Я специально не стала объяснять подробно, почему я такие фильмы не могу пересматривать; кто поймет - тот поймет; кто поймет неправильно - ну, что ж...
Dr. Feelgood: А я вот теперь никогда не буду пересматривать "Д'Артаньян и три мушкетера". С каждым следующим продолжением ситуация становилась все хуже. После просмотра "Возвращения" от внешнего вида и голоса даже молодого Боярского начинает невероятно мутить.
Михаил Гуревич: kalash пишет: наверное "Асса" ? Да, скоре всего. Тоже подумал - но меня опередил другой меломан. Я называл "Агонию", поскольку она "питерская" - по месту действия. "АССА" тоже питерская - по людям, - но там Ялта. И "Агония" - это всё же кино изначально. А Соловьёв уже снимал киновариант молодёжной телепередачи. То, что нам нравится, то нас характеризует безусловно. Если мы пересматриваем что-то, чтобы понять непонятое раньше, - это тоже характеризует. irussia пишет: наверное, правильнее сказать - фильмы, которые нас затрагивают или - просто интересны Хотя любопытство может быть одноразовым... ну, двухразовым. А привязанность к любимому фильму - постоянной. А ещё нас характеризуют те фильмы, которые мы ни за что не будем смотреть вообще. "Брата" или "Бригаду" я не смотрю принципиально. Из гигиены. И "Догвилль" смотреть не стал. Даже чуть с девушкой не поссорился, с которой тысячу лет знаком был. Она тоже любит всякий арт-хаус.
krabele: Рени Алдер пишет: Я никогда не буду пересматривать "Сталкера" В основном - имею дерзость предположить - я поняла, что вы имеете в виду. Но вот как раз "Сталкера" мне хочется пересмотреть (и пересматривать), потому что такие фильмы для меня - они могут сопровождать всю жизнь и давать в новых фазах новые ... э... "ответы"(?). Тем более, когда фильмы многослойны, с первого раза эти переплетения трудно внять.
krabele: Михаил Гуревич пишет: "Брата" или "Бригаду" я не смотрю принципиально. Из гигиены. Михаил Гуревич пишет: И "Догвилль" смотреть не стал. Даже чуть с девушкой не поссорился, с которой тысячу лет знаком был. Она тоже любит всякий арт-хаус. Есть утешение: я-вот этот фильм еще не смотрела. Но опять огорчение: я собираюсь его посмотреть. Но следующий фильм на плане - это - http://www.imdb.com/title/tt0083798/
Михаил Гуревич: krabele пишет: Но следующий фильм на плане - это - http://www.imdb.com/title/tt0083798/ О, это интересный фильм - там в действие включены кусочки старого Голиивуда. Стив Мартин общается с Хэмфри Богартом, Кэри Грантом, Джеймсом Кегни и другими персонажами гангстерских лент и "чёрных фильмов". Конечно, для полного кайфа надо бы пересмотреть весь старый Голливуд, чтобы полноценное удовольствие получить. А это задача непростая Но неневозможная. Я вот нашёл в Москве кинокафе, где, к примеру, сегодня ретроспектива Хичкока начинается. К юбилею - 110 лет 13 августа. Буду ходить.
Михаил Гуревич: Как раз по этой ссылке можно наконец-то понять, из какого фильма какой кусок дёрнули. Я знаю этот сайт, но давно на него не заходил. krabele На русский его переводят как "Мёртвые не носят шотландку" или "... пледов".
irussia: Рени, почти всё, что Вы написали, было написано и в моём посте (разумеется, немного иначе) но я решила не перегружать и потёрла (вплоть до Танцующей и Догвиля - я сначала было вписала их в разряд тех фильмов, что меня затронули, но к которым не подходит слово понравились). И всё же это значит, что тут мы на одной волне. Dr. Feelgood пишет: "ЧРЭПКРЭЛ" Спорим, я знаю сокращение почти в два раза длиннее? "ИАККЛОДНВЗПЧГБ" krabele пишет: - с одной "б" или двумя? А то интернетный поиск то так, то сяк говорит. Словарь говорит аббревиатура.
Михаил Гуревич: irussia пишет: "ИАККЛОДНВЗПЧГБ" "О", кажется, лишнее "История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была". Я ещё не прочёл аббревиатуру, но из глубин подсознания это название уже всплывало
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Очень рекомендую. Когда-то я его смотрел из монархизма Ну, от монархизма я предельно далёк. kalash пишет: наверное "Асса" ? Совершенно верно. Dr. Feelgood пишет: Вы про "ЧРЭПКРЭЛ"? Нет, скорее всего я упоминал "Мелодии белой ночи". А фильмы, которые мы ни за что не будем пересматривать - это тоже очень разные фильмы, и причины того разные. Ну, например, "Иди и смотри" слишком тяжёл для повторных просмотров, хотя плохого про него вроде ничего не скажу. "Груз 200" не смотрел, и не собираюсь - наслышан. "Братов" смотрел, но не понравилось абсолютно. Да и вообще, стоит ли перечислять все фильмы, которые мы никогда не будем смотреть, потому что не понравились? Ну а такой фильм как "Сталкер" может потрясти только при первом просмотре, потом ты его смотришь уже спокойно и вдумчиво, даже уютно, что-то внутри себя настраивая.
irussia: krabele пишет: Да, но то, что вы для такой цели пересматриваете фильмы, вас тоже как-то характеризует. В том смысле, что не как Холмс кокаинчиком?.. Да, жалко, что в то время не было телевидения - тогда Холмсу не пришлось бы колоться...
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Ну, от монархизма я предельно далёк. Этот фильм и без монархизма хорош. Очень хорошо снято. Так хорошо, что лежал на полке одиннадцать лет.
irussia: Pinguin пишет: Ну а такой фильм как "Сталкер" может потрясти только при первом просмотре, потом ты его смотришь уже спокойно и вдумчиво, даже уютно, что-то внутри себя настраивая. Меня при первом просмотре Сталкер нифига не потряс - впервые он был просмотрен мной в совершенно зелёном возрасте и я ничегошеньки там не поняла. Я может быть и сейчас ещё далека от полного понимания его , но что-то уже открыла и пересматривать его я бы не отказалась. Да и вообще, если говорить о пересматривании отдельно, то думаю, я не единственная у кого меняется взгляд на фильм при дальнейшем его пересматривании. (И кстати, это касается практически любого фильма ) Я, как и krabele, некоторые фильмы с первого взгляда отвергала. И почему это происходило, я знаю - так построено восприятие: при первом просмотре обычный зритель воспринимает информацию более общо - в основном следит за фабулой. Из деталей в его обобщенное поле зрения попадают лишь некоторые - в основном наиболее ярко окрашенные. Дальше мы пересматриваем фильм, открываем новые детали, нюансы, смыслы и полюбляем фильм именно за них.
Рени Алдер: Pinguin пишет: "Братов" смотрел, но не понравилось абсолютно. У меня такие произведения относятся не к категории "не буду пересматривать", а к категории "не стала досматривать" Кстати, муж и Адриана на меня за это смотрят с укоризной; уж они-то досматривают до последнего титрика всё, что их угораздило включить А я придерживаюсь мнения, что для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно съесть его целиком. Категория "не смотрела и не собираюсь" тоже довольно многочисленна. И "Груз-200" у меня тоже в ней. Как и продолжения "Мушкетеров", как и "Титаник" (хватило увиденной в анонсе сцены утонутия главгероя), как и еще куча унылого барахла. Есть еще категория "Ребята, это без меня!!.." :-) К ней относятся фильмы, объективно, может быть, и хорошие, и талантливые - но "не мои". Например, "Звонок" или "Проклятие" (ибо просто не могу смотреть всякие ужасы и саспенсы); или вот Адриана недавно притащил моему мужу какую-то офигительную криминальную драму в тарантиновском стиле... Не-е-е Кстати, разница между второй и третьей категориями для меня довольно ощутима. Вот ту же упомянутую криминальную фильму - если заставить меня её посмотреть, то я посмотрю, и даже получу некоторое эстетическое удовольствие... А когда мы ехали из Крыма на автобусе и там крутили шедевр российских кинематографистов "Параграф [сколько-то там, не помню]" (который у меня прочно обосновался в категории №2), и спрятаться от него было некуда - то я испытывала почти физические страдания; это было ужасно.
Godbye: Михаил Гуревич пишет: От драки на мчащемся танке я без ума уже почти двадцать лет! А я без ума от "Пиковой дамы", а также от различных экранизаций ранних рассказов Чехова и "12 стульев".
Pinguin: Рени Алдер пишет: я испытывала почти физические страдания; это было ужасно Если не ошибаюсь, дело кончилось больницей? просто не могу смотреть всякие ужасы и саспенсы Ужасы ужасам рознь. Есть ужасы, которые я пересматриваю с удовольствием. Ну, скажем, "Попутчика" я посмотрел один раз, и мне хватило. А вот такие как "Дрожь земли", "Муха" и некоторые другие - за милую душу. Я как-то друзьям притащил "Мглу", они честно досмотрели до конца, а потом сделали мне выговор, за то что зря потратили время. Причём, виноват в этом был, насколько я понял, именно финал.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Если не ошибаюсь, дело кончилось больницей? Не-а, это было сразу после больницы, я была слабая, но злая Pinguin пишет: Причём, виноват в этом был, насколько я понял, именно финал. Ой, а расскажите, что именно им в финале не понравилось?.. Пжлст! Вы же "The Mist" имеете в виду, да? Потому что Адриана мне рассказывал (мне было лень читать), как оно там у самого Кинга в повести кончается - и мне (да и Адриане) больше в фильме финал понравился; более настоящий, как мне кажется. Поэтому мне очень интересно, какие у других толковых людей впечатления. Pinguin пишет: Ужасы ужасам рознь. Ну, умом я это понимаю. И даже где-то осознаю, что, скажем, "Возвращение живых трупов" не столько ужасы, сколько комедия. Но - Сердцу не прикажешь :-)
krabele: irussia пишет: В том смысле, что не как Холмс кокаинчиком? А может, и в этом. Смысле. Рени Алдер пишет: категории "не стала досматривать" Категория "не смотрела и не собираюсь" Есть еще категория "Ребята, это без меня!!.." Хоррррошие категории! Должна признаться, что не могу вспомнить ни одного своего примера, который подошел бы в первую. Я, наверное, как ваш муж. Я также и с книжками. (Но там я правда уже что-то не дочитала: точно Толстого (Война и Мир) и вот Набокова (Лолита), но у него есть шанс...) Если я уже берусь - так уж смотрю. Т.е. сортирую я заранее, и фильмы попадают сразу во вторую и третью. Правда, если вашу разницу я понимаю, то у меня она не выходит: если я знаю, что что-то не выношу совсем, то никак меня не заставишь. А присоединиться смотреть муру - это запросто. (Мура - это то, что мэйнстрим. Или еще хуже. Или культ - ведь на самом деле тоже в основном мура, просто веселее снято!)
krabele: О, вспомнила один ужастик (ну, кроме мухи, надо ее пересмотреть, кстати), из более новых, который мне понравился: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B8
Pinguin: Рени Алдер пишет: Ой, а расскажите, что именно им в финале не понравилось? Эээ... Не могу сказать точно. Я так понял, что финал должен был быть показательно-нравоучительным или по крайней мере хэппиэндным. Он должен был на пальцах объяснить, что надо не сидеть, а действовать, и что герои правильно сделали, что уехали из магазина. А тут такой поворот - фигня какая-то.
Михаил Гуревич: krabele пишет: вспомнила один ужастик Разве ж то ужастик? То детектив Хоть и мрачный.
Irene: Pinguin пишет: Ну, скажем, "Попутчика" я посмотрел один раз, и мне хватило. Вот что я не смотрела и смотреть не собираюсь, несмотря на то, что там Рутгер Хауэр, и потому, что там Рутгер Хауэр. Хватило рассказов мужа о том, что после этого фильма он несколько месяцев не мог есть сосиски. А давайте ещё поиграем. Я вот существо легкомысленно-романтичное и, если бы у меня было время, я бы пересматривала (из нашего) "ИС", "ИЖ", "МСНВ", "СР", "Ч", "СЧ", "УТ", "МИ", "ПСО", "ЛМ", "О", "Г". Хватит пока. Вразнобой только всё получилось как-то и очень похоже на марки средств передвижения. А из иностранного "ГМК" с ЖМ в гл.р.
Оксо Витни: А я вчера посмотрел художественную детскую картину "ШСК". Думал, что Одиноков вдруг в ней споёт... Не спел. И искал телеспектакль Лен. ТВ по этому же произведению Радия Погодина "СВ", но не нашёл. Нету нигде.
Dr. Feelgood: А я вот могу по кругу смотреть фильмы Рогожкина, в первую очередь "Особенности национальной охоты" и "Кукушку". Родное. Но вот именно сейчас я просто повизгивая от восторга пересматриваю жигуновские "Королеву Марго" и "Графиню де Монсоро". Да, куча недостатков. Да, кое-кто даже из исполнителей главных ролей играет как зомби. А все равно я в восторге. Последний привет от великой и славной своими традициями школы советского художественного исторического кино. Все-таки не зря Жигунов в свое время в гардемаринах побывал. И ведь сколько не видел я западных постановок по мотивам этих вещей Дюма - ни одна даже близко не сравнится! Какой размах, какое внимание к деталям (не в том смысле, что все исторически абсолютно верно, а в том, что все красиво и насыщенно), какое внимание к речи и манерам персонажей! И самое главное: спасибо авторам, что не пошли по стопам Юнгвальд-Хилькевича и Дружининой след в след, и не превратили эти вещи в мюзиклы. Поющего де Бюсси я бы не выдержал. Д`Артаньяна вот уже терпеть не могу до рвоты, пардон! PS Кстати, кто-нибудь может мне толком объяснить: почему четверка головорезов, прелюбодеев, пьяниц и изменников - герои, а кардинал Ришелье - умница и патриот - негодяй?
irussia: Dr. Feelgood пишет: Кстати, кто-нибудь может мне толком объяснить: почему четверка головорезов, прелюбодеев, пьяниц и изменников - герои, а кардинал Ришелье - умница и патриот - негодяй? Не Вы первый задаетесь этим вопросом, но как и все предыдущие - не по адресу... Все вопросы - к папе Дюме (или Дюму).
Dr. Feelgood: irussia пишет: Не Вы первый задаетесь этим вопросом, но как и все предыдущие - не по адресу... Все вопросы - к папе Дюме (или Дюму). Вы считаете, что мнение мертвого автора мне интереснее, чем мнения живых читателей? Мертвые не болтливы, знаете ли...
irussia: Разумеется не считаю, только никак не могу предположить, какое такое объяснение могут дать читатели на Ваш вопрос, кроме как - "По прихоти автора..." Может у Вас у самого есть какая-то версия? Милости просим.
Михаил Гуревич: Irene пишет: "ИС", "ИЖ", "МСНВ", "СР", "Ч", "СЧ", "УТ", "МИ", "ПСО", "ЛМ", "О", "Г"... А из иностранного "ГМК" с ЖМ в гл.р. "О" и "Г", стоящие рядом, - это, скорее всего, "Отелло" и "Гамлет". "Ищите женщину", думаю, скорее подойдёт, нежели "Исполнение желаний". Замечу, что оба фильма сняты женщинами. "Укротительница тигров" Нужели "Исповедь содержанки"? "Летучая мышь" после этого легко угадываются "Музыкальная история" и "Сердца четырёх" начал искать "СР" - но тут же остановился: это же "Служебный роман", как я мог забыть! "По семейным обстоятельствам" "Москва слезам не верит"! Ну конечно же! Его всегда на День города показывают, хотя это вовсе не "московское" кино. Ну и "Граф Монте-Кристо" с Жаном Маре. Я сначала подумал на Жанну Моро, но явно исполнитель задан, дабы выделить один из фильмов, носящих одинаковое название.
Михаил Гуревич: А с "Ч" всё ясно - это "Чапаев" Хотя на самом деле, разумеется, "Чародеи"
irussia: Irene пишет: Я вот существо легкомысленно-романтичное... Нуууу, Irene, это ещё что! Я вот добавлю СОИП, ВПСЖ, СНС, БМ, С, НТ, (пока писал сама забыла что зашифровала ) ОБГЗС СШ ТВНСС БП (наверняка массу всего позабыла...) конечно же ОЧ и ТСМ... в общем бесполезно пытаться перечислить все! и это только из романтишного... И под занавес КПВТ. Ну и ещё для полного шока РЛ.
Pinguin: Даа, "ГДМ" - это самый длинный сериал, который я посмотрел в своей жизни. Ой, нет, разве что "XF" длиннее, но там форма несколько иная. Особенно нравится дуэт Шико и Генриха. А в последней серии создатели достигли редкого саспенса, даже не знаю, с чем сравнить.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "ГДМ" - это самый длинный сериал, который я посмотрел в своей жизни. Ой, нет, разве что "XF" длиннее "Графиня де Монсоро" "X-FILES" irussia пишет: СНС Я удивился, что Irene не назвала этот фильм, музыку из которого я, кстати, только что переслушал. Как и из "СР" Остальное оставлю на вечер. Надо же и другим дать шанс. Pinguin пишет: достигли редкого саспенса Кстати, о спаспенсе. Сегодня 110 лет со дня рождения Альфреда Хичкока, моего любимого режиссёра (из импортных). С чем всех и поздравляю! Надеюсь сегодня его посмотреть.
irussia: Михаил Гуревич пишет: Надо же и другим дать шанс. О чём Вы говорите?! Если я сама пока писала эти аббревиатуры, забыла, что они обозначают, как могу я что-то узнать? Шансов нет! Во всяком случае не у меня. Это я к тому что скажите, что такое СР.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Если я сама пока писала эти аббревиатуры, забыла, что они обозначают, как могу я что-то узнать? Шансов нет! Это мир не так уж безнадёжен. Шанс всегда есть!
Dr. Feelgood: irussia пишет: СОИП, ВПСЖ, СНС, БМ, С, НТ irussia пишет: ОБГЗС СШ ТВНСС БП Разгадал только два сходу - "Собака на сене" и "О бедном гусаре замолвите слово" А в догонку еще и это - "Самая обоятельная и привлекательная" и "Влюблен по собственному желанию" А "БМ" - неужели "Берегите мужчин" ? Про "БП" кроме "Белый пароход" ничего на ум не приходит, увы!
irussia: Первые четыре - в точку, молодчина, Dr. Feelgood! Берегите мужчин - забавная комедия. Она такая - гротесковая слегка. Но смотреть её было забавно. Правда я не её зашифровывала. А тот, что имела в виду я - легко отгадывается после СНС. Белый пароход - вообще не знаю такого фильма. В моём БП есть холмсоактеры.
irussia: Оксо Витни пишет: А я вчера посмотрел художественную детскую картину "ШСК". Меня тут пробило... Это "Шаг с крыши"?
irussia: irussia пишет: ТВНСС Ну вот, ещё и дезинформирую общественность... Правильно - ТВЛНСС
Оксо Витни: irussia пишет: Это "Шаг с крыши"?
Dr. Feelgood: irussia пишет: ТВЛНСС А, ну тогда ясно - "Трое в лодке, не считая собаки" irussia пишет: ОЧ и ТСМ Тупею! Это же "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхгаузен" А еще вспомнил "Соломенную шляпку"
Dr. Feelgood: irussia пишет: КПВТ КПВТ - "Кто поедет в Трускавец?" или крупнокалиберный пулемет Владимирова, танковый? БП - "Большая перемена"
Илип: скоро Операция резидент посмотрю по твц
irussia: Оксо Витни пишет: Уряяя! Dr. Feelgood, ну Вы прямо как орешки щёлкаете! Всё верно. Остались БМ, С, НТ ну и РЛ.
Dr. Feelgood: irussia пишет: Остались БМ, С, НТ ну и РЛ. РЛ - "Раба любви" А БМ - это случайно не "Бедная Маша" С - это может быть "Сибириада" и еще несколько десятков вариантов, тут даже гадать невозможно.
krabele: Тот самый Сталкер? (Мне такие загадки очень трудны... Но вот Доктор уже все разгадал, пока я писала пост и разговаривала с мамой...)
Irene: Михаил Гуревич пишет: удивился, что Irene не назвала этот фильм, музыку из которого я, кстати, только что переслушал. Я забыла просто. Хотя СНС я люблю меньше БП. Потому что в БП "Чапаев", ага. Вот кстати мне ТВ ещё нравится. С "Чапаевым". Михаил Гуревич пишет: Михаил Гуревич пишет: "О" и "Г", стоящие рядом, - это, скорее всего, "Отелло" и "Гамлет". Я действительно очень люблю фильм "Гамлет", но "Г" - это другая картина, правда Смоктуновский в ней тоже снимался. "О" - это фильм о настоящих мужчинах, а "Отелло" я перечитывать люблю, а не пересматривать. "Музыкальная история" Нет. А если я напишу не МИ, а ПЦ, Вы угадаете? Хотя с ГО это все-таки МИ. Михаил Гуревич пишет: Нужели "Исповедь содержанки"? Нет. Наверное надо было написать ИСИСП.
Михаил Гуревич: Ну, тогда и я чуть-чуть. "Благочестивая Марта"
Михаил Гуревич: Irene пишет: Наверное надо было написать ИСИСП. Конечно, именно так и надо было! Даже - ИСИСЛП А я уж удивляюсь: где любимое новогоднее... да нет, всесезонное кино?!
Михаил Гуревич: Irene пишет: Я действительно очень люблю фильм "Гамлет", но "Г" - это другая картина, правда Смоктуновский в ней тоже снимался. Я для начала уточню: точно "Г"? А не, допустим, "ГВ"? Irene пишет: "О" - это фильм о настоящих мужчинах Тогда ясно. Но "О" таких хватает, но я уверен, что Вы любите "Офицеры"
krabele: Вот еще УС, и недавно посмотрела ЯшпМ
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот еще УС, и недавно посмотрела ЯшпМ Ну это так просто, что даже Вместо ответа - усатый смайлик Irene пишет: Нет. А если я напишу не МИ, а ПЦ, Вы угадаете? Хотя с ГО это все-таки МИ. Угадал. Да там в обоих вариантах Музыки хватает. Я с большой буквы написал случайно, но так и оставлю, поскольку ИК очень люблю.
Михаил Гуревич: irussia пишет: С, НТ "Сильва" и "Небесный тихоход"?
irussia: Dr. Feelgood пишет: РЛ - "Раба любви" Да. Михаил Гуревич пишет: "Благочестивая Марта" "Сильва" и "Небесный тихоход"? Совершенно верно! krabele пишет: Мне такие загадки очень трудны... Да, это понятно. Вы у нас почти как ССЧЧСС. Мне это и то сложно (хоть и не невозможно, как выяснилось ). Так что расшифруйте кто-нибудь поскорее все эти ребусы!!!!
irussia: А кастати на счет "С" - почему-то никто Солярис не предложил... Я не выгляжу человеком, которому нравится Солярис?
Михаил Гуревич: irussia пишет: ССЧЧСС Это я и сам как-то шифровал всё те же усы irussia пишет: Я не выгляжу человеком, которому нравится Солярис? но речь-то шла о легкомысленном тут же интересно не только буквы угадать, но и подобрать фильм по характеру человека, исходя из полученной на форуме о нём информации
Dead Adriano: Я очень люблю фильм "П13-е", а вот фиг кто угадает.
Рени Алдер: Dead Adriano пишет: а вот фиг кто угадает Ну почему же... Я вот угадала. "Пила - тринадцать-е". "13-е" это маркировка такая, да? Как ТУ-144? или как "ключ на двенадцать"?..
Оксо Витни: Dead Adriano пишет: П13-е", а вот фиг кто угадает. И "С14-е"
Dr. Feelgood: Рени Алдер пишет: Ну почему же... Я вот угадала. "Пила - тринадцать-е". А еще есть продолжение - "Курила - четырнадцать-е"
Pinguin: Был ещё "А-18", в кино давно смотрел. Страшно, аж жуть. И "К-1".
Фандорин: Интересно, а есть фильм «АК-46»?
kalash: Дурацкая тема конечно.... Но у меня есть фильм, который никто не отгадает. Шёл у нас в прокате в 60е. Восточно-германский: ЙПИКЯЗМИ... Вот и отгадайте
irussia: Предлагаю задачу разбить на этапы и для начала угадать хотя бы первое слово. Это йод?
Рени Алдер: irussia пишет: йод? Скорее уж, йодль - судя по стране-изготовителю Или какой-нибудь Йоганн... Если не хуже.
kalash: irussia пишет: Предлагаю задачу разбить на этапы и для начала угадать хотя бы первое слово. Это йод Ошибся я с первой буквой... На самом деле,буквенный ряд такой: ФПИКЯЗМИ Но не думаю что это вам поможет А название фильма было такое: "Фокус покус или как я заставляю мужа исчезнуть" Не мог не запомниться из за такого названия. Комедия.
Михаил Гуревич: kalash пишет: "Фокус покус или как я заставляю мужа исчезнуть" А второй серии - про жену - не было?
Irene: Михаил Гуревич пишет: Даже - ИСИСЛП Да, л у меня куда-то потерялась. Михаил Гуревич пишет: Я для начала уточню: точно "Г"? А не, допустим, "ГВ"? Точно "Г". Михаил Гуревич пишет: Но "О" таких хватает, но я уверен, что Вы любите "Офицеры" Очень люблю. Особенно место: - Ты чего так орёшь? - Командирский голос вырабатываю! Да, "О" - это "Офицеры". А вот про другие "О" расскажете? А то я только "Овод" вспомнила. А ИК я тоже очень люблю. Давайте я часть своих ребусов расшифрую, если кто не понял. "ИС", "ИЖ", "МСНВ", "СР", "Ч", "СЧ", "УТ", "МИ", "ПСО", "ЛМ", "О", "Г". "Ирония судьбы" (правильно ИСИСЛП - Ирония судьбы или с лёгким паром") "Ищите женщину" "Москва слезам не верит" "Служебный роман" "Чародеи" "Сердца четырёх" "Укротительница тигров" "Мистер Икс" "По семейным обстоятельствам" "Летучая мышь" "Офицеры".А "Г" я пока не буду расшифровывать. А вообще я тоже свои аббревиатуры сразу же забываю, поэтому и чужие отгадываю не слишком резво. krabele пишет: Вот еще УС, и недавно посмотрела ЯшпМ Может, это и просто, но не для меня. УС - это "Укращение строптивого" или "Укрощение строптивой" (я правда точно не знаю, есть ли такой фильм, но должен же быть)? А ЯшпМ - это про то, как сэр Генри в молодости искал в Москве фиалки под снегом. Dead Adriano пишет: Я очень люблю фильм "П13-е", а вот фиг кто угадает. "Тринадцатый этаж". А почему П? А Потому что этот фильм нравится мне. И правда, всё не перечислишь. И поскольку существо я больше романтичное и впечатлительное, чем просто легкомысленное, то я бы пересмотрела ЩИМ, СМВ, ВБИОС, РР, ТУЗ. А вообще я сейчас посмотрела фильм "Танцуй" по каналу "Россия" и меня, как говорят фикрайтеры, загрызли "звери-обоснуи". Если по-русски, то это значит: "НЕ ВЕРЮ". По сюжету у молодой пары погибает десятилетний (или около того) сын. Муж - врач, работает в какой-то клинике, по виду не особенно супер-пупер, ну, ладно. Квартира у них большая, шикарная. Жена не работает. У наших врачей, пусть и зав. отделением (я точно не поняла) такие доходы, что можно содержать жену и сына школьника? Допустим. После гибели сына жена продолжает не работать. Год сидит дома одна и грустит. Допустим. Хотя первое, что приходит в голову - пойти вкалывать, чтобы занять хотя бы руки, а лучше и мозги. Ладно. Муж работает, жена каждый день ходит к школе, в которой учился сын, смотрит на детей и изводит себя. Там её встречает учитель танцев и приглашает в танцкласс. Она идёт. Бесплатно? Допустим, муж у нас, видимо, врач миллионер и всё отдаёт жене. Она не говорит ему ничего, ходит на эти занятия, потом встречает там какого-то "плохого" парня и начинает мотаться с ним по клубам. В конце-концов (но далеко не сразу) муж это замечает и уходит из дома. Она не работает. На что живёт? Нет, через некоторое время её показывают лениво обрывающей объявление о работе... Мда. Куда ушел муж, так я и не поняла, потому что он пошёл с цветочками к влюблённой в него медсестре, но, когда дело дошло до поцелуя, благородно ушёл. Потом жена спасла какого-то ребенка, вытолкнув его из-под машины, попала в больницу, и муж уже к ней пришёл с цветочками. А от своего "плохого" мальчика она до этого сама ушла. А потом она поправилась и вместе с мужем пошла учиться танцам. Поскольку про танцы и интересно, я досмотрела. Но смотреть было смешно. Или я в другой стране живу? А вот дня два назад я смотрела ночью по "Культуре" фильм Куросавы «Расёмон»... Вот это да. Это кино.
Irene: Pinguin пишет: Даа, "ГДМ" - это самый длинный сериал, который я посмотрел в своей жизни. Наш ГДМ? Нет, увольте. Я знаю, что многим нравится, но нет. Даже так: НЕТ. Я ничего не имею против Домогарова в БП и МТ (играть, так играть ), но в ГДМ... А уж Харатьян в КМ меня вообще убил, впрочем, он меня везде убивает, терплю я его только в ГВ.
Pinguin: Irene пишет: Точно "Г" Если про фильм известно, что это точно "Г" - стоит ли его смотреть?
Irene: Pinguin пишет: Если про фильм известно, что это точно "Г" - стоит ли его смотреть? Там же Смоктуновский. Кстати, в какой-то передаче сказали, что он сам так о себе говорил. Кому "Д" - "дерьмо", а кому - "дружба", например. . Ну всё, наподсказывала так, что только слепой не догадается.
krabele: Irene пишет: УС - это "Укращение строптивого" или "Укрощение строптивой" (я правда точно не знаю, есть ли такой фильм, но должен же быть)? А ЯшпМ - это про то, как сэр Генри в молодости искал в Москве фиалки под снегом. Нет, но УС - он и есть ус, как вам МГ пояснил. Тот же самый, как и в Москве, только в полях...
Irene: krabele пишет: Нет, но УС - он и есть ус, как вам МГ пояснил А... Понятно. Но я-то всё о легкомысленном. Нет, вот что не буду пересматривать, так это "Утомлённые солнцем". И не потому что не легкомысленно, а потому что меня не впечатлило, не задело, не тронуло. То есть тронуло, но так, как тронул "Титаник" - опосредованно, потому что я могу представить чувства, которые должна вызывать эта картина. Должна, но не вызывает. Да, я не очень люблю Михалкова, увы, ни как актёра, ни как режиссёра, хотя сэр Генри он отменный.
Михаил Гуревич: Irene пишет: Точно "Г". Тогда "Гений".
Михаил Гуревич: Irene пишет: или "Укрощение строптивой" (я правда точно не знаю, есть ли такой фильм, но должен же быть)? Есть, и не один Irene пишет: А вот про другие "О" расскажете? "Освобождение". Тоже ведь про настоящих мужчин.
Dr. Feelgood: kalash пишет: "Фокус покус или как я заставляю мужа исчезнуть" А я вот только недавно посмотрел "ЖКСБППП"
Рени Алдер: Irene пишет: Точно "Г". Михаил Гуревич пишет: Тогда "Гений". А для меня "Г" и Смоктуновский - это только "Гамлет". "Гений" даже в голову не пришел; да и сейчас отказывается заходить. Интересно, кто оказался прав...
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: А для меня "Г" и Смоктуновский - это только "Гамлет". "Гений" даже в голову не пришел; да и сейчас отказывается заходить. Интересно, кто оказался прав... Так ведь... От супа "Гамлета" отказалась Irene пишет: Я действительно очень люблю фильм "Гамлет", но "Г" - это другая картина, правда Смоктуновский в ней тоже снимался.
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: А я вот только недавно посмотрел "ЖКСБППП" Режиссёр сказал, что прочёл эту фразу на стене. Граффити. А вот в наш прокат выходит ПМННСАЖНУП. Наверное, krabele понравится.
krabele: Михаил Гуревич пишет: ПМННСАЖНУП. Наверное, krabele понравится [прилетела, посмотрела, испугалась, закричала, улетела.] Вот дались вам эти загадки!...
Михаил Гуревич: krabele пишет: [прилетела, посмотрела, испугалась, закричала, улетела.] Кстати - это тоже хорошее название для фильма! На самом деле в наш прокат выходит "романтико-эксцентрическая комедия о сути мужского и женского начал" "объяснение разницы между полами на основе последних данных нейробиологии" это я всё из анонса списываю а звать её "Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться?" и она из Германии так что не бойтесь и не улетайте а кричать можно
krabele: Михаил Гуревич пишет: На самом деле в наш прокат выходит "романтико-эксцентрическая комедия о сути мужского и женского начал" "объяснение разницы между полами на основе последних данных нейробиологии" это я всё из анонса списываю а звать её "Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться?" А, этот хлам... Ну тогда точно, кричать можно.
Михаил Гуревич: krabele пишет: А, этот хлам... как Коперник? Вы видели?
Pinguin: А ещё есть "НПИИПБЗСЛН" - вполне себе даже холмсофильм.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "НПИИПБЗСЛН" - вполне себе даже холмсофильм. Сэр Артур там хорош. С копытцем
krabele: Михаил Гуревич пишет: как Коперник? Вы видели? не видел, но - слышал. Поверьте мне!
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Так ведь... От супа "Гамлета" отказалась Пардон... Я не слишком внимательно следила за всем этим кроссвордом, у меня от него в голове мельтешение Лучше уж я не буду больше влезать в эти разговоры
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Лучше уж я не буду больше влезать в эти разговоры Почему же! Ещё кое-что не угадано. Да и сами что-нибудь загадайте krabele Я верю, что Вы слышали
полная версия страницы