Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 296, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Ninochka: krabele пишет: Любимые домашние животные: холодильник, телевизор, компьютер... А что еше нужно? ...

Михаил Гуревич: Ninochka пишет: krabele пишет: цитата: Любимые домашние животные: холодильник, телевизор, компьютер... Оффтоп: А что еше нужно? ... верно, дамы! с ними и гулять не нужно

Рени Алдер: Сегодня посмотрели "Цезаря и Клеопатру" - британскую постановку 1945 года с Вивьен Ли и Клодом Рейнсом в главных ролях. Клеопатра, конечно, ужасно напоминает Скарлет О'Хару (и, по совместительству, Наташу Ростову); но Цезарь - великолепен... Такого умного и ироничного Цезаря я еще не видела; конечно, в основе лежит пьеса самого Бернарда Шоу... но Рейнс, как мне кажется, здесь ничуть не менее гениален. ...Полезли в интернет почитать про фильм. Читаем: "историческая комедия" , "получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!!


Sam: Рени Алдер пишет: "получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!! Не огорчайтесь, Рени! Эта мини-рецензия вообще написана не по-русски, с ошибками и опечатками. Это какое-то фуфло - не берите в голову.

irussia: Ну, вот, Рени, впечатления от "Обитаемого острова". Я, если честно, хотела отмолчаться по поводу этого фильма, потому что он мне не слишком-то понравился, но я не понимаю, кому это адресовать: авторам, или режиссеру, или самой себе. Дело в том, что я не читала романа, и что-то мне подсказывает, что напрасно. Думаю, мне кое-что было бы понятнее, например, почему главный герой Максим всё время как-то неумно улыбается (практически постоянно). Он у меня вообще вызвал ассоциацию – Иванушка-дурачок из русских сказок (я даже стала думать, что в этом и есть задумка режиссера). Мне вообще довольно часто казалось, что актёры играют не то, что происходит в кадре, например, они обсуждают страшные вещи - эти башни отупляющие излучением всё население - а говорят об этом как-то буднично, как об утреннем кофе и блинчиках. Да и подбор актеров вызвал недоумение… Гармаш – хороший артист, но в этом фильме смотрелся невыигрышно. Про Куценко я даже боюсь упоминать – его и так тут все кхе-кхе… Анна Михалкова - жуть... Разве что наличие Макса Суханова как-то меня порадовало. Мы с друзьями сошлись во мнении, что во время просмотра практически не покидает ощущение тесноты – даже когда показывали пейзаж всё равно было тесно (может быть, режиссер этого и добивался, но ощущение дискомфортное). А ещё возникло странное ощущение скольжения по поверхности: что повествование куда-то торопится, не останавливаясь и не углубляясь. Без акцентов, без пауз – задержав дыхание. Я такие фильмы не люблю. Про парички я уже говорила... Лысым они наклеили парички, а волосатых забрили. (О спецэффектах даже говорить не хочу – каменный век.) Ну, на этом, наверное, остановлюсь пока. Если что интересно - отвечу. Возможно, что просмотр второй части или прочтение книги, как-то расставит всё на свои места, и может быть я изменю мнению о фильме в положительную сторону, но пока 3-4 балла из 5.

irussia: Да и после такого количества нереканий вам, наверное, интересно, что же всё-таки было хорошо. Хорошо было то, что фильм всё-таки даёт повод задуматься о каких-то вещах...

Рени Алдер: Ирусь, спасибо, что откликнулась! Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека. Что касается меня, то я книжку читала; это не самоё моё любимоё у Стругацких - но, в принципе, и небесполезное чтение. А фильм смотреть точно не буду. Буду беречь себя; а то будет, как в одной известной пародии: "У меня уже не хватает слюны!.."

Михаил Гуревич: Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но у меня такое ощущение, что наши телевизионщики из-за кризиса свернули каие-то свои собственные "проекты" - и на их место в программе пришли фильмы. И хорошо! Я на этой неделе с полдюжины любопытного кино посмотрел. Всё больше по ночам, но лучше так, чем никак.

Natali Goncharova: вчера посмотрела 1408. очень интересная идея про комнату в отела, кинг порадовал )

irussia: Рени Алдер пишет: Ирусь, спасибо, что откликнулась! Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека. На здоровьице! Я отзывов и рецензий не читала, но слышала в устной форме (перед просмотром) - как всегда, от хвалебных до ругательных. Сейчас собираюсь смотреть "Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав.

Михаил Гуревич: irussia пишет: Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав. Ну, Хоффман там не особо блистает разве что вспомнить, что он Капитаном Крюком был

MariSHerlie: Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!!

Оксо Витни: Я с огромным удовольствием пресмотрел все фильмы Михаила Казакова-режиссёра. С особым удовольствием -- "Если верить Лопотухину".Весь фильм (по выражению моей матушки) "довольно похихикивал"

kalash: MariSHerlie пишет: Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!! Беда большинства режистёров этой пьесы, что они делали из неё фарсу.... Такое ощущение, что они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного? Отсюда стремление "улучшить" её всякими гэгами в стиле Чарли Чаплина...

Sam: Михалков - вообще посредственный актёр, а Городничий из него и вовсе никакой.

Михаил Гуревич: Sam пишет: Михалков - вообще посредственный актёр я бы с этим не согласился, но в данном-то случае речь идёт о совсем другом актёре MariSHerlie пишет: с Н. Михзалковым в роли городничего Оксо Витни пишет: Михаила Казакова-режиссёра и это не он он Козаков а Казаков - это архитектор Оксо Витни пишет: пресмотрел kalash пишет: режистёров и что сегодня со всеми такое? буквы бунтуют? даже Pinguin опустил руки, то есть крылья и никого не правит

Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: что сегодня со всеми такое? Запредельное торможение. Павловский термин. И пролитый на "клаву" и подсыхающий сладкий чай ( ну-у, мн-э-э-а-ау, у некоторых) Н-да, что и требовалоссь доказать....

Михаил Гуревич: kalash пишет: они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного? они буквально поняли вопрос автора: "Над чем смеётесь?" kalash пишет: стремление "улучшить" её всякими гэгами так Газаров её просто дописал

Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: что и требовалоссь доказать.... ну да а было б прикольно, если б Москва, Питер и Америка лили б чай одновременно прямо как в "Тайне двух океанов"! Оксо Витни пишет: мн-э-э-а-ау это типа "мяу"?

Pinguin: Вот поэтому настоящие хакеры пьют несладкий чай.



полная версия страницы