Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить

Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)

Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.

Ответов - 296, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Михаил Гуревич: Учение Коперника - хлам?! Герцог Бэкингем заурядный?! Ну, разве что по фильму. А в реальности про него уже и "ЖЗЛ" написали. А иностранка и законного супруга имела. За Ирен Адлер, может, грешки и водились, но как о жене о ней никто дурного слова не сказал.

Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Герцог Бэкингем заурядный?! Ну, разве что по фильму. Конечно, по фильму Впрочем, и по книжке тоже... Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. А иностранка и законного супруга имела. Ну... он так часто был занят с не вполне законными тётеньками... Что я, как в математике, решила им пренебречь.

Оксо Витни: Рени Алдер пишет: Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. Говорил же Дж. Леннон, что "королей убивают придворные". Как, к сожалению, случилось -- сказал он это и о себе. А "и ты, Брут!" Но ведь не были они носителями признака небольшого ума. Предательство тем и коварно, что происходит среди своих. Иначе оно и не предательство. Можно, наверное, как Дракон, менять охрану каждый день посредством динамита... Ну и что? То есть, большой ум тут не панацея явно.


Ninochka: Рени Алдер пишет: Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. Ну это же произошло случайно. Бекингем же не знал,про Миледи и то что она о нем несчастному Фельтону наговорила... Михаил Гуревич пишет: А иностранка и законного супруга имела. Ну она ему не изменяла,по фильму) и во второй части то же доказывает Мазаринни))

Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Ну она ему не изменяла,по фильму) и во второй части то же доказывает Мазаринни)) Доказывает, что не изменяла Людовику? я уже совсем запутался

Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Доказывает, что не изменяла Людовику? я уже совсем запутался Да.Предоставляя ему кинжал письма,что она писала. А вы фильм не смотрели?

Рени Алдер: Оксо Витни пишет: А "и ты, Брут!" Точно, вспомнила! Именно с этого у нас с мужем тогда и начался разговор - с фильма про Цезаря и Клеопатру, с Клодом Рейнсом и Вивьен Ли. Когда я начала возмущаться тем, что за идиотку играет Вивьен Ли, а муж сказал, что Клеопатра, по всей видимости, такой и была - и привел примеров ее мудрых государственных поступков. А потом обсуждение перекинулось на Цезаря. Рейнс его в фильме играет, конечно, очень умным... Но, я думаю, это прежде всего драматургический замысел Бернарда Шоу - сравнить двух государственных деятелей - на сильном контрасте. А вот каким был Цезарь в действительности... Теперь, сквозь два тысячелетия, сложовато рассмотреть. Да, он вознесся на вершину власти; но, возможно, просто потому что появился в нужное время - тогда, когда Рим устал от продажности и жадности Сената, и Республика по необходимости сменилась Монархией; а Гай Юлий оказался лучшим кандидатом в единоличные правители (фу... вышла какая-то скороговорка; но не расписывать же историю Рима в 15-ти постах... ). Но ведь всем известно: "Замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть". То есть проблема не захватить власть - а удержать. И потому в моем понимании действительно очень-очень умный не Цезарь, а Октавиан Август. Который правил долго, воевал успешно (возможно, сам будучи не таким гениальным полководцем, как Цезарь, - но умея окружить себя правильными людьми), и умер - один из немногих римских императоров - своей смертью. Да, я считаю всё же, что умный человек не должен пасть жертвой предательства - потому что он должен понимать и то, что люди вообще способны предавать, и то, на что способны конкретные люди из его окружения. А ведь недовольство Цезарем на тот момент было уже велико... А он вел себя безрассудно; не храбро, а именно безрассудно. Не знаю - может быть, постарел. Может быть, уверовал в собственную гениальность. ...В этом смыслее киношный Цезарь гораздо умнее Когда Клеопатра кидается ему на шею с воплями: "Цезарь, он всё врёт, я тебя не предавала!" - Цезарь улыбнулся и сказал: "А ты и не могла бы меня предать. Потому что предать можно того, кто верит; а я тебе не верил". P.S. Что касается Джона Леннона - то там, по-моему, другая история... Но я, к сожалению, слишком мало о нем знаю, чтобы рассуждать на эту тему. Увы.

Pinguin: Ninochka пишет: Предоставляя ему кинжал письма,что она писала Похоже, я тоже запутался...

Ninochka: Pinguin пишет: Похоже, я тоже запутался... Помочь?

Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Помочь? да про "кинжал письма" - это что? я фильм смотрел разок - и мал что не отложилось не то, что первый

Ninochka: Михаил Гуревич пишет: да про "кинжал письма" - это что? все,я поняла!....извиняюсь не поставила запятую после слова кинжал.... Если так,то все нормально?

Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: про "кинжал письма" - это что? Эт-та что-т-та врод-де "меч уст моих"

Ninochka: Оксо Витни ,

Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Если так,то все нормально? да у меня-то всё нормально а королева пускай сама о себе думает

Ninochka: Михаил Гуревич пишет: а королева пускай сама о себе думает она уже подумала...

Михаил Гуревич: Недавно я написал, что благодаря кризису исчезли дурные передачи и "на забивку" стали давать больше фильмов, в том числе и хороших однако попадаются и совсем ... уникальныевушку недавно ночью первый канал показал "Кровавый след" про маньяка и девушку воздержусь от детального пересказа а вчера по другому гос. каналу - "Хостел" почти то же самое - только следов побольше я не ханжа ( ), но от центрального телевидения давно таких сюрпризов не получал есть версия - это часть антикризсной программы мол, бывает ещё хуже

Dead Adriano: Михаил Гуревич Хостел - это навеки рулезный фильм! Слава Б-гу, и гос. каналы наконец-то за ум взялись, а то все ТВ-3 да ТВ-3...

Михаил Гуревич: А вот наш любимый Игорь Фёдорович Масленников выпускает новое кино -и снова по Островскому. "Взятки гладки" называется - по "Доходному месту". И запускает ещё одно - по "Банкроту". http://premier.region35.ru/archive/2009/01/np590/s4.html

Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: Игорь Фёдорович Масленников выпускает новое кино -и снова по Островскому. "Взятки гладки" называется - по "Доходному месту". Вот я это и посмотрел. Конечно, режиссёр уже не в той форме, которая была, когда... Сценарий писал Валуцкий и Островского кое-где переделал - один раз добавка была весьма удачной. Но при всех недочётах я не могу сказать, что недоволен появлением экранизации Островского. Не всё же про бандюков снимать.

irussia: О! Я тут внезапно вспомнила, что очень мне нравились два советских детектива (психологических): "Переступить черту" и "Криминальный талант". И оказывается всё не случайно - фильмы поставлены по произведениям одного и того же автора - С. Родионова (выяснила чисто случайно).



полная версия страницы