Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Ninochka: krabele пишет: Любимые домашние животные: холодильник, телевизор, компьютер... А что еше нужно? ...
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: krabele пишет: цитата: Любимые домашние животные: холодильник, телевизор, компьютер... Оффтоп: А что еше нужно? ... верно, дамы! с ними и гулять не нужно
Рени Алдер: Сегодня посмотрели "Цезаря и Клеопатру" - британскую постановку 1945 года с Вивьен Ли и Клодом Рейнсом в главных ролях. Клеопатра, конечно, ужасно напоминает Скарлет О'Хару (и, по совместительству, Наташу Ростову); но Цезарь - великолепен... Такого умного и ироничного Цезаря я еще не видела; конечно, в основе лежит пьеса самого Бернарда Шоу... но Рейнс, как мне кажется, здесь ничуть не менее гениален. ...Полезли в интернет почитать про фильм. Читаем: "историческая комедия" , "получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!!
Sam: Рени Алдер пишет: "получилась скучная, занудная картина несмотря на участие звезд первой величины" . О всемогущие боги!!! Не огорчайтесь, Рени! Эта мини-рецензия вообще написана не по-русски, с ошибками и опечатками. Это какое-то фуфло - не берите в голову.
irussia: Ну, вот, Рени, впечатления от "Обитаемого острова". Я, если честно, хотела отмолчаться по поводу этого фильма, потому что он мне не слишком-то понравился, но я не понимаю, кому это адресовать: авторам, или режиссеру, или самой себе. Дело в том, что я не читала романа, и что-то мне подсказывает, что напрасно. Думаю, мне кое-что было бы понятнее, например, почему главный герой Максим всё время как-то неумно улыбается (практически постоянно). Он у меня вообще вызвал ассоциацию – Иванушка-дурачок из русских сказок (я даже стала думать, что в этом и есть задумка режиссера). Мне вообще довольно часто казалось, что актёры играют не то, что происходит в кадре, например, они обсуждают страшные вещи - эти башни отупляющие излучением всё население - а говорят об этом как-то буднично, как об утреннем кофе и блинчиках. Да и подбор актеров вызвал недоумение… Гармаш – хороший артист, но в этом фильме смотрелся невыигрышно. Про Куценко я даже боюсь упоминать – его и так тут все кхе-кхе… Анна Михалкова - жуть... Разве что наличие Макса Суханова как-то меня порадовало. Мы с друзьями сошлись во мнении, что во время просмотра практически не покидает ощущение тесноты – даже когда показывали пейзаж всё равно было тесно (может быть, режиссер этого и добивался, но ощущение дискомфортное). А ещё возникло странное ощущение скольжения по поверхности: что повествование куда-то торопится, не останавливаясь и не углубляясь. Без акцентов, без пауз – задержав дыхание. Я такие фильмы не люблю. Про парички я уже говорила... Лысым они наклеили парички, а волосатых забрили. (О спецэффектах даже говорить не хочу – каменный век.) Ну, на этом, наверное, остановлюсь пока. Если что интересно - отвечу. Возможно, что просмотр второй части или прочтение книги, как-то расставит всё на свои места, и может быть я изменю мнению о фильме в положительную сторону, но пока 3-4 балла из 5.
irussia: Да и после такого количества нереканий вам, наверное, интересно, что же всё-таки было хорошо. Хорошо было то, что фильм всё-таки даёт повод задуматься о каких-то вещах...
Рени Алдер: Ирусь, спасибо, что откликнулась! Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека. Что касается меня, то я книжку читала; это не самоё моё любимоё у Стругацких - но, в принципе, и небесполезное чтение. А фильм смотреть точно не буду. Буду беречь себя; а то будет, как в одной известной пародии: "У меня уже не хватает слюны!.."
Михаил Гуревич: Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но у меня такое ощущение, что наши телевизионщики из-за кризиса свернули каие-то свои собственные "проекты" - и на их место в программе пришли фильмы. И хорошо! Я на этой неделе с полдюжины любопытного кино посмотрел. Всё больше по ночам, но лучше так, чем никак.
Natali Goncharova: вчера посмотрела 1408. очень интересная идея про комнату в отела, кинг порадовал )
irussia: Рени Алдер пишет: Ирусь, спасибо, что откликнулась! Я отзывов про фильм в сети читала много - но просто хотелось отзыв от знакомого человека. На здоровьице! Я отзывов и рецензий не читала, но слышала в устной форме (перед просмотром) - как всегда, от хвалебных до ругательных. Сейчас собираюсь смотреть "Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Волшебную страну" на DVD. Депп, Хоффман, Уинслет - хороший состав. Ну, Хоффман там не особо блистает разве что вспомнить, что он Капитаном Крюком был
MariSHerlie: Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!!
Оксо Витни: Я с огромным удовольствием пресмотрел все фильмы Михаила Казакова-режиссёра. С особым удовольствием -- "Если верить Лопотухину".Весь фильм (по выражению моей матушки) "довольно похихикивал"
kalash: MariSHerlie пишет: Я сегодня посмотрела фильм "Ревизор" 1996 года с Н. Михзалковым в роли городничего и Янковским в роли Ляпкина- Тяпкина! Фильм прикольный! Всем очень советую посмотреть!! Беда большинства режистёров этой пьесы, что они делали из неё фарсу.... Такое ощущение, что они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного? Отсюда стремление "улучшить" её всякими гэгами в стиле Чарли Чаплина...
Sam: Михалков - вообще посредственный актёр, а Городничий из него и вовсе никакой.
Михаил Гуревич: Sam пишет: Михалков - вообще посредственный актёр я бы с этим не согласился, но в данном-то случае речь идёт о совсем другом актёре MariSHerlie пишет: с Н. Михзалковым в роли городничего Оксо Витни пишет: Михаила Казакова-режиссёра и это не он он Козаков а Казаков - это архитектор Оксо Витни пишет: пресмотрел kalash пишет: режистёров и что сегодня со всеми такое? буквы бунтуют? даже Pinguin опустил руки, то есть крылья и никого не правит
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: что сегодня со всеми такое? Запредельное торможение. Павловский термин. И пролитый на "клаву" и подсыхающий сладкий чай ( ну-у, мн-э-э-а-ау, у некоторых) Н-да, что и требовалоссь доказать....
Михаил Гуревич: kalash пишет: они спрашивали себя: "А в чём там дело то? Чё там ваабще смешного? они буквально поняли вопрос автора: "Над чем смеётесь?" kalash пишет: стремление "улучшить" её всякими гэгами так Газаров её просто дописал
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: что и требовалоссь доказать.... ну да а было б прикольно, если б Москва, Питер и Америка лили б чай одновременно прямо как в "Тайне двух океанов"! Оксо Витни пишет: мн-э-э-а-ау это типа "мяу"?
Pinguin: Вот поэтому настоящие хакеры пьют несладкий чай.
Оксо Витни: Михаил Гуревич Типа
kalash: Интересно, что бы автор ниже расположенного текста сказал бы о фильме "АдмиралЬ" или "Обитаемый остров" ? "...Возьмите хороших постановщиков, режиссеров, того же американца Чарли Чаплина. Два-три года человек молчит, усиленно работает, добросовестно изучает технику, детали дела, потому что без деталей никакое дело не может быть изучено, и хорошего фильма без деталей сделать нельзя. Детали надо изучать. И вот хорошие постановщики, режиссеры годы работают над фильмом, два-три-четыре года, потому что очень щепетильно и добросовестно относятся к своему делу. У нас есть, например, поэты, которые в месяц могут две поэмы написать, а вот возьмите Гете, он 30 лет работал над «Фаустом», до того честно и добросовестно относился к своему делу. Легкое отношение к делу со стороны авторов некоторых произведений является основным пороком, который приводит режиссеров и постановщиков к выпуску таких фильмов. Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин – способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я – Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж. В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное – танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение. Или другой фильм – «Иван Грозный» Эйзенштейна, вторая серия. Не знаю, видел ли кто его, я смотрел, – омерзительная штука! Человек совершенно отвлекся от истории. Изобразил опричников, как последних паршивцев, дегенератов, что-то вроде американского Ку-Клукс-Клана. Эйзенштейн не понял того, что войска опричнины были прогрессивными войсками, на которые опирался Иван Грозный, чтобы собрать Россию в одно централизованное государство, против феодальных князей, которые хотели раздробить и ослабить его. У Эйзенштейна старое отношение к опричнине. Отношение старых историков к опричнине было грубо отрицательным, потому что репрессии Грозного они расценивали, как репрессии Николая Второго, и совершенно отвлекались от исторической обстановки, в которой это происходило. В наше время другой взгляд на опричнину. Россия, раздробленная на феодальные княжества, т. е. на несколько государств, должна была объединиться, если не хотела подпасть под татарское иго второй раз. Это ясно для всякого и для Эйзенштейна должно было быть ясно. Эйзенштейн не может не знать этого, потому что есть соответствующая литература, а он изобразил каких-то дегенератов. Иван Грозный был человеком с волей, с характером, а у Эйзенштейна он какой-то безвольный Гамлет. Это уже формалистика. Какое нам дело до формализма, – вы нам дайте историческую правду. Изучение требует терпения, а у некоторых постановщиков не хватает терпения и поэтому они соединяют все воедино и преподносят фильм: вот вам, «глотайте», – тем более, что на нем марка Эйзенштейна. Как же научить людей относиться добросовестно к своим обязанностям и к интересам зрителей и государства? Ведь мы хотим воспитывать молодежь на правде, а не на том, чтобы искажать правду. Наконец, третий фильм – «Большая жизнь». То, что там изображено, это, конечно, не большая жизнь. Все взято для того, чтобы заинтересовать нетребовательного зрителя. Одному нравится гармошка с цыганскими песнями. Это есть. Другому нравятся ресторанные песни. Тоже есть. Третьему нравятся некоторые рассуждения на всякие темы. И они есть. Четвертому нравится пьянка, – и в фильме есть рабочий, которого нельзя заставить проснуться, если он не учует запаха водки и не услышит звона стаканов и тогда быстро вскакивает. И это есть. Любовные похождения тоже есть. Ведь различные вкусы у зрителей. О восстановлении тоже есть немного, однако, хотя это фильм о восстановлении Донбасса, там процесс восстановления Донбасса занимает лишь одну восьмую часть, и дано все это в игрушечной смехотворной форме. Просто больно, когда смотришь, неужели наши постановщики, живущие среди золотых людей, среди героев, не могут изобразить их как следует, а обязательно должны испачкать? У нас есть хорошие рабочие, черт побери! Они показали себя на войне, вернулись с войны и тем более должны показать себя при восстановлении. Этот же фильм пахнет старинкой, когда вместо инженера ставили чернорабочего, дескать, ты наш, рабочий, ты будешь нами руководить, нам инженера не нужно. Инженера спихивают, ставят простого рабочего, он-де будет руководить. Так же и в этом фильме, старого рабочего ставят профессором. Такие настроения были у рабочих в первые годы Советской власти, когда рабочий класс впервые взял власть. Это было, но это было неправильно. С тех пор сколько времени ушло! Страна поднята на небывалую высоту при помощи механизации. Угля стали давать в 7–8 раз больше, чем в старое время. Почему? Потому что весь труд механизировали, потому что врубовые машины ведут все дело. Все приспособления вместе составляют систему механизации. Если бы не было механизации, мы бы просто погибли. Все это достигнуто при помощи машин. "
LaBishop: Я вчера на канале "Культура" смотрел интервью одного чувака (забавное словосочетание вышло ). Он сказал, что если его спросить "Что такое российское кино?", то он не знает, что на это ответить. В российском кино, по его мнению, нет ни единой, отличающей его от кино прочих стран, черточки... Своего стиля. В советском кино - был. Гуманизм, рассказ про "простого человека".... Я стал вспоминать, как же так, в современном российском кино - и ничего харАктерного, собственно-стильного! И ничего не вспомнил... Может, кто чего предложит?
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Я вчера на канале "Культура" смотрел интервью одного чувака не Шахназаров ли? там цикл к юбилею "Мосфильма"
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: не Шахназаров ли? Похож был, но я не стал рисковать и называть фамилию...
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: и что сегодня со всеми такое? буквы бунтуют? даже Pinguin опустил руки, то есть крылья и никого не правит И слава богу!!! А то бы ему (не богу, а Пингвину) пришлось заодно объяснять - как он уже это однажды делал, но с другим, хотя и немного похожим, форумным персонажем - что согласно русской орфографии, первые буквы предложений пишутся прописными, а в конце предложения надо ставить точку. Не будите спящего Пингвина!..
Михаил Гуревич: мы с русской орфографией по воскресеньям играем в гольф Рени Алдер пишет: богу!!! А то бы ему (не богу, а Пингвину Бог, хоть и не является зарегистрированным пользователем нашего форума, но, по новым правилам, вроде как снова пишется с любимой вами прописной буквы. Я неверующий, пишу с маленькой, но в данном случае хитро поставил искомое слово в начало предложения. Рени Алдер пишет: персонажем - что пропущена запятая должно быть "персонажем, - что" кстати, точки и запятые -это уже не орфография, а пунктуация с ней тоже играю
Михаил Гуревич: новый фильм Юрия Мамина - "Не думай про белых обезьян" Мамин долго не снимал, потом долго искал деньги - но формы не утратил весь фильм в стихах - причём это сатира но и любовь тоже есть вот только посыл этого фильма, на мой взгляд, устарел лет на пятнадцать или больше в эпоху первых шагов капитализма это было логично, но сейчас конфликт кооператоров и художников, скажем так, несколько потускнел может быть, потому, что кооператоры победили - и насадили гламур Я видел этот фильм ещё прошлой весной - но в прокат он выходит только сейчас причём - в сокращённом варианте на недавнем фестивале комедий "Улыбнись, Россия!" Мамин рассказывал, что сам сократил надо и эту версию глянуть
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: пропущена запятая должно быть "персонажем, - что" Ка-а-а-ак? Вы умеете их ставить??? И точки? тоже умеете?.. Михаил Гуревич пишет: кстати, точки и запятые -это уже не орфография, а пунктуация И слова такие знаете?!!... Гениально!!! И непостижимо... Михаил Гуревич пишет: мы с русской орфографией по воскресеньям играем в гольф Поскольку русская орфография - не человек, она не может играть в гольф. Тем более - по воскресеньям.
Алек-Morse: Кстати, сегодня в ЖЖ один маститый киновед написал о скором выходе на экраны ново-старых наших "Мушкетеров". В ответ я написал, что, цитирую (сам себя не процитируешь, ходишь как оплёванный) - "Мушкетеры", наверное, тот редкий случай, когда я готов простить очень многое за продолжение этой истории: историческую недостоверность, постаревших героев, несоответствие книге и т.п. "Шерлоку Холмсу" такое простить не готов. Критик резонно спросил: А почему готовы простить? А я ответил: Не могу точно сказать... Возможно, потому, что Дюма сам изначально был далек от того времени и героев, в отличие от Конан Дойла, который создавал мир Шерлока Холмса очень близкий действительности. Эти два мира работают по разным правилам. И, конечно, оптимистическая энергия Боярского-Д'Артаньяна... И тогда критик перешел из прозы в поэзию: Не надо много нам ума, Чтоб снять кино по А.Дюма. А я не удержался - и тоже ответил в поэтической форме: интересную кину можно снять и про Му-Му но, ведь, лучше б про Дюму я готов простить ему мушкетеров и в Крыму лишь бы сердцу и уму вот такую я кину беззастенчиво люблю :) ------------------ вот здесь это безобразие происходило: http://kinanet.livejournal.com/1632284.html?view=17874972#t17874972 ------------------ В общем, я с нетерпением жду ново-старых "Мушкетеров". Лишь бы фильм был хороший.
Ninochka: Алек-Morse пишет: В общем, я с нетерпением жду ново-старых "Мушкетеров". Лишь бы фильм был хороший. Я тоже с нетерпением жду выхода фильма! По-моему не так страшно,что фильм снят не по книге и не совпадает с историческими событиями...Главное,что мы снова увидим наших любимых героев!...
maut: Ninochka пишет: Я тоже с нетерпением жду выхода фильма! По-моему не так страшно,что фильм снят не по книге и не совпадает с историческими событиями...Главное,что мы снова увидим наших любимых героев!... Полностью согласен.
Pinguin: Ну а мне по там-таму. Как и все прочие фильмы о мушкетёрах, кроме первого.
kalash: А я и первый больше смотреть не могу... Такая наивная фигня... Не выдержал он для меня испытанием времени... Только музыка по прежнему хорошая.
Оксо Витни: Pinguin пишет: Ну а мне по там-таму. Как и все прочие фильмы о мушкетёрах, кроме первого. Солидарен. Большой облом 1993 года. Ещё школьниками были -- мечтали о продолжении. Дождались! Так испортили настроение! Но ведь кому-то понравилось... А этот и смотреть не хочу -- хватило того, что почитал.
irussia: Оксо Витни пишет: Солидарен. Большой облом 1993 года. Ещё школьниками были -- мечтали о продолжении. Дождались! Так испортили настроение! Но ведь кому-то понравилось... Солидарна с солидарным Оксо Витни. С каждым словечком... А на счет школьников... Поверите или нет, но даже мы - девчонки - играли в мушкетёров!
Лоттик Баскервилей: Алек-Morse пишет: В общем, я с нетерпением жду ново-старых "Мушкетеров". Лишь бы фильм был хороший. А я жду, когда это с треском провалится.
Рени Алдер: irussia пишет: Солидарна с солидарным Оксо Витни. С каждым словечком... Тогда я буду солидарна уже с Ирусей... Образуем хоровод! Я, честно говоря, мушкетерского продолжения так и не видела: включила, посмотрела 2 минуты - и выключила. Чтобы понять, что море соленое, не обязательно выпить его всё
Михаил Гуревич: А мне грустно Ведь даже расхожее выражение - "Закон "Двадцати лет спустя"" что продолжение в большинстве случаев хуже и вот именно на теме Дюма наши киношники этот закон, скорее всего, ещё раз докажут Тут дело даже не в том, насколько хорош был первый фильм, и не в том, что кому-то Боярский спустя не двадцать, а всего двенадцать лет, показался более сильным актёром (вот такому бы - да молодого д'Артаньяна сыграть!), а в том, что... какая-то, пардон, импотенция у наших творцов! ну ничего нового не придумывается сплошные старые песни о главном уж которую пятилетку перепевают Дюма-пэр всё же много чего писал, не одну только мушкетёрскую тему эксплуатировал а они оживляют, додумывают...
Рени Алдер: kalash пишет: А я и первый больше смотреть не могу... Такая наивная фигня... Думаю, дело не в наивности; Вы наверняка обиделись за что-то другое. Потому что смотрите же Вы наивный ПШХ - и не возмущаетесь, когда миссис Хадсон и доктор Ватсон укладываются в обморок ножками друг к другу... Потому что фильмы-то на самом деле не наивные; а только притворяющиеся наивными. Знаете, как будто сидит такой старый дядюшка, рассказывает тебе явную небылицу - а сам потихоньку усмехается в усы... Мол, "сказка-то оно, конечно, ложь..."
kalash: Рени Алдер пишет: Знаете, как будто сидит такой старый дядюшка, рассказывает тебе явную небылицу - а сам потихоньку усмехается в усы... Мол, "сказка-то оно, конечно, ложь..." В то м то и дело, что не усмехается дядюшка, а строит из себя Тарзана вперемежку с герцогом Кумберлендским ... Утренник в детском садике "Прощай детство золотое".
Михаил Гуревич: Ещё про мушкетёров В пародийно-комедийном фильме "Аэроплан 2" мелькает фиша к "Рокки 68" - со старым и дряхлым Сталлоне в боксёрских перчатках. Вот и до нас это докатилось. Что же до первых мушкетёров... Время-то какое было! Развлечений - ноль, сплошной ленинский университет миллионов (кто-нибудь помнит такую передачу?). А тут - Боярский, Табаков, Фрейндлих, Терехова, Дуров! Да кабы они просто б сидели и молча в карты играли - всё равно бы смотрели Помню, в новогодней "Кинопанораме" перед 1979 годом режиссёр сказал, что фильм готов. А выпустили только перед 1980 годом. Цельный год ждали!
blue-grey eyes: а я очень жду новых мушкетеров. хотя знаю, что лучше первого фильма уже не будет все равно. жду главным образом из-за того, что увижу моих любимых: М.Боярского, В.Смехова, В.Смирнитского, И.Старыгина, А.Б.Фрейндлих..
Михаил Гуревич: blue-grey eyes пишет: А.Б.Фрейндлих.. забавно, что инициалы А. Б. у меня автоматически прочитываются как Алла Борисовна но её мы там не увидим
MariSHerlie: blue-grey eyes пишет: а я очень жду новых мушкетеров. хотя знаю, что лучше первого фильма уже не будет все равно. жду главным образом из-за того, что увижу моих любимых: М.Боярского, В.Смехова, В.Смирнитского, И.Старыгина, А.Б.Фрейндлих.. Я тоже жду с нетерпением! Обожаю мушкетеров! Никто кстати не знает, когда этот фильм наконец-то выйдет?
Ninochka: MariSHerlie пишет: Никто кстати не знает, когда этот фильм наконец-то выйдет? 5 февраля! Это уже совсем скоро! Жду с нетерпением!...
Pinguin: Я вот всё думаю, что означает выражение "ждать с нетерпением"? Это как - ходить из угла в угол, пить валерьянку, ежедневно приходить в кассу и спрашивать, когда будут билеты, поставить палатку перед кинотеатром и жить там, писать гневные письма с требованием сделать премьеру пораньше?...
krabele: Pinguin Это когда мурашки в животе "такие и всякие". Когда считаешь дни и часы, и хочется чтобы, против привычки, время проходило быстрее... (К фильмам у меня такого нет отношения, к людям - да... другое дело.) Валерьянка иногда помогает.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: поставить палатку перед кинотеатром и жить там, писать гневные письма с требованием сделать премьеру пораньше?... это всё полумеры! надо пробраться на киностудию и украсть кассеты!
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: надо пробраться на киностудию и украсть кассеты! Этого мало. Нужно украсть также оборудование для их просмотра.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Этого мало. Нужно украсть также оборудование для их просмотра. Уверен, любовь наших девушек к мушкетёрам преодолеет и эти преграды правда, девушки?
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Уверен, любовь наших девушек к мушкетёрам преодолеет и эти преграды правда, девушки? Не...на криминал не пойдем. Так как помним: "Какие из нас с вами получаются преступники..." (с) А насчет любви,вы правы,она-безгранична (только в духовном смысле )
Оксо Витни: Ninochka пишет: насчет любви,вы правы,она-безгранична (только в духовном смысле ) Зачем же ограничили? Вот так: Любовь безгранична.
Ninochka: Оксо Витни пишет: Зачем же ограничили? Вот так: Любовь безгранична. Я оганичила свою любовь законом. Ну не пойду я красть фильм до просмотра...Юнгвальд-Хилькевичу это не понравится... Да и еще,вдруг,арестуют,и точно уже на фильм не попадаю...
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Я оганичила свою любовь законом. Ну не пойду я красть фильм до просмотра...Юнгвальд-Хилькевичу это не понравится... Да разве ж это любовь ! Любовь выше любых границ и законов ! А вы... Вы просто не любите мушкетёров. Не любите, иначе волшебная сила безрассудства охватила бы вас. Кто смеет рассуждать или предсказывать , когда высокие чувства овладевают человеком ? Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему .Из любви к родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются на небо и ныряют в самый ад - из любви к истине. Землю перестраивают из любви к прекрасному . С престола! В ад ! А вы что сделали из любви к мушкетёрам ? Испугались какой-то киностудии...
Рени Алдер:
Elfia: Михаил Гуревич Дааа... Вот она - Михаил Гуревич пишет: волшебная сила безрассудства !!!
Pinguin: Я думал, Эрно вернулся...
Михаил Гуревич: У меня был хороший соавтор а я тут только иллюстратор
Алек-Morse: "Что, что это было?!" (с) А, по-моему, это было очень похоже на рассказ подрывника - автор, кстати, тоже Михаил... Жванецкий
Sam: Pinguin пишет: Я думал, Эрно вернулся... Я тоже так подумал...
Ninochka: Михаил Гуревич Истинная любовь,которой нас учит Дюма,выражается в верности. Но никак не в совершении сумашедших и противозаконных поступках...Мы отличаемся от животных тем,что можем себя контролировать даже в тех случаях,когда любовь подходит к своей высшей точке. Вот я и стараюсь остаться человеком,не смотря ни на что)) Михаил Гуревич,я никогда еще не видела таких красочных постов!
Retoni: Совсем недавно открыл для себя фильмы Алексея Германа. Для меня это второй случай в жизни, когда специально покупаешь - пересматриваешь все фильмы режиссёра - первым был Тарковский (на него я обратил внимание после просмотра "Сталкера"). У Германа собственных фильмов совсем немного - "Проверка на дорогах", "Двадцать дней без войны", "Мой друг Иван Лапшин", "Хрусталёв, машину". Посмотрел все, кроме "Двадцати дней" - почему-то не хочется видеть фильм с Никулиным в главной не комической роли. По остальным трём фильмам - удивительно "цепляющие" вещи. Каждый пересматриваешь несколько раз, конечно в первую очередь - запомнившиеся или оставшиеся непонятными эпизоды. И каждый раз - интересно. Причём я затрудняюсь сформулировать причины обаяния этих фильмов. Наверное, специфическая реалистичность - всё происходящее в кадре воспринимаешь как документальные съёмки и стремишься понять поступки людей, причины событий, etc.
kalash: Как посмотрите "20 днй без войны, то зацепит не меньше... Для меня Никулин, за исключением ролей Балбеса и Горбункова из "Брильянтовой руки" это драматический актёр.
Рени Алдер: kalash пишет: Для меня Никулин, за исключением ролей Балбеса и Горбункова из "Брильянтовой руки" это драматический актёр. Совершенно согласна. Причем - очень сильный драматический актер.
kalash: Retoni пишет: почему-то не хочется видеть фильм с Никулиным в главной не комической роли. Посмотрите филм "Когда деревья были большими"
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Истинная любовь,которой нас учит Дюма, Я вот на досуге полистаю Дюма-пэра - может, и найду цитатку в свою пользу. Вчера с утра пошёл на пресс-конференцию, а её отменили - и не предупредили. Лучше б я на пресс-показ "Мушкетёров" пошёл! Я верил, что моё творчество вам, Ninochka, понравится Специально старался!
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Вчера с утра пошёл на пресс-конференцию, а её отменили - и не предупредили. Лучше б я на пресс-показ "Мушкетёров" пошёл! жалко...а то бы нам что-нибудь интересненькое бы рассказали... Михаил Гуревич пишет: Я верил, что моё творчество вам, Ninochka, понравится Специально старался! спасибо!оно-бесподобно!
Outreyges: Посмотрела Манию Жизели. До этого только читала про этот фильм. Особо хотелось посмотреть на Охлобыстина. А вчера смотрела Слепого музыканта, от которого до сих пор нахожусь в счастливом полете
maut: Ninochka пишет: жалко...а то бы нам что-нибудь интересненькое бы рассказали... http://zvezdanews.ru/video/day_events/0025921/ http://rutube.ru/tracks/1457650.html?v=879a12bedfa8f5e2239d7bbdbdec1819 Так сказать кое-что в тему.
Ninochka: maut пишет: http://rutube.ru/tracks/1457650.html?v=879a12bedfa8f5e2239d7bbdbdec1819 какая прелесть! Правда,Георгия Эмильевича вообще почти не слышно,в отличии от Макарского,просто орущего в микрофон и,который в очередной раз,когда у него спрашивают про этот фильм,снова начинает свою речь со слов: "Ну что я могу сказать...Это-сказка..."новое придумать что ли не может только вот,почему-то ирины пеговой нет...или я плохо смотрела...
maut: А разве не она сидит рядом с Нагиевым? или там яковлева.. я просто сейчас не могу посмотреть....
Ninochka: maut пишет: А разве не она сидит рядом с Нагиевым? или там яковлева.. да. там Яковлева. с ней Нагиев,потом Балон,Смирнитский, Смехов,Боярский, Хил, Харатьян,Макарский, Грыу, Дунаев...так,еще и Старыгина нет!...
maut: Старыгин на такие мероприятия ходит редко. А С нагиевым действительно Яковлева. Кстати, вот нарезка которую показывали журналистам http://ru.youtube.com/watch?v=7c57RKWhGRQ&feature=related
krabele: Когда я была маленькой, мне казалось, что Д'Артаньян поет "Пол клопа" (Это где Pourquois pas). Теперь с маленькими детками в России такого не произойдет, терь он поет сразу "Ну почему!"... А вообще, мура какая-то. Наверное не буду смотреть. Мушкетеры должны оставаться молодыми и красивыми!
Dead Adriano: krabele пишет: Когда я была маленькой, мне казалось, что Д'Артаньян поет "Пол клопа" Это еще что. Мне в детстве явно слышалось "Куклафа" (даже не знаю, где тут можно пробел(ы) поставить). krabele пишет: Мушкетеры должны оставаться молодыми и красивыми! Это привилегия только Людмилы Гурченко. Мушкетеры должны состариться и умереть, перекочевав на страницы героических эпосов :-)
Ninochka: maut пишет: Старыгин на такие мероприятия ходит редко. Странно...Интересно почему?..Он как Боярский не любит деловые мероприятия? krabele пишет: Теперь с маленькими детками в России такого не произойдет, терь он поет сразу "Ну почему!"... Маленьким деткам лучше сначала посмотреть все предыдущие фильмы,а то они ничего вообще не поймут...)))
Retoni: Dead Adriano Это еще что. Мне в детстве явно слышалось "Куклафа" (даже не знаю, где тут можно пробел(ы) поставить). Видимо, хуже всего со звуковым восприятием - у меня, в детстве слышал "Гундлапа, гундлапа - почему бы и нет?" Версия "Пол-клопа" - из устоявшегося фольклора.. впрочем, о ней я узнал из инета только пару лет назад, хотя она весьма популярна в народе (проверяется гуглом) **************************************************************************************** Отечественному кино-брэнду "дартаньян и ко" очень сильно не повезло. Первое продолжение было выпущено в 1992 году, а 1990-91 годы - это тот рубеж, после которого хорошие фильмы выпускали только гениальные режиссёры. Талантливые, хотя раньше изредка и казавшимися гениальными, ушли в творческое ничто. Не справились с изменившейся реальностью. Гайдай с его жалко-коньюнктурной "Дерибасовской". Юнгвальд-Хинкевич с никчёмными продолжениями "мушкетёров". Досталь - с чудесной картиной 1990 года "Облако-рай" и пародией 2005 года "Коля перекати-поле". А Данелия? После великолепнейшей "Кин-дза-дза"(1986), отличного "Паспорта"(1990), у него было что-то сравнимое? Список можно и продолжать. Незыблемыми остались только "зубры" - Сокуров, Герман. На этом фоне, как я считаю, очень выгодно смотрится как раз Шерлокхолмсиана Слава богу, что Масленников ушёл в "Зимние вишни" и не снял новых серий в 90-е годы (хотя пытался сделать нечто подобное в "Воспоминаниях"). Благодаря этому хрустальная скала эпопеи о гениальном сыщике не омрачена тенями современности)) А "дартаньян-дополнения" - фигня. Интересный, наивно-детский, очень талантливый первый фильм сочетается с бездарными продолжениями, весьма коммерческими и с примесью абсолютно неуместной эротики. Я отслеживаю судьбу нового фильма, но заранее знаю, что это не то кино, которое приобрету на лицензионном носителе. Не потому что денег жалко, а потому что брезгую такое держать )) P.S. По некоторым причинам мне очень интересны и важны комментарии к этому моему краткому киноведческому экскурсу)) Пожалуйста, если согласны/несогласны с моими наблюдениями, отпишите.
kalash: По поводу досьёмок Холсо-Ватсона в 90е несогласен. Шо бы не снял Масленников, испортить это было бы невозможно. Не те актёры и не тот исходный материал. Жаль, что не сняли...
Алек-Morse: Продолжения "Холмса" нужно было снимать в 1980-е, до "ХХ века", наступление которого можно было и отодвинуть на пару лет А чего уж потом? - ХХ век-то уже наступил...
Retoni: Алек-Morse Продолжения "Холмса" нужно было снимать в 1980-е, до "ХХ века", наступление которого можно было и отодвинуть на пару лет Полностью с этим согласен. Воспринимал общий хронометраж фильмов ( раньше считал, что-то чуть меньше 13 часов), как совсем уж недостаточный. Мечтал, как было бы - если бы именно тогда, в 80-х, сняли в два раза больше, допустим на сутки беспрерывного просмотра. Но, наверное есть технические ограничения съёмочного процесса, может быть у авторов фильма и не было возможности снять больше. И я абсолютно уверен, что если бы доснимали в 90-х, то это было бы не то. Единственного просмотра "Воспоминаний" по первому каналу мне хватило. В первой серии казалось - такая картинка, красочно-сочно. Потом понял - цвет лиц напоминает то, что принято называть "варёные раки". А сейчас, почти с десяток лет спустя, совсем-совсем смутно припоминаю, что там Масленников наснимал про Конан Дойла, только и помню, что поначалу восхитившие цвета самих фильмов очень быстро показались неестественными. Раз уж своим постом открыл пятую страницу, просьба вновь читающим вернуться на четвёртую и прокомментировать моё высказывание о 90-91.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Когда я была маленькой, мне казалось, что Д'Артаньян поет "Пол клопа" (Это где Pourquois pas). А мне - "У клопа"! получалось осмысленно: "у клопа, у клопа не жизнь, а дуэль со смертью" но я думал - почему у песни такой странный герой?
Михаил Гуревич: Retoni пишет: такая картинка, красочно-сочно. Потом понял - цвет лиц напоминает то, что принято называть "варёные раки" Ливанов говорил: "Мы похожи на сосиски!"
Ninochka: Retoni пишет: Интересный, наивно-детский, очень талантливый первый фильм сочетается с бездарными продолжениями, весьма коммерческими и с примесью абсолютно неуместной эротики. Бездарным продолжением?! Вы сами эти фильмы смотрели? они поставлены по продолжению книг,книг которыми зачитавается весь мир!и называть фильмы,которые поставлены по книге,в экранизации,где не так сильно играет роль воображения режиссера,мягко говоря несправедливо. К тому же и другие,думаю, скажут,что по многу раз пересматривали и "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя",и так же как и из первого фильма,знают все песни и могут цитировать добрую половину фильма. А эротика? Где вы ее там видели?! То что Мадлен,в исполнении Екатерины Стриженовой в одной сцене после ночи с Д'Артаньяном лежит в рубашке и одно плечо у нее оголено-это вы нажываете эротикой? смешно. А в "Десять лет спустя" вообще нет,даже отдаля напоминающее подобное... Единственное,что может не понравиться ,это то,что второй фильм темный. С этим я соглашусь,но называть Георгия Эмильевича бездарностью-никогда!...
LaBishop: Ninochka пишет: К тому же и другие,думаю, скажут,что по многу раз пересматривали и "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя",и так же как и из первого фильма,знают все песни и могут цитировать добрую половину фильма. Лично я пересматривал только первый фильм. Все продолжения не заинтересовали. И эротику там, совсем неуместную (после воспоминаний о первом фильме), припоминаю - но в текстовом виде ее описывать уж не буду...
maut: Ninochka пишет: . А эротика? Где вы ее там видели?! А помните воспоминания Атоса? Маленький случай с Мари Мишон так сказать, последствием которого стало появление Рауля? Так что эротика там действительно была, но по поводу коммерческих продолжений - это бред. Снималочсь все на голом энтузиаме, денег не было - отсюда и все проблемы. А сами фильмы - великолепные. Кто бы их отреставрировал (20 лет спустя особенно ), вообще цены б им не было. Что касается продолжения ПШХ, тут я полностью согласен с вышесказавшими. Снимать продолжения надо было в 80-х,я был бы счастлив увидеть несколько эжкраниззаций рассказов. Потом - увы, уже поздно было.
Irene: maut пишет: А помните воспоминания Атоса? Маленький случай с Мари Мишон так сказать, последствием которого стало появление Рауля? Вот из-за воспоминаний Атоса (которые были в книге, хоть вроде и без эротики), а еще больше из-за финальных кадров за титрами (которых в книге не было) я относительно хорошо воспринимаю этот фильм. Если быть точной, это единственное, что меня интересует в этом фильме. А в целом я продолжения "Мушкетеров" не люблю из-за присутствия в них Харатьяна.
Михаил Гуревич: Retoni пишет: комментарии к этому моему краткому киноведческому экскурсу)) Сокуров - это не моё по остальным позициям можно поспорить да, в новейшее время многие мастера выдохлись - но, скорее всего, не из-за конкретного времени, а просто в силу возраста Гайдай на протяжении двенадцати лет был гениален Данелия тоже снимал прекрасные фильмы а "Хрусталёв" мне не понравился - фильм слишком злой и только злой Ливанов отказался от главной роли - как он мне рассказывал, из-за унижения героя
Pinguin: Ninochka пишет: К тому же и другие,думаю, скажут,что по многу раз пересматривали и "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя",и так же как и из первого фильма,знают все песни и могут цитировать добрую половину фильма. Вы же не будете спорить с тем, что песни из продолжений сильно проигрывают песням из первого фильма? Или будете? Хотя, композитор всё тот же Дунаевский, но стихи писал уже не Ряшенцев - может быть, в этом причина? Дербенёв, конечно, опытный поэт-песенник, но той иронии, что была у Ряшенцева, у него нет. Возможно, потому и музыка получилась скучной.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: композитор всё тот же Дунаевский, но стихи писал уже не Ряшенцев - может быть, в этом причина? Дербенёв, конечно, опытный поэт-песенник, но той иронии, что была у Ряшенцева, у него нет. Возможно, потому и музыка получилась скучной. вот как раз в продолжение нашей темы - о том, что люди просто со временем выдыхаются - и обижаться на них за это нельзя в великих фильмах Гайдая у Дербенёва были прекрасные стихи, с юмором было всё в порядке кабы в те времена комедию не считали фильмом второго сорта (первый был за всякой революционной, производственной и прочей мутью), кабы платили создателям, как на Западе, или как сейчас платят попсе, может, тех мастеров хватило бы и на более долгий срок Гайдаю сегодня исполнилось бы 86 лет увы, на смену никто не приходит как раз и поэтому тоже грустно наблюдать бесконечное паразитирование на мушкетёрской теме (да не обидятся сильно на меня девушки)
Ninochka: maut пишет: А помните воспоминания Атоса? Маленький случай с Мари Мишон так сказать, последствием которого стало появление Рауля? Так что эротика там действительно была Разве это эротика?По сравнению с совревенными кино,это по-детски невинно...))) Pinguin пишет: Вы же не будете спорить с тем, что песни из продолжений сильно проигрывают песням из первого фильма? Или будете? Спорить не буду. Просто скажу:кому что нравится...
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Разве это эротика?По сравнению с совревенными кино,это по-детски невинно...))) это плюс или минус?
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: потом Балон,Смирнитский, Смехов,Боярский, Хил а, кстати Почему Хил? Почему не Юнг?
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: это плюс или минус? То что в "ДЛС" эротика такая невинная-это плюс,а то что современный кинематограф,просто, порой не приятно смотреть из-за обилия порно-сцен-это минус...)) Михаил Гуревич пишет: а, кстати Почему Хил? Почему не Юнг? Ну потому что чаще всего сокращают Ю.-Хилькевич,а если еще короче Хил. А,в общем,так его просто принято называть среди поклонников... К тому же Юнг как-то не звучит...
Михаил Гуревич: Ninochka Ninochka пишет: К тому же Юнг как-то не звучит... У одного небезызвестного гражданина звучало
Irene: Михаил Гуревич Михаил Гуревич пишет: У одного небезызвестного гражданина звучало Так и "Хиль" звучало. Видимо, поэтому и "Хил" .
Михаил Гуревич: Irene Irene пишет: Так и "Хиль" звучало. Видимо, поэтому и "Хил" Питерская солидарность
Алек-Morse: Вспоминается анекдот 1980-х: Что творится с эстрадой! Эдуард - хил, Ринго - стар, Дитер - болен... да осталось только пол Маккартни
Pinguin: Раз пошла такая пьянка, вот вам: Песнь о том, как Кардинал ел бульон - исполняют Рошфор Майкрофт Холмс и Миледи.
Рени Алдер: Музыкой навеяло... Холмсопараллель: В первом мушкетерском фильме, как и в ПШХ, самый умный герой фильма - кардинал Ришелье - тоже влюбляется в иностранку. Которая предпочитает ему самого обычного заурядного англичанина...
Михаил Гуревич: Учение Коперника - хлам?! Герцог Бэкингем заурядный?! Ну, разве что по фильму. А в реальности про него уже и "ЖЗЛ" написали. А иностранка и законного супруга имела. За Ирен Адлер, может, грешки и водились, но как о жене о ней никто дурного слова не сказал.
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Герцог Бэкингем заурядный?! Ну, разве что по фильму. Конечно, по фильму Впрочем, и по книжке тоже... Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. А иностранка и законного супруга имела. Ну... он так часто был занят с не вполне законными тётеньками... Что я, как в математике, решила им пренебречь.
Оксо Витни: Рени Алдер пишет: Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. Говорил же Дж. Леннон, что "королей убивают придворные". Как, к сожалению, случилось -- сказал он это и о себе. А "и ты, Брут!" Но ведь не были они носителями признака небольшого ума. Предательство тем и коварно, что происходит среди своих. Иначе оно и не предательство. Можно, наверное, как Дракон, менять охрану каждый день посредством динамита... Ну и что? То есть, большой ум тут не панацея явно.
Ninochka: Рени Алдер пишет: Допустить, чтобы тебя убил твой же подчиненный - признак небольшого ума. Ну это же произошло случайно. Бекингем же не знал,про Миледи и то что она о нем несчастному Фельтону наговорила... Михаил Гуревич пишет: А иностранка и законного супруга имела. Ну она ему не изменяла,по фильму) и во второй части то же доказывает Мазаринни))
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Ну она ему не изменяла,по фильму) и во второй части то же доказывает Мазаринни)) Доказывает, что не изменяла Людовику? я уже совсем запутался
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Доказывает, что не изменяла Людовику? я уже совсем запутался Да.Предоставляя ему кинжал письма,что она писала. А вы фильм не смотрели?
Рени Алдер: Оксо Витни пишет: А "и ты, Брут!" Точно, вспомнила! Именно с этого у нас с мужем тогда и начался разговор - с фильма про Цезаря и Клеопатру, с Клодом Рейнсом и Вивьен Ли. Когда я начала возмущаться тем, что за идиотку играет Вивьен Ли, а муж сказал, что Клеопатра, по всей видимости, такой и была - и привел примеров ее мудрых государственных поступков. А потом обсуждение перекинулось на Цезаря. Рейнс его в фильме играет, конечно, очень умным... Но, я думаю, это прежде всего драматургический замысел Бернарда Шоу - сравнить двух государственных деятелей - на сильном контрасте. А вот каким был Цезарь в действительности... Теперь, сквозь два тысячелетия, сложовато рассмотреть. Да, он вознесся на вершину власти; но, возможно, просто потому что появился в нужное время - тогда, когда Рим устал от продажности и жадности Сената, и Республика по необходимости сменилась Монархией; а Гай Юлий оказался лучшим кандидатом в единоличные правители (фу... вышла какая-то скороговорка; но не расписывать же историю Рима в 15-ти постах... ). Но ведь всем известно: "Замуж - не напасть, лишь бы замужем не пропасть". То есть проблема не захватить власть - а удержать. И потому в моем понимании действительно очень-очень умный не Цезарь, а Октавиан Август. Который правил долго, воевал успешно (возможно, сам будучи не таким гениальным полководцем, как Цезарь, - но умея окружить себя правильными людьми), и умер - один из немногих римских императоров - своей смертью. Да, я считаю всё же, что умный человек не должен пасть жертвой предательства - потому что он должен понимать и то, что люди вообще способны предавать, и то, на что способны конкретные люди из его окружения. А ведь недовольство Цезарем на тот момент было уже велико... А он вел себя безрассудно; не храбро, а именно безрассудно. Не знаю - может быть, постарел. Может быть, уверовал в собственную гениальность. ...В этом смыслее киношный Цезарь гораздо умнее Когда Клеопатра кидается ему на шею с воплями: "Цезарь, он всё врёт, я тебя не предавала!" - Цезарь улыбнулся и сказал: "А ты и не могла бы меня предать. Потому что предать можно того, кто верит; а я тебе не верил". P.S. Что касается Джона Леннона - то там, по-моему, другая история... Но я, к сожалению, слишком мало о нем знаю, чтобы рассуждать на эту тему. Увы.
Pinguin: Ninochka пишет: Предоставляя ему кинжал письма,что она писала Похоже, я тоже запутался...
Ninochka: Pinguin пишет: Похоже, я тоже запутался... Помочь?
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Помочь? да про "кинжал письма" - это что? я фильм смотрел разок - и мал что не отложилось не то, что первый
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: да про "кинжал письма" - это что? все,я поняла!....извиняюсь не поставила запятую после слова кинжал.... Если так,то все нормально?
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: про "кинжал письма" - это что? Эт-та что-т-та врод-де "меч уст моих"
Ninochka: Оксо Витни ,
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Если так,то все нормально? да у меня-то всё нормально а королева пускай сама о себе думает
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: а королева пускай сама о себе думает она уже подумала...
Михаил Гуревич: Недавно я написал, что благодаря кризису исчезли дурные передачи и "на забивку" стали давать больше фильмов, в том числе и хороших однако попадаются и совсем ... уникальныевушку недавно ночью первый канал показал "Кровавый след" про маньяка и девушку воздержусь от детального пересказа а вчера по другому гос. каналу - "Хостел" почти то же самое - только следов побольше я не ханжа ( ), но от центрального телевидения давно таких сюрпризов не получал есть версия - это часть антикризсной программы мол, бывает ещё хуже
Dead Adriano: Михаил Гуревич Хостел - это навеки рулезный фильм! Слава Б-гу, и гос. каналы наконец-то за ум взялись, а то все ТВ-3 да ТВ-3...
Михаил Гуревич: А вот наш любимый Игорь Фёдорович Масленников выпускает новое кино -и снова по Островскому. "Взятки гладки" называется - по "Доходному месту". И запускает ещё одно - по "Банкроту". http://premier.region35.ru/archive/2009/01/np590/s4.html
Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: Игорь Фёдорович Масленников выпускает новое кино -и снова по Островскому. "Взятки гладки" называется - по "Доходному месту". Вот я это и посмотрел. Конечно, режиссёр уже не в той форме, которая была, когда... Сценарий писал Валуцкий и Островского кое-где переделал - один раз добавка была весьма удачной. Но при всех недочётах я не могу сказать, что недоволен появлением экранизации Островского. Не всё же про бандюков снимать.
irussia: О! Я тут внезапно вспомнила, что очень мне нравились два советских детектива (психологических): "Переступить черту" и "Криминальный талант". И оказывается всё не случайно - фильмы поставлены по произведениям одного и того же автора - С. Родионова (выяснила чисто случайно).
Оксо Витни: irussia пишет: "Переступить черту" Да. Особенно этот. Не помню во втором,но в этом "засветились" уважаемые мной (не только, конечно ) Александр Житинский (сценарий) и Олег Каравайчук (просто гений). Затем, это кино легендарно ещё и потому, что там впервые появилась Алиса. Бумажного змея изображала. А мы ходили по школе и на вопрос "это кто?" отвечали "фокусник Данилин".
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: А мы ходили по школе и на вопрос "это кто?" отвечали "фокусник Данилин". Мы в институте тоже баловались
laapooder: А я тут наконец посмотрел "Свидетеля обвинения" (1952) по Агате Кристи. Ч/б. С Марлен Дитрих. Великолепный фильм! Идёт два часа, камерный, но какая игра!!! Не оторваться...
Рени Алдер: laapooder пишет: Идёт два часа, камерный, но какая игра!!! Да уж, шесть номинаций на "Оскар"... laapooder, спасибо, что напомнили! Давно собираюсь отыскать и посмотреть.
laapooder: На здоровье А сильно не ищите. Вот здесь за 99 р. http://www.ozon.ru/context/detail/id/3991948/
Sam: laapooder пишет: "Свидетеля обвинения" (1952) по Агате Кристи. Читал. Осталось чувство гадливости и полного неправдоподобия - как и в большинстве её вещей.
laapooder: Эх, Sam... Я ж про фильм! А рассказ я уже и не помню, когда читал, да чем кончился.
Sam: laapooder пишет: Я ж про фильм! Вот потому я и заоффтопил свой пост.
Sam: Рени Алдер пишет: Кстати, расскажите об исключениях в теме про кино, а? Только про честные исключения! "Тихий Дон", "В поисках капитана Гранта" и... ПШХ. Это навскидку. Если подумать - можно, наверно и ещё вспомнить. "Белый Бим - чёрное ухо", например, или "Приключения Буратино"; "12 стульев" - оба хороши, но особенно - захаровский.
Михаил Гуревич: laapooder пишет: Свидетеля обвинения" (1952) по Агате Кристи. Ч/б. С Марлен Дитрих. Как раз в Доме кино недавно показывали. Но я смотрел раньше. А нынче я там смотрел "Дорогу перемен". Но это не детектив - так что и говорить нечего.
Оксо Витни: My Cousin (1918) Все 90-е и почти все 2000-е тщетно его искал. Издали на двд. А вот два других... Может, кто подскажет. Lucia di Lammermoor (1911) The Splendid Romance (1918) Я ещё этого нигде тут не говорил. А-а... (-пчхи!!! -- Правду говорю.) А-ба-жа-ю Enrico Caruso! Это бы и в тему про музыку, но... художественный фильм. Какое это всё-таки чудо -- синематограф!!! 1 http://www.youtube.com/watch?v=3_RK87WE9Qo 2 http://www.youtube.com/watch?v=nC5EQE6wQMw 3 http://www.youtube.com/watch?v=yYpO-G4GQ_E 4 http://www.youtube.com/watch?v=h-3nKOLZODU 5 http://www.youtube.com/watch?v=CDJIqTlsOg8 6 http://www.youtube.com/watch?v=BGU36Q5UpqY
Оксо Витни: Оксо Витни пишет: Lucia di Lammermoor (1911) The Splendid Romance (1918) В The Splendid Romance -- очепятка. Следует читать -- 1919.
MariSHerlie: Ох...сейчас посмотрела ТИТАНИК по первому каналу ( естественно не в первый раз))) и как всегда прослезилась в конце такой зам-ме-ме-мме-ч-ч-ч-а-а-а-т-т-т-е-е-е-л-л-л-ь-ный фильм
Михаил Гуревич: Если будете столько плакать, вторую серию снимут у вас в квартире. Я во второй раз уже не смог. Я и в первый-то не торопился - смотрел только по TV, через несколько лет после выхода, а в кино идти даже не собирался. Когда фильм выходил в прокат, в одной из передач про кино показали кадр: рушится гора посуды при столкновении. Я подумал: голливудские реквизиторы сделали кучу тарелок - зачем? Чтобы она через секунду экранного времени разбилась? Мне не нравится, что реальная трагедия использована в качестве основы для высокобюжетного блокбастера. Подобную гигантоманию я не люблю и в наших фильмах - типа озеровских "Битв за Москву". Это фильмы во многом разные, разумеется, но по сути... Не будь ни того, ни другого, мировой кинематограф ничего бы не потерял.
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Я во второй раз уже не смог. Я тоже не смогла, да и не стала. И вовсе не потому, что я искушенный зритель и хорошо разбираюсь в кино. Наверно, у меня это с детства, когда я росла, у всех была титаникомания. А потом, когда посмотрела, не нашла в нем ничего особенного. Бывают куда лучше фильмы. Этот форум - тому подтверждение
maut: я ни разу от начала до конца не посмотрел... Хотя в моем детстве по нему девченки сходили с ума...
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Бывают куда лучше фильмы. Этот форум - тому подтверждение Золотые слова! Молодец!
Elfia: Михаил Гуревич Просто это чистая правда, вот и всё :-)
Рени Алдер: maut пишет: я ни разу от начала до конца не посмотрел... Я тоже Не имею мазохистской привычки досматривать всякую ерунду из чувства долга
Sam: maut пишет: я ни разу от начала до конца не посмотрел... Я тоже. Хотел даже открыть тему "Какие фильмы вы НЕ смотрите?" (у меня - ба-альшой список ) Да лень...
Pinguin: Нет, я Титаника до конца досмотрел когда-то. По ТВ. И больше половины уже не помню, но он слишком длинный, чтобы пересматривать его заново.
MariSHerlie: Да...я тут видимо одна такая фильм всё-таки потрясающий! Про любовь! Правда я уже не знаю, бывает ли она...ну ладно, неважно... ...
maut: MariSHerlie пишет: Правда я уже не знаю, бывает ли она...ну ладно, неважно... ... Бывает. Но не в кино а в жизни.
Рени Алдер: maut пишет: Бывает. Но не в кино а в жизни. Ну почему, иногда и в кино бывает Я вот вчера "Собаку на сене" пересматривала, в тысячапервый раз... И вдруг в сцене, где Диана товарисча в Испанию провожает, чуть не разреве... Да нет, просто в глаз попало что-то! И правильно, и нефиг комедийные фильмы по-серьёзному смотреть!
maut: Рени Алдер пишет: Ну почему, иногда и в кино бывает в хорошем кино - бывает. Изредка...
Михаил Гуревич: MariSHerlie пишет: Про любовь! Правда я уже не знаю, бывает ли она... Полюбить себя - вот начало романа, который длится вечно. Оскар Уайльд
svetozar_chernov: Рени Алдер пишет: И правильно, и нефиг комедийные фильмы по-серьёзному смотреть! Хорошие комедии зачастую честнее трагедий. Почему бы тогда в хороших комедиях не быть настоящей серьезной любви?
svetozar_chernov: Михаил Гуревич пишет: Полюбить себя - вот начало романа, который длится вечно. Да еще и единственный настоящий за всю жизнь
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Полюбить себя - вот начало романа, который длится вечно. Оскар Уайльд svetozar_chernov пишет: Да еще и единственный настоящий за всю жизнь И еще один плюс - никакой конкуренции! "Кто любит себя - тот любит без соперников" (не помню, чей копирайт...))) svetozar_chernov пишет: Хорошие комедии зачастую честнее трагедий. Согласна. Когда слёзы застилают глаза... В общем, не лучший способ смотреть на мир; как мне кажется.
krabele: Рени Алдер пишет: Когда слёзы застилают глаза... В общем, не лучший способ смотреть на мир; как мне кажется. я сначала так поняла, что вы смеетесь до слез - а мне еще нравятся фильмы не комедии, не трагедии - а такие медленные задумчивые лирические эпические (занудческие...)
Михаил Гуревич: svetozar_chernov пишет: Да еще и единственный настоящий за всю жизнь Совершенно верно. Всегда говорю, что я - однолюб. Рени Алдер пишет: И еще один плюс - никакой конкуренции! "Кто любит себя - тот любит без соперников" (не помню, чей копирайт...))) Я подобную мысль встретил у нечитанного Вами Чандлера.
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Я подобную мысль встретил у нечитанного Вами Чандлера. Стихотворение а-ля В.Вишневский: Эх, скольких я... не прочитала! krabele пишет: я сначала так поняла, что вы смеетесь до слез - а мне еще нравятся фильмы не комедии, не трагедии - а такие медленные задумчивые лирические эпические (занудческие...) Не-а, до слёз я практически никогда не смеюсь А фильмы не знаю какие люблю... всякие. В том числе и медленные-лирические-эпические, иногда. Но всё-таки убеждена до глубины души - что умных людей без чувства юмора не бывает. Как и умных книжек, фильмов и пр. Для меня в этом смысле иронический прищур Олега Янковского из фильма про барона Мюнхаузена - единственно правильный способ смотреть на мир... хотя такие вещи, наверное, не стОит говорить... :-/
irussia: Рени Алдер пишет: "Кто любит себя - тот любит без соперников" (не помню, чей копирайт...))) Нет, нет, подождите... Что-то вы меня на ночь глядя зашизовали слегка этой фразой. А если ты любишь сам себя, и кто-то ещё тебя любит. Вот вам и соперник. Самое то - утроить полюбившему вас человеку (он же соперник) скандал с мордобоем. Или же при таком расладе исключено, чтобы кто-то ещё тебя полюбил? Очепятка: "утроить" следует читать как "устроить". (за редактуру спасибо Гуревичу М.) А также "раслад" читать как "расклад". Пора мне спать... мозги уже спят...
Михаил Гуревич: irussia пишет: Самое то - утроить полюбившему вас человеку утроить! вот уже и трое их ... вас ... у вас... Вас... у Вас... совсем запутали! возвращаю ВВВВВаш смайлик
Рени Алдер: irussia пишет: А если ты любишь сам себя, и кто-то ещё тебя любит. Вот вам и соперник. Или же при таком расладе исключено, чтобы кто-то ещё тебя полюбил? Нет, ну если любить себя спустя рукава... не самозабвенно... без должного усердия... то, глядишь, еще кто и сможет вклиниться в сей монодуэт Но вот если подойти к этому вопросу как должно!.. тут уж - дудки!
irussia: Михаил Гуревич пишет: возвращаю ВВВВВаш смайлик Я не премину им воспользоваться.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Я не премину им воспользоваться. Ни секундочки не сомневался.
irussia: м\ф Королевство кошек
Рени Алдер: irussia пишет: м\ф Королевство кошек Я всегда подозревала, что они вовсе не такие милые пушистики, как кажутся...
Михаил Гуревич: irussia а Вы там кого играли?
kalash: Показывают фильм "Бессонная ночь" 1960 года, первая роль брата доктора Ватсона...
Михаил Гуревич: kalash пишет: Показывают фильм "Бессонная ночь" Любопытный фильм - в нём сочетаются старые приёмы "большого стиля" и свежие на то время вещи оттепельного времени. А где показывают? У нас я этот фильм видел по московскому городскому каналу ТВЦ - он, конечно, более, чем только московский, но не до Мариетты же. Сейчас и на ТВЦ, и на других каналах достают все более-менее смотрибельные фильмы. Можно и про геологов увидеть, и про экскаваторщиков, и про колхозников. Недавно попался фильм - там буквально второе появление на экране Смоктуновского. И кто он там? Корреспондент заводской газеты. Коллега мне. Причина очевидна. На фоне нынешних 200-серийных дрянных сериалов и старая фигня про битву за урожай засверкает. А уж если там совсем юный будущий кумир...
irussia: Рени Алдер пишет: Я всегда подозревала, что они вовсе не такие милые пушистики, как кажутся... А кто по-вашему такой милый и пушистый, каким кажется?
irussia: Михаил Гуревич пишет: irussia а Вы там кого играли? Дерево возле мостика росло, помните? Это я! Патамушто со-сна...
Рени Алдер: irussia пишет: А кто по-вашему такой милый и пушистый, каким кажется? Одуванчик Жаль только, век его недолог... [петь на мотив "Кавалергардов" :-) ]
krabele: Какой же он милый? И подуть на него нельзя...
krabele: Я сегодня собираюсь пойти на фильм австрийский "Knochenmann", он должен быть такой немного черно-юморный, детектив. С австрийским комиком Hader. Если все получится, прийду, напишу сюда, каков...
Михаил Гуревич: irussia пишет: Это я! Актрисе удалось глубоко раскрыть образ сосны-своей современницы, и даже языковой барьер и чужой менталитет - сосна-то японская! - не оказались препятствиями на пути истинного таланта. Но... Вас затирают завистники. Вы явно достойны большей роли. Переходите от рисованной мультипликации к кукольной.
Рени Алдер: Тут как-то сама собой возникла тема украинских мультиков - козаков и проч. Да я как раз сегодня скачала и пересматривала "Как козаки невест выручали"; ну, и под это дело полистала и повспоминала кое-что об украинских мультиках. Мой любимый - как ни странно, про Петрика П'яточкина - "Як Петрик П'яточкин слоненят рахував". Я точно помню, что он существует и в русском переводе. И точно помню, что он по-русски вообще не смешной Не знаю почему - но считать слоников отнюдь не так же весело, как рахувати слоненят... Вот ссылка на него на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ij-GloxRvNY А еще такой же изначально украиноязычный мульт - "Капитошка". У меня и песенка из него есть, на украинском. Смешная!.. И ссылка вот опять же: http://www.youtube.com/watch?v=CVgJ8ft5sv4 Еще из любимых - «Як песик і кошеня мили підлогу» ("Как кошечка и собачка пол мыли"). http://www.youtube.com/watch?v=ybIYxUWsCQA&feature=related Когда они развешивают друг друга на верёвке... Ой, извините, это же спойлер! Кстати, только сегодня обнаружила, что музыку к нему написал известный украинский композитор Мирослав Скорик; я его "Мелодию" очень люблю... Как-нибудь выложу ссылку. А еще есть замечательный мульт на любимую песню моей шефини - "Як жінки чоловіків продавали" http://www.youtube.com/watch?v=O45S8XgAQ5k&feature=related Такая себе гендерная баталия по-украински: "Як прийдеться до ладу, то я й свого поведу - та й продам!" Со времен дуэта Одарки и Карася тут всё предельно ясно Но вот что мне по-настоящему нравится - так это окончание песни: "Ой стала я, подумала, З кіньми треба возиться, А з грошима треба носиться, А мій милий чорнобривий, До роботи не лінивий, Він для мене знадобиться." "Я до нього прихилюсь, прихилюсь, І нічого не боюсь, не боюсь!" Добрая песня - и добрый мультик. Но вот только боюсь, не поставят им никому памятник... Ни Петрику, ни Капитошке, ни кошке с собачкой - ни уж тем более жёнам Могли бы поставить разве что капитану Врунгелю (со старшим помощником Ломом) - которые хоть и вполне русскоязычные, но рождением своим обязаны студии Киевнаучфильм Или вот тем же козакам памятник... да только козаков в Киеве и так - пруд пруди: і на Майдані Незалежності, і на вулиці Петра Сагайдачного, и наверняка еще есть - это я только так, навскидку вспомнила. Так что, видно, приходит время влюбленных фонарей и летающих коров
Sam: Рени Алдер пишет: Ну почему, иногда и в кино бывает Я вот вчера "Собаку на сене" пересматривала, в тысячапервый раз... И вдруг в сцене, где Диана товарисча в Испанию провожает, чуть не разреве... Да нет, просто в глаз попало что-то! Правда, я до сих пор не уверен, что этот фильм про любовь. Рени Алдер пишет: "Как козаки невест выручали" Мне очень нравился мульт "Как казаки в футбол играли".
Рени Алдер: И еще интересный момент... Знаете, кто написал музыку к "Козакам..."? Я вот как-то никогда не обращала внимания, а сегодня - глянула. Игорь Поклад, автор культовых украинских печальных женских песен "Дикі гуси" - я на неё как-то выкладывала ссылку, и "Чарівна скрипка" - о том, как "йшла до нього я, як зоряна царівна, я до нього всю любов свою несла - і не знала, що та музика чарівна не для мене, а для іншої була"... В общем, жутко грустно А ведь есть еще "Тече вода", и "Скрипка грає", и "Зелен клен", и... В общем, в хорошем мультике - все ребята хорошие. И композиторы тоже
Рени Алдер: Sam пишет: Мне очень нравился мульт "Как казаки в футбол играли" Я только что смотрела, как козаки... тьфу ты, горняки в футбол продули! Так что Вы, Sam, не сыпьте соль на рану... P.S. Наверное, я просто неправильно болела...
maut: Sam пишет: Мне очень нравился мульт "Как казаки в футбол играли". а мой любимый Как казаки мушкетерам помогали... А про футбол это жестоко... вчера не только горняки проиграли....
Ninochka: maut пишет: а мой любимый Как казаки мушкетерам помогали... а был и такой?
maut: Ninochka пишет: а был и такой? По-моему легче сказать каких не было... http://ru.wikipedia.org/wiki/Казаки_(серия_мультфильмов)
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер пишет: "Як жінки чоловіків продавали" Прелесть))))
Irene: maut пишет: По-моему легче сказать каких не было... Ого! А я видела только "Как казаки невест выручали", "Как казаки олимпийцами стали" и что-то смутно помню про мушкетёров.
Рени Алдер: Лоттик Баскервилей пишет: Прелесть)))) Рада, что Вам понравилось, Лоттик! maut пишет: а мой любимый Как казаки мушкетерам помогали... А я козаков люблю всех оптом... и даже не могу сказать, какой мне больше нравится. А кто проиграл? А то у нас по Украине больше ничего не показывали - только местные матчи... P.S. Вот ничего не могу с собой поделать! для меня с "а" только казАки - кубанские, донские, войска царской России и пр. А то что касается запорожцев - те только козакИ, и с буквой "о".
maut: Рени Алдер пишет: А кто проиграл? А то у нас по Украине больше ничего не показывали - только местные матчи... Ну это уж такая простая цепь логических рассуждений... вчера была 1/8 кубка УЕФА, Удинезе-Зенит, 2:0 Irene пишет: Ого! А я видела только "Как казаки невест выручали", "Как казаки олимпийцами стали" и что-то смутно помню про мушкетёров. Я кроме сери про инопланетян все видел. Даже про хокеей, которую сняли уже после распада СССР.. там такие забавные украинские титры.. с закадровым русским переводои...
Боб_Руланд: А я вчера телевизор смотрел. Впервые за долгое время. Канал "Культура". Был нетипичный для этого канала жанр - детектив. "Газовый свет". Производство "Метро ГМ", 1944. Реж. Джордж Кьюкор. В ролях: Шарль Буайе, Ингрид Бергман, Анджела Лансбери. Для меня, правда, эти имена ничего не говорят. Но фильм понравился, хотя и примитивный, тк негодяй был ясен с первых же кадров. Но было мало героев с замысловатыми иностранными именами, что ценно, тк в обилии таких героев я путаюсь. Интересно было посмотреть западный подход к детективному жанру на период МВ2. А нонешние фильмы как-то не впечатляют. Особливо, стандартные диалоги с сугубо американскими языковыми оборотами: - Ты в порядке? - У тебя проблемы? - Какие у тебя проблемы? Промежутки между этими фразами заполняются кадрами с огнем, дымом, медными трубами, стрельбой, мордобоем и визгом автомобильных тормозов. Особенно восхитительны сюжеты, где аффтары пытаются поразить зрителя глубиною чуффств, психологии и прочих шекспирствоф: - Ты потрясающе выглядишь! Против такого комплимента ни одна обитательница флоридских и лос-анджелесских предместий устоять не может. От описания дальнейших деталей сюжета воздержусь, тк всякий сам видел.
Михаил Гуревич: Боб_Руланд пишет: Канал "Культура". Был нетипичный для этого канала жанр - детектив. "Газовый свет". Производство "Метро ГМ", 1944. Реж. Джордж Кьюкор. В ролях: Шарль Буайе, Ингрид Бергман, Анджела Лансбери. Для меня, правда, эти имена ничего не говорят. Нет, детективы по "Культуре" бывают - как раз старый Голливуд. И чаще всего по пятницам в это время. Да и нашего "Шерлока Холмса" показывали на день рождения Ливанова. А имена - великие! Уверен, хоть с кем-то вы - да знакомы. Я этот фильм двадцать лет назад смотрел - в ещё строящемся Киноцентре.
krabele: Очень посоветую посмотреть Gosford Park (Robert Altman). И детектив немного а-ля-Кристи, и эскиз о социальных слоях общества Англии 20-30х годов, и наряды - очень здорово снято. Мало того, много хороших актеров.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Gosford Park (Robert Altman) Видено. Олтмен методично издевался над всеми жанрами и вообще над всеми сторонами жизни - от моды до войны, от вестерна до попсы. Больше всего я у него люблю "Игрока".
irussia: Мульт пилотовский "Подкидыш". Правда милые подкидыши?
Михаил Гуревич: irussia пишет: Правда милые подкидыши? Правда! Особенно финал удался! но ягуары в Африке не живут!
Рени Алдер: А мне больше всего понравилось, как ему не понравилось быть травоядным Наш человек! подкидыш А вообще, мульт "смысловой", но грустный. Найти себя - это важно. Но это еще не конец пути - на самом деле.
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Особенно финал удался! Да, очень Рени Алдер пишет: А мне больше всего понравилось, как ему не понравилось быть травоядным А мне еще мышки на слоне и рыба)) Спасибо,irussia , очень хороший мульт
krabele: Как противовес, про совсем другое. Надеюсь, не осудите, потому как не Карамазовы. Да, вчера я была в кино - смотрели тот долгожданный австрийский фильм Knochenmann. Может, это переводится как "Кощей" или "Костлявая"... Оцень суровый крими с очень черным юмором. История примерно такая: В Братиславе завязывается ссора в борделе и вылетает из окна человек. На машине уезжает подозреваемый, его номер записывает сутенер. В это время гоняется за просроченными и неоплачеными машинами бывший полицейский и случай (т.е. один из неплатящих клиентов) приводит его в трактир где-то в глубинке Австрии. Там все так и пышут негостеприимностью, конечно, все сразу подозреваемые в чем-то. Клиент не находится и никто не хочет говорить где он. Хотя искаемая машина сначала стояла перед трактиром. "Разведчик" остается ночевать в трактире, еще больше заинтересовавшийся одной из официанток, невесткой хозяина, чем владельцем, который изчез. Хозяин, суровый и немногословный, подозреваем его сыном, в уводе денег из собственного предприятия. А бордель в Братиславе нажимает на него и вымогает деньги, мол, он убил того мужика, выпавшего из окна. Да, это был австрияк-трактирщик, кто в начале был в борделе. И тут начинается заваруха. Сутенеру не терпится и он приезжает в трактир, чтобы там прижать хозяина. И когда он грозится отдать любимую (да, и это тут тоже) проститутку в более недоброжелательные бордели ( в Турцию, например), хозяин его закалывает (притом как!). А поскольку у него в подвале целая бойня устроена (ну, не бойня, а так: крюки, ножи, машина-дробилка), он его там и перерабатывает. На гуляш. Наш бывший полицейский больше интересуется мадам, поэтому не особо замечает происходящее. Зато волнуется подружка сутенера в машине, спускается в подвал - и бежит оттуда от "мясника". Он преследует ее в машине, зима, машина скользит и сама переворачивается. Ему остается только подтолкнуть ее в ручей, и подружка долой. Сын хозяина находит машину первым и там кассету, на которой засвидетельствено преступление в борделе. И собирается папу-то прижать, чтобы тот списал производство на него. А папаша едет в Братиславу и забирает проститутку (одно слабое место в фильме, слишком клише-сказочкой попахивает). Тут разборки, конечно, но оказывается, что тот сутенер, летевший из окна не мертв, а только с переломанной ногой. И он едет - да, в трактир. Туда все едут, там карнавал ночью собирается состоятся и все при работе. Готовят кур. Сутенер, сговорившийся с сыном, ждет в подвале, пока сынуля ищет папу, а папа в работе, ему не до разборок. Хотя и сын ему уже пленку показывал. И отец спускается в подвал, видит там сутенера, с ногой, вполне живого - и со словами "Не все же было зря" подвешивает его на крюк для туш. (Да, моменты не слабые. ) А разведчик, шуры-муры тут разводит, ничего не замечает, наконец-то, убираясь в подвале находит палец. Это еще того, первого сутенера пальчик. Потом замечает крики из подвала за железной стеной и пытается освободить пленников (и сын там конечно уже лежит, связанный, но пока живой), и тут отец - кощей поспевает. Понятное дело - драка, разведчик защищается висящими тушами, его преследуют, отрезают и ему палец, душат - и сын спасает его, закалывая отца. Тут и сказке конец. А с пропавшим клиентом такая разгадка: Это одна из официанток, т.е. он, т.е. после операции, и ему-ей должны еще отрезать оставшийся пенис и отдать материал тому самому хозяину трактира, у которого рак в том самом месте. Она там пережидала и подрабатывала на операции. Так что самый, по началу, загадочный элемент оказывается самым смешным и безибидным. Кроме содержания, могу сказать, что смотрелось здорово, если конечно такой жанр любить. Только тяжеловато было с австийским акцентом... Все рубки были на границе терпимого, но не смотрелось как дешевый хоррор с малышками в мясорубке. Все-таки больше триллер был, и не для еффектов снят. Потом пришлось правда гулять, но кошмаров не снилось.
maut: irussia Спасибо! Рени Алдер пишет: А мне больше всего понравилось, как ему не понравилось быть травояднымElfia пишет: А мне еще мышки на слоне и рыба)) А мне...а я.. а мне... мне все понравилось, вот...
krabele: Михаил Гуревич пишет: Особенно финал удался! Мне музыка очень понравилась!
irussia: krabele пишет: Мне музыка очень понравилась! Тогда вот ещё один, там тоже хорошая музыка в конце: http://www.youtube.com/watch?v=LAztktcWd6g&NR=1
Михаил Гуревич: krabele пишет: Knochenmann ... ... ... ... ... надо смотреть! у меня рядом с домом как раз кинотеатр, где часто кровавые извра... арт-хаус крутят
krabele: Эх, вы меня все-таки не поняли. Это не кровавое извращение. Но смотреть действительно надо.
krabele: irussia пишет: Тогда вот ещё один, там тоже хорошая музыка в конце: Этот мульт вааааще классный! Спасибо!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Эх, вы меня все-таки не поняли. Это не кровавое извращение. так я ж и поправился - арт-хаус!
Михаил Гуревич: irussia пишет: вот ещё один, там тоже хорошая музыка в конце Этот мультик нельзя неоценить! куда там арт-хаусам!
Irene: Михаил Гуревич пишет: Этот мультик нельзя неоценить! Ээээх... а я посмотреть не могу ни первый, ни второй: на работе не задержаться, а дома нет возможности.
maut: Михаил Гуревич пишет: Этот мультик нельзя неоценить! е-мое, я это стихотворение исчо из детства помню... у нас оно в какой-то книжке для чтения в первом классе было...
Рени Алдер: maut пишет: е-мое, я это стихотворение исчо из детства помню... Угу... Мне вообще детские стихи Саши Черного нравятся
Рени Алдер: Мы два Робинзона, мы два человека, Грызущие тихо миндаль. Саша Черный Мой роман Кто любит прачку, кто любит маркизу, У каждого свой дурман,— А я люблю консьержкину Лизу, У нас — осенний роман. Пусть Лиза в квартале слывет недотрогой,— Смешна любовь напоказ! Но все ж тайком от матери строгой Она прибегает не раз. Свою мандолину снимаю со стенки, Кручу залихватски ус... Я отдал ей все: портрет Короленки И нитку зеленых бус. Тихонько-тихонько, прижавшись друг к другу, Грызем соленый миндаль. Нам ветер играет ноябрьскую фугу, Нас греет русская шаль. А Лизин кот, прокравшись за нею, Обходит и нюхает пол. И вдруг, насмешливо выгнувши шею, Садится пред нами на стол. Каминный кактус к нам тянет колючки, И чайник ворчит, как шмель... У Лизы чудесные теплые ручки И в каждом глазу — газель. Для нас уже нет двадцатого века, И прошлого нам не жаль: Мы два Робинзона, мы два человека, Грызущие тихо миндаль. Но вот в передней скрипят половицы, Раскрылась створка дверей... И Лиза уходит, потупив ресницы, За матерью строгой своей. На старом столе перевернуты книги, Платочек лежит на полу. На шляпе валяются липкие фиги, И стул опрокинут в углу. Для ясности, после ее ухода, Я все-таки должен сказать, Что Лизе — три с половиною года... Зачем нам правду скрывать? 1927 Вот бы кто такой мультик снял!.. Только не грустный А тоже шкодный.
maut: Рени Алдер пишет: Вот бы кто такой мультик снял!. Эх почему я не умею мультики делать... стих то классный
svetozar_chernov: По многим стихам С. Черного можно мультики делать. не только по детским. Из палатки вышла дева В васильковой нежной тоге, Подошла к воде, как кошка, Омочила томно ноги И медлительным движеньем Тогу сбросила на гравий,- Я не видел в мире жеста Грациозней и лукавей! Описать ее фигуру - Надо б красок сорок ведер... Даже чайки изумились Форме рук её и бедер... Человеку же казалось, Будто пьяный фавн украдкой Водит медленно по сердцу Теплой бархатной перчаткой. Наблюдая хладнокровно Сквозь камыш за этим дивом, Я затягивался трубкой В размышлении ленивом: Пляж безлюден, как Сахара,- Для кого ж сие творенье Принимает в море позы Высочайшего давленья? И ответило мне солнце: «Ты дурак! В яру безвестном Мальва цвет свой раскрывает С бескорыстием чудесным... В этой щедрости извечной Смысл божественного свитка... Так и девушки, мой милый, Грациозны от избытка». Я зевнул и усмехнулся... Так и есть: из-за палатки Вышел хлыщ в трико гранатном, Вскинул острые лопатки. И ему навстречу дева Приняла такую позу, Что из трубки, поперхнувшись, Я глотнул двойную дозу...
Михаил Гуревич: Ну что за садизм! И так работать лень, а тут ещё такая поэзия!
Irene: Разговор о поэзии Саши Чёрного предлагаю продолжить в теме Какие книги вы читаете?.
Irene: irussia пишет: Тогда вот ещё один, там тоже хорошая музыка в конце: Посмотрела. Спасибо!
Pinguin: Сегодня у меня... торжественный день. Я наконец-то нашёл фильм "Тридцать девять ступенек" 1978 года с Robert Powell в главной роли (холмсоманам он должен быть знаком по мюзиклу "Собака Баскервилей"). Шикарный приключенческий детектив - динамичный сюжет, красивый Лондон, красивая сельская Шотландия, местами страшно, местами смешно - в общем, всё как надо. Есть ещё версия Хичкока 1935 года, но я её даже не видел ни разу. Говорят, фильм 1978 года гораздо ближе к книге Джона Бьюкена.
irussia: Ну вот, а мы теперь сиди и завидуй...
krabele: Надо взять на заметку... А вам, Pinguin, поздравления!
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "Тридцать девять ступенек" 1978 года ... я видел в 1980 году они были в прокате финал с висением на стрелках Биг Бена и разбиванием циферблата оного запомнился сразу и бесповоротно! как и самая последняя фраза - "Только после вас, сэр!" - и четыре винтовки. Потом видел Хичкока Сравнительно недавно на TV снова появилась "новая версия" а есть ещё и версия 1959 года http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/35330/ в моей любимой книге "Хичкок/Трюффо" как раз при обсуждении "39 ступеней" Трюффо говорит Хичкоку: "Кстати, пересматривая Вашу версию "39 ступеней", я заметил, что примерно тогда Вы стали свободнее в обращении со сценарным материалом, в частности, перестали слишком серьезно относиться к достоверности сюжета, по мере необходимости хладнокровно жертвовали правдоподобием в пользу эмоциональности." Тот соглашается: "Фанатичной приверженности правдоподобию и достоверности не выдержит ни один мало-мальски художественный сценарий; тогда уж лучше заняться честной документалистикой." Полностью книгу можно скачать здесь В "Над пропастью во ржи" о хичкоковском фильме говорится хорошо
Pinguin: irussia пишет: Ну вот, а мы теперь сиди и завидуй Ну отчего же сразу - сиди? Завидовать можно также стоя и лёжа. А ещё лучше пойти и скачать: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=326956 В продаже так и не видел. Михаил Гуревич пишет: я видел в 1980 году они были в прокате Я примерно в то же время смотрел. Дело было на Украине, в посёлке Свесса Сумской области.
krabele: Pinguin пишет: А ещё лучше пойти и скачать Pinguin, спасибо!
laapooder: "39 ступеней" так и не посмотрел. Хотя наслышан о версии 78 года, да и хичкоковская у меня есть. А вот книгу прочитал. "Терра" выпускала. Был страшно разочарован.
irussia: Pinguin пишет: А ещё лучше пойти и скачать: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=326956 Никогда так не делайте, Пингвин! А то тогда все узнают, что Вы очень добрый и отзывчивый. А зачем нам это нужно? Спасибо! ;)
Elfia: Раз уж тут заходил разговор о мультфильмах... Я его продолжу. И предложу вам один, который я недавно очень полюбила. Может он не всем понравится, но вдруг..? http://www.youtube.com/watch?v=mfOGkQLkgSg&feature=channel_page Недостающая часть есть здесь: http://truba.karelia.ru/video.php?id=15193
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Недостающая часть не видать её там
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Elfia пишет: цитата: Недостающая часть не видать её там Два раза А у меня всё пашет.
Михаил Гуревич: Я вчера посмотрел "Фрост против Никсона" Американская буря страстей вокруг взлома офиса конкурирующей партии просто смешна зрителям страны, где был ГУЛАГ. Неужели у США такая неинтересная история, что они этот несчастный Уотергейт восьмую пятилетку мусолят? Я уж не говорю, что про журналистов я вообще ни одного нормального фильма нн видел.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Михаил Гуревич пишет: цитата: Elfia пишет: цитата: Недостающая часть не видать её там Два раза нет, коллега, не видать всего один раз
Оксо Витни: Михаил Гуревич
Elfia: Михаил Гуревич пишет: не видать её там Тогда тут http://www.youtube.com/watch?v=qeVFev7-6qo
krabele: Elfia Мне понравилось, как он нарисован... И настроение в нем, музыка... Вы, смотрите, не ешьте раньше времени всякие ягодки-грибочки...
irussia: Elfia пишет: Я его продолжу. И предложу вам один, который я недавно очень полюбила. Может он не всем понравится, но вдруг..? Забавный мульт - породил во мне тучу ассоциаций: я и Кортасара припомнила, и Беляева (свинка там такая беляевская - как в "Звезде КЭЦ", ну или на худой конец, напоминает далианских слоников). А больше всего мне четвертый отрывочек понравился - зайцы там смешные, пожие на хромосомки и музыка славная. Надо будет на досуге его внимательнее разглядеть, а то сейчас из-за усталости и недостатка времени глянула пока скорее по диагонали.
krabele: Я только что 39 ступенек посмотрела - ух, дыхание перевести надо. Пингвин, СПА- СИ - БО! Очень красивый, захватывающий фильм!
Pinguin: krabele пишет: Пингвин, СПА- СИ - БО! На здоровье. Я лишь хочу ещё раз подчеркнуть, что фильм снимал не я.
Старлетка: "В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много." (с) В данном случае - не очень много. Большое спасибо!
krabele: Если бы вы не написали про этот фильм, я бы может никогда-никогда о нем не узнала. Так что для меня вы сделали много!
Elfia: irussia, krabele , здОрово, что вам понравилось krabele пишет: И настроение в нем, музыка... Да, это точно. Мне кажется, музыка и задает настроение irussia пишет: породил во мне тучу ассоциаций А у меня их не было, но это из-за моей малоопытности . С Дали, кстати, очень многие сравнивают irussia пишет: А больше всего мне четвертый отрывочек понравился И пятый - про дождь. Идея интересная
krabele: Elfia пишет: Мне кажется, музыка и задает настроение В рисунках тоже много настроения. Такой свой мир, не суровый, а непривычный, не сладкий, а милый, не плаксивый, а меланхоличный... Цвета и "вытянутость" героев этому способствуют, движение фигур...
Elfia: krabele пишет: В рисунках тоже много настроения. Такой свой мир, не суровый, а непривычный, не сладкий, а милый, не плаксивый, а меланхоличный... Да, Вы правы, просто я посмотрела серию про ягоды в переозвучке, совсем иначе воспринимается. То есть, совсем не воспринимается. Музыка дополняет рисунок и помогает создавать этот мир
Михаил Гуревич: про ягоды я посмотрел а дождь где?
Михаил Гуревич: Посмотрел "Подмену" жутко мрачное кино никому не советую
Elfia: Михаил Гуревич пишет: а дождь где? Здесь http://www.youtube.com/watch?v=jOaEAYQlnos&feature=channel
Михаил Гуревич: да, дождик прямо как в Москве нынче
Михаил Гуревич: по НТВ идёт кино "Кровавая подпись"" одна аннотация "С помощью бывшего партнера, заключенного в тюрьму за двойное убийство, детектив должен выследить маньяка, распутав сложную паутину его действий, которой позавидовал бы любой из героев-преступников из романов о Шерлоке Холмсе." другая аннотация "После двойного убийства, совершенного при загадочных обстоятельствах, детектив Джон Травеллер оказывается за решеткой. Вскоре его напарник Мэтт, уверенный в невиновности Джона, сталкивается с серией загадочных убийств. Убийца совершает преступления в стиле знаменитых рассказов о Шерлоке Холмсе. Узнав, что все погибшие — заклятые враги Джона, Мэтт понимает, что у его друга есть загадочный покровитель. Теперь он уверен, что лишь раскрыв тайну его личности, он сможет поймать киллера-виртуоза и оправдать своего напарника." Вот сижу, смотрю где же тут Шерлок Холмс? через час скажу
Михаил Гуревич: Кровью написано "Месть" и цифры из "Долины ужаса"...
Старлетка: Михаил Гуревич пишет: распутав сложную паутину его действий, которой позавидовал бы любой из героев-преступников из романов о Шерлоке Холмсе." Михаил Гуревич пишет: Кровью написано "Месть" и цифры из "Долины ужаса"... И чему тут завидовать? Они (преступники из романов) и сами давно уже до этого додумались...
Михаил Гуревич: Старлетка пишет: И чему тут завидовать? Они (преступники из романов) и сами давно уже до этого додумались. Преступники-то додумались, а вот полицейский в фильме впервые прочёл.
LaBishop: А кто-нибудь ходил на "Тараса Бульбу"? Мне реклама по телевизору нравится, но хочется отзывы услышать...
maut: LaBishop пишет: кто-нибудь ходил на "Тараса Бульбу А он уже вышел? Я не в курсе просто, но - хочу посмотреть
Михаил Гуревич: maut пишет: А он уже вышел? По-моему, завтра стартует как и заведено нынче - с четверга
Доктор: Я разные фильмы смотрю. Под настроение. Но вообще предпочитаю исторические, приключенческие, драмы и детективы. Михаил Гуревич пишет: По-моему, завтра стартует как и заведено нынче - с четверга Угу, завтра. Очень хочу сходить.
maut: Михаил Гуревич пишет: По-моему, завтра стартует я тут на вфише посмотрел- а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас...
LaBishop: maut пишет: я тут на вфише посмотрел- а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас... А чё, бывает больше? P\S\Сами мы тюменские...
maut: LaBishop пишет: А чё, бывает больше? Бывает, еще как. Мушкетеры шли где-то в 15 кинотеатрах помнится. Северная столица....
Михаил Гуревич: maut пишет: Бывает, еще как. Мушкетеры шли где-то в 15 кинотеатрах maut пишет: всего в 4 кинотеатрах идет.. Как казаки/козаки мушкетёрам проиграли
Старлетка: maut пишет: а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас... А у нас всего в одном. Это ужаснее))) Правда, у нас вообще всего один кинотеатр - зато он такой оранжевый! Так из снега зимой выделяется!
Михаил Гуревич: Старлетка пишет: А у нас всего в одном... Правда, у нас вообще всего один кинотеатр Стопроцентный охват.
Старлетка: Михаил Гуревич пишет: Стопроцентный охват. Ага. Зато та-акие очереди...
Elfia: Старлетка пишет: А у нас всего в одном. У нас в двух, и тоже охват стопроцентный Сегодня иду смотреть
Irina: действительно стоящее кино! Давно такого не снимали просто потрюсающие эмоции вызывает. хоть и иногда слишком натурализма много, но..просто оочень здорово. Ступка вообщ,е я считаю, гениальный артист, талантище! Вдовиченков, Петренко - просто супер! ну и я считаю, все актеры в этом фильме играют на самом высоком уровне. ещё порадовал Боярский -моё мнение - он совсем в этом фильме другой и сыграно просто здорово! ну я в нем и не сомневалась) вообщем, мне очень понравилось, всем советую ;)
Elfia: Ну вот, я посмотрела. Я, конечно, зритель неискушенный, но, на мой взгляд, фильм в целом удался. Были моменты, которые мне не понравились, но их мало. Настроение, в котором снята вся кинолента, их искупает. Начать с того, что фильм необыкновенно проникнут патриотизмом, любовью, товариществом, верой, что я сама стала ощущать, понимать и принимать идеалы, которым служили казаки того времени. Дух единства, братства, по-моему, получилось передать. Сразу становится понятно, в чем же их казачья сила. Запомнились сцены: Тарас Бульба узнает о предательстве Андрия, его убийство, гибель казаков на поле боя, казнь Остапа. Спасибо актерам за их работу, это было снято и сыграно сильно. Насчет сцен битвы. Здесь я не могу сказать ничего толкового, они некоторым не понравились, говорят, снято ненатуралистично, но думаю, бывает и хуже. Я честно, в этом не сильна. Еще есть любопытная сцена - воссоздание картины И. Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Задумано, вроде бы, неплохо, только я не совсем поняла, к чему это здесь. Итак, думаю, что 4 года работы над фильмом прошли не зря. Очень жаль, что некоторых актеров, снимавшихся в нем, уже нет в живых. "Тарас Бульба" - это заслуга Гоголя. А то, что это произведение мне захотелось перечитать - заслуга Бортко и всей съёмочной группы. Я даже, наверно, посмотрю и старый фильм, из интереса. Irina пишет: ещё порадовал Боярский -моё мнение - он совсем в этом фильме другой и сыграно просто здорово! Да, действительно другой, я сначала и не узнала его. Но играл хорошо, это верно
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Я даже, наверно, посмотрю и старый фильм, из интереса. их было не меньше трёх
Elfia: Михаил Гуревич пишет: их было не меньше трёх Хм А Вы бы какой посоветовали из них?
Старлетка: Elfia пишет: на мой взгляд, фильм в целом удался Irina пишет: действительно стоящее кино! Давно такого не снимали Та-ак! Как только закончится олимпиадно-конкурсная канитель, побегу смотреть! Надеюсь, к тому времени его еще будут показывать))) Михаил Гуревич пишет: их было не меньше трёх Какой удачнее?
Михаил Гуревич: Elfia пишет: А Вы бы какой посоветовали из них? Старлетка пишет: Какой удачнее? Юные леди, я ни одного не видел Думаю, американская версия забавна В одном видеосправочнике написано, что тамошние чубастые запорожцы похожи на ирокезов.
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Юные леди, я ни одного не видел Я ждала и боялась этого. Ну ничего
kalash: http://www.youtube.com/watch?v=I5bErQxWBWQ&feature=related Для тех, у кого нет времени посмотреть весь фильм.
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Ну ничего Я тоже так думаю
kalash: Пишет Кошкин о Тарасе нашем Бульбе. Подумал тут о "Тарасе Потато" и осознал, почему с самого начала мне эта затея не нравилась, и почему, узнавая о картине больше, я злился все сильнее. Дело в том, что несмотря на относительно небольшой размер, повесть весьма насыщена информацией, более того, для понимания многих моментов читатель должен знать то, что осталось за кадром. Например, если не знать, каково было положение евреев в Речи Посполитой, в чем заключался институт комиссарства и кто такие были магнаты, и каково было положение православия в Речи в 17-м веке, нельзя понять ни причины ненависти посполитых к жидам, ни причину того, что еврей вдруг начинает распоряжаться церковной жизнью. Разумеется, в фильме это все остается за кадром, и реплики о жидах выглядят дремучим (он, в общем, таким и был), но, главное, беспричинным антисемитизмом. Таким образом, первая цель достигнута: со стороны России произведен меткий плевок в евреев - фильм снимался на русские деньги, и украинский режиссер во всех интервью заявлял об этом и говорил, что, мол, русские меня заказали - они меня и танцуют и я точно следую тексту. Далее режиссер, который клялся, что де будет точно следовать тексту, целиком опускает сцены, в которых Тарас подталкивает кошевого атамана к актам государственной измены и бандитизма ("Между тем Тарас Бульба начинал думать о том, как бы скорее затеять какое-нибудь дело: он не мог долго оставаться в недеятельности. "), но зато вставляет сцену беспричинной обиды злыми поляками самого Тараса и его сыновей, после чего, конечно, сам Бог велел нанести полякам ответный удар мести. В книге, правда, Гоголь, который, как я уже отмечал, хоть и писал, как патриот, но, при этом, оставался честным человеком, так рассказал о возмездии казаков: "Скоро весь польский юго-запад сделался добычею страха; везде только и слышно было про запорожцев. Скудельные южные города и села были совершенно стираемы с лица земли. Арендаторы-жиды были вешаны кучами, вместе с католическим духовенством. Запорожцы, как бы пируя, протекали путь свой, оставляя за собою пустые пространства. Нигде не смел остановить их отряд польских войск: они были рассеваемы при первой схватке. Ничто не могло противиться азиатской атаке их. Прелат, находившийся тогда в Радзивилловском монастыре, прислал от себя двух монахов с представлением, что между запорожцами и правительством существует согласие и что они явно нарушают свою обязанность к королю, а вместе с тем и народные права. - Скажи епископу от лица всех запорожцев, - сказал кошевой, - чтобы он ничего не боялся: это козаки еще только люльки раскуривают." Итак, достигнута вторая цель: сделан глупый и беспричинный плевок в поляков. Именно глупый плевок, потому что вместо спокойного, как принято у русских, изложения претензий и описания событий, идет глупое, истеричное вранье. Наконец, начинаются беспомощные сцены боев под Дубно, и тут наш режиссер снова возвращается к дословному изложению текста, и именно этим совершает вполне сознательный третий плевок - теперь уже в Россию и в православие. Дело в том, что битва описывается Гоголем в традиции русского (и не только русского) эпоса. Противники обмениваются вызовами и сходятся посреди боя один на один. Тарас трижды, как и положено в былинах, кричит: "— А что, паны? — сказал Тарас, перекликнувшись с куренными. — Есть еще порох в пороховницах? Не ослабела ли козацкая сила? Не гнутся ли козаки?" И казаки трижды отвечают ему, что, мол, не беспокойтесь, ваше высокоблагородие, еще с боеприпасами у нас нормально. В такой традиции изложения уместными выглядят предсмертные слова героев - одновременно наставления товарищам. "А уж упал с воза Бовдюг. Прямо под самое сердце пришлась ему пуля, но собрал старый весь дух свой и сказал: “Не жаль расстаться с светом. Дай Бог и всякому такой кончины! Пусть же славится до конца века Русская земля"" С пулей пробитым сердцем такую речь, естественно, не произнесешь, равно как трудно выступать с речами, будучи поднятым на копья или с пробитой боевым ножом шеей. ЕСТЕСТВЕННО, в художественном фильме такие загибы выглядят даже не наигранно - они выглядят комично. Весь пафос сознательно переводится украинским режиссером в издевку Таким образом, можно подвести итог: украинский режиссер на русские деньги выставил русских идиотами. Собственно, это происходит не в первый раз: можно вспомнить историю с бессмертным отстоем: "16-12", так что, можно сказать, в русском кинематографе намечается интересная тенденция. Надо сказать, здесь поле для обгаживания широкое, можно только пожелать украинским кинематографистом и дальше делать гешефты на русских идиотах.
Михаил Гуревич: kalash пишет: украинский режиссер вообще-то он питерский всю жизнь на "Ленфильме" работал
krabele: После рецензии Elfia мне захотелось посмотреть фильм, а вот после отзыва kalasha тем более! Надо- же самой разобраться, что к чему! ( А вообще-то звучит неплохо: плевок совершен во все стороны, так что как-будто справедливо!)
Ирина: krabele пишет: После рецензии Elfia мне захотелось посмотреть фильм, а вот после отзыва kalasha тем более! конечно посмотрите! честно говоря я даже не представляю к чему можно придраться. хотя, понятно, всегда такие найдутся :) это прочтение режиссера, а ещё и самого Бортко(!), произведения "Тарас Бульба, а снято и сыграно всё на самом высоком уровне.
maut: Ирина пишет: это прочтение режиссера, а ещё и самого Бортко(!), произведения "Тарас Бульба Вот это и пугает, после его Мастера и Маргариты. Но - посмотрю , обязательно, ибо Ступку - уважаю.
Михаил Гуревич: maut пишет: Ступку - уважаю Года три назад была инфа, что "Бульбу" хочет снимать Ф. Бондарчук. Типа будет самый дорогой кинопроект Европы, а на заглавную роль позовут Depardieu. Потом Бондарчук переметнулся на "Обитаемый остров", а Бортко сказал: "Зачем Depardieu, когда есть Ступка?"
Pinguin: А я много лет не видел, а сегодня пересмотрел "Мелодии белой ночи" С. Соловьёва. Юрий Соломин, Комаки Курихара, музыка Шварца. Эх... О чём фильм? О жизни.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: музыка Шварца Великолепная И изобразительный ряд Ваш город
maut: Pinguin пишет: А я много лет не видел, а сегодня пересмотрел "Мелодии белой ночи" С. Соловьёва. Спасибо, посмотрю.
maut: Я Бульбу посмотрел. Мне в целом понравилось. Пафоса многовато. Ступка- гениален. Вдовиченков мне не понравился. Неожиданно хорош Боярский - я его очень люблю но в роли казака не представлял. Оказалось - может и такое быть. Кстати о Боярском. Его так часто вначале показывают дело и не дело, что ощушение что он чуть ли не главный герой. А роль- то эпизодическая (в повести - вообще 1 абзац вроде). Бортко в своем репертуаре - чернобелые вставки, музыка Корнелюка и почти дословный текст. И как и в ММ, часто актеры читают текст а не играют. К счастью тут этого намного меньше. Есть очень сильные сцены - казнь Остапа например, но Вдовиченков умудрился так ненатурально и театрально закричать в конце, что все испортил. Подбор актеров на этот раз мне понравился, хотя Хмельницкий и Боярский немного не на своем месте все же. Но у них роли небольшие. Что совсем не понравилось - линия с евреем Янкелем. В целом фильм стоит смотреть - я поставил бы ему твердую 4+. Да чуть незабыл - обалденно красивая степь.... Люблю я такие вещи. У меня ведь предки тоже казаки были, правда донские.
krabele: maut пишет: Да чуть незабыл - обалденно красивая степь.... Люблю я такие вещи. У меня ведь предки тоже казаки были, правда донские. А у меня каких только предков не было... Понятно теперь почему мне везьде природа нравится...
Михаил Гуревич: maut пишет: И как и в ММ, часто актеры читают текст а не играют. Вот именно И в "Идиоте" так же было.Но пусть лучше будет не самый лучший "Идиот", чем удачная "Бригада".
Ирина: maut пишет: У меня ведь предки тоже казаки были, правда донские. а у меня терские.. совсем рядом) maut пишет: Ступка- гениален. да, он потрясающий. maut пишет: Его так часто вначале показывают дело и не дело, что ощушение что он чуть ли не главный герой. А роль- то эпизодическая а мне вот показалось, что его очень мало..только в массовке, и пару сцен у него только и всё. зато сыграно просто здорово, я сама в шоке была. он просто умничка. и очень вписался в образ. maut пишет: Что совсем не понравилось - линия с евреем Янкелем. ой, а мне показались очень забавными эпизоды с ним, как-то он смягчал эту пафосность фильма.
maut: Ирина пишет: ато сыграно просто здорово, я сама в шоке была. он просто умничка. и очень вписался в образ. С этим не поспоришь. Ирина пишет: ой, а мне показались очень забавными эпизоды с ним, как-то он смягчал эту пафосность фильма. Ну да забавными. Но на мой взгляд ненужными. Особенно конечно сцена погрома. Ирина пишет: а у меня терские.. совсем рядом) Ага! Рядом! Приятно познакомиться!
Анастасия: maut пишет: обалденно красивая степь.... Люблю я такие вещи. Эх... мне бы вашу любовь к степям У нас она кругом, жалко, столько добра пропадает...
Доктор: maut пишет: Я Бульбу посмотрел. Мне в целом понравилось. Пафоса многовато. Ступка- гениален. Вдовиченков мне не понравился. Неожиданно хорош Боярский - я его очень люблю но в роли казака не представлял. Оказалось - может и такое быть. Кстати о Боярском. Его так часто вначале показывают дело и не дело, что ощушение что он чуть ли не главный герой. А роль- то эпизодическая (в повести - вообще 1 абзац вроде). Бортко в своем репертуаре - чернобелые вставки, музыка Корнелюка и почти дословный текст. И как и в ММ, часто актеры читают текст а не играют. К счастью тут этого намного меньше. Есть очень сильные сцены - казнь Остапа например, но Вдовиченков умудрился так ненатурально и театрально закричать в конце, что все испортил. Подбор актеров на этот раз мне понравился, хотя Хмельницкий и Боярский немного не на своем месте все же. Но у них роли небольшие. Что совсем не понравилось - линия с евреем Янкелем. В целом фильм стоит смотреть - я поставил бы ему твердую 4+. Да чуть незабыл - обалденно красивая степь.... Люблю я такие вещи. У меня ведь предки тоже казаки были, правда донские. Полностью согласна. В целом фильм вполне хорош, хотя и кажется порой, что как будто слушаешь аудиокнигу...
MariSHerlie: Вот, сегодня посмотрела в кино ТАРАСА БУЛЬБУ! Фильм, скажу вам, гениальный, лучший из тех, что я видела в последнее время. Актеры подобраны очень удачно. Больше всего понравился Ступка в главной роли (настоящий Тарас, полностью передал чувства героя) и Петренко хорошо сыграл- любовь к полячке сыграл отлично, по-настоящему передал чувства героя...да и она тоже)))) Вообще, конечно, фильм,..ну кровожадный- показывались все жестокие моменты, сцены казни, сражений, показывали все пытки, отрубали головы...но в этом-то и есть гениальность. Очень много спецэффектов, прекрасно переданы чувства героев, музыка 100 % !!!!!!!! Вот так сидишь в темном кинозале, слушаешь эту захватывающую душу музыку и не о чем не думаешь, а только переживаешь за казаков, в особенности за Тараса,...Андрия и других... ...ну вот так)))...в общем, всем очень советую посмотреть этот фильм, не пожалеете!
Михаил Гуревич: MariSHerlie пишет: Вообще, конечно, фильм,..ну кровожадный- показывались все жестокие моменты, сцены казни, сражений, показывали все пытки, отрубали головы...но в этом-то и есть гениальность. "Запорожская резня бензопилой. Возврашение Тараса" (с) Это моя заявка на сценарий. А слоган будет: "Мёртвые души" Гоголь сжёг - а ЭТО он даже не написал!
LaBishop: MariSHerlie пишет: Фильм, скажу вам, гениальный, лучший из тех, что я видела в последнее время. Актеры подобраны очень удачно. Вчера коллега сказала, что фильм очень так себе. Получив уже кучу противоречивых отзывов, не остается иного выхода, кроме как идти самому! Впрочем, поскольку я уже года два не был в кинотеатре, могу предположить, что понравится.... "Глянь, большой экран! Зыко, зыко!"
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Впрочем, поскольку я уже года два не был в кинотеатре, Что же такое показывали в позапрошлом году, что с тех пор не хотелось?
Рени Алдер: LaBishop пишет: Получив уже кучу противоречивых отзывов, не остается иного выхода, кроме как идти самому! А мне лень... Подожду, пока Адриана на диске принесёт Не люблю смотреть фильмы в кинотеатре из-за того, что если не понравится - сиди потом, в гадость фтыкай :-/ Муж просто всё досматривает до конца, из принципа - и исследовательской дотошности А бросить мужа одного, в тёмном зале, наедине с гадостью... нет, это не по-товарищески!
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Что же такое показывали в позапрошлом году, что с тех пор не хотелось? С увеличением количества детей число аннулированных потребностей (ну там, пиво, кино, карты...) тоже растет!
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: С увеличением количества детей число аннулированных потребностей (ну там, пиво, кино, карты...) тоже растет! Короче говоря - назад к природе!
Pinguin: Я тоже не припомню случая, чтоб я уходил из кинотеатра, не досмотрев кина – наверно, это должно быть уже полное г, чтоб так...
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Я тоже не припомню случая, чтоб я уходил из кинотеатра, не досмотрев кина Я это сделал вчера - о чём и написал в "МИФической" теме. Впрочем, вчера я за билет не платил. А вот, чтоб по билету... Как-то в студенчестве мне кое-что от Фассбиндера не понравилось... Наверное, какой-то полтинник это тогда стоило.
MariSHerlie: Вот тут саундтрек к Тарасу Бульбе-оень хорошая песенка http://mp3.shmidt.net/song/6182/ligalajjz_i_maksim__maksim__-_nebo__zasypajj.html
Михаил Гуревич: Ну куда ж без попс... без эстрады
Sam: Михаил Гуревич пишет: цитата: Впрочем, поскольку я уже года два не был в кинотеатре, Что же такое показывали в позапрошлом году, что с тех пор не хотелось? Уж, помолчу - сколько лет я не был в кинотеатре...
Михаил Гуревич: Sam пишет: Уж, помолчу - сколько лет я не был в кинотеатре... А продюсеры "дозоров" похвалялись, что вернули массы в кинозалы... даже тех, "кто пятнадцать лет в кино не был" Я на "дозоры" тоже не ходил а на Индиану Джонса - ходил!
maut: Михаил Гуревич пишет: Я на "дозоры" тоже не ходил Я ходил на Ночной. А дневной вообще не смотрел. Зато у меня есть Посвледний дозор(книга) с автографом Лукьяненко( я кажется об этом уже писал). А в кино меня привел после долгого перерыва как счас помню фильм Властелин Колец.
Михаил Гуревич: Забавно, что разговор перешёл на ... - А я десять лет в кино не был! - А я - двадцать! - А я ещё сто лет не пойду! Если уж "вечер воспоминаний", то интересно - какие походы в кино были самые запоминающиеся, нестандартные и вообще судьбоносные. Я вот помню первый "Фестиваль фестивалей" - осень 1987 года. За билетами на фильмы "Кордебалет" и "Джинджер и Фред" отстоял цельный световой день. Очередь несколько раз шла вокруг "Ударника" ... или даже вокруг всего Дома на набережной. Дико, да? Новое поколение это не поймёт. А торренсов всяких тогда не было.
Рени Алдер: maut пишет: Я ходил на Ночной... А в кино меня привел после долгого перерыва как счас помню фильм Властелин Колец. Похоже, похоже... (с) И "Ночной дозор", и "Властелина колец" стоило смотреть на большом экране - поскольку фильмы зрелищные и спецэффектные. А "Властелин" мне даже понравился! Пересматривать, правда, не тянет - но удовольствие от первого просмотра я получила (хотя и очень люблю книжку). Сцена, где всадники Рохана скачут на врага... фигли ее смотреть на маленьком экранчике?
Pinguin: Мой любимый в детстве кинотеатр - "Ленинград", что в Таврическом парке, рядом с Лоусерским пассажем. Это тогда был единственный панорамный кинотеатр в Питере, кроме того, там проходили всякие премьеры и кинофестивали, здесь выступали Анни Жирардо, Малком Макдауэл, Джейн Фонда, Мишель Легран, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Эльдар Рязанов, Евгений Евтушенко... Большой красивый зал, мягкие кресла, дивной красоты занавес, синий с золотом, как в театре. А после сеанса выходишь и гуляешь по парку... За последние несколько лет здание капитально отремонтировали, пристроили сверху что-то типа мансарды - вот только кинотеатра в нём, насколько я знаю, больше не будет. Напротив, будет очень шумный картинг-центр.
Михаил Гуревич: Ностальгично. А в Москве теперь тоже нет кинотеатра "Москва". Был такой маленький кинотеатрик на площади Маяковского, такой старенький, раритетный. Там, кажется, даже живая музыка перед сеансами в фойе была. На этом месте был один из первых московских кинотеатров - и совершенно логично после перестройки "Москва" стала "Домом Ханжонкова". Всё время всякие фестивальчики шли, встречи... Но пала старомодная благотворительность в эпоху мультиплексов. Там сейчас ресторан.
Sam: Михаил Гуревич пишет: Новое поколение это не поймёт. Оно много чего не поймёт. Например, километровую очередь в первый МакДональдс на Пушкинской или на выставку "Информатика в жизни США" 1986 года...
Михаил Гуревич: Sam пишет: километровую очередь в первый МакДональдс на Пушкинской Вот где я принципиально не стоял Зашёл в это заведение, лишь через три с половиной года, когда в Москве уже три фастфудницы было.
kalash: Запомнилась очередь на "Фантомас" когда его повторно показывали году в 1972... Милиция с собаками была! И собак пускали в дело! Вообще не знаю как сейчас, но очереди на хорошие фильмы тогда были такие, что никогда не забудешь. Может кто помнит очереди за спиртным в середине 80х, вот примерно так.
Sam: Михаил Гуревич пишет: Вот где я принципиально не стоял Я тоже. Зашёл туда лишь через 6 лет и то - за компанию. А второй раз - ещё через 11 лет. Михаил Гуревич пишет: интересно - какие походы в кино были самые запоминающиеся, нестандартные и вообще судьбоносные. У меня таких было очень немного. Помнится, как 2 января пошёл на ЧсБК , которого ожидал с нетерпением. (На афишах фамилия А.Миронова была в траурной рамке ) В этот день я сдал свой первый экзамен в вузе - "История КПСС". Что-то там в билете было про февральскую революцию и Троцкого.
полная версия страницы