Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? (продолжение) » Ответить
Какие фильмы вы смотрите? (продолжение)
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
Доктор: Я разные фильмы смотрю. Под настроение. Но вообще предпочитаю исторические, приключенческие, драмы и детективы. Михаил Гуревич пишет: По-моему, завтра стартует как и заведено нынче - с четверга Угу, завтра. Очень хочу сходить.
maut: Михаил Гуревич пишет: По-моему, завтра стартует я тут на вфише посмотрел- а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас...
LaBishop: maut пишет: я тут на вфише посмотрел- а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас... А чё, бывает больше? P\S\Сами мы тюменские...
maut: LaBishop пишет: А чё, бывает больше? Бывает, еще как. Мушкетеры шли где-то в 15 кинотеатрах помнится. Северная столица....
Михаил Гуревич: maut пишет: Бывает, еще как. Мушкетеры шли где-то в 15 кинотеатрах maut пишет: всего в 4 кинотеатрах идет.. Как казаки/козаки мушкетёрам проиграли
Старлетка: maut пишет: а он у нас всего в 4 кинотеатрах идет... ужас... А у нас всего в одном. Это ужаснее))) Правда, у нас вообще всего один кинотеатр - зато он такой оранжевый! Так из снега зимой выделяется!
Михаил Гуревич: Старлетка пишет: А у нас всего в одном... Правда, у нас вообще всего один кинотеатр Стопроцентный охват.
Старлетка: Михаил Гуревич пишет: Стопроцентный охват. Ага. Зато та-акие очереди...
Elfia: Старлетка пишет: А у нас всего в одном. У нас в двух, и тоже охват стопроцентный Сегодня иду смотреть
Irina: действительно стоящее кино! Давно такого не снимали просто потрюсающие эмоции вызывает. хоть и иногда слишком натурализма много, но..просто оочень здорово. Ступка вообщ,е я считаю, гениальный артист, талантище! Вдовиченков, Петренко - просто супер! ну и я считаю, все актеры в этом фильме играют на самом высоком уровне. ещё порадовал Боярский -моё мнение - он совсем в этом фильме другой и сыграно просто здорово! ну я в нем и не сомневалась) вообщем, мне очень понравилось, всем советую ;)
Elfia: Ну вот, я посмотрела. Я, конечно, зритель неискушенный, но, на мой взгляд, фильм в целом удался. Были моменты, которые мне не понравились, но их мало. Настроение, в котором снята вся кинолента, их искупает. Начать с того, что фильм необыкновенно проникнут патриотизмом, любовью, товариществом, верой, что я сама стала ощущать, понимать и принимать идеалы, которым служили казаки того времени. Дух единства, братства, по-моему, получилось передать. Сразу становится понятно, в чем же их казачья сила. Запомнились сцены: Тарас Бульба узнает о предательстве Андрия, его убийство, гибель казаков на поле боя, казнь Остапа. Спасибо актерам за их работу, это было снято и сыграно сильно. Насчет сцен битвы. Здесь я не могу сказать ничего толкового, они некоторым не понравились, говорят, снято ненатуралистично, но думаю, бывает и хуже. Я честно, в этом не сильна. Еще есть любопытная сцена - воссоздание картины И. Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Задумано, вроде бы, неплохо, только я не совсем поняла, к чему это здесь. Итак, думаю, что 4 года работы над фильмом прошли не зря. Очень жаль, что некоторых актеров, снимавшихся в нем, уже нет в живых. "Тарас Бульба" - это заслуга Гоголя. А то, что это произведение мне захотелось перечитать - заслуга Бортко и всей съёмочной группы. Я даже, наверно, посмотрю и старый фильм, из интереса. Irina пишет: ещё порадовал Боярский -моё мнение - он совсем в этом фильме другой и сыграно просто здорово! Да, действительно другой, я сначала и не узнала его. Но играл хорошо, это верно
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Я даже, наверно, посмотрю и старый фильм, из интереса. их было не меньше трёх
Elfia: Михаил Гуревич пишет: их было не меньше трёх Хм А Вы бы какой посоветовали из них?
Старлетка: Elfia пишет: на мой взгляд, фильм в целом удался Irina пишет: действительно стоящее кино! Давно такого не снимали Та-ак! Как только закончится олимпиадно-конкурсная канитель, побегу смотреть! Надеюсь, к тому времени его еще будут показывать))) Михаил Гуревич пишет: их было не меньше трёх Какой удачнее?
Михаил Гуревич: Elfia пишет: А Вы бы какой посоветовали из них? Старлетка пишет: Какой удачнее? Юные леди, я ни одного не видел Думаю, американская версия забавна В одном видеосправочнике написано, что тамошние чубастые запорожцы похожи на ирокезов.
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Юные леди, я ни одного не видел Я ждала и боялась этого. Ну ничего
kalash: http://www.youtube.com/watch?v=I5bErQxWBWQ&feature=related Для тех, у кого нет времени посмотреть весь фильм.
Михаил Гуревич: Elfia пишет: Ну ничего Я тоже так думаю
kalash: Пишет Кошкин о Тарасе нашем Бульбе. Подумал тут о "Тарасе Потато" и осознал, почему с самого начала мне эта затея не нравилась, и почему, узнавая о картине больше, я злился все сильнее. Дело в том, что несмотря на относительно небольшой размер, повесть весьма насыщена информацией, более того, для понимания многих моментов читатель должен знать то, что осталось за кадром. Например, если не знать, каково было положение евреев в Речи Посполитой, в чем заключался институт комиссарства и кто такие были магнаты, и каково было положение православия в Речи в 17-м веке, нельзя понять ни причины ненависти посполитых к жидам, ни причину того, что еврей вдруг начинает распоряжаться церковной жизнью. Разумеется, в фильме это все остается за кадром, и реплики о жидах выглядят дремучим (он, в общем, таким и был), но, главное, беспричинным антисемитизмом. Таким образом, первая цель достигнута: со стороны России произведен меткий плевок в евреев - фильм снимался на русские деньги, и украинский режиссер во всех интервью заявлял об этом и говорил, что, мол, русские меня заказали - они меня и танцуют и я точно следую тексту. Далее режиссер, который клялся, что де будет точно следовать тексту, целиком опускает сцены, в которых Тарас подталкивает кошевого атамана к актам государственной измены и бандитизма ("Между тем Тарас Бульба начинал думать о том, как бы скорее затеять какое-нибудь дело: он не мог долго оставаться в недеятельности. "), но зато вставляет сцену беспричинной обиды злыми поляками самого Тараса и его сыновей, после чего, конечно, сам Бог велел нанести полякам ответный удар мести. В книге, правда, Гоголь, который, как я уже отмечал, хоть и писал, как патриот, но, при этом, оставался честным человеком, так рассказал о возмездии казаков: "Скоро весь польский юго-запад сделался добычею страха; везде только и слышно было про запорожцев. Скудельные южные города и села были совершенно стираемы с лица земли. Арендаторы-жиды были вешаны кучами, вместе с католическим духовенством. Запорожцы, как бы пируя, протекали путь свой, оставляя за собою пустые пространства. Нигде не смел остановить их отряд польских войск: они были рассеваемы при первой схватке. Ничто не могло противиться азиатской атаке их. Прелат, находившийся тогда в Радзивилловском монастыре, прислал от себя двух монахов с представлением, что между запорожцами и правительством существует согласие и что они явно нарушают свою обязанность к королю, а вместе с тем и народные права. - Скажи епископу от лица всех запорожцев, - сказал кошевой, - чтобы он ничего не боялся: это козаки еще только люльки раскуривают." Итак, достигнута вторая цель: сделан глупый и беспричинный плевок в поляков. Именно глупый плевок, потому что вместо спокойного, как принято у русских, изложения претензий и описания событий, идет глупое, истеричное вранье. Наконец, начинаются беспомощные сцены боев под Дубно, и тут наш режиссер снова возвращается к дословному изложению текста, и именно этим совершает вполне сознательный третий плевок - теперь уже в Россию и в православие. Дело в том, что битва описывается Гоголем в традиции русского (и не только русского) эпоса. Противники обмениваются вызовами и сходятся посреди боя один на один. Тарас трижды, как и положено в былинах, кричит: "— А что, паны? — сказал Тарас, перекликнувшись с куренными. — Есть еще порох в пороховницах? Не ослабела ли козацкая сила? Не гнутся ли козаки?" И казаки трижды отвечают ему, что, мол, не беспокойтесь, ваше высокоблагородие, еще с боеприпасами у нас нормально. В такой традиции изложения уместными выглядят предсмертные слова героев - одновременно наставления товарищам. "А уж упал с воза Бовдюг. Прямо под самое сердце пришлась ему пуля, но собрал старый весь дух свой и сказал: “Не жаль расстаться с светом. Дай Бог и всякому такой кончины! Пусть же славится до конца века Русская земля"" С пулей пробитым сердцем такую речь, естественно, не произнесешь, равно как трудно выступать с речами, будучи поднятым на копья или с пробитой боевым ножом шеей. ЕСТЕСТВЕННО, в художественном фильме такие загибы выглядят даже не наигранно - они выглядят комично. Весь пафос сознательно переводится украинским режиссером в издевку Таким образом, можно подвести итог: украинский режиссер на русские деньги выставил русских идиотами. Собственно, это происходит не в первый раз: можно вспомнить историю с бессмертным отстоем: "16-12", так что, можно сказать, в русском кинематографе намечается интересная тенденция. Надо сказать, здесь поле для обгаживания широкое, можно только пожелать украинским кинематографистом и дальше делать гешефты на русских идиотах.
Михаил Гуревич: kalash пишет: украинский режиссер вообще-то он питерский всю жизнь на "Ленфильме" работал
полная версия страницы