Форум » Разговоры об искусстве » Какие фильмы вы смотрите? » Ответить
Какие фильмы вы смотрите?
Рени Алдер: Помнится, была такая тема в этом разделе... До того, как в один непрекрасный день жуткий сетевой Ктулху поглотил её.
ualexx: фрекен борк, вы пишете про кино?
irussia: фрекен борк пишет: Ну я ж неоднозначно намекнула зачем. Да, Рикман очень живенько играет... Некоторые дяденьки с возрастом становятся привлекательнее - к числу таковых я причисляю Алана Рикмана, Шона Коннери, ммм... того же Клуни и кучу других (лень вспоминать). Я ведь тоже неделю назад (когда осталась дома одна) начала просмотр подряд всего Поттера, но времени хватило на два фильма... Это я к тому, что удивительное рядом
фрекен борк: ualexx пишет: фрекен борк, вы пишете про кино? В каком смысле? irussia пишет: Да, Рикман очень живенько играет... Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"? В чем его великость? В том, что он юного Снейпа кверх ногами подвесил и хотел при всех с него штаны снять (а может, и снял, нам просто дальше не показали)? Садюга какой-то... P.S. А еще я ненавижу дубляж.
ualexx: фрекен борк, мне подумалось, что вам о Поттере пришлось писать по работе, ну и предположил, что пишете рецензии на фильмы. типа применяю дедуктивный метод... irussia, я могу от себя в ваш список добавить Лесли Нильсена в "Голом пистолете", когда он молодой был, играл третьи роли.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Посмотрел The Mist. Сильно. Спасибо за наводку.Я рада, что Вам понравилось. Честно. А в "Собаке на сене" я даже затрудняюсь сказать, кто плохо играет... Ведь это же надо было умудриться: две серии стихов!!!.. И притом стихов довольно древних. А смотрится - на одном духу. МастерА
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"?Как показывает лично мой жизненный опыт, почти всякий великий человек при ближайшем рассмотрении оказывается великою падлюкою (укр.). Вот у нас в Украине сейчас идет акция "Выбери 10 великих украинцев". Блин, выбирать-то почти не из кого... Даже один из самых уважаемых мною - Иван Франко - был выдающимся писателем, поэтом, публицистом, толковым общественным деятелем; но в приватной жизни - гм... кхм... Ну, мне не хотелось бы жить с ним рядом, короче говоря. Реальный выбор у нас, по-моему, - между Тарасом Шевченко (как бы это банально не звучало) и Николаем Амосовым. Хотя, возможно, я их просто плохо знаю... :-) Так что если Гариков папа оказался великим садюгой - то, как минимум, один шаг на пути к величию он уже сделал
ofcka: Рени Алдер пишет: Реальный выбор, по-моему, - между Тарасом Шевченко (как бы это банально не звучало) и Николаем Амосовым. Я, если честно, тоже так выбирала. Все остальные и тталантливые и украинцы, но всё же...
ualexx: Рени Алдер пишет: Блин, выбирать-то почти не из кого А зачем их выбирать, для чего, чтобы написать об этом в газете, сделать сюжет на TV? Мне например Сковорода нравится, как человек и если он не станет самым "великим" по рейтингу, ничего страшного. Про Шевченко ничего против не имею, но зачем же делать из него монстра. Великий не великий, какая разница.
Рени Алдер: ualexx пишет: А зачем их выбирать?.. Лично я - просто задумалась на эту тему. Итоги голосования в газетах и ТВ меня мало волнуют. ualexx пишет: Про Шевченко ничего против не имею, но зачем же делать из него монстра. Шевченко - по-настоящему трагическая фигура. Как Иисус Христос. Потому что умерев один раз, в свое время, - теперь он умирает вторично, на наших глазах. Самой отвратительной смертью: будучи задушенным в лживых обьятиях. Иудиных. За 30 сребренников. Все кричат о любви к Шевченко, все вздымают его на свои стяги, все рвут его на цитаты, его портретами увешано всё вокруг - и никому ведь нет дела до тоски и красоты его стихов, и никому нет дела до тоски и безлюбовности его жизни. Все школьники и студенты в курсе, что "Шевченко - великий украинский поэт"; но вы спросите - что они знают из Шевченко? Набор обязательных цитат "к экзамену"? Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт - а икона. А идол. Это ли не смерть для поэта? Для очень, очень хорошего поэта. Мне очень жалко и Шевченко, и Христа - ставших разменными монетами в чьих-то политических играх, ставших средством для зарабатывания денег теми самыми фарисеями, что должны бы быть изгнаны из храма... А у Шевченко, кстати, есть продирающая по коже морозом фраза: "За кого ж ти розіп'явся, Христе, Сине Божий?.." Грустно, блин...
irussia: фрекен борк пишет: Чего я понять не могу - почему все говорят про папашу Гарика, что он "был великим человеком"? В чем его великость? В том, что он юного Снейпа кверх ногами подвесил и хотел при всех с него штаны снять (а может, и снял, нам просто дальше не показали)? Садюга какой-то... Ну, что тут скажешь? Это ведь произвол автора приписать своему персонажу те или иные поступки... Роулинг писала этот персонаж как положительный, а потом ей понадобилось обосновать ничем не спровоцированную ненависть Снейпа к Гарри и она выкрутилась тем, что оправдала её проекцией его ненависти к отцу Гарри. По неумолимой логике отец Гарри должен был в свою очередь сделать, что-то действительно гадкое, чтобы ненависть Снейпа к нему была, так сказать, справедливой. Скорей всего Роулинг не сразу это всё задумала, а "по ходу пьесы". фрекен борк пишет: P.S. А еще я ненавижу дубляж. В этот раз я впервые смотрела его без дубляжа (правда с анг. титрами, т.к. боялась, что на слух не всё восприму уже забываю английский нафик )
LaBishop: Рени Алдер пишет: Все школьники и студенты в курсе, что "Шевченко - великий украинский поэт"; но вы спросите - что они знают из Шевченко? Набор обязательных цитат "к экзамену"? Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт - а икона. А идол. Лично я в школе, кажется, никого из преподаваемых нам поэтов на уроке литературы не любил. Просто из принципа Раз заставляете любить - значит, не буду. Вполне естественная человеческая реакция. А сейчас с удовольствием читаю Пушкина и других товарищей. Как-то с коллегой на работе по очереди на память читали вслух "У лукоморья дуб зеленый", шокирую окружающих И сейчас не жалею, что в школе "пичкали" чем-то казавшимся тогда ненужным. То есть у меня вначале получилось просто "узнавание" (хоть и насильно), а уже потом "любовь". Полюбил бы я Пушкина без обязательного узнавания "школьного минимума"? Не знаю. Можно все-таки надеяться, что и украинских школьников с Шевченко все сложится хорошо. В будущем Вообще не знаю, как школьников знакомить с литературными произведениями без чувства отторжения с их стороны. Величайшая педагогическая загадка...
irussia: LaBishop пишет: Вообще не знаю, как школьников знакомить с литературными произведениями без чувства отторжения с их стороны. Величайшая педагогическая загадка... Маленьких с помощью игры, больших с помощью театра (самодеятельного - чтоб сами играли...) - понятно, что подействует тоже не на всех.
Sam: LaBishop пишет: Лично я в школе, кажется, никого из преподаваемых нам поэтов на уроке литературы не любил. Просто из принципа Раз заставляете любить - значит, не буду. Вполне естественная человеческая реакция. А сейчас с удовольствием читаю Пушкина и других товарищей. В институте и позже я выучивал (верней - запоминал) их просто для себя. Нравились. Особенно - "Полтава", которую в школе не изучают (и слава богу, наверное). LaBishop пишет: Вообще не знаю, как школьников знакомить с литературными произведениями без чувства отторжения с их стороны. а) Надо полностью реформировать школу б) всему своё время; классики писали не для детей, а для взрослых (не считая сказок Пушкина, да и то...) Школьник (особенно - младший и средний) объективно не может понять, прочувствовать и полюбить классику. ИМХО. irussia пишет: Маленьких с помощью игры "В стране литературных героев"... Рени Алдер пишет: Они его не читают и не любят. И не будут. Потому что он для них не человек и не поэт...а футболист.
LaBishop: Рецензия Экслера на фильм "Мгла" Мне нравится, как Экслер пишет. Обороты типа "Сам Кинг себя финалом утруждать не стал - в рассказе его просто нет: похоже, что Кингу надоело работать над этим произведением, и он его закончил из серии "по этой картинке, по этой картинке, которую мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами веселый рассказ"."
Рени Алдер: LaBishop пишет: Рецензия Экслера на фильм "Мгла"Спасибо за ссылку. Прочитала, любопытно. Я давно убедилась, что каждый находит в фильме/книге/музыке то, что он ищет - и то, что он готов отыскать. Не раз наблюдала, как человек равнодушно проходит мимо даже очень сильных произведений, которые написаны на неинтересующие его темы. И наоборот, как люди склонны переоценивать то, что попадает на их "болевые точки". Жаль, что Экслеру фильм не понравился :-) Интересно, почему он так понравился мне... :-))
Рени Алдер: Пока занималась домашними делами - в очередной раз по телевизору посмотрела "Театр", с Вией Артмане Изумительная вещь. И как роман С.Моэма - раза два, наверное, перечитывала. И как фильм - вообще могу смотреть бесконечно. И актеры замечательные, и постановка интересная - такая вот не столько киношная, сколько книжно-театральная, слегка гротескная. Но больше всего люблю этот фильм за настроение. Сегодня поняла: для меня это фильм о свободе. Свободе встать над ролью; ну, или как-то так Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру?
LaBishop: Рени Алдер пишет: Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру? В списках рецензий не значится Кстати, Экслер был настолько в восторге от фильма "Мертвец", что даже не стал выставлять ему оценок (исключительный случай). Написал, что этот фильм выше этого Я от этого фильма был тоже сильно под впечатлением. Отдал другу посмотреть. Тот начал смотреть и сказал, что не вкупается. Я сказал, что, чтобы пропереться, нужен сложный комплекс условий для просмотра - полутьма, неторопь, оторопь и другие. Так мне этот фильм до сих пор и не отдали - друг говорит, что ждет нужной комбинации факторов для его просмотра
GalinaBlanka: Я очень люблю О.Генри, тем более экранизации. Вот посмотрела наш замечательный фильм "Короли и капуста" с Джигарханяном и Гафтом в главных ролях. Да...сколько лет прошло, а в жизни,в политике (в том числе и у нас) ничего не изменилось.
Pinguin: Рени Алдер пишет: Интересно, нравится ли этот фильм А.Экслеру? А при чём тут он? Мне про него известно только то, что он высоко оценил один... небезызвестный сайт. Ааа... Пока писал - вспомнил, при чём.
Рени Алдер: LaBishop пишет: В списках рецензий не значится Еще бы... А.Экслер всё же модный дядечка , а "Театр" - не модное произведение. К тому же, я не думаю, чтобы Экслер занимался домашними делами... Pinguin пишет: Мне про него известно только то, что он высоко оценил один... небезызвестный сайт. За это я ему готова простить... почти всё
полная версия страницы