Форум » Холмсо-Творчество графическо-рисовательное » Книги о ШХ с иллюстрациями из фильма » Ответить

Книги о ШХ с иллюстрациями из фильма

Денис: Я решил сделать вариант "Собаки Баскервилей" с картинками из фильма. Что скажете?

Ответов - 94, стр: 1 2 3 4 5 All

lev_ruzhavilya: Спасибо большое за советы! safomin25 пишет: Я бы посоветовал Вам вообще отказаться от таких ремарок, как первый абзац<...>убрав также такие ремарки, как "говорит Холмс", "говорит Ватсон" Вставлять картинки перед каждой репликой или соединять текст с изображением стрелочкой, как понимаете, я не могу. Будет нарушена композиция. Могу попробовать такие варианты: 1. Перед каждой строкой писать имя персонажа, как тут. 2. Заменить слова небольшим символом. И дать в начале указание, какой символ какому персонажу принадлежит. 3. В начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего. К примеру: Ватсон: – Меня мучает только один вопрос. Ведь для меня это очень важно, если я соберусь написать об этом деле. Как вы догадались, что он был отравлен? Холмс: – Баранина под чесночным соусом. (а дальше просто диалог без подписей) Как вы на это смотрите? Мне, лично, больше нравится последнее.

safomin25: lev_ruzhavilya пишет: В начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего. lev_ruzhavilya пишет: Мне, лично, больше нравится последнее. Но так Вы окажетесь еще ближе к литературной технике сценария, который так и пишется. В полной мере это воспроизводится в lev_ruzhavilya пишет: 1. Перед каждой строкой писать имя персонажа, как тут. Не знаю, хорошо это или плохо. lev_ruzhavilya пишет: дальше просто диалог без подписей А вот это определенно хорошо... Кстати, поробуйте по возможности обойтись и без этого "входного" обозначения имен. lev_ruzhavilya пишет: Заменить слова небольшим символом. И дать в начале указание, какой символ какому персонажу принадлежит. Символом может быть портрет персонажа . И ничего не надо будет указывать. Чем лаконичнее, тем всегда лучше.

lev_ruzhavilya: safomin25 пишет: Символом может быть портрет персонажа . safomin25 , кстати спасибо, да. Попробую. Завтра выложу screen, как получилось. ИВ начале каждого диалога писать кратко и ясно имя говорящего. попробую.

Морская звезда : А вот это определенно хорошо... Кстати, поробуйте по возможности обойтись и без этого "входного" обозначения имен. Вот этот вариант мне больше всего нравится. А то сейчас напоминает какой-то рассказ, где совсем мало-мало описаний. Как сценарий - тоже не очень, книга ведь. А если более художественно - так уже есть А если с символами, я думаю, будет уже перегруженно. Оформление интересно, правда мне как-то не очень нравятся подписи под кадрами. Сама не понимаю, почему Нагромождённо, что-ли, получается... Но они, конечно, нужны.

Pinguin: Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора. Но и самый трудоёмкий. И вообще, сильно зависящий от личности автора и его литературного стиля. Поэтому настаивать на таком варианте никак не могу.

Алек-Morse: lev_ruzhavilya пишет: Вставлять картинки перед каждой репликой На мой взгляд, это был бы неудачный вариант. Если речь идёт о картинках типа "аватарка" небольшого формата, то страницы приобретут вид интернет-форума, и художник/дизайнер потеряет свободу рук в выборе композиции других картинок... Если я правильно понял мысль. В общем, я согласен с предложением Pinguin-а, но на такой вариант пока никто не решился. И к тому же это уже по литературной части, а не по дизайнерской. Поэтому как компромиссный вариант можно сделать так: Холмс: А вот ещё одна очень странная смерть. Ватсон: Почему странная? Х.: Сегодня утром в родовом замке Глен... (...) Т.е. в начале сцены (или в начале появления в этой сцене) имя персонажа пишется полностью, а потом только первая буква.

krabele: Алек-Morse пишет: Поэтому как компромиссный вариант можно сделать так: Холмс: А вот ещё одна очень странная смерть. Ватсон: Почему странная? Х.: Сегодня утром в родовом замке Глен... (...) Во - это лучше всего. Потому что если убрать полностью опознавательный элемент - на перевороте страниц или еще каком сбое начинается гадалка, кто что сказал, и кто мог такое вообще сказать. А сокращения в данном случае однозначны. Это тем, кто фильм наизусть знает - те, конечно, слышат эти строчки с правильными голосами. А вот те, кто в первый раз ознакомляются - им будет в помощь. lev_ruzhavilya Мне тоже понравился дизайн в целом. Особенно - фон с буковками... И кадры хорошие подобраны.

Pinguin: krabele пишет: А вот те, кто в первый раз ознакомляются - им будет в помощь. Не-не-не. Книжку выдавать только после предъявлении справки о просмотре Фильма.

Алек-Morse: Pinguin пишет: Не-не-не. Книжку выдавать только после предъявлении справки о просмотре Фильма. Ну если это будет справка, что такой-то имярек есть "холмсопсих", то значит эта справка должна выдаваться в "холмсопсихбольнице"

Морская звезда : Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора. Но и самый трудоёмкий. И вообще, сильно зависящий от личности автора и его литературного стиля. Поэтому настаивать на таком варианте никак не могу. Интересный - это да... Но литературный-то Холмс уже есть! Зачем писать почти тоже самое?

lev_ruzhavilya: Pinguin пишет: Самый интересный вариант - как раз сделать полноценный рассказ с развёрнутым текстом от автора. Морская звезда пишет: Интересный - это да... Но литературный-то Холмс уже есть! Зачем писать почти тоже самое? Не, я за это, конечно, не возьмусь. Это будет, грубо говоря, нелепая пародия на АКД. Но я, кажется, нашел идеальный вариант. Вот так все понятно и чисто: click here

Алек-Morse: lev_ruzhavilya пишет: Но я, кажется, нашел идеальный вариант. Да, пожалуй, это вариант. Если только дополнительная игра цветом не "забьёт" основное решение.

lev_ruzhavilya: Алек-Morse пишет: Да, пожалуй, это вариант. Если только дополнительная игра цветом не "забьёт" основное решение. Нет, Алек-Morse , не "забьёт". Я буду использовать 3-4 темных цвета, не более.

Pinguin: Однако, читать по-прежнему не очень удобно, т.к. моим советом вы не воспользовались.



полная версия страницы