Форум » Холмсо-Творчество графическо-рисовательное » Обложки к Канону » Ответить
Обложки к Канону
Pinguin: Начнём с минималистического дизайна, а там, глядишь, и другие идеи появятся.
Ответов - 107, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Биолог: Не буду создавать новую тему. Я заметил, что довольно многие произведения и фильмы о ШХ можно обозначить символическим рисунком. И решил попробовать. Заодно можно использовать как идею обложек или плакатов. Будет еще...
Рени Алдер: Биолог *недоверчиво* Вы точно биолог?.. А то собачка у Вас такая получилась... впечатляющая. Ближайшую неделю спать буду со светом. В общем, символическую идею можно попробовать продать какому-нибудь издательскому дому.
maut: Мне кажется что-то такое уже было,но не так круто по исполнению, что-то вроде трубка и котелок -это Холмс и Ватсон - ну детский сад. А у вас внушает. Особенно,соглашусь с Рени Алдер светящаяся собачка Рени Алдер пишет: Вы точно биолог?.. Натуралист.
Биолог: Спасибо за отзывы, друзья! maut что-то такое уже было Извините, если что... Просмотреть всё довольно трудно. Рени Алдер символическую идею можно попробовать продать какому-нибудь издательскому дому Попытка не пытка, но пока еще рано...
maut: Биолог пишет: Извините, если что... Просмотреть всё довольно трудно. Это конечно, я и не в упрек. Просто вроде что-то такое мелькало,может даже и не на форуме. А могу и путать.
Рени Алдер: maut пишет: Натуралист. Вот ч-чёрт...
Pinguin: maut пишет: что-то вроде трубка и котелок -это Холмс и Ватсон - ну детский сад Не такой уж детский.
Алек-Morse: Биолог пишет: И решил попробовать. Внушаеть! (с)
Биолог: Pinguin пишет: Не такой уж детский. На первый взгляд - очень здорово, а на второй - фон живо напомнил не то "рубашку" игральных карт, не то приевшиеся ромбики на свитерах. Для таких случаев надо бы сделать паттерн из трубок. Вот, нашел в Интернете готовый в качестве примера:
sherik: Биолог пишет: не то приевшиеся ромбики на свитерах Наоборот, аргайл - это рисунок, который всегда в тренде :) Другой вопрос, зачем шотландский рисунок в холмсодизайнах? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BB_(%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82) https://en.wikipedia.org/wiki/Argyle_(pattern)
Pinguin: Биолог пишет: Для таких случаев надо бы сделать паттерн из трубок Это лишнее, я считаю. Два ключевых предмета уже есть - один для Холмса и один для Ватсона. Трубки тоже для Холмса? Перебор. Можно вообще обойтись без фона. Либо взять ненавязчивый, как вот эти клетки. sherik пишет: зачем шотландский рисунок в холмсодизайнах? Ну так не китайский же. Разве англичане не носят такой рисунок?
Биолог: sherik пишет: шотландский рисунок Он совсем не шотландский. Просто шаблонный и скучный.
Биолог: А теперь попробуем белый фон...
Ashka: Биолог пишет: А теперь попробуем Мда. Такой изысканный лаконизм. Краткость - она сестра сами знаете кого... Мне нравится!
Рени Алдер: Лига - смешная И такая... в духе не АКД, но нынешнего века.
Биолог: Спасибо за отзывы! To be continued...
221ий: Рени Алдер пишет: но нынешнего века. «Зе» украли, и не аутентичный канону союз, ведь там не девица, а «red-headed men», в смысле — мужчина, а тут...
Pinguin: 221ий пишет: «Зе» украли Чё?
Алек-Morse: Союз рыжих человеков-невидимок
Ashka: 221ий пишет: в смысле — мужчина, а тут... Да ладно. Мужчина и есть, просто с длинными волосьями.
Рени Алдер: 221ий пишет: в смысле — мужчина, а тут... Вам не хватает указаний на половую принадлежность? Ну, не знаю... Возможно, они на обратной стороне обложки?
Биолог: Рыжий парик - мужской, согласно подписи фото в первоисточнике. А определенный артикль the я опустил умышленно - на современный манер речи.
Биолог: Что ж, продолжим и испытаем цветной фон: Продолжение следует...
Ashka: Насчёт "Пёстрой ленты"... Красиво, ничего не скажешь. Но зато сразу понятно, что это за "пёстрая лента". А если юный читатель впервые знакомится с произведением? Обыдно, да...
Биолог: Ashka А если юный читатель впервые знакомится с произведением? Хотите сказать, что спойлер получился?.. Спасибо за подсказку, подумаю...
Алек-Morse: Ashka пишет: Насчёт "Пёстрой ленты"... Красиво, ничего не скажешь. Но зато сразу понятно, что это за "пёстрая лента". А если юный читатель впервые знакомится с произведением? Обыдно, да... Биолог пишет: Хотите сказать, что спойлер получился?.. Получился "Затерянный мир"
Биолог: Алек-Morse Почему? Символом "Затерянного мира" скорее стал бы динозавр, а не змея.
Алек-Morse: Биолог пишет: Почему? Символом "Затерянного мира" скорее стал бы динозавр, а не змея. Тут змея изображена длинною, по меньшей мере, сорок метров и весом около полтонны
maut: Алек-Morse пишет: Тут змея изображена длинною, по меньшей мере, сорок метров и весом около полтонны Птерочушь!
Биолог: Вот еще парочка (конечно же, не последняя):
kalash: Про "6 Наполеонов" надо было что нибудь такое: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLTKSKKGMJsuTwfSBO5AYslrYGB1yBaRHy2pFTFRqCLA2ay-Jgqg порезанное на 6 кусков.
Биолог: kalash Это будет уже кулинарная книга, а не детективная!
Pinguin: kalash прав. По-моему, тема сдулась. У вас всё стало слишком буквально, а потому неинтересно. Веселее было бы так:
Ashka: Pinguin пишет: По-моему, тема сдулась. А не слишком ли Вы суровы, сэр? Ну, возможно, что-то более удачно, что-то - менее. Но чтоб вот так сплеча...
Pinguin: Ashka пишет: А не слишком ли Вы суровы, сэр? По-моему, я был довольно мягок. Пролистайте всю тему и сравните с последней страницей. Но я могу и развить... <зануда mode on> Биолог пошёл по пути наименьшего сопротивления. История про собаку? Рисуем собаку. Алое кольцо? Рисуем красный круг (кстати, это ещё более-менее удачное решение ввиду своей лаконичности, как и парик в Союзе Рыжих). Голубой карбункул? Синий камешек. Рассказ про змею? Рисуем - кто бы мог подумать - змею. Ну и так далее - шесть гипсовых (обязательно гипсовых, а как же!) Наполеонов, жёлтая маска (там же маска была, вы читали?)... Я всё боялся, когда же будет "Конец Чарльза Огастеса Милвертона". Я думаю, автор существенно сэкономит и своё и наше время, если просто напишет в столбик список предметов, которые он планирует поместить на обложки. Судя по примерам выше, список будет предельно предсказуем. А где работа мысли, где творчество, где борьба с ментальным тунеядством? Как насчёт "Обряд дома Месгрейвов"? "Москательщик на покое"? "Подрядчик из Норвуда"? "Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс"? Вот где простор для фантазии.
Сирано: Всёжпросто! Pinguin пишет: "Обряд дома Месгрейвов"? Корона короля. Pinguin пишет: "Москательщик на покое" Банка с краской. Pinguin пишет: "Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс"? Гроб. На самом деле, это стёб - лично я поддерживаю сэра Пингвина в его борьбе с ментальным тунеядством.
Биолог: Pinguin По-моему, тема сдулась. Нет. Сдулся я. Тема ничем не виновата. У вас всё стало слишком буквально, а потому неинтересно. Играть в загадки в дизайне обложек и постеров прикажете? Хотелось бы посмотреть на небуквальные, например, постеры "Звездных войн" и обложки "Гарри Поттера". И еще рискну спросить: в другой теме этой ветки вы сделали плакат для фильмов Масленникова - он буквальный или нет? Но я могу и развить... Дизайн - это не красивое рисование, а решение задачи. Увлекшись графикой и дизайном, я "воспитывался" на подходах студий Артемия Лебедева и Артема Горбунова. Перечитал "Ководство" Лебедева и все Советы на сайте бюро Горбунова. У обложки и постера есть свои задачи, которые я стараюсь решить, где-то удачнее, где-то хуже. Постер должен вызвать желание сходить на фильм, а обложка - вызвать желание открыть книгу. Вряд ли этому может способствовать игра в загадки с целью борьбы с ментальным тунеядством. По очень простой причине: зритель и читатель встречают фильм и книгу по постеру и обложке, а не по закодированным глубоким смыслам, до которых еще надо докопаться. Наконец, в дизайне очень важно не только что нарисовано, но и как нарисовано. Пренебрегать последним - большая ошибка. И еще: я делаю все в одном стиле для создания серии. А игра в загадки может всё разрушить. "Конец Чарльза Огастеса Милвертона" Как вы могли заметить, я опираюсь только на английские названия. А там просто "Чарльз Огастес Милвертон". "Обряд дома Месгрейвов"? "Москательщик на покое"? "Подрядчик из Норвуда"? "Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс" Всё это будет. Будут даже "Пропавший регбист" и "История жилички под вуалью". Но всему ведь своё время.
Биолог: Да, забыл упомянуть: обложка и постер должны рассчитываться на людей, еще не знающих сюжета. Тем, кто знает о ХШ и Ватсоне всё, ухищрения дизайна не нужны. И поэтому игра в загадки не пройдет.
Pinguin: Биолог пишет: Играть в загадки в дизайне обложек и постеров прикажете? Да Ватсон меня упаси что-то приказывать! Могу только предложить. Предложить делать что-нибудь не столь банальное. в другой теме этой ветки вы сделали плакат для фильмов Масленникова - он буквальный или нет? Именно - в другой теме. И по другому поводу. И в другом стиле. И другое назначение. Перечитал "Ководство" Лебедева Если не ошибаюсь, оно про web-дизайн. Вы обратили внимание? Кстати, я бы тоже поучился у Лебедева - но не раньше, чем увижу у него хотя бы один приличный сайт. Постер должен вызвать желание сходить на фильм, а обложка - вызвать желание открыть книгу. То есть, если я правильно понял, вот такая обложка вызывает у вас желание открыть книгу? Алого кольца в виде картинки и в виде текста недостаточно, страсть как хочется ещё увидеть алое кольцо в виде таблицы, выкройки, пятистопного ямба?... Да, забыл упомянуть: обложка и постер должны рассчитываться на людей, еще не знающих сюжета И по этой причине на обложку "Пёстрой ленты" вы поместили змею? Всё, кранты, я запутался. Вы много написали, но связи с представленными обложками я что-то не вижу.
Биолог: Pinguin Могу только предложить. Предложить делать что-нибудь не столь банальное. У нас с вами очень разные представления о банальности. Именно - в другой теме. И по другому поводу. И в другом стиле. И другое назначение. Тема форума - не влияет. Повод - тоже. Стиль - да, несомненно. Назначение у постеров всегда одно и то же. Если не ошибаюсь, оно про web-дизайн. Ошибаетесь. Или плохо его читали. чем увижу у него хотя бы один приличный сайт. Вот видите! У нас с вами диаметрально разные взгляды на одно и то же. вызывает у вас желание открыть книгу? Во всяком случае - куда больше, чем ваш желтый смайлик. Ввиду серьезности красного кольца и легкомысленности смайлика. И по этой причине на обложку "Пёстрой ленты" вы поместили змею? Вовсе нет. Попалась под руку красивая фотография, отвечающая духу и теме сабжа. Я предлагаю закрепить мир фразой древней, но все еще актуальной: "на вкус и цвет товарища нет".
Биолог: Вот еще:
maut: Биолог Обряд смешной получился
Алек-Morse: Скажу так. В целом я одобряю инициативу Биолога поэкспериментировать с обложками. Но и в целом согласен с критикой Pinguin-а, хотя не в такой радикальной степени. Идея нарисовать постер к рассказу в сверхлаконичной форме чудо как хороша. На этом пути действительно могут случиться шедевры. Но чего мне не хватает в произведениях Биолога, так это экспрессивности и экстравагантности самих изображений ( при том, что по сути они могут оставаться тем же). Такие обложки вряд ли привлекут читателя, незнакомого с сюжетом. Привлекают ли нас сверхлаконичные пиктограммы типа дорожных знаков как художественные произведения? Нет, они нарисованы так, чтобы нести голую функцию - информировать, где пешеходный переход, а где проезд закрыт. Кирпич он и есть кирпич - без страз и перламутровых пуговиц. А ведь свойство рассказов Конан Дойла сверкать как бриллианты! Вот почему обложка к "Союзу рыжих" мне кажется более удачна из всех представленных. Там есть лохматость и вызов общественному вкусу
Pinguin: Биолог пишет: Ошибаетесь. Или плохо его читали. Вообще не читал. Во всяком случае - куда больше, чем ваш желтый смайлик. Ввиду серьезности красного кольца и легкомысленности смайлика. А по-моему, эти обложки изначально несерьёзные. Во всяком случае на представленные здесь у меня пока не получается взглянуть под серьёзным углом. Биолог пишет: Да, забыл упомянуть: обложка и постер должны рассчитываться на людей, еще не знающих сюжета. Pinguin пишет: И по этой причине на обложку "Пёстрой ленты" вы поместили змею? Биолог пишет: Попалась под руку красивая фотография, отвечающая духу и теме сабжа. Всё же вам придётся признать, что вы противоречите собственной концепции. Перенесу-ка я обложки в отдельную тему.
Биолог: Pinguin, вы уж меня простите, я не охотник спорить с администрацией сайтов (это часто плохо заканчивается), но все же отвечу вам. Вообще не читал. Так я и думал Во всяком случае на представленные здесь у меня пока не получается взглянуть под серьёзным углом. Как и у меня - на желтый смайлик. Поэтому вопрос закрыт грифом "de gustibus non disputandum" - "о вкусах не спорят". Всё же вам придётся признать, что вы противоречите собственной концепции. Нет, ибо никакой концепции не было. Моя фраза, которую вы процитировали - не концепция, а просто мысль. Я искал образы для "Пестрой ленты" без участия змей и не находил. И тут вижу это фото... Алек-Morse Спасибо большое за отзыв. Я с вами почти согласен, хотя и "сверхлаконичные пиктограммы" могут быть плохи или хороши сами по себе (при сохранении функции), а у обложек тоже есть функция.
Pinguin: К какому рассказу обложка?
maut: Pinguin Подрядчик из Норвуда?
Лена Лит: Не хочу торопиться с выводами, но единственное, что пришло на ум, - это собственно, "Этюд в багровых тонах"
Биолог: Pinguin Вы идете на опережение или заразились символизмом?
kalash: Вот какая должна быть обложка Отгадайте роман
Сирано: kalash пишет: Отгадайте роман "Этюд в багровых тонах" или же "Долина страха/ужаса".
Алек-Morse: Раз у нас пошёл такой разговор, разрешите загадать вам загадку (чтобы не отрываться от дискуссии спрошу в этой теме, а не в "Загадках"). Итак, по рисунку угадайте какое произведение значится на обложке. Канон - 100% Книга в моей коллекции. Насколько я знаю, о существовании конкретно этого издания не очень хорошо известно библиофилам. Это же фото на другом хостинге - http://shot.qip.ru/00UIJY-2HrElGj6b/
Pinguin: maut, как видите, да. Алек-Morse, судя по цвету, "Этюд в розовых тонах".
Алек-Morse: Pinguin пишет: судя по цвету, "Этюд в розовых тонах". Это было бы предвиденьем со стороны издателя! Однако нет. Книга вышла за много лет до сериала "Шерлок".
maut: Небось Долина страха. Масоны-убийцы. Уверен процентов на 90. Издание постперестроечное. Хотя обложка жирно намекает на Эту Женщину.
Биолог: Алек-Morse Скорее всего "Чарльз Огастес Милвертон". Ввиду леди (читай - Хаксли) с револьвером.
Сирано: А почему "Золотое пенсне" никому в голову не приходит? Там о русских нигилистах речь.
Биолог: Продолжим. Два варианта одной обложки - в первый раз получилось больше одного сделать:
Алек-Morse: maut пишет: Небось Долина страха. Масоны-убийцы. Уверен процентов на 90. Издание постперестроечное. Хотя обложка жирно намекает на Эту Женщину. Признайтесь, вы уже встречали эту книгу? И точно - "Долин страха". А Та Женщина, так сказать, как пятое колесо - для привлечения внимания. Издание 1990 года, издательство журнала "Андрей".
Биолог: Обращение ко всем. Я очень прошу: если вы будете игнорировать мои посты (неважно, почему), то скажите мне об этом прямо - в личку или тут, как хотите. Я хоть буду знать, как себя вести.
Алек-Morse: Биолог пишет: Я очень прошу: если вы будете игнорировать мои посты (неважно, почему), то скажите мне об этом прямо - в личку или тут, как хотите. Я хоть буду знать, как себя вести. Я просто дал ответ на свой вопрос. Кстати, а почему вы игнорируете мои посты? Я в первом сообщение специально для вас ссылку на второй хостинг запостил. Насчёт новой порции ваших обложек могу сказать только, что пока ничего экстраординарного не увидел. Постер к "Медным букам" кажется мне довольно случайным применительно к сюжету, хотя понятно почему там бук.
Биолог: Алек-Morse пишет: Я в первом сообщение специально для вас ссылку на второй хостинг запостил. Я заметил. Спасибо! И простите, если что. Просто энтузиазм пропал и тоскливо стало... И вы не обосновали, почему обложка должна быть экстраординарной. И тема эта посвящалась любым работам по символам сюжетов рассказов, а не только экстраординарным... Ведь именно я же это все начал.. И теперь уже каюсь и подумываю о прекращении...
Ashka: Биолог , вот Вы какой... Чувствительный. Не надо так переживать, будьте спокойнее. Вы ведь тоже не во всех темах участвуете, не на всё реагируете. И никто Вас в этом не упрекает.
Рени Алдер: Мне понравились обряд дома Месгрейвов и пустой дом. Обряд, действительно, смешной получился - а дырка от пули получилась несколько неожиданной (я собиралась увидеть рисунок пустого дома) ...Я только причапала, а тут уже фсё?
Pinguin: Алек-Morse пишет: Издание 1990 года И запятую влепили не глядя, со всей дури. Интересно, внутри столько же ошибок? Биолог - Доктор, меня все игнорируют. - Следующий! Я же говорил, таких обложек можно настругать ровно 60 штук (это если по одному варианту), так что дело изначально неблагодарное. "Пустой дом" хорошо - не только со смыслом, но и красиво.
Pinguin: Кстати, вот удачная обложка в лаконичном стиле:
Биолог: Спасибо всем, успокоили! Pinguin Вот видите, упорная работа разума (да-да, по-холмсовски, только вот некурящий я ) сделает свое дело - и вы оценили обложку "Пустого дома"! Ничего, у меня еще есть козыри в рукавах Ваши пингвинчики - очаровашки! Даже жаль, что действие рассказа было на побережье Англии, а не Антарктиды (судя по пингвинам и ландшафту), где и цианея-то не обитает . А вот "Властелин Колец" страсть как хорош!
Биолог: Ну-к что ж, продолжим. Дадим еще два рассказа и попробуем закрыть тему повестей (все это - еще не козыри, а просто нормальная карта):
Сирано: Биолог пишет: еще не козыри, а просто нормальная карта Кажется, я догадываюсь, какой будет обложка к "Пляшущим человечкам"
Биолог: Нееееет, я теперь кот ученый и готовлю сюрпризы . Увидите, дайте срок.
Сирано: Биолог пишет: дайте срок. Срок это пожалуйста. Вы только скажите, по какой статье Вам предпочтительнее. Ну, всё-таки у меня прошлое связано с работой в органах внутренних дел
Лена Лит: Биолог, а в какой программе Вы делаете свои обложки, если не секрет?
Pinguin: Биолог пишет: все это - еще не козыри, а просто нормальная карта Ой не пугайте. Можно ещё лаконичнее:
Алек-Morse: Смотрю, разгорается здоровая конкуренция Pinguin пишет: Кстати, вот удачная обложка в лаконичном стиле: Да, Толкиен что надо! Но тут поработал художник... И с пингвинами внушаеть Из двух "Долин ужаса" выбираю Pinguin-а за сестру таланта. У Биолога из последней порции лучший "Знак четырёх" - постер называется "Они проголосовали". Остальное не очень.
Биолог: Pinguin Можно ещё лаконичнее: Хорошая работа. Но лучше все одним цветом - для стильности. И шрифт как-то не очень... Но идея прекрасна. Алек-Morse Смотрю, разгорается здоровая конкуренция И я это приветствую! Главное - чтобы она была честной. Лена Лит Фотошоп же. Мне очень импонирует здесь подход Лебедева: инструмент не важен, важен продукт.
Pinguin: Биолог пишет: Но лучше все одним цветом - для стильности Я мог бы с этим поспорить, но не хочется превращать тему в лекцию по дизайну. Я ж не Лебедев. инструмент не важен, важен продукт Ага. Особенно если учесть, что де-факто пакет Adobe уже вытеснил всех своих конкурентов.
Биолог: Действительно, лекций не надо - лучше сравнивать работы.
Биолог: Итак, продолжаем. На очереди еще три рассказа.
Сирано: Я, право, не знаю, какие у Вас, сударь, козыри, но "спойлерите" Вы преизрядно.
Биолог: Сирано В смысле раскрываю сюжет на обложке? Почему это плохо?
Сирано: Биолог пишет: Почему это плохо? Потому что это всё-таки детективные рассказы. Не проще ли сразу написать, кто убийца и злодей? Вот в обложке сэра Пингвина грива очень удачно замаскирована среди окружающих предметов..
Pinguin: На выбор.
maut: Pinguin пишет: На выбор. Первый изящнее Биолог Из последних понравилась дама под вуалью Но Сирано прав для детектива многовато спойлеров.
Биолог: Сирано Не проще ли сразу написать, кто убийца и злодей? Нет, потому что это не решает задачи обложки. замаскирована Только бессмысленно и не решает задачи обложки. Pinguin На выбор. Если бы не подписи, никогда не узнал бы "Голубой карбункул". Первая - по орнитологии, вторая - о мясе птицы. И перо на первой мало похоже на гусиное, скорее голубиное, но тут не уверен, не настаиваю. Наконец... не хотел раньше говорить - думал, что случайность, но... В общем, неравные поля сверху и снизу обложку не красят, так как ничем не оправданы. maut Но Сирано прав для детектива многовато спойлеров. Хотелось бы обоснования, почему сюжетные элементы на обложке недопустимы. Первой об этом сказала Ashka, но с тех пор никто не пытался обосновать. Кстати, приведенная Pinguin обложка "Двух башен" - это не спойлер? У меня есть сборник Герберта Уэллса, где на обложку вынесена иллюстрация к "Войне миров": треножники и красная трава. И ничего, все нормально. Это означает, что нашу тему надо было изначально определить как "Шутливо-юмористические обложки к Канону" и сразу запретить использование сюжетных элементов из рассказов. Тогда я бы тоже делал их в том же духе, что предлагает Pinguin. И у нас не было бы напряженки.
Биолог: Вот еще два рассказа, из которых один получился в двух вариантах:
maut: Биолог пишет: Хотелось бы обоснования, почему сюжетные элементы на обложке недопустимы. Первой об этом сказала Ashka, но с тех пор никто не пытался обосновать. Кстати, приведенная Pinguin обложка "Двух башен" - это не спойлер? Ну Две башни и Война миров - не детектив. А обложки в стиле убийца- садовник убивают желание читать. Ведь все и так понятно. Обложка должна заинтриговать читателя, он должен хотеть узнать что там с гусем, лентой или зернышками. А не узнать уже с обложки что во всем виновата змея или ку клукс клан. Биолог пишет: Если бы не подписи, никогда не узнал бы "Голубой карбункул". То есть вы не читаете книжке сюжет которых вам неизвестен? Неужели не интригует сочетание карбункул и гусь? Интересно же при чем там гусь. Я б почитал. А тем кто знает сюжет рисунки на обложке второстепенны. Они ведь и так знают в чем дело.
Биолог: maut Ну Две башни и Война миров - не детектив. Итак, у нас правило: на обложках детективов сюжетные элементы недопустимы, а у других жанров - вполне. Хоть что-то вывели, спасибо! что там с гусем Каким гусем? Нам показали непонятно чье перо и мясную тушку. Где тут детектив? А где он в антарктических пингвинах? То есть вы не читаете книжке сюжет которых вам неизвестен? Читаю. Неужели не интригует сочетание карбункул и гусь? Интересно же при чем там гусь. Ошибочно думать, что если вы видите в этом пере гуся, то и все остальные люди тоже видят. Я, например, вижу только перо неизвестно какой птицы.
Рени Алдер: Уф, от "Двух башен" у меня прямо мороз по коже... Здорово. Карбункул в перьях тоже понравился. Потрошённый карбункул чёйта понравился меньше... maut пишет: Но Сирано прав для детектива многовато спойлеров. Ну так... Вы же сами сказали, Биолог - натуралист Биолог пишет: Первая - по орнитологии, вторая - о мясе птицы. А Ваш вампир - о стоматологии (и креативном протезировании).
Биолог: Рени Алдер Спасибо, что подтвердили мои мысли: вкусовщина здешнему зрителю куда дороже разумных доводов и конструктивных замечаний. Я принял решение прекратить и здесь больше не появлюсь. В других темах - поживем-увидим.
Лена Лит: Биолог пишет: Я принял решение прекратить и здесь больше не появлюсь. Это же была великолепная идея - про обложки...
Сирано: Биолог пишет: Я принял решение прекратить и здесь больше не появлюсь. Экий Вы обидчивый, честное слово! При том, что козыри Вы так и не вытащили. А у меня даже одна идея была - про "Пляшущих человечков"... Так как я не владею соответствующими программами, то лучше опишу: автор пишется "человечками" (шифром), а название - обыкновенными буквами. Конечно, это не Челюсти и не Гривуазные Пингвины..
Рени Алдер: Биолог пишет: Рени Алдер Спасибо Пожалуйста
Pinguin: Биолог пишет: нашу тему надо было изначально определить как "Шутливо-юмористические обложки к Канону" Ну может и не юмористические, но уж всяко не серьёзные, я давно об этом говорю. Или вы всё ещё претендуете на сурьёз? Видите эти обложки на прилавке книжного магазина? Так серьёзный (коммерческий) продукт так не делается. "Две башни" потому так всем понравились, что там работы до чёрта, несмотря на всю лаконичность. И один Холмс знает, сколько вариантов перебрал художник, прежде чем остановиться на том, который мы видим. А мы свои обложки делаем левой ногой (по крайней мере я, подражая вашим образцам). И раз уж мы просто развлекаемся, то почему бы не делать их хотя бы забавными? Это были "разумные доводы и конструктивные замечания"™, есличо.
Алек-Morse: Сирано пишет: А у меня даже одна идея была - про "Пляшущих человечков"... Так как я не владею соответствующими программами, то лучше опишу: автор пишется "человечками" (шифром), а название - обыкновенными буквами. Неплохая идея. У меня тоже была идея обложки к "Пляшущим человечкам": нарисовать мел судьбы
Сирано: Алек-Morse пишет: нарисовать мел судьбы Антон Городецкий пишет на мраморе "Илси, берегись!"?
Atlas: К сожалению, мне все это не нравится. Думаю минимализм хорош, когда в краткой, быть может, условной форме он выражает общие понятия в «афористичной» форме, например так: тут. В данном случае, если делать обложку повестям/рассказам АКД, которые (все) знают, думаю минимализм, именно в качестве формирующего впечатление материала, не применим вообще — он будет не впечатляющ тем, кто рассказ читал и насквозьзаспойлеризирован для тех, кто готовится к чтению. Полагаю, если человек-художник стремится передать эти истории, он постарается подчеркнуть их мотивы, которые могут выражаться и в лаконичных формах. Мне бы были интересны обложки более сложные в плане восприятия, спасибо.
Atlas: Вот, если бы меня попросили
Рени Алдер: Чёйта орнамент из волос вызывает у меня ассоциации не то с Аушвицем, не то с парикмахерской
maut: Я вообще не понял что там изображено...
Pinguin: Я только не понял, зачем там дорожные переплетения - это что-то явно не из XIX века.
Atlas: Рени Алдер пишет: орнамент из волос Однако они играют в рассказе важную роль. maut пишет: не понял что Pinguin пишет: зачем там доро Ну, у меня была мысль, что жизненные пути, скажем, юных героинь данного произведения, иной раз путаются и переплетаются не хуже вышеупомянутых кос. Н-да, думал, я все вчерашние посты убрал, ан нет — я тут вчера немного пошалил...
Pinguin: А что было вчера? Постный день?
Atlas: Pinguin пишет: А что было вчера? О делах наших скорбных калякали...
Рени Алдер: Atlas пишет: Однако они играют в рассказе важную роль. Но не в виде коврика же
Atlas: Penguin решил опубликовать разом 4 повести сэра Артура. И для него не в виде коврика, а в виде cover`а сделал работу Адам Симпсон. И побольше для интересующихся. Продается.
Atlas: Да, вот насчет минимализму, вот, например, своеобразный вариант Давида Макинтоша: Отсюда.
Pinguin: Atlas пишет: Penguin решил опубликовать Ну так! Penguin фуфла не сделает.
полная версия страницы