Форум » Сайт «221b.ru» = Гостевая » Небольшая претензия по сайту » Ответить

Небольшая претензия по сайту

Alex: Здравствуйте, уважаемые создатели сайта! Сайт просто замечательный - масса интересного и просто забавного (комментарии в "Овсянке" - просто прелесть!). Единственная претензия: очень трудно ходить по сайту с отключенными картинками. Текст получается чёрным по тёмно-коричневому - совершенно неудобочитаемо. Неплохо бы это как-то исправить.

Ответов - 26, стр: 1 2 All

svetozar_chernov: Sam пишет: Это главный недостаток Википедии. Я там видал такую ересь! И, наверняка, не только я. Причем если пытаешься эту ересь исправить, г-да надзирающие тут же возвращают ее в обратное состояние

Godbye: О биографиях, естественно! Портреты Михалкова и Ливанова (такие же самые) точно есть в цвете! Портрет Соломина цветной, а другие! Вон уже и фильмы советские делают в цвете! Может быть и портреты пора?

Pinguin: Godbye пишет: Портреты Михалкова и Ливанова (такие же самые) точно есть в цвете! Такой же портрет Ливанова в цвете? Никогда не видел.

Михаил Гуревич: Godbye пишет: Вон уже и фильмы советские делают в цвете! И абсолютно зря. Штирлиц - чёрно-бел по сути. Несколько лет назад войну стали снимать как клип ("Звезда" и т.п.). Теперь и до старых фильмов добрались. Вспомним, что и Масленников пытался из цветного сделать ещё более цветное. А укого много лишней краски - совет Лучше деньги печатайте.

Godbye: Масленникову бы ХХ век сделать более цветным... Кстати, а в разделе "Видеоматериалы" никто не может поместить "Воспоминания о ШХ"? А насчёт Штирлица коммунисты вообще в суд подали... Но ближе к делу, как говорил Мопассан! Я ошибся, но наверняка можно выслать новую из Лондона взять любой другой портрет в цвете. А насчёт Михалкова, это вообще неколебимая истина.

Михаил Гуревич: Godbye пишет: насчёт Штирлица коммунисты вообще в суд подали... Вот уж кто мне по барабану про Штирлица переходим в тему кино



полная версия страницы