Форум » Правила и Вопросы по форуму » Vote: Считаете ли вы справедливым Запрет на регистрацию под именами основных персонажей » Ответить
Vote: Считаете ли вы справедливым Запрет на регистрацию под именами основных персонажей
TAYM:
mmmm: Ну, а почему оставить запрет только на имена положительных героев ? я ведь только про ники, а не про аватары.
Pinguin: Вот сейчас я зря потратил время и прочитал всю тему с начала до конца - но так и не нашёл, где была речь про положительных или отрицательных героев? Или у меня с глазами что-то?
Старлетка: mmmm, я если честно, не совсем поняла, что вы хотите. Кажется, вы предлагаете разрешить посетителям регистрироваться под именами отрицательных персонажей. Если это так, то почему вы считаете, что в этом случае путаницы не будет?
mmmm: а ведь только один ник будет при наличии такого участника. иначе будут просто писать ник занят. был же у нас Шерлок Холмс когда-то.
maut: mmmm пишет: был же у нас Шерлок Холмс когда-то. Из-за него и появился запрет.
Рени Алдер: А я бы название темы, конечно, по-другому сформулировала. Потому что справедливость - не человеческого ума дело; сказано же - "мне отмщеніе и азъ воздамъ". :-) Лично я считаю запрет на регистрацию под именами основных (и даже прочих) персонажей обоснованным и здравым. Потому что, как говаривал доктор Ройлотт, "всякий дурак!.." (c) да, так вот: заходит какой-нибудь всякий дурак, регистрируется под именем Шерлока Холмса - и начинает отчаянно тупить. И форум заполняется возгласами: "Этот Шерлок Холмс просто невыносим! Шерлок Холмс, в Ваших постах нет логики! Шерлок Холмс, не грубите Майкрофту!" А потом заходит какой-нибудь остроумный юноша и регистрируется под ником миссис Хадсон. И форумчане вынуждены писать "Как сказал миссис Хадсон в ответ на пост Шерлока Холмса"... Это уже не форум - а, как и говорил админ, натуральная палата № 6 получается. Всему своё место! Собаке - в будке, груздю - в кузове, орхидеям - в Девоншире, Мориарти - в водопаде, Холмсу - на Бейкер-стрит и т.п. И нечего посягать на основы мироустройства!
Старлетка: Рени Алдер пишет: Это уже не форум - а, как и говорил админ, натуральная палата № 6 получается. Согласна! Поэтому, mmmm, придется-таки вам согласиться с правилами. Администраторы же не с ветра их взяли))) Вполне обоснованные требования!
Pinguin: Старлетка пишет: Поэтому, mmmm, придется-таки вам согласиться с правилами Да поздно уж соглашаться. Доктор сказал в бан - значит, в бан.
Старлетка: Pinguin пишет: Да поздно уж соглашаться. Доктор сказал в бан - значит, в бан. И когда же вы это успеваете?..
Кошка Баскервилей: Я так понимаю, Собак Баскервилей здесь не очень-то жалуют. А Кошек? ;-)
Михаил Гуревич: Кошка Баскервилей пишет: А Кошек? ;-) Я -да.
Кошка Баскервилей: В каком смысле "да"? "Да" - Да, или "Да" - Нет?! ("Я шагаю по Москве")
Натали: По моему, это правильно. Если все начнут регистрироваться как ШХ или ДВ путаницы не избежать!
Михаил Гуревич: Кошка Баскервилей пишет: "Да" - Да
Кошка Баскервилей: Эт хорошо! Уже несколько радует!
Dutchman: Кошка Баскервилей пишет: Я так понимаю, Собак Баскервилей здесь не очень-то жалуют. А Кошек? ;-) Полагаю, что скоро у нас появиться и Рыба Баскервилей ("Что это за зловещее молчание Берримор? - Это Рыба Баскервилей, сэр!")
Кошка Баскервилей: Возможно! Но мы о её существовании вряд ли узнаем, она же молчит!
Оксо Витни: Переименуем тогда в Собаку Оккервилей.
Кошка Баскервилей: Кого? Меня или Рыбу? Если Рыбу, то это невозможно - мы же её НЕ УСЛЫШИМ!!!
Оксо Витни: Мне известны две рыбы, по крайней мере. Не только хорошо слышащие, но и весьма членораздельно говорящие и ещё на кое-что способные. З.Р. и Щ.
полная версия страницы