Форум » Правила и Вопросы по форуму » Что случилось? » Ответить

Что случилось?

kalash: Что произошло со шрифтом?! Он стал крупный, читать хуже. Верните все как було!

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

1724: Кстати, наш общий друг маркёр ( Подшивалов), сидит себе спокойно за карточным столом в "Клубе самоубийц", и в ус себе не дует (только исправил прикус и слегка побрился). Вероятно после разгрома банды Мориарти, он сильно разочаровался в жизни. И, заметьте , в этом клубе он говорит своим собственным голосом ( а не как в клубе "Богатель"), так-что возможности мафии к перевоплощению просто безграничны.

Алек-Morse: 1724 пишет: Кстати, наш общий друг маркёр ( Подшивалов), сидит себе спокойно за карточным столом в "Клубе самоубийц", и в ус себе не дует (только исправил прикус и слегка побрился). Уважаемый 1724, а можно конкретно описать "маркёра" (Подшивалова) в "Клубе самоубийц"? энто меня заинтересовало :)

1724: К сожалению, сейчас нет под рукой "Флоризеля", и наизусть сказанные "маркёром" фразы я сразу не вспомню ( кажется при раздаче карт Банионисом он говорит: "Да, в самом деле." Но вы его (Подшивалова) и так легко узнаете : сидит за столом кучерявый как Пушкин с сигарой в зубах.( Вспомните мента, который "Ивана Васильевича" брал, добавьте кучерявый парик , лицо бритое). Потом, после разгрома принцем клуба самоубийц, когда Даль читает всем нотации( мол, "Безумцы..." и т. д.), он рядом с ним в кадре. Насколько я слышал, он трагически погиб на съёмках какого-то фильма (будто на него что- то сверху упало). Точно не знаю , если у кого есть более точная информация, пусть поделится. (Сыграл немного: "Республика ШКИД" и ещё несколько картин, но в "Холмсе" он всё-таки отметился.)

Алек-Morse: 1724 пишет: сидит за столом кучерявый как Пушкин с сигарой в зубах Это такой интеллигентно-прикольный?!!! Я сразу обратил на него внимание. Но ведь какая же пропасть в имиджах - маркёр и этот!

Pinguin: 1724 пишет: Насколько я слышал, он трагически погиб на съёмках какого-то фильма (будто на него что- то сверху упало). Точно не знаю , если у кого есть более точная информация, пусть поделится. Недавно показывали передачу про "шкидовцев" - т.е. актёров, которые играли в "Республике ШКИД". Но я не запомнил, что именно случилось с Подшиваловым. Спрошу у Николая Годовикова, они там вместе играли.

TAYM: На него упал осветительный какой-то прибор.... Короче - поколечило его.

Pinguin: Ну, в общем, Годовиков сказал, что его действительно трахнуло этим... прибором, ещё на "ШКИДе", поэтому его доозвучивал В.Татосов. Поэтому у него были проблемы и с координацией, и с глазами... Но когда и отчего Подшивалов умер, он не знает.

1724: Не знаю куда приткнуть своё сообщение, но по- моему со стеклорезом из Овсянки вы несколько поспешили. Стеклорез подобной формы существует по крайней мере лет сто ( а может быть , и больше.). Сам держал в руках подобные штуковины со вставленными в них алмазами с клеймами начала 20-го века. Нет никакой гарантии , что подобные стеклорезы ( или очень похожие на них) не могли оказаться в арсенале Ш.Х. Мне кажется, что прежде чем выставлять подобные утверждения в Овсянке , следовало бы провести более тщательные исследования. ( Смотреть " Овсянка ", "Почём инструмент"), пусть современные стекольщики опровергнут меня.

Pinguin: 1724 пишет: Стеклорез подобной формы существует по крайней мере лет сто ( а может быть , и больше.) Представьте нам фотографии подобного стеклореза 19 века, и я с вами соглашусь в ту же секунду. Данный конкретный стеклорез - современный, с пластмассовой ручкой.

1724: Какую конкретную ручку имеет данный стеклорез (пластмассовую, эбонитовую или окрашенную в тёмный цвет деревянную) , думаю, даже Вам , уважаемый, определить невозможно. А вот устройство металлической (бронзовой или латунной ) части видно даже очень отчётливо. Ни у меня ни у Вас нет никаких данных, какими приспособлениями резали стёкла до появления данного устройства, поэтому утверждать, что таких средств не было во времена Ш.Х., безосновательно. Поэтому, лучше-бы (на мой взгляд), убрать этот вопрос из Овсянки как весьма сомнительный . А , впрочем, решать Вам. P.S. Естественно в 19-ом веке у меня были дела поважнее, чем фотографировать скобяные изделия.

svetozar_chernov: На ebay продаются два антикварных набора стеклорезов, правда без указания даты изготовления: Последний, подозреваю, уже XX века. А в фильме стеклорез, конечно, могли бы и подревнее найти, или хотя бы под бронзу покрасить ручку пластмассовую замаскировать.

1724: Так где вы говорите продаются такие изделия? Выставить , что-ли , свои весы, которыми взвешивали голову Хоупа, на продажу? Тем более , что они стоят рядом со мной. Может кому фотки выслать?

Pinguin: 1724 пишет: Какую конкретную ручку имеет данный стеклорез (пластмассовую, эбонитовую или окрашенную в тёмный цвет деревянную) , думаю, даже Вам , уважаемый, определить невозможно. О, даже и не сомневайтесь. Идентичными стеклорезами я пользуюсь с детства, у меня таких и дома полно. Назовите мне ещё хотя бы один инструмент, ни на йоту не изменившийся с 19 века - думаю, у вас будут с этим затруднения.

1724: Ну вот Вы и сами решили проблему: утверждать, когда сделан снятый в фильме стеклорез очень сложно без специальной экспертизы ( необходимо поднимать патенты по всему миру, чтобы определить с точностью до года, когда стеклорез данной формы был запатентован и выпущен). Действительно , стеклорезы подобной ( или похожей ) формы могли быть во времена Холмса и выпускались в течении всего 20-го века. Из этого следует только одно: упоминание этого предмета в Овсянке не является неоспоримым. А то так можно вообще дойти до крайностей: не было в Англии в то время такой породы лошадей, породы собак, покрытия тротуаров, и т. д.

svetozar_chernov: 1724 пишет: Ну вот Вы и сами решили проблему: утверждать, когда сделан снятый в фильме стеклорез очень сложно без специальной экспертизы Мне кажется, что замаскировать стеклорез было бы не столь уж сложно - современное его происхождение легко скрыть, изменив цвет самого стеклореза, хотя бы покрасив его бронзовой краской, и цвет ручки.

1724: Я не утверждаю , что данный предмет был сделан во времена Холмса, Боже упаси! Я лишь считаю, что подобный предмет вполне мог-бы быть в руках Холмса. И мне не совсем понятно для чего надо было красить этот предмет. Встречаются они и с деревянной чёрной лакированной ручкой (похожей на пластмассу), наверняка были не только бронзовые, но и стальные. Всего и делов то...

TAYM: 1724 да я лично понял на что Вы намекаете.... И полностью согласен... Попытаемся этот "глюк" удалить, но ничего не могу обещать.

Pinguin: TAYM пишет: Попытаемся этот "глюк" удалить, но ничего не могу обещать. Вот и правильно, не обещай, ибо удалять мы его не будем. Хотя бы потому, что хрен тогда кто-нибудь займётся изучением этого вопроса. Забудут все и всё тут. А так может хоть кто найдёт чего по этому вопросу. "Овсянкой" занимаюсь я, поэтому будьте любезны, мистер TAYM, соблюдать субординацию. Иначе я тоже могу потребовать, чтобы ваша часть работы неукоснительно проходила мою приёмку, чего до сих пор не было. А из ваших рассуждений, мистер 1724, я пока понял только одно: у вас нет на руках никаких данных о том, что стеклорезы, идентичные (не похожие, а идентичные) этому были в 19 веке.

Pinguin: Кстати, вся эта ботва про стеклорез является оффтопом. На этом основании тему я закрываю. Если у кого появятся реальные данные по этому вопросу - милости просим в раздел "Овсянка".



полная версия страницы