Irene: Я не нашла темы, в которой можно было бы высказывать свои замечания и предложения по форуму, поэтому создала ее. Если такая тема уже есть, или предложения можно отправлять только в приват, поправьте меня. А предложение у меня следующее. В настоящее время форум активно чистится и приводится в порядок. Это прекрасно, но я вконец запуталась, настолько быстро разговоры переносятся из одной темы в другую. Поэтому предлагаю вместе с чисткой тем править и их названия. Например, я уже благополучно забыла, в какой именно теме следует обсуждать шерлокианское кино, а в какой - литературу. Может быть, я и одна такая тупая, но все же, если можно, сделайте примечания в начале каждой темы, например: "Последний ШХ, сейчас по тв - Мэт Фрюер - Matt Frewer. Ваше мнение? (Обсуждение шерлокианского кино)".
erno: Irene пишет: если можно, сделайте примечания в начале каждой темы, например: "Последний ШХ, сейчас по тв - Мэт Фрюер - Matt Frewer. Ваше мнение? (Обсуждение шерлокианского кино)". Ирэн, хорошая мысль. Я займусь по мере сил...
Irene: erno пишет: Ирэн, хорошая мысль. Я займусь по мере сил... На Вас вся надежда, Эрно.
LaBishop: Irene пишет: В настоящее время форум активно чистится и приводится в порядок На моей памяти попытки превратить форумы в базу знаний обычно проваливались - слишком много постоянных усилий на это дело требуется. Но искренне желаю erno удачи в этом деле.
АнтиМориарти: Админам! Я тут новичек и времени у меня не так много. предлагаю тему в форуме: Мне в нашем ПШХ и ДВ очень нравятся моменты, где Холмс подшучивая над Ватсоном демонстрирует дедуктивный метод. Предлагаю создать тему, где люди могли бы сами такое сочинять, лучшее выставлялось бы на сайте для голосования... В общем я думаю идея понятна... Будет время, опишу подробнее..
TAYM: АнтиМориарти пишет: Админам! Я тут новичек и времени у меня не так много. предлагаю тему в форуме: Такая тема уже есть Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс?
LaBishop: TAYM пишет: Такая тема уже есть Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? Только она не очень живая. Возможно, потому, что там наблюдения сразу обо всем... Если АнтиМориарти сделает что-то в своем виде, более "конкретное", что-ли, с удовольствием подключусь.
Дизайн: Привет всем! Случайно забрел на ваш форум и хочу поблагодарить админов за столь содержательный форум! Однако жаль, что у вас не так много людей, которым было бы очень интересно здесь. Для того, чтобы форум расцвел, нужны две вещи : 1. Хороший красивый дизайн 2. Хороший пиар. С первым могу вам помочь, очень хочется видеть ваш форум самым посещаемым... http://.... .ru/ Добро пожаловать!
Pinguin: Дизайн пишет: Однако жаль, что у вас не так много людей, которым было бы очень интересно здесь. Для того, чтобы форум расцвел, нужны две вещи Форум не кактус, чтоб цвести. К тому же я как-то не заметил, что людей здесь мало. А за платный "хороший красивый дизигн" - гран мерси.
TAYM: Да говёный у них дизигн.. я ходил по ссылке кагда она была жива...
Irene: Pinguin пишет: Форум не кактус, чтоб цвести.
Алек-Morse: Пообщался на днях в и-нете с юной шерлокианкой из США (англоговорящей, англопишущей и чуть-чуть русскочитающей), она в полном восторге от нашего фильма. По моей наводке она побродила по 221б.ру и по форуму и так ей захотелось вступить в наше сообщество-форум. Но языковой барьер - вещь почти фатальная. Названия она более-менее угадывает (знает кириллицу), но разговор на русском поддержать не сможет... Я подумал - может, откроем один тред на английском и смешанном англо-русском языке? В качестве эксперимента? Как думаете, господа хорошие?
kalash: Алек-Morse пишет: может, откроем один тред на английском Мне нравится эта идея. При регистрации иностанно-говорящих от них должно требоваться принесение клятвы верности идее превосходства Фильма над зарубежными аналогами
Алек-Morse: kalash пишет: Мне нравится эта идея. При регистрации иностанно-говорящих от них должно требоваться принесение клятвы верности идее превосходства Фильма над зарубежными аналогами :))) А руку они куда будут класть - на томик Конан Дойла или на ДВД? ;) К сожалению, не все мои безумные идеи воплощаются без запинки... Юная шерлокианка подумала и... смутилась. Может, переубедим? Вот - её реплики в моем ЖЖ: её ник - gaslitlondon http://alek-morse.livejournal.com/2399.html?thread=40031 А, вот, на англоязычном форуме Holmesian.net : её ник - a moor pony http://www.holmesian.net/forums/index.php?showtopic=810&pid=17341&st=80&#entry17341
erno: Так. Слухайте сюда, господа хорошие, которые живут на это форуме и не видят, что наш форум выгодно отличается от многих Шерлокианских ресурсов именно тем, что у нас говорят о мировом Шерлокианском кино, а не только об одном Ливанове/Бретте/Ретбоуне/и т.д.! Пойдемте-ка мы бить друг другу морды выяснять отношения и устраивать публичное аутодафе на "Ринг".
Pinguin: erno пишет: наш форум выгодно отличается от многих Шерлокианских ресурсов именно тем, что у нас говорят о мировом Шерлокианском кино Именно! У нас можно свободно говорить о всяком шерлокианском кино и о всяких Холмсах, а не только о Самом Лучшем В Мире Холмсе Василии Ливанове иже херувимы, как некоторые думают. НХКЛ ИСВЕ
фрекен борк: Я вот со вчерашнего вечера всё стесняюсь спросить - а почему "Консилиум" открыт нараспашку? Я, правда, темы не пробовала открывать, но сама ветка "Консилиум" открывается. Его что, теперь можно читать?
maut: Думаю как всегда не всем. (голосом Мюллера из 17Мгновений)Вам- можно.
TAYM: фрекен борк пишет: а почему "Консилиум" открыт нараспашку? Никакой "распашки" ... всё по пропускАм...
Sam: Наконец-то надпись "Последнее обновление на сайте – 14 октября" корректно отображается в Firefox: ни на что не налезает. "Верной дорогой идёте, товарищи!"
Irene: Скажите, пожалуйста, это глюки настроек моего компа или форум изменил вид? У меня теперь надписи про обновление, равно как и картинки из фильма нет совсем. :(
Pinguin: Irene пишет: У меня теперь надписи про обновление, равно как и картинки из фильма нет совсем Ну как же, вот я специально смотрю из любимого вами IE - всё на месте.
Irene: Pinguin пишет: Ну как же, вот я специально смотрю из любимого вами IE - всё на месте. Вероятно, Вы смотрите из нелюбимого мной дизайна 0, а я пользуюсь дизайном 1. И до сегодняшнего дня из этого дизайна были видны и надпись и картинка.
TAYM: Все изменения касались возвращения на изначальное место строки новостей. Во всех дизайнах кроме 0 я строку новостей не вижу, но как было до этого я тоже не знаю, так как занимаюсь только доступным дизайном 0. Им же и пользуюсь.
Pinguin: Irene пишет: Вероятно, Вы смотрите из нелюбимого мной дизайна 0, а я пользуюсь дизайном 1. Нас унижают, Джакоб...
Irene: Pinguin пишет: Нас унижают, Джакоб... "- Сложно, когда тебя не любят... - *шепотом, оглядываясь* - Любят!" (Кто не помнит, это из х/ф "Чародеи").
TAYM: Ну может быть Irene заядлая форумщица. Я не вижу другого объяснения пристрастия к дизайну 1 как только желание добиться единообразия. Действительно, трудно ориентироваться в форумах если их дизайн постоянно меняется.
Sam: TAYM пишет: трудно ориентироваться в форумах если их дизайн постоянно меняется. Зато - не спутаешь.
Irene: TAYM пишет: Ну может быть Irene заядлая форумщица. Просто Irene на форум заходит с работы, а голубой не так заметен, как коричневый.
Miss Natty: Уважаемая администрация, какая-то страшная и неизвестная мне участь постигла тему "Какие фильмы Вы смотрите?". После того,как я написала туда о фильме "Мы из будущего" -- она...исчезла...
Pinguin: Miss Natty пишет: страшная и неизвестная мне участь постигла тему "Какие фильмы Вы смотрите?" Вчера ночью у форумного провайдера случилась какая-то авария, так что это ещё минимальная потеря. Пока это всё, что мне известно.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Вчера ночью у форумного провайдера случилась какая-то авария, так что это ещё минимальная потеря. Пока это всё, что мне известно. Похоже, были какие-то магнитные бури или всеобщие атаки или цунами в и-нете, так как мой провайдер отключился около полуночи (примерно 22.00 по мск) - и так до утра.
GalinaBlanka: Ах вот в чём дело. А то я ищу, ищу эту тему. Я там кадры выложила с Соломиным, и после этого сразу всё и отключилось.
Дружок: Алек-Morse пишет: kalash пишет: цитата: Мне нравится эта идея. При регистрации иностанно-говорящих от них должно требоваться принесение клятвы верности идее превосходства Фильма над зарубежными аналогами :))) А руку они куда будут класть - на томик Конан Дойла или на ДВД? ;) Положить на стол томик Конан Дойла, а на него - ДВД, и на эту стопку положить руку. Так будет справедливо. И можно клясться на крепкой основе.
krabele: Оооой... а на форуме обои появились... Мне очень нравится... спасибо...
Irene: krabele, а я как раз думаю, это мои глюки, глюки моих компов или действительно цветочки. Мне тоже нравится.
Miss Fortescue: Орхидеи уже зацвели!
maut: ну тогда здесь напишу - отличные обои!
Hudson Bay: уже можно любоваться красотами болота ... ми
LaBishop: На таких обоях с цветочками да дырки VR надырявить в какой-нибудь памятный день - милое дело
Irene: LaBishop пишет: На таких обоях с цветочками да дырки VR надырявить в какой-нибудь памятный день - милое дело Во! Я целые сутки об этом думаю! А ещё какое-нибудь появляющееся и исчезающее кровавое пятно.
LaBishop: Irene пишет: А ещё какое-нибудь появляющееся и исчезающее кровавое пятно. Во всяком случае, ровненькие цветы совершенно однозначно так и тянет испортить! Хоть ручкой начирикать!
Лоттик Баскервилей: Да, цветочки очаровательны))))
агидель: Irene пишет: А ещё какое-нибудь появляющееся и исчезающее кровавое пятно. Не надо Вензель менее жутко смотреться будет. P/S обои красивые
Лоттик Баскервилей: Irene пишет: А ещё какое-нибудь появляющееся и исчезающее кровавое пятно. А ещё дырку, чтобы змейка вылезала))))
krabele: Лоттик Баскервилей пишет: А ещё дырку, чтобы змейка вылезала)))) LaBishop пишет: Хоть ручкой начирикать! Зачем ручкой! Можно ведь пальцем, как Джефферсон Хопп...
Михаил Гуревич: Да, обои хорошие Все прочие предложения про дырки-змейки-вензеля тоже поддерживаю!
агидель: Лоттик Баскервилей пишет: А ещё дырку, чтобы змейка вылезала)))) Просто дырку, или змею тоже?
Irene: агидель пишет: Просто дырку, или змею тоже? Отверстие, змею, кровать и трость, чтобы по змее колотить, и озвучку про змею в Афгане, и крик мисс Стоунер, а ещё можно просто ночные шумы (рык пантеры и т.п.).
1724: Достаточно дырочку и язычок змеи.... круто...
Pinguin: Давайте все эти дырочки, змейки, крики и кровавые пятна вы для начала на своих обоях опробуете, ладно?
LaBishop: Pinguin пишет: Давайте все эти дырочки, змейки, крики и кровавые пятна вы для начала на своих обоях опробуете, ладно? На своих то жалко А вообще, если бы перечисленные безобразия действовали бы на форуме только ночью - что то бы в этом было. Так сказать, опасайтесь заходить на форум ночью, когда силы зла, и так далее.
Miss Fortescue: LaBishop пишет: А вообще, если бы перечисленные безобразия действовали бы на форуме только ночью - что то бы в этом было. Так сказать, опасайтесь заходить на форум ночью, когда силы зла, и так далее. А я не против))) Я вообще люблю совать нос в чужие дела заходить на форум ночью
Рени Алдер: LaBishop пишет: А вообще, если бы перечисленные безобразия действовали бы на форуме только ночью......это было бы хорошее средство против появления на форуме новичков. Заходит ничего не подозревающий нормальный человек на форум, засиделся допоздна, а тут - опа!!!
krabele: Рени Алдер пишет: .это было бы хорошее средство против появления на форуме новичков. Ох простите меня - но давно пора такое придумать!
агидель: Рени Алдер пишет: это было бы хорошее средство против появления на форуме новичков Зато любители фильмов ужасов толпой повалят.
Киджи: А можно я выскажу свое недовольство? Мне вот категорически не нравится, что на форуме нет "постоянной" кнопки "правка/удалить сообщение" - по крайней мере, хотя бы "удалить". Или я просто чего-то не понимаю? Неудобно - когда по прошествии пары дней, например, дошли какие-то умные мысли, и хочешь их дописать (или наоборот, вдруг понимаешь, что был написан бред, и хочешь его удалить) - и Не дело это, товарисчи!
Pinguin: По прошествии пары дней, даже если вы допишете пару умных мыслей - никто их уже не прочтёт. Редко кто перечитывает старые посты просто так, от нечего делать, а уж тех, кто сверяет их побуквенно, и вообще на свете не бывает. Поэтому не случится ничего страшного, если умные мысли будут написаны новым постом. То же самое касается удаления. Хорошо бы каждый автор понимал, что пишет бред, сразу, а не по истечении. Дык не пишите - не придётся и удалять. Или, если уж пишете - возьмите себе за правило чуток подумать. Эдак каждый мог бы написать сначала одно, вызвать бурное обсуждение, потом втихаря переделать свой первый пост и с жаром начать всем доказывать, что его неправильно поняли, и что он имел в виду совсем другое. Так что здесь всё логично устроено.
krabele: Надо сказать, что некоторые люди и так любят в течении часа добавлять мысли. Особенно, в "горячей" переписке это иногда неудобно, потому что в таком процессе мало кто возвращается на 10 постов назад и перечитывает. Я уже знаю, что будет добавка, и (почти) всегда перечитываю. А вообще-то я люблю некоторые "старые" темы перечитывать... но не побуквенно, конечно. Мне тоже кажется такой вариант (временный) осмысленным, хотя мне иногда самой обидно за свои ошибки (я больше про орфографию) и стыдно. А сами мысли - слава богу - имеют право меняться, и я надеюсь, что остальные люди на форуме тоже допускают такую мысль - про меня и про других.
Maza: krabele пишет: А сами мысли - слава богу - имеют право меняться Да, а старые мысли никуда не денешь - раз были, значит были. А насчёт того, что никто не перечитывает старые темы - новички, например, когда появляются на форуме могут читать все темы, независимо от их старости. Но пока, наверное, просто жизненно необходимо поставить возможность правки сообщений в первые десять дней января. Чтобы, ужаснувшись от того, что написал 1-го, исправить 10-го...
Оксо Витни: Шарики верните, пожалуйста. Для Старого Нового 2011 года.
LaBishop: Оксо Витни пишет: Шарики верните, пожалуйста. Для Старого Нового 2011 года. И баннер. А то такое чувство, что с праздниками обсчитали.
Гера: LaBishop пишет: Оксо Витни пишет: цитата: Шарики верните, пожалуйста. Для Старого Нового 2011 года. И баннер. А то такое чувство, что с праздниками обсчитали. Поддерживаю!
Irene: Оксо Витни пишет: Шарики верните, пожалуйста. Для Старого Нового 2011 года. Да, пожалуйста, состарьте их и верните. Ой, сейчас получу по ушам.
Pinguin: Как дети прям... А баннер я уже убрал в кладовку, лень доставать.
Оксо Витни: Фи-илен Данк !Pinguin пишет: Как дети прям...
Рени Алдер: Pinguin пишет: А баннер я уже убрал в кладовку, лень доставать. Вы уже дома, небось, и ёлку разрядили и вынесли?
Irene: Рени Алдер пишет: Вы уже дома, небось, и ёлку разрядили и вынесли? Мда... интересно посмотреть на того, в кого Пингвин ёлку разрядил... Оксо Витни,
Pinguin: Ёлка стояла незаряженная. Чисто для запаха. Никто не пострадал.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Для Старого Нового 2011 года А для Китайского Нового года? Тоже ведь надо
Киджи: Михаил Гуревич пишет: А для Китайского Нового года? Так и до следующего Рождества дотянем
Михаил Гуревич: Киджи пишет: Так и до следующего Рождества дотянем Киджи пишет: Именно! Именно, дорогой друг! (с)
Денис: Спасибо за новые кнопочки! Очень симпатичные!
krabele: Денис пишет: Спасибо за новые кнопочки! Это вы сейчас относительно какого форума?
Денис: krabele пишет: Это вы сейчас относительно какого форума? Относительно этого. Кнопки "Новая тема" и т. д. на 221б выделялись... А на форуме Джека кнопки повешены ооочень давно...
krabele: Денис пишет: Кнопки "Новая тема" и т. д. на 221б выделялись... А... нашла, да, действительно. Я редко захожу просто в отдел и редко вижу эти кнопки, так и не увидела бы, не сказали б. Милые, да, но что-то много разных дизайнов на одном сайте стало... А в общем, это все занудства.
Pinguin: krabele пишет: что-то много разных дизайнов на одном сайте стало Это как?
Денис: Pinguin пишет: krabele пишет: цитата: что-то много разных дизайнов на одном сайте стало Это как? Я тоже не понял....
Михаил Гуревич: Денис пишет: Я тоже не понял. А я вообще не понял, где эти новые кнопки. Зато вижу, что поле для ответа уже не такое белое как раньше.
krabele: Про дизайны: я имела в виду не "дизайн дневника" в общем, а дизайн каждого элемента и их стилистику. Последняя хоть и выдержана, но каждая кнопка, практически, имеет свой личный дизайн, и на мой вкус их всех вместе разных слишком много. Вот и все. Т.е. можно было бы наоборот - какие нибудь из кнопок оформить похоже, чтобы эти прописные буковки встречались еще где. А ведь так эти кнопочки кроме творческих форумчан, создающих, и не заметит никто, этому подтверждение: Михаил Гуревич пишет: А я вообще не понял, где эти новые кнопки.
Pinguin: Что за "дизайн дневника"? Послушайте, Ватсон, а я ничего не понимаю...
Irene: Михаил Гуревич пишет: А я вообще не понял, где эти новые кнопки. Зато вижу, что поле для ответа уже не такое белое как раньше. Я на работе тоже не поняла, вроде и кэш чистила... А сейчас вижу, красивые кнопочки. Справа наверху: "Ответить", "Новая тема", "Новый опрос". Pinguin пишет: Что за "дизайн дневника"? Я вам расскажу. Потом. Если захотите. После отпуска и 1 сентября.
krabele: Pinguin пишет: "дизайн дневника"? Послушайте, Ватсон, а я ничего не понимаю... Ну здрасьте, дизайн дневника - это общий дизайн, который можно вон там справа в углу поменять на голубой, черный и т.д. и т.п, когда еще не зашел "участником". Т.е. весь внешний вид в общем. То, что вы и сотворили...
Pinguin: krabele пишет: Ну здрасьте, дизайн дневника - это общий дизайн Добрый вечер. Вон оно что. Итак, граждане, мы все находимся в дневнике у krabele (могло быть и хуже). Всё, мне нужен переводчик с берлинского.
krabele: Pinguin пишет: Всё, мне нужен переводчик с берлинского. Я-то знаю, что имею в виду, и читая по вашей логике, действительно, смешно. Хотя и в моем дневнике лучше не встречаться, там мрак. Думаю, только Лэди Айрин поможет нам распутать это сложное дело.
Алек-Morse: krabele и Pinguin Я, кажется, понял о каких кнопках идёт речь... На страницах форума они сверху справа - Ответить, Новая тема, и Новый опрос,верно? Лично в своей версии я отключил лишние картинки-кнопки, и они показываются только ссылками. Поэтому не могу ничего сказать об их изменившимся дизайне. Так как-то спокойнее на душе
Михаил Гуревич: Irene пишет: А сейчас вижу, красивые кнопочки. Справа наверху: "Ответить", "Новая тема", "Новый опрос". Алек-Morse пишет: Я, кажется, понял о каких кнопках идёт речь... На страницах форума они сверху справа - Ответить, Новая тема, и Новый опрос,верно? Пилюли как пилюли. (с) Кнопки как кнопки. То есть буквы. Мне так кажется. Не помню вот - а смотрел ли я на них раньше?
Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: Пилюли как пилюли. (с) Кнопки как кнопки. Не принимайте больше двух кнопок в день... и только перед едой
krabele: Алек-Morse пишет: Я, кажется, понял о каких кнопках идёт речь... На страницах форума они сверху справа - Ответить, Новая тема, и Новый опрос,верно? Они, они. Вот и я писала, что их замечают скорее те, кто именно создает новые темы. Михаил Гуревич пишет: Кнопки как кнопки. То есть буквы. Мне так кажется. Не помню вот - а смотрел ли я на них раньше? Но мне кажется, они у вас еще в старом дизайне (Тьфуты, опять это слово на глаза попалось)? Обновите-ка, будут не простые, а золотыыыыые.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Обновите-ка Как?
krabele: Михаил Гуревич пишет: Как? ctrl + F5 !
Михаил Гуревич: krabele пишет: ctrl + F5 ! Не выходит!
Sam: Хорошо, что Холмсо-творчество растроИлось, но тема Ой, Ваня, я тащусь от Ватсона случайно оказалась не в том разделе.
Pinguin: Вы очень внимательны. Прям даже подозрительно.
Плеть: Кто нибудь объясните мне такой феномен: форум с таким дизайном должен быть "тяжелым", а у меня с телефона он грузится просто ну очень легко. В чем секрет то?
Плеть: И еще вот загадка для моего простодушия: я с форумом живу в одном часовом поясе! Я вообще не помню когда такое бывало!
safomin25: Плеть пишет: В чем секрет то? В дедуктивном методе, применном к компьютерному дизайну.
safomin25: Плеть пишет: И еще вот загадка для моего простодушия: я с форумом живу в одном часовом поясе! Я вообще не помню когда такое бывало! Дедуктивный метод еще и не такое спосбоен.
Плеть: Это наверное какой то особый метод!
safomin25: Плеть пишет: Это наверное какой то особый метод! Не просто особый, а едиственно верный. Все, когда-либо в чем-либо достигнутые успехи доказывают это.
Алек-Morse: Плеть пишет: Это наверное какой то особый метод! Скажу по секрету, когда я захожу на британский сайт Holmesian.net, я тоже обнаруживаю, что он работает по екатеринбургскому времени. Как известно, время - относительно, а дедуктивный метод - абсолютен
Pinguin: Плеть пишет: я с форумом живу в одном часовом поясе Ума не приложу, что означает эта фраза. Наверно, Алек-Morse прав.
Плеть: Я объясню. Мне казалось что на форуме время такое же как и у меня. Но сегодня я увидела что здесь на один час раньше. Как я вчера это проморгала не пойму.
Михаил Гуревич: Плеть пишет: Я объясню. Мне казалось что на форуме время такое же как и у меня. Но сегодня я увидела что здесь на один час раньше. Как я вчера это проморгала не пойму. Яснее не стало
Плеть: Видите ли Ватсон. Видимо плеть такая дура что живет не в России (бывает же такое ) и ей сдуру показалось что время на форуме соответствует времени её ареала обитания. Но потом она поняла что ошиблась .
Михаил Гуревич: Плеть пишет: Видимо плеть такая дура что живет не в России А где?
Irene: Pinguin пишет: Ребятушки, настойчивые попытки бросить тень на репутацию ШХ будут караться баном. Если надо вписать это в Правила - впишу. Думаю, надо действительно подкорректировать Правила. При этом, стоит уточнить, что означает "настойчивые", "тень" и "репутация". Если предлагается оценивать поведение участника "по обстоятельствам", то так и стоит написать в Правилах: "на усмотрение администратора". Или модератора, только модератора предварительно надо проинформировать о рамках возможного поведения или тоже дать карт бланш "на усмотрение".
Pinguin: Irene, как хорошо, что вы не пилот самолёта. Знаете, скольких авиакатастроф удалось избежать только потому, что пилоты действовали по наитию, а не по инструкции. Меня моя интуиция пока вполне устраивает. Но если будет предложена исчерпывающая формулировка - она будет вписана в Правила.
Irene: Pinguin пишет: Меня моя интуиция пока вполне устраивает. Но если будет предложена исчерпывающая формулировка - она будет вписана в Правила. Замечательно. А это не Вы писали? Если надо вписать это в Правила - впишу. Вы спросили - Вам ответили.
Хьюго: Pinguin пишет: Но если будет предложена исчерпывающая формулировка - она будет вписана в Правила. А что если сексуальные предпочтения героев АКД не могут являться предметом обсуждения и творчества на этом форуме
Pinguin: Я может быть повторюсь: мне реально жаль своего времени на обсуждение этой темы. Меня жаба душит, если хотите. Поэтому вопрос и выносится на публику - пожалуйста, предлагайте свои варианты, что можно написать в Правилах по этому поводу. Хьюго, спасибо. Ждём ещё вариантов.
Pinguin: Почему за все годы мне никто не сказал, как ужасно смотрится форум на широкоэкранном мониторе? Теперь лучше?
Алек-Morse: У меня, наверное, не достаточно широкоэкранный монитор. Но можно и так, конечно.
Рени Алдер: Pinguin Э-э-э-э... Вы имеете в виду вот эти поля? Может, я глупый консерватор, но мне без полей было так хорошо... Если остальные не будут против - вернёте обратно, а?
Денис: Эх, теперь надо форум в очках читать.... Я уж было подумал, что проклятая Борда поставила на этих полях рекламу - так нет же... На моём широком экране всё было вполне нормально.
LaBishop: Меня тоже всё устраивало. Я на этих появившихся полях поискал какую-то новую символику - не нашёл. Как-то это всё непривычно и не к добру.
maut: мне не нравится! поля ужасны.
Pinguin: Вы, вероятно, не видели, как это выглядит у меня. Косоглазие обеспечено.
Ashka: Pinguin пишет: Вы, вероятно, не видели, как это выглядит у меня. Вы знаете, и у меня так же. Но это совсем не плохо, на мой взгляд. С другой стороны, можно было и к новому формату привыкнуть, я даже немножко удивилась такому неприятию со стороны форумчан.
Pinguin: Вариант №2. Мне не нравится, что при экране 16:9 надо крутить глазами/головой от края до края, в то время как посередине так много пустого места. Особенно тоскливо выглядит главная страница, где слева названия тем, справа всё остальное, а посередине многозначительный кукиш.
Михаил Гуревич: Не сказали б про поля - я бы и не заметил
Денис: Ну что ж... Ради общего блага можно и потерпеть. Просто очки посильнее купить - и всё.
Морская звезда: А я даже не замечаю разницы... Наверное, из-за маленького экрана.
агидель: Михаил Гуревич пишет: Не сказали б про поля - я бы и не заметил Аналогично
Sam: Pinguin пишет: как ужасно смотрится форум на широкоэкранном мониторе?А на нормальном (4:3) мониторе он сильно не влезает в экран при читаемом шрифте. Если бы его сжать по ширине раза в 1,5 - 1,7 - как было когда-то, года 3-4 назад - вот было б хорошо. Для примера - бордовский мушкетёрский форум: http://mushketeri.forum24.ru/ И вообще - широкоэкранные мониторы годятся только для кино и не всякого. ИМХО
агидель: Кстати, раз уж зашёл разговор о дизайне форума. Никто не пробовал у себя в настройках профиля дизайн менять? Мне, например, все дизайны нравятся, как и с обоями, так и те, которые по у борды умолчанию (кроме дизайна с чёрным фоном)
1NAtaXA5: Я пробовала, но всё же отставила классический, хотя мне тоже все понравились
chumorra: Раньше было лучше. Может не надо ничего менять? Отлично смотрелось. А так напоминает картину Карлсона "Очень одинокий красный петух" (Напоминаю, кто уже забыл: на большом белом листе маленькая красная козявка).
Pinguin: Денис пишет: Ради общего блага можно и потерпеть. Просто очки посильнее купить - и всё Не вижу связи. Зачем очки? Что-то стало мельче? Покажите скриншот. Sam пишет: А на нормальном (4:3) мониторе он сильно не влезает в экран при читаемом шрифте. Если бы его сжать по ширине раза в 1,5 - 1,7 - как было когда-то, года 3-4 назад - вот было б хорошо. Для примера - бордовский мушкетёрский форум: http://mushketeri.forum24.ru/ А что было 3-4 года назад? Вроде никакие размеры на форуме за этот период не менялись. И что вы видите на мушкетёрском форуме, чего не вижу я? Тоже покажите скриншот. Если у кого что не так - показывайте скриншоты.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Если у кого что не так - показывайте скриншоты. Предлагаю в ближайшее время провести эксперимент - снова сузить форум (временно), а я (и, может, кто ещё) сделаю скриншот для сравнения.
Pinguin: Алек-Morse пишет: Предлагаю в ближайшее время провести эксперимент - снова сузить форум (временно) Вообще-то он сейчас сужен. Для тех, у кого монитор 16:9. Вот сейчас и скриншотьте.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Для тех, у кого монитор 16:9. Т.е. фоткать сайт в широком виде, не суженный? Ладно, будет фото. Вот, собственно, всё уже готово. Полный вариант смотреть тут: http://pics.livejournal.com/alek_morse/pic/001aky2c
Pinguin: Алек-Morse, я не понял, у вас есть какая-нибудь проблема? Если нет - зачем скриншот? Единственное, что странно - откуда такое поле над шапкой.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Алек-Morse, я не понял, у вас есть какая-нибудь проблема? Если нет - зачем скриншот? Цитирую: Pinguin пишет: Вот сейчас и скриншотьте. Лично я проблем не вижу. На мой взгляд, форум выглядет также, как всю жизнь. В общем, нормально. Насчёт пустного поля над шапкой - ничего сказать не могу. По-моему, так было всегда. Или нет?
Pinguin: Я тоже себя процитирую: Если у кого что не так - показывайте скриншоты. А вот поля такого сверху у меня нет. И обновите свой IE 7.
Алек-Morse: Тогда можно я процитирую себя: Предлагаю в ближайшее время провести эксперимент - снова сузить форум (временно), а я (и, может, кто ещё) сделаю скриншот для сравнения. Для сравнения. Pinguin пишет: И обновите свой IE 7. а смысл?
Pinguin: Алек-Morse, вы не знаете, в чём смысл обновления браузеров? Если уж не регулярно, то хотя бы раз год?
Денис: Pinguin, всё очень просто. На моём широком экране форум отображался крупнее (почти так же, как на обычном, просто больше приходилось прокручивать). Т.е скриншот форума на моём экране - половина скриншота Алека-Морзе (без поля над шапкой, естессно). И в этом плане было удобнее. И ещё один фактор - в Интернете читать густо скомпонованные тексты/страницы и т.д. читать нелегко - срабатывает психологический эффект, метко названный синдромом "многабукаф". Ничего, привыкнем. И не к такому привыкали.
Pinguin: Денис пишет: На моём широком экране форум отображался крупнее По идее такого быть не должно, если только у вас не включено масштабирование или ещё какая настройка. По крайней мере, размер шрифтов меняться не должен.
Sam: А мои скриншоты такие: для сравнения - другой форум (у нас было так же года 3-4 назад) Наш форум сильно не влезает по ширине и никакое масштабирование не даёт приемлемого компромисса. Для чтения больших постов (непоэтических ) приходится использовать ужимающую текст кнопку разового действия. (Поэтому длинных постов не читаю :) ) В-общем-то, уже как-то худо-бедно приспособился, но раз уж зашла речь... P.S. В IE различие вроде бы поменьше, чем в FF, но тоже заметно
maut: Sam Это какое же у вас разрешение экрана стоит?
Pinguin: Sam, я уже как-то говорил именно Вам, что ни один вебмастер не может предусмотреть, какие индивидуальные настройки сделает пользователь в своём браузере. Я вижу, что у вас даже гарнитуры не соответствуют действительности. На форуме Times, а у вас Arial. Я уверен, что 3-4 года назад все размеры на форуме были такие же, как и сейчас. Но раньше у вас разрешение экрана по горизонтали было 800, а сейчас, если Борда не врёт, 917 (что за разрешение такое?). Наш форум требует разрешения экрана не менее 1024 по горизонтали. Это обусловлено размером объектов в шапке, а может и не только. Что касается мушкетёрского форума, то там сейчас нет ни одной картинки, даже значков и аватар - возможно, дело в этом. Могу посоветовать попробовать Оперу, там алгоритм ужимания по горизонтали несколько иной, чем в других браузерах.
Sam: У меня стандартное разрешение 1024 строки, но действует системное масштабирование на 187% (для укрупнения диалоговых панелей). Согласен, чтони один вебмастер не может предусмотреть, какие индивидуальные настройки сделает пользователь в своём браузере. и ничего бы не писал, если б раньше, уже давно, не было нормально. (Ещё пример - форум М.Боярского, тоже Борда http://boyarsky.forum24.ru/ ) Про Оперу знаю, но с какой-то версии сжатие текста стало там весьма некорректным. В-общем, Pinguin, не берите в голову - возможно, у меня правда слишком специфичные настройки. Занятно, что при перерисовке (во время загрузки страницы) она влезает по ширине и если прервать загрузку - так и остаётся ужатой.
maut: Что со шрифтом???
Pinguin: А что, крупно? Или мелко? Ладно, отложу издевательства над шрифтами до лучших времён.
maut: Pinguin пишет: А что, крупно? да, было как-то крупновато...
Денис: Pinguin пишет: По идее такого быть не должно, если только у вас не включено масштабирование или ещё какая настройка. По крайней мере, размер шрифтов меняться не должен. Размер не менялся. Сам форум отображался так же широко, как и на 4:3. А теперь такое впечатление, будто я смотрю Первый в 16:9 в формате 4:3..
LaBishop: Pinguin пишет: А что, крупно? Или мелко? Ладно, отложу издевательства над шрифтами до лучших времён. А мне с моим зрением так - очень хорошо
Алек-Morse: Pinguin пишет: Алек-Morse, вы не знаете, в чём смысл обновления браузеров? Если уж не регулярно, то хотя бы раз год? Конечно, не знаю. Sam пишет: А мои скриншоты такие: Народ начал делиться скриншотами. Для сравнения. Вот вырисовывается картина... Очередные изменения как-то... по-радикальнее будут первого сужения. Надо попривыкнуть и написать впечатления.
Pinguin: Специально для вас сайт нашёл: http://www.browserupdate.org/update.html Алек-Morse пишет: Вот вырисовывается картина... Надо попривыкнуть и написать впечатления. Что-то я сегодня не понимаю вашего юмора. Вам-то к чему привыкать? Ничего ещё даже не начало вырисовываться. Один скриншот был от человека с пропорциями монитора 4:3 (то есть, вввас), у него ничего и не должно измениться, а второй от человека с принудительным масштабированием экрана.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Специально для вас сайт нашёл: http://www.browserupdate.org/update.html Спасибо за заботу. (Не понимаю, чем мой компьютер так заслужил ваше внимание.) Если глаза мне не врут, теперь темы форума пишутся жирным. Плюс крупнее пишутся первые две строки с новостями. Представьте по аналогии, если бы газета поменяла крупность и жирность написания заголовков статей. Из-за этого, на мой взгляд, существенно меняется общее стилевое восприятие. Если во время первого эксперимента по радикальному сужению форума менялись только пропорции, а стиль оставался прежним, то теперь изменился стиль. Вот я и размышляю, насколько это мне нравится.
Денис: А вот как это выглядит у меня: В принципе, я уже более-менее привык.
Рени Алдер: У меня один день побыло так, как у Дениса, а сейчас снова вернулось на круги своя: как у Алек-Morse, только без верхнего поля. Названия тем пожирнели, но это меня не слишком беспокоит.
Pinguin: Алек-Morse пишет: Если глаза мне не врут... Плюс крупнее пишутся первые две строки с новостями. Врут. С новостями ничего не случилось.
Михаил Гуревич: Sam пишет: форум М.Боярского, Кстати - там в теме утраты Боярский вспоминате равиковича - и как раз, кажется, в костюме Лестрейда.
likober: Pinguin Довожу до Вашего сведения. Если верить глазам, сегодня был установлен Рекорд on-line: 41 чел. был установлен Сегодня 11:15 Будучи как раз в это время на работе на форуме и увидев столь обильную группу лиц, проявил пагубное любопытство, просмотрев свиток on-line "подробнее". Из коего явствовало, что одни и те же темы просматривает какое-то нереально большое количество гостей. Подозреваю — форум подвергся атаке маркеров ботов. Прошу принять меры. Доброжелатель.
Денис: likober Да всё нормально. Это происходит постоянно, на моей памяти у нас рекорд и за сотню зашкаливал. И ничего - живы. А сайт крайне популярен, его посещает поболе, чем какие-то 41 чел. Кое-кто и форум почитывает. А роботы поисковиков просто необходимы - ведь они и передают информацию о форуме в поиск.
likober: Денис А-а-а... Порошок опиума! Роботы поисковиков! Тогда — другое дело, спасибо Денис! Денис пишет: на моей памяти у нас рекорд и за сотню зашкаливал. А тогда какой смысл такую строку держать, если в ней рекорды неточные, ведь там написано «чел.»? Денис пишет: Кое-кто и форум почитывает.
LaBishop: Мне бы хотелось, чтобы на форуме был какой-нибудь долгий проект, связанный не только с общением, сколько с совместным деланием чего-нибудь полезного. Чтобы можно было потратить 10 минут в день, куда-то продвинуться и завтра спокойно продолжить.
Pinguin: По моим наблюдениям, делание полезного занимает куда больше 10 минут. А что например это могло бы быть?
LaBishop: Pinguin пишет: А что например это могло бы быть? Ну не знаю, совместный перевод или создание комментариев к тексту или ещё что-нибудь такое, чтобы можно было каждый день вносить малую лепту, а в итоге получилась нормальная вещь - результат труда нескольких людей. Ну типа того, как сайт пробовали на английский переводить - правда, это плохой пример - слишком разношёрстно получалось.
Алек-Morse: LaBishop пишет: совместный перевод Я вот давно говорю, что неплохо бы сделать английский субтитры к "Неизвестной версии" - только энтузиастов не нахожу
Palmer: LaBishop пишет: Ну типа того, как сайт пробовали на английский переводить - правда, это плохой пример - слишком разношёрстно получалось. Не все тут знают английский, поэтому нужно что-то другое, в чем участвовать могут все.
Всем привет: Была хорошая идея про Холмсо-газету. Что если её возродить?
Pinguin: LaBishop пишет: Ну типа того, как сайт пробовали на английский переводить - правда, это плохой пример Да, не самый удачный. Когда несколько людей пытаются делать одно дело - всегда разношёрстно получается. Поэтому я предпочитаю всё делать сам. Вот если бы можно было распределить обязанности - как в кино, где каждый делает свою работу, а в итоге получается фильм. Или даже Фильм. Palmer пишет: Не все тут знают английский, поэтому нужно что-то другое, в чем участвовать могут все. Если затевать дело, в котором могут участвовать ну вот буквально все, планка окажется невысокой. По крайней мере, мне на ум такое дело не приходит. Перечень работ по сайту у меня занимает полторы страницы печатного текста, но тут мне помощники ни к чему. Вот была идея сделать кошерные английские субтитры - только не к передаче, а к самому Фильму. Не секрет, что нынешний перевод далёк от идеала.
Pinguin: Разговор про субтитры перенесён сюда.
Atlas: В тексте выложенного на сайте рассказа «Его прощальный поклон» (http://www.221b.ru/archive/doyle/5/His_Last_Bow_R.txt) имеется ошибка. Во фразе: «Плотный, коренастый шофер, теперь уже сидевший за столом, заметной готовностью пододвинул свой бокал» пропущена буква «с», т.е. фраза по Н. Дехтеревой звучит так: «Плотный, коренастый шофер, теперь уже сидевший за столом, с заметной готовностью пододвинул свой бокал». Впрочем, в библиотеке М. Мошкова эта ошибка также присутствует.
Pinguin: Вероятно, ошибок там хватает. Эти тексты не проверялись и не редактировались.
Atlas: Pinguin пишет: Вероятно, ошибок там хватает. Эти тексты не проверялись и не редактировались. Вот и общее дело, о котором говорил LaBishop, сверить все русские тексты Дойла на сайте по книжным источникам на предмет обшибок.
LaBishop: Atlas пишет: Вот и общее дело, о котором говорил LaBishop, сверить все русские тексты Дойла на сайте по книжным источникам на предмет обшибок. Боюсь, много минусов у такого варианта. Во-первых, недостаточно захватывающее занятие. Во-вторых, занятие далековатое от фильма, которому все-таки посвящён сайт. В-третьих, я не представляю себе пользователей этих выверенных текстов - на 221b.ru люди если заходят, то не книги читать.
Pinguin: LaBishop пишет: Во-первых, недостаточно захватывающее занятие Если бы люди уделяли время только захватывающим занятиям... я бы не хотел жить в таком мире. Хотя, звучит привлекательно.
Atlas: LaBishop пишет: не представляю себе пользователей этих выверенных текстов - на 221b.ru люди если заходят, то не книги читать. Ну, тогда мое предложение, излишне, согласен.
Алек-Morse: В какие неожиданные места на форуме администрация Борды начала вставлять рекламу!
Михаил Гуревич: Просто хочется рвать и метать! (с)
maut: Как хорошо что я никакой рекламы не вижу Я так понимаю жирная коричневая полоска - это там где должна быть она? занятно.
Михаил Гуревич: А в списке новых ответов тоже не видите?
maut: Михаил Гуревич пишет: А в списке новых ответов тоже не видите? Я уже давно никакой рекламы не вижу в принципе. И не скучаю по ней.
Михаил Гуревич: maut пишет: Я уже давно никакой рекламы не вижу в принципе. Везёт же некоторым!
Pinguin: Михаил Гуревич, это везение в ваших руках.
maut: Михаил Гуревич погуглите AdBlock
Михаил Гуревич: Неееее, я консерватор. Не хочу никуда тыкать. Фиг с ней, с рекламой. Выстою!
Pinguin: На ФТП написали: Насколько мне известно, размещать рекламу в этом месте не планировалось, видимо произошел сбой. Сейчас всё в порядке. Хорош сбой. Вот бы такой сбой, чтобы всё стало лучше.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Хорош сбой. Вот бы такой сбой, чтобы всё стало лучше. В старом фильме "Депутат Балтики" большевик говорит: "Что-то у вас все опечатки против Советской власти - и ни одной опечатки за". Я как-то при Ливанове это вспомнил - а он говорит: "Так это ж мой отец играл".
Mister: Пожалуйста!Занестите ещё пару каких нибудь игр флэш про Шерлока..А то очень здорово было бы .Прошу вас..
Pinguin: Я не прочь чего-нибудь занестить, да не знаю, что это означает. А вам я настоятельно рекомендую ставить между словами пробелы, как того требует правописание. Что касается игры "Холмсонавт", то это штучная авторская работа, других пока не планируется.
Mister: Понятно . Но может быть сделаете какую нибудь игру на Новый год ? )
Pinguin: Вот здесь есть переводчик Гугл: https://translate.google.com/ Не бог весть что, но всё же. Попробуйте перевести моё предыдущее сообщение на другой язык, если русский непонятен. Кстати, вы хоть примерно представляете себе, сколько времени занимает создание игры, пусть даже несложной?
Atlas: По поводу вставки картинок. Хостинг картинок http://radikal.ru/ грузит большое количество рекламы — честно говоря опасаюсь за здоровье своего компа. Поэтому предлагаю найти более надежный вариант хостинга картинок без регистрации. Например, вот вроде бы неплох Япикс https://yapx.ru/ , но у него нет возможности превью и увеличения полноразмерного изображения по клику. Все другие, например https://ru.imgbb.com/ , http://www.picshare.ru/, http://j-p-g.net/ — при вставлении картинки (в любом размере) в форум при щелчке по ней ведут зачем-то на сайт, где они размещены. В-общем, если есть лучшее — предлагайте.
Sam: Atlas пишет: Хостинг картинок http://radikal.ru/ грузит большое количество рекламы AdBlock − наше всё вполне с ней справляется Но по удобству использования Радикал неидеален.
Алек-Morse: Atlas пишет: Например, вот вроде бы неплох Япикс https://yapx.ru/ А как долго он хранит картинки?
Atlas: Sam пишет: AdBlock − наше всё вполне с ней справляется Спасибо, но не со всей, во всяком случае у меня... Алек-Morse пишет: как долго он хранит картинки? Отсутствуют лимиты на срок хранения и размеры изображений. Подробнее здесь.
Рени Алдер: Какой у нас чудесный баннер! Помолчим давай, помолчим, здесь у самого порога... (с) Тихо-тихо Новый год В гости к нам с тобой придёт Класс. Это даже лучше, чем пижамная вечеринка
Алек-Morse: Да, неплохая картинка. Я бы сказал выразительная.
Sam: Рени Алдер пишет: Какой у нас чудесный баннер! Да, присоединяюсь.
maut: Баннер прекрасен!
Pinguin: Не пугайтесь, сегодня форум может менять цвет, размер и тематику. Рени Алдер пишет: Это даже лучше, чем пижамная вечеринка Вот теперь сижу и думаю, что это за вечеринка такая и какое место на шкале общечеловеческих ценностей она занимает относительно баннера. Я планировал поменять шапку ещё полтора года назад, но руки дошли только сейчас.
Рени Алдер: Про тематику - особенно интригующе... Ждём-с. Про цвет - мне больше всего буквы из титров понравились! Пижамная вечеринка на моей шкале ценностей занимает очень высокое место: вечеринка не вылезая из кровати... и чтобы вся еда туда же... мечта!
maut: Ко-кое все зеленое!(с)
Irene: О, хорошо, что предупредили насчёт цвета и тематики, а то я решила было, что допилась до зелёных веточек. :))))))
Ashka: Pinguin, красиво!
Pinguin: Irene пишет: а то я решила было, что допилась до зелёных веточек Так ведь одно другому не мешает.
Pinguin: Palmer пишет: Такие старые форумные площадки в последние годы вымирают, все люди сидят сейчас в соцсетях. На всех форумах разной тематики, где давно зарегистрирован, наблюдаю одну и ту же безрадостную тенденцию - общаются друг с другом в основном старожилы, а молодых или просто новых пользователей с гулькин нос. Увы. Хотя по мне общаться на форумах намного уютнее и удобнее. В соцсетях суета, лента новостей, свои же комментарии трудно потом найти. Много отвлекающей информации. Поэтому качество общения в соцсетях крайне низкое. Недавно получил письмо от человека, который уже 25 лет смотрит Фильм и 10 лет читает Сайт, а тут вдруг у него возник вопрос из области "Овсянки". Я ему ответил, что подобные вопросы обсуждаются на форуме и даже дал ссылку на тему. Ответ был таков: Благодарю Вас за ответ и за ссылку! Увы, я зачитал до дыр Ваш сайт, но на форум не заходил никогда — я был уверен, что форумы как явление почили в бозе году эдак в 2008, а всё общение перетекло в соцсети. Поэтому, даже мысли не возникало заглянуть на «заведомо пустой» форум. Вот что творится в голове у этих людей? Почти на каждой странице сайта есть ссылка на форум, но это, наверно, для красоты.
М.Р.: Pinguin пишет: Почти на каждой странице сайта есть ссылка на форум, но это, наверно, для красоты. Я честно говоря когда-то начал читать сайт и далеко не сразу понял, что "Клуб Диоген" это ссылка на форум. И не сразу заметил, что кнопка "форум" есть еще в "подвале" сайта. В итоге находил форум через поисковик.
Алек-Morse: Нас мало, но мы в двухкозырках Я, конечно, могу в своём блоге на Дзене в каждой холмсо-публикации ненавязчиво рекламировать наш форум и давать на него ссылку. Но потянем ли мы, старички, нашествие холмсо-варваров?
Palmer: Алек-Morse пишет: ненавязчиво рекламировать наш форум и давать на него ссылку. Хорошая идея, на мой взгляд. Варваров не просто можно, а должно обращать в нашу холмсоверу!
Pinguin: Алек-Morse, это уж как будете рекламировать, с прицелом на какую целевую аудиторию. А ещё лучше рекламировать сайт, а через него и форум. А то ведь во времена всеобщего одичания и про сайт не все знают. Я как-то предлагал вам этим заняться, давно дело было...
Ashka: Что-то у нас барахлит в списке участников последний столбик (кто когда был). Вот написано, что я была 23 февраля, а я тут каждый день почти, и даже сейчас... Непонятно.
Palmer: Да, почему-то написано, что Вы заходили 24.02.23. Попробуйте почистить куки и кэш браузера. Вот здесь подробно для каждого браузера описан процесс такой очистки истории.
Pinguin: Этот скрипт придуман не нами, этот скрипт придуман не мной... Что ж вы хотите. А логин и пароль вы каждый раз вводите? Это тоже учитывается.