Форум » Общение » Ё - нужно или нет? » Ответить
Ё - нужно или нет?
mmmm: Раз уж, это место для болтовни... Вот вам и новая тема. Кто как относится к букве ё? Нужно её ставить или нет? Напомню, этот вопрос решается на государственном уровне.
Рени Алдер: Боб_Руланд пишет: А "ять" помогала отличить грамотея от невежды. Ну вот ятя уже сто лет как нет... А невежды всё так же видны. Я, как украинка, и без гимназии бы не сделала ошибки в написании ятя - и тем не менее не имею ни малейшей жалости ни к нему, ни к прочему балласту языка. Язык, как и все прочие явления жизни, развивается - и попытки искусственно зафиксировать его на какой-то стадии напоминают мне привязывание облетевших листиков обратно к дереву; есть в этом что-то невыносимо жалкое. То, что облетело, - должно облететь. Иначе никогда не настанет весна, о которой так поэтишно написала сегодня одна не-перелетная птица...
Михаил Гуревич: Боб Руланд пишет: А вот реформой 18 года убили главное детище Л.Толстого "Войну и мир". У аффтара же "Война и мiр" же была - война и общества, а получили военные и мирные годы. Эк вы его - аффтар До реформы - я пишу это, как будто реформу помню , - "бес" это был чёртик даже вот такой , а вот "бессменный", например, писалось через ять. И одна эмигрантка говорила: "Не могу я советские книги читать - там сплошные бесы бегают!".
Михаил Гуревич: Проверил сейчас себя по Брокгаузу и Ефрону - "бессменный" должно было писаться как "безсменный". Без ятя, но с "з". По-любому - бесов стало больше
Pinguin: Рени Алдер пишет: и попытки искусственно зафиксировать его на какой-то стадии напоминают мне привязывание облетевших листиков обратно к дереву Сами придумали?
Рени Алдер: Pinguin пишет: Сами придумали? Ага Причём уже второй раз (по-моему, я что-то такое про листики уже писала... только не помню, где и кому... Впрочем, как говорил Высоцкий, про "Корабли постоят и ложатся на курс" - сам у себя ворую, имею полное право (с) )
mmmmm: А вы видели когда была авария у МГУ имя милиционера? На первом канале БОГАЧЕВ, а на четвёртом БОГАЧЕВ!
Ninochka: mmmmm пишет: На первом канале БОГАЧЕВ, а на четвёртом БОГАЧЕВ! Может я совсем с ума сошла,но какая разница между этими фамилиями?...
Боб_Руланд: Рени Алдер пишет: Язык, как и все прочие явления жизни, развивается - и попытки искусственно зафиксировать его на какой-то стадии напоминают мне привязывание облетевших листиков обратно к дереву; есть в этом что-то невыносимо жалкое. Не согласный я с таким постулатом. Вернее, не совсем согласный. В языке и правописании должна быть известная доля консерватизма. То что естественно развивается - пускай развивается, но вот с 60-х гг началась англизация, которая после 90-х достигла уже запредельных размеров. Пришел Майкрософт - но микроскоп остался. Ватсон стал Уотсоном, но остался Гудзонов залив и р. Св.Лаврентия. Да и не только англизация, германцев тоже пижоны от лингвистики стали переименовывать. Был генерал Гудериан Гейнцем - стал Хайнцем. Читаем - Мантойфель и думай - тот ли Мантойфель, который раньше был Мантейфель или другой. А вот Гитлер не стал Хитлером и Гиммлер остался Гиммлером и не стал Хайнрихом. Аравия не стала Арабией, Варвара - Барбарой. Нет, уж, я против языковых нововведений, особливо на письме.
Dead Adriano: Боб_Руланд пишет: Был генерал Гудериан Гейнцем - стал Хайнцем Это еще что. Вы знаете, кем у хохлов стал Хемингуэй? Он теперь Гэмингвэй.
Рени Алдер: Dead Adriano пишет: Это еще что. Вы знаете, кем у хохлов стал Хемингуэй? Он теперь Гэмингвэй. Это еще что. Вы знаете, как у них же теперь "ноу-хау"? "Нов-хав" (или по уточнённой версии, "нов-гав"). И на этот раз - заметьте! - я совершенно серьёзна.
irussia: Рени Алдер пишет: Вы знаете, как у них же теперь "ноу-хау"? "Нов-хав" (или по уточнённой версии, "нов-гав"). Дааа. Но могло быть и хуже - "кнов-гов"...
mmmm: Может я совсем с ума сошла,но какая разница между этими фамилиями?... Да нет, просто первый канал задаёт тон, поскольку он официальный. А вот и сайт главного ёфикатора России: http://www.yomaker.ru/
Dead Adriano: Рени Алдер пишет: И на этот раз - заметьте! - я совершенно серьёзна. Ай-яй-яй. Надо ж было так неосмотрительно, в понедельник сразу исчерпать недельный лимит :-) Нов-гав... Это однако! "Мама, я гочу гавать! - Гватит уже, гавальник, вон, в гату не влазит..." irussia пишет: Но могло быть и хуже - "кнов-гов"... Некоторые граждане невозбранно вытворяют такое, что волосы стынут в жилах. Google пишет (и не краснеет): Результаты 1 - 10 из примерно 14 200 для марк нопфлер. Результаты 1 - 10 из примерно 16 100 для марк кнопфлер.
Дружок: Ставить надо.
mmmm: Уже даже слова появились.... Ёфикаторство, обезъёшивание....
Ninochka: Дружок пишет: Ставить надо. четко и лаконично)
maut: Ninochka пишет: четко и лаконично) Или, если канонично - просто и гениально.
laapooder: Всегда ставлю. Свой язык надо уважать. Более того, в бытность пишущей машинки "Москва" с отстутствующей буквой Ё делал так: сначала печатал букву е, затем возвращал и печатал кавычки " - получалось вполне похоже на ё. Так-то! Помнится, во Францию поставили партию клавиатур без какой-то умляутной буквы. Даже не ё. Чего-то совсем редкого. Был большой скандал. Местный парламент целое заседание только и обсуждал гибель французского языка. И молодцы. ПОтому как отстояли свой умляут. А у нас? Позорище. Давайте уж и й не писать. И щ. И ъ. - всё ж и так понятно. Кстати, известные писатели Перумов и Логинов специально указывают в контрактах - буква "ё" в выпускаемых книгах обязана быть. Не помню, вроде и Лукьяненко также указывает.
Irene: laapooder пишет: Местный парламент целое заседание только и обсуждал гибель французского языка. И молодцы. ПОтому как отстояли свой умляут. А у них умляут есть? У французов, вроде, аксаны, а умляут - это немецкое, нет? Или я уже ничего не помню из французского...
laapooder: Ну, умляут (даже умлаут) - это значок ".." к "е, а, u" у немцев. У французов действительно аксаны. Врочем есть ведь и тремы и диерезисы и прочая и прочая... Ну и поскольку я не профессионал, ВСЕ значки-к-буквам я в быту именую умляутами. Пусть не совсем верно, зато слово нравится.
полная версия страницы