Форум » Общение » Опилки (продолжение) » Ответить

Опилки (продолжение)

LaBishop: Однажды мы с женой были на спектакле "Маленький принц". Спектакль был рассчитан на детей, поэтому подразумевал активное взаимодействие с залом. В один момент Маленький наш Принц залез на какую-то высотень на сцене и начала немного пафосно вопрошать зал "Если я найду бриллиант, чей он будет, дети?". Зал послушно ответил "Мой", только какая-то одна сволочь детка крикнула "Государственный". Снова бросил клич Маленький Принц "А если я найду новый остров, чей он будет?". Тут уже половина зала ответила "Мой", а половина (включая меня с женой) "Государственный". Третий раз вопросил Принц "А если я открою планету, чья она будет?". Тут уже ВЕСЬ ЗАЛ, ДО ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕКА, ХОРОМ ответил "Государственная". На что Маленький Принц обиженно так, по жлобски ответил "Нет, дети, она будет МОЯ". P\S\ Все - чистая правда, клянусь честью.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ecorche: krabele пишет: Нет чтоб взять пегасов как символ творческого начала и поэтической структуры человеческой души... Бога ради, krabele, не относите это на свой счет! В психоаналитическом эссе относительно пегасов можно было бы развернуть бескрайние темы сорезонанса бессознательного и этого мифа. Взять хотя бы тему рождения пегаса... Он родился, согласно мифу не как положено, ex vagina - а вообще, совсем из другого конца тела - из отрубленной головы Медузы Горгоны! Чем не тема начать разговор о вытесненном влечении и истоках сублимации. Не хотите поговорить об этом? (лиц не касаясь) krabele пишет: Вы считаете это уместным местом, как профессионал? Сегодня я занимаюсь несколько иными делами. Но иногда все же приятно вспомнить времена когда я был "гинекологом человеческих душ и проктологом сердец человеческих..."

krabele: Ecorche пишет: Взять хотя бы тему рождения пегаса... Он родился, согласно мифу не как положено, ex vagina - а вообще, совсем из другого конца тела - из отрубленной головы Медузы Горгоны! Как хорошо, что вы напомнили... Горгона очень меня всегда занимала... Хотите сказать, что творческая сила освобождается после того, как разрушающую силу побеждают? (А если честно - в мифах вообще вроде редко кто рожался/рождался так, как "положено"... )

Ecorche: .....я слушаю! Развейте тему немного пространнее пожалуйста...

krabele: Ecorche пишет: Развейте тему немного пространнее пожалуйста... Мне кажется, что добавить мне особенно нечего - расползусь, станет хуже...

Ecorche: krabele пишет: расползусь, станет хуже... Хуже не станет, станет лучше! Уверяю Вас мэм! А Вы поразмышляйте над употребленным Вами слове "расползусь" в контексте письма. Скорее это не случайность, а вытесненные страхи об этом... Вы не когда не беспокоила тема стройности? А про пегасов и горгон давайте поговорим вечером, если Вас это еще не утомило...

krabele: Тема стройности меня не беспокоит! Вывод неверный. Подумайте скорее о волосном покрове Горгоны. Горгоны и пегасы вынуждены подождать... а сейчас мне правда нечего добавить.

Ecorche: krabele пишет: Тема стройности меня не беспокоит! Вывод неверный. Отрицание - это один из симптомов вытесненного. Если не беспокоит сознательно, значит вытесненно глубоко. Наверное для сознания тема невыносимо страдательна, извините... krabele пишет: Горгоны и пегасы вынуждены подождать... Они не ждут - они внути продолжают жить своей независимой жизнью! krabele пишет: а сейчас мне правда нечего добавить. А вот сейчас с этим Вы, сами того не замечая, со мной согласились... И в этом есть какая-то надежда...

Хьюго: Спрашивается, для чего уважаемый Хьюго, как бы в шутку (!), затеял... По официальной версии начальная задумка Хьюго состояла в том, чтобы довести до абсурда раскачать мэсседж в известном произведении Малевича. Учитывая, что дело принимает медицинский оборот, было бы небезынтересно мнение уважаемого Ecorche, как эксперта, о предполагаемых мотивах этой "как бы шутки".

Михаил Гуревич: Дааа... ух, а тут интересно! У меня, кстати, тоже... вроде как воображение. Но я не двух медведей, а двух танцовщиц разглядел. Из чего делается вполне логичный медицинский вывод

агидель: Pinguin пишет: Я вижу морду, но только не кота и не лисицы - у этого зверя явно есть и уши, и рога Я в кляксе отчётливо морду кабана вижу

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: Из чего делается вполне логичный медицинский вывод Не спешите делать вроде бы очевидных, оптимистических выводов, любезный Михаил Гуревич... Хьюго пишет: небезынтересно мнение уважаемого Ecorche, как эксперта, о предполагаемых мотивах этой "как бы шутки". К сожалению, я только сегодня, случайно обнаружил пост Хьюго с иллюстрацией. Надобно изучить, так сказать, анамнез. Не соблаговолите ли дать ссылку на начало дискурса...

Ecorche: Ashka пишет: Вам не страшно со мной на одном форуме находиться? Кстати, в этом тесте Роршаха не только интересны ассоциации связанные с изображением, а еще и отвлеченные, связанные с ними выводы. Как в этом, интересном случае... Успокойтесь пожалуйста, все хорошо! Мы все здесь Вас боимся, уверяем Вас...

Хьюго: Да там того дискурса пару то страниц и две минуты времени для глаз.

Ecorche: Pinguin пишет: Нет. Всегда можно посмотреть, что вы делаете на форуме, и вовремя смыться в соседнюю тему. Уважаемый Pinguin! Не расстраивайте пожалуйста человека! Хьюго пишет: Да там того дискурса пару то страниц и две минуты времени для глаз Я все уже нашел. Спасибо за оказанную любезность! Буду размышлять...

Atlas: Pinguin пишет: Да, эта ассоциация слишком лежит на поверхности Очевидность образа самого меня смутила, надо было хоть подумать еще... Но, в связи с этой заурядностью, зато не подвергся аналитическим выкладкам Ecorche

Ecorche: Atlas пишет: зато не подвергся аналитическим выкладкам Ecorche Ну что же Вы так, любезнейший! "Подвергнуться аналитическим выкладкам" совсем не страшно. Это как переболеть ветрянкой. Один раз переболел - и чаще всего - здоров на всю жизнь. Хотя, впрочем, тоже случаи бывают разные...

krabele: Ecorche пишет: Отрицание - это один из симптомов вытесненного. Если не беспокоит сознательно, значит вытесненно глубоко. Наверное для сознания тема невыносимо страдательна, извините... Вот так вот живешь себе и веришь в то, что наверное единственный комплекс, которого нет - это комплекс полноты, а потом вот где-нибудь на форуме тебе на твой уверенный (как ни в чем другом) ответ скажут, что это самый ужасный и самый под коврик сознания запрятанный комплекс... Да меня в школе дразнили из-за моей худобы! Как-то даже стало неинтересно рассуждать про пегасов... слишком усердные поиски там, где ничего нет. Ecorche пишет: А вот сейчас с этим Вы, сами того не замечая, со мной согласились... И в этом есть какая-то надежда... Надежды уж нет! А если вы даже потрудитесь подумать над моим кратким, но содержательным высказыванием, вы может даже что-то сможете найти. (А главный комплекс расползания мой в том, что когда я трачу много слов, чаще всего я замечаю, что самое сокровенное, самое то, самое дорогое мне, что так для меня важно, расползается среди букв и кажется, что как раз это существенное и не передается и вянет...) Ecorche пишет: Хотя, впрочем, тоже случаи бывают разные... Да вот у неких и аллергия на такие разборы может развиться... я даже засомневалась в вашем профессионализме.

Всем привет: На Аетерне есть тест по кляксам Роршаха. Пятен там больше и результаты, характеризующие личность, другие.

Ashka: Ecorche пишет: Мы все здесь Вас боимся, уверяем Вас... А вот и не все! У нас на форуме есть очень бесстрашные люди. Ecorche пишет: "Подвергнуться аналитическим выкладкам" совсем не страшно. Это как переболеть ветрянкой. Один раз переболел - и чаще всего - здоров на всю жизнь. Уважаемый Ecorche, но Вы же всё-таки не врач всех времён и народов. Может статься, "пациент" Вас и не примет всерьёз?

Pinguin: Ashka пишет: Может статься, "пациент" Вас и не примет всерьёз? Как раз этот пациент изображён у Ecorche на аватаре.



полная версия страницы