Форум » Общение » Vote: Запретный плод » Ответить

Vote: Запретный плод

Блофельд: В Ветхом Завете сказано, что змей-искуситель подсунул Адаму и Еве плод с древа познания добра и зла. Причём в тексте не упомянуто, что это конкретно за плод. У европейцев принято считать, что это - яблоко. У некоторых азиатов принято считать, что гранат, а у других азиатов - что лимон. Возможно, что такого плода на самом деле вообще не существует, то есть он выдуман специально для Ветхого Завета. В этой теме я хотел бы узнать, что за плод растёт на древе познания добра и зла по мнению форумчан.

Ответов - 16

Блофельд: Сам я голосовал за вариант "Вымышленный плод".

Pinguin: Меня больше интересует, к какому семейству принадлежал змей, и не был ли это Болотный Гадюк.

Alexander Orlov: Эдгар Аллан По, "Убийство на улице Морг": "Что за песню пели сирены или каким именем назывался Ахилл, скрываясь среди женщин, — уж на что это, кажется, мудреные вопросы, а какая-то догадка и здесь возможна. (Сэр Томас Браун, «Захоронения в урнах»)" Возможны и опросы

Блофельд: Pinguin пишет: Меня больше интересует, к какому семейству принадлежал змей В Ветхом Завете ничего не сказано насчёт разновидности змея. Возможно, что в реальности такой разновидности змей вообще не существует.

Михаил Гуревич: А я консервативно проголосовал за яблоко

Сирано: Блофельд пишет: он выдуман специально для Ветхого Завета. Как я понимаю (в силу своего образования, в том числе), тут в принципе безразлично каким был плод (главное, что реальным - если выдуман плод, то вся Библейская история выдумана, включая Новозаветную). Задача, поставленная человеку и нарушенная им, была - "Не есть плодов с древа". А уж груши там были или яблоки или ещё что - разве это важно?

Блофельд: Сирано пишет: Как я понимаю (в силу своего образования, в том числе), тут в принципе безразлично каким был плод Смотря кому. Вам безразлично, а мне не безразлично.

Pinguin: Блофельд пишет: В этой теме я хотел бы узнать, что за плод растёт на древе познания добра и зла Элементарно! Сначала нужно классифицировать само дерево. И тогда с плодом всё станет ясно само собой. Я голосую за липу.

Блофельд: Pinguin пишет: Я голосую за липу. Но ведь на липе не растут плоды. Нафига за неё голосовать?

Алек-Morse: Блофельд пишет: Нафига за неё голосовать? Тогда это фиговое дерево.

Блофельд: Алек-Morse пишет: Тогда это фиговое дерево. Если древо познания добра и зла - фиговое дерево, то запретный плод - фига.

Pinguin: Алек-Morse пишет: Тогда это фиговое дерево Тоже вариант. Либо хреновое. Блофельд пишет: запретный плод - фига Остаётся выяснить, имелись ли у змея карманы.

Блофельд: Pinguin пишет: Остаётся выяснить, имелись ли у змея карманы. У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов.

Алек-Morse: Блофельд пишет: У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов. У кенгуру тоже нет одежды.

Pinguin: Вы путаете, это у Адама и Евы не было одежды. Про змея история умалчивает.

krabele: Блофельд пишет: У змея же не было одежды. Значит, не было и карманов. А значит, в них нет и револьвера, по логике Лестрейда. Да, и правда, хреновое дерево. (Дерево-редиска.) Отличный разбор, Pinguin & Алек-Morse. Но вообще, если вспомнить про фиговый листочек у Адама, а что если и правда фиговое?



полная версия страницы