Форум » Общение » Опилки (продолжение) » Ответить
Опилки (продолжение)
LaBishop: Однажды мы с женой были на спектакле "Маленький принц". Спектакль был рассчитан на детей, поэтому подразумевал активное взаимодействие с залом. В один момент Маленький наш Принц залез на какую-то высотень на сцене и начала немного пафосно вопрошать зал "Если я найду бриллиант, чей он будет, дети?". Зал послушно ответил "Мой", только какая-то одна сволочь детка крикнула "Государственный". Снова бросил клич Маленький Принц "А если я найду новый остров, чей он будет?". Тут уже половина зала ответила "Мой", а половина (включая меня с женой) "Государственный". Третий раз вопросил Принц "А если я открою планету, чья она будет?". Тут уже ВЕСЬ ЗАЛ, ДО ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕКА, ХОРОМ ответил "Государственная". На что Маленький Принц обиженно так, по жлобски ответил "Нет, дети, она будет МОЯ". P\S\ Все - чистая правда, клянусь честью.
Pinguin: Сегодня в центре наблюдал сцену. На корме пришвартованного на Неве теплохода стоял голый джентльмен и меланхолично обозревал окрестности. Судя по загару - только что с Андаманских островов. Тут появился наряд полиции и поднялся на борт. Джентльмен сначала исчез в подсобных помещениях, а затем с громким всплеском кинулся в воду и довольно шустро поплыл вниз по течению. Дальнейшее мне неизвестно.
Алек-Morse: Pinguin пишет: На корме пришвартованного на Неве теплохода стоял голый джентльмен и меланхолично обозревал окрестности. И даже без ботинок?
Pinguin: Алек-Morse пишет: И даже без ботинок? Боюсь, даже без галстука.
Алек-Morse: Человек из Харькова впервые за 15 лет побывал в России (в Москве и Белгороде). Делится впечатлениями. Поражается контрастам, сочетанию плюсов и минусов: https://snake-d-ha.livejournal.com/872790.html Давно читаю его журнал. Сам он умеренных взглядов.
Ashka: Алек-Morse пишет: побывал в России (в Москве и Харькове В Белгороде, по-видимому!
Алек-Morse: Ashka пишет: В Белгороде, по-видимому! Точно! Исправил. Ну в Харькове он всё равно побывал
Pinguin: Там же прочитал про Театр одного вахтёра. Москвичи, а вы её знаете?
LaBishop: Pinguin пишет: Там же прочитал про Театр одного вахтёра. Москвичи, а вы её знаете? Очень жаль, что на не Павелецкой работает этот замечательный человек. А то с утра у всех лица тяпкой, включая мне.
Ashka: Pinguin , какая милая история! Да, такие люди делают жизнь разноцветной
maut: Ха,это в год открытия сайта было! Милая тетенька! А я помню у нас была история с троллейбусным кондуктором, который конфеты раздавал и говорил на кучек языков. Ну и его там тоже как-то притесняли. И что характерно тоже забыли уже все и чем дело кончилось никто не помнит. /не знает. Информационный век...
Рени Алдер: LaBishop пишет: Очень жаль, что на не Павелецкой работает этот замечательный человек. Быть замечательным невыгодно - потому что тебя замечают :) Потому что за каждое твое разноцветное слово ты всякий раз рискуешь огрести в случае жалобы пассажиров, покупателей, пациентов, родителей или учеников. Общество потребления, все дела. Жалующийся всегда прав. Поэтому быть бесцветным энергетически выгодно и полезнее для здоровья. Я, кстати, в этом году поняла, почему в школе так скушно: совершенно по той же причине. Трепыхаются только отдельные личности - которым тоска хуже строгого выговора
Алек-Morse: Рени Алдер пишет: Трепыхаются только отдельные личности - которым тоска хуже строгого выговора Сегодня СМИ принесли необыкновенный случай со школьной учительницей, которая решила выделиться из общего ряда. Весь вечер под впечатлением: Учительнице, уволенной за фото в стиле пин-ап, предложили выбрать место работы https://www.vesti.ru/doc.html?id=3026777 Уволили, а потом восстановили... Ну не знаю, хорошо ли это, когда школьная учительница в свободное от работы время любит фотографироваться в шаловливой манере.
Рени Алдер: Алек-Morse пишет: фотографироваться в шаловливой манере Ёлки-палки, 26 лет... я думала, ей лет 40 - хотела написать, что в 40 лет быть такой дурой, конечно, ужасно... Но в 26, по-моему, можно. Насчёт хорошо ли это, когда школьная учительница в свободное от работы время любит фотографироваться в шаловливой манере Само по себе это не хорошо и не плохо. Поскольку школьная учительница является человеком, то она - как и все остальные люди - имеет право на всё, что не запрещено законом и не нарушает прав других людей. Дьявол в деталях (которых в этой истории мы, большей частью, не знаем). Я могу предположить, что она не замужем - а замуж хочется - а женихов особо на горизонте не вырисовывается - а время идёт - а в школе каждый год одно и то же - а тут подвернулось модельное агентство, а там так интересно, и ей говорят, какая она молодец, и какая красотка... Я предполагаю, что она даже не задумалась, где могут оказаться её фотографии. Просто в силу молодости и измененного состояния сознания. Это, как мне кажется, наиболее вероятный вариант - исходя из имеющихся сведений и фотографии. Но, конечно, на самом деле всё может оказаться совсем иначе. Вплоть до того, что она может просто оказаться очень, непроходимо глупой. Но, должна вас огорчить, большинство непроходимо глупых учителей спокойненько себе работают в школе - привычно делая свою работу, ничем не выделяясь и не привлекая к себе особого внимания родителей и администрации. Вот это, на мой взгляд, не очень хорошо - и для детей, и для системы образования в целом - но это есть и будет. И ещё. Вопрос не в том, любит ли она фотографироваться во фривольных позах (с). За закрытой дверью она может заниматься всем, чем захочет (и что не запрещено законом) - вплоть до каких-то видов фривольного секса. Вопрос в том, попадают ли такие фотографии в общий доступ. Поскольку я вот так прикинула - вести урок и знать, что твои ученики видели, как ты кокетливо зыркаешь на них из своего неглиже... Ну, я бы, наверное, справилась, но приятного в этом было бы мало. Даже очень мало. Поэтому мало-мальски соображающий учитель постарается, чтобы его фоток подобного вида в сети не было. Поэтому, я думаю, наличие фотографий фривольного содержания в открытом доступе не очень хорошо для профессии учителя... Но опять-таки - с практической точки зрения, а не с точки зрения "высокого звания педагога". Поскольку слова о "высоком звании"- это уловка для манипуляции учителем: если о нём начинают говорить, значит сейчас окажется, что ты должен сделать что-то помимо зарплаты, что-то, что не входит в твои обязанности, пожертвовать собой когда не хочется и т.п. И упомянутые в заметке родителиТМ о высоте звания учителей вспоминают только в нужные себе моменты - легко забывая в другое время, опускаясь вплоть до бытового хамства и ора.
Рени Алдер: Алек-Morse пишет: Человек из Харькова ... Делится впечатлениями. Поражается контрастам... Я тоже поразилась. Не замечала здесь ни особенного хамства (такое же, как и в Украине, правильно ему в комментах написали), ни особенного пьянства (в Мариуполе, например, пьют не меньше - а местами и больше). То же - и по поводу "здесь все толстые". Не знаю, насколько человек, как Вы говорите, "умеренных взглядов" - но, по моему ощущению, ему очень хотелось найти здесь что-то плохое. Вот он и хватался радостно за первое попавшееся впечатление, даже не пытаясь его обдумать или сопоставить. Претензии к дежурной по эскалатору это явно доказывают. А ведь в Харькове есть метро.
Алек-Morse: Режиссёр Светлана Дружинина всё-таки снимет фильм "Гардемарины-4". Министерство культуры России выделяет деньги. Подробнее: https://dubikvit.livejournal.com/708219.html Как это было на питчинге: https://youtu.be/Q-ZtTAhdt5Y Внимание! Вопрос на засыпку: станет ли продолжение "Гардемаринов" лучше продолжения "Мушкетёров"? И в тех и в других играет Михаил Боярский.
Pinguin: Ах борьба за Крым... А. Демидова - но не та А. Демидова. Алек-Morse пишет: станет ли продолжение "Гардемаринов" лучше продолжения "Мушкетёров"? Зависит от того, убьют ли их всех в самом начале или оттянут это дело до финала.
Сирано: Алек-Morse пишет: станет ли продолжение "Гардемаринов" лучше продолжения "Мушкетёров"? Если учесть, что героя Боярского в "Гардемаринах II" уже убили... Да и продолжения бессмысленного исходника (что 4-хсерийного фильма, что книги) по-моему, не задались совсем.
Алек-Morse: Сирано пишет: Да и продолжения бессмысленного исходника (что 4-хсерийного фильма, что книги)по-моему, не задались совсем. Не соглашусь. Первый фильм всегда смотрю с удовольствием. В нём была новизна и интрига: мушкетёры на русской почве.
Сирано: Алек-Morse пишет: мушкетёры на русской почве. Да Дюма бережнее с историей обращался! А у Соротокиной и Дружининой от исторических огрехов не продохнуть. И не спасло их в первой части даже перо Нагибина ( кстати, где-то упоминалось, что никакого сценария он не правил, а лишь был приплетен в сценаристы для лучшей сценария проходимости в органах киновласти (ну, никто бы не утвердил сценария костюмированного фильма двум женщинам без всякого сценарного опыта)). Кстати, Соротокина никогда и не скрывала, что ее Трое из навигацкой школы - ответ Троим в лодке Троим мушкетерам. Если же хотите посмотреть этих героев в лучшем фильме - смотрите "Сердца трех". Роман - явная халтура, а фильм действительно интригует, да и хорошего юмора достаточно.
maut: Сирано пишет: Роман - явная халтура, Лихо вы! Это один из шедевров Джека Лондона так-то. Алек-Morse пишет: Первый фильм всегда смотрю с удовольствием. В нём была новизна и интрига: мушкетёры на русской почве. Именно, именно. Алек-Morse пишет: опрос на засыпку: станет ли продолжение "Гардемаринов" лучше продолжения "Мушкетёров"? И в тех и в других играет Михаил Боярский. Пожуем- увидим.
полная версия страницы