Форум » Общение » О тонкостях человеческих взаимоотношений » Ответить
О тонкостях человеческих взаимоотношений
Pinguin: Перенесено из "Телекомпания НТВ просит о помощи"
Dutchman: Рени Алдер пишет: при должном оформлении О! Совершенно верно! А поскольку это мое умение оформлять такие мысли надлежащим образом все еще нуждается в совершенствовании, я, большинстве случаев, молча отмечу кое-какие детали про себя и предпочту печально проводить ее тоскливым взглядом (шутка). Кстати, в ленте новостей еще не проскакивала информация про ужастно галантного навязчивого маниака-задушевника, бродящего по улицам Киева в поисках красивых женских ног? Что-то засиделся я тут с вами...
фрекен борк: Мы, женщины, отличаемся от мужчин тем, что нас могут очень даже привлечь и некрасивые ноги...
Dutchman: фрекен борк пишет: нас могут очень даже привлечь и некрасивые ноги... Что бы это могло быть? Да, женщины глядят, гораздо дальше - обуты ли эти ноги в аккуратно чищенную замшевую обувь. Иногда даже пряжка ремня Carlo Pazzolini может привлечь больше внимания, нежели все остальное... а несколько итальянских фраз могут нивелировать сам обьект? Прошу простить меня, это так - мысли вслух.
фрекен борк: Нет, вы неправильно меня поняли. Мы можем любить мужчину и вообще без ног. Не потому что мы такие хорошие, а просто так всё устроено в жизни. Мужчин любят по-другому.
Рени Алдер: Dutchman пишет: Да, женщины глядят, гораздо дальше - обуты ли эти ноги в аккуратно чищенную замшевую обувь. Наверное, это ужасно стыдно... Но мне, в отличие от Кати Тихомировой, плевать, чищенная ли у мужчины обувь... Меня куда больше интересует содержимое его головы... Вот оно, блин, падение современных нравов...
Dutchman: фрекен борк пишет: Мы можем любить мужчину и вообще без ног Простите, а каковы шансы быть любимым у мужчины без мозгов? Должен же я знать с какими трудностями мне придется сталкиваться в жизни
irussia: Dutchman пишет: Простите, а каковы шансы быть любимым у мужчины без мозгов? Шансы определенно есть! потому, что женщины тоже разные бывают...
Dutchman: Рени Алдер пишет: Но мне, в отличие от Кати Тихомировой, плевать, чищенная ли у мужчины обувь Ээээ...неееет, многоуважаемая Рени Алдер! По-моему, Вы слегка лукавите! А якщо від нього смердить? Обычные нормы гигиены, еще пока никому не вредили...
Dutchman: irussia пишет: потому, что женщины тоже разные бывают... ...что там получается, когда "глупый мужчина+глупая женщина = ?" например, если: "Глупый мужчина+умная женщина = брак" Любопытно-ссс. У нас нет, случано, дуромера? Хотелось бы померить себя: 7 лет в браке = одна маленькая дойч + еще одна дойч, поменьше первой
Рени Алдер: Dutchman пишет: А якщо від нього смердить? Блин, я же вроде про нечищенную обувь писала, а не про немытые ноги... А якщо від нього смердить - то хай він іде... в баню! Тобто, у лазню.
Dutchman: Рени Алдер пишет: Блин, я же вроде про нечищенную обувь писала Оригинально-с! Чистая, вымытая нога в нечищенном ваксой ботинке! : Тем более, я не утвердждал, а просто предположил
Рени Алдер: Dutchman пишет: "глупый мужчина+глупая женщина = ?" например, если: "Глупый мужчина+умная женщина = брак"Вообще, вопрос довольно занятный... В чем измерять ум? Ведь не в IQ, это точно. Уже не раз писалось, что тесты Айзенка и иже с ними ничего общего с умом и интеллектом не имеют, а отражают лишь некоторые из способов умственной деятельности, причем далеко не все и далеко не главные (так, например, творческие способности они совсем не затрагивают). Тогда в чем? В количестве пятерок в дипломе/аттестате? В количестве ошибок, вспоминаемых бессонными ночами? В количестве завистливых взглядов коллег? В количестве прочитанных мудрых книжек/просмотренных культовых фильмов?.. Ум - это где? Это в семье - когда ты умно вертишь супругом, добиваясь желаемого? Это на работе - когда ты делаешь карьеру, делая подножки коллегам? Это в уединеньи с пером в руке, когда ты создаешь очередной бессмертный шедевр?.. Ум - и хитрость. Ум - и мудрость. Ум - и проницательность. Ум - и сметливость. Ум - и эрудиция... Хм...
Dutchman: Рени Алдер пишет: когда ты умно вертишь супругом Ой, а не поделитесь тонкостями мастерства? Ато вот знаете - иногда у меня закрадывается подозрение, что мною кто-то вертит. Нутром чувствую - а доказать не могу!
maut: Dutchman пишет: Оригинально-с! Чистая, вымытая нога в нечищенном ваксой ботинке! поверьте, в жизни и не такое встречается.
Dutchman: maut пишет: поверьте, в жизни и не такое встречается. Отчего же - охотно верю!
Рени Алдер: Dutchman пишет: Ой, а не поделитесь тонкостями мастерства?Не, не могу... Есть две самые сильные вещи на свете: мужская дружба и женская солидарность.
trita: Рени Алдер пишет: Ум - это где? Мышление - это чувство. Такое же как зрение или слух. Спросите себя, - "Зрение - это где?" Тут конечно сложность в идентификации той сферы с которой мышление "контактирует" или чувствует. Зрение контактирует с определённым диапазоном световых волн, слух - звуковых, обоняние, осязание и т.д тоже как бы известно с чем контактируют. Человек перестал быть животным, когда начал контактировать с этой недоступной научному методу сферой мышления.
Pinguin: Не знаю, куда написать, но вот я интересуюсь... Что-то я стал любопытным... Представьте гипотетическую ситуацию. Допустим, вы много лет назад встречались с девушкой (или с молодым человеком, если вы сами девушка), потом между вами пробежало чёрное домашнее животное, и вы больше не виделись. А теперь рекламные плакаты с этой девушкой (парнем) висят по всему вашему городу, причём уже не в первый раз. Многометровые баннеры вдоль дорог, постеры чуть поменьше на остановках, а в метро так вообще в каждом вагоне каждого поезда. Так что волей-неволей вы постоянно на эти фотографии натыкаетесь, по нескольку раз в день. Какие эмоции (гипотетически) вы будете испытывать при этом? Радость, печаль, гордость, раздражение (ну и так далее)?
Рени Алдер: На прошлой неделе была на встрече с одноклассниками. Мы окончили школу ...дцать лет назад :) И там я имела еще один шанс убедиться, что "старая любовь не ржавеет": ребята упорно приглашали на танец тех, в кого были когда-то влюблены. Безответно. Есть такой афоризм: "Тот, кто излечивается от любви первым, всегда излечивается полнее". Ларошфуко - умный дяденька. Он проинтуичил то, что недавно доказали психологи. Они дали двум группам решить по задачке; причем первой группе позволили дорешать до конца - а у второй группы отобрали недорешенную. А потом через месяц-два спросили их, о чем была эта задачка. Из первой группы почти никто не помнил. Из второй помнили почти все. То, что не закончено, - не заканчивается. Не забывается. Не отпускает. Поэтому - если я не излечилась от своего плакатного героя, я буду испытывать боль. В разных ее видах: грусть, ревность, раздражение, тоску... В противном случае (если любовь прошла) - по ситуации и характеру. Завистливый человек испытает зависть. Добрый почувствует радость. И т.п. Те же чувства, что испытал бы и по отношению к любому старому знакомому, - но ярче. Всё равно к человеку, которого когда-то любил, невозможно относиться точно так, как ко всем прочим гомо-сапиенсам :) Такова моя гипотеза в отношении этой гипотетической ситуации.
trita: Рени Алдер пишет: То, что не закончено, - не заканчивается. Не забывается. Не отпускает. Да, но... последнюю ноту недоигранной на фортепиано гаммы можно допеть...
полная версия страницы