Форум » Общение » Как же плохо всё... (продолжение) » Ответить

Как же плохо всё... (продолжение)

kalash: Народ Америки избрал социалиста... Стыдно...

Ответов - 340, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Как знать, может быть "Тараканище" - социальный заказ, пинок в сторону Гитлера? От того, что это пинок в сторону Сталина, автор отказывался.

Рени Алдер: LaBishop пишет: Для меня "Трудно быть богом" - было всегда об одном. А потом я как-то услышал в интервью слова Стругацкого, о ком же именно эта книга. Да я вообще не читаю, что там авторы пишут о своих намерениях... Мало ли кто чего собирался написать... или думал, что пишет. Вон - графоманы уверены, что пишут гениальные вещи, а на самом деле что? Не-е-ет, батенька, произведение слова - вещь объективная. Конечно, мнения разных читателей различаются. Настолько же, насколько и сами читатели различаются: по интеллекту (чего греха таить), по внимательности, по предшествующему жизненному опыту... по привычке читать, а не бегать глазами по буквам, в конце концов. Между прочим, на эту тему есть хорошая статья: В. Асмус "Чтение как труд и творчество" Я специально не помещаю ее в "Интересные ссылки" - потому что статья довольно академическая (т.е. может показаться суховатой и несколько занудной))), но по содержанию - очень толковая. Кстати, в лингвистике текста считается одной из классических работ. Жаль, что по ссылке только отрывки... найти ее целиком в реале - довольно проблемно, если живешь далеко от крупных библиотек.

Рени Алдер: Да, и последнее. Вдруг подумалось. LaBishop Если Вы истолкуете мой последний пост в том смысле, что мы с Вами какие-то там буквы поняли по-разному потому, что я охренеть какая умная, а Вы погулять вышли - то вот тогда действительно всё станет очень плохо...


LaBishop: Рени Алдер пишет: потому что статья довольно академическая Ну, статья не то, чтобы уж совсем академическая, читать можно Однако, Рени, из нее я не увидел того, что: Рени Алдер пишет: произведение слова - вещь объективная Я вас ни в чем не убеждаю, Рени (тем более в понедельник утром ), просто скажу - почему лично мне хорошие произведения кажутся таковыми. Потому что они так созданы, что позволяют множество именно необъективных трактовок, каждая из которых интересна. Поэтому книги Стругацких и прекрасны. И читать их интересно, наверное, именно читателям думающим, трудолюбивым.... И, однако, каждый из читателей может воспринимать текст по своему. Не потому, что он читает не думая; не потому, что кому-то не хватает жизненного опыта для чего-то.... А именно потому, что есть книги, которые и созданы для этого.

maut: Актер Игорь Старыгин впал в кому Октябрь 2, 2009 - 09:21 География: Россия Рубрика: Культура Состояние актера Игоря Старыгина значительно ухудшилось. После перенесенного инсульта и кровоизлияния в мозг у артиста наполовину парализовало тело, а теперь еще произошел отек легких. Сейчас исполнитель роли Арамиса подключен к аппарату искусственной вентиляции легких и находится в реанимации. Пока медики воздерживаются от прогнозов. Как уже сообщал Шанс On-Line, 22 сентября 63-летний знаменитый российский актер Игорь Старыгин, сыгравший Арамиса в фильме «Д’Артаньян и три мушкетера», в тяжелом состоянии был помещен в реанимацию. Артиста госпитализировали в одну из элитных клиник Москвы с подозрением на нарушение мозгового кровообращения. После осмотра врачи смогли поставить правильный диагноз и срочно направили пациента, находившегося в тяжелом состоянии, в реанимацию. В результате принятых мер, состояние актера стабилизировалось, однако врачи пока избегают давать оптимистичные прогнозы. Игорь Старыгин родился в Москве. В 1968 году он окончил Государственный институт театрального искусства (ГИТИС). Работал в театре имени Моссовета, театре-студии «У Никитских ворот», Московском художественном академическом театре имени М. Горького. Старыгин снялся в десятках известных фильмов, таких как «Доживем до понедельника», «Адьютант его превосходительства», сериале «Государственная граница». Но самой его известной ролью, без сомнения, является роль Арамиса в фильме «Д’Артаньян и три мушкетера». В начале 2009 года на экраны России вышла картина «Возвращение мушкетеров или Сокровища кардинала Мазарини», в которой Старыгин вновь сыграл мушкетера. http://vg-news.ru/news-akter-igor-starygin-vpal-v-komu Только этого не хватало...

Pinguin: Даже если он выкарабкается, весьма вероятно, что он останется парализованным.

Лоттик Баскервилей: О боже мой...

chumorra: Уже в четвертых "Мушкетерах" было видно, что со здровьем у него не все ладно, но не верилось... Как же все несправедливо!

maut: Безруков сыграет Высоцкого http://showbiz.mail.ru/news/85339/ Чтоб я сдох.....

Dutchman: maut пишет: Безруков сыграет Высоцкого Вот так новость! Кстати, что-то неважно выглядит Безруков на том фото. Это он так вживается в образ или наоборот - еще не выходил из своего собственного?

maut: Dutchman пишет: Кстати, что-то неважно выглядит Безруков на том фото. Это он так вживается в образ или наоборот - еще не выходил из своего собственного? Надеюсь второе.. у меня вообще слов нет... только это го "счастья" не хватало...

Dutchman: maut пишет: только это го "счастья" не хватало... В течении стольких лет и во время просмотра стольких фильмов я неоднократно задавался вопросом - "кому" все это время не хватало "столько счастья"?

Irene: maut пишет: Безруков сыграет Высоцкого А кого Безруков не сыграет? Ваши ставки, господа!

Dutchman: Irene пишет: А кого Безруков не сыграет? Я думаю, что он уже настолько стал "велик", что ему давным-давно уже пора сыграть самого себя!

Рени Алдер: Irene пишет: А кого Безруков не сыграет? Ваши ставки, господа! Irene, В КВНе пару лет назад на него делали неплохую пародию; как они с Михалковым беседуют, и Михалков говорит: "Когда я играл царя-я-я-я..." - а Безруков отвечает: "Когда я играл Бо-о-о-ога-а..."

Михаил Гуревич: maut пишет: Чтоб я Настала пора и мне о вас побеспокоиться. Не шутите так. Вы не Штирлиц.

krabele: Irene пишет: А кого Безруков не сыграет? Ваши ставки, господа! А я во второй раз действительно прочитала: "А кто не сыграет Безрукова?"

Фандорин: Irene пишет: А кого Безруков не сыграет? Себя

Михаил Гуревич: Irene пишет: А кого Безруков не сыграет? Петра Первого.

krabele: Плохо плохо очень - когда сам в смятении и других с ума сводишь, вместо того чтобы потихоньку и по-приличному. Когда сам все понимаешь, а делаешь как школьник. Вот что такое плохо.



полная версия страницы