Форум » Общение » Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного) » Ответить
Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного)
LaBishop: Небольшой конкурс на тему Гарри Поттера. Как-то забрел я на российский сайт, посвященный этому фильму. Отличные фотошопные поделки, "фанфики", все дела... Но в числе прочего в форуме там присутствовал раздел с непонятным названием "Слэш". Угадайте, что там было? Я лично сильно удивился, когда понял Интересно, появится ли когда-нибудь такое на прогрессивном сайте 221b.ru...
Денис: Алек-Morse пишет: А я предлагаю всё же грохнуть тему, потому что ничего конструктивного из этого обсуждения не выходит И давно пора....
Alyena: Irene пишет: Alyena, я не специалист в статистике, я всего лишь экономист по образованию, но мне кажется, что 30 фанфиков всё же маловато для полноценного исследования. Было больше. Но сил читать плохо написанные тексты у меня не хватило. Так что осилила только 30. И то без постельных сцен, потому что порнографию мне читать скучно. Тему конечно, можно и закрыть. Все равно ничего нового не напишем. Но все же на прощание очень неплохая статья - с разными мнениями. http://dv09.ucoz.ru/publ/o_jaoe_i_slehshe/popytka_analiza_psikhologii_slehshera/7-1-0-4
Alyena: Прошу прощения, не сразу заметила все обращения ко мне. Irene пишет: А можно узнать, когда Вы задавали вопросы "той самой женщине" и на основании каких именно ответов сделали выводы о комплексе неполноценности? А последняя Ваша ссылка на сообщество, в котором нет слеша, там гет и джен. Выводы я сделала на основе ее творчества, а не ответов. Ответы тоже настораживают некоторой нелогичностью, но по сообщениям сложно судить, а вживую я с ней не общалась. Психолог на мой вопрос: "что заставляет взрослых замужних женщин с детьми писать слеш?" ответила, что истоки проблемы в нереализованных в жизни сексуальных фантазиях. Я не очень с ней согласна, хотя, наверное, это тоже играет роль. По поводу сообщества. Я сначала думала, что там нет слеша. При перелистывании выяснилось ,что он там не доминирует, но есть. sectumsempra, А что обидного в том, что ваше творчество является объектом исследований? Особенно если вы честно пишите о том, что считаете правильным? Другое дело, если вы не согласны с выводами исследователей. Но опять же, выводы можно оспорить, опровергнуть, попытаться переубедить оппонента. А просто обижаться - это не конструктивно О, меня оказывается, тоже забанили Испугали-и-и... ну как дети, честное слово
Sh. Sebastian: Alyena пишет: А что обидного в том, что ваше творчество является объектом исследований? ничего. если у "исследователей" изначально не присутствует предвзятое мнение о предмете исследования. почему считаю, что предвзятое? - потому что вас эта тема как-то чересчур болезненно задевает. (люди, которых она не задевает, люди, для которых это не какая-то навязчивая больная тема, не делают примечание в шапке к своим дженовым фикам "тут слэша нет и не будет!" они просто выкладывают рассказы без подобных примечаний.) Alyena пишет: По поводу сообщества. Я сначала думала, что там нет слеша. При перелистывании выяснилось ,что он там не доминирует, но есть. по поводу сообщества... знаете, вы меня заинтересовали своим заявлением и я сейчас просмотрела все сообщество от и до (благо, фиков там немного, труда большого не составило). там нет ни одного слэшного фика. Укажите название фика, который вы посчитали слэшным.
sectumsempra: Alyena , вас никто пугать не собирался. Это во-первых. Я сделала то, что посчитала нужным, как владелица сообщества, где публикуются и другие авторы. А вдруг вы и о их личной жизни начнёте делать выводы? Что касается моей, то у меня открытый дневник. По поводу исследований. Есть большая разница между исследованием текста, психологии персонажей, мотивов их поступков и выпадами вроде - Холмсбыникада и слэшеры - больные. Это не исследование, тем более когда оно делается человеком, не имеющим психологического образования. То, что у вас есть знакомый психолог, ничего не значит. Никто не в курсе, что именно он заканчивал, практикует ли он, в какой конкретно области. Это не аргумент. Когда я пишу фики, то консультируюсь со специалистами, в том числе с врачами и психологами, потому что меня интересуют мои герои и степень их верибельности для читателей.
Михаил Гуревич: Irene пишет: нет слеша, там гет и джен Всё меньше слов, которые я понимаю. Как на космический корабль попал Однако все друг друга банят Прямо боевые действия начались
Pinguin: Сдаётся мне, вовсе не эту перепалку имел в виду LaBishop, создавая тему в 2006 году. К тому же я почти уверен, что Интернет чуток больше этого форума и там есть множество закоулков и завалинок, где можно пообсасывать эту тему. А на этом форуме она закрывается как бесперспективная и вредная для здешнего климата.
полная версия страницы