Форум » Общение » Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного) » Ответить
Слеш (обсуждение явления и всего с ним связанного)
LaBishop: Небольшой конкурс на тему Гарри Поттера. Как-то забрел я на российский сайт, посвященный этому фильму. Отличные фотошопные поделки, "фанфики", все дела... Но в числе прочего в форуме там присутствовал раздел с непонятным названием "Слэш". Угадайте, что там было? Я лично сильно удивился, когда понял Интересно, появится ли когда-нибудь такое на прогрессивном сайте 221b.ru...
Хьюго: Irene пишет: я правда не знаю, отклонение это или нет У вас самая сильная и непробиваемая позиция в этом вопросе, которую кстати и я разделяю. Можно разобраться во всех аспектах этого феномена, но утверждения об абсолютной норме будут всегда предвзяты и их легко опровергнуть. И не помогут даже оглядки на Природу(то ещё божество придумали) с её продолжением рода.
Alyena: Природу не придумали, это она нас всех придумала и создала :) А если бы не заложенная в человеке потребность в продлении рода, то и вас бы, Хьюго, не было на свете :))) Но вообще-то, если исходить из того, что сейчас на планете людей явно избыточное количество, то да, однополые отношения - это выход. Все лучше, чем война или катастрофы ;)
chumorra: Alyena пишет: если исходить из того, что сейчас на планете людей явно избыточное количество, то да, однополые отношения - это выход. Все лучше, чем война или катастрофы ;) Ага, а еще зоофилия, тоже выход... А уж какая благодатная тема для фанфиков! Степлтон и Собака Баскервилей, Ватсон и щенок бульдога (не просто ж так песик из повествования пропал!)... А Нора? Неужели вы поверили в сказку про ванильные сухари? Тьфу! Аж самому противно стало.
Hudson Bay: Alyena пишет: Природу не придумали, это она нас всех придумала и создала :) А если бы не заложенная в человеке потребность в продлении рода, то и вас бы, Хьюго, не было на свете :))) Но вообще-то, если исходить из того, что сейчас на планете людей явно избыточное количество, то да, однополые отношения - это выход. Все лучше, чем война или катастрофы ;) chumorra пишет: Ага, а еще зоофилия, тоже выход... А уж какая благодатная тема для фанфиков! Степлтон и Собака Баскервилей, Ватсон и щенок бульдога (не просто ж так песик из повествования пропал!)... А Нора? Неужели вы поверили в сказку про ванильные сухари? и открылся ящик Пандоры...
Хьюго: Alyena пишет: Природу не придумали, это она нас всех придумала и создала :) Потому что Природа, это святое, правда? :)
Irene: Хьюго пишет: У вас самая сильная и непробиваемая позиция в этом вопросе, которую кстати и я разделяю. Я просто не люблю говорить о том, в чём плохо разбираюсь. Pinguin пишет: Или вы готовы поверить, что Природа изначально запланировала однополые отношения как альтернативный способ продления рода? То есть Вы считаете, что секс служит только для продолжения рода?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А серые клеточки задействовать вы принципиально не хотите? Или вы готовы поверить, что Природа изначально запланировала однополые отношения как альтернативный способ продления рода? Природа изначально запланировала человека нелетающим существом - но дала ему те самые серые клеточки, дабы он в дальнейшем придумал самолёт. Но природа изначально и клопов и крыс зачем-то запланировала. А человек придумал не только самолёт, но и бомбардировщик - чтоб бомбить других человеков. Сложная штука, эта ваша природа. Тёмная какая-то леди. Впрочем, про человека и природу у нас отдельная тема есть. Alyena пишет: Плох не сам гомосексуализм... Плохо, что его сейчас навязывают, пропагандируют... молодёжная культура сейчас очень уж однобокая становится. Вот-вот. Помню, когда группа "Тату" только появилась, на какой-то дискотеке увидел - самые лучшие девчонки танцевали друг с дружкой. И весьма откровенно. Ну куда это годится? Ни себе, ни людям!
Irene: Михаил Гуревич пишет: Впрочем, про человека и природу у нас отдельная тема есть. В этой теме можно продолжить разговоры о том, что Природа думает о сексе, а вот про крыс и самолёты, если возникнет желание обсудить эти вопросы всесторонне, лучше пойти в тему Человек и Природа.
Михаил Гуревич: Irene пишет: В этой теме можно продолжить разговоры о том, что Природа думает о сексе Я вам не скажу за всю Одессу Природу.
Pinguin: Irene пишет: То есть Вы считаете, что секс служит только для продолжения рода? Мне казалось, да. Если рассуждать логически (ну а как ещё можно рассуждать?). А если человеки разные вещи порой используют не по назначению - так это отдельный разговор. Изобретатель шампанского, поди, и в страшном сне не видел, что однажды его станут наливать не в бокал, а в ванну. Впрочем, если вам в школе объясняли как-то иначе - не стану спорить со специалистами, себе дороже.
Алек-Morse: Не знаю, как насчёт шампанского, но Шерлока Холмса и доктора Ватсона изначально придумали не для слеша. Это уж потом их присвоили себе другие авторы и стали использовать не по назначению
logastr: http://holmesecret.ru/articles/157-2011-05-03-16-41-43
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Но природа изначально и клопов и крыс зачем-то запланировала. А потом произвела человека, чтобы он создавал для них среду обитания.
Pinguin: А потом Бог создал Человека и Тапок.
Михаил Гуревич: logastr пишет: http://holmesecret.ru/articles/157-2011-05-03-16-41-43 А с крюком, куда подвесили, я не понял - что должно напоминать?
safomin25: Pinguin пишет: А потом Бог создал Человека и Тапок. Тапок не есть божественное создание ибо в нем нет высшей идеи, а только идея практическая - сохраниять ноги тепле и бить тараканов, так же, впрочем, созданных высшей идеей, как и клопы. Крысы же тапка не бояться, понимают, стервы, и увертываются...
kalash: logastr пишет: http://holmesecret.ru/articles/157-2011-05-03-16-41-43 "...Холмс же смотрит на него как на возлюбленного сына, — с оттенком, когда «сын-юноша» очень похож на девушку. Обоих их нельзя представить себе женатыми: и Гарри, в сущности, — урнинг, и Холмс — вполне урнинг..." Господи сусе!... Что это ещё за "урнинг" такой?
safomin25: kalash пишет: "урнинг" kalash пишет: Что это ещё за "урнинг" такой? Ну ваще-то у Василия Розанова в книге "Люди лунного света", посвященной динамике полового начала в человеке , описан феномен "ученой девушки-урнинга", то есть девушки, заучившейся до полного равнодушия к своему женскому началу. Ну вот как--то так. Только Розанов писал все это еще в начале прошлого века... Ну, вощем, "урнинг" это типа такой шибко умный, что уже и не мужчина и не женщина...Урнинг, в общем...
Михаил Гуревич: Долой урнингов!
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Долой урнингов! Нет уж, извините. А кто же будет в библиотеках и всяких фондах копаться? Я бы сказал так - "Долой лже-урнингов обоего пола, выдающих себя за шибко умных... " Когда иной девушке объяснишь, что все ею придумнное, уже было придумано, ох, как она сначала расстраивается... А потом уже и не расстраивается, а начинает все спрашивать, спрашивать... а ты все отвечаешь, отвечаешь...
полная версия страницы