Форум » Общение » Викторианский тест » Ответить
Викторианский тест
LaBishop: Как правильно звучала бы фраза "Менты - козлы" в викторианские времена? а) Констебли - козлы; б) Детективы - козлы; в) Инспекторы - козлы; г) Копы - козлы; д) Нет правильных ответов. И вообще менты - не козлы. Ответ: [more]д). Правильно было бы использовать слово "Полицейские.". Мне так кажется.[/more]
Old Tutor: Pinguin пишет: Old Tutor, MacLaud, у меня от вас уже в глазах рябит. Прошу прощения, а причем тут я ?
Pinguin: Old Tutor пишет: Прошу прощения, а причем тут я ? Давайте не будем, а то забаню "обоих". За вопросы.
safomin25: Pinguin пишет: Давайте не будем, а то забаню "обоих". За вопросы. Перефразируя известный афоризм Сенеки - Dura lex, sad lex (Закон суров, но он - закон), можно констатировать -Dura Pinguin, sad Pinguin. Однако, в данном случае, как мне кажется, имеет место некоторое недоразумение...
Рени Алдер: safomin25 пишет: Dura lex, sad lex (Закон суров, но он - закон), можно констатировать -Dura Pinguin, sad Pinguin Ну, а это уже можно и психологически комментировать (как меня надысь просили) Дело в том, что по-латыни "но" - не sad, а sed
safomin25: Рени Алдер пишет: Ну, а это уже можно и психологически комментировать (как меня надысь просили) Дело в том, что по-латыни "но" - не sad, а sed Мерси, однако. Моя латинского языка плохо знать.
Pinguin: safomin25 пишет: Dura Pinguin Ах вот, значит, как, да? Однако, в данном случае, как мне кажется, имеет место некоторое недоразумение Имеет, имеет. Я вам в ЛС написал, какое.
safomin25: Pinguin пишет: Ах вот, значит, как, да? Ну что же, поделаешь, если именно это слово на латыни означает: "Твердый, крепкий, суровый, надежный..." В зависимости от контекста. Pinguin пишет: Имеет, имеет. Я вам в ЛС написал, какое. Спасибо. Я понял, какое...
Old Tutor: safomin25 Спасибо, коллега, за Ваши вопросы. Сегодня опробовал их на студентах. Те, что полегче, в качестве теста. Что потруднее -в качестве заданий для последующих семинаров. Вы интересовались реакцией. Сообщаю - реакция разнополярная. У тех, кто действительно учится, - полный восторг, У тех, кто шаляй-валяйничает, полная истерика. Причем 2 видов : а. тихая с полным ступором и b. буйнопомешанная, с падением и катанием по полу вкупе с нечленораздельными нецензурными ругательствами по-английски. В общем, полный бедлам. Я достиг своей цели. Всколыхнул это болото c Вашей помощью. Сейчас жду полковника Морана с его духовым ружьем. Вы литератор и знаете, что литературные мистификации были популярны во все эпохи.Та невинная шутка с литературной мистификацией и псевдонимом Maclaud , что я допустил, конечно же , не заслуживает той резкой реакции со стороны министра-администратора. Но сам факт говорит о многом. Чего это он всполошился из-за пустяка? Причем реакция была мгновенной ! Какие Вы выводы делаете, Ватсон ?
Pinguin: Old Tutor Маленькая ложь рождает большое недоверие. (с)
krabele: Old Tutor пишет: Какие Вы выводы делаете, Ватсон ? Да какие выводы. Админ-то может заглядывать в айпи. И должен. Потому как наблюдали мы тут не без потерь, что может статься с фантазерами. Так что стоит подумать, зачем заводить второй ник для разговоров с самим собой.
Old Tutor: krabele пишет: зачем заводить второй ник для разговоров с самим собой. Вы не наблюдательны, миссис Хадсон, я ни разу не пустил в ход левую ответил MacLaud'у. Т.ч. сам с собой я не разговаривал. Перечитайте еще раз, убедитесь. krabele пишет: зачем заводить второй ник Затем , чтобы разыграть вас, почтенную публику. А вы даже не улыбнулись. Хотя то ,что это был розыгрыш, увидел бы и ежик в тумане.Без очков. Кто-то, уже не помню кто именно, в одной весьма скандальной теме на форуме цитировал б. Мюнхгаузена. Позволю и я себе то же самое. Надеюсь, меня не забанят за флуд. " Улыбайтесь, господа, улыбайтесь ! ". Впрочем, я готов принести свои самые искренние извинения за доставленные треволнения. Кто же вас так напугал в детстве ? Неужели сама Боська?Простите меня, старого маразматика, я больше не буду. Пойду встану в угол сварю себе кофе. И вообще Quod licet Jovi, non licet bovi. Это означает " Что положено Карлсону в расцвете лет, то ему не положено на их склоне ( мой вольный перевод). Коллега safomin25, имеет смысл заняться латынью. Это и поучительно, и познавательно.krabele пишет: что может статься с фантазерами А что может статься ? Ну, посадят верхом на заряженную пушку, поднесут фитиль. И все дела. Эка невидаль.
Old Tutor: За несколько недель на этом сайте я уже выучил много полезных и интересных русских слов: банить, трындеть, флуд, фанфик, флейм, скриншот, юзерпик. Значение некоторых я даже понял ! Но что есть krabele пишет: заглядывать в айпи значит ли это перлюстрировать почту? При этом админ не только может, но и должен ? Как тут интересно и даже мило ! Но было бы еще лучше, если бы сами участники доносили друг на друга, а в идеале на самих себя. Я бы тогда смог сделать карьеру и дослужиться до звания обергауптштурмбангруппенсексфюрера.
safomin25: Old Tutor пишет: Коллега safomin25, имеет смысл заняться латынью. Это и поучительно, и познавательно Да, я давно собираюсь выйти за пределы простого копирования крылатых латинских выражений с последних страниц "Словаря иностранных слов" и еще надеюсь прочитать в оргигинале Марка Аврелия и Юлия Цезаря.
LaBishop: Old Tutor пишет: Затем , чтобы разыграть вас, почтенную публику. А вы даже не улыбнулись. Хотя то ,что это был розыгрыш, увидел бы и ежик в тумане.Без очков. Кто-то, уже не помню кто именно, в одной весьма скандальной теме на форуме цитировал б. Мюнхгаузена. Позволю и я себе то же самое. Надеюсь, меня не забанят за флуд. " Улыбайтесь, господа, улыбайтесь ! ". Вот в своё время Светозар с TAYM-ом "Таймс" подделали - вот это был розыгрыш... А в нонешнее время это разве розыгрыши?
krabele: Old Tutor Какая бурная реакция на мои 2 строчки. Old Tutor пишет: чтобы разыграть вас, почтенную публику. А вы даже не улыбнулись. Хотя то ,что это был розыгрыш, увидел бы и ежик в тумане. Да, если вам самому понятно, что он очевидный, так зачем же его делать? Ну, в общем, я ваш юмор не очень понимаю. Всего хорошего.
Old Tutor: safomin25 А не вернуться ли нам к нашим тестовым вопросам.? Те, что с английским юмором. Анекдот викторианской эпохи. Из книги Вс. Овчинникова " Корни дуба ". Если во во время чаепития гость пожалуется, что чай не очень сладкий, то хозяйка- англичанка : а. предложит гостю самому положить сахару сколько угодно b. сама положит побольше сахару и помешает ложкой с. спросит, а размешал ли гость сахар в чае.
safomin25: Old Tutor пишет: А не вернуться ли нам к нашим тестовым вопросам.? С удовльствием. Учитывая анкдотическую сущность, думаю, что Old Tutor пишет: с. спросит, а размешал ли гость сахар в чае. В свою очередь вновь воспроизвожу два своих теста, оставшихся пока безответными Где произошел трагический эпизод, оставшийся в английской военнной истории, как "атака легкой кавалерии"? а. В Южной Африке в. В Крыму с. В Афганистане d. В Бирме Где по традиции должен был проходить военную службу Принц Уэлльский: а. В гвардейском дивизионе, охраняющем Букингемский дворец в. В морской пехоте с. На военном корабле в. В кавалерии.-
Old Tutor: safomin25 пишет: В свою очередь вновь воспроизвожу два своих теста, оставшихся пока безответными Я "дико извиняюсь ". Должно быть, в суматохе дней проморгал . А вопросы интересные! Мой ответ: safomin25 пишет: а. В Южной Африке С учетом того , что наш кумир АКД участвовал во второй англо-бурской войне ( или в первой ?), что-то подобное я читал в его автобиографии. В одном из Ваших постов сказано, что АКД был фактически начальником госпиталя. Припоминается мне , что он этот госпиталь и оборудовал на свои деньги. АКД тогда уже был популярным писателем, а значит человеком не бедным. Любой другой своими деньгами распорядился бы иначе. Оставлю без внимания рассуждения о якобы "имперском" мышлении АКД. Он был просто патриотом своей страны. Вариант С. тоже очень вероятен. Варианты B. и D. менее вероятны из всех. В Крыму англичане, насколько помню, удерживали небольшой плацдарм. Кавалерии там вряд ли было где развернуться. Про войну в Бирме вообще ничего не знаю. Неужели англичане и там воевали ? safomin25 пишет: с. спросит, а размешал ли гость сахар в чае. Прямое попадание. От Вас не скроешься. Впрочем чему удивляться ? Кому как не Вам знать классику жанра " Корни дуба" Вс. Овчинникова. У его жены поэтессы Ларисы Васильевой есть книга " Туманный Альбион".Там тоже много анекдотических ситуаций, корни которых в викторианской Англии. Вариант а. для хозяйки-ирландки. Ирландцы люди веселые и бесшабашные. Вариант b. - о хозяйке-шотландке. Они очень не любят, когда их считают скупыми. А вариант с. - так англичане сами над собой иронизируют. Это роднит английский юмор с русским. В наших анекдотах на национальную тему русские не выставляют себя в самом выгодном свете.
Old Tutor: safomin25 пишет: Где по традиции должен был проходить военную службу Принц Уэлльский: По традиции safomin25 пишет: с. На военном корабле Как и нынешний Принц Уэльский Чарльз. Он служил на флоте. Припоминается , как и Вы сэр safomin25 ? Кажется, это был другой флот. Или тот же ? Вы там с принцем не встречались ?
safomin25: Old Tutor пишет: Про войну в Бирме вообще ничего не знаю. Неужели англичане и там воевали ? Ну, раз заняли, значит, воевали. Хоть немного. Больше они там воевали с японцами во Вторую Мировую. А правильный ответ -во время Крымской войны. Представьте, англичане привезли под Севастополь бригаду легкой кавалерии, и почти вся она там погибла. Как уж они ее туда везли, я не знаю. Думаю, что лошадей они все-таки не переправляли вокруг всей Европы , а заняли у союзников-турок. Или привезли из Египта или Ирана, это, вобщем, недалеко. Война-то была вполне полномаштабная - одна английская эскадра обстреливала Петропавлвоск-Камчатский, а другая вошла в Финский залив и престреливалсь с фортами Гельсингфорса и Кронштадта. Old Tutor пишет: Где по традиции должен был проходить военную службу Принц Уэлльский: с. На военном корабле И это правильно Old Tutor пишет: Припоминается , как и Вы сэр safomin25 ? Кажется, это был другой флот. Или тот же ? Вы там с принцем не встречались ? У нас ведь тест из викторианской эпохи. А я служил в другую - при Брежневе. Одно могу сказать, что когда в мае 1999 года я был в Санкт-Петербурге, принц Уэлльский приезжал туда с визитом. Но наша встреча не состоялась.
полная версия страницы