Форум » Общение » Свалка флуда » Ответить

Свалка флуда

Pinguin: Давно хотел сделать что-то подобное. Вот уж эта тема модерироваться не будет. Объявляется конкурс – кто из форумчан будет чаще всего сюда попадать. Победившие будут награждаться замечанием в профиль.

Ответов - 328, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Pinguin: "Потеплело" давно. Необходимо что-то предпринять, пока не стало горячо. Всё в ваших руках.

Dutchman: Кажется я лидирую Pinguin , а Вы почему сюда себя отнесли? Пишу как раз под Вашим постом

krabele: Pinguin пишет: Всё в ваших руках. В наших руках... Пингвин, объясните мне тогда такое. В этом форуме всегда существовали темы, где люди обменивались не фактами и наблюдениями по Фильму, а своими ощущениями, чувствами, настроениями. И в них всегда было активное участие. Так же как и участие совершенно не по теме в более "темных" темах. И вы или Эрно такие всплески просто стирали. А тут вдруг вы берете, из из тем про хорошо/плохо - заранее сугубо субъективных - выкидываете на "свалку". Само слово уже как-то обидно. Что-же тогда, все-время все выделять оффтоповским шрифтом? Мучать людей чтением этого мелкоскопа? Хорошо, можно сказать не писать вообще, но кто скажет, чьи реплики достойны оставаться в "душевных" темах, а чьи нет? И последнее - для меня в этом явлении самое непонятное. Я решила отмечать свои посты краткими сводками о соответсвующих годах, (кстати таким образом останавливая себя писать каждый раз где бы вздумалось, потому что все-таки дольше), ну, концепт у меня такой. И мне казалось, что люди эти сводки читали, я иногда старалась и какие-то факты касающиеся дела сыщеков или самого Конан Дойля доставать. Маут даже высказал свое одобрение. И поскольку я в одном годе сбилась, решила 5 лет соединить в одном посте, чтобы потом дальше себе писать мелким шрифтом двустрочник. Под другими постами, где было бы (иногда) и содержание. А вы взяли и все это - на мусор. Вам кажется такого рода вещи мусором? Они недостойны появляться в вашем форуме? Их не нужно никому читать? А вообще тогда зачем существуют такие темы как общение, давайте их тоже все на свалку, мне давно казалось, что не хватает темы - "Какого цвета у меня унитаз?"


Pinguin: krabele пишет: А тут вдруг вы берете, из из тем про хорошо/плохо - заранее сугубо субъективных - выкидываете на "свалку". Сугубо субъективно, как вы выражаетесь, я считаю это флудом. Что-же тогда, все-время все выделять оффтоповским шрифтом? Мучать людей чтением этого мелкоскопа? Плохо то, что некоторым участникам уже следует 95% постов выделять оффтоповским шрифтом. Если такое происходит - пора задуматься. Я решила отмечать свои посты краткими сводками о соответсвующих годах, (кстати таким образом останавливая себя писать каждый раз где бы вздумалось, потому что все-таки дольше), ну, концепт у меня такой. Вы имеете право создать тему "Что происходило в таком-то году". Эту тему будут читать те, кому это интересно, там вы обязательно найдёте собеседников. А "концепт" будет расцениваться как флуд. Темы в разделе "Общение" тоже имеют название. Если название непонятно - перечтите его ещё раз.

Михаил Гуревич: krabele пишет: Я писала мирно себе в паузы эти посты, хотела себе и может другим радость доставить. Вот и надо было продолжать. Мне нравилось - хоть я и молчал. А Вы как раз до Первой мировой дошли. Так что продолжайте писать не "мирно", а "милитаристски".

krabele: Михаил Гуревич Видите-ли, Пингвин пишет (в его созданной свалочной теме): Вы имеете право создать тему "Что происходило в таком-то году". Эту тему будут читать те, кому это интересно, там вы обязательно найдёте собеседников. А "концепт" будет расцениваться как флуд. Он не понимает этот концепт и он считает это флудом. Меня это честно говоря очень и очень задевает. Я не понимаю такой именно милитарский подход. Так что в следующий раз не молчите пожалуйста!

krabele: Можете называть меня психом, а мне вот всю ночь снилось, что Пингвин "стоит" на страже. Неужели так непонятен мой концепт и неужели он так мешал в форуме?...

Pinguin: К людям, не имеющим собственных тормозов, обычно применяются тормоза внешние. Это обычная социальная практика с древних времён. Считайте, что я выражаю общественное мнение. Если администратор говорит вам, что вас заносит - наверно, так оно и есть.

Dutchman: Рени Алдер пишет: "Шьто ж ты так орёшь-то?.." "Не пей вина Гертруда, пьянство не красит дам" Рени Алдер пишет: Извините, уважаемый Dutchman, но в Ваших писаниях связи ничуть не больше. Я рад, что Вы, Рени, наконец, научились видеть в моих писаниях хоть какую-то тень юмора и не принимать его близко к сердцу, к чему Вы весьма и частенько были предрасположены. (А уж тем более, ухитряться загадочным образом связывать все это дело с Вами). Рени Алдер пишет: Красота и замужество никак не связаны. Это общеизвестно. Ой, а "мы", оказывается уже вовсю готовили кого-то на выданье? О каком замужестве идет речь? Кто-то кому-то обещался? Я что-то упустил? Тогда примите мои поздравления по поводу Вашего очередного стремительно-поспешного женского умозаключения! Или Вы про союз Холмса и Ирен? Здесь я не спорю - Холмс был бы счастлив, хотя не берусь устверждать то же самое насчет Ирен. Рени Алдер пишет: Или все Ваши знакомые замужние женщины сплошь красотки? ... а еще у них богатый духовный мир - прямо как у Вас! Рени Алдер пишет: Зачем жалеть горничную? Как? Разве Ваша мысль не шагнула так далеко? Вы меня разочаровали! Ах, ну конечно же! Ну конечно же - Вы же так невинны и прозрачны! Я Вас очень хорошо понимаю - молодой и сытый девичий желудок не станет требовать к себе повышеного барского внимания - она гнала эту мысль от себя подальше, прикидывая, как бы в следующий раз стащить с кухни шницель потолще. Непозволительное безумие - хотя бы на миг оказаться в крепких обьятьях сэра Адера как то сразу блекнет... перед запахом ветчины! Рени Алдер пишет: лишь бы жалованье вовремя платили Мдя? Воистину это так! Подобный вывод не мог сделать "наш советский" человек! Вывод достойный викторианства! Рени Алдер пишет: Так что по названным Вами поводам плакать и жалеть совершенно не о чем Тут не плакать надо - тут надо рыдать, а лучше сразу в бросится пруд.

Dutchman: Кошка Баскервилей пишет: Красота и замужество никак не связаны. Вот это - чистая правда. Оно-то не связано, но кого женить-то/выдать замуж-то собирались? И почему меня не позвали на свадьбу, а? P.S. "Едит Вудви" не в счет - ее никто не видел и мы вообще не знаем красива она аль, нет, да и вообще, может, это придуманный Холмсом персонаж для Ватсона.

Кошка Баскервилей: Dutchman пишет: И почему меня не позвали на свадьбу, а? Нам только Panthera Tigris на свадьбе не хватало! А то ещё всю свадьбу перекусаете! (с)

Dutchman: Кошка Баскервилей пишет: А то ещё всю свадьбу перекусаете! ( Что Вы, что Вы! Тигрисы только шевелят усами!

Кошка Баскервилей: Dutchman пишет: Тигрисы только шевелят усами! А раньше нельзя было сказать? Не предупредили никого, а теперь мы же ещё и виноваты!

Dutchman: Кошка Баскервилей пишет: (шёпотом) Спросите у Лоттика - она поймёт, как никто другой! Шепотом, переходя на свист: Аттт, какая досада - Лоттика нигде пока нет! Может всё таки Вы попробуете? Клянусь я с 5-го раза пойму!

Dutchman: krabele пишет: А что, арифметика перестала быть частью математики??? Профессор,в моем понимании это человечишко с выдающимся лбом Иллича, способный в уме раскладывать дифференциальные уровнения, читающий с пюпитра офицерам-слушателям механику жидкой среды (прошу не придираться к моим словам, а то я сейчас кое кто придет и скажет, что что все это оносительно ) а уж ели речь зайдет о всяких теориях вероятности... а умение "посчитать до ста" не отходя от прилавка, сложить и отнять пфеннинги ойрики... ну тогда, Вы позволите иногда называться Вас Софьей Ковалевской, дабы подчеркнуть лишний раз мое восхищение? krabele пишет: Женское- мужское Больше о "про женское" мне хотелось поговорить с Михаилом... и я верю, что Михаил, как практичный и умный человек нигде не узрел ни издевки ни подкола в моем вопросе. А что - косинусы это то немногое, что я немного помню Вот и спросил его для поддержания разговора krabele пишет: Я еще по теме...? Пожалуйста-пожалуйста! Я все Ваши комменты очень внимательно читаю!

krabele: Dutchman пишет: Софьей Ковалевской Хто такая? Ну, мне кажется, что я вам уже ответила. Еще перед вашим ответом.

krabele: Dutchman пишет: Больше о "про женское" мне хотелось поговорить с Михаилом... Пардон, что я не уловила такую тонкость, и решила - что форум, он для всех. Ну, меня эта ошибочная мысль здесь часто посещает. А если про женское - так заведите тему чтоль специальную, только предупредите там, что женщинам лучше не отвечать.

Dutchman: krabele krabele пишет: Хто такая? Немка Безусловно ответили! krabele пишет: Пардон, что я не уловила такую тонкость, и решила - что форум, он для всех. Ну, меня эта ошибочная мысль здесь часто посещает. А если про женское - так заведите тему чтоль специальную, только предупредите там, что женщинам лучше не отвечать. Всё Вы прекрасно уловили. А мысль у Вас самая что ни на есть правильная! Ну согласитесь - ведь мне неловко говорить с Вами про сумочги

krabele: Dutchman пишет: ведь мне неловко говорить с Вами про сумочги Правильно, неудобно. Потому - что у меня таких нет. Вот таких дамских сумочег. Типичных. Так что чего со мной о сумочках, раз я сама в них не разбираюсь?

Кошка Баскервилей: Dr.Karlin пишет: Вечер обещает быть интересным. А фото- или видеоотчёт будет? )))



полная версия страницы