Форум » Общение » Опилки (продолжение) » Ответить
Опилки (продолжение)
LaBishop: Однажды мы с женой были на спектакле "Маленький принц". Спектакль был рассчитан на детей, поэтому подразумевал активное взаимодействие с залом. В один момент Маленький наш Принц залез на какую-то высотень на сцене и начала немного пафосно вопрошать зал "Если я найду бриллиант, чей он будет, дети?". Зал послушно ответил "Мой", только какая-то одна сволочь детка крикнула "Государственный". Снова бросил клич Маленький Принц "А если я найду новый остров, чей он будет?". Тут уже половина зала ответила "Мой", а половина (включая меня с женой) "Государственный". Третий раз вопросил Принц "А если я открою планету, чья она будет?". Тут уже ВЕСЬ ЗАЛ, ДО ЕДИНОГО ЧЕЛОВЕКА, ХОРОМ ответил "Государственная". На что Маленький Принц обиженно так, по жлобски ответил "Нет, дети, она будет МОЯ". P\S\ Все - чистая правда, клянусь честью.
Pinguin: "В связи с приездов" - это да. Кстати, а у кого в данный момент находится второе лицо государства? Я что-то не в курсе. И какого именно государства - тоже не сказано. Ребус-с.
maut: Хотя написано не очень грамотно, но все верно. Так и должно быть. Не вижу ничего странного в данном объявлении. Высоких чиновников во всем мире так охраняют.
Pinguin: Если чиновник предполагает наличие снайпера в каждом окне - не лучше ли ему самому "зашторить окна и не выглядывать"? Или лучше летать вертолётом.
safomin25: Pinguin пишет: Кстати, а у кого в данный момент находится второе лицо государства? У Сергея Миронова, председателя Совета Федерации. Однажды мне случилось сидеть с ним за одним столом, на совещании по образовательному телевещанию в г. Дубна. Такой "О" - образный был стол, и я оказался напротив него. Рядом с ним сидел рослый мужчина, перед которым лежала на столе характерная папочка.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Если чиновник предполагает наличие снайпера в каждом окне - не лучше ли ему самому "зашторить окна и не выглядывать"? Или лучше летать вертолётом. Вот так-то лучше будет!
krabele: Михаил Гуревич пишет: Вот так-то лучше будет! Ну да еще, все небо заполонят, солнышка не видно будет. Пускай спускаются под землю. Все метро - чиновникам, а людям - воздушные способы передвижения.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Ну да еще, все небо заполонят, солнышка не видно будет. Пускай спускаются под землю. Все метро - чиновникам, а людям - воздушные способы передвижения. Не, я имел в виду, чтоб дома сидел
Pinguin: safomin25 пишет: Рядом с ним сидел рослый мужчина, перед которым лежала на столе характерная папочка. Боюсь, я плохо осведомлён, что такое "характерная папочка". И как наличие рослого мужчины рядом характеризует лицо Миронова.
chumorra: krabele пишет: Пускай спускаются под землю. Всех чиновников - под землю! Как-то радикально очень получается...
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Всех чиновников - под землю! Как-то радикально очень получается... Вспоминается фильм "В огне брода нет" - "И пулемётом их, пулемётом!"
safomin25: Pinguin пишет: Боюсь, я плохо осведомлён, что такое "характерная папочка". И как наличие рослого мужчины рядом характеризует лицо Миронова. Это был охранник. И в папочке у него было оружие. А наличие охранника характеризует Мироноа именно как второе лицо государства - по должности положено.
Pinguin: safomin25 пишет: А наличие охранника характеризует Мироноа именно как второе лицо государства Я наверно мало что понимаю в этой жизни. В таком случае, у нас многие тысячи вторых лиц государства.
safomin25: Pinguin пишет: А наличие охранника характеризует Мироноа именно как второе лицо государства В таком случае, у нас многие тысячи вторых лиц государства. Просто следует отличать тех, кто заводит себе охрану на частные деньги и тех, кому она положена от казны.
Pinguin: Интересно, а как вы их различаете? Ну, положим, с Мироновым более-менее понятно, но другие случаи? Если охрана положена по должности и за казённый счёт - думаете, таких мало?
safomin25: Pinguin пишет: Интересно, а как вы их различаете? Ну, положим, с Мироновым более-менее понятно, но другие случаи? Если охрана положена по должности и за казённый счёт - думаете, таких мало? Я бывал в собраниях, где присутствали лица в ранге губернаторов и министров. Может быть, среди собравшихся и были "агенты в штатском", но вот так, чтобы демонстративно рядом "с папочкой" таких я не замечал. Кстати, папочка может работать и как щиток, но это уже профессиональные тонкости. Кстати, по завершении этго собрания Миронову подарили большую дорогую книгу в кожаном с золотом переплете и резном ларце. И я видел, как он сам укладывал ее в багажник не очень крутого с виду "мерседеса". А еще я помню, как на банкет по поводу первой премии "ТЭФИ" приперся Жириновский. Так вся телевизионная тусовка стояла за двумя длинными столами в центре зала, а он у стенки за маленьким, причем свободные стороны занимали два "халдея". В феврале 1992 года я видел в Доме Кино, как охраняли Горбачева. Это вообще был "балет" телохранителей , то есть именно постоянно встававших так, чтобы их тела перекрывали "объект", было человек десять. И это только тех, кто бы рядом с ним. Интересные случаи, связанные с охранниками рассказывали и коллеги, ездившие освещать разные международные "саммиты" на высшем уровне.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: В феврале 1992 года я видел в Доме Кино, как охраняли Горбачева. На вечере "Независимой"?
safomin25: Михаил Гуревич пишет: На вечере "Независимой"? А Вы, я чай, и легендарных третьяковских устриц тогда откушали? Я - не смог. Шоу было, конечно, ужасным, я не выдержал и ушел в буфет пить коньяк со стилистом Володей Мановцевым, при том, что на каждом стуле в зале лежал свежий номер "НГ", где на полосе ТВ было мое мини-интервью с ним под заголовком "Как повяжешь галстук" - его мнение о внешнем виде телеперсон. Кстати, мой костюм тогда он оценил, как "вполне в стиле, но я добавил бы шейный платок...."
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А Вы, я чай, и легендарных третьяковских устриц тогда откушали? Я - не смог. Нет, я не дождался тогда А шоу я бы ужасным не назвал... ну да девятнадцать лет спустя - что его обсуждать!
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Нет, я не дождался тогда Я тогда встал в очередь за раздачей устриц вместе с коллегой, которая знала французский. А перед нами стоял натуральный француз и натуральный же француз эти устрицы раздавал из такого деревянного со льдом корыттца. И тот француз, который стоял перед нами, спросил у него: "Свежие?", а тот ответил, по-французски, конечно, типа "да какое там...". И тот француз, который был перед нами, этих устриц не взял. И это мне все коллега перевела, и мы тоже решили не рисковать. А внешний вид устриц мне очень понравился - чистый модерн.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: И тот француз, который стоял перед нами, спросил у него: "Свежие?", а тот ответил, по-французски, конечно, типа "да какое там...". Много тогда про это писали - а вот это впервые слышу. Однако ж все живы (многие, впрочем, напрасно)! Короче, первая холмсовстреча могла быть аж 29 февраля 1992 года!
полная версия страницы