Форум » Общение » Юные холмсоманы » Ответить

Юные холмсоманы

Привет: Всё больше подростков начинают смотреть старые фильмы.У них появляется куча вопросов,им интересно как и что снималось, они предполагают другие варианты развития событий.Кстати хочу напомнить что как воспитаешь подростка(начиная с 10-11 лет)так он будет жить.Меняться будет очень сложно.Внешне они хотят быть круче всех и иметь успех у противоположного пола.А внутренне...Внутренний мир у ЛЮБОГО подростка очень нежен и изменчив.Чем более хорошие фильмы они смотрят тем больше вероятности в том что будущее у них сложится отлично.Ведь из любого фильма подростки выбирают для себя идеал и начинают вести как выбранный персонаж.Думаю,никто не против того что персонажи из "Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона" образец достойный подражания?

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

Денис: safomin25 Ваши слова хоть записывай!

Плеть: safomin25 пишет: она могла бы шантажировать Ну и зря что не пошантажировала..... Я бы точно не пропустила такой момент

Денис: Плеть пишет: Ну и зря что не пошантажировала..... Вечно вы всё опошлите. Если вы не пропустили бы такой момент, то закономерный вопрос: вы сюда за этим пришли?


Гера: safomin25 пишет: А то что она могла бы шантажировать короля фотографией а в начале она не шантажировала короля разве? safomin25 пишет: А зачем доказывать то, что присуще Вам, извините за выражение, имманентно. По самому факту Вашего появления на свет. Не тратьте время на всякую иллюзорную ерунду, читайте классиков. Впрочем, не исключено, что Вы стремитесь доказать независимость кого-либо еще... всю жизнь мы зависим. В начале от родителей, потом от работодателей, женщины зачастую еще становятся зависимыми и от мужей... Вы не согласны?

safomin25: Гера пишет: а в начале она не шантажировала короля разве? В том-то и дело, что это предположение, причем - Холмса, который, как детектив, анализирует ситуацию, в которую попал король, естественно, как потенциально криминальную. По другим вопросам к нему не обращаются. В Каноне (диалог в Фильме повторяет его почти дословно) Холмс говорит: "... желали бы вернуть эти письма, которые могут вас скопроментировать... ... Если эта женщина захочет воспользоваться письмами для шантажа или каких-нибудь других целей, как она сможет доказать их подлинность..." (Источник. Артур Конан Дойль, Собр. соч. в 8тт.,М., 1966, т.1., стр 275) Денис пишет: safomin25 Ваши слова хоть записывай! А я чем занимаюсь? Гера пишет: всю жизнь мы зависим. В начале от родителей, потом от работодателей, женщины зачастую еще становятся зависимыми и от мужей... Вы не согласны? Это уж у кого как сложится... Меня, например, никогда ничего не заставляли делать, а работодатели исключительно приглашали меня, то есть больше были заинтересованы во мне, чем я них. У меня даже была такая ситуация, когда я рекомендовал на работу своего будущего непосредственного начальника. Я даже не могу сказать, что был вполне зависим на военной службе, поскольку те, от кого я как бы был зависим, находились в ситуации "правил той же игры", что и я.

Морская звезда : Кстати, Ирен Адлер в Википедии почему-то в разделе "Враги Шерлока Холмса" Может быть, она враг его мозга, но разве самого Холмса?

Гера: safomin25 -А Ирен Адлер? -Она грозится послать им фотографию. И она непременно это сделает! Все, чем я могу ответить на Ваше сообщение. Гера пишет: всю жизнь мы зависим. safomin25 пишет: Меня, например, никогда ничего не заставляли делать Зависеть и заставлять что-либо делать две разные вещи, не находите?

safomin25: Гера пишет: А Ирен Адлер? -Она грозится послать им фотографию. И она непременно это сделает! Неврастеническая фантазия короля, принимающего свои страхи за реальность.

Денис: safomin25 пишет: Неврастеническая фантазия короля, принимающего свои страхи за реальность. Именно?

safomin25: Гера пишет: Зависеть и заставлять что-либо делать две разные вещи, не находите? Согласен. Но и зависимости я так же не чувствовал.

safomin25: Морская звезда пишет: Кстати, Ирен Адлер в Википедии почему-то в разделе "Враги Шерлока Холмса" Википедии, как известно, нельзя доверять полностью. Скажем так - она была его противником по закону жанра.

Марлен: А фиаско он терпел тоже по закону жанра?Не с Мориарти у водопада(рановато), а с Ирэн..Как странно распределился выигрыш (А про жену своего друга Холмс говорил, что она могла бы быть одной из них, но "любовь Ватсон...")

safomin25: Марлен пишет: А фиаско он терпел тоже по закону жанра? Это как посмотреть. Он подрядился у короля сделать так, чтобы Ирэн не могла бы шантажировать его фотографией, и все обернулось так, что он получил от нее письменное обещание этого не делать, а от короля - уверение в том, что он доволен выполнением заказа и гонорар в виде подписаной королем фотографии. Дело сделано. Что же касается фиаско, то Ирэн переиграла его в артистизме, именно как актриса разгадала артистичность его инсценировки, и это свое фиаско он признал с явным удовольствием - по части артистизма он встретил равного себе даже не противника, а игрока.. А ему такого человека ему всегда очень не хватало - "Но я-то не как все, поймите... Я, может быть, один такой....

Марлен: Гонорар в виде подписаной королем фотографии? Или "а на текущие расходы" и любой провинции королевства достаточно уже было?

Денис: Марлен пишет: Или "а на текущие расходы" и любой провинции королевства достаточно уже было? А разве этого недостаточно?

safomin25: Марлен пишет: Гонорар в виде подписаной королем фотографии? Окончательный гонорар был по его просьбе именно таков - король собрался отдать ему дорогое кольцо. Марлен пишет: "а на текущие расходы" Были потрачены на текущие расходы - гопники у кареты работали не бесплатно. Дымовая шашка тоже стоила денег. Простой кэбмен меньше чем за полгинеи не повез бы, а это - десять шиллингов (см. тему "денежные единицы викторианской Англии") - в пересчете на уголь - пять тонн. А какие тогда были цены в ресторанах?! Полторы гинеи он платил в месяц мисис Хадсон за одну команату и половину гостинной с пансионом.Нет, конечно что-то осталось - бумажник был солидной толщины... Марлен пишет: любой провинции королевства Ну он же понимал, что это - метафора, что "готов отдать", не значит - отдаст. И, кстати, как вы это себе представляете технически?...

chumorra: safomin25 пишет: Были потрачены на текущие расходы - гопники у кареты работали не бесплатно. Дымовая шашка тоже стоила денег. Простой кэбмен меньше чем за полгинеи не повез бы, а это - десять шиллингов (см. тему "денежные единицы викторианской Англии") - в пересчете на уголь - пять тонн. А какие тогда были цены в ресторанах?! Полторы гинеи он платил в месяц мисис Хадсон за одну команату и половину гостинной с пансионом.Нет, конечно что-то осталось - бумажник был солидной толщины... Бумажник действительно был солидный: -- А на текущие расходы? Король достал из-за плаща тяжелый кожаный мешочек и положил его на стол. -- Здесь триста фунтов золотом и семьсот ассигнациями, -сказал он. Холмс написал расписку на страничке своей записной книжки и вручил королю. Но обратите внимание на последнюю фразу. Это значит, как я понимаю, что за расходы отчитались и остаток вернули.

safomin25: chumorra пишет: Это значит, как я понимаю, что за расходы отчитались... Король перед своим казначейством. chumorra пишет: ...и остаток вернули. ... а вот насчет этого точно неизвестно.

chumorra: Раз - расписка, то расходы - под отчет. Как известно из литературы, общепринятая практика частных детективов)) Другое дело, что остаток могут потом приплюсовать к окончетельному расчету.

safomin25: chumorra пишет: Раз - расписка, то расходы - под отчет. Я вообще-то думал, что король сдал ее в свое казначейство, чтобы там знали, куда деньги деваются. А с остатком поступил по-королевски, типа "сдачи не надо".... Не хотелось бы думать, что при всех своих остальных недостатках он еще и жмот.



полная версия страницы