Форум » Общение » Человек и Природа » Ответить
Человек и Природа
maut: Место для споров об отношении человека к природе и природы к человеку и месте человека в природе.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Убить тигра поди было делом не только доблести, но и пользы. Какая тут польза! Такую красоту уничтожать! Колонизатор фигов, изнывающий от безделья. Pinguin пишет: А петербуржцам не нужно ждать 14 февраля, чтоб послать Валентинку. Посылаем часто и от души. Это пять!
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Какая тут польза! Такую красоту уничтожать! Расскажите это тем, кого тигр сожрал или изувечил А если Вы никогда о таком не слышали - почитайте... да хоть Дж. Корбетта. Я вовсе не хочу сказать, что все тигры - людоеды и вредные твари, подлежащие уничтожению, ни боже ж мой. Но и совершенно сбрасывать их со счетов тоже как-то некрасиво. Тем более, что, как нам известно, как минимум одного людоеда Моран прикончил. Так что - с праздничком всех!
Михаил Гуревич: Узнал, что День спонтанного проявления доброты уже прошёл - вчера был. Знал бы - сделал бы что-нибудь доброе... спонтанно. В Москве даже Памятник доброте открылив Нескучном саду. Памятник - это одуванчик с пушинками в виде ладоней, на которых нарисованы открытые глаза. Вокруг скульптуры - скамейки с надписями "счастье", "любовь", "радость", "мечта". Варианты памятника уже установлены во Франции, Германии, Швейцарии, Австрии, Китае, Эстонии, Латвии и на Украине.
Михаил Гуревич: Продолжаем про доброту Рени Алдер пишет: Расскажите это тем, кого тигр сожрал или изувечил Медведь. Убивать медведей - все равно что детей убивать! Охотник. Хороши дети! Вы видели их когти? Медведь. Да. Они много короче, чем охотничьи кинжалы. Охотник. А сила медвежья? Медведь. Не надо было дразнить зверя. Тигр испокон веков жил в джунглях - и человека в гости не звал Человек нарушает там все балансы - вот тигр в поисках еды и подходит к деревням. Сейчас в дикой природе осталось около 1200 бенгаальских тигров, 900 индокитайских, 500 малайских, 400 амурских, 400 суматранских и не более 20 южно-китайских. Каспийский, яванский и балийский тигры были полностью истреблены в двадцатом веке. А вот людей - шесть с половиной миллиардов! Кого больше жалко?
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: А вот людей - шесть с половиной миллиардов! Кого больше жалко? По Вашей логике, кого много - можно вообще не жалеть? Да, давайте лучше о глазках с пушинками потолкуем; а люди - да хрен с ними! от них только тиграм вред и природе разорение.
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: а люди - да хрен с ними! от них только тиграм вред и природе разорение. Всё так, всё так... Но этот разговор совсем не праздничный. Рени Алдер пишет: По Вашей логике, кого много - можно вообще не жалеть? Мою логику Вы как-то упростили. Я писал, что тигров жальче - они красивые и их мало. Почувствуйте разницу
Фандорин: Рени Алдер пишет: от них только тиграм вред и природе разорение. Совершенная правда. Человек-пакоснейшее творение природы
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Мою логику Вы как-то упростили. Неужели? Вы же сами пишете, только что: тигров жальче - они красивые и их мало. Значит, некрасивых и тех, кого много, не так жаль. Толстых китайцев, например. Впрочем, Вы правы: это не праздничная тема; и поскольку Года Толстого Китайца не бывает, то можно над этим и не заморачиваться.
kalash: Фандорин пишет: Совершенная правда. Человек-пакоснейшее творение природы Неправда. Человек это создание по образу и подобию Бога. Вы шо думаете, что Бог создал человека, чтобы разрушить природу? А поскольку пути Божьи неисповедимы, то и незачем заморачиваться судьбами природы. Всё к лучшему в этом наилучшем из миров.
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Значит, некрасивых и тех, кого много, не так жаль. Толстых китайцев, например. Вот именно. "Не так жаль" и "совсем не жалко" - разные вещи. И я бы никогда не сказал, что толстый - это некрасивый. Тощие модели мне никогда не нравились.
maut: Лично я согласен с Рени. Охота - оно дело благородное, а тигр... это все-таки тигр.
irussia: maut пишет: а тигр... это все-таки тигр. Вот именно тигр - это тигр, а не добыча, не кусок мяса и лоскут шкуры. Он живой, теплый и в нем сердце бьётся... пока его не убили.
maut: irussia пишет: Он живой, теплый и в нем сердце бьётся... Угу и когти и зубы у него тоже на месте и при деле.
maut: Я очень люблю тигров. Правда. Но я бы не задумываясь пристрелил хищника ради спасения человека. потому что человек важнее.
irussia: maut пишет: Лично я согласен с Рени. Охота - оно дело благородное maut пишет: пристрелил хищника ради спасения человека Хочу обратить внимание, что это, как минимум, две очень разные вещи. maut пишет: потому что человек. А про это даже разговора затевать не хочу.
maut: irussia пишет: А про это даже разговора затевать не хочу. Человек важнее зверя, разве не так? irussia пишет: Хочу обратить внимание, что это, как минимум, две очень разные вещи. Конечно. Просто охоту тоже люблю
maut: тьху ты, только сейчас заметил что пропустил слово... получилось как-то некрасиво. Исправил.
Pinguin: kalash пишет: Человек это создание по образу и подобию Бога Вот именно поэтому я всегда относился к нему с недоверием.
irussia: maut пишет: Человек важнее зверя, разве не так? maut, это сложный философский вопрос, и кто как его для себя решает. Мне бы было очень интересно поговорить на эту тему, но это обсуждать надо либо всерьёз и обстоятельно, либо вообще не начинать. Для серьёзного разговора у меня, как всегда, нет времени (на форум я заскакиваю урывками, что-нибудь чирикнуть; в любой момент могут прервать и всё такое... в общем Вы понимаете - работа есть работа).
Михаил Гуревич: irussia пишет: Вот именно тигр - это тигр, а не добыча, не кусок мяса и лоскут шкуры. Он живой, теплый и в нем сердце бьётся Я надеялся, что Вы меня поддержите! Он ещё и пушистый Можно ли судить тигра по человеческим законам? Он же Уголовно-процессуального кодекса не читал. По его понятиям человек - добыча, будь то охотник с ружьём или случайно заблудившийся. А вот человек должен бы почитать - и Красную книгу, и правила поведения в лесу. Не суйся к тигру в пасть. Это только Шер-Хан - такой изначально коварный и злобный "плохой парень". И то - помните, как его называют? "Хромой убийца". Значит, он был или болен, или ранен (вполне вероятно, что человеком) - поэтому не мог охотиться в полную силу. irussia пишет: maut пишет: цитата: потому что человек. А про это даже разговора затевать не хочу. [img]http://telegraf.by/photo/d/3730-1/putin+tiger.jpg[/img]
полная версия страницы