Форум » Общение » Ограбление без шума и пыли » Ответить
Ограбление без шума и пыли
Адвокат: Привет всем участникам форума) Всётки я новый участник, и вторым сообщением создавать тему на форуме как-то...может показаться наглостью, но всё же) думаю, всем будет интересно) В общем, ситуация такая: Дерзкая кража, которая вызвала недоумение даже у бывалых оперов, была совершена в ночь на субботу из отделения Сбербанка на юго-западе Москвы. Преступник действовал как часы — не применив ни одной отмычки, он за считаные минуты открыл все банковские двери, затем проник в хранилище и вынес оттуда около 30 миллионов рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении. Полную статью можно прочитать здесь Честно говоря, впечатлён. С одной стороны, может показаться, что разгадка (как такое могло произойти?) самая банальная (вроде, что тут может быть удивительного - это мог сделать бывший работник банка - уволился, потом втёрся в доверие кому-то из руководства, и узнав все пароли и зная систему защиты, совершил ограбление). Но это банк, тут не всё так просто. В общем, интересно ваше мнение по этому поводу)
Ответов - 12
Михаил Гуревич: Адвокат пишет: Преступник действовал как часы — не применив ни одной отмычки, он за считанные минуты открыл все банковские двери, затем проник в хранилище и вынес оттуда около 30 миллионов рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении. Повезло... (с)
Адвокат: Михаил Гуревич пишет: Повезло... (с) Это точно)) Сходил за наличкой, как с банкомата снял) Что интересно, не дёрнулась охрана, когда в полвторого ночи банк был снят с охраны.
laapooder: Гы. Скажу как человек, открывающий/закрывающий банковское хранилище. Охрана (ВОХР) не реагирует на снятие/постановку. Это ж банк, он работает. Если сняли ночью с охраны - значит, надо. Кстати, он мог и обратно на охрану поставить. А так - понятно, что аффилированный чел был. Ничего особенного. Проблема только в том, что в банке на ночь охрана должна быть. Причём у СБ есть своя, личная. М.б. её на все отделения и не хватает. А 30 млн для СБ - вообще не сумма.
Алек-Morse: На днях у нас в Екатеринбурге случай был. Сегодня репортаж по местному ТВ показали. Все домашние ухахатались. Вор ограбил ломбард - взял всякие там дорогие мобильники и фототехнику. Но его быстро нашли, потому что вор оставил одну улику - паспорт! Какой ответственный вор Вот это я понимаю случай. А ограбления сбербанков - это уже рутина.
Элейн: " Когда я отбираю у человека доллар, я обязан дать хоть что-то взамен, будь то порошок от блох, золото 96-й пробы, затрещина или просто надежда."(с) Значит Джефферсон Питерс дожил до наших дней...
Адвокат: Алек-Morse пишет: На днях у нас в Екатеринбурге случай был. Сегодня репортаж по местному ТВ показали. Все домашние ухахатались. Вор ограбил ломбард - взял всякие там дорогие мобильники и фототехнику. Но его быстро нашли, потому что вор оставил одну улику - паспорт! )))))) тоже интересный случай был) магазин переезжал из одного помещения в другое. И находилось оно недалеко, так что вещи переносили, а не перевозили. И вот всё вынесли, даже обои ободрали) остался только стол, на котором касса стояла. Ну и пока выносили его, нажали случайно на кнопку сигнализации под этим столом) А теперь представьте изумление охраны, которая через пару минут приехала в магазин!)) помещение было абсолютно пустое, даже обоев не было))))) laapooder пишет: Гы. Скажу как человек, открывающий/закрывающий банковское хранилище. Охрана (ВОХР) не реагирует на снятие/постановку. Это ж банк, он работает. Если сняли ночью с охраны - значит, надо. Кстати, он мог и обратно на охрану поставить. А так - понятно, что аффилированный чел был. Ничего особенного. Проблема только в том, что в банке на ночь охрана должна быть. Причём у СБ есть своя, личная. М.б. её на все отделения и не хватает. А 30 млн для СБ - вообще не сумма. А разве нету такого, что хранилище может открыться только при присутствии директора, зама и бухгалтера, т.к. только у них есть доступ к хранилищу? Или не так. Хранилище может открываться только в определённое время, а именно в часы работы отделения, разве нет? И если вдруг какая внештатная ситуация, что хранилище должно быть открыто среди ночи, то разве не должна предупреждаться об этом охрана? А сработано чисто. Преступника не опознать, хоть он и пришёл на ограбление как на парад - белый верх, тёмный низ))))))) Плюс камеры в ближайших подъездал отключены были. В общем, профи
laapooder: Угу. И надо вот директору и главному бухгалтеру каждый день в хранилище бегать. Ещё хорошо бы директору лично на все сделки выезжать... Есть список людей, облачённых доверием. Вот они, по графику, и вскрывают. Да, их не меньше двух, с разными ключами. А что ночью - ну есть, к примеру, круглосуточные пункты обмена валюты, и (теоритически) ничего не мешает открытию хранилища среди ночи. Практически, конечно, не бывает... Чисто сработано... Тот перец, что четверть ярда из СБ угнал, тоже чисто сработал. А потом попался на мобилке. Прошерстят всех сотрудников с пристрастием - найдут. Даже не сомневайтесь. Ну разве, как было, девочку развёл мужик, она всю инфу ему слила, и под машину попала. А с мужиком тем её никто и не видел. Хотя и тут фантазию подключить можно...
Адвокат: laapooder пишет: Чисто сработано... Тот перец, что четверть ярда из СБ угнал, тоже чисто сработал. А потом попался на мобилке. Прошерстят всех сотрудников с пристрастием - найдут. Даже не сомневайтесь. Ну разве, как было, девочку развёл мужик, она всю инфу ему слила, и под машину попала. А с мужиком тем её никто и не видел. Хотя и тут фантазию подключить можно... Или другая версия - что ограбление произведено с целью замести следы. Как вариант, вор взял наличку в долларах и евро, а остальное было выведено до него. Обратите внимание на пакет в его руках) как вы думайте, сколько там по весу? Давайте считать. Возьмём по минимуму. В пачке 100 банкнот, т.е. 500 000, если купюры пятитысячные. Разделим 32 млн на 500 000 и получаем 64 пачки. Вес каждой пачки в полиэтиленовой упаковке примерно 150-200 грамм. Берём минимум, 150, и умножаем на 64 - получаем 9,6 кг. Но. Судя по тому, что пропали ещё доллары с евро, вес будет меньшим. С другой стороны, не факт что все рубли будут номиналом в 5 000, что вес, соответственно, увеличивает. На взгяд, по-моему, там киллограма 2,5-3, не больше. Это не больше 20-ти пачек. Каким номиналом банкноты можно уместить в эти 20 пачек, чтобы получилась сумма в 32 млн? Так что не всё так просто, мне кажется) даже интересно)
Адвокат: Упустил одну деталь. "злоумышленник забрал лишь около 32 млн рублей в долларах, евро и часть — в пятитысячных отечественных банкнотах". Т.е. премущественно купюры были в евро и долларах. Но если с учётом этого посчитать, всёравно получается большой вес. Условно разделим 32 млн на 4 части (две части отдадим долларам, т.к. в наличке как правило их больше чем евро, и по условиям, больше чем рублей). Получается 8 млн. Исходя из этого, долларов будет на 16 млн., евро и рублей - на 8 млн. Но рубли в меньшенстве, насколько я понял. Так что уменьшим их сумму условно на 4 и разделим по две тысячи на доллары и на евро. Итого получается: долларов - на 18 млн. рублей (из расчёта на курс 1 дол. - 32 руб., получается 562 500 дол.) евро - на 10 млн. рублей (из расчёта на курс 1 евро - 41 руб., получается 243 902 евро) самих рублей - на 4 млн. Исходя из того, что в пачке 100 банкнот, а самый большой номинал доллара и евро в обороте - 100 и 500 соответственно, и беря во внимание вышеперечисленные цифры, получается примерно 56 пачек долларов, 5 пачек евро и 8 пачек рублей. Итого - 69 пачек по 150 грамм каждая. Выходит 10 кг. Ещё интересная деталь - преступник унёс с собой ключи от хранилища. Любопытно, зачем? Выиграть время, пока будут пересчитывать ущерб, или насмешка над работниками банка?) Однако я увлёкся
Элейн: Адвокат пишет: ключи от хранилища. Для коллекции?
Адвокат: Элейн пишет: Для коллекции? Да, чтобы было что внукам показать :)
Элейн: Адвокат Если бы это был детективный сериал (я не про Фильм, упаси Бог), то вору нужны были бы только ключи от хранилища для завершения какого нибудь жуткого плана, а деньги он спер для отвода глаз.
полная версия страницы