Форум » Общение » Навеяло...(продолжение) » Ответить
Навеяло...(продолжение)
LaBishop: Любовался новыми обоями (см.новости). Увидел творение http://www.221b.ru/cherdak/foto/wallpaper/Drebber01.jpg. Поймал себя на мысли, что данная картина могла бы более чем достойно украсить книгу, которую я когда-то читал, называется что-то вроде "Рисунки умалишенных". Там картины людей, которые реально проживали в домах скорби... Рисунки кстати там были очень и очень интересные. Как и этот экземпляр обоев. Однако душевное состояние автора внушает смутную тревогу.
safomin25: maut пишет: В 1410 году он принял имя Иоанна XXIII. В 1415 на Констанцском соборе он был отстранен от этой должности в связи со своими отнюдь не религиозными делишками на Святом Престоле. Какое-то время сидел в тюрьме, затем бежал, вернулся в Рим и умер в сане кардинала(в википедии пишут - епископа). В 1958 году под тем же именем был интронизован кардинал Анжело Ронкалли, и имя прежнего папы Иоанна вычеркнули из списка пап. Человек был незаурядный. Есть в общем на кого равняться. Ну ж расхритстить её перехристить, чего в этой истории только не было... Старому коку так сразу и не понять. Вдуматься надо...
maut: safomin25 пишет: Ну ж расхритстить её перехристить, чего в этой истории только не было... Меня в свое время эта история так взбудоражила что я прочел все что смог найти, даже нашел в инете перевод решений констанцского собора на английском. Обвинили бедолагу во всех смертных грехах. А в литературе о нем более -менее писали трое - Токсиль в Священном вертепе - ну там всем папам досталось. Некий Парадисис- грек, этим в общем все сказано. Редкая по силе злобности муть. И наш Дмитрий Балашов известный спец по Древней Руси. чего его вдруг в Италию потянуло неясно. Пытался писать объективно, но получился пересказ Прадисиса с критикой его же выполненный закоренелым православным славянофилом. Тоже муть но другого рода. Единствененое что я из всего этого уяснил - оклеветали его на соборе не хило.
safomin25: maut пишет: Дмитрий Балашов известный спец по Древней Руси. чего его вдруг в Италию потянуло неясно. Пытался писать объективно, но получился пересказ Прадисиса с критикой его же выполненный закоренелым православным славянофилом Ну налдо же было католиков пнуть. Я тоже заметил - читаешь историчекую литературу, войдешь в тему, и вдруг видишь - кто из кого тянет. Как-то так случилось, занимался я Александром Вторым и выстрелом Каракозова. Взялся читать солидную книгу из серии "ЖЗЛ". И вот только дочитал - в телевизоре, ну просто через полчаса, появляется Радзинский с программой под названием что-то вроде "Трагедия императора" и шпарит из того, что мною только что прочитано, просто абзацами. И ведь с выражением...
maut: safomin25 пишет: Ну налдо же было католиков пнуть. Я тоже заметил - читаешь историчекую литературу, войдешь в тему, и вдруг видишь - кто из кого тянет. Как-то так случилось, занимался я Александром Вторым и выстрелом Каракозова. Взялся читать солидную книгу из серии "ЖЗЛ". И вот только дочитал - в телевизоре, ну просто через полчаса, появляется Радзинский с программой под названием что-то вроде "Трагедия императора" и шпарит из того, что мною только что прочитано, просто абзацами. И ведь с выражением... Ну Балашов честно написал что кое-что взял от предшественника. Основная проблем не в этом. По Др. Руси он правда спец - его Младший сын был моей настольной книгой, но это... е- мое, ощущение что читаешь какой-то древнерусский лубок н опочему-то про Италию. Еще и с комментариями в стиле - видите как там у них-то все у отступников, не то что у нас истинно православных.. Я еле осилил. Парадисис хоть и очень злой но интересный, а это просто муть жуткая.. Ладно, понесло меня...
safomin25: maut пишет: Ну Балашов честно написал что кое-что взял от предшественника. Основная проблем не в этом. По Др. Руси он правда спец - его Младший сын... А у меня, как у литератора, сложилось о "Младшесм сыне" странное впечатление - вот уже полкниги прочитал, а где - действие романа?
maut: safomin25 пишет: А у меня, как у литератора, сложилось о "Младшесм сыне" странное впечатление - вот уже полкниги прочитал, а где - действие романа? Все-таки в историческом романе главное не действие... вернее не всегда главное - действие.
safomin25: maut пишет: Все-таки в историческом романе главное не действие... вернее не всегда главное - действие. В романе, если вы пишете роман - действие (взаимодейстивя персонажей) главное. Если Вы пишите историчекое эссе - главное - мастерство изложения темы . Образцы: Панченко,Эйдельман, Гордин.
safomin25: maut пишет: пират умудрился стать папой. Римским. Звали его Балтазар Косса. А, кстати, где он перед тем пиратствовал? Карибы, как будто еще не открыли. Вероятно - в Средиземном море. Но там все больше работали марокканцы-мусульмане...
maut: safomin25 пишет: Вероятно - в Средиземном море. Вероятно-вероятно. Там он и грабил суда и захватывал рабов, первоначально под руководством старшего брата, а потом уж и сам стал руководить... Правда в перерывах между морским разбоем он окончил университет в Болонье. Так что с богословием у него тоже все было в порядке. Как гласит легенда он с дал обет стать священником после страшной бури когда вся его команда погибла и быстро его карьера пошла вверх. Говорят что он помогал святой инквизиции бороться с еретиками, затем втерся в доверие к нескольким папам, кое-кого из них отравил.... ну а потом и сам стал папой... в общем человек эпохи возрождения.
maut: Добавим в нашу пиратскую библиотеку: http://lib.aldebaran.ru/author/paradisis_aleksandr/paradisis_aleksandr_zhizn_i_deyatelnost_baltazara_kossy/paradisis_aleksandr_zhizn_i_deyatelnost_baltazara_kossy__0.html http://lib.aldebaran.ru/author/balashov_dmitrii/balashov_dmitrii_baltazar_kossa/balashov_dmitrii_baltazar_kossa__0.html
safomin25: maut пишет: в Средиземном море. Вероятно-вероятно. Любопытно, что, если считать Средиземное море колыбелью европейской цивилизации, то пиратство присутствовало там постоянно, как , видимо, необходимая ее часть.
maut: safomin25 пишет: Любопытно, что, если считать Средиземное море колыбелью европейской цивилизации, то пиратство присутствовало там постоянно, как , видимо, необходимая ее часть. А как же иначе! Люди всегда хотели легкой наживы а у Средиземного море такое удобное местоположение....
safomin25: maut пишет: Люди всегда хотели легкой наживы а у Средиземного море такое удобное местоположение.... Наплохая тема для пересмотра политико-экономической истории Европы. На суше все идет стабильно - развиваются себе разные там формации, складываются интересы отдельных групп и государств, у каждой войны есть свои причины. А на море - полный хаос. Пираты-то есть, но где они? Будут грабить , не будут грабить... Встретятся-не встретятся... Точно не вычислишь - необходимо вводить поправку на хаотический момент в истории.
maut: safomin25 пишет: Наплохая тема для пересмотра политико-экономической истории Европы. На суше все идет стабильно - развиваются себе разные там формации, складываются интересы отдельных групп и государств, у каждой войны есть свои причины. А на море - полный хаос. Пираты-то есть, но где они? Будут грабить , не будут грабить... Встретятся-не встретятся... Точно не вычислишь - необходимо вводить поправку на хаотический момент в истории. Отсюда вывод - пиратство двигатель прогресса.
safomin25: maut пишет: пиратство двигатель прогресса. Хаотического прогресса, параллельного прогрессу, если так можно сказать "космическому", рациональному. Тот же Косса - и богослов, и разбойник. Любопытно подсчитать, какое количество произведенного продукта уходило в это пиратское пространство за всю историю Европы. И там ведь не исчезало, а перераспределялось, а потом легализовывалось и снова возвращалось в общий оборот.
maut: safomin25 пишет: Хаотического прогресса, параллельного прогрессу, если так можно сказать "космическому", рациональному. Тот же Косса - и богослов, и разбойник. Любопытно подсчитать, какое количество произведенного продукта уходило в это пиратское пространство за всю историю Европы. И там ведь не исчезало, а перераспределялось, а потом легализовывалось и снова возвращалось в общий оборот. Можно Вспомнить еще Генри Моргана, чьи богатства нажитые нечестным путем легли в основание финансовой империи Морганов.
safomin25: maut пишет: Можно Вспомнить еще Генри Моргана, чьи богатства нажитые нечестным путем легли в основание финансовой империи Морганов. Классика. Но уже периода развития капитализма. Кстати, я знаком с автором и продюсером фильма о современных сомалийских пиратах. Его показывали на канале "Совершенно секретно". И, что удивительно, мне прислали приглашение в сомалийское посольство - 1 июля они отмечали 50-летие республики. В программе - выступление посла и показ этого фильма о сомалийских пиратах. Больше им, наверное, нечем похвастаться.
maut: safomin25 пишет: Больше им, наверное, нечем похвастаться Прекрасная и нищая страна (с) - сие Бродский правда про Мексику писал но суть та же.
safomin25: maut пишет: Прекрасная и нищая страна (с) Живут рыболовством и вот этим вот пиратством. И больше - ничем. Не сеят и не пашут, не умеют - постоянно ждут гуманитарной помощи и воюют друг с другом. Там вообще-то двав Сомали - признанное и непризнанное. Вот и воюют...
safomin25: А, между тем, господа пираты, свобода на подходе. Я вижу, как к нашей Бастилии приближаются народные массы. Они выкрикивают: "Свобода!", "Равенство!", "Братство!", "Дедуктивный метод!"...
полная версия страницы