Форум » Общение » Как же плохо всё... (продолжение) » Ответить
Как же плохо всё... (продолжение)
kalash: Народ Америки избрал социалиста... Стыдно...
Dr. Feelgood: krabele пишет: Вообще, это сложный вопрос, насколько "виновата" Россия, еще сложнее, чем с Америкой. krabele, я в последние 10-15 лет все отчетливее прихожу к выводу, что в глазах западных "демократий" (писать это без кавычек не позволяет совесть) вина России состоит только в том, что она - Россия - вообще есть. Потому что Западу не нравилась никакая Россия: ни Империя, ни СССР, ни нынешняя. Все возможные и приемлемые для нас варианты угодить Западу мы со времен Петра I исчерпали до дна. Пора становиться самими собой.
Godbye: krabele пишет: Вы тут лучше спойтесь вон, с Калашом например. а почему не со мной? *обиделся и насупился* Мне тоже вся эта либерастия не нравится. Но я думаю, тут вообще ничто уже не может помочь. Люди на смерть идут уже. Поэтому тут уже едва ли что сделаешь, я так считаю.
krabele: Dr. Feelgood пишет: я в последние 10-15 лет все отчетливее прихожу к выводу, что в глазах западных "демократий" (писать это без кавычек не позволяет совесть) вина России состоит только в том, что она - Россия - вообще есть. Потому что Западу не нравилась никакая Россия: ни Империя, ни СССР, ни нынешняя. Все возможные и приемлемые для нас варианты угодить Западу мы со времен Петра I исчерпали до дна. Пора становиться самими собой. Странные у вас выводы. Во всяком случае, я таких вещей не говорила, и как не пытаюсь вас "охладить", и показать вам, что все-таки есть другие мнения- или так: есть мнения не настолько плоские, как вам кажется, у меня ничего не выходит. Вам так хочется так думать? Пожалуйста. Зато вот сейчас Меркельша побывала в Турции, и там не пошла на все предложения Эрдуана. Представляю себе, что сейчас сидят вот в Турции вам подобные, и говорят:" Вот им всегда мешала Турция. И самое позднее, это со времен Ататюрка мы им не нравимся, что бы мы не делали..." Ну и так далее. Но самое интересное - это то "сами собой" во времена глобализации и вообще, современности.
Dr. Feelgood: Godbye пишет: Но я думаю, тут вообще ничто уже не может помочь. Люди на смерть идут уже. Поэтому тут уже едва ли что сделаешь, я так считаю. Сегодня меня насмешил Медведев. Когда завел речь про ужесточение уголовной ответственности для террористов. Я сперва подумал о том же, о чем и Вы, Godbye: шахиду-смертнику все эти ужесточения (интересно, что можно ужесточить, если по статье за терроризм и так положено пожизненное, а смертная казнь запрещена?) - до форточки. Но потом я подумал о другом. Шахид - это человек-бомба. Ему действительно все равно. Но есть тот, кто из пластита и рубленных гвоздей эту самую бомбу изготовил. Это совсем иной уровень иерархии террористической сети. Этот "специалист" себя взрывать не станет, разве что в крайней ситуации. А есть еще те, кто дали денег этому "специалисту" и семье шахида. Вот эти ребята - самые интересные. Потому что, как правило, им глубоко наплевать на Джанну и джихад, а вот жизнь (причем красивую и роскошную) они очень любят. Таким есть, что терять, есть, чего бояться. Вот они и должны быть нашей мишенью. Не будет их самих с их деньгами - терроризм не исчезнет, но жить станет гораздо спокойнее. Только для таких, как они не меры по ужесточению норм УК надо принимать, а продумывать систему эффективных оперативных мероприятий. Потому что УК работает только тогда, когда дело дошло до суда. А этих "любителей красивой жизни" в суд еще надо притащить. PS Кстати, о шахидах. В свое время англичане столкнулись с этой напастью в Палестине и Египте, когда там еще была британская администрация. Один английский генерал с не очень чистыми руками, но с ясным пониманием ситуации, приказал собирать останки шахидов, зашивать в свиные шкуры и топить в ямах с дерьмом. И вот представьте себе - куда-то сразу все шахиды исчезли.
Dr. Feelgood: krabele пишет: Но самое интересное - это то "сами собой" во времена глобализации и вообще, современности. krabele, а что: в Германии недавно умер последний антиглобалист?
Pinguin: "зашивать в свиные шкуры" - это сильно.
kalash: Тов. Сталин быстро решил бы проблемму - наказывать родственников этих шахидов. Те сами быстро бы начали сдавать своих "пламенных борцов".
laapooder: kalash пишет: Тов. Сталин быстро решил бы проблемму Тов. Сталин во всём виноват! К сожалению - большой толераст был. И чеченов (с крымо-татарами) только вывез, а не пострелял нафиг. И нацистких прихвостней только посадил. И то не надолго. А теперь они по Прибалтике и Западёнщине бродят и бредят. А тов. Путину расхлёбывать приходится. Вот.
erno: Pinguin пишет: «зашивать в свиные шкуры» - это сильно. Дык в таком виде в рай не пустят.
Erubescent: Miss Fortescue пишет: Вот что рекомендуют психологи: 1. НЕ СИДИТЕ в метро. (То есть, на стоящих взрывы не распространяются.) 2. Прячьтесь ЗА ЛЮДЕЙ. Ну что тут скажешь? Miss Fortescue, я понимаю что это не Ваши рекомендации, (никаких претензий к Вам, подчеркиваю на всякий случай) но Хотелось бы посмотреть на этих "психологов". Я бы таких послал куда подальше - свой гонорар, они явно не заслуживают. Особенно сразило наповал: "Прячьтесь ЗА ЛЮДЕЙ". Вы находитесь в переполненном вагоне. В киевском метрополитене, в часы пик - давка, что твориться в московском я даже боюсь себе представить. Как можно определить откуда, с какой стороны последует взрыв? Как распознать шахидку, затесавшуюся в толпе, уставишуюся в окно и которая вряд ли будет метаться по вагону и зловеще орать: "сейчас вы все взорвётесь!" ??? Кто это? Вот эта глазастенькая миловидная армянка, еврейского происхождения или вон-та черная украинка, похожая на цыганку? Даже если, вдруг, каким-то чудом и удалось обнаружить шахидку - как тут прикроешся телами, если в обычной обстановке, чтобы пробраться к выходу надо заранее поинтересоваться не выходит ли кто и "расчистить себе путь"? Даже не затрагивая моральную сторону, я допускаю, что какой-никакой спецназовец (и то далеко не все обучены именно этой манере самозащиты) мог бы успеть схватить, развернуть и направить с второну взрыва тело, какого-нибудь несчастного, но как это сделать обычному смертному? А про сидяще-стоящих? Стоящий человек вдвое выше сидящего. Следовательно область поражения от врызва вдвое больше. Да и мощность взрывовещества явно расчитана не для поражения одной "шеренги" пассажиров. Прячься-не прячься, стой или сиди, а пуля дура осколок направляет судьба и случай. Может быть, психологи делали ударение на: "стоящих"? (и вообще, настоящих и самых достойных?)
Dr. Feelgood: Erubescent пишет: Да и мощность взрывовещества явно расчитана не для поражения одной "шеренги" пассажиров. Если говорить чисто о технической стороне вопроса, то поражающие элементы "пояса шахида" начинают разлет от эпицентра взрыва со сверхзвуковой скоростью. Однако за счет формы своей они все равно имеют небольшую проникающую способность. Т. е. пробить тело человека навылет они не могут. Основным поражающим фактором на близком расстоянии, особенно в небольших закрытых пространствах, является динамический удар взрывной волны. Поэтому, находясь в 2 метрах от места взрыва 2 кг гексогена, закрываться от взрыва другим человеком бесполезно.
Hudson Bay: Miss Fortescue пишет: 1. НЕ СИДИТЕ в метро. (То есть, на стоящих взрывы не распространяются.) 2. Прячьтесь ЗА ЛЮДЕЙ. , если бы не было так
Miss Fortescue: Erubescent пишет: Может быть, психологи делали ударение на: "стоящих"? (и вообще, настоящих и самых достойных?) Про стоЯщих - это уже авторское примечание, т. е. моё. Они просто советовали не сидеть. А вот то, что нужно прятаться за людей - я просто не берусь ЭТО комментировать. Эти психологи, мягко, говоря, идиоты. Прямые потомки Лестрейда.
Hudson Bay: Miss Fortescue пишет: Эти психологи, мягко, говоря, идиоты. Прямые потомки Лестрейда. Скорее Селдена.
Miss Fortescue: Hudson Bay пишет: Скорее Селдена. По одной линии. А по второй у них Ройлотты имеются.
Erubescent: Dr. Feelgood пишет: ачинают разлет от эпицентра взрыва со сверхзвуковой скоростью. О! Вот подобное я тоже хотел было заметить, да увлекся и упустил и, спасибо, Dr. Feelgood, что он добавил. Т.е. как ни крути, закрываться другим человеком в 99,99% случаев, получится уже после взрыва... Ну, может быть, если в вагоне едут несколько шахидов, то в этом что-то есть, правда вряд ли шахиды (даже влюбленные) ездят парами, они, скорее рассредоточатся по вагону/на станции. Короче, все равно получается бред... ... (пытаюсь все же поставить себя на место тех писхологов и обьяснить их мысль)
Dr. Feelgood: Сегодняшний теракт в Кизляре - почти точно по фильму "Королевство". Только там сначала шахиды устроили расстрел и подрыв, а когда уже на месте преступления собрались спецслужбы, спасатели и медики - подорвали начиненную взрывчаткой машину скорой помощи. У нас наоборот - подрыв машины, а потом шахид в милицейской форме рванул себя в толпе... Сволочи становятся все хитрее. Или учатся у Голливуда. Не исключаю. Уж слишком очевидная параллель.
Pinguin: Dr. Feelgood пишет: Сегодняшний теракт в Кизляре Ого... Да эту страну и на день нельзя оставить без присмотра...
maut: Pinguin пишет: Ого... Да эту страну и на день нельзя оставить без присмотра... да даже на полдня..
maut: Сделаю-ка я отдельную тему про Светозара
полная версия страницы