Форум » *История* » Главный вопрос - "ПОЧЕМУ 1979"??? » Ответить

Главный вопрос - "ПОЧЕМУ 1979"???

laapooder: 1979 год стал настоящим прорывом викторианского кино в СССР. Судите сами. "ШХ и ДВ" "Клуб самоубийц" "Голубой карбункл" "Трое в лодке не считая собаки" "Маракотова бездна" Жахнуло так, что аукалось до перестройки "Женщина в белом" "Тайна Эдвина Друда" "Старинный детектив" "Человек-невидимка" "Странная история д-ра Джекила и м-ра Хайда" "В поисках капитана Гранта" "Мой нежно любимый детектив" "Капитан "Пилигрима" Что же такое случилось в 79-м? Почему дали добро?

Ответов - 30, стр: 1 2 All

safomin25: Sam пишет: ПШХ там даже не упомянули. Мне кажется, что Вы проявляете просто фанатическое рвение. Так можно дойти и до гипотической претензии - почему в некоей гипотической программе, посвященно творчеству Сергея Эйзеншетейна, ничего не будет сказано о ПШХ в связи с тем, что в "холмософильме" Иван Грозный" Павел Кадочников сыграл роль Андрея Старицкого.

Sam: safomin25 пишет: Мне кажется, что Вы проявляете просто фанатическое рвение. Всего лишь лёгкое недоумение, учитывая, что собрались люди знающие. Сорокина с чувством спросила: но почему именно в 1979 было снято так много хороших фильмов? И стали перечислять их. Не упомянули не только ПШХ, но и мушкетёров, что тоже неправильно, ибо - наряду с МВИН и тем же "Мюнхгаузеном" - это важнейшие телекинособытия того года. ИМХО. А я упомянул ПШХ (со словом "кстати") только потому, что это тематика форума. Сам полагаю, что всплеск был связан с концом пятилетки (план!) и Олимпиадой. А "викторианство" - из-за прихода к власти в 1979 антисоветски настроенной М.Тэтчер (что, понятно, прогнозировалось у нас) - дабы задобрить её.

safomin25: Sam пишет: Сам полагаю, что всплеск был связан с концом пятилетки (план!) и Олимпиадой. В кино планирование шло несколько по-другому. От утверждения сценария до выхода на экран проходило года три. А что касается Олимпиады, то тут спортивные программы перебивали все на ТВ. Специальный телецентр для них построили. Мне один журналист рассказывал, что для того чтобы отвезти кассету с места съемки до монтажной, ему дали правительтвенный ЗИЛ - другой свободной машиный под рукой не оказалось. И перекрыли всю трассу. Sam пишет: А "викторианство" - из-за прихода к власти в 1979 антисоветски настроенной М.Тэтчер (что, понятно, прогнозировалось у нас) - дабы задобрить её. А вот это мне кажется более достоверным.Не задобрить, конечно, а показать общую симпатию к английскому и Англии. И, заметьте, последующий потом памятник в посольстве, - ведь он имеет политическое значение, как бы репрезентирует собой российско-британские отношения вцелом. Но ведь могли бы, например, поставить Смоктуновского в образе Гамлета, а поставили именно Ливанова и Соломина. Впрочем, формально Гамлет - принц датский, а не английский.

Михаил Гуревич: А если вспомнить, что в 1984 году ещё не генсек Горбачёв ездил к Тэтчер - и это была как бы презентация будущего отца перестройки... safomin25 пишет: Так можно дойти и до Да, можно далекоооооооо дойти

safomin25: Михаил Гуревич пишет: А если вспомнить, что в 1984 году ещё не генсек Горбачёв ездил к Тэтчер - и это была как бы презентация будущего отца перестройки... Все это - явления одного порядка. Тут, наверное, может проконсультировать maut, изучавший историю новейшей отечественной дипломатии.

safomin25: Может быть, тут кроется некая разгадка - первый показ фильма МИФа пришелся на 22 марта - день весеннего солнцестояния, бывший у языческих племен праздником начала года. Известна программная политика советского телевидения - отвлекать народ в религиозные праздники - так "Бенефисы" Голубкиной и Гурченко показывались именно в пасхальные ночи (слава Богу, после завершения божественной литургии). Не был ли показ фильма МИфа подобной же акцией в отношении советских язычников?

safomin25: Вот еще какое соображение - в 1979-м году один и зампредов председателя Гостелерадио (ему за 80) - был морфинистом. (По уважительной причине - ранение на войне, боль после которого снималась только так). И тема употербления морфия Холмсом была ему близка. Хотя в Фильме об этом и не упоминается из цензурных соображений. К тому же этот зампред занимался на войне и потом родственной Холмсу работой - в СМЕРШе или какой-то похожей организации...

Pinguin: Полагаете, его вероломно надули, пообещав в Фильме сцены с кокаином? А он купился на такую туфту?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: один и зампредов председателя Гостелерадио Мамедов? Или как там его...

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Мамедов Он.



полная версия страницы