Форум » *История* » Сценарий vs оригинал » Ответить
Сценарий vs оригинал
irussia: Вот читаю рассказы Конан Дойля сравниваю с фильмом и не перестаю восхищаться как же всё-таки ловко написаны сценарии! Нисколько не хочу умалить достоинства самих рассказов и повестей - это всё-таки первоисточник (респект), но сценаристам удалось великолепно воспользоваться исходным материалом. Так здорово увязали разные рассказы. Мастерски вкропили отдельные кусочки, фразы... Я конечно понимаю, что профессионалам и положено делать всё профессионально, ну просто мне кажется, здесь тоже не обошлось без искры настоящего таланта!
ururushka: Sam пишет: "Второе пятно" - по-моему, лучше других. И рассказ, и экранизация. Ну... каждому свое! Sam пишет: Слово "соответственно" - ошибочно. Тут весьма слабое соответствие. Соответствие не проводилось между рассказами и экранизациями. Я имела в виду как ранние по времени произведения, так и ранние по времени рассказы.
NT: Мне очень нравится эпизод из фильма Король шантажа, где Ватсон докладывает Холмсу об увиденном около дома Милвертона. Он так красноречиво начал описывать забор... а Холмс на полуслове прервал его. Я обожаю этот кусок! Но ведь такого же нет в рассказе Конец Чарльза Огастеса Милвертона. Как здорово сценарист позаимствовал этот диалог из Москательщика на покое: " - Вам ведь такие места знакомы: однообразные кирпичные дома, унылые провинциальные улицы - и вдруг прямо в гуще всего этого - такая старинная усадьба, крохотный островок древней культуры и уюта за высокой, растрескавшейся от солнца стеной, испещренной лишайниками и покрытый мхом, стеной, которая... - Без поэтических отступлений, Уотсон, - строго перебил меня Холмс. - Все ясно: высокая кирпичная стена."
Pinguin: Мы тут тоже начали было описывать забор, который мы только-только нашли. И что? Да всем до фени.
NT: Если б вы его начали описывать в другом значении этого слова, то всем явно было бы интересней ой, только не баньте, плиз! а лучше удалите
Sam: NT пишет: диалог из Москательщика на покое: Жжжуткий рассказ!
TAYM: NT пишет: Если б вы его начали описывать в другом значении этого слова, то всем явно было бы интересней Если я правильно понял шутку юмора, то NT (оннна же Шерли) считает, что процесс мочеиспускания двух особей мужского пола на забор - это намного более интересно, чем фотографии мест, где снимался фильм? Видите ли, воспитание не позволяет нам, в отличие от некоторых, гадить по углам... А жизненный опыт заставляет справлять нужду перед дальним походом и не пить пиво поблизости от священных заборов.
NT: Ну, ладно, извините, это я от зависти. Не все ж живут в Питере и могут прогуляться, так сказать, по Холмсовским местам. Хотя надежда и планы такие есть.
TAYM:
Катрин: Pinguin пишет: Мы тут тоже начали было описывать забор, который мы только-только нашли. И что? Да всем до фени Вот тут я рискну спорить с админом! Как это "до фени"??? Да эти фотографии -- одно из самых интересных мест сайта. Вот только интересно: как именно вы ищете все эти заборы? Ходите по Питеру с картой Лондона?
Pinguin: Катрин пишет: Да эти фотографии -- одно из самых интересных мест сайта. Может оно и так, но безжалостная статистика говорит о том, что большинство ходит по "Овсянке". Как ищем? Смотрим внимательно фильм, узнаём знакомые места и едем туда снимать. А то, что не узнали, выложено в разделе "Разыскиваются".
NT: Pinguin пишет: А то, что не узнали, выложено в разделе "Разыскиваются". Я так поняла, что Масленников вам периодически выдает секреты? Может, потрясти его получше?
TAYM: NT пишет: Может, потрясти его получше? В пределах разумного, мы попытаемся вытрясти из него всё
Pinguin: TAYM пишет: В пределах разумного, мы попытаемся вытрясти из него всё Лестрейд: "Я выжму из него всё!" (с) Масленников заходил на сайт и кое-что нам написал в "Разыскивается". Ещё кое-что было подсказано ранее при встрече или по телефону. Например, оказалось, что забор, где Ватсон оставил одну из туфель, находится довольно далеко от "усадьбы Милвертона" - в Пицунде!
kalash: Pinguin пишет: Лестрейд: "Я выжму из него всё!" (с) Так выспросили у него, почему Тонга не негр?
Pinguin: kalash пишет: Так выспросили у него, почему Тонга не негр? МИФ возвращается в Питер в начале апреля.
Катрин: Pinguin пишет: МИФ возвращается в Питер в начале апреля. Здорово! Можно заранее подготовить список вопросов? Не очень большой, скажем триста позиций? Вот он обрадуется! А Ливанов по-прежнему в неведении относительно сайта?
Pinguin: Катрин пишет: Можно заранее подготовить список вопросов? А Ливанов по-прежнему в неведении относительно сайта? Ну так пишите! Чем раньше, тем лучше. Ливанов формально в курсе, ему говорили. Что он об этом думает - понятия не имею.
сабака балабака: в Собаке Баскервилей непонятно, когда именно Мортимер рассказывает Баскервилю легенду, пока не перечитал книгу - даже не заострял внимания на этом эпизоде и не понимал, откуда сэр Генри уже знает
фрекен борк: в Собаке Баскервилей непонятно, когда именно Мортимер рассказывает Баскервилю легенду Ватсон. Но почему Вы не купили чёрные ботинки? Холмс. Почему, сэр Генри? Сэр Генри. А... Что в этом странного? К чему Вы клоните? Что Вы хотите этим сказать, доктор Ватсон? После этого Мортимер достает из кармана рукопись и разворачивает её. Как Вы думаете, для чего?
сабака балабака: Я об этом и говорю - что эпизод как-то прокручивается. Я тристаписят раз смотрел и не видел. Если бы он начал читать и потом только камеру остановили - было бы намного понятнее. Хотя может это я один такой тупой, надо бы тестдрайв провести на жене детях соседях :)
полная версия страницы