Форум » *История* » Кто пробовался на роли » Ответить
Кто пробовался на роли
Pinguin: В благодарность за участие в съёмках, от продюсера НТВ Татьяны Красносельской мною были получены копии некоторых документов из ГУ "Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга". Цифры вас вряд ли заинтересуют, а вот фамилии могут оказаться интересными. (везде орфография оригинала сохранена) [pre] ------------------------------------------- Фонд 257 Опись 31 Дело 579 Лист 88 СМЕТА на оплату актерам за кино-фотопробы по кинокартине Шерлок Холмс и доктор Ватсон Роль Фамилия актера Ш.Холмс В.Ливанов С.Юрский О.Янковский Ватсон О.Басилашвили Ю.Богатырев А.Калягин Куравлев Хадсон Е.Ханаева Р.Зеленая Л.Добржанская Лейтрейд Л.Дуров А.Ширвинд Грегсон Вокач Ройлотт Ильин Одиноков Э.Стоунер А.Вертинская И.Мазуркевич Дж.Стоунер М.Вертинская М.Неелова Стенджерсон Е.Стеблов Дж.Хопп В.Евграфов Р.Филиппов Дреббер Э.Романов И.Дмитриев Режиссер кинокартины (Виктор Сергеев) Директор кинокартины (Григорий Прусовский) ------------------------------------------- Фонд 257 Опись 31 Дело 742 Лист 78 СМЕТА на оплату актерам за кино-фотопробы по кинокартине "Приключение Шерлока Холмса" Мориарти Скулме Солоницын Лановой Хаксли Купченко Мирошниченко Проклова Моран Крюков Карапетян Режиссер кинокартины (Виктор Сергеев) Директор кинокартины (Григорий Прусовский) ------------------------------------------- Фонд 257 Опись 31 Дело 1003 Лист 82 СМЕТА на оплату актерам за кино-фотопробы по кинокартине Собака Баскервилей Ш.Холмс Ливанов В. Д.Ватсон Соломин В. М-с Хадсон Зеленая Р. Лестрейд Брондуков Б. Д.Мортимер Стеблов Е. Солоницын О. Ясулович А. Меркурьев Н. Марцевич Э. Заморев С. Стелбтон Янковский О. Кайдановский А. Богатырев Ю. Даль О. Бэрримор Пороховщиков А. Иванов Б. Бэрил Стелбт. Орлова С. Купченко И. Полищук Л. Ливанова М. Алимова Тома-Фомичева Болотова Ж. Вертинская А. Лора Муравьева И. Удовиченко Л. Коренева Е. Вертинская М. Генри Баскерв. Михалков Н. Губенко Н. Васильев И. Режиссер кинокартины (Игорь Масленников) Директор кинокартины (Григорий Прусовский) ------------------------------------------- Фонд 257 Опись 37 Дело 125 Лист 69 СМЕТА на оплату актерам за кино-фотопробы по кинокартине ДВАДЦАТЫЙ ВЕК НАЧИНАЕТСЯ (Подготовительный пер.) Эд.Лукаш Гафт В.И. Басилашвили Басов В. Эльза Озолиня Л. Майнолите Веролайнен Хильда Тр. Андрейченко Белохвостикова Вертинская А. Трелони Хоуп Кайдановский Виторган Э. Ливанов А. Белинджер Романов Э. Дмитриев И. Волкова М. Фон Борк Стрежельчик Табаков О. Калягин А. Барон Ландграф Корзун В. В.Уэстберн Мазуркевич Данилова Н. Режиссер кинокартины (Аркадий Тигай) Директор кинокартины (Игорь Визгин)[/pre]
Алек-Morse: О потрясающе!!!! Отзываю свой скепсис... значит, не зря, "шлялись по помойкам" с лупами и видеокамерами (хотя, возможно, не последнюю роль сыграл именно скепсис и прессинг холмсоведов относительно НТВ-шных съемок... кто знает?) По существу. Столько новой информации, что сразу обо всем и не скажешь. Первые впечатления: Вертинская каждый раз в пробах - и каждый раз её нет в фильме. А могла бы получиться очень яркая леди Хильда! Также и Кайдановский, по-моему, две пробы за сериал. Я так и чувствовал, что Степлтон в ТВ-версии 1972 г. запомнились Масленникову. А, вот, Смоктуновский не фигурировал в пробах вообще! Ни на Мориарти (хотя сам МИФ говорил о нем, как о несостоявшемся Мориарти), ни на премьер-министра Белинджера... Самое загадочное для меня вот это: Белинджер: Романов Э. Дмитриев И. Волкова М. Волкова М. - это кто? Ошибка? Но Игорь Дмитриев, сыграв роль Грегсона в этом же сериале, и - ВДРУГ - проба на роль ДРУГОГО персонажа! Это сильный ход... был бы... Ну ежели всё это дело оплачено актерам, значит фотопробы могут быть в каких-нибудь закромах родины. Хорошо бы увидеть.
Рени Алдер: Pinguin, спасибо! Я как будто посмотрела несколько альтернативных Любимых Фильмов. Здорово! - Ведь ясно же, что миссис Хадсон-Ханаева и миссис Хадсон-Добржанская дают нам две совершенно разных домашних жизни героев. А Лестрейд-Дуров и Лестрейд-Ширвиндт, Мориарти-Солоницин и Мориарти-Лановой... Голова кругом... Кстати, кто знает, кто такой О.Солоницин? Я не нашла такого Гуглем. (А А.Ясуловича нашла - но никак не могу вспомнить, какой он из себя.)
Алек-Morse: Рени Алдер пишет: Кстати, кто знает, кто такой О.Солоницин? Я не нашла такого Гуглем. (А А.Ясуловича нашла - но никак не могу вспомнить, какой он из себя.) Может, машинистка не только с фамилиями персонажей напутала, но и с именами актеров? Тогда - Солоницын может быть не О., а А. - Анатолий (писатель из "Сталкера"). Вполне себе такой мрачный Мориарти. И Ясулович мог быть не А., а И. - Игорь, он же Электрон Иванович из "Гостьи из будущего". На момент "Собаки баскевилей" был относительно молод и рассеян. Вполне в типаже Мортимера.
фрекен борк: Ух ты!!! "Стелбтон" - это круто.
Pinguin: Есть ещё список утверждённых актёров на роли по кинокартине "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Там нет ничего необычного, кроме одного: на роль Стэнджерсона был утверждён Эллер (который потом сыграл сообщника Мориарти). А мы знаем, что в Фильме Стэнджерсона сыграл В.Аристов. Любопытно, что самая высокая ставка была у И.Дмитриева - кажется, он в те годы уже имел какое-то звание, в отличие от остальных актёров. Нашли в архиве и режиссёрский сценарий, ксерить который не стали по причине большого объёма - на каждую серию около 130 страниц. К тому же он мало отличается от того, что мы видим в Фильме. Хотя, некоторые различия есть. Например, про овсянку нет ни слова. Вместо этого написано, что "Генри ест яичницу". Был бы я там - я бы этот сценарий хотя бы сфотал, чтоб знать, как он выглядит. Но физических лиц туда не пускают, особенно если эти лица с клювом и крыльями.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Вместо этого написано, что "Генри ест яичницу".Боже мой, какая проза!.. ...Но кто же Крестный Отец сакраментальной Овсянки?
Pinguin: Крёстный - Адабашьян, конечно.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Адабашьян, конечноДа уж... Узнать, что ты должен сто пятьдесят раз объявить: "Яичница, сэр!" - тут поневоле овсянку изобретешь...
Михаил Гуревич: Михаил Волков питерский актёр
Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: Михаил Волков питерский актёр А в каких фильмах его можно было видеть?
Pinguin: http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=5&kw=1021 Я его помню в роли Шеффера в фильме "Крах инженера Гарина".
Михаил Гуревич: да-да а ещё "Ярость" "Кольцо из Амстердама" "Выстрел в спину" и в БДТ играл
Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: Михаил Волков питерский актёр Кстати блестящий артист, но вот ШХ из него....не вышел по-моему
maut: Hudson Bay пишет: стати блестящий артист, но вот ШХ из него....не вышел Путаете с Николаем Волковым, сэр.
trita: Мориарти - Лановой Я в шоке. Вертинская сколько раз пробовалась и всё мимо ? Не верю...
фрекен борк: trita пишет: Мориарти - Лановой А что? Был бы красавец-Мориарти... Дамы бы разделились на два лагеря.
Алек-Morse: фрекен борк пишет: trita пишет: цитата: Мориарти - Лановой А что? Был бы красавец-Мориарти... Дамы бы разделились на два лагеря. Гримёры поработали бы. И потенциально - он весьма-весьма был бы похож на рисунок Сиднея Пейджета. Вот, с Виктором Евграфовым поработали - и получось исчадия ада. А ведь какой интеллигентный монах-шпион был в "Ярославне - королеве Франции"... Да уж... С Вертинской явно не сраслось (и с её сестрой тоже). Может, всё дело в характере звезды? Правда, про это я ничего не знаю, но статистика проб говорит против неё. С трудом вижу её в роли Элен Стоунер, но леди Хильда получилась бы ого-го какая... Оговорюсь, я вполне доволен Еленой Сафоной в этой роли, но Вертинская подняла бы этот характер на уровень "Безымянной звезды". Конечно, это только гипотеза. Не удивлюсь, если Вертинская пробовалась еще и в "Сокровищах Агры" (жаль, нет документа на этот фильм). Скорее всего, на роль Ирэн Адлер. Для будущей жены Ватсона она была бы слишком лакомым кусочком. Холмс обзавидовался бы весь И отбил её у друга И конец науке дедукции... В "Собаку" её пробовали, вероятно, еще и потому, что там играл её муж сэр Генри Михалков (не знаю, когда они развелись). Получилось бы правдоподобно: сэр Генри влюбляется в свою жену С другой стороны, Михалков привел в картину своего Бэрримора... почему бы и свою Бэрилл не привести? Заметили - какой широкий диапазон представлений у режиссера был о некоторых персонажах? Лестрейд: от Льва Дурова (близко подпадает под типаж/темперамент Брондукова) до Ширвиндта! А фон Борк: от Стржельчика (видимо, вариант этакого "баварского парня") до Табакова... А поиски Ватсона!!! Душа режиссера долго не могла успокоится: Богатырев, Калягин, Басилашвили, Куравлев... Кстати, не удивлюсь, если на роль короля Богемии пробовали опять же Юрия Богатырева. Посмотрев недавно "Пёструю ленту" с Джереми Бреттом, прихожу к идее, что всё-таки это правильно - выбрать на роль близняшек одну актрису (в фильме с Бреттом их две). Главное - знать как снимать эту пару!
kalash: Ладно, Богатырёв... Но Калягин - Ватсон!? "НЕ верю!"
Рени Алдер: Ну, Калягин очень талантливый... Он создавал довольно разных персонажей. Ему доступны и комические, и трагические краски. Кто знает, какой Ватсон у него мог бы получиться?... Хотя вообще-то, по большому счету, я никого другого, кроме Соломина, не могу на месте Ватсона представить. Мориарти-Солоницина могу, Степлтона-Кайдановского могу (и даже хочу)), Бэрил-Болотову могу, Лестрейда-Ширвиндта могу; напрягшись - даже Хаксли-Мирошниченко могу, а Ватсона... НХКЛ ИСВЕ!
trita: Мориарти - Лановой падает в Рейхенбахский водопад и кричит : - А сына что-бы Ванькой назвалииии !!! Слышите? Вааанькооооооой! (буль)
maut: Рени Алдер пишет: Степлтона-Кайдановского могу (и даже хочу)), Его и представлять не надо.
Рени Алдер: trita пишет: Мориарти - Лановой падает в Рейхенбахский водопад и кричит : - А сына что-бы Ванькой назвалииии !!! Слышите? Вааанькооооооой! (буль) maut пишет: Рени Алдер пишет: цитата: Степлтона-Кайдановского могу (и даже хочу)), Его и представлять не надо. Кому не надо, а кому и надо. Я этот спектакль уже третий месяц с арджловера тащу. :-)) Там для хохлов оставили такой у-у-у-узенький проходик.
trita: trita пишет: Лестрейда-Ширвиндта могу; Брондуков мог быть комичным, смешным в своей серьёзности, а что может быть смешнее чем серьёзный Ширвиндт? Это был бы не фильм, а просто комедия.
фрекен борк: Рени Алдер пишет: напрягшись - даже Хаксли-Мирошниченко могу Ну и силища у Вас.
Рени Алдер:
danka714: Рени Алдер пишет: Мориарти-Лановой... Голова кругом... Да. Лановой в роли Мориарти - это что-то. Особенно если вспомнить, как Мориарти шевелил пальчиками перед тем, как на Холмса броситься.
danka714: trita пишет: Мориарти - Лановой падает в Рейхенбахский водопад и кричит : - А сына что-бы Ванькой назвалииии !!! Слышите? Вааанькооооооой! (буль) В точку!!!!!!!!!!!
Sam: Лестрейд - Дуров - это то, что надо. Брондуков тоже хорош, но всё-таки немного карикатурен. А труднее всего, оказывается, было найти Бэрил. Признаться, несколько удивлён: роль сравнительно небольшая и немногословная.
Алек-Morse: Sam пишет: Лестрейд - Дуров - это то, что надо. Брондуков тоже хорош, но всё-таки немного карикатурен. И всё же, Брондуков - лучше, чем Дуров, на мой ИМХО Лев Дуров не привнес бы такого элемента абсурда и такой часто никчемной энергии. Возможно, во Льве Дурове было бы больше "бульдожьей хватки", но Брондуков оказался прямо сошедшим с иллюстрации одного из первых ШХ-художников. Как-нибудь отсканирую и выложу. Моя печаль - то, что мы не можем увидеть Кайдановского-Стпелтона именно в "Собаке" Масленникова (я не против Янковского, он хорош, но Кайдановский - как противник Холмса-Ливанова был бы очень любопытен). И хотелось бы хоть одним глазком увидеть Анастасию Вертинскую в роли леди Хильды. А в остальном, у меня к окончательному выбору существенных претензий нет. Выбраны были лучшие и самые удачны (ИМХО). Еще, возможно, был бы любопытне Вокач в роли Грегсона. Он, наверное, был бы даже больше похож на первые иллюстрации. Вокач - вообще колоритный актер. Ну, Богатырев (если он баллотировался на роль Богемского короля) - мог бы быть интересн + дикарь с Андаманских островов получился в фильме не слишком андаманистый... Но были ли на эту роль другие претенденты? Ну это мелочи.
Рени Алдер: Sam пишет: Лестрейд - Дуров - это то, что надо.А мне кажется, что Дуров чуточку однообразен... Как тот же Лановой... (Потому мне так trit'ина хохма и понравилась))) Впрочем, тут я могу и ошибаться.
Hudson Bay: maut пишет: Путаете с Николаем Волковым, сэр. да, пардон.
Miss Natty: trita пишет: Мориарти - Лановой падает в Рейхенбахский водопад и кричит : - А сына что-бы Ванькой назвалииии !!! Слышите? Вааанькооооооой! (буль) Я лично не представляю Ланового в роли Мориарти -- он же по типажу вылитый Холмс!Я об этом уже писала в соответствующей теме -- для меня он альтернативный ШХ. И благородство с лица никуда не спрячешь. А вот Смоктуновский ближе к Мориарти. Мог бы выйти действительно гений преступного мира. Но я довольна тем, как все сложилось. Пробы пробами, а ставки на основных персонажей были сделаны верные. Интересно, а кто такая Ливанова М. (на роль Бэрил) -- не родственница ли самого ВЛ?
Dutchman: Алек-Morse пишет: И всё же, Брондуков - лучше, чем Дуров Абсолютно согласен! Дуров в своих ролях скорее "философ". Он любитель поразмыслить, порассуждать над бытием (Агент Клаус "17 мгновений...", старик-киллер из "Бандитский Петербург", "Человек с бульвара капуцинов " и многие другие). А здесь желательно было показать, в меру забавного и, мягко говоря, недалекого инспектора. Эдакого болвана, который не только изображает бурную деятельность, но и создает кучу лишней суеты, сует везде свой нос... Miss Natty пишет: Ланового в роли Мориарти Ну почему... в нем есть какая-то пытливость... с этой ролью ИМХО он справился бы.
GalinaBlanka: А представляете, эдакий Ватсон-Басилашвили, бравый белогвардейский офицер. Ужас.А вот Эдуардо Лукаш получился бы натуральный. Интересно что на женские роли сестёр Стоунер пробовались сёстры Вертинские, Мазуркевич сыграла бы отлично, на мой взгляд. Мориарти-Лановой, неплохой вариант.У него внешность, возраст и голос особенно подходит под персонаж. Мирошниченко, я думаю, тоже бы справилась с ролью леди Хаксли, коварная леди-блондинка. Олег Даль-Степлтон Жаль ,что не воплотили. Miss Natty пишет: Интересно, а кто такая Ливанова М. (на роль Бэрил) -- не родственница ли самого ВЛ? Может это его супруга?
Miss Natty: Да, про Олега Даля согласна. Но у него образ вышел бы более драматический, сложный, и было бы жалко его гибели в болоте. А Янковский -- этакий хладнокровный расчетливый убийца. У него талант на эти роли -- "Бедный бедный Павел" чего стоит.
Алек-Morse: Miss Natty пишет: Да, про Олега Даля согласна. Но у него образ вышел бы более драматический, сложный, и было бы жалко его гибели в болоте. А кто сказал, что Степлтон-Янковский погиб? Может, ему приятно, что мы так думаем, а сам бросил в болото чучело или камень - и спрятался за кочку
Dutchman: "Лора: Муравьева И., Удовиченко Л., Коренева Е. " Нууу... Муравьева вполне... вполне! Что касается детективных ролей, мне она уже однажды понравилась (говорю о ней как об актрисе детективного жанра - по-моему "Чисто Английское Убийство"). От Удовиченко я вообще не в восторге. Какая-то она немного насмешливо-слащавая. Детектив не для нее... возьму для примера экранизацию (о, простите меня за этот неудачный пример) Д.Донцовой ИМХО она не смогла справиться с ролью этой везуче-глупой Даши. (Смотрел правда всего пару серий, больше не осилил. Вот "наивная" Захарова на роль Даши подошла). Единственный фильм где я могу смириться с ее участием, так это "Ребенок к Ноябрю". Ее роли, фразы, интонация да и сама игра - словно она делает одолжение. Е. Коренева через чур женственно-нежная. Не знаю.
фрекен борк: Miss Natty пишет: Интересно, а кто такая Ливанова М. (на роль Бэрил) -- не родственница ли самого ВЛ? Нет. Ее полная фамилия - Либакова-Ливанова (не знаю, по мужу, наверное). Зовут Мария Валерьевна. Она тоже закончила Щукинское училище (в 1979 году). Сейчас там преподает. Кстати, внешне она очень бы подошла на роль красавицы из Коста-Рики. Я в инете не нашла ее фоток, где она очень молодая, но видела в паре фильмов.
Miss Natty:
Рени Алдер: Dutchman пишет: От Удовиченко я вообще не в восторге. Как?!!! А Манька-Облигация?.. У меня это одна из любимейших сцен в фильме, я её почти наизусть знаю. Кстати, Удовиченко тогда наотрез отказалась играть Варю Синичкину - только Маньку или никого. Может, ей просто не нравятся сентиментально-сахарные барышни; да и вообще - что там, по Донцовой, играть-то? Небось не Достоевский. А роль Лоры - не положительная и не слащавая. Могла у неё и получиться.
Dutchman: Рени Алдер пишет: Как?!!! А Манька-Облигация?.. О, прошу прощения! "Манька-Облигация" это очень и очень! Я согласен есть у нее удачные роли... но в большинстве случаев, я когда ее вижу на экране, то заведомо теряю интерес к фильму... абсолютно ничего личного. Тем более что она еще и согласилась сняться "по Донцовой"...
фрекен борк: Рени Алдер пишет: У меня это одна из любимейших сцен в фильме, я её почти наизусть знаю. У меня тож. А еще она мне в "Зимней вишне" нравится.
1724: А может, поискать тех актёров, которые снимались в фильме, но выглядели не очень удачно (кем бы их можно заменить в идеале). Т.Е. попытаться собрать идеальную "сборную" . На мой взгляд, парочка мормонов могла-бы выглядеть поинтереснее. Милвертон :"Нет , он сомнителен!" (не помню из какого фильма ). Весь "20 век" негоден! Мориарти- Солоницин!(только обучить его борьбе Боритсу). Крючкова под сомнением... Кароль Богемии очень слаб.... (или Миронов или Богатырёв). Ну , и так далее...
фрекен борк: 1724 пишет: Крючкова под сомнением... Ну Вы даете. Кароль Богемии очень слаб.... Да он просто карикатурен. А Миронов слишком заметен, он тянул бы внимание на себя, а роль короля не должна быть ключевой и отвлекать внимание зрителей от Холмса. Кстати, разве его звали Кароль?
Алек-Morse: 1724 пишет: Весь "20 век" негоден! Ну вы даете! Романцов - неудачен? Смоктуновский - неудачен? Платохин (полковник Лезандер Старк) - неудачен? инженер-гидравлик - неудачен? Куравлев - неудачен?
1724: Давайте устроим новые пробы ("кастинг") на роли в фильме: Если возможно , может быть организовать голосование? "Нерушимые", конечно исключаются! Предложение : Милвертон-- только Олег Борисов! Страшно...!!
Dutchman: 1724 пишет: Милвертон :"Нет , он сомнителен!" (не помню из какого фильма ). "Покровские ворота" Аркадий Велюров (Л.Броневой): Нееет, он сомнителен!
Dutchman: 1724 пишет: Кароль Богемии очень слаб.... (или Миронов он бы не сдержался и спел... а потом еще бы и станцевал. (Это один из моих самых любимых актеров)
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Ну Вы даете. Алек-Morse пишет: Ну вы даете! Рени Алдер: Да! Ну Вы даете!! 1724 пишет: Крючкова под сомнением...Позвольте разрешить Ваши сомнения: Крючкова остаётся.
Алек-Morse: 1724 пишет: Давайте устроим новые пробы ("кастинг") на роли в фильме: Если возможно , может быть организовать голосование? "Нерушимые", конечно исключаются! Давайте! Нерушимые - это НХКЛ и ДВ? Или весь снимавшийся состав? Кого исключать из выборов будем?
1724: Бью себя копытом в грудь! Оговорился!!!!! "20 век" делится для меня на две части "удачную" и " неудачную". В "удачной" , конечно-же Романцов и Смоктуновский. Для Романцова , на мой взгляд, это роль самая удачная! Его фразу: "Вас! Вас! и Ва-а-а-а-а-сс!" я в жизни повторяю регулярно! А вот Куравлёв, и вся эта немецкая банда + Лиепа --- полный бред! Это только от нежелания настоящих актёров сняться в последнем фильме
Алек-Morse: Не соглашусь насчет Куравлева. По-моему, он блестящий немецкий шпион! Лиепа - наверное, да. Возможно, пригласили из-за его фактуры. Хорошо сложенная фигура полковника, любовника и мота. Плюс ангельское английское лицо. Барон на самолете - это же классно. Татосов, по-моему, колоритно сыграл. Хотя по рассказу Конан Дойла на его месте должен был быть человек с фигурой Пороховщикова.
1724: "Нерушимые"- это, конечно -же Ливанов и Соломин, (плюс , естественно, Адабашьян).. У некоторых посетителей появились сомнения на счёт Хадсон, Лестрейда , Грегсена и сэра Генри... интересно бы было услышать их варианты... Дуров не плох , но он слишком умный... А Лестрейд должен- бы быть простачком..
Sam: Алек-Morse пишет: Лев Дуров не привнес бы такого элемента абсурда Согласен. (Хотя... вспомнить его гробовщика с университетским дипломом из Человека с бульвара Капуцинов...) Но Лестрейд - по сути - это человек без фантазии, заурядный чиновник; никакой эдакой абсурдности (в книге) я за ним не припомню. А насчёт энергии - Дуров навряд ли уступит Брондукову. (Вскоре после серьёзной операции на мозге (в Склифе; там же, где незадолго до того оперировали Караченцова) он вышел на сцену - и это ему уже за 70). ИМХО. Но теперь - чего, уж, гадать: *История* не имеет сослагательного наклонения Это шутка. История, конечно, имеет сослагательное наклонение. И вообще, ИМХО, пожалуй, самая заметная неудача - Н.Михалков (и король Богемии). Мориарти-Евграфов тоже не слишком убедителен, но терпимо. Даже Смоктуновский несколько переигрывал. Но... лучше пусть многие другие актёры переигрывают так как он, чем играют так, как они играют (ух, загнул-то ) А лучше всех (из неглавных) сыграл Милвертон. Ну, такая натуральная сволочь!
Алек-Morse: Тогда еще добавлю от себя... Аристов в роли Стенджерсона очень колоритен. Небольшой эпизод - но какая фактура! всё про него понимаешь. Но любопытен был бы молодой Стеблов. Это был бы не мелкий хищник вроде Аристова-Стенджерсона, а подневольный секретарь под пятой Дреббера. Негодяя он сыграть бы не смог, а безвольный исполнитель мог получится.
Алек-Morse: Sam пишет: А лучше всех (из неглавных) сыграл Милвертон. Ну, такая натуральная сволочь! Согласен Sam пишет: Но Лестрейд - по сути - это человек без фантазии, заурядный чиновник; никакой эдакой абсурдности (в книге) я за ним не припомню. Абсурдность не в самом Лестрейде, он, в общем-то, типичный обыватель с повышенными розыскными способностями. Абсурд - в столкновении Лестрейда, реальности и Холмса.
1724: Я всё понял! Роль профессора Мориарти -- только для Константина Желдина! Уж более омерзительной души ( при относительно нормальной внешности) , представить себе невозможно! Браво Костя! ... только держись подальше от пустых бутылок...
Hudson Bay: фрекен борк пишет: А еще она мне в "Зимней вишне" нравится. а вот "леди Хильда" мне ни там, ни в ПШХ не нравится.
фрекен борк: Hudson Bay пишет: а вот "леди Хильда" мне ни там, ни в ПШХ не нравится. В ПШХ она мне тоже не очень (мне вообще весь "XX век" не очень), а в "Вишне" нравится.
Dutchman: фрекен борк пишет: Hudson Bay пишет: цитата: а вот "леди Хильда" мне ни там, ни в ПШХ не нравится. В ПШХ она мне тоже не очень (мне вообще весь "XX век" не очень), а в "Вишне" нравится. Это только лишний раз доказывает какая она разноплановая актриса. Я, поначалу, когда в первый раз смотрел "ХХ век", ее вообще не узнал. Ну а эта ее роль как раз и расчитана, чтоб не нравиться. Взять к примеру Гуськова - в "Таежном романе" я его "ненавидел", других его позитивных героев я "обожал". А Л.Удовиченко - всегда Л.Удовиченко.
Рени Алдер: фрекен борк пишет: В ПШХ она мне тоже не очень (мне вообще весь "XX век" не очень), а в "Вишне" нравится.И снова я согласна с фрекен борк... Кстати, фрекен борк, хотела Вас спросить:- еще по поводу "Места встречи". Вы читали "Эру милосердия" Вайнеров? Если да, то как Вам фильм в сравнении с книжкой?
фрекен борк: Рени Алдер пишет: еще по поводу "Места встречи". Вы читали "Эру милосердия" Вайнеров? Если да, то как Вам фильм в сравнении с книжкой? Неее. Я кино не читаю. А фильм очень нравится.
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Я кино не читаю. В самом деле, фрекен борк?.. А Канон? А в "Эре милосердия" забавно, что главный герой там - Шарапов. Да и вообще она - про другое, не про то,что фильм. Но фильм мне нравится куда больше.
фрекен борк: Рени Алдер пишет: В самом деле, фрекен борк?.. А Канон? Я его весь прочла до Фильма. Так что тут другой случай.
Сэлдон: Интересно, а привлекал ли Масленников тех артистов на кинопробы что до ПШХ снимал? Ну там Леонов, Джигарханян, Коренева, Проклова, Боярский, Лавров? Конечно не все они имеют английскую фактуру, особенно Леонов
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Я его весь прочла до Фильма. Так что тут другой случай. Я знала, что Вы выкрутитесь!.. Только не знала, как именно
Irene: Рени Алдер пишет: А в "Эре милосердия" забавно, что главный герой там - Шарапов. Да и вообще она - про другое, не про то,что фильм. И заканчивается не так хорошо.
Sam: Любопытно, что на роль Дреббера пробовался Э.Романов - Ватсон в "Голубом карбункуле".
1724: Очень интересно было узнать от Клюева, что в 20-ом веке в некоторых сценах Брондукова заменял дублёр.
Hudson Bay: 1724 пишет: Очень интересно было узнать от Клюева, что в 20-ом веке в некоторых сценах Брондукова заменял дублёр. на самом деле без Брондукова было бы совсем пресно
1724: Я не то имел ввиду, просто Клюев сказал в своём интервью , что Брондукова на время его болезни в некоторых кадрах 20-го века заменял дублёр. А Брондуков в это время лежал с инсультом . И эти кадры остались в фильме.. Вот и всё..
Pinguin: 1724 пишет: просто Клюев сказал в своём интервью Где интервью-то? И в каких кадрах?
1724: Интервью не помню на каком канале. Лично видел Клюева , говорящего эту фразу. Клянусь. Сцена в конце 20-го века, когда все сидят в комнате с качающейся люстрой. Всех (Холмса, Ватсона, Майкрофта) одновременно видно " с лица"! Одного "Лестрейда " видно сзади (кепка и торчащие усы (на мой взгляд, усы слишком большие - очередной ляп???)) .Так вот, Клюев утверждает , что этот "Лестрейд" был не Брондуков! Перебивка крупным планом этого эпизода с подлинным лицом Брондукова вставлена была позже при монтаже (со слов Клюева).
1724: При съёмках Брондукова спереди - за ним стена с обоями , а при съёмках сзади - этой стены нет! Да и "Лестрейд" при взгляде сзади слишком маленький и "плюгавенький"! Похоже, Клюев сказал правду!
1724:
1724:
1724: На верхнем фото-"лже Брондуков", на нижнем- настоящий! Форма носа не совпадает!
GalinaBlanka: Dutchman пишет: А Л.Удовиченко - всегда Л.Удовиченко. Хочу посоветовать вам посмотреть фильм с Удовиченко -"Женщина для всех". Там она совершенно в другом амплуа. Очень серьёзный и добрый фильм.
1724: Странно.. Я и не думал, что моё сообщение о наличие в фильме сразу двух инспекторов Лестрейдов (Брондуков и его дублёр), никого не заинтересует... Ни одного отзыва, даже отрицательного... Так и не понял...
maut: 1724 а что надо было сказать? Факт вроде очевиден, подтверждается Клюевым к том же. А наличие дублеров это для киноиндустрии мягко говоря не новость. Наверняка Холмс -Ливанов тоже не сам стучал по крыше грязными носками ботинками(см. Сокровища Агры). Какую реакцию вы ждали? "Ах-ох , наш -то Лестрейд.... двоится"?
1724: Спасибо, что хоть один достойный джентльмен откликнулся! А то я уже было подумал, что не заметили. Стало быть, и Вы это интервью Клюева видели?! А то вот Пингвин не видел... Спасибо!
Pinguin: 1724 пишет: Ни одного отзыва, даже отрицательного... Ну хорошо, я возмущён.
1724: Так в чём возмущение? Вы видели это интервью, или нет? Если видели - значит тема закрыта..
Pinguin: 1724 пишет: Так в чём возмущение? Вы видели это интервью, или нет? Опять плохо? Я думал, вам будет приятно... Нет, интервью не видел. Потому и возмущён.
Алек-Morse: 1724 пишет: Странно.. Я и не думал, что моё сообщение о наличие в фильме сразу двух инспекторов Лестрейдов (Брондуков и его дублёр), никого не заинтересует... Ни одного отзыва, даже отрицательного... Так и не понял... Это возможно, хотя для меня и не очевидно. Может, удачно сняли? Но, вот, другой возможный дублер (или дублеры), когда Холмс и Ватсон выходят из хвойных зарослей в направлении усадьбы Сток-Моран ("Пестря лента" а.к.а. "Знакомство"). Мы видим их со спины слегка не в фокусе... точнее - мелькают их головы сзади. Голова Холмса еще похожа на Ливановскую. Но, вот, затылок в котелке явно не Соломинский. Приглядитесь. Вероятно, съемочная группа летала в Эстонию без Соломина (может, и без Ливанова), чтобы просто доснять усадьбу Ройлотта. Позже они идут по тропинке (мы их видим на расстоянии). Холмс ЯВНО выше Ватсона, хотя Ливанов и Соломин примерно одного роста. См. "Овсянку": http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs1-080.htm
llyd: Отличный форум, все очень интересно. Алек-Morse пишет: Может, машинистка не только с фамилиями персонажей напутала, но и с именами актеров? Тогда - Солоницын может быть не О., а А. - Анатолий (писатель из "Сталкера"). Вполне себе такой мрачный Мориарти. Прекрасный актер. Отто. Имя Солоницыну по понятным причинам казалось неблагозвучным и он изменил его на менее экзотическое.
Михаил Гуревич: Может совпадение, может случайность, а, может... но вот посмотрите первые серии, скажем так, малозвёздны (я не беру в счёт "сквозных" персонажей) особенно часть с Мориарти а в "Собаке Баскервилей" - полный наоборот! все роли, где больше десяти слов, - настоящие, "раскрученные", как сейчас говорят звёзды все поняли, что в "Шерлоке Холмсе" сниматься стоит?
DonDanillo: Михаил Гуревич пишет: все поняли, что в "Шерлоке Холмсе" сниматься стоит? Именно так. Сам Масленников об этом говорил. К моменту начала съемок "Собаки" никого из артистов уговаривать не приходилось, фильмы были любимы и популярны, и актеры с удовольствием соглашались сниматься. Единственное, что "малозвездность" первых двух фильмов весьма условна. "Несквозные" Караченцев и Крюков это звезды советского кино. Евграфов - да, не был известен. Но и персонжей-то значимых в этих фильмах не много, остальные лишь герои эпизодов, такие как почтмейстер из "Собаки" или портье отеля "Нортумберленд" :)
Pinguin: Геннадий Богачёв тоже был достаточно известен - правда, больше театралам.
Михаил Гуревич: Согласен-согласен, никоим образом и никогда никого из любимого фильма и в помыслах не было обидеть! И Богачёв в кино снимался, и Караченцов тем паче но всё же в Гримпенскую трясину попало куда больше "селебритис" а Караченцов, рассказывая о съёмках "Человека с бульвара Капуцинов" в 1986 году (через семь лет после "Кровавой надписи"), говорит, что хотел играть владельца салуна, но Сурикова отдала эту роль Табакову, а не "малоизвестному артисту". Кокетство, конечно - ведь уже столько ролей было, да и "Юнона". Но, раз так, будем считать, что в "Шерлоке Холмсе" Караченцов сыграл на самом излёте своего "незвёздного" периода.
Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Караченцов сыграл на самом излёте своего "незвёздного" периода. Я так понимаю -- Урри уже был.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Я так понимаю -- Урри уже был. Вот кого я забыл! куда там "Юноне"! по-моему, эфир "Электроника" был в том же году - но позже "Шерлока Холмса и доктора Ватсона"
DonDanillo: Караченцев стал безусловной "звездой" с выходом фильма Мельникова "Старший сын".
Рени Алдер: То есть - за четыре года до ПШХ?
Sam: Михаил Гуревич пишет: а Караченцов, рассказывая о съёмках "Человека с бульвара Капуцинов" в 1986 году (через семь лет после "Кровавой надписи"), говорит, что хотел играть владельца салуна, но Сурикова отдала эту роль Табакову, а не "малоизвестному артисту". Я слышал чуть не так. Он - по его же словам - хотя и хотел сыграть хозяина салуна, сказал ей, что на её месте он бы тоже предпочёл на эту роль Табакова, поэтому выбрал роль Билли (одна из его лучших ролей, по-моему).
Godbye: А может, поискать тех актёров, которые снимались в фильме, но выглядели не очень удачно (кем бы их можно заменить в идеале). Т.Е. попытаться собрать идеальную "сборную" . На мой взгляд, парочка мормонов могла-бы выглядеть поинтереснее. Милвертон :"Нет , он сомнителен!" (не помню из какого фильма ). Весь "20 век" негоден! Мориарти- Солоницин!(только обучить его борьбе Боритсу). Крючкова под сомнением... Кароль Богемии очень слаб.... (или Миронов или Богатырёв). Ну , и так далее... Вы что? Тоном Мартиросяна иногда разговариваю с людьми нерешительными. По-моему очень выразительный король-идиот. Рыжухин- это, так сказать звезда. Крючкова- её интонации замечательны! (Хотя и не очень её люблю- за излишнюю экзальтированность). Евграфов- так сказать, актёр великий. Я вот всю жизнь считал, что самую большую ошибку Масленников совершил, когда пригласил на главную роль Зинченку.
Alice in Wanderland: http://www.kp.ru/daily/24005/82475/
Alice in Wanderland: Ливанов стал уже «классическим» Холмсом. А так в роли великого сыщика, по версии нашего редакционного художника, выглядел бы Кайдановский (слева). Михалков в роли Генри Баскервиля был хорош. А так американский фермер выглядел бы в исполнении Губенко (фото справа).
Михаил Гуревич: "Комсомолка", многажды на этом форуме обруганная, как всегда, схалтурила. Нашли фотку Кайдановского - и прилепили к ливановскому телу, даже не удосужились усы убрать. И кольцо ливановское осталось. А Губенко - наоборот, всего усами нарисованными закрыли. Я помню ту публикацию - ради этой статьи я впервые за пять лет ... или за десять даже... эту газету купил. Там было ещё хуже - они экспериментировали с лицом Губенко нынешнего, пожилого и полного.
Pinguin: Зачем гадать, как выглядел бы Кайдановский, если есть его фотопроба на роль Холмса - здесь на форуме. Если немного подождёте - я и качественную выложу.
benegenetriivir: В фильме "Сокровища Агры" есть эпизод визита к Таддеушу Шолто, а на заднем плане стоит безмолвный слуга-индус. Нигде в титрах не упоминается имя этого актера. Я знаком с ним, зовут его Сингх Харендра. Мы с ним вместе учились в Ленинградском Политехе на Электромеханическом факультете. Как-то в трамвае подошел к нему помощник режиссера и предложил работу в кино. Сингх на две недели забросил учебу и каждый день ездил на Ленфильм, заработал двести рублей, тихий, культурный, но пил крепко, за что собственно и погорел. Работа не пыльная, говорит, сначала гриммируют, свет устанавливают, с кинокамерой воозятся, вот и день прошел. Сингх показывал несколько ч/б фотографий, где он общается с оператором Векслером рядом с кинокамерой. На третьем курсе в сентябре после летних каникул Синг не вернулся из Индии. Я спросил его земляков - где же Сингх? Грустная история - приехал в свой родной город по железной дороге и стал звонить по телефону родным из автомата на платформе, поставил чемодан рядом, позвонил, а поезд тихо ехал на Калькутту, и чемодан уже увели. Говорят, что пьян был основательно, иначе бы чемодан из рук не выпустил. Там было всё, документы, загранпаспорт и зачетка с хорошими оценками. Закрутилась ихняя бюрократическая машина, то ли загранпаспорт ему новый не дали, то ли в советском посольстве визу не восстановили. Чемодан Агры
Оксо Витни: benegenetriivir Спасибо, что зашли и рассказали. Думаю, что к вам найдутся ещё вопросы.
benegenetriivir: Пожалуйста! Случайно узнал сегодня о вашем сайте.
Pinguin: Забавно. Кажется, это лишь второй или третий случай, когда мы что-то узнаём о статистах. Вообще в Фильме же много народу снималось.
Алек-Morse: benegenetriivir, спасибо за замечательный рассказ. А как были бы кстати те самые фотографии Сингха Харендры с Юрием Векслером. Но, видно, исчезли вместе с тем чемоданом...
benegenetriivir: Пожалуйста! Помню, что фотографии эти сняты профессионалом - Векслер рядом со своей камерой и без всякого звездного гонора в лице объясняет что-то последнему статисту в фильме.
benegenetriivir: И случай этот как раз связан с бывшей британской колонией при пропаже сокровища в виде неизвестной фотографии Юрия Векслера.
Ashka: Граждане! Не храните деньги в сберегательной кассе чемодане Агры! На самом деле, грустно, и жалко Сингха... benegenetriivir , спасибо за рассказ!
benegenetriivir: пожалуйста!
Михаил Гуревич: Спасибо за историю!
benegenetriivir: Пожалуйста! А Сингху спасибо за отлично сыгранную роль.
Алек-Morse: Байки они и есть байки. Тем более - в газете. Но заметка занятная, пусть будет (её нашёл Alexander Orlov). Из "Комсомольской правды", 1998 г., 29 апреля (холмсо-отрывок) БАЙКИ С "ЛЕНФИЛЬМА. Юрский должен был стать не только Бендером, но и Холмсом Байки собрал Алексей СЕРГЕЕВ. Как собирали и разбирали Бейкер-стрит Была такая кавээновская шутка: "Вчера на нашей улице положили асфальт, а сегодня убрали". То же самое можно сказать про знаменитую Бейкер-стрит, на которой жили Шерлок <Холмс и доктор Ватсон. Для съемок в пятом павильоне "Ленфильма" была создана Бейкер-стрит - типичная лондонская улица прошлого века, вымощенная булыжником. По ней ездили кебы и ходили прохожие. После съемок Бейкер-стрит разобрали. Режиссер Игорь Масленников не думал, что увидит ее вновь. Но с телевидения пришел заказ - снимать продолжение фильма. И еще как минимум дважды разбирали и собирали Бейкер-стрит. Между прочим, вы наверняка не знаете, что на роль английского сыщика сначала предполагался Сергей Юрский, но в конце концов Масленников взял Василия Ливанова.
kalash: benegenetriivir пишет: поставил чемодан рядом, позвонил, а поезд тихо ехал на Калькутту, и чемодан уже увели. У меня в начале 90х на Курском вокзале чемодан увели... Стоял в очереди в кассу с двумя чемоданами, подошёл к кассе, чемоданы стояли сзади, обернулся, а одного нет... Был трезв.
Alexander Orlov: Алек-Morse пишет: Между прочим, вы наверняка не знаете, что на роль английского сыщика сначала предполагался Сергей Юрский, но в конце концов Масленников взял Василия Ливанова. Что-то при всех многочисленных воспоминаниях никто никогда этого не говорил. Байка, основанная на внешности... ?
Алек-Morse: Alexander Orlov пишет: Что-то при всех многочисленных воспоминаниях никто никогда этого не говорил. Байка, основанная на внешности... ? Об этом упоминалось, в частности, в док.фильме, который предворял премьеру сериала "Воспоминания о Шерлоке Холмсе", кажется, в 2001 г. Помню, там показали рисунки как бы Сиднея Пейджета - на самом деле это были (вроде бы) перерисовки Юрия Векслера, на которых Холмс представал то Олегом Янковским (один из кандидатов), то Сергеем Юрским. Когда-то у меня была запись этой передачи на видеокассете (VHS), но позже я её случайно стёр. Вряд ли эти кандидаты рассматривались всерьёз. Хотя Янковский в интервью сказал: "Я понимал, что намечается целый сериал, поэтому я отказался от предложения играть Холмса". На мой взгляд, это была не более, чем игра воображения режиссёра и оператора, своего рода "пристрелочные" пробы и рисунки.
safomin25: kalash пишет: У меня в начале 90х на Курском вокзале чемодан увели... Стоял в очереди в кассу с двумя чемоданами, подошёл к кассе, чемоданы стояли сзади, обернулся, а одного нет... Был трезв. - Во сюжет!, - как сказал бы полотер (В. Басов) из к/ф "Я шагаю по Москве".
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: док.фильм, который предворял премьеру сериала "Воспоминания о Шерлоке Холмсе", кажется, в 2001 году В 2000 году. Помню эти слова Янковского. А про Юрского многажды говорилось. В том числе и мне в интервью в том же году.
Alexander Orlov: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B_1979.jpg СМЕТА на оплату актерам за кино-фотопробы по кинокартине Собака Баскервилей http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Собака_Баскервилей_Ленфильм_кинопробы_1979.jpg Может, у этого Виктора Визу из Харькова еще что есть?
Alexander Orlov:
Pinguin: Очень остроумно. Вы что-нибудь слышали о сайте 221b.ru? Я просто спросил.
Alexander Orlov: Вот здесь - http://221b.borda.ru/?1-6-0-00000020-000-10001-0#000 - я видел только список в текстовом режиме. Фотографии не видел. Поэтому радовался, когда нашел. Некоторое время радовался. Простите за неумение искать, но и сейчас не могу найти на сайте 221b.ru этой фотографии, ни в одном из разделов. Видимо, как объяснял подобные случаи Холмс, "смотрю, но не вижу". Нужное мне письмо лежит прямо на столе, среди других бумаг, но я его не замечаю.
Sam: Alexander Orlov, здесь, внизу: http://www.221b.ru/cherdak/01Foto.htm
Alexander Orlov: Спасибо, Sam!
maut: Архивы Санкт-Петербурга» на сутки бесплатно откроются для всех желающих в День архивов 18 февраля, 22:52 Общество Бесплатный доступ к документам будет открыт 10 марта на интернет-портале с 00:00 до 23:59. Фото: Facebook / Архивы Санкт-Петербурга Для этого нужно будет только успеть зарегистрироваться на ресурсе до 23 часов 59 минут 7 марта. Как сообщают «Архивы Санкт-Петербурга» на своих страницах в Facebook и в «вКонтакте», в удаленном доступе можно будет посмотреть метрические книги Петербурга и Петербургской губернии, в которых содержатся сведения о рождении, бракосочетании и смерти жителей столицы Российской империи до революции, а также книги записи актов гражданского состояния за 1918–1924 годы. Кроме того, доступны будут учетные документы ВКПб и КПСС, исторические фотографии Санкт-Петербурга — Петрограда — Ленинграда и документы киностудии «Ленфильм» — альбомы актерских проб на роли для фильмов 1951–1987 годов. http://www.5-tv.ru/news/184955/ Ранее Пятый канал сообщал, что партитуру Седьмой «блокадной» симфонии Шостаковича оцифруют в президентской библиотеке в Петербурге
Сирано: Спасибо! Но почему только один день?..
maut: Сирано пишет: Но почему только один день?.. maut пишет: Бесплатный доступ
Сирано: maut пишет: maut пишет: Да, я понял, что это бесплатный один день. Но почему это не сделать один раз в полгода или раз в месяц? разорятся они, что ли? я просто боюсь не найти нужное за сутки, причем, есть вероятность, что рабочие сутки.
maut: Сирано пишет: я просто боюсь не найти нужное за один день. В этом и суть. Если акцию сделать постоянной то никто им платить не будет - терпеливо будут ждать следующего дня Х. А за день скорее всего все не успеют, а значит велик шанс на продолжение за денежку.
Pinguin: Странно, что на самом сайте нет информации об акции.
maut: Действительно странно. Но возможно сайт медленнее обновляется чем группа ВК.
maut: Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Pinguin: Надеюсь ещё увидеть, что там на 14 листах. По описанию непонятно.
Михаил Гуревич: ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 29. Дело 112 "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" сцен. Ю. Дунский реж. И. Масленников Образы отсутствуют Справочная информация Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 14 Я вижу только это
sherik: Еще можно увидеть, что на 14 листах находится 23 фотографии. https://cloud.mail.ru/public/Ag6B/Twkd7xBus
sherik: maut, cпасибо, что оперативно предупредили! Интересно, как будет работать сайт в условиях субботне-халявного ажиотажа? Хотя можно и не дожидаться - доступ на сутки - 75 рублей.
Pinguin: А по "Флоризелю" 49 фото.
Михаил Гуревич: sherik пишет: Еще можно увидеть, что на 14 листах находится 23 фотографии. https://cloud.mail.ru/public/Ag6B/Twkd7xBus По этой ссылке вижу фото разворота описи.
maut: Михаил Гуревич И? Вы думаете кто-то видит что-то иное?
Михаил Гуревич: maut пишет: И? Вы думаете кто-то видит что-то иное? Я думал - кто-то видит эти самые 23 фото... Непорядок.
maut: Михаил Гуревич пишет: Я думал - кто-то видит эти самые 23 фото... Непорядок. Ну вот 10 марта наверно и увидим.
Михаил Гуревич: maut пишет: Ну вот 10 марта наверно и увидим. А я-то думал, всё прошло уже ОК!
Михаил Гуревич: maut пишет: Архивы Санкт-Петербурга» на сутки бесплатно откроются для всех желающих в День архивов 18 февраля, 22:52 Общество Бесплатный доступ к документам будет открыт 10 марта на интернет-портале с 00:00 до 23:59. Скажите, сэр, а Центральный банк аналогичных акций не планирует? Ну, пусть не день - но хоть час!
spiritcc: Нету там ничего, документы не оцифрованы. За 75 несчастных рублей сходила посмотрела - многое интересное недоступно онлайн по этой причине, а жаль.
spiritcc: В этом деле даже оплатить просмотр образов документов нельзя, ибо тех самых образов нет, как у других документов, каковы шансы, что заветного десятого марта там вообще хоть что-то будет?
Pinguin: Обещали документы Ленфильма. Они там есть сейчас? Я не видел. Если только это не ЦГАЛИ.
spiritcc: Там половина архива за тот период не оцифрована, есть надежда, что внезапно к десятому числу выложат, но это вряд ли. Я подала заявку на оцифровку этих 14-ти страниц, посмотрим, что скажут.
Pinguin: У меня давно зреет мысль наведаться в ЦГАЛИ и там пошуровать.
maut: spiritcc Да, печально...
spiritcc: Да, доступ открыли, сканов у Холмса нет. Мой запрос до сих пор мусолят с прошлой недели, но я жду.
Алек-Morse: А я сегодня обнаружил в Личном кабинете, что неделю назад недооформился... Так что, spiritcc, вся надежда на вас
maut: Да, мне тоже ничего не пишут А вот куда складывать пробы холмсоактерорв в другие фильмы? Там есть интересные...
Pinguin: А вы что, собственно, заказывали? Там до чёрта документов. 1. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 547 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» Количество листов: 89 2. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 742 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Количество листов: 63 3. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 421 "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" Масленников И. Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 170 4. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 23 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Шерлок Холмс») автор: В. Валуцкий Начальная дата: 25.11.1977 Конечная дата: 20.08.1980 Количество листов: 35 5. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 486 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры» Количество листов: 82 6. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 519 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» (две серии) Количество листов: 102 7. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 271 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 212 8. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 1052 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (Собака Баскервилей) Начальная дата: 25.12.1978 Конечная дата: 01.04.1981 Количество листов: 88 9. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 58 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Двадцатый век начинается») автор: И. Масленников Начальная дата: 11.09.1985 Конечная дата: 13.08.1986 Количество листов: 30 10. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 25 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Собака Баскервилей») автор: И. Масленников Начальная дата: 28.07.1980 Конечная дата: 22.06.1981 Количество листов: 23 11. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 44 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Сокровища Агры») автор: И. Масленников Начальная дата: 29.06.1982 Конечная дата: 05.04.1983 Количество листов: 24 12. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 272 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Двадцатый век начинается") Начальная дата: 01.01.1985 Конечная дата: 31.12.1985 Количество листов: 188 13. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 273 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Собака баскервилей") Начальная дата: 01.01.1980 Конечная дата: 31.12.1980 Количество листов: 184 14. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 424 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Утвержденный режиссерский сценарий В. Валуцкого Количество листов: 235 15. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 381 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры». 1 серия Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 48 16. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 274 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Сокровища Агры") Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 136 17. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 382 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры». 2 серия Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 50 18. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 29. Дело 112 "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" сцен. Ю. Дунский реж. И. Масленников Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 14 19. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 17 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» («Красным по белому») автор: В.С. Фрид, Ю.Т. Дунский Начальная дата: 12.12.1977 Конечная дата: 17.08.1979 Количество листов: 43
Pinguin: maut пишет: А вот куда складывать пробы холмсоактерорв в другие фильмы? Там есть интересные Пока сюда, а там видно будет. Кое-что выложил сюда: https://fotki.yandex.ru/users/s221b/album/572804/ Обратите внимание на Френкленда в парике.
spiritcc: 18-ое, где пробы. Как назло перед ними только ещё один фильм не оцифровали, все фильмы до них уже в доступе
maut: https://yadi.sk/d/QU3a9ldE3TCr9k
Алек-Morse: maut пишет: ... Проба Игоря Дмитриева на роль графа Шувалова в фильме "Ломоносов"... Каков франт! Как ему идёт камзол и парик с буклями. А ведь я что-то не припомню Игоря Дмитриева в камзоле 18 века в каком-нибудь фильме.
kalash: Алек-Morse пишет: А ведь я что-то не припомню Игоря Дмитриева в камзоле 18 века в каком-нибудь фильме. Был какой то фильм-сказка, где он играл учителя французского: "Паран шеваль тгавю". Кажется он там был одет соответствующе :)
Pinguin: К вчерашнему добавил ещё: Ильин, Брондуков, Соломин, Дмитриев, Дорошев, Зелёная, Кожевников, Крюков, Куравлёв, Подшивалов, Рыжухин.
maut: Я тоже добавил. И еще буду, поглядывайте
Ashka: Просто клад! Январю Милвертонычу очень к лицу борода!
spiritcc: Я почистила парочку проб с Ливаноым, Соломиным и Янковским тоже https://yadi.sk/a/K6KDlUAx3TEHMT
maut: Меня потряс Теодоро-Янковский. Это вообще был бы другой фильм.
Рени Алдер: maut пишет: Теодоро-Янковский А я бы ему не поверила. Янковский слишком умён, в любой роли, чтобы играть такого влюблённого. Он и влюблён-то бывает - только по собственному желанию. А так - любовь любовью, но порох должен быть сухим. Вот в это - верю. В Теодоро - нет.
maut: Рени Алдер пишет: Янковский слишком умён, в любой роли, чтобы играть такого влюблённого. Он и влюблён-то бывает - только по собственному желанию. А так - любовь любовью, но порох должен быть сухим. Вот в это - верю. В Теодоро - нет. В общем да. Хотя... Может его Теодоро просто был бы несколько другим. Согласитесь, что Теодоро имеет и некоторый расчет в своих отношениях с графиней ( и готов переключиться на Марселу если там не получается ), по крайней мере в начале. Но я думаю что Янковский мог быть влюбленным. Даже у Мюнхгаузена не только про порох, ап был еще волшебник. Или Свифт. Он тоже между двумя разрывался. Просто его любовь сдержанней, да. Ну это был бы другой фильм. Чурсина тоже не Терехова по темпераменту.
Михаил Гуревич: maut пишет: Меня потряс Теодоро-Янковский. Это вообще был бы другой фильм. И не говорите Марк Захаров рассказывал, что при всех своих талантах Олег Янковский был абсолютно не певуч. Попросил его спеть в одном спектакле - и раскаялся. Но сам факт интересен. А Ливанов в таком наряде - это, значит, сказочник. Интересные фото!
maut: Михаил Гуревич пишет: Марк Захаров рассказывал, что при всех своих талантах Олег Янковский был абсолютно не певуч. Попросил его спеть в одном спектакле - и раскаялся. Ну это и сам Янковский признавал. Даже признавался, что обманул Захарова при поступлении в Ленком что мол и петь может. Хотя один случай "пения" Янковского даже зафиксирован - на юбилее все того же Захарова. Но понятно что этот Теодоро не пел бы. По крайней мере - сам. Ну Дмитриев например тоже голосом Боярского поет и ничего.
Pinguin: В "Мой ласковый и нежный зверь" Янковский поёт "Снился мне сад в подвенечном уборе", накрывшись при этом с головой одеялом.
Лоттик Баскервилей: Pinguin Что вы со мной делаете?)))
maut: Из ЦГАЛИ написали: Добрый день, уважаемый ...! Мы получили Ваш заказ на копирование документов ЦГАЛИ СПб с Портала «Архивы Санкт-Петербурга». В указанном Вами деле 14 листов (без учёта оборотов). Стоимость изготовления цифровых копий архивных документов составляет 300 рублей за 1 копию (лист). В связи с этим сумма Вашего заказа будет не меньше 4 200 рублей. Просим Вас подтвердить готовность на оплату заказа. После подтверждения мы закажем дело, уточним количество листов в нем и скорректируем сумму. С уважением, ведущий архивист отдела использования документов ЦГАЛИ СПб Светлана Алексеевна Литвинова. Не, такую сумму я сейчас не потяну, разве что холмсомольцы - беспокойные сердца скинутся.
Pinguin: Лоттик Баскервилей, а что такое, это новость? maut пишет: не меньше 4 200 рублей Не совсем понятно, что значит "не меньше". Но сумма небольшая. Как назло, у меня сейчас тоже режим строгой экономии. Неудачный момент. Либо надо отложить это мероприятие, либо поискать другого спонсора. Но я в любом случае буду в доле. Не сейчас, так попозже. А режим сканирования не уточняется? Хотелось бы минимум 300 lpi (а лучше 600) и в TIF.
spiritcc: Поздравьте меня, потому что я потяну, уже им сообщила Так что будем ждать
Михаил Гуревич: spiritcc пишет: Поздравьте меня, потому что я потяну Поздравляю! Всегда радусь, когда у кого-то есть деньги!
maut: Pinguin пишет: А режим сканирования не уточняется? Хотелось бы минимум 300 lpi На сайте написано 300 spiritcc пишет: Поздравьте меня, потому что я потяну, уже им сообщила Так что будем ждать Ура!
Алек-Morse: Вот вы говорите 4.000 руб за заказ... Я тоже получил письмо счастья из архива: "...Мы получили Ваш заказ на копирование документов ЦГАЛИ СПб с Портала «Архивы Санкт-Петербурга». Вы указали дело Ф. 257. Оп. 31. Д. 547. Л. 89. Скажите, пожалуйста, Вы имели ввиду все листы в деле (их 89) или только один лист № 89? В зависимости от этого будет меняться стоимость Вашего заказа. Стоимость изготовления цифровых копий архивных документов составляет 300 рублей за 1 копию (лист). В связи с этим сумма Вашего заказа будет 26 700 рублей или 300 рублей. Просим Вас уточнить листы и подтвердить готовность на оплату заказа. После подтверждения мы закажем дело, уточним количество листов (наличие оборотов) в нем и скорректируем сумму. С уважением, ведущий архивист отдела использования документов ЦГАЛИ СПб..." Поскольку мой заказ был сделан несколько наобум - я могу только строить догадки, что в тех документах. Остаётся пожать плечами, что праздник не удался. Реклама обещала (наверное, я неправильно понял), что заказы, сделанные 10 марта, будут выполнены бесплатно. Я взял из списка Pinguin-а самую первую опись: 1. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 547 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» Количество листов: 89 предположив, что, возможно, там скрывается сценарий Дунского и Фрида. А взглянуть на него было бы любопытно. А как вы узнали, что скрывается внутри того или иного инвентарного номера?
Pinguin: spiritcc, а вы точно знаете, что это пробы? Заходили туда из списка с фотопробами? Я-то просто скопировал все ресурсы, которые были по Фильму. На форум ежедневно заходит примерно 10 человек. Если эти 10 скинутся, то сумма снизится до совсем незначительной. Только скажите, куда слать. Алек-Morse пишет: Реклама обещала (наверное, я неправильно понял), что заказы, сделанные 10 марта, будут выполнены бесплатно. Да ну, это было бы совсем невероятное предприятие. Они бы потеряли сотни тысяч и кучу трудочасов. Надо бы лично наведаться в архив, посмотреть на эти дела и выбрать, что нужно сканировать. А так они возьмут 300 р. что за фото, что за полупустой лист с какой-нибудь надписью.
maut: Pinguin Pinguin пишет: spiritcc, а вы точно знаете, что это пробы? Заходили туда из списка с фотопробами? Я-то просто скопировал все ресурсы, которые были по Фильму. Да, это из фонда проб. Хотя я и не spiritcc Алек-Morse пишет: Реклама обещала (наверное, я неправильно понял), что заказы, сделанные 10 марта, будут выполнены бесплатно. Никая реклама такого не обещала да и обещать не могла.
spiritcc: Pinguin, да, точно пробы, находилось в разделе проб, и из ранее тут скинутых ссылок более-менее подтвердилось, что на этих листах находится 23 фотографии, да и все остальные описи в разделе тоже пробы. Всё остальное из списка здесь было сценариями, что и по страницам было видно, и по описи. Ну и на мыло мне пришла примерная цена на 14 страниц, не менее 4200 рублей, так что точно не ошиблась (ну или вероятно :D)
Рени Алдер: Если нужно - могу выслать деньги, например 1000 руб. (скажите, куда и как); или, как альтернативный вариант, могу субсидировать Маута - с последующим скидыванием желающих и облегчением понесенного мною финансового ущерба (если кто-то что-то понял... Сорри, слишком устала, чтобы писать умно).
Pinguin: Так maut вроде то же самое заказывал. spiritcc пишет: Всё остальное из списка здесь было сценариями, что и по страницам было видно, и по описи 18 сценариев? Что-то многовато. Не знаю, из чего это было видно, я не видел. Там должны быть ещё сметы на оплату актёрам, как на сайте, и всё такое. В общем, надо идти и смотреть.
Ashka: Я тоже могу скинуться. Сигнальте!
spiritcc: Я сама справлюсь, честно, тем более оплата у них картой, а у меня счёт в фунтах, не хочу никому причинять боль с курсом валюты. К тому же они до сих пор мусолят окончательную цену.
Ashka: spiritcc пишет: у меня счёт в фунтах Да среди нас истинная леди!
Pinguin: Ну не знаю. Как-то это всё неправильно... Уж по 400 р. все могли бы скинуться.
Лоттик Баскервилей: Pinguin пишет: а что такое, это новость? Я смотрела фильм не полностью, и этот момент у меня как-то выпал( И я могу скинуться.
Михаил Гуревич: Ashka пишет: Да среди нас истинная леди! И я могу скинуться. Но сначала я написал бы им письмо. Мол мы готовы разместить предоставленные ими фото - и это будет стоить им всего каких-то пять, например, тысяч. Типа у нас сейчас акция скидочная. Вдруг поведутся!
Pinguin: Лоттик Баскервилей пишет: Я смотрела фильм не полностью Да как такое возможно! Михаил Гуревич, нет, я чувствую, на фестивале хорошо угощали... Лучше вообще не заикаться, что фото где-то будут размещены. Проблем меньше.
spiritcc: В пользовательском соглашении ничего не говорится о запрете размещения, хотя фиг их знает тоже. Главное нам самим их пересохранять везде, а потом уж хоть потоп На счёт скинуться - честно, мне по карману, кто знает, что мой статус истинной леди выкинет у отечественных банков всё-таки заказывать архив меня никто не просил
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Я чувствую, на фестивале хорошо угощали... Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. (с) https://your-food-today.livejournal.com/6187405.html https://your-food-today.livejournal.com/6188620.html
Ashka: Жестокая судьба Винни-Пуха!
Михаил Гуревич: Ashka пишет: Жестокая судьба Винни-Пуха! Сам переживаю!
spiritcc: Всё, чуть ли не три недели спустя дали оплатить, теперь в течении месяца точно заполучим прелесть. Надеюсь, что раньше всё же :D
Pinguin: Здорово. Но что-то небыстро они работают. Наверно, очередь большая.
spiritcc: Это да, второго числа подала заявку, только сегодня счёт прислали, то есть три недели у них ушло на то, чтобы пересчитать количество листов в деле. Спойлер алерт как было 14, так и осталось но узнали они об этом только через неделю после первого сообщения. Я всё ещё надеюсь на лучшее, но наверняка как раз месяц у них это всё и займёт.
spiritcc: РЕБЯТА ОНО ПРИШЛО https://yadi.sk/d/5XBCOP0d3TmiLU Все 14 листов проб Прежде чем я поделюсь своими комментариями, хочу услышать ваши
Pinguin: Ну, так рано мы и не ждали, верно? Спасибо, spiritcc! Буду смотреть, потом уж комментировать. Но первый скан, конечно, да... Я вот знал, что так и будет. Отсканируют всё без разбору и за всё возьмут по 300 р.
Ashka: Я бы сказала, что первый лист ОСОБЕННО стоит 300 рублей Всё-таки надо было им как-то... гуманнее подходить к расценкам. А в целом - артефакты интересные, конечно. Доктора Ватсоны особенно впечатлили.
Сирано: Неужто предполагалось, что Виталий Мефодьевич будет именно таким доктором Ватсоном?
spiritcc: Я с этих Ватсонов уже второй час офигеваю, вот это сюрприз. Мало того, что одному из них неправильные инициалы поставили, судя по гуглу, так ещё их в жизни никто никогда не упоминал, ни съёмочная группа, ни тем более сметы на пробы. Что заставляет меня в очередной раз очень сильно усомниться в достоверности последних, хотя и взяты из приличного места. Соломин - это вообщееее, фотографию спёрли с проб другого фильма. И это после того, как Ливанов упоминал, что познакомились они на ПРОБАХ, и что Масленников наткнулся на фотографию Соломина С УСАМИ, в альбом вклеивают свиснутую фотку из абсолютно другого фильма, да ещё и с абсолютно трагичным гримом
Ashka: spiritcc пишет: фотографию спёрли с проб другого фильма Да, это заметно Вы хотите сказать, что настоящие пробы ммм... потеряли? И на опустевший лист наклеили то, что нашлось более-менее подходящее по времени?
spiritcc: Полная загадка, но от этого ощущение как в сумасшедшем доме. Непонятно откуда взявшиеся Ватсоны, вместо нормальных проб Соломина - проба из другого фильма, причём абсолютно неподходящая (в пробах Даурии Соломин как раз литый советский Ватсон с прекрасными усами, не там мальчеги смотрели). Всё же интересно, насколько эти сметы ещё правдивы, а то громких имён там много, а на деле - тишина, пропавшие фото Соломина и два абсолютно неизвестных актёра впридачу. Хотя кто знает, может действительно и Янковского фотографировали, и Басилашвили, а потом всё ненужное выкинули и в альбом вклеили только утвержденных актёров. Но опять же, а где ж тогда хоть какое-то упоминание про этих двух, но это мы уже никогда не узнаем :D Очень интересно, вызывает впечатление, что всё у них там было с ног на голову. Я б при таких делах не удивилась истории Масленникова про то, что актёров никто утверждать не хотел.
Pinguin: spiritcc пишет: фотографию спёрли с проб другого фильма в альбом вклеивают свиснутую фотку из абсолютно другого фильма Вы это ради красного словца говорите или действительно знаете, к какому другому фильму эта проба? Да, ни тебе Басилашвили, ни Богатырёва, ни Калягина, ни Куравлёва. Зато есть некие Барков и Гошев. При случае спрошу у МИФа. Ближе всех к финальному образу - два инспектора и Холмс. По технике дела. Искажения наводят на мысль о том, что это не сканы, а фото. В то же время горизонтальные полосы на изображении говорят о том, что это всё же сканер - возможно, с плохо протёртым стеклом. Небольшое расследование привело к книжному сканеру Zeutschel Omniscan 12000: http://scan-pro.ru/goods.php?id=9353 http://scan-pro.ru/goods.php?id=9352 https://www.youtube.com/watch?v=8tHCC7pHtFU Но если это Zeutschel OS 12000G, то там ещё и глубина цвета всего 12 бит. Как видите, оригинал находится на большом расстоянии от датчика и сам принцип сканирования довольно необычен. Если прижимного стекла нет, то выравнивание картинки происходит посредством всяческих интерполяций, а это уже зло. С одной стороны, это лучше тех снимков, что мне прислало НТВ в 2008 году, с бликами от вспышки (они как раз прислали вот этого Соломина, Баркова, Ливанова и Кайдановского), но хуже, чем можно было бы сделать на обычном сканере для фото, а не для книг. Да ещё нещадно зажали в JPG, а я выше намекал на TIF. Впрочем, от цветных полос это бы не избавило. В общем, мы должны выразить всяческую благодарность spiritcc за эту акцию. И я напоминаю о предложении скинуться, но это уж как автор решит. И прежде чем пытаться ворошить остальные материалы ЦГАЛИ, надо всё же туда наведаться лично и выяснить подробно, что там есть, и что с этим можно сделать.
spiritcc: Да, другую пробу из того же фильма я даже выложить успела смеха ради, только увы, на сами названия фильмов не смотрела http://spiritcc.tumblr.com/post/172001253933/i-still-have-quite-a-lot-of-pics-stolen-from-the Кто-то по имени Н.Н. Просматривала все файлы ЦГАЛИ уже не смотря на названия, как-то нашла и стащила, а сегодня поверить своим глазам не могу
Pinguin: Да, теперь вижу.
maut: Феноменально! Ватсоны конечно удивили.
Алек-Morse: spiritcc, огромное спасибо! Вот что значат слова Масленникова: "Ватсона мы искали долго". И не удивительно, что долго, так как совсем не в том направлении. Мне кажется или это правда, что Барков и Гошев на одно лицо? Могли бы сыграть братьев-близнецов. Брондуков почти сразу в нужном готовом виде, только усы подшриховать. И Дмитриев тоже. А вот Фёдор Одиноков на пробе в образе Ройлотта кажется даже свирепее кинообраза. У Мигицко, похоже, дважды сорвалась роль младшего полицейского. Один раз в "Холмсе", второй в фильме "Ищите женщину". Эту фотку Виталия Соломина где-то я уже видел. Или очень похожую в том же образе. Скорее всего это не Ватсон, а какая-то другая работа на телевидении или в театре.
spiritcc: Я вверху уже выложила другую пробу из того же фильма, откуда эту фотку Соломина стащили, действительно позаимствовали, так сказать. Я сначала подумала, что там один актёр на этих двух пробах, вчиталась - два. Был у них явно какой-то типаж до появления Соломина, не совсем лестный, так сказать Всё-таки для меня главным кладом по-прежнему являются эти пробы Клюева на Шерлока, да и заманчивые пробы всех перечисленных актёров в сметах.
Алек-Morse: spiritcc пишет: Всё-таки для меня главным кладом по-прежнему являются эти пробы Клюева на Шерлока, да и заманчивые пробы всех перечисленных актёров в сметах. Не факт, что всем кандидатам делали фотопробы. Но будем надеяться на новые находки.
maut: Думаю, в пингвиновском списке что был выше все что меньше 50 страниц - может быть пробами. Для сценария маловато, так что либо сметы или еще какие документы финансового или производственного характера либо пробы. надо смотреть лично либо делать запрос. Уверен что это еще не все.
maut: Алек-Morse пишет: Но будем надеяться на новые находки. По гамлету козинцева 8 альбомов проб. Ну ПШХне гамлет но все же.
Алек-Morse: spiritcc пишет: Я вверху уже выложила другую пробу из того же фильма, откуда эту фотку Соломина стащили, действительно позаимствовали, так сказать. Очень похоже на то, что это Соломин в образе Чацкого в пьесе "Горе от ума" (Малый театр). Есть телеверсия. http://www.maly.ru/news/5839
maut: Алек-Morse пишет: Очень похоже на то, что это Соломин в образе Чацкого в пьесе "Горе от ума" (Малый театр). Есть телеверсия. Ну нет. театр это театр. то же не телеспектакль а запись .И потом, разве Чацкого звали Н.Н.?
Алек-Morse: maut пишет: Ну нет. театр это театр. то же не телеспектакль а запись .И потом, разве Чацкого звали Н.Н.? В конце ХХ века, когда не было смартфонов и интернета, когда телефон не умел фотографировать, каждая фотография была на вес золота. Режиссёр или кто-нибудь из помощников мог вклеить фото, попавшее в руки случайно, главное, чтобы на роль работало - отображало в какой-то мере задуманный образ.
maut: Исходя из первого поста не т смысла смотреть: Фонд 257 Опись 31 Дело 579 Фонд 257 Опись 31 Дело 742 Фонд 257 Опись 31 Дело 1003 Фонд 257 Опись 37 Дело 125 Вызывают подозрение: ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 23 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Шерлок Холмс») автор: В. Валуцкий Начальная дата: 25.11.1977 Конечная дата: 20.08.1980 Количество листов: 35 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 58 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Двадцатый век начинается») автор: И. Масленников Начальная дата: 11.09.1985 Конечная дата: 13.08.1986 Количество листов: 30 10. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 25 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Собака Баскервилей») автор: И. Масленников Начальная дата: 28.07.1980 Конечная дата: 22.06.1981 Количество листов: 23 11. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 44 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Сокровища Агры») автор: И. Масленников Начальная дата: 29.06.1982 Конечная дата: 05.04.1983 Количество листов: 24 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 17 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» («Красным по белому») автор: В.С. Фрид, Ю.Т. Дунский Начальная дата: 12.12.1977 Конечная дата: 17.08.1979 Количество листов: 43
spiritcc: Странно так всё равно, разве Ливанов не упоминал в своей книге, что они с Соломиным познакомились на пробах, и что эти самые пробы были замечательны? Ну а хотя кто знает, были ли они фотографиями или нет. Всё-таки я впервые в фотопробных архивах вижу такое, что пробу на одну роль заменяют пробой другой
maut: spiritcc пишет: Странно так всё равно, разве Ливанов не упоминал в своей книге, что они с Соломиным познакомились на пробах, и что эти самые пробы были замечательны? Ну а хотя кто знает, были ли они фотографиями или нет. Всё-таки я впервые в фотопробных архивах вижу такое, что пробу на одну роль заменяют пробой другой Кроме фото проб были еще и кинопробы. Они могли познакомиться на них.
spiritcc: Кстати, а как вообще записаться в ЦГАЛИ эти подозрительные папки посмотреть? На сайте что-то мутно с объяснениями, записывают как исследователя
maut: spiritcc пишет: стати, а как вообще записаться в ЦГАЛИ эти подозрительные папки посмотреть? На сайте что-то мутно с объяснениями, записывают как исследователя Думаю, как в любой архив -=пишется заявление на имя директора с указанием темы исследования (ну обычно есть форма), либо письмо от организации (институт, музей, СМИ....) с тем же самым(т.н.отношение).
spiritcc: Тема исследования: проверить все подозрительные ШХ документы ни рзу просто с таким не сталкивалась, а звучит страшновато, исследования какие-то. Но действительно папки подозрительные, что в них такого на страниц 40 хранится
Алек-Morse: Был бы сейчас в Петербурге - вошёл бы в банду шерлокианских исследователей
spiritcc: Я как раз на следующей неделе приезжаю, думаю, чтоб такого написать в "теме исследования", чтоб пустили. Не думаю, что "поглазеть прост))" их устроит
Алек-Morse: spiritcc пишет: Я как раз на следующей неделе приезжаю, думаю, чтоб такого написать в "теме исследования", чтоб пустили. Например: Методология поиска артефактов в эпоху постграмотности в контексте фильма "ПШХиДВ".
spiritcc: Ух ты, спасибо! вот почему мне надо больше учиться Попробую попытать счастья, главное, чтобы было время, и чтоб архив выдавал несколько дел сразу.
Михаил Гуревич: Да, занятное зрелище! Присоединяюсь к хору благодарностей в адрес spiritcc Гошева я знаю - хотя бы по "12 стульям" захаровским. spiritcc пишет: неправильные инициалы - как раз у него ошиблись в имени. Посмотрел Баркова - в известных фильмах играл. Запомнились как раз его преступники - что в "Рождённой революцией", что в "Улицах разбитых фонарей". Питерский актёр. spiritcc пишет: http://spiritcc.tumblr.com/post/172001253933/i-still-have-quite-a-lot-of-pics-stolen-from-the Не открывается! Но на Чацкого похоже. Алек-Morse пишет: У Мигицко, похоже, дважды сорвалась роль младшего полицейского. Один раз в "Холмсе", второй в фильме "Ищите женщину". Он потом всё же сыграл - в холмсофильме "Ищите женщину" по пьесе того же Тома. spiritcc пишет: думаю, чтоб такого написать в "теме исследования", чтоб пустили Скажите, что пресса!
maut: Алек-Morse пишет: етодология поиска артефактов в эпоху постграмотности в контексте фильма "ПШХиДВ". Мило. Но это уже серьезная научная тематика тут могут возникнуть всякие вопросы типа - а для чего вам? Под темой я не имел в виду ничего страшного или наукообразного - просто работникам архива надо понять что вы будете искать, то есть какая часть документов вас интересует. Тема может быть например: История создания фильма И. Масленникова ПШХиДВ(1979-1986). И все. Вы ж не диссертацию пишете и не статью.
spiritcc: Подала заявку на регистрацию, ждём-с. Главное, чтобы снова три недели не тупили, моё время ограничено.
Pinguin: Показал МИФу эти фотопробы. Барков и Гошев, безусловно, пробовались (в отличие от Басилашвили и Калягина). Но каково происхождение этого альбома и откуда там взялся Соломин из другого фильма - он не знает. Понятно, что все фотографии из актёрского отдела, который ныне не существует. Но кто и когда их собрал - неизвестно. А ещё я взял почитать дневник МИФа за 1981 год. Надеюсь узнать из него много подробностей о съёмках в Эстонии и в Пудости.
Ashka: Pinguin пишет: А ещё я взял почитать дневник МИФа за 1981 год. Счастливчик!
spiritcc: Была сегодня в архиве, там сказали, что прямо так двадцать дел как указано они не дают, поэтому я оформила заявку на десять из списка, который здесь выкладывали, самое большое дело там 89 страниц. В пятницу выдадут, будем смотреть
Pinguin: А эта услуга сколько стоит?
spiritcc: Через сам архив - на безвозмездной основе, если заранее по телефону или мылу, то там платно чисто за предзаказ.
Pinguin: Нельзя ли в пятницу к вам присоединиться?
spiritcc: Надеюсь, что можно, там надо отдельно для каждого регистрироваться и указывать тему исследования и так далее, каждого приходящего методично грызут, меня сегодня час продержали с заполнением всяких заявлений, я не знаю, как это правильно оформить, чтобы не пристали
Алек-Morse: spiritcc пишет: В пятницу выдадут, будем смотреть Понимаю, что дело сложное и запутанное, и, главное, надо заранее всё заказывать. Но если будет такая возможность - посмотреть, нет ли в ЦГАЛИ чего-нибудь по телеспектаклю "Еще раз о Шерлоке Холмсе" (1974) с Юрским и Даниловым? Буквально с ног сбились, материалов очень мало по этому фильму.
Pinguin: spiritcc пишет: Надеюсь, что можно Если судить по вашему описанию - то нельзя...
spiritcc: Посмотрела на эти дела, но нормально (и с фотографиями, потому что я больная на голову) и подробно смогу про это написать на выходных, когда интернет будет не только на телефоне. Ну а пока, чтоб не скучать, главные моменты: Половина папок - это съёмочная группа и сценаристы делают туда-сюда с худсоветом, куча "заключений", в которых худсовет обсуждает сценарий, выделяет хорошие стороны и предлагает исправления. Например, в трёхсерейнике ВСЕ эти заключения жаловались на драку Холмса и Мориарти, что она пока вялая, неопределённая и так далее. Потом представитель съёмочной группы пишет некое витьеватое приложение к контрольному показу, типа вон как всё круто мы всё исправили и актёры у нас классные плиз оцените. В папке первого фильма утвердили всех, кроме Ливанова, потому что пробы у него было недостаточно выразительные, а следующей бумажкой уже удвердили, после проб дополнительных. Там же гендиру ленфильма накатали жалобу на Ливанова за грубейшее нарушение поведения, срыв съёмок на два дня, просили отругать и так далее, самого указанного приложения не было, но по идее с этой бумажкой шёл отчёт директора, какая-то бумажка из гостиницы, и справка из медвытрезвителя . Гостиница та же, про которую говорил Клюев. Были два сценария на две серии агры, такие же, какие были использованы в фильме, но ясно дело тоже с долей импровизации. Там же вместо Лестрейда был какой-то Джонс, но в одном из заявлений согласились что да, давайте обратно Лестрейда. Была большая папка счетов на первый фильм, где подсчитали ВСЁ, читалово скучноватое. Был маленький отчёт, где полюбовно объясняли, почему здесь сыкономили, а там растратили. И были сметы, большинство из них по всем этим скучным расчётам плёнки, декораций, реквизита и так далее. Засветились две сметы на пробы, одна уже есть здесь, где Лановой пробовался на Мориарти, и я увидела новую, тоже маленькую, как раз выложу. Ничего в ней такого прямо уж, но Никулин пробовался на маркёра, например. Ну и первый фильм растратил минимум 360к рублей. Ну и потом была целая папка трудовых договоров, с актёрами, дрессировщиками, Ващилиным. Эти договоры меня заставили покрыться холодным потом, потому что там не только так называемые автографы актёров, там указаны их адреса, номера телефонов, номера паспортов, и зачем-то даже количество детей. Я пару таких страниц сфотографировала, но понятно дело не выложу пока всю эту информацию не замажу. Про всё остальное напишу в выходные, когда нормальный интернет будет
maut: spiritcc пишет: какой-то Джонс, Вау! Третий каноничный инспектор. В реж. сценарии уже был Лестрейд. Вот даже не знаю.И Лестрейд хорош и жалко что от канона отошли, могло быть занятно. И задел на Союз Рыжих, там же тоже Джонс. Глядишь ии сняли бы. spiritcc пишет: дрессировщиками О! Это супер! Гиену ктроо дрессировал? Денисенко? spiritcc пишет: ам же гендиру ленфильма накатали жалобу на Ливанова за грубейшее нарушение поведения, срыв съёмок на два дня, просили отругать и так далее, самого указанного приложения не было, но по идее с этой бумажкой шёл отчёт директора, какая-то бумажка из гостиницы, и справка из медвытрезвителя )) У меня одного смайлы пропали? spiritcc пишет: потому что я больная на голову) Психи! (с) МИФ Тут вы среди своих)
Алек-Morse: spiritcc, классно! Ждём подробностей (а из зала кричат: "Подробностей!" - не помню откуда цитата) А среди вороха документации чертежей декорации квартиры Холмса не попадалось?
Pinguin: Круто! Будет чем заняться на пенсии... Кстати, spiritcc, а где вы прятались с 2006 года?
spiritcc: maut, а, чёрт, по дрессировщикам ничего не записала. Узрела только договора так три, один, видимо, на собаку баскервилей, второй на "Тоби", третий на змею. И обязательства, приводить животинку на съёмки и так далее. С фотками там понятно, почему я больная, я не думаю, что съемка в любом виде там одобрена, но в конце концов меня это не остановило . Так что добрый десяток, а то и два, страниц трясущейся рукой сфотографировано было. Алек-Morse, чертежей не было вообще, одни сметы на реквизит только в плане обстановки. Инвентировли всё, даже карандаш Холмса, которым он свою рейхенбахскую записку писал, отдельной строкой. Сухари для Норы попали в графу "исходящие" :D Pinguin, в 2006-ом - пряталась во втором классе где-то . Я больше сижу в бусурманской части фандома, агитирую всю братву русских Холмсов иностранцам. Мы же перевели сериал с Петренко, Любимого Детектива, Карбункул и так далее. У нас-то всё понятно, все наших любят, а с иностранцами непорядок, надо исправлять. Кстати, я в этих именах не разбираюсь, но практически во всех этих заявлениях некий М. Генденштейн, директор объединения телевизионных фильмов, обращается со всеми соображениями к директору Экрана Хессину Б. М. Иногда там мигает А. Борисова, тут её существование вроде обсуждалось недавно, она тоже какой-то директор
spiritcc: maut, а, чёрт, по дрессировщикам ничего не записала. Узрела только договора так три, один, видимо, на собаку баскервилей, второй на "Тоби", третий на змею. И обязательства, приводить животинку на съёмки и так далее. С фотками там понятно, почему я больная, я не думаю, что съемка в любом виде там одобрена, но в конце концов меня это не остановило . Так что добрый десяток, а то и два, страниц трясущейся рукой сфотографировано было. Алек-Morse, чертежей не было вообще, одни сметы на реквизит только в плане обстановки. Инвентировли всё, даже карандаш Холмса, которым он свою рейхенбахскую записку писал, отдельной строкой. Сухари для Норы попали в графу "исходящие" :D Pinguin, в 2006-ом - пряталась во втором классе где-то . Я больше сижу в бусурманской части фандома, агитирую всю братву русских Холмсов иностранцам. Мы же перевели сериал с Петренко, Любимого Детектива, Карбункул и так далее. У нас-то всё понятно, все наших любят, а с иностранцами непорядок, надо исправлять. Кстати, я в этих именах не разбираюсь, но практически во всех этих заявлениях некий М. Генденштейн, директор объединения телевизионных фильмов, обращается со всеми соображениями к директору Экрана Хессину Б. М. Иногда там мигает А. Борисова, тут её существование вроде обсуждалось недавно, она тоже какой-то директор
Алек-Morse: spiritcc пишет: Кстати, я в этих именах не разбираюсь, но практически во всех этих заявлениях некий М. Генденштейн, директор объединения телевизионных фильмов, обращается со всеми соображениями к директору Экрана Хессину Б. М. Директор объединения телевизионных фильмов , видимо, имеется ввиду - Михаил Иосифович Генденштейн, который работал на киностудии Ленфильм. Худруком этого объединения был сам Масленников. Похоже, руководили вдвоём. Хесин - директор телевизионного объединения "Экран", в данном случае почти наиглавшнейший начальник (выше по телевизионной части был только председатель Гостелерадио СССР). Ему все сдавали фильмы на приёмку - фильмы, сделанные по заказу Гостелерадио.
Михаил Гуревич: Интересно! spiritcc пишет: Ничего в ней такого прямо уж, но Никулин пробовался на маркёра, например. Валентин? spiritcc пишет: Гостиница та же, про которую говорил Клюев. Какая? Где? Алек-Morse пишет: Ждём подробностей (а из зала кричат: "Подробностей!" - не помню откуда цитата) Из Галича. http://songspro.ru/1/Aleksandr-Galich/tekst-pesni--Tovarishch-Paramonova maut пишет: Оффтоп: У меня одного смайлы пропали? И у меня!
spiritcc: Ну вот всё, наконец-то я дома, пора и по-большому отчитаться. Оказывается, я сделала аж сорок фотографий разных документов. Я по-прежнему не имею понятия, разрешено ли это было, поэтому вы можете заранее простить странные углы съёмки, мою трясущуюся руку и отсутствие прямо всех подробностей. Вот вся полная папка. Смотреть можно как угодно, но контекст каждому снимку я постараюсь придать ниже https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo Итак, десять дел. Два из них - сценарии к двум сериям Агры, остальные - документация по всем эпизодам. Начнём с первого. 1. Первый двухсерийник,начато дело в декабре 77-го, окончено 79-ым. Одна из первых бумаг: 78-ой год, заявка Валуцкого прочитать и одобрить сценарий двухсерийного фильма про Холмса. Написана же она М. Генденштейном и А. Борисовой к Б.М. Хессину, и очень витьевато. https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/03.jpg Первые снимки были сделаны в те минуты, когда я тряслась сильнее всех и даже подумать не могла сфотографировать обе страницы, но на них ничего такого интересного не витало. Зато были очень интересные строчки: подавали заявку на ПЯТЬ серий сразу, в случае, если всем понравится, не исключали возможность доснять ещё. Там же предлагали каждую серию снимать разным режиссёрам, якобы кто захочет спускать в унитаз столько лет на один проект. Какая наивность, кхе-кхе. Так что либо я что-то проспала, либо новости про пять серий с самого начала - это таки Новости. Уже не помню, что из мною прочитанного попало на камеру или нет, но действительно планировался пятисерийник, подавался как пятисейриник, и везде обсуждался как пятисерийник, а не как (по крайней мере я) раньше читала, что больше двух серий снимать никто не планировал. Причём сценарии штрудировали практически одновременно, в каком-то из "заключений" уже где-то середины следующего трёхсерийного фильма внезапно прозвучало что-то вроде "НУ НАКОНЕЦ-ТО МЫ НЕДАВНО ОТСМОТРЕЛИ СВЕЖЕНЬКИЕ ДВА ПЕРВЫХ ЭПИЗОДА И НИЧО ТАК", а до этого письма критиковали следующие три сценария тогда, когда и по первым двум ещё фильм не сняли. После этого шло маленькое заявление, просьба отсрочить сдачу сценария на полтора месяца из-за болезни Дунского, тем самым дедлайн отсрочили до 15-го мая 78-го. И дальше пошли эти самые Заключения. Практически все они писались этим Генденштейном к Хессину, иногда Кацевом, и представляли из себя, насколько я понимаю, комментарии к представленной работе. Что получилось хорошо, что плохо, что можно исправить, над чем можно подумать. Очередная первая страница без второй от Н. Чирскова, члена сценарно-редакционной коллегии https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/04.jpg Хвалят-хвалят. По моей памяти, просто представляют сценарий гендирам. А вот и первая страница первого заключения по сценарию от Хессина. https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/05.jpg Спойлер алерт, сценарий утверждают. Вот тут пошли все удивительно неплохие замечания от людей, которые явно знакомы с первоисточником, имеют чёткое представление о героях и темах. Начинается спор по поводу характера Холмса, что можно, так сказать, показывать, а что можно переработать. Стоит так же добавить, что обсуждают здесь, судя по всем зацепкам в тексте, оригинальные режиссёрские сценарии, что можно потом увидеть дальше по фоткам. Вот Генденштейн отвечает Хессину и наконец-то я сфоткала полный документ: https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/06.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/07.jpg "Дневник Ватсона", такого я не помню даже по режиссёрским сценариям. Но вот она, больная тема на множество последующих заключений: стилистика. Опять же, так как все пять сценариев были в охапке долго до выхода первого фильма, эту самую стилистику искали долго и муторно. После выхода фильма как-то отстали. И, оказывается, там не хватает юмора. На этом этапе наконец-то высылают согласие на запуск сценария, с очередным привязанным заключением от Кацева. https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/08.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/09.jpg Очень интересные замечания по поводу Холмса. Я человек дикий, всю свою жизнь слышала только про СТРАШНУЮ ЦЕНЗУРУ!!11!! и что она состояла из комитета глупых дяденек, а тут человек так пять с трёх сторон сценария обсуждают характеризацию главного героя на основе первоисточника и приемлемости. Невероятненько. Сценарий утвердили в январе 79-го. Наконец-то главный редактор А. Борисова высылает список утвержденных актёров, и не без сюрприза https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/10.jpg Скрипач не нужен, оказывается. Скрипач неубедителен. Заметьте строку про пять серий. Опять же, я не сумасшедшая. После этой бумажки появилась маленькая приписка, что дополнительные пробы Ливанова они отсмотрели, и таки согласны утвердить его на роль. Хэппи энд. Далее Масленников просит увеличить отпускную стоимость этих двух серий за счёт уменьшения этой самой стоимости у последующих трёх. Получилось или нет, мы так и не узнаем. Свеженький материал начали снимать, и вместе с ним последовали новые комментарии https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/11.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/12.jpg Посмотрите, какова здесь роль этих всевпитывающих подростков, не позволяющая сценаристам творить вакханалию с персонажами. Мне кажется, такого подхода оооочень не хватает многим экранизациям Холмса, особенно ненавистной мною адаптации бибиси. Зачем показывать хороших людей, зачем учить чему-то светлому? Надо ж показать, как круто быть хамом и невежеством, все оценили, десять из десяти прям. Надо бы бибиси свой сценарный комитет основать. А так, комментарии интересные: Соломин хорош, но уберите его пжл его слишком много. Ливанов непонятный и всё непонятно. Хозяйка вообще не про что. Хорошего дня. Интересно, где можно добыть этот черновой снятый материал. Я надеюсь, они так не по окончательной версии разъезжаются. Вот всё отсняли, пошли более специфичные поправки https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/13.jpg Под "Хопом" замазали Караченцева. И бедные начальные титры, что с ними, с бедняжками? А вот теперь идёт ну просто прелестная бумажка: жалоба на пьянство Ливанова https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/14.jpg Сорвал съёмки, гостиница Европейская, справка из медвытрезвителя - дедукция мне подсказывает, что всё это - история Клюева, но уже в оформленном виде. Оцените чуткость, с которой составлена комедийность данной бумажки, сначала неуказанное грубое поведение, а в конце: справка из медвытрезвителя. Верх минималистичного жанра, я щитаю. Ну и катится сама собой слеза гордости, что именно такая, безусловно Ценная справка, попала на бережное хранение аж самого центрального архива СПб по ЛИТЕРАТУРЕ и ИСКУССТВУ, и хранится там уже почти сорок лет, и каждый кусок идиотины вроде меня может туда придти и на абсолютно безвозмездной основе оценить всю мощь его Истории. Вот это я понимаю - Документ, с большой буквы. К счастью для всех и для Ливанова, таких бумажек больше нигде не попадалось. После этого уже готовый фильм радостно презентуют на очередную волну критики, всех расхваливают ах какие мы молодцы, Векслер всё как хорошо снял и Ливанов с Соломиным прям огурчики и сценаристов надо поцеловать, пожалуйста примите фильмец. Последние справки: Борисова просит негативы плёнки и звуковые дорожки обратно для внесения "небольших текстовых поправок". Я так понимаю, это - текстовая версия злосчастного "Афганистана". На этом первое дело заканчивается. Дело о трёхсерийнике - следующим постом.
spiritcc: Второе дело пошло, окончено в 80-ом году. Как всегда заявка от Валуцкого, очень витьеватая, чуть ли не целый роман про Холмса и Мориарти. Немного далёкий от того, что получилось на экране, ну а что поделать. Назначают худсовет на 10-ое января, после него пошли наши любимые комментарии. Первую страницу я почему-то не сфотографировала, но суть: Сценарий получил очень высокую оценку, оценили сохранённую иронию и юмор, романтизм. Беспокойство по поводу недостатка событий и действий в сценарии, если обнаружится недостаточный объём серий, то их легко можно будет заполнить “нащипанными возможностями”, то есть потенциальным материалом из описанных в сценарии дел. Вот вторая страница, и с этого момента начинается нежное полюбливание мозгов https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/15.jpg Драка у водопада. Жалобы на эту драку вы будете видеть теперь в КАЖДОМ заключении. Далее идёт договор на приобретение сценария у Валуцкого, шесть килорублей общей суммой, три за первую серию и по полторы за остальные. Эти цены у них стандартные, и по такой же схеме "3к первая серия + 1.5к последующие" пройдёт покупка всех остальных сценариев сериала. Вот пошла новая волна замечаний https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/16.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/17.jpg Определённо становится понятно, что обсуждают тут явно не конечный сценарий. Моя книга с оригинальными сценариями находится буквально в полметре от меня и мне всё равно лень искать, где там был Холмс, поющий про козлёнка. Но зрелище....интересное. Опять же заметьте строку про предыдущие серии, всё ещё находящиеся в производстве. Новый лист критики https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/18.jpg И подмечает действительно сомнительный момент в фильме, я даже и не задумывалась никогда: великий сыщик Ватсон отправляется исполнять последние поручения Холмса через МЕСЯЦ после поступления этих поручений. И ведь жеж не исправили, канальи, оно так в финальной версии и осталось. И опять старое ляля - материала не хватает, схватка у водопада - днище. Здесь я предлагаю просто оценить эту милую телеграмму, которая явна побывала не в тех руках https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/19.jpg Любовно изрисована с двух сторон. На счёт содержимого, кажется обсуждают, как снимать пожар в комнате Холмса, чтобы потом весь павильон заново не отстраивать. Пара таких сообщений туда-сюда мелькала. Все снова беспокоятся по поводу драки и поведения Мориарти https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/20.jpg И задают интересные вопросы, на которых, я уверена, никакого толкового ответа так и не сняли. Дальше маленькое и отвратно напечатанное это https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/21.jpg Какой игровой кеб - фиг знает, но поругайте флоризелей от лица реквизитников. Снова кому-то там не нравится Ливанов и Холмс https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/22.jpg В конце концов, всё сняли, презентовали, и отстали, наконец-то. Но как видите, ныли по поводу драки долго, очень долго. Далее - дело баскервилей
spiritcc: 3. Собака Баскервилей, дело окончено в 81-ом году. Начинается с запроса, разрешения и покупки сценария у Масленникова, 4.5к рублей по уже упомянутой схеме. Первые комментарии прошли практически безболезненно, но как всегда не без критики. Сейчас хотят сделать смерть Стэплтона бесспорной для зрителей, видимо им показалось, что он недостаточно ясно умер на камеру, бывает. Финальный монолог так же хотят превратить в диалог, да и ещё с участием Мортимера каким-то образом? Ну удачи. Сообщение из далёкого двадцать первого века: не получилось, не фартануло. Второе же заключение, и уже стало таким специфичным https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/23.jpg Девушка со шрамом - самая прямая улика, что обсуждают таки режиссерский сценарий, и причём жеж не возражают жеж!! Годами ныли за каждое отступление от канона, а сейчас двумя глазами пялятся на текст, где призрак какой-то девушки прыгает туда-сюда по всему фильму, и только жалуются, что она особо на Лору Лайонс не похожа! Тот момент, когда при чтении этого сценария до меня наконец-то дошло, что там весь фильм гуляло ПРИВЕДЕНИЕ, был одним из тех ОЧЕНЬ редких моментов, когда мне стало страшно при прочтении чего либо, что, собственно, подводит меня к мысли, зачем играть во все эти сайлент хиллы, фнафы и аутласты, когда можно просто прочитать режиссёрский сценарий собаки баскервилей? Но я отвлеклась. Дальнейший показ и комментарии проходят без событий, ну вот ещё одна бумажка: https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/24.jpg Какие противоречия, я не знаю. Далее идёт приказ назначит субботу 27-го декабря рабочим днём из-за болезни Векслера. Почему только один день, когда вроде он вообще участвовал в съёмках этого фильма только фактически - кто знает. Далее вот такая интересная справка https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/25.jpg Слишком много тратите, господа. И на этом как-то дело и кончается. Ясно видно, тёмные времена прошли, за плечами уже пять серий, импровизация по минимуму, и не пристают так страстно, как с предыдущими фильмами. 4. Агра Окончено в 83-ем. Снова просят разрешения на запуск с эпитетами, снова покупают сценарий за ту же сумму. Новое заключение и новые головные боли: стилистика вернулась https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/26.jpg С ней более-менее потом определились, но продолжали агитировать перенос скандала в Богемии в первую серию до конца дней своих. Решили вернуть Лестрейда вместо некого Джонса, о чём я немного поговорю позднее. Просили перенести всю линию с сокровищами во вторую серию и дать информацию о годах, так как много событий происходят в разные временные отрезки. Начинается переписька туда-сюда на счёт командировки в Лондон снять Темзу, на что ленфильм благополучно посылает всех, только не в командировку. Не было запланировано изначально, так что извиняйте, но если уж прям так горит, можем попросить нашего оператора в Лондоне. На это Борисова соглашается, оговаривают плёнку 35мм и точные кадры. Два раза потом фильм представляют к показу со скучными эпитетами, всё стандартно, и на этом агра как-то заканчивается. Далее - двадцатый век, сметы, сценарии
Ashka: spiritcc , зашибись! Вот это артефакты! Прочитала ещё не всё, но впечатлений масса. Чего стоит хотя бы беспокойство об отравлении СОБАЧКИ ядовитой таблеткой! Да там, что ни страница, то клад... Даже не знаю, какими словами благодарить за такое удовольствие от чтения
maut: А я понял. МИФ предвидел овсянку. Иначе я никак не могу объяснить почему он не прислушался к замечаниям по делу. Почти все отмечали форумчане.
spiritcc: 5. Двадцатый век, окончено в 86-ом. Вот заходишь к Холмсу, а там - империализмъ https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/27.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/28.jpg Минимум дважды их очень беспокоит вовлечение Холмса в политику: говорят о "существенной поправке на счёт идейной концепции", Холмс должен бороться против "империалитов", ситуация щекотливая. Остальные комментарии, как по мне, в точку. Всё же друг этого фон Борка, радостно и на улице восклицающий, что Борк - офигительный шпион, как по мне, по-прежнему является верхом..хм...конспирации. Покупают сценарий за ту же сумму, всё как всегда. Привозят список утвержденных актёров, все свои на месте, в роли фон Борка - Юрий Богатырёв. Следующей бумажкой все уже хвалят Куравлёва. Ну, бывает. Новое заключение https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/29.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/30.jpg Снова беспокоятся о политике, не оправдывают преступников, призывают использовать военную хронику. И на этом интересности тоже как-то подходят к концу, кроме заявления Масленникова вернуть плёнку для монтажных сокращений, больше ничего нет. 6. Сценарии Агры. Фоток нет. Оба сценария - это уже определённо то, что мы видим в самом фильме, но не без остатков сценария оригинального. Внезапно здесь вместо Лестрейда появляется некий Этелни Джонс, когда в самом режиссёрском тексте всё ещё был Лестрейд. Тучный Джонс, текст такой же, а зачем - непонятно. У баскервилей тоже думали показать местного детектива, но и там решили сэкономить, так сказать, и здесь всё кончилось тем же. Из останков прошлого, так сказать - Тори всё ещё реагирует на рассказы Ватсона, Ватсон в конце вместо грустного прощания, как и в оригинальном сценарии, убегает в закат, ржакая (с), ну а в целом всё такое же, может быть минус там импровизация. Надеюсь, Брондукову не дали этот сценарий. 7. Производственный отчёт по первому фильму Фоток тоже нет, так как всё дело отпечатано в отвратительном размытом качестве. Отчёт он и есть отчёт - подсчитали ВСЁ. Декорации, реквизит, плёнка, объяснили каждый сэкономленный рубль и каждый рубль растраченный. Например, сэкономили 30 килорублей после решения отказаться от паба во второй серии. Помните тот прекрасный момент в режиссёрском сценарии, когда Ватсона ударил Хоуп по голове, нашёл его Холмс на полу практически с сотрясением мозга, И ПОВЁЛ ПИТЬ ПИВО В БАРЕ НЕПОДАЛЁКУ КОНТУЖЕННОГО? Да, хорошие времена. На них решили не тратиться. Там же были непредвиденные расходы: десять рублей научить Ливанова изображать бурную игру на скрипке, командировки, и поездка к доктору Ливанова. Я без понятия, что это значит. 8. Сметы Сметы на ВСЁ, опять же, весь реквизит, декорации, зарплаты, плёнки, всё на свете. Вот, например, смета одежды https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/31.jpg А вот смета реквизита https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/32.jpg Кофе Ватсона, хех. Туда внесли даже карандаш Холмса, которым он свою записку у водопада писал. Сухари, я так понимаю, для Норы, были в "исходящих", пропали навсегда. Был так же договор и куча смет на изготовление бюста Ливанова к охоте на тигра. Попались и две сметы на пробы. Одну мы знаем, тут она уже есть https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/01.jpg А вторую я не видела https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/02.jpg Теперь давайте все вместе гадать, кто там вписан от руки. Я подумала, что эти четыре буквы могут иметь ввиду только Того Самого, только кто же его имя пишет с "в"? И в театре стоит прочерк, чего у Гафта обычно не наблюдалось. Собственно говоря, зачем мелочиться на какого-то Мориарти, когда есть Аполлон Митрофанович Сатанеев? Я б такую версию Рейхенбахского водопада посмотрела. Как по мне, Гафт пусть хоть Ирен Адлер сыграет и я всё равно буду в восторге. 9. Договоры Последнее дело, и вы угадали: там одни договоры. Договоры с дрессировщиками (на змею, "Тоби" и собаку баскервилей), бухгалтерами, кассирами, куча кладовщиков, с Ващилиным. Вот парочка описаний трюков https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/33.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/38.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/39.jpg Были три месячных наряда для Брондукова - что это значит, я не знаю, в былые времена не жила. Есть куча договоров с актёрами, которые, о ужас, приписывают их полные адреса, номера телефонов, номера паспортов и даже зачем-то количество детей. Я покрылась холодным потом, смотря на всё это. Вот примеры таких страниц в договорах Купченко и Янковского, со всей этой информацией замазанной от греха подальше https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/34.jpg https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/35.jpg Зачем детей приписывать - не понимаю. Для адресов и паспортов даже отдельной графы нету. У Ливанова и Соломина, понятно дело, таких договоров несколько, в одних есть такие приписки https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/37.jpg В других обязанность принять участие в остальных фильмах, но суть та же. Ничего не изменяется, кроме указанного гонорара. Последний только уменьшается от договора к договору. Чисто понравилось мне: договор ОПЕКУНА https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/36.jpg В СССР заботятся о детях. Ну и напоследок: стоимость первого фильма https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo/40.jpg Дофига рублей. На этом всё, пожалуй. Дела маленькие закрыты, остались дела большие, но это уже буду не я в ближайшие месяцы.
Алек-Morse: spiritcc пишет: Ну вот всё, наконец-то я дома, пора и по-большому отчитаться. Огромнейшее спасибо за материалы. Дико интересно. Читается как приключенческий роман! Бегло могу ответить, что согласно предыдущей и вполне обоснованной версии, сначала был двухсерийный сценарий, а потом идея снять ещё три серии. Но очень многое в трактовке событий зависит от точки зрения и смотря с какого момента. Очевидно, что "снять сразу пять серий" - это с точки уже съёмочной группы и киностудии, которые уже запустили фильм "ШХиДВ" в производство. Напомню, что газета "Советская культура" в июне 1979 г., а потом и "Морнинг стар" в июле того же года сообщала именно о грядущем пятисерийном фильме. Понятно, что внутри киностудии и в объединении "Экран" об этом знали раньше, так сами дали добро. Как об этом пишет Масленников в одной из своей статей в журнале "Аврора" (в 1981 и 1985 гг.), "съёмочная группа сочла начало удачным" и решила взяться за следующие три серии. Насчёт "дневника Ватсона" - как здорово было бы почитать изначальный сценарий Дунского и Фрида. И, кстати, из документооборота вроде как следует, что заказ на сценарий о Холмсе и Ватсоне Дунскому и Фриду был дан именно киностудией. Тут, впрочем, я больше доверяю словам Масленникова, что "сначала был сценарий, который име никто не заказывал", ибо хорошо известна практика, когда в официальных документах вписывают то, что удобней с точки зрения производственного процесса и выгодней авторам (во всяком случае, в позднесоветское время) - с позиции оплаты и т.п. "Цензура" не глупеньких дяденек и тётенек в данном случае именуется профессиональной редакторской работой, которой занимались хорошо образованные специалисты. Можно рассматривать весь процесс прохождения по разным ступеням редактуры как фильтр большой творческо-производственной корпорации. Кстати, ещё оставшиеся в живых советские кинематографисты обычно плачут именно по этому фильтру, не пропускавшему заведомо провальные решения, - а не по политической цензуре. С другой стороны, редакторы как вполне живые люди имели свои представлениями о прекрасном, в том числе о литературном образе Шерлока Холмса. spiritcc пишет: Далее Масленников просит увеличить отпускную стоимость этих двух серий за счёт уменьшения этой самой стоимости у последующих трёх. Получилось или нет, мы так и не узнаем. Логичный ход, учитывая, что для следующих трёх серий не нужно строить заново дорогостоящую декорацию квартиры Холмса и шить Холмсу и Ватсону новые костюмы. Масленников, проработавший до этого немало лет на ленинградском ТВ и ставивший там телеспектакли (и сам же разрабатававший для них декорации), знал как оптимально с точки зрения затрат на реквизит и т.п. выстроить сметную стоимость фильма.
Алек-Morse: На что ещё хотел бы я обратить внимание, прочитав ворох документов. Редакторы не раз выражали сомнения относительно слишком длинного пролога / экспозиции в первой серии "Знакомство", призывая постановщиков одуматься и побыстрее приступить к криминальному сюжету. Сомнения их понятны и вполне оправданы, если смотреть на некие усреднённые образцы детективного жанра. Но как хорошо, что Масленников и ко. не поддались на уговоры и сделали фильм с развёрнутой историей знакомства Холмса и Вастона, их взаимного узнавания. В итоге - во всех отношениях выдающийся фильм. С чем, правда, я согласен в списке придирок - Ливанова-Холмса хотелось бы побольше. Жаль, например, что его химические опыты показаны только раз.
Алек-Morse: Как жаль, что некоторые документы вы не стали фотографировать из-за того, что "они плохо напечатаны", то есть размыт текст, так как в деле, по видимому, иногда подшиты копии машинописных страниц (напечатаны через вторую-третью копирку). Тут буквально каждая строчка интересна. spiritcc пишет: на счёт командировки в Лондон снять Темзу, на что ленфильм благополучно посылает всех, только не в командировку. Не было запланировано изначально, так что извиняйте, но если уж прям так горит, можем попросить нашего оператора в Лондоне. На это Борисова соглашается, оговаривают плёнку 35мм и точные кадры. А сняли, тем не менее, на 16 мм. Жаль. Кстати, Юрий Богатырёв вскоре снялся в роли немецкого шпиона, буквально через год. В фильме "Первая встреча, последняя встреча" (Ленфильм, реж. Мельников) - про шпиономания накануне первой мировой войны в Российской империи. Как мне это нравится, когда найденные, но не "использованные" образы заимствуются тут же другими режиссёрами.
spiritcc: Алек-Morse Не фотографировала целиком из-за качества только отчёт, там действительно одни счета каждой пылинки и всё реально размазано до ужаса. Всё остальное не фоткала из-за страха, очень неудачно села практически на виду у всех, приходилось ставить приоритеты. Мне нравится, что фон Борк, по сути, приквел к семнадцати мгновениям, хотя вряд ли такого шпиёна б взяли после такого провала :D Интересно, что находится в оставшихся восьми делах, которые я не брала, там каждое из них минимум страниц сто. Понятно дело, что сценарии, но хочется верить в лучшее.
Алек-Morse: spiritcc пишет: Мне нравится, что фон Борк, по сути, приквел к семнадцати мгновениям, хотя вряд ли такого шпиёна б взяли после такого провала Будем считать, что это близкий родственник ;) Понятно дело, что сценарии, но хочется верить в лучшее. Тоже хорошо. И даже очень. Особенно хотелось бы почитать сценарий Дунского и Фрида. И, конечно, где-то должны, я надеюсь, скрываться чертежи квартиры Холмса.
Pinguin: spiritcc пишет: Одна из первых бумаг: 78-ой год, заявка Валуцкого прочитать и одобрить сценарий двухсерийного фильма про Холмса Валуцкого? А откуда там взялся Валуцкий? Тем более, если она написана М. Генденштейном и А. Борисовой? После этого шло маленькое заявление, просьба отсрочить сдачу сценария на полтора месяца из-за болезни Дунского, тем самым дедлайн отсрочили до 15-го мая 78-го. Вот это непонятно. По легенде они привезли уже готовый сценарий. Кто их потом куда гнал, какое кому дело до болезни Дунского, какие дедлайны в мае? МИФ только в сентябре сел за написание режиссёрского сценария. Не совсем понятно, как же на самом деле назывался сценарий - "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" или "Красным по белому"? На этом этапе наконец-то высылают согласие на запуск сценария, с очередным привязанным заключением от Кацева. Как мы знаем, несмотря на рекомендации, Холмс так и остался не в курсе того, что Земля вращается вокруг Солнца, а знакомство героев всё же заняло половину первой серии. главный редактор А. Борисова высылает список утвержденных актёров, и не без сюрприза Проба Василия Диванова на роль Херлока Холмса. Феерично. Эллера и Мигицко утвердили, но они так и не сыграли. Эллер сыграл, по позже. Вот всё отсняли, пошли более специфичные поправки Непонятно, как на стадии монтажа сделать сигнал из окна более видимым. Тут или переснимать или задействовать комбинаторов. "Руки в перчатках, чтобы скрыть грим" - на форуме эту фразу даже хотели засунуть в "Овсянку". Так и не исправили. Про правосудие осталась одна фраза: "Должен вам признаться, что я не каждого преступника отдаю правосудию". Было ли что-то ещё? Последние справки: Борисова просит негативы плёнки и звуковые дорожки обратно для внесения "небольших текстовых поправок". Я так понимаю, это - текстовая версия злосчастного "Афганистана". А дату не заметили? шесть килорублей общей суммой, три за первую серию и по полторы за остальные. Эти цены у них стандартные, и по такой же схеме "3к первая серия + 1.5к последующие" пройдёт покупка всех остальных сценариев сериала. Получается, что писать многосерийные сценарии - невыгодное дело. Вот пошла новая волна замечаний Насчёт Стэмфорда - да, напрасно о нём больше не вспоминали. Интересно, Холмс действительно пел про козлёночка? Фраза про приманку взята из Канона. Про бездействие Ватсона: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs5-020.htm Все снова беспокоятся по поводу драки и поведения Мориарти Ага, драка уже снята в Абхазии, но "авторам ещё предстоит найти её пластическое решение". Какой игровой кеб - фиг знает Ну как какой - там всего один кэб был. Что же с ним сотворили на "Флоризеле"? Непонятно другое - написано, что к 25 октября группа должна переехать в Ригу. Но очевидно, что в Риге в тот год ничего больше не снимали. хотят сделать смерть Стэплтона бесспорной для зрителей Я знаю, кто был бы против... Девушка со шрамом - самая прямая улика, что обсуждают таки режиссерский сценарий Пока ещё обсуждают литературный. Дальнейший показ и комментарии проходят без событий, ну вот ещё одна бумажка Они ещё только сценарий обсуждают, а уже пишут, что "съёмочная группа в целом удачно справилась со своей задачей"? Снова беспокоятся о политике, не оправдывают преступников Не надо нам кажется ни в какой форме оправдывать воров и убийц. Даже в юмористической. Это они про "Можно украсть миллион или убить богатого дядюшку. Это я могу понять." Так и оставили. сэкономили 30 килорублей после решения отказаться от паба во второй серии На 30 килорублей можно было выпить ну очень много пива... Неужели столько стоила бы декорация? поездка к доктору Ливанова Видимо, зашили его за счёт Ленфильма. Про "расшитие" я ещё напишу. А вот смета реквизита Кто-нибудь видел в фильме альпийских коров? Наверно, там же, где магнолии. Договоры с дрессировщиками (на змею, "Тоби" и собаку баскервилей) А нет ли там фамилии хозяина СБ? Обязанность приводить собаку на съёмки вменялась скорее хозяину, чем дрессировщику. Вот парочка описаний трюков Позабавило выражение "схватка людей с актёрами". Ничего не изменяется, кроме указанного гонорара. Последний только уменьшается от договора к договору. Странно. На этом вашем Западе всё было бы наоборот. Известны случаи, когда в первом фильме из серии актёр снимается за смешные деньги, а в последующих уже за миллионные гонорары. Чисто понравилось мне: договор ОПЕКУНА Это про мальчика из Мейрингенского отеля. Причём в роли воспитателя-опекуна выступает, как я понимаю, родная мать мальчика. Вообще, вы большой молодец. Очень обстоятельно всё расписано и прокомментировано. А вы записали, какие дела смотрели и какие страницы из них следовало бы отсканировать, если бы мы решили их сканировать?
spiritcc: Pinguin Помню, что цена этого паба была "31 т.р.", за такие деньги не грех этот паб на серьёзных основаниях открыть. Хозяинов животинки и страниц я, к сожалению, не записала. Слишком была занята собственной паникой :D Гонорары там действительно становились всё меньше и меньше, вроде самый первый договор поставил цифру в районе тысячи, которая там же была зачёркнута и исправлена то ли на 900, то ли на 800 с чем-то рублей. А потом эти цифры падали и падали. Про "расшитие" я ещё напишу. Ооо, я с удовольствием прочитаю, не знала, что его зашивали.
Pinguin: А номера просмотренных дел?
spiritcc: Pinguin вот эти ребята ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 742 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Количество листов: 63 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 23 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Шерлок Холмс») автор: В. Валуцкий Начальная дата: 25.11.1977 Конечная дата: 20.08.1980 Количество листов: 35 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 486 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры» Количество листов: 82 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 1052 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (Собака Баскервилей) Начальная дата: 25.12.1978 Конечная дата: 01.04.1981 Количество листов: 88 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 58 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Двадцатый век начинается») автор: И. Масленников Начальная дата: 11.09.1985 Конечная дата: 13.08.1986 Количество листов: 30 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 25 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Собака Баскервилей») автор: И. Масленников Начальная дата: 28.07.1980 Конечная дата: 22.06.1981 Количество листов: 23 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 44 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» («Сокровища Агры») автор: И. Масленников Начальная дата: 29.06.1982 Конечная дата: 05.04.1983 Количество листов: 24 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 381 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры». 1 серия Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 48 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 33. Дело 382 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Сокровища Агры». 2 серия Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 50 ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 40. Дело 17 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» («Красным по белому») автор: В.С. Фрид, Ю.Т. Дунский Начальная дата: 12.12.1977 Конечная дата: 17.08.1979 Количество листов: 43
Pinguin: spiritcc, спасибо.
Оксо Витни: Pinguin пишет: Непонятно, как на стадии монтажа сделать сигнал из окна более видимым. Тут или переснимать или задействовать комбинаторов. "2. Сигнал, подаваемый из усадьбы Холмсу девушкой, не виден." А ведь пересняли. Сигнал виден хорошо. И радиация у Ройлота теперь объяснима.
Pinguin: Оксо Витни пишет: А ведь пересняли Это когда же они пересняли? Поздней осенью? А 22 ноября премьера.
Алек-Morse: Как сигналят показано на общем плане. Да, можно было сделать и более акцентировано. Но всё равно все всё увидели.
Оксо Витни: Pinguin пишет: Поздней осенью? А 22 ноября премьера. Ну, а почему нет? Жаль, документ не датирован. Или в кадр не влезло. Там в правом верхнем углу типа резолюции какой-то есть -- не прочесть.
Чапай-2: spiritcc пишет: Зачем детей приписывать - не понимаю. Для расчета налога на бездетность? Pinguin пишет: Получается, что писать многосерийные сценарии - невыгодное дело. Ну, это смотря как посмотреть... Для каждого оригинального фильма нужно выдумывать своих героев, их характеры, сюжет и т.д. и т.п. А для многосерийного фильма всё это выдумал один раз - и дальше пошло-поехало!
Алек-Morse: spiritcc пишет: пїЅСходила пару деньков назад снова в архив, взяла всё, что не взяла в прошлый раз. Ничего особо интересного, только одна папка смет для первого фильма, всё остальное - режиссёрские сценарии, те самые, которые уже издали отдельной книгой. Папка та же, с сорок первой фотографии - новинки, так сказать. Фотки делала ещё более трясущимися руками, чем в прошлый раз, и всю страницу сразу не удавалось помещать в объектив, дико за это извиняюсь. https://yadi.sk/d/DzYgdwLC3UDQKo Куча разговоров по поводу кебов, выпрашивают доп. работников, снова куча смет на всякое, одна забавная смета на грим, где Ливанову сделали сорок бровей и, если я правильно поняла, два парика? Во будут новости . Так же сметы на оплату, бюджет, два листа со списком музыки и их оригинальными названиями (где именно звучала мелодия под названием Священник?). Ну а сценарии и есть сценарии - я на всякий случай сверила какие-то моменты по памяти, и да, подвоха нет, те самые, которые издавались. Их даже кто-то кроме меня выписывал лет десять назад, в отличии от всех дел, которые я брала в апреле. А вот эти сметы смотрел аж кто-то с НТВ, и такое бывает.пїЅ spiritcc пишет: Pinguin 1. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 421 "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" Масленников И. Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 170 2. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 519 «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» (две серии) Количество листов: 102 3. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 271 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. Начальная дата: 01.01.1979 Конечная дата: 31.12.1979 Количество листов: 212 4. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 272 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Двадцатый век начинается") Начальная дата: 01.01.1985 Конечная дата: 31.12.1985 Количество листов: 188 5. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 273 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Собака баскервилей") Начальная дата: 01.01.1980 Конечная дата: 31.12.1980 Количество листов: 184 6. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 31. Дело 424 «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Утвержденный режиссерский сценарий В. Валуцкого Количество листов: 235 7. ЦГАЛИ СПб. Фонд Р-257. Опись 35. Дело 274 "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" Масленников И. ("Сокровища Агры") Начальная дата: 01.01.1982 Конечная дата: 31.12.1982 Количество листов: 136 То есть одна смета на первый фильм и шесть сценариев, один из них - просто копия с другого.
Алек-Morse: В честь карантинного режима библиотеки и архивы открывают бесплатный он-лайн доступ неслыханной щедрости. Вот и Санкт-Петербургский архив с 23 марта по 30 апреля открывает виртуальные закрома, в том числе раздел документов киностудии "Ленфильм": https://spbarchives.ru/web/group/paid_access Я полистал и зашёл на некоторые страницы. В основном это альбомы кинопроб. Из нашего Фильма мы уже всё видели: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgali/R-257/29/112 здесь, конечно, сканы с водяными знаками. Но на сайте СПб-архива представлены и другие картины "Ленфильма", так что если кому интересно...
полная версия страницы