Форум » *Леди&Джентльмены* » Персонажи Шерлокианы - Профессор Мориарти » Ответить

Персонажи Шерлокианы - Профессор Мориарти

MariSHerlie: Мне вот интересно узнать, а кто как относится к профессору Мориарти?

Ответов - 195, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

mmmm: А когда я смотрю серию о мориарти, то думаю,что у него некое чувство нереализованности в жизни. Впрочем, уважаемый мною В.И.Евграфов-непревзойдённый актер, как сейчас, так и раньше. То его главную роль вырезали, то дали какую-то эпизодическую. жизнь актёра всегда накладывает отпечаток на его роли. а в западных экранизациях, больше похож мориарти на старичка из "сказки о потерянном времени", или вообще ина что-то сходное со старухой шапокляк

mmmm: вот материал о жизни в.и. евграфова. кому интересно: m-llekolombina.livejournal.com

mmmm: На телешоу "Имя Россия" Никита Михалков "вспомнил о «магии Сталина» и рассказал историю, о том, как у него на съемках нового фильма молодежь едва ли не встает по стойке смирно, когда в помещение в гриме Сталина входит актер Максим Суханов. Словом, Михалков сразу старался показать, что в предстоящем споре он намерен сохранить позицию «над схваткой»." То же самое действует и у мориарти. магия мориарти, если прочесть, те материалы на которые я дал ссылку проясняется в некоторых эпизодах явственно.

Михаил Гуревич: mmmm пишет: вот материал о жизни в.и. евграфова. кому интересно да, спасибо, было интересно

Цепеш: Рени Алдер К Вашему вопросу. Все гораздо хуже (с). Работать на него, иметь в качестве сотрудника етс. Быть убитым by, в конце концов. Увы, Гамп не впечатлил. Зато впечатляет хоронить очередную жену. Кроме того, дайте непонятного цвета существу с неопределенным социальным статусом хоть раз высказаться о Чорных властелинах, бу-у-у-у-у!

Рени Алдер: Цепеш пишет: Кроме того, дайте непонятного цвета существу с неопределенным социальным статусом хоть раз высказаться о Чорных властелинах, бу-у-у-у-у![Рени Алдер пытается припомнить, когда она запрещала непонятным существам высказываться о властелинах любого интересующего их цвета] Цепеш пишет: Несколько вопросов: 1. Какие именно злодеи имеются ввиду? Люди или некие функции, как во многих литературных произведениях. 2. Следует ли, по-Вашему, злодейство из ущербности? Или наоборот? По Вашему второму вопросу :-) Злодейство следует из ущербности, но следует не с необходимостью. Т.е. всякий злодей ущербен, но не всякий ущербный - злодей. Только умоляю - не просите меня обосновать В словах, да еще и в форумном формате, это будет выглядеть донельзя фальшиво: или напыщенно, или юродиво... да ну! А первый вопрос - я не уверена, что правильно его поняла В общем, я считаю, что талантливые литературные образы и живые люди эквиразмерны. То есть если образ создан - то о нем можно рассуждать, как о человеке. А о схематичных и картонных персонажах - чего рассуждать-то? они и так более чем понятны и доступны.

Flower: В тему о Мориарти. Читала, что прототипом профессора был Адам Уорт, преступник Викторианской эпохи. Но также упоминаются и другие кандидатуры.Может быть кто-то что-то читал по этому поводу, поделитесь мнением.

Михаил Гуревич: Flower пишет: и другие кандидатуры С Конан Дойлем учился мальчик с такой фамилией. А математику сэр Артур не любил

maut: Flower пишет: Читала, что прототипом профессора был Адам Уорт, преступник Викторианской эпохи. Это Свтозар наш Чернов писал. Михаил Гуревич пишет: А математику сэр Артур не любил А за что ее люить?

krabele: maut пишет: А за что ее люить? Да, люить ее и правда не надо. А вот уажать - это а.

Dutchman: maut пишет: А за что ее люить? Все,кто любят математику, автоматически возводятся в ранг шулеров и преступников!

Михаил Гуревич: maut пишет: А за что ее люить? Я вот люблю

Dutchman: Михаил Гуревич пишет: Я вот люблю Позвольте поинтересоваться - как часто Вы этим занимаетесь? Сколько будет косинус 30°?

Алек-Morse: Dutchman пишет: Позвольте поинтересоваться - как часто Вы этим занимаетесь? Сколько будет косинус 30°? Любовь к матемике не поддаётся расчёту

Михаил Гуревич: Dutchman пишет: Сколько будет косинус 30°? Если я, к примеру, люблю женщину, то я не учу наизусть, что и как у неё в сумочке или в кухонном шкафу лежит

Dutchman: Михаил Гуревич пишет: Если я, к примеру, люблю женщину, то я не учу наизусть, что и как у неё в сумочке или в кухонном шкафу лежит Блестящее сравнение! А я запоминаю ее глаза, ее голос, приблизительно знаю какая последует ее реакция на то или иное мое действие - заметьте это в контексте любви женщины. А что касается ее "сумчатых аксссуаров", одежды, мобильных принадлежностей и т.д., то до них мне тоже дела нет. З.Ы. А вопрос про косинус, по-моему, нематематический, а больше геометрия, что-ли? И Вы все еще продолжаете после этого любить математику? "Бросьте это дело, Холмс! Бросьте!"

krabele: Dutchman Вообще-то, простите конечно за занудство, но математикой занимаются например все, кто ходит в магазин. Вы не ходите в магазин? А я верю хожу. А теперь о любви. Почему считается что цвет глаз больше говорит о человеке чем его сумачное содержимое??? Я вот цвет глаз замечаю в последнюю очередь. Я запоминаю взгляд, хотя его и к глазам то толком не отнести. А женская сумочка и ее содержимое - это тоже очень важно . Важно, как она одевается, как и красится (или же не красится), как она ходит, как движется - разве это не часть того существа, к которому так припекаешь???

Dutchman: krabele пишет: но математикой занимаются например все, кто ходит в магазин. Это арифметика, простите за формальность. Профессор был арифметик? krabele пишет: А теперь о любви. Почему считается что цвет глаз больше говорит о человеке чем его сумачное содержимое??? Я вот цвет глаз замечаю в последнюю очередь. Нух, Вам виднее, что больше может рассказать о человеке... и я доверяю Вашему опыту! Но вот как то изучать дамскую сумочку... меня все же больше интересует какая дама при сумочке. krabele пишет: А женская сумочка и ее содержимое - это тоже очень важно Кто бы спорил? Я могу часами сидеть и наблюдать за действиями женщины, которые она совершает по отношению к своей сумочке. Это как программа Windows - прежде чем закрыться, она совершает кучу каких-то нужных, скрытых и потаенных действий .

maut: Dutchman пишет: Профессор был арифметик? Профессор был однозначно связан с астрономией... о его математических познаниях мы знаем куда меньше

krabele: Dutchman пишет: Это арифметика, простите за формальность. А что, арифметика перестала быть частью математики??? Dutchman пишет: Я могу часами сидеть и наблюдать за действиями женщины, которые она совершает по отношению к своей сумочке. Это как программа Windows - прежде чем закрыться, она совершает кучу каких-то нужных, скрытых и потаенных действий . Тэкс, че-то мы с вами заоффтопили тута. И вообще: мне не нравится, что разговор катится в общепринятых клише. Женское- мужское. Я так не играю. Скучно. И неправдиво. Нежизненно.



полная версия страницы