Форум » *Леди&Джентльмены* » Персонажи Шерлокианы - Джон Х. Уотсон (продолжение) » Ответить
Персонажи Шерлокианы - Джон Х. Уотсон (продолжение)
МАКСИМ: Скорее всего Дойль писал Ватсона с самого себя... Те же шотландские корни (имя Хэмиш)
Ответов - 16
Хьюго: Devonian пишет: Ну да, смерть жены и ребянка, неудавшаяся карьера, подорванное здоровье, отсутствие друзей, семейные проблемы - это ничто на фоне успешности или неуспешности лондонского врачевания :) Отвечать будет Михаил Жванецкий и если вы дочитаете последние строчки, пускай вас не собьет с толку наличие сына, ведь это просто риторическое обращение О себе я могу сказать твёрдо. Я никогда не буду высоким. И красивым. И стройным. Меня никогда не полюбит Мишель Мерсье. И в молодые годы я не буду жить в Париже. Я не буду говорить через переводчика, сидеть за штурвалом и дышать кислородом. К моему мнению не будет прислушиваться больше одного человека. Да и эта одна начинает иметь своё. Я наверняка не буду руководить большим симфоническим оркестром радио и телевидения. И фильм не поставлю. И не получу ничего в Каннах. Ничего не получу — в смокинге, в прожекторах — в Каннах. Времени уже не хватит... Не успею. Никогда не буду женщиной. А интересно, что они чувствуют? Шоколад в постель могу себе подать. Но придётся встать, одеться, приготовить. А потом раздеться, лечь и выпить. Не каждый на это пойдёт... Я не возьму семь метров в длину ... Просто не возьму. Ну, просто не разбегусь... Ну, даже если разбегусь. Это ничего не значит, потому что я не оторвусь... Дела... Заботы... И в этом особняке на набережной я уже никогда не появлюсь. Я ещё могу появиться возле него. Напротив него. Но в нём?! Также и другое... Даже простой крейсер под моим командованием не войдёт в нейтральные воды... И из наших не выйдет. И за мои полотна не будут платить бешеные деньги. Уже нет времени! И от моих реплик не грохнет цирк и не прослезится зал. И не заржёт лошадь подо мной... Только впереди меня. И не расцветёт что-то. И не запахнет чем-то. И не скажет девочка: «Я люблю тебя». И не спросит мама: «Что ты ел сегодня, мой мальчик?» Но зато... Зато я скажу теперь сыну: «Парень, я прошёл через всё. Я не стал этим и не стал тем. И я передам тебе свой опыт».
Pinguin: Что ещё за мёртвый ребёнок, я что-то пропустил? Знаете, биография почти любого человека, повёрнутая определённым ракурсом, будет пострашнее "Фауста" Гёте, не говоря уже о неурядицах Ватсона.
Devonian: Значит жена не была беременна. Сорри, я ж просил меня поправить, если я что-то нахомутал.
просточитатель: Как я все таки благодарен фильму 20 век начинается. что там жена ЖИВА а то тут как то..
maut: Отставной лейтенант Ватсон считал, что живет он бедно Доктор Джон Хемиш Ватсон (Уотсон) — один из героев романов Конана Дойла, блестяще сыгранный Виталием Соломиным в советской экранизации "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Из произведений Артура Конана Дойла, известно, что доктор Ватсон (Уотсон), окончив Лондонский университет, работал хирургом в больнице Святого Варфоломея, а позже поступил на военную службу и отправился в Индию, затем в Афганистан, в 1880 году был ранен в битве при Майнванде, затем заболел и был отправлен на родину, получив отставку. В армии Ватсон занимал должность военного хирурга, что в военно-медицинском ведомстве Великобритании соответствовало чину лейтенанта. По возвращению в Лондон доктору Ватсону пришлось жить на военную пенсию. Отсутствие средств побудило его снять на двоих квартиру на Бейкер-Стрит у миссис Хадсон. Известно также, что Джон Ватсон получал по ранению государственную военную пенсию в 11 шиллингов 6 пенсов в день. И считал это жалкими грошами. На эти деньги в Англии в те времена можно было купить рождественского гуся. Ватсону этих денег хватало на стесненный пансион, свежие газеты и книги, сигары и поездки в кэбе. На покупку новой одежды уже приходилось выкраивать, экономя средства. В чем причина бедности отставного военного доктора Ватсона? И так ли он был беден, по сравнению с прочими бедняками того времени? Читать дальше: https://dzen.ru/a/Y4l3Be54sR5aHiBL
Palmer: Нормальная зарплата была — иные рабочие зарабатывали за неделю меньше. Тут ещё нужно учесть, что у Ватсона была частная практика, а это было в Англии того времени весьма доходным делом. Так что «я не богач, но на два билету в оперу у меня хватит».
maut: Palmer Практику наш доктор приобрел только женившись.
Palmer: АКД подробно не продумывал и прописывал жизнь героев. Я полагаю, реальный доктор Ватсон не смог бы без практики. В фильме это есть — штудирование фармакологии. Это такая профессия, особенно хирургия, что многолетний перерыв может обнулить навыки. Тем более профессия денежная. Это если рассматривать «вселенную Холмса» шире, чем написано у АКД.
maut: Palmer Но помилуйте, где бы он вел свою практику? У него было в распоряжении две комнаты, да и то гостиную он делил с Холмсом который регулярно принимал в ней клиентов. А врач - не сыщик, ему нужна как минимум смотровая, нужно где-то хранит лекарства, записи пациентов...АКД и сам был врачом, и хорошо знал как трудно открыть практику начинающему врачу, и что для этого надо - об этом еть в его автобиографии, он описывает свою первую практику, как мы знаем не очень удачную. К врачу у которого даже нет кабинета никто бы не пошел лечиться. Да и АКД не оставляет тут особо никаких мест для разночтений - Ватсон женился и тут же съехал от Холмса и обзавелся практикой. До этого Ватсон не упоминает ни пациентов, ни практики. Так что вопрос его заработка - открытый, на период с 1881 по 1888 гг. Там конечно было наследство от брата, но похоже кроме часов он ничего не оставил (так как все промотал и жил в бедности(с)).Ну разве что Ватсон подрабатывал в больнице, для чего-то же он читал курс патологии. Это я допустить могу, с натяжкой.
kalash: maut пишет: Так что вопрос его заработка - открытый, на период с 1881 по 1888 гг. Жил за счёт описания приключений Холмса?
Palmer: maut пишет: Ну разве что Ватсон подрабатывал в больнице С его блестящим лондонским образованием и опытом военного хирурга — он мог сам ходить по больным и ещё работать в медицинской школе при университете, в том числе преподавателем. Почему нет? Для меня странно, что врач после такого опыта мог долгое время обходиться без практики и круглые сутки быть только помощником Холмса по раскрытию преступлений. И это не в деревне или маленьком городке, а в густонаселенном Лондоне, где всегда много больных и нуждающихся! Сложно в это поверить в реальной жизни. Врач при медицинской школе колледжа/университета, где одновременно и учебное заведение, и больница для больных — а в то время было именно так — отличное место работы для хирурга. Ещё и на дом можно ходить к больным. Как понимаю, Ватсон был универсалом - и врачом, и хирургом. Обычно в то время к хирургам относились хуже, чем к врачам общей практики. У Ватсона же образование и опыт одновременно врача и хирурга. Ну, такой универсал не мог сидеть без врачебного дела.
М.Р.: kalash пишет: Жил за счёт описания приключений Холмса? Интересно, как они делили гонорары? По-хорошему Холмс ничего не должен был брать, потому что книги были ему бесплатной рекламой как сыщика.
kalash:
М.Р.: Такой мысль возникла: почему Конан-Дойл не стал издавать рассказы под псевдонимом "Джон Ватсон"? Вроде было бы логично, если рассказы ведутся от его лица и тем более в них указано, что он пишет книжки про Холмса. Заодно это позволило бы убрать излишнее внимание к своей персоне. Ему ведь не нравилось, что все связывают его имя с Холмсом, а не с другой "серьезной" литературой.
Palmer: 1) Не было ещё моды писать детективы под псевдонимом. 2) АКД к этим рассказам относился несерьезно как к легкому бульварному чтиву. В самой сладкой мечте он и вообразить не мог, что ещё при жизни именно это «чтиво» станет культовым, а сам он всемирно известным писателем с фанатами во всех странах и всех классов от пролетариев до самой королевы Виктории.
maut: Первые два произведения АКД писал не думая о продолжении, и вообще только Знак четырех принес ему литературную известность, которой он собственно тогда и искал. А после вух произведений под своим именем уже глупо писать под псевдонимом.
полная версия страницы