Форум » *География* » Дополнение к "географии" » Ответить
Дополнение к "географии"
sergio: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs7-10.htm Вот это вот здание - это пожарная часть на В.О. угол ул. Остроумова и Малого проспекта.
Gara: Pinguin пишет: Да и дождя сегодня было в избытке. Такой дождь, что мог потушить Холмсо-мануфактуру? А я вчера к вам жену без зонтика послал. Хотела взять мой складной, чтобы не брать свою "клюку". Я же не дал, пожадничал: "а с чем я в Штутгарт поеду?" Паразит!
Pinguin: Дождя у нас просто завались. У нас бабушка на дождевой фабрике работала. Что ж вы не сказали? Я теперь буду особо пристально приглядываться к жёнам без зонтиков.
norwestus: Pinguin пишет: Но решётка входу посетителей и не мешала, она же за дверью. Не мешала. Но там же был служебный вход. Теперь служебный вход дальше в следующей двери, а она была до переноса за решеткой.
Оксо Витни: Холмс получает конверт от Ирен . Это здание (точнее его руины) можно увидеть в холмсофильме "Гений". Со стороны Большого канала, т. е. со 2-й Берёзовой аллеи. Эпизод с 08' 47'' по 09' 38'' http://www.youtube.com/watch?v=JgCzFwqcFQQ&feature=related Помню, что в 1998 или 1999 я эти руины снял. Если пригодится для Географии, слазаю в свой архив.
Pinguin: Оооо... Жаль только, что там так много не относящегося к делу материала - сколько плёнки потрачено зря...
Ra*dd-Djuret: Оксо Витни Ого! Потрясающе. Вообще каких-либо фотографий этой дачи в руинированном состоянии в сети не встречал. А между тем, это, увы - один из важных моментов её существования. Ведь, судя по тому что выстроено на её месте сейчас, аутентичных деталей при постройке новодела либо использовалось по минимуму, либо не использовалось вовсе. Полуразрушенную башню на берегу канала я из детства помню - очень сюррное впечатление. Так что, на мой взгляд, такие фотографии было бы хорошо добавить в "Географию". P.S. Поздравляю с Лесопилкой!
Оксо Витни: Ra*dd-Djuret Спасибо. Ra*dd-Djuret пишет: такие фотографии было бы хорошо добавить в "Географию Как Птица решит.
Gara: maut надеялся, что я что-нибудь сниму в Лондоне. Я не очень на это надеялся, но кое-что всё-таки снял. Например современный полицейский катер на Темзе. И такое (для этого) - Fishmongers Hall и London bridge. Пониже бы, но нижняя палуба у кораблика была застеклена. Или для этого. Ближе к Вестминстерскому мосту приблизиться не удалось. Под мост этот тоже не попал, так как речной трамвай шёл только по маршруту Гринвич - Тауэр - Вестминстер пьер.
maut: Gara пишет: Под мост этот тоже не попал, так как речной трамвай шёл только по маршруту Гринвич - Тауэр - Вестминстер пье по моим следам идёте Только у меня наоборот было - от Вестминстер пьер до Гринвича Какие-то фотки я даже выкладывал, но особо поснимать не удалось, очень мешала группа арабских туристов.
Gara: Я туда и обратно съездил. "Ида и вуэльта", как говорят в Испании. Поэтому имел две попытки снять у Лондонского моста. На речке было досточно свежо, поэтому все арабо-японцы попрятались вниз.
maut: Gara пишет: Я туда и обратно съездил ну да,я видимо тоже. Хотя если честно мне не припоминается дорога обратно, так что возможно обратно я добирался и другим образом. А может просто забыл. Время прошло, как-никак.
Gara: Раньше было проще ездить по реке. Если купить трёхдневную травел-карту, то можно было по ней от Вестминстера до Тауэра прошвырнуться на кораблике. Но сейчас её отменили, как очень уж полезную для туриста, только однодневные или недельные остались карточки. Все попытки здесь. Может что и пригодится со временем.
Pinguin: Вот уже длинные руки холмсоведения и до Лондона дотянулись...
maut: Pinguin пишет: Вот уже длинные руки холмсоведения и до Лондона дотянулись... Gara скоро съест не только Собаку Б., но и Сокровища А.
Gara: Не-ее, там уже всё обглодано!
Pinguin: Я тут представил триумф холмсоведения: организовать поиски сокровищ Агры на дне возле Елагина острова - и найти их! Вот тогда уж никто более не посмеет даже сравнивать наш Фильм с неправославными.
kalash: Pinguin пишет: тут представил триумф холмсоведения: организовать поиски сокровищ Агры на дне возле Елагина острова - и найти их! Вам, как знатоку Фильма должно быть ясно, что никаких сокровищь там быть не может. Вы видели так называемого Тонгу на катере? Это белый человек, очень неуклюже притворявшийся дикарём с Андаманских островов, что вполне очевидно. Что увидел Холмс в креозоте? Следы маленького человека, почти ребёнка. А этот мужик нормального роста, по моему побольше самого Смолла. Так называемый дикарь, который никогда не носил обуви, щеголяет в штиблетах! Ага... Опять таки, стрелять, как коренной дикарь не умеет. Не попал ни в кого во время погони... А где же Тонга? Ведь исходя из наблюдений Холмса, он всё таки принимал участие в гоп-стопе в доме Шолто. Куда он подевался? А вот вам и ответ на отсутствие сокровищь в сундуке: Смолл и его загадочный партнёр, приняли добавочные меры предосторожности и отправились в путь с пустым сундучком. Очевидно Тонга, с сокровищами, отправился другим путём и они должны были встретится в условленном месте. Тут конечно, есть много вариантов. Об одном из них я уже говорил несколько лет назад - белокожий "Тонга" , российский разведчик, задание которого, добыть сокровища, столь необходимые в России после отмены крепостного права... Могут быть и другие варианты, но тут мы вступаем на тропу загадок... И тем не менее, личность этого загадочного третьего, заслуживает тщательного исследования.
Pinguin: kalash, а вдруг всё это специально подстроено Ленфильмовцами, чтобы сокровища никто не стал искать, а? А они лежат там в Невке и ухмыляются...
kalash: Pinguin пишет: а вдруг всё это специально подстроено Ленфильмовцами, чтобы сокровища никто не стал искать, а? А они лежат там в Невке и ухмыляются... Всё не так просто... Ваша теория не отвечает на главный, убийственный вопрос ("Вы же наповал меня бьёте этим вопросом! "(с) ), а именно: Куда девался настоящий дикарь и кто такой "третий"... Ведь этот факт видели миллионы зрителей, и кое кто тоже мог задать такой вопрос...Очень неудобный вопрос! - Имеем в наличие сокровища, которые, якобы, были утоплены в реке... Я думаю. что нам только ПОКАЗАЛИ утопление сокровищь в реке... так что, вы конечно можете найти что нибудь на дне, но это будут дешёвые, галатерейные бусы... А настоящие сокровища, куда они делись? Моя теория такая : Идут 80е годы. И что мы имеем? Правильно - наши войска в Афганистане! На что нужны большие дополнительные средства.... Вот вам и версия. На то, что многие, как и вы, обвинят в Ленфильм в этой неуклюжей постановке, и был рассчёт. На самом деле, конечно, не обошлось без участи самых верхних эшелонов власти и КГБ. Доставка Ватсоном, бывшим английским "афганцем" пустого сундука, выглядит после этого очень тонкой насмешкой над Англией, которая, как известно, так и не добилась успеха в Афганистане. И вообще, вполне вероятно, что вся затея с привлечением Холмса и Ватсона, была организованна лишь для того, чтобы использовать эти ценности в интересах государства. Если Холмс об этом и догадывался, то он сохранил свои догадки при себе.... Это вам не мордобой с каким то Мориарти...
Михаил Гуревич: kalash пишет: Я думаю. что нам только ПОКАЗАЛИ утопление сокровищь в реке... А мне тут вспомнились "Итальянцы в России" - помните, как красиво сундучок на дно опускается? И Миронов за ним ныряет: "Я - Окунь! Докладываю со дна Невы! Клад наш!" Тогда вот выловили - но это "Мосфильм" снимал, посему десять лет спустя Ленфильмовцы ошибки не повторили.
полная версия страницы