Форум » *География* » Квартира на "Бейкер Стрит" » Ответить

Квартира на "Бейкер Стрит"

Altim: Скажите, сохранилась ли до сих пор квартира на "Бейкер Стрит" в студии ЛЕНФИЛЬМа? Можно ли туда попасть? Или всё уже утеряно?

Ответов - 220, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Pinguin: Алек-Morse пишет: Надеюсь, что когда-нибудь такие фото найдутся Вы приняли слишком большую дозу оптимизина. Не в нём ли монтировали квартиру Холмса? Номер павильона указан на Сайте.

Чапай-2: По совету товарищей переношу пост в специализированную ветку. Вопросы по схеме: 1) откуда такое смелое предположение по поводу лестницы из буфетной? вроде в фильме ничего не предвещало такую планировку... 2) а дверь, которая находится внизу, под лестницей, где прятался Ватсон, ожидая прихода товарища, потерявшего кольцо? она же явно куда-то ведет... Потом, если под полом гостиной низковато располагать какие-то помещения, то под спальней Ватсона, а уж тем более Холмса - вполне возможно... Кстати, а где спальня миссис Хадсон? 3) есть подозрение, что расположение мебели в спальнях Холмса и Ватсона не совсем такое, как на схеме, но в данный момент спорить на эту тему не готов 4) а не было ли попытки систематизировать и описать всю мелочевку (всякие там часы, свечки, кувшины, барометры и т.д. и т.п.) от фильма к фильму? как минимум, в двух разрезах - преемственность вещей от серии к серии и их исторический прототип?

Алек-Morse: Чуть более новый план квартиры:

Сирано: А что за разноязыкость какая? То английские слова, то русские. Может, вообще транслитом надо было делать?

Чапай-2: Алек-Morse пишет: Чуть более новый план квартиры Это такая загадка типа найдите 10 отличий от предыдущей версии? Чего-то я ни одного не нашел...

Pinguin: Чапай-2 пишет: Вопросы по схеме По-моему, все эти вопросы обсуждались выше. а не было ли попытки систематизировать и описать всю мелочевку (всякие там часы, свечки, кувшины, барометры и т.д. и т.п.) от фильма к фильму? как минимум, в двух разрезах - преемственность вещей от серии к серии и их исторический прототип? Идея была, попытки не было. Недоотморозились, видимо. А что вы называете историческим прототипом?

Чапай-2: Pinguin пишет: Недоотморозились, видимо Значит, есть еще куда развиваться Pinguin пишет: А что вы называете историческим прототипом? Предмет такой-то (например, как недавно упоминаемый барометр). Вариант (а) - найден 100% совпадающий предмет (в интернете или, извините, в натуре), изготовлен тогда-то, принадлежал тому-то, история такая-то. Вариант (б) - 100% совпадающий предмет не найден, но аналогично похожие предметы: ...., описание, близкое к варианту (а).

Сирано: Чапай-2 пишет: Предмет такой-то Вот Вы с носками замучаетесь! Эти предметы мелькают в "Сокровищах Агры". Что нам известно о викторианских носках? были ли им идентичны носимые ленинградскими артистами? А носовые платки? А бритва Ватсона? Ладно-ладно. Это мелочи, хотя "в нашем деле не существует мелочей". Давайте газеты, которые читают герои, изучим? Вдруг пресса - о ужас! - по дата не совпадает с датами предполагаемого действия Фильма? Или Диккенс не издавался никогда в такой обложке?

Чапай-2: Алек-Morse пишет: Чуть более новый план квартиры Вопрос по плану квартиры на Бейкер-стрит Фильм первый, серия "Знакомство" Что это за входной тамбур в спальню Ватсона... ... и где он обозначен на плане квартиры? Куда пропал этот тамбур, когда Холмс уселся рядом с дверью? Ну и - до кучи: что это за древнерусский шлем в руках Ватсона и куда он делся потом?

kalash: Чапай-2 пишет: Куда пропал этот тамбур, когда Холмс уселся рядом с дверью? Никуда не пропал. Холмс в нём и сидит Чапай-2 пишет: что это за древнерусский шлем в руках Ватсона Это не древнерусский, типичный восточный шлем. Привезён из Афганистна восточных колоний. Куда пропал? Да мало ли... Брат Ватсона при отсутствии денег часы закладывал... а он, может быть, свои военные трофеи.

Чапай-2: kalash пишет: Никуда не пропал. Холмс в нём и сидит Где же "в нём" он сидит? Он там не только сидит, но ещё и помогает Ватсону вешать картину... ... на фоне которой позже происходит боксёрский поединок Холмса и Ватсона в комнате Ватсона безо всякого намёка на тамбур: kalash пишет: Куда пропал? Да мало ли... Брат Ватсона при отсутствии денег часы закладывал... а он, может быть, свои военные трофеи. Я бы на месте Ватсона заложил трубки Холмса... ... которыми он решил беззастенчиво похвалиться (представляете себе Холмса, курящего длинный чубук?!). Кстати, в первый и последний раз, потому что больше эту коллекцию трубок мы не видели. Так что вполне возможно, что разговор про ломбард Холмса и Ватсона был далеко не случаен

maut: Чапай-2 пишет: представляете себе Холмса, курящего длинный чубук?! А? Присмотритесь повнимательней, сэр.

Чапай-2: maut пишет: Чапай-2 пишет: представляете себе Холмса, курящего длинный чубук?! Разве в моем вопросе было какое-то отрицание?!

Алек-Morse: Чапай-2 пишет: Куда пропал этот тамбур, когда Холмс уселся рядом с дверью? Это не тамбур и он никуда не пропал. На плане квартиры комната Ватсона (как, кстати, и комната Холмса) имеет вид буквы L. Переход к более узкой части отделён специальными опорными конструкциями (не знаю как они называются на языке архитекторов). Похожим образом выстроена и комната Холмса - отзеркаленная буква Г. Но эта не комната + тамбур, это именно одна комната. Подробнее посмотрите эпизод в 1 фильме (серия "Кровавая надпись") - когда Ватсон решает идти ловить краснорожего убийцу.

Чапай-2: Алек-Morse пишет: На плане квартиры комната Ватсона (как, кстати, и комната Холмса) имеет вид буквы L. Вот на этом скрине... ... я четко вижу, что плоскость стены с окном отстоит дальше от плоскости параллельной ей стены того, что я называю тамбур. Соответственно на плане (вид сверху) это не может не быть обозначено. Или вы хотите сказать, что плоскости этих двух стен - одна и та же плоскость? Но тогда это утверждение противоречит этому скрину... ... на котором не видно никаких "опорных конструкций". У меня, например, есть более простое объяснение этого "противоречия". Я думаю, что гостиная и комната Ватсона (и скорее всего, и комната Холмса) - не единые конструкции. Да, антураж комнат Ватсона и Холмса был чем-то наполнен, чтобы из открытых дверей не зияли пустоты, но какие-то сцены (тот же боксерский поединок) снимали уже в отдельной конструкции "комната Ватсона", в которой мы и не видим полного соответствия тому, что было видно из гостиной. В противном случае для предметного спора я просил бы вас нарисовать комнату в перспективе (хотя бы наброском) - иначе я не понимаю вашу мысль.

Алек-Morse: Чапай-2 пишет: ... я четко вижу, что плоскость стены с окном отстоит дальше от плоскости параллельной ей стены того, что я называю тамбур. Соответственно на плане (вид сверху) это не может не быть обозначено. Я чётко вижу, что стена продолжается в той же плоскости после опорной конструкции. На втором кадре и не должно быть видно этой конструкции, так как снято из под неё. Прежде чем строить теории, обратитесь к фактам. Ещё раз посмотрите тот эпизод из 1 фильма 2 серии, где Ватсон сначала лежит на кровати, а потом собирается и идёт на ночную охоту. Потом и поговорим.

Чапай-2: Алек-Morse пишет: Ещё раз посмотрите тот эпизод Посмотрел, и не один раз. Еще раз прихожу к выводу, что боксерский поединок снимался отдельно. Алек-Morse пишет: Я чётко вижу, что стена продолжается в той же плоскости после опорной конструкции. Если это так, то 1) где же второе окно на этой стене? почему бы не видим хотя бы его кусочек из гостиной? ну, или хотя бы отсвет от него? 2) не слишком ли длинна стена в приведенном мной скрине боксерского поединка: сначала дверь, потом пустое расстояние, потом картина, и при этом еще Ватсон умудряется не задеть своим затылком огромный светильник, висящий на стене?

Алек-Morse: Чапай-2 пишет: и при этом еще Ватсон умудряется не задеть своим затылком огромный светильник, висящий на стене? А почему Ватсон должен умудриться задеть затылком светильник? 2) не слишком ли длинна стена в приведенном мной скрине боксерского поединка: сначала дверь, потом пустое расстояние, потом картина Не слишком, потому что эта стена должна быть не меньше двух метров, а вообще-то несколько больше. Так как длина стены от окна до двери ровно той же длины, какой стена в комнате Холмса, во всю длину которой стоит кровать, на которой спит великий сыщик (а не мелкий сыщик).

Pinguin: Чапай-2 пишет: 1) где же второе окно на этой стене? почему бы не видим хотя бы его кусочек из гостиной? ну, или хотя бы отсвет от него? Лично я не утверждаю, что там есть второе окно. Вы ссылаетесь на рисунок, на котором могут быть неточности. Вероятно, там нет окна. Что это меняет? Чапай-2, вы хорошо начали, но теперь у вас наблюдается острое отравление Овсянкой. Тратите время, своё и чужое, на борьбу с ветряными мельницами.

Алек-Morse: К вопросу о том, почему на этом скрине нам не видно второе окно - Дедукция на чистом сливочном масле



полная версия страницы