Форум » *Овсянка* » И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :) » Ответить

И еще немного новых ляпов (сколько же их там? :)

Алекс По: Во имя любви к Шерлоку Холмсу, во имя его Дна Рождения, во имя его любви к мелочам и истине приступим. К тому списку, что уже есть на сайте, разрешите добавить еще и мой список, обнаруженных ляпов – и притом при беглом скоростном просмотре серий. И сколько же ляпов есть в любом фильме! Тем и отличается правда от постановки. Как говорил мой друг, когда у меня ничего не получалось как у героев фильма, которым я в точности подражал, девушки не влюблялись в меня без памяти, выводы оказывались не правильными, а преступники не раскрывали свои планы: ЭТО КИНО! Ливанов на съемках напивался и однажды устроил дебош с дракой. А Соломин очень ревновал всех, кого снимали еще, и требовал (иногда это доходило до маразма), чтобы снимали главным образом его и лучшими планами – иной раз наперекор режиссерскому и операторскому замыслу. Но какое это имеет отношение к нашей любви к фильму? Никакого. Знакомство. При игре на скрипке Холмс двигает смычком совершенно не под музыку. Кто завязывал боксерские перчатки джентльменам? Спички, которыми всегда прикуривают Холмс и другие – стандартный советский коробок с заклеенными белой бумажкой этикеткой. Из отверстия змея выползает темно-серая одноцветная. А на лице доктора она уже светло-зеленая в серых пятнах. Кресла, в которых сидят главные герои с обивкой одного цвета, но совершенно разные по форме. Как это понимать? Кровавая надпись. При игре в шахматы у Холмса нет ферзя на доске. Он берет своего короля, ставит его в противоположный угол и заявляет Ватсону «вам мат!». При съемке места происшествия и трупа в заброшенном доме фотограф не открывает объектив и не выдвигает задвижку, а его помощник полисмен пыхает вспышкой. Смертельная схватка. Каким образом главное вещественное доказательство – вырезанный круг стекла вместо полиции оказывается у Мориарти? Мориарти в доме Милвертона отдает заряженный револьвер Холмсу (Холмс потом целится им в дверь), отнятый у него ранее его людьми, и начинает тому угрожать один на один. Не чушь ли? Когда в руку Холмса в водопаде стреляет полковник, на ней нет крови и она висит в воздухе, хотя рука висящего человека должна сразу исчезнуть из вида. Охота на тигра. В игре в рулетку на втором броске крупье говорит: «12, черное, четное». 12 в любой рулетке красное. В той рулетке в фильме при крупном кадре – это явно видно. Джентльмены кроме жетонов кладут деньги на игровое поле. Это нонсенс особенно при многочисленных игроках. Когда Ватсон был обвинен – к нему явились посреди ночи и притащили свидетеля. Кровь на полу просвечивает до рисунка на паркете – клюквенный сок. Окно напротив кабинета, в которое стреляет полковник в Холмса - это то же окно, в которое влезает Караченцов в Кровавой надписи. Полоска в правом сегметре среднего ряда. Пятна на третьем сегменте нижнего ряда. Хотя у Караченцова оно более грязное. Полисмены поднимают и берут под руки полковника, имея в руке по револьверу каждый. Это нонсенс. Духовое ружье, стреляющее бесшумно револьверной пулей с невероятной силой... Н-да. Собака Баскервиллей. Доктор Мортимер восхищается развитым черепом Холмса, а Мориарти напротив, был разочарован в развитии его черепа. Нонсенс. При покраске ботинок светло-коричневого цвета черной пастой цвет ботинок не меняется – получается черте что. В оригинале – более логичное объяснение. Михалков постоянно говорит самый главный штамп всех времен и народов «Вы знаете...» Степлтон – специалист по бабочкам, энтомолог - показывает Ватсону, какие бабочки бывают на болотах и говорит как страшный дилетант – крутит пальцами, показывая непонятно что, как человек, которому не хватает слов: «и бабочки там такие-всякие...» Специалист по бабочкам мог бы назвать пару видов на латыни. Степлтон начинает отстреливаться, хотя, пытаясь удрать, он только выдал этим себя против троих вооруженных людей – нонсенс. В оригинале более логично. Миссис Хадсон спрашивает Холмса: «Это правда?». Потом переспрашивает Ватсона: «Это правда?» Сокровища Агры. Снова скрипка и снова движения Холмса невпопад. «Тогда и я скажу – слава богу». (Вы, Ватсон лучше любого сокровища). Хочется, подражая Станиславскому, закричать – не верю! Такая любовь сыграна не была. «20-век начинается». (Не люблю эти серии. Самые неинтересные и слабые. Некомфортное освещение и раздражающая музыка, плюс разведчиковый роман и постаревшие актеры – и все было испорчено. На мой взгляд самые удачные - это первые 35 минут первого фильма "Знакомство"). Жена Ватсона зовет его Джон. Тем не менее, его ранее звали Джеймс. Премьер-министр при пересмотре писем в шкатулке оговаривается и говорит «Письмо лорда мэру». Какого лорда? И что оно делает у премьер–министра, если это письмо мэру? В оригинале «Письмо лорда мэра». Вообще удивительно, как изменились Ливанов и Соломин с первых фильмов. Всего за 3 года (1983-1986). Молодой Ватсон и моложавый в самом расцвете сил мужчина Холмс в первых фильмах (1979-1983). Холмс стал скорее стариком, а Ватсон обрюзг и стал походить на пожилого актера Пуговкина.

Ответов - 326, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Алек-Morse: TAYM пишет: Я просматривал фильм на предмет сбора АРТколлекции со стен для идентификации, к сожалению толком эту лошадь не рассмотреть.. Скиньте, пож-ста, сюда, в новую тему или мне в персоналку скины с этой лошадкой (из Первого фильма, там, где Ватсон признается, что он с "Востока-Афганистана"). Моя собеседница такой спец, что уже определила примерно период создания изображения - с 1860-х по 1900 гг. Она судила по позе наездника, осанке, посадке и т.п. Но у неё фильм записан с YouTube, а не с ДВД, так что можно представить качество картинки... TAYM пишет: Это так и есть, по крайне мере размеры труб у нас в дюймах Увы, но эти английские дюмы, пока еще не греют дома... Дюймы дюймами, а в Англии нет центрально-сетевого отопления. Подкрутил дома вентиль и грейся у батареи :) Батарея, огонь!

TAYM:

Алек-Morse: Спасибушки, TAYM! Отправим снимок на экспертизу в США ;)


TAYM: Я буду удовлетворён когда получу фото исходника

Алек-Morse: TAYM пишет: Я буду удовлетворён когда получу фото исходника Которого, - имею ввиду фото исходника, - может, и не существовало. Художник нарисовал нечто в стиле какого-нибудь Хоггарта или еще кого. Повесили на декорацию. И пошло-поехало кино.

kalash: Алек-Morse пишет: http://gaslitlondon.livejournal.com/7282.html?nc=1 Холмс и Ватсон едут к Сток-Морану: лошадь бежит рысью. Слышно, как о землю ударяют последовательно четыре копыта! Но бег рысью должен давать двухтактный звук. Поскольку никто не разьяснил англичанке, что ляпов Фильме не бывает, а есть неправильно понятые моменты, то опять придется обьяснять очевидное мне Лошадь бежит рысью. Так? А слышно, что она бежит не рысью? Так? Какие выводы? Это неправильная лошадь и у нее неправильная рысь. Вследствии контузии, полученной вовремя службы в кавалерии, у этой лошади, возник неправлильный ритм при рыси. Ее списали и на была куплена и использовалась на гражданке, где такие мелочи, как неправильная рысь не имеют значения

Алек-Morse: kalash пишет: Поскольку никто не разьяснил англичанке, что ляпов Фильме не бывает, а есть неправильно понятые моменты, то опять придется обьяснять очевидное мне Лошадь бежит рысью. Так? А слышно, что она бежит не рысью? Так? Какие выводы? Это неправильная лошадь и у нее неправильная рысь. :) Скажу больше: это - неправильная англичанка, так как она - американка ;)

Pinguin: Алек-Morse пишет: Конечно, она хотела бы думать, что эта лошадка под именем "Серебрянный" из одноименного рассказа, но картинка висит в квартире уже в первой сцене первого фильма Так одно другому не мешает. Кстати, в связи с лошадью, у меня возникла мысль по Холмсо-Тесту: собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет.

maut: Pinguin пишет: Кстати, в связи с лошадью, у меня возникла мысль по Холмсо-Тесту: собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет. А это не слишком? Многие вещи ведь в нескольких сценах побывали, те же часы из Сток-Морена/Баскервиль-Хола. Хотя как эксперимент интересно, но какое практическое значение?

Pinguin: maut пишет: А это не слишком? Конечно, слишком. Как впрочем и почти всё, что есть на этом форуме. А если предмет был в нескольких местах - тем лучше, тем интереснее.

Алек-Morse: Pinguin пишет: Так одно другому не мешает. В смысле - Холмс заприметил эту лошадку еще жеребцом... Возможно, он даже играл на бегах, делая на неё ставки.

Dutchman: Pinguin пишет: собирать крупные планы всевозможных предметов из фильма - картин, посуды, канделябров, часов и т.п. - и предложить угадывать, в какой сцене фигурирует данный предмет. "Я прихожу к выводу, что Ваш метод совершенствуется ежеминутно, ежеминутно!" На мой взгляд, было бы любопытно, подвергнуть испытанию свою зрительную память.

Cassini: TAYM пишет: размеры труб у нас в дюймах, разве что смесители стоят, в Англии я слыхал обычно 2 раздельных крана. О, кстати вспомнил, у нас раньше, на старой квартире (9-этажка постройки 70-х гг.) тоже смесителя не было на кухне, было 2 отдельных бронзовых или латунных крана, а чтоб смешивать горячую с холодной, продавались специальные резиновые смесители, которые одевались на краны...ностальгия блин... :-/

maut: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs5-050.htm а почему статуя на первой и третьей картинках смотрит в одну сторону, а на второй- в другую? Это что же- посмотрела на тело и отвернулась?(пересмотреть фильм не могу сейчас, так что может, там все логично,..)

Pinguin: maut пишет: а почему статуя на первой и третьей картинках смотрит в одну сторону, а на второй- в другую? Мда, действительно. Дельце, ну и дельце!...

TAYM: Потому что кресло сдвинуло подставку (видно по паркету) когда его сдвинуло падающее тело Адера (притом сдвинуло в другую сторону). По тому же паркету видно, что пятно крови к приходу Ватсона тоже решило переехать немного...

Ptrasi: Может, эти ляпы уже и были... 1. Итак, пробка кувшина лежит на боку. Но! Через секунду она уже стоит! 2. Левая рука Ватсона испачкана мелом. Но ведь когда до этого Холмс делал вывод о том, что Ватсон проиграл в бильярд, левая рука еще была в перчатке.

Pinguin: Ptrasi пишет: Но ведь когда до этого Холмс делал вывод о том, что Ватсон проиграл в бильярд, левая рука еще была в перчатке. Попробуйте испачкать руку мелом, а потом надеть чёрные перчатки. Не исключено, что на перчатке тоже останется мел. Может быть, Холмс на перчатке и увидел?

Ptrasi: Pinguin пишет: Попробуйте испачкать руку мелом, а потом надеть чёрные перчатки. Не исключено, что на перчатке тоже останется мел. Может быть, Холмс на перчатке и увидел? Возможно, не спорю. Но как-то лично мне в это не верится.

Pinguin: Ptrasi пишет: Возможно, не спорю. Но как-то лично мне в это не верится. Мне тоже не очень. А вы зажмурьтесь, наберите побольше воздуха, и...



полная версия страницы